農林中央金庫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり高給。40歳越えたら、
給料良すぎて、止められない。 >>292
格付はあくまで参考の一つであって一般的な機関投資家は独自にストレス分析を行ってるよ
その分析結果に納得感があるから投資家はポジションを取る >>292
あと繰り返しだが格付も一社格付ではない。君の言うロスチャイルドに完全依拠してるわけではない。S&PとFitchも君のいうロスチャイルドなのか?
また、これも繰り返しだがドットフランクで格付期間は規制強化されて適当な格付けがさらにしにくくなってる。格付機関がDuty of careを欠いた場合、投資家の損失に対して賠償義務を負わされることになったからね >>294
それはCLO関係ないよね?この組織は買い手であって売り手ではないし?
最近この組織が売り始めた投資信託の話してるの? 最近読んだ本に書いてあったのかな?自分の言葉で伝えようとしてて偉いでちゅね 【銀行・保険】フランス銀行.イングランド銀行.パリ国立銀行.スエズ金融.香港上海銀行.ウェストミンスター銀行.ルイ・ドレフェス商会.ソロモン・ブラザーズ.ラザール・フレール.ゴールドマン・サックス.カナダロイヤル銀行 アラブ投資銀行.モントリオール銀行.ジェネラル銀行.ブリュッセル・ランベール.ウェストバンク
日興証券.三井系企業.カーネギー.デュポン.ヴァンダービルト.アスリー.JPモルガン.ハリマン.メリルリンチ.ロッキード・マーチィン社・コカコーラ・モサド・米国民主党・FRBの株主(一社を除きロスチャイルド系) 世界の基軸通貨ドルの発行権もゴールドの価値の値付けもロスチャイルド。
これの一言だよ。
実際なんでもいいが、CLOが飛ぶ時が来るからな。
それだけだ! わかりやすく言えば。
誰かが意図的に流行らせるものと、民衆から自然発生的に流行るものの違いだよ、
格付けってのは、誰かが意図的にしたこと。
民衆の動きでその価値があるわけではないんだよ。
意図的に価値がつけられてるものってのは必ず裏があるよ。そのことに気がついてるなら別に何も言わんよ >>305
CLOの価値は個別ローンキャッシュフロー及びストラクチャーから定義されるトランシェ毎のキャッシュフロー及びその期待収益率で決まるからまさに市場(民衆)原理で決まってると言えるんじゃないかな とりあえず、今この国で破綻に一番近いのはソフバンと農中ってこと。
あとはもうなんでもいいよ。
頑張れ‼️ >>309
なんで?
CLOは問題なさそうだけど、ほかに自己資本対比取りすぎてるリスクがあるとお考え? 君たちが凄いのもわかった。、噛み付いて悪かった。
で、ひとつだけ誰か教えてください。
実際CLOを買い付けしていくら資金が増えたんですか? >>312
俺は知らんよ
利鞘だけが知りたいなら、CLOスプレッドがMorgan Marketsとか行けば見られるから、そこからドル円ベーシスを引いて、末残をかければ簡易利鞘が出せるよ
実際は複数年に渡ってWALの異なる証券を買ってるから詳細な利鞘は外からでは分からない
含み益はスプレッド推移と末残しかわからないから算出不能だね CLOがなんでゴミなのかって言えば、リーマンや日本のバブルショックなどの時は好景気からのショックで暴落する。
今回のコロナ。この件でバブルでもない日本で暴落したからだよ。
前からCLOはAAAの格付けでも内容は酷いものが多く一か八かの商品であることは変わりない。
破綻はしなくてもかなりの損害は食らうだろうな! 高谷専務
買い増します!www
>>294
空売り こういう時、銀行って大変だね。
他はともかくバンク部門や営業部門だと出社せざるをえないでしょ。
普段から仕事しない人は自宅待機でも何ら支障ないだろうけど。 早よ完全リモート導入せーや
なんで俺らバックが出社せなあかんねん 終にCMまでうって集金かwww
終わりの始まりの典型だな フォレシアの食堂の片隅で、プロパーかどこかの下請けか判らんけど(緑色のIDカード
だったからNIC?)泣きながら「怖いけど明日も出社・・・、テレワーク?無理だよ、
いつになるか判らない」って、どこかに電話してた。
オンサイトやリモートの保守要員以外、とりあえず全員自宅待機とか出来ないもんかね?
万が一通勤中に感染しても、それを証明できなきゃ労災にもならないだろうし。 >>327
誰か金庫内で感染しないとかわらんやろな どうして人事部はこのタイミングで異動を強行したんだろう?
顧客に迷惑がかかるかもとか、決算期の現場が混乱するかもとか
ちょっとは想像できなかったのかな >>329
600人以上の人事異動だぞ
この規模の異動を取り止めたら人事部の仕事が増えるだろ 良し悪しはともかく、農林中金だけじゃなく世の中の多くの会社が4/1人事をやってるし今回もやったんだぞ ほんと出社したくない
高い給料もらって1日中オンラインショッピングしてるベテラン(笑)のババアだけ人柱として出社させればいいのに >>331
メガバンクや地銀は役員以外は止めたらしいけどな。 >>333
全部じゃないむしろ一部だぞ
なんで全部みたいな言い方するんだ? >>339
君もメンタルやられたらいくつかの部署のありがたみがわかるで >>340
メンタルやられても金庫に居座り続けれるメンタルがすごい。ぼくなら辞める。 >>341
(^_^;)\('_')オイオイ
メンタルやられたのなら、やった企業がケツ持つのは当たり前だろ?
いま騒がれてるパナ子会社の事件知らんのか? CLOの約8兆円がいきなりゼロにはならないと思いたいが、価値は1/3ぐらいに
暴落するのは覚悟しておいた方が良いのかねぇ・・・
1/3でも楽観論と言われそうだが >>344
ブルームバーグで価格調べるのもいいお勉強になるよ >>337
なんとなくな印象だけど
企管とかと行き来してる優秀系人材1割
豊洲とかと行き来しているあちゃー系人材4割
メンタルやられた人材2割
新人教育やその他人材3割 豊洲の部署には行きたくない!
ジムキ・IT統括とかに行ってる人で優秀な人は見たことない! コロナウイルス永和信用金庫では客を騙してデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して零細企業の口座から巨額の金利をドロボウして殺します >>347
企画や総企、市場、営企、J統あたりも
本当に優秀なのは多い時でも2割程度だよ >>349
IT統括はこれからの基幹ビジネスなんだからマシな人を置くべき。まともな奴が何人か辞めたとも聞くし >>352
まともなどころか二年制MBA帰りにもやめられてるし IT統括と言えばJAのシステムの保守期限が切れるからってんで開発最優先らしく
緊急事態宣言後もシステム開発業者は出社させられてるそうなんだが、契約取った側から
出社自粛とか言い出せる訳無いのを知っててスケジュール遵守を要求してるとしたら、
このご時世だしちょっとマズいんじゃないかね? 『首相は「緊急事態を1カ月で終えるためには最低7割、極力8割の接触削減を何
としても実現しなければならない」と指摘。宣言区域内で「いまだ通勤者の減少
が十分でない面もある」として、「オフィスでの仕事は原則、自宅で行う。どう
しても出勤が必要な場合でも出勤者を最低7割は減らす」と述べた。中小・小規
模事業者を含む全ての事業者に要請するよう関係省庁に指示した。』 CLO(レバレッジドローンを担保にした証券)、私募投信に組み込まれた形で市場に流通する。そして、その金融商品に資金を投入しているのは個人投資家や企業年金基金、生命
保険、非大手銀行の一部という構図だ。つまり、現代の取り付け騒ぎは、現金を求めて銀行店舗に行列を作るのではなく、スマートフォン画面のタップで投信などを解約することで
起きるのだ。米国では低格付け社債に投資するETFからの資金流出が始まっている。投信などの解約が加速すれば、原資産である低格付け社債やレバレッジドローンの換金投げ売りで、
投信やETFと連鎖した価格下落が起きかねない。パニック的な取り付けが起きれば、行き着く先は、企業の資金繰り危機や運用会社の破綻だ。それが、さらに金融機関の決済システム
不全へ波及してシステミックな危機を引き起こす、というのが想定される最悪の事態だ。サブプライムのとき、個人住宅債券が危ない中小企業債券に変わった商品とみればいい。 キャリアA・B問わず、自宅待機のやつらサボり過ぎじゃね? >>356
いやストレス耐性で語れや
CLOのキャッシュフローすらみたことないのか? >>358
結果的に業務に不要な人材が明確になったね。
こういうときに即断即決できない管理職含め
きちんとした人事評価を残しておいた方がいい。 FRBがジャンク品まで買い手を伸ばしている。
つまりは、そーゆーこと。
ヤバイってことよ。
CLOはもうめくれてるから損害はかなりのものになるだろうな。
クジラゴミ箱農中はアホの集まり。
政治屋と同じで他人のお金で商売するやつはウンコと同じだよ。 >>361
雰囲気で語らないでストレス耐性で語りなさい
まずは格付手法をご参照ください >>361
ちなみに世界の大企業はほぼ全て他人資本だぞ
君の好きそうなトヨタもエクソンもEDFも他人資本 ストレス耐性(笑)
大丈夫って言ってるだけでのものだろ(笑)
今の政府と同じ、コロナは人人感染しませんとか、若者は感染しないとか、しても軽症とか?
同じレベルの耐性って言われても(笑)
やっぱ馬鹿なんだな >>364
CLOのキャッシュフローを一度見れば最上位トランシェの元本棄損の可能性は極めて低いことがわかる
現にCLOの価格はほとんど落ちてない
Bloomberg叩いてみなさい >>365
じゃあどこの会社ならウンコじゃないんだい?
他人資本でない会社で君が好きな会社をあげてみてよ
そもそも会社という制度そのものが他人資本の取り込みを図るためにはじまったんだよ ウンコじゃないのは、農業、畜産、漁業の方々よ。
あとはウンコ。この世の中はウンコが回してるんだからな。 金融資本システムがウンコだもんねー。ウンコの社員はウンコですよ。 いや間違った表現をしてしまったようで謝る。
資本というウンコに群がる蛆虫だった。
間違えて悪かったな。 >>353
系統事業のご接待とITとどっちが大事なのかの区別もつかん。他のメガはシステム部門はエース級を投入するのが当たり前 >>368
IG債からHY債へのグレードダウンは頻繁に起こり、クレジット物の価格は落ちただろ。それを見たFEDが買いに回って持ちこたえてる。海外の英語の記事も読んだら? >>354
システム出来上がる前に農中が無くなったりしてなw
CLO悲観論者からすると笑い事じゃないが・・・ >>374
いや裏付資産の価格低下は事実だがCLO自体の償還蓋然性、ひいてはスプレッドに著変はないからCLOの価格は安定してるやん
君ほんとに元本棄損すると思ってるの?
CLO触ったことないでしょ? >>372
君>>277?
資本にたかるのは世界中のあらゆる会社
君の理論だと全世界の会社が蛆虫 >>373
まあ優秀人材他部門から突っ込んだら即退職されたから二の足踏んでるのかもな >>379
触ったことあるのに棄損するとおもってるの? ここ見ても思うけど頭でっかちが多いのは困ったもんだね
所詮世界相手の金融なんて無理なのよ
昔みたいに国債買って地味に農協漁協の便利屋下請けみたいなことやってるのがお似合い >>381
世界相手の金融って何?
例えばGSは世界相手の金融なの?OMERSは?
どういう定義なの? >>382
低金利の下でリスク高い低流動資産を購入するのはわかるけど、その分リスクを抱えているのはしょうがないじゃない >>384
2ちゃんねるでコンセンサスとるなんて、よくわからないや >>385
CLOは流動性リスクはあるけどクレジットリスクは極小よ >>387
一定の原資産の分散を前提とした、一定の確率分布の範囲内ではそう期待されますね。期待と現実が一致するといいですね。では。 >>388
分散はガイドラインで確保済み。期待ではない。
棄損シナリオの発現にかかる分布は3σの外側。
そもそもあらゆるクレジット資産が確率分布でリスクの定量化が図られている。 >>388
そもそもVARなり6σの考え方を否定してんの?
単一資産においてそれ以外のリスクフレームワークないよね?
単一資産として棄損確率が3σの外側にあり、かつ、ポート全体で分散も効いている。
加えて、CLOはクルトーシスとスキューネスの観点からも他資産対比優れている。 >>388
FTの記事を読んで証アナ取っただけでわかった気になっていないでリスクフレームワークについて学ぶのをお勧めする
慶應なり一橋なりの大学院で科目聴講しておいで ここでご高説垂れ流しながら会社批判しつつ会社の給料で甘い蜜を吸う生活
良いね〜してみたいねぇそんな世間知らずな生活ww 頭でっかちとかご高説とかいう寸評あるけど
そういうのとちょっと違うような ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています