農林中央金庫
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり高給。40歳越えたら、
給料良すぎて、止められない。 >>194
これが生産性のない話の連続ではなく、ループをたちきる画期的な異見なのかなあ。るーぷをさらに複雑にしただけのようにも思うぞ とはいえ、地域の農協は、高めの金利で貯金キャンペーンやってくれるから、わが社は助かってる。集めたお金の運用頑張ってください! >>204
身の丈にあわせていく。それで辞める人はその人の選択で追わない。それでいいんじゃないかな。待遇で釣るのは長続きしない >>205
待遇悪化したらGI人材はゆうちょに釣られちゃうよ?
1500万で求人出してるし >>206
GI人材は人にもよるけど給与が安すぎる。1500万求人の内容は知らないけどそうなら今でも釣られちゃう。もう釣られちゃってる?金庫は系統人材の方を評価しがちだしね 小池都知事が明日からテレワークするよう要請してますね… こんなご時世なんだから、わざわざ端末更改なんぞやらんでも・・・ >>207
もう釣られてる
中堅でいま応募中の人もいるかもね >>214
セキュリティ確保しながらテレワークする体制を整えている組織じゃないのはおわかりでしょ。程度の差はあれ、どこの会社でもそうかもしれないけどね CLO日本で一番抱えているのは農中だそうだな、もうすぐ破綻するってホンマ? >>217
するわけねえだろCLOのストレス耐性と時価くらいしらべてから意見しろ >>218
さすがに217は言い過ぎでそこまでいかないけど、市場が荒れてるから、リスクの高い流動性の低い資産が増えてるのはやはり心配じゃなくない? >>223
LP投資家が鴨ならCALPERSもGICもCPPIBもみんな鴨や リーマンショックから何も学んでいない
また4連に頭下げて金策かな? >>225
学んだからこそそこまでダメージがないんだよ 客を騙してデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して零細企業の口座から巨額の金利をドロボウして無茶苦茶苦しめて殺す恐ろしい仕事でした >>226
営業部門は10年前と何ら変わらないよ
リーマンショックの時だって一番やられたのは営業部門なのに
現場はその自覚すら持っていないもの >>228
なんでや!食農になって目的が明確化して明らかに良くなってきてるやろ! CLOのAAA格部分であれば、ストレス発⽣時の元本毀損や利払い停⽌といった信⽤
リスク⾯での頑健性はある程度⾼いとは思いますが、 経済・市場急変時の格下げや
デュレーションの動向次第では、市場価格下落などのリスクに留意が必要ということ
になるのでしょうね。今回の恐慌では格下げの可能性は十分ありえますよ。農中さん
独特の対応の遅さが気になります。 米国で担保ローン証券の価格が下落し始めた
米mid tier企業で資金繰りが滞りはじめてる
Moody'sの容赦ない格下げでFallen Angel社債が爆増してる
デリバ追証払われず大手行のとってるカウンターパーティーリスクが顕在化しはじめた
金融マネーゲームでない実業収益悪化が先行したリアル不況
欧米がカンフル策うってもロシア中東は原油供給競争でかきみだすから市況はのってこない
逃げろ! >>230
AAまでのバッファーはかなりある
しかも満保 農協の端末を何年か先に入れ替えるんだとかで、システム開発中だけど
そんなにヤバいならとっくに開発中止になってんじゃないの? その他目的=都度イク
マンポ目的=50円でいきなりイク 無茶苦茶苦しめて殺す恐ろしい仕事でした、永和信用金庫に就職したら >>237
その書き込みはアウト。実在金融機関に対する偽計業務妨害で警視庁に通報しました >>238
そいつその書き込みばっかりしてる無敵の人だから通報なんか意味ないよ >>233
そういうのは時節柄とパラレルの世界で進行するマター >>241
JAバンク部門はそれが仕事やんけ
地方どさ回り信連土下座外交
誰でもできる簡単なお仕事 >>230
審査部がCLOハンドブック作ったから大丈夫。
>>233
市マネ部やDI部がIT関連で革新的な取組に成功したらしいから大丈夫。
なんと理事長のお墨付きだぞ! >>243
画期的なIT施策なんて金庫には無理。お墨付きったって理事長はITに詳しいの? >>245
金さえあれば可能やで
Fintechで最先端のJPMorganをみてみろ リーマンであんだけ痛い目にあったのに、なんでまたCLO増やしたんだい?今回はあれ以上の
荒れ方だぞ、性懲りないな >>246
物件費につぎ込む金もそれをうまく使う人材もいないから、Fintechというか、デジタル化についていけてないんだろ?身の回りのIT deploymentみて、遅れてることは実感してないの? FitchがLBOは5%棄損するとレポートを出したが中金さんはさするといかほど損するんだ? 零細企業の口座から巨額の金利をドロボウして無茶苦茶苦しめて殺す恐ろしい永和信用金庫に就職しました、これからドンドン金利ドロボウ致します >>252
上司次第だよね。。
いまの上司はいいけど〇〇二部時代の外様上司はマジクソだったわ
転職者って二極化激しいよね >>253
まあそいつ達はプロパーだけどね...
転職者の二極化も激しいことは間違いない。
本気で脱出したい。
愚痴きいてくれてありがとう >>252
いつからこんな会社になったのか。五年前はいい会社だったのに >>258
今の役員陣をみてみろよ。五年前はもう過ぎ去りし夢なんだよ。今日は新入庫員入って来たんだよね。どう言ったらいいか >>259
GIの役員は五年前よりいまの方がいいと思うけど >>259
レベルは下がってまったり志望がそろってるんだろうから、今の組織をどう思うかは自業自得 >>260
それはそう思う。でも組織の中での存在感はどんどん小さくなってない? 客を騙して口座から巨額の金利をドロボウして無茶苦茶苦しめて倒産させた スプリットだとかを始めたが、キュービックからフォレシアに
昼飯食いに来てたら意味無いぢゃんwww https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-04-02/Q822U4DWX2PT01?srnd=cojp-v2
CLOに含まれるCCC格付けローンの割合は7.5%までに制限されているが、既に30%のCLOがこの上限を超えている可能性が高いとBofAのアナリストらが先週のリポートでで指摘している。現在の格下げペースを見る限り、この数字はさらに悪化する公算が大きい。 >>269
新入職員にもわかるように教えてくれると助かる サブプラの時もAAAばかり買いこんで結果アレだし
買い増しするとまでインタビューで言ってたwww >>271
でもサブプラのRMBSは現存したかもしれないけどデフォルトしてないから全額償還されてるよね?
Moodysの格付推移行列によると サブプラは本質的に格付け会社のやらかしの面があるからなぁ
今の格付け会社はある程度の信用はあるだろ
監査入りまくってるだろうし 客を騙してデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して零細企業の口座から巨額の金利をドロボウ出来ます、客を次々に苦しめて倒産させる事が出来ます CLOの格付けをしてるのはムーディーズ。
ムーディーズもゴールドマンも同じロスチャイルド系企業。
クソゴミCLOにアホ格付けさせて日本の企業に買い取らせる。
総じてバカ!ハメられてお金抜かれて終わる。 >>275
CLOはS&PとFitchも格付付与してる
最低2格付維持が普通だからModdy’sの評価に依拠する形にはならない
オリジネーターもGSはただの多数いる中の1人。生ローンになる米国LBOのリーグテーブルを見ればそれぐらいすぐにわかるだろうに
この手のくだらない陰謀論好きな人いるよね すぐにわかるよ。CLOがゴミだとな。
元本保証のないカス商品! 客を次々に苦しめて殺す恐ろしい仕事でした、客を騙してデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して零細企業の口座から巨額の金利をドロボウする恐ろしい仕事でした 客を次々に苦しめて殺す恐ろしい仕事でした、客を騙してデタラメな金銭消費貸借証書を悪用して零細企業の口座から巨額の金利をドロボウする恐ろしい仕事でした それに、GOLDと金融がロスチャイルドなのは事実。
昔に居たよな。フリーメイソンなんか都市伝説で陰謀論だってな。
今=フリーメイソンの会員なんか腐るほどいる。
陰謀論にして自分の見たことしか事実を見ないアホ脳みそ。 グレートコネクション。ロスチャイルドで検索してみろ >>282
ロスチャイルド系か否かが嘘とは言ってない
よく読みなさい
Moody’sとGSに限らず米銀は格付機関のビジネスパートナーだから投資家と利益相反が多少なりとも起きるのは事実
だからこそMethodologyの公開と格付期間に対する規制が入っている >>275
アホ格付というのはCLO格付手法のどこをみて言っているんだ?
AAAがつく水準のストレス耐性はエクセス、劣後、分散の観点から相当強固だぞ そんなだからアメリカに農中は狙われんだよ。
CLO購入の日本のトップ3
農中。三菱。郵貯。
三菱も郵貯も取られてんだろアホ!
農林中金も時間の問題。
馬鹿の集まり! >>289
そんなのではわからない
どこに誤りがあったのか具体的に教えてくれ ゴールドマンサックスに勧められるがままに購入する馬鹿だってことだよ。それのどこに安全があるのか?の指標が格付け。
その格付けを信じ込むドアホども! よく覚えておけよ。リーマンの時と同じようにハメられて終わるから。その時に泣きなさい。
あとは自分で調べろ! お前たちはどうやったら稼げると思う?
クソ商品に高いブランド付けてアホの金持ちに売りつける。それだけ。ダイヤモンドの稼ぎ方と同じことを金融でもやってる。 でもあれだよ。自分のお金で投資してるなら誰も文句言わないよ。ってことだけは付け加えておく! >>292
GSはオリジネーターだからセラーではなよ
つまり交渉相手ではない
あと繰り返しだけどGSのLBOシェアは高くないよ。彼らはレンディングの世界ではそこまで強くないからね >>292
格付はあくまで参考の一つであって一般的な機関投資家は独自にストレス分析を行ってるよ
その分析結果に納得感があるから投資家はポジションを取る >>292
あと繰り返しだが格付も一社格付ではない。君の言うロスチャイルドに完全依拠してるわけではない。S&PとFitchも君のいうロスチャイルドなのか?
また、これも繰り返しだがドットフランクで格付期間は規制強化されて適当な格付けがさらにしにくくなってる。格付機関がDuty of careを欠いた場合、投資家の損失に対して賠償義務を負わされることになったからね >>294
それはCLO関係ないよね?この組織は買い手であって売り手ではないし?
最近この組織が売り始めた投資信託の話してるの? 最近読んだ本に書いてあったのかな?自分の言葉で伝えようとしてて偉いでちゅね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています