自己命題で潰れる唯物論は三流w (^こ^) P
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
「メタ天文(ブン)学」 🙇
この宇宙は無限大と無限小の間に在る
この宇宙の両極は無限大と無限小である
無限大空間の背後は メタ空間異世界であり 無時間世界である
無限小空間の背後は メタ時間異世界であり 全時間世界である
「メタ時・空異世界」の反応が この宇宙であり
「メタ時・空落差」がこの宇宙の全エネルギーである
ビッグバンはメタ時・空異世界の出会い・反応であり
素粒子はメタ時・空異世界反応の定在波(渦)である
重力は物質に流れ込むメタ空間異世界の作用であり
光は物質から放射するメタ時間異世界の作用である
無限大は無数の無限小で埋め尽くされており
両者は対等で表裏一体的「メタ構造」を成している 🙎 ああ、またメタメタペラペラのたわごとが始まったか。w 同じこと書き続けるのは
老化痴呆が進行してるからだよな。
まぁ、病気なんだからほっといてやれw 人類初の見地は何度読んでも chinpun kanpunやろ? 👴 w >>824
エイプリルフールのジョークなら、もっと面白い事言えよ。
くだらん。 世界の何処かにこの見地(>>821)で語った者が居るとでも? 🙎 数で表せる「時空量」もあるが -
数で表せない「時空質」もある 🙇 「時空数学」命題 👴 >>829
数学板か物理板に言ってそれ言ってみろよ。
頭の弱い人扱いされるのが関の山だ。 「質」は本質の表象だが 「量」は本質に因らないペラ形態 👴 >>831
お前以外の誰も認めないペラペラ理論、乙!wwww >>835
てきとーにでっち上げれば何でも「新概念」だよ。www
そして「とっくの昔に誰かが考えてた」「ただ新しいだけで無価値」ってのも、割とあるある。w 「適当」は 周囲との相関性 -
「周囲」は ≪ペラ界≫を超えて ≪永遠無限メタ多元多層複合総体≫に迄至る 👴
「価値」も 周囲との相関性 -
「相関」も ≪ペラ界≫を超えて ≪ー メタ - 総体≫に迄至る 👴 w
ところで 🙇
ペラ・メタ断絶(断層)は 主に形而下観測科学的認識(意識)に因るもので
それは 「意識・無意識」断層構造にも似ている 👴 構造が無いなら
心理学があれほど多種多様な項目を論じれんばぃょ? 👴 w 何言ってんだコイツwww
意識は構造じゃなくて行動のきっかけだろww
心のあり方と行動の方法を考えるのが心理学だろww
断層構造になってるならどこの何を基準に
どういうふうにどうやって断層になっていくのか
明確に説明できるんだよなぁ?ww
意識に形なんかないのになぁw >>841
形が無いものでも機能する仕組みくらいはあるからな 自然には無い常識という仕組みを無理矢理作ったから
自殺する人間が後を絶たないわけよwww
これがどういうことがわかると
本来意識に構造も仕組みもないことがわかるんだよw >>843
仕組みはあるよ
仕組みを常識で区別して、大半が間違って少しあっている
しかし、人間が決めた常識が機能しない理由は
仕組みには自由が利きすぎるんだよ
人間の常識には自由が利かない
だから常識で決めつければ苦しむんだよ >>844
仕組みという言葉の意味と概念を
自分で納得して受け入れた時点でそうなるだけだよw
意識には形がないからどんな形にもなれるんだよww
だから説明できなくても言葉で書けるし描けるんだよww >>846
そういうことじゃないんだなぁw
「仕組みを意識する瞬間がある」
こういうことだから
ずっと仕組みばかり意識してたら気が狂うだろw
だからリラックスという何も意識しない意識になるんだろww >>847
人間社会って、他人に
仕組みを意識するよう要求する世界だからな >>848
そう受け取ってるように他人に見せて
別のこと意識してたらいいだけのことだろw
行動は支配できても心は自由なんだよww >>849
そういうの理解できない奴が支配しているから >>851
非人道的なことを正当化できる奴が支配してるんだよww >>853
行動は支配されても心は自由なことに変わりないと認めたわけだww 非人道的なことを正当化できる奴が支配してるんだよww >>853
行動は支配されても心は自由なことに変わりないと認めたわけだw 神秘的と思うことはよくありよね。不思議というべきかな。 非人道的なことを正当化できる奴が支配してるんだよww 非人道的なことを正当化できる奴が支配してるんだよww 神秘的と思うことはよくありよね。不思議というべきかな。 人間社会って、他人に
仕組みを意識するよう要求する世界だからな そういうことじゃないんだなぁw
「仕組みを意識する瞬間がある」 間社会って、他人に
仕組みを意識するよう要求する世界だからな 非人道的なことを正当化できる奴が支配してるんだよww こういうことだから
ずっと仕組みばかり意識してたら気が狂うだろw
だからリラックスという何も意識しない意識になるんだろww 神秘的と思うことはよくありよね。不思議というべきかな。雷雨も神秘的。怖いけど、稲妻は美しい。雷雨の後は澄んでるしね。 こういうことだから
ずっと仕組みばかり意識してたら気が狂うだろw
だからリラックスという何も意識しない意識になるんだろww 意識は人格を為し 人格は国会の政権にも似ている - -;
つまり 1人格の内に多様な価値観を持つ複数政党がある様なもの - -;
安定政権もあるし 頻繁な政権交代や政権分裂やクーデターもある - -;
極度な不安定で人格崩壊に至ることさえある 🙇 人格は自己行動を他人が印象付けて評価し
周囲に知れ渡って初めて人格になるから
自己しかいない環境では意識は人格を為しえないぞww
デタラメ言うなよww
人間だったらせめて
生まれたての赤ちゃんから死にかけの爺さんwまで
普遍的な価値観をもつ自己意識の説明してみろよw 唯物論はどこかのタイミングで明確に否定されますね。 唯物論を否定するなら、お前らが物理法則の束縛から完全に自由である事を証明しないとな?wwww 本当に物理法則を無視できるんなら、念力か何かで今すぐこのスレを消してみろよ。w
今から1秒たりともかけずに、な!www ≪最初≫の物質は「非物質」から生まれた ー どう? 👴 w 「唯物」「唯心」と分けるのは間違いww
両方持ってる「自己」しかいない自己中心世界 − どう?w 人格は自己行動を他人が印象付けて評価し
周囲に知れ渡って初めて人格になるから
自己しかいない環境では意識は人格を為しえないぞww
↑ でも そこに誰かやって来て
「あんた性格悪いねぇー」とか言うじゃん? 👴 w
生まれたての赤ちゃんから死にかけの爺さんwまで
普遍的な価値観をもつ自己意識の説明してみろよw
↑ 価値観に協賛性はあるが絶対性は無い - -;
環境・状況などで常に変遷する - -; 「唯物」「唯心」と分けるのは間違いww
↑ だから 「唯物論」も間違い ー どう? 👴 w >>897
だからと言ってお前のペラペラ理論が正しい事にはならない。
≪最初≫の物質は「非物質」から生まれた、だと?
何をもって「非物質」と呼ぶか未定義なら、どうとでも言えるわな。
「非物質」=「神」とでも言うつもりか? それやこれやで
どこをどう取っても 「唯物論はド三流w」 どう? 🙎 何をもって「非物質」と呼ぶか未定義なら、どうとでも言えるわな。
↑ 物質が定義出来りゃ 「引き算」で非物質も定義出来るかと 🙎
「非物質」=「神」とでも言うつもりか?
↑ (ペラ論理機能を超えた) kami の定義は不可能かと 🙇
元々 (ペラ)言語・概念・論理に≪絶対基盤≫は無いし 👴 >>901
はいはい、いつものペラペラメタメタのワンパターン芸。 >>895
>でも そこに誰かやって来て 「あんた性格悪いねぇー」とか言うじゃん? 👴 w
↑おかしいだろww
「自己しかいない環境」と明記してるのに
「誰か」をもってくる愚かさよ。
孤独状態の胎児の意識は人格を為せる説明できてないって言ってんだよww
>価値観に協賛性はあるが絶対性は無い - -;
>環境・状況などで常に変遷する - -;
↑何言ってんだコイツwww
価値観に協賛性も絶対性も関係ないだろw
どんなに環境・状況が変わろうが
「好き嫌いの気質だけが変わらない価値の基準」だぞww
老化でおサルさんに先祖返りしてるから
無理にコメントしなくてもいいんじゃないかな 好き嫌いの気質だけが変わらない価値の基準
↑ 「岩」でも環境変化や歳月経過で性質が変化するのに
生き物の気質が不変な分けがおまへ 🙇 (秒でもw 👴) 「ブチ切れそうになったら 10(秒)数えろ」 とか言いますやん? 👴 w 言葉を超えた次元のことを考えたって限界がある
定義づけなんかできないんだから >>904
>「岩」でも環境変化や歳月経過で性質が変化するのに
>生き物の気質が不変な分けがおまへ 🙇 (秒でもw 👴)
↑
岩になったこともないのに外見だけで浅慮する愚かさよ。
「生まれたての赤ちゃんから死にかけの爺さんwまで」と
範囲指定しただろww
人間や表情を見せる動物だけの
「普遍的価値観をもつ自己意識」についての説明だぞww
「岩」にまで自己意識の範囲広げたら
「違いだけが不変の価値であり可知」になるぞww
>「ブチ切れそうになったら 10(秒)数えろ」 とか言いますやん? 👴 w
↑
ニホンザルだからキレてなくてもキレてるように見えるね・・・顔赤いから。 生命体にとっての最高価値事象は「生命存続寄与事象」 🙎 >>910
生物について語りたければ生物学の用語で語れ。
お前が勝手に捏造したメタメタペラペラ用語じゃなくてな。 ↓ 生命体による価値判断の根幹論理だょ 🙎
>生命体にとっての最高価値事象は「生命存続寄与事象」 自ら命を絶って生命存続に寄与しない奴もいる時点で
生命体による価値判断の根幹ではないんだよ。 自ら命を絶って生命存続に寄与しない奴もいる時点で
生命体による価値判断の根幹ではないんだよ。
↑ ヒトも獣も虫も魚も 殺されそうになったら逃げっぺょ? 😂 w
例外的事象を引きずっても根底論理にゃなりましねぇょw どゃ? 🙎 植物はほぼ逃げない。
キノコも逃げない。
動物が異例。 植物はほぼ逃げない。 ← 日陰から逃げる - -;
キノコも逃げない。 ← 環境不全から逃げる - -;
動物が異例。 ← 移動用脚があるけんの? 👴 w レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。