宗教っぽい作り話が切り開いた自然科学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この世は、土と水とナントカと、ナントカから出来ている(4元論)
(中国の5行論も同様)
↓
でも金と銀はまったく違うんじゃね?(後の多元論の始まり、5000年前〜数百年前)
↓
原子論の始まり(ギリシャ時代など)紀元前数百年前
↓
多元論として原子論を正式にまとめる(ドルトン)
↓
元素の周期律表が完成する(ラボアジエ) >>32 当時は、(猿っぽい)先生の数が少なくてね、自分の世界に教祖が
閉じこもっていたわけ。今は、見聞が広まってね。
世界中の過去から未来の叡知があるわけで・・・そうなると、宗教ってやっぱりバカバカしい
ってなるんですよ。 >>34 一種の分類学ね。 「悟り」って分類学が基本のような気がします。
あれ?その説、誰かも、同じこと言ってたぞ?みたいなね。 >>33 「カルトに騙されないように!」という一種の啓蒙活動です。
オウムなんて、学のある連中が、騙されたでしょ?
騙された時点で、学問や大学に失礼というかね。 >>36 心理学や、手品とか、トリックね。あれも「仕掛け」だけの問題だから・・・ >>36
人を啓蒙するぐらい自分はエラいと思っているということだな?
宗教が嫌いなのか? >>37 だいたい、インドだって、基本はすぐに分かるだろ。
あれに騙されるなんて・・・4大文明の勉強が足りな過ぎる。
サクジだって、さんざんTVでエジプト語ってたし。 >>39
いわば、宗教って子供が思いつくようなことをまとめただけですからね。 >>40 5行論の水から金は、2〜3日イミフだった。
さっき、砂金採りか!って思い出したから書いてあげたんだよね。
中国は発想がトリッキーだよね。 >>1 一種の「仮説」と考えましょう。 仮説、と書くと、科学的になるから。
子供の作り話、というよりは、「子供じみた仮説」
実際、仮説って、そういうものですからね。
「トンデモ仮説」ですね。 ↓趣味や教養の切り口、程度に考えておけば良いのです。
>宗教を信じてる事が恥ずかしい!!
一事が万事そうですが、常に疑ってかかっておれば、信じないわけですからね。
信じては無いけど、宗教を勉強しています。勉強になります、くらいの
スタンスが良いですね。 歴史、古典文学、漢字、外国語、思想、詩歌
などの教養、勉強としての宗教でしょうな。
だから、当然、カルトにはなりえません。 ま、他を勉強する時間が無いんで、自分はこれで行きます、
というスタンスも有りでしょう。
宗教家や信者が居ない世界も困りますからね。
ただ詐欺には騙されないように、信頼できる所が良いですね。 無駄な知識ばかりのようだな
頭でっかちだろ?あんた >>26 Wikiによると、振動宇宙論は否定されたって、
>このようなモデルをリチャード・トールマンの振動宇宙論と呼ぶ。
>1960年代にスティーヴン・ホーキングとロジャー・ペンローズが、
>振動宇宙論は実際にはうまくいかず、特異点はアインシュタインの重力理論の
>本質的な性質であることを示した。これによって宇宙論研究者の大部分は、
>宇宙が有限時間の過去から始まったとするビッグバン理論を受け入れるようになった。
>ただし現在でも一部の研究者は、ビッグバン理論のほころびを指摘し、
>定常宇宙論やプラズマ宇宙論などの宇宙論を支持している。 宗教の宇宙創成に関しては、現在の宇宙論は以下の3つが主流なので、これで論破せよ!
◎標準宇宙論・・・ビッグバンから始まって膨張した説
△定常宇宙論・・・昔からずっと宇宙ある説、一番ツマラナイ説
○プラズマ宇宙論・・・ダークマターでは無く、プラズマで満たされている。 金は人間を作った宇宙人(旧約聖書の神)が自国の補修をするために地球に求めにやってきたんやで だからその昔のはるか昔、天体望遠鏡が存在する数千年前から、太陽系の惑星(土星金星木星など)はレリーフとして存在していた
人間たちも宇宙人と一緒にくらしてたし、そもそも人間が宇宙人とのハイブリッド >>1 つーか、宗教学とか神学も簡単に極めてしまったから、ある意味ツマラないよね。
世界がどんどん狭まる感じでね。 >>51 悪魔デーモンがとりついた反社会的カルトウヨクの霊魂よ去れ!氏ね!
>>54 悪魔デーモンがとりついた反社会的カルトウヨクの霊魂よ去れ!氏ね! 古代は天文学と占星術が結びついていたんですね。>>1
正確には、プトレマイオスがそれ以前にまとめた天文学が後に悪用され、
占星術側に傾いてしまったのですが、チコ・ブラーエや、ケプラー、コペルニクスなどによって、
正しい自然科学へと修正されたのです。 日本弁護士連合会のサイトの中に
「反社会的な宗教的活動にかかわる消費者被害等の救済の指針」
https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/1999/1999_13.html
という日弁連が出したPDFファイルがある
(1999年3月26日)
内容は、法律家の立場から、今なお問題が多い霊感商法に対して一つの意見を提言するというもの
なかなか興味深い資料ですな 例えば
あの「オウム真理教」がさ
「光の輪」でも「アレフ」でも「山田らの集団」でも何でもいいんだけど
教団名を変えてから一度も刑事事件やら民事トラブルやらを起こしたことが無い、と仮定して
《日本弁護士連合会消費者問題対策委員会は、「宗教的活動にかかわる人権侵害についての判断基準」(13細目)を作成し、違法行為になりかねないような、宗教的活動について警鐘を鳴らしています。
ただし、この基準に従うと既存の仏教等でも、「人権侵害」と見なされる可能性が出てくるため、宗教界からは、基準の妥当性について批判が噴出しています。
しかし、それほど宗教全般に厳しいこの基準に照らしても、我々「山田らの集団」は、一項目も抵触しておりません。》
と自画自賛宣伝して
その「山田らの集団」教団が
自分らが「最近は」その日弁連提言13細目(1999年3月)に抵触してないことをもって健全な宗教団体であるからという理由で
『かつての「オウム真理教」時代(日弁連提言13細目・1999年3月以前)の教団の話をインターネットで語ることは現「山田らの集団」教団への名誉権の侵害に該当する』…
要は
『我々のような、今現在は健全な宗教団体について過去にさかのぼって詮索したりネットで論評する事はけしからんから止めろ』
って主張した場合、こんな主張は法律的に通るものなの?
どう考えても無理だろ?
そんなことがまかり通ったらオウム真理教関連の論評や批判がネットで一切できなくなるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています