■■■臨死体験■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マニ教 〜 やはり「自分という一元論」 開祖マニ(AD216-277)。その教えは、ゾロアスター教を母体に、 ユダヤ教・キリスト教・パウロの福音主義(律法主義を排斥)・ グノーシス・ギリシャ哲学・仏教など、諸教の総花的なものだった。 教義の核は、光と闇、善と悪、精神と物質という二項対立にある。 始原宇宙は、光と善と精神、闇と悪と物質(肉体)に分かれていた。 救済は、この始原(光と善と精神)に回帰することで達成される。 ーー 恣意的な二項対立でしかないから → 自分教 ゾロアスター教の場合は、生が善、死が悪 → 現世肯定 マニ教の場合は、物質(肉体)を否定する → 精神的・厭世的 アケメネス朝ペルシャ BC559-331 ←アレキサンダー侵略 ササン朝ペルシャ AD226-642 ←イスラム侵略 ・ゾロアスター教は両朝の国教 ・マニ教はササン朝を中心に布教されたが迫害されて国外流出 3〜6世紀にかけて拡大衰退 ← キリスト教・イスラム教の迫害 西〜メソポタミヤ・シリア・パレスティナ・エジプト・北アフリカ イベリア半島・イタリア半島 東〜中央アジア・インド・中国など アウグスティヌスが一時マニ教徒だった。 ローマ、297年、マニ教徒迫害勅令。 ミトラ教 〜 キリスト教によって破壊された宗教 ミトラ教は「牡牛を屠むるミトラ神」を信仰する宗教であるが、 ローマ帝国がキリスト教を国教化するなかで徹底的に破壊された。 従って、その教義内容はほとんど明らかになっていない。 しかし、アーリア人が牛を崇拝することから、 ミトラ教がアーリア系の宗教ではないかと推測することができる。 インドのバラモン教しかり、ペルシャのゾロアスター教しかり。 ゾロアスターはBC1000年頃、牛の供儀をやめさせることを目的に 宗教改革を行い、ゾロアスター教の開祖になったとも言われる。 ということは、ミトラ教は改革前の、古い宗教だった可能性もありえる。 そうだとすれば、ミトラ教はゾロアスター教と似ているだろうし、 バラモン教の『リグ・ヴェーダ』も参考になることだろう。 なぜアーリア人は牛を供儀するのか (広義の)アーリア人は中央アジアのステップ地帯を出身地にする。 ここには広大な草原があり、牛の放牧に適していた。 放牧によって生活が成立したから、牛を大切にし崇拝することになる。 このアーリア人に何らかの理由で「神の観念」が生じたとしよう。 ーー イランやアフガニスタンなどの高地は大麻やケシの産地である。 ーー これらの麻薬が神の観念につながった可能性は濃厚だ。 さて神の観念が生じたとき、その神を崇拝するために何を捧げるか。 自分たちが大切にしている「牛を捧げる」のが自然だろう。 崇拝する神に、カエルやサソリやトカゲを捧げはしない。 こうして牛を神に供儀する祭式が成立し、アーリア人共同体に広がる。 逆に、これがアーリア人であることの証左になった。 牡牛を屠むるミトラ神は → 救世主として崇拝されていた? 神に牡牛を捧げるが、その供儀をミトラ神が中心で行っている。 つまり、神と人間との仲保者がミトラ神だったということだ。 ミトラ神はキリスト教におけるイエスの役回りだった。 パウロはミトラ教をヒントにキリスト教を構想した。 しかし、ミトラ教が残っていては、キリスト教の独創性が損なわれる。 そこで、民衆に人気があったミトラ教を徹底的に破壊した。 イエスを最初で最後の救世主にするために・・・ なーんだw キリスト教にはがっかりした。 (TT) バラモン教 〜 カーストのための輪廻思想? インドには救世主の発想がない。 カーストが大前提であって、救世主がいたら困るのである。 そのため、インドの哲学テーマは輪廻からの解脱ということになるが、 解脱という発想自体が輪廻思想を前提にしている。 ほんとうに輪廻があるのかどうかははっきりしない。← ここ重要! 用語的には、輪廻からの解脱を「悟り」と言う。 釈尊は悟りを開いたと言われるが、意外に輪廻を強調しない。 それどころか、輪廻の結果であるカーストを否定する。 (カーストとは無関係に)輪廻を肯定する主義主張 @ インド先住民のヨーガ 〜 輪廻思想の萌芽が存在? A スエデンボルグ 〜 霊界日記に輪廻した人の話が出てくる。 B 霊界通信 〜 全般的に輪廻を肯定している。 C 前世を記憶する子供たち 〜 1990年頃から研究が進展。 D 神の正義から 〜 過去世の不幸な死を輪廻が救済する。 かりに輪廻があっても意識できない 〜 ヨーガ・スートラ 現在の意識は、現在の生活のために現在の肉体に宿っている。 過去世の肉体は存在しないから、過去世の意識がよみがえったら、 現在の生活に混乱をもたらすので許されていない。 輪廻も死後世界の有無と状態も 万人共通ではなく 百人百様の可能性が高いと思われる 🙋 ある意味 それゆえの宗教教義とも言えるのだから 🙎 アラヤ識(過去世)を捨てることで解脱する。>>349 霊魂体験(自分との出会い)については何度か書いたが、 坐禅中の魔境に、見たことのない自分が三途の川を流れ落ちて来る。 これが生きている死体、沈黙するアラヤ識(過去世)である。 過去世に執着するのではなく、過去世を捨てることで解脱する。 これが解脱の順番だから、解脱後は解脱する以前より 宿命通・天眼通とは無縁になる。むしろ六神通の逆現象が生じる。 ーー 前世を記憶していた子供たちは解脱していたのか? 否。 アラヤ識(過去世)を見た以上は輪廻を否定できない。 しかし、それを捨て、過去世への興味を完全に失ってしまった。 わかったところで、それは輪廻した汚れた識であり、 何も得ることはない。だから積極的に肯定するわけでもない。 輪廻があれば、神の正義が貫徹される。 そういう意味から言えば、輪廻はあるべきだろうと思う。 何で輪廻があるとわかったのか。 恐らく先住民のヨーガ体験からではないだろうか。 ーー わたしもその一人であるが。^^ アーリア人は、先住民のヨーガに注目し、ヨーガに救済を期待した。 その流れが「救世主」思想を終わらせたのではないだろうか。 輪廻はたぶん、アーリア人独自の思想ではないね。 ヨーガは草食で平和的だが、アーリア人は肉食の戦闘民族だから。 神一元論→→救世主思想 この二つは対になっているのかもしれない。 全能の神が造ったのに、地上には不幸や災害が満ち溢れている。 この矛盾は、グノーシス的な解決か、救世主思想によって解決される。 つまり、救世主思想は、神一元論からの必然的な帰結なのだ。 他方、神一元論を否定する解決方法もある。 「多神教」である神道やバラモン教には救世主が不在である。 ーー 役に立たない神は、民衆から見捨てられる。 「神と物質の二元論」は、神から不幸や災害を切り離してしまう。 神一元論の由来 〜 ユダヤ教・キリスト教・イスラム教など 民族同士の対立が深刻であれば、民族の団結や統一が重要である。 古くから宗教はそのために積極的に利用されてきた。 領土が拡大すれば、多様な民族が同じ国家に集うことになるから、 より普遍的な宗教が求められ、それ以外の宗教は弾圧された。 神一元論は、国家同士の対立と競争と戦乱が作り上げたものである。 その由来からして、神一元論には排他性が組み込まれている。 信者は洗脳され盲信しているから、相手を理解する前に否定する。 それは相手を反射的に否定し、攻撃し、絶対に認めない。 ユダヤ人にとっては、ユダヤ人をバビロン捕囚(586-538)から解放した ペルシャのキュロス2世が救世主思想の原点なのかもしれない。 旧約にある救世主思想の展開を調べるとおもしろそう。 ーー キュロス(559-530)はその後、戦いに敗れて斬首されている。 ーー ダリオス1世によるペルシャのオリエント統一 BC525 多神教から → 神一元論へと進化した 国家が宗教を利用するときに神一元論が出現する。 ローマ帝国、キリスト教諸国、イスラム諸国、ユダヤ(イスラエル)など。 神一元論の極北に「全知全能の神」という妄想が誕生した。 そんな神は誰も知らない、何も語れないのがミソ。 日本は幸い、権力支配が不十分だったので神・儒・仏が共存できた。 宗教と国家権力が結合するとき、国民は宗教奴隷にされる。 憲法20条(信教の自由)は絶対に守らなければならない。 ーー 創価と公明党の癒着はどうなんだろう? 全知全能の神から、その力と栄光を受け継いだのがイエスだとか、 ローマ皇帝だとか、ローマ法王だとか、王権神授説だとか、 あんまりにも虫が良すぎるよね。^^ 「全知全能の神」をバカにするのもいい加減にしなさいwww 創世記には、神は「言葉」で天地を創造したとある。 ヨハネ福音書には、初めに「言葉」があったとある。 ここで疑問が湧いて来る。神は何語を使って天地を創造したのか。 まさか日本語じゃないだろうが、ヘブライ語なのだろうか。 それに、それをいったい誰が聞いていたというのか。 神が「言葉」で天地を創造したという証拠は何か。 そんなもの何もないではないか。 だがしかし、ローマ皇帝やローマ法王にとっては好都合だ。 自分の「言葉」を、神の「言葉」だと妄想させることができるから。 かれらは、それに公然と反対する者がいれば弾圧した。 神は「命そのもの」である 神の一元論ではなく、神を「命そのもの」と定義し、 神と物質の二元論にすれば世界を合理的に説明できる。 そのうえ、命を神だと思えば十戒を自然に守ることもできる。 それなのに、なぜそうしないのだろうか。 @ 神=命を体験した人がほとんどいない。→ 神霊体験の難しさ。 A 権力者は神=命では困る。→ 反対勢力を抹殺できない。 B 犯罪は減るだろうが、国家のために戦う兵士がいなくなる。 C 牛や羊の牧畜業が不成立。→ カインは憎まれ、アベルは愛される。 D 肉食が否定されてしまう。→ 神=命を本能的に拒否する。 E 神父や牧師が失業 → キリスト教会が大反対する。 F 聖書が売れなくなる → 出版業界などが大反対する。 ーー それが真理でも賛成できない理由 → まだまだたくさんある。 ーー 個人的に学び、個人的に実践する以外にない。 神とは何か → 命そのもの、形のない命 人間とは何か → 霊魂、アートマン、神の分霊、形のある命 A 神は命そのものである @ 人間はまず真っ先に神を探さなければならない。 A 神=命。「全能の神」は作り話であってどこにも存在しない。 B 人間は命を生きている。→ 探して見つかるのは命しかない。 C 人間の不幸や苦しみはそのためにある。→ 試練 D 神との出会いは、欲望が根こそぎにされたときに生じる。 E 言い換えれば、心が砕かれたときに出会う。 F それは気づきであって一瞬の出来事。 G 逆に言えば、自分があるうちは神に出会えない。→ 無我? H 神 〜 「命の雫」が頭の中、斜め上方から落ちて来る。 B 人間の究極は霊魂である @ Aの神霊体験の後に、坐禅による霊魂体験に挑戦しよう。 A 非想非非想処 → 魔境 → 想受滅 → 霊魂体験 B 神霊体験がなく、いきなり坐禅を始めるのは邪道。→ 死ぬかも。 C 空海の求聞持法は危険だし、神霊体験が不可能になる。 D 神霊体験があれば短期間で霊魂体験ができる。→ 急がない。 E 百聞は一見に如かず。→ 仏教の迷路で遊んでも不毛。 F 霊魂は透明な丸い球であり、絶対に壊れない水晶玉のようでもあり、 すぐに壊れてしまいそうなシャボン玉のようでもある。 その霊魂の中に必要に応じ、触覚視覚聴覚などが即座に生じる。 その感覚の繊細さは日常意識の何千倍もありそう。 G 神霊体験、霊魂体験ができたら → 解脱ですよ。 🎊 六神通のうち 〜 漏尽通(ろうじんつう、自分の煩悩は尽きて、 今生を最後に生まれ変わることはなくなったと知る力。) わたしは宗教知識がないとき、いきなり霊魂体験をしてしまった。 何か不思議な体験をしたことはわかったが、自分が何を体験したのかは わからなかった。そのため霊魂体験をした後も、坐禅を平常心で継続 することができた。そのお蔭でさらに天使体験もした。 振り返って思うに、宗教知識がなかったこと、六神通(漏尽通)を 知らなかったことが幸いしたようである。宿命通・天眼通もそうだったが、 漏尽通も不要な知識なのかもしれない。 自分が解脱したと思えば、霊魂体験で終わってしまったことだろう。 霊魂体験の後に、天使体験、守護霊体験、死霊体験などもした。 どれもこれも捨てがたく、かけがえのない神秘体験である。 予備知識はあってもいいが、あまり信じない方がベターかもしれない。 釈尊は、非想非非想処を超え、想受滅を体験したという。 この想受滅を体験したことが釈尊の功績らしい。 しかし、想受滅を体験していれば、「霊魂体験」もしているはず。 さらにそれ以前に、「神霊体験」をしていなければならない。 神霊体験と霊魂体験がそろえば解脱である。🎊 いまの坐禅は、神霊体験を欠き、魔境を恐れて ほの明るい場所で半眼でやるから、いくらやっても悟れない。 やってもムダ、時間の浪費でしかない。 坐禅の流れは「九次第定」として定式化されている。 @ 四禅(初禅・第二禅・第三禅・第四禅) A 四無色定(空無辺処・識無辺処・無所有処・非想非非想処) B プラス 想受滅(滅尽定) → 合計 九次第定 ーー たぶん魔境を意図的に削除 → 安全な半眼禅に導くため? ーー 古くから魔境の恐ろしさが認識されている。→ 坐禅不可 無間禅 〜 順を追って修得する。 超定 〜 飛び越えて解脱する。不時解脱のアラカン。 ーー わたしの場合は自己流の超定になる。まったくの無師独覚。 正しさの判定基準 〜 三証(文証・理証・体証) @ 日蓮の三証(文証・理証・現証)ではない。 日蓮は、蒙古襲来という未来予測から三証を使っている。 しかし、未来予測から法華経の正しさは立証できない。 法華経の排斥 → 蒙古襲来の因果関係が成立しないからである。 A ゆえに「現証」ではなく、体験を意味する「体証」を用いる。 体証・・・体験したことは当事者にとっては事実である。 その事実を第三者に主張するために、理証と文証を補助的に使う。 重要性の順番は当然、体証>理証>文証である。 B 「文証」の値打ちは三証の中でもっとも軽い。 経典にこう書かれている、聖書にこう書かれている、という主張は、 その根拠を体証と理証によって補強しなければならない。 そうでなければ、根拠なき主張・仮説として却下すべきものである。 瀕死体験ならおます 🙋 ある意味不なイメージに圧迫され続けた様な意識(精神)世界でしたw 🙌 どんな体験にしろ、体験することが重要です。 とはいえ、なんだか不気味で恐ろしげな体験のような ( ノД`) … 瀕死と言っても意識はあったが (臨死に掛けただけゃw 🙋) 衰弱が酷くて目の前の人が親指位に小さく見えてた 👴 文学的に表現すると - -; 天空から「いぶし黄金色」の重厚な「重力柱」が降り立ち 「神秘楼閣の間」で絶え間なく威圧され続けていてた 🙎 分らんたぃ? 🙌 w その抗い難い威圧感の正体を唯一推測出来たのは 実に奇想天外な想像だが 胎児の私が感じた 妊娠中の母の性交渉に拠る男根の圧力だったw 🙌 >>401 それでイメージできました。 胎児にも意識があるという話を聞きます。→ 胎児教育 新しいタイプの臨死体験かもしれませんね。^^ 善悪二元論の誤り 善悪は判断基準であって、世界の説明原理ではない。 善と悪は相互依存の関係だから、善があれば悪があり、 善が無ければ悪もない。→ これが釈尊の縁起の理法である。 創世記では、天地の創造物を極めて良かったと、神自身が言う。 ここから神は善なる存在になるが、善なる神は単独では存在できない。 善があれば悪もあるから、悪なる神も存在しなければならない。 つまり、聖書は最初から、善なる神と悪なる神を想定しているのである。 この悪なる神が、やがて聖書に「悪魔」として登場する。 こうして信者は、善悪は世界の説明原理なのだとカン違いしてしまう。 ここにキリスト教の最大の誤りがある。 アダムとエバは、善悪を知る木の実を食べてエデンから追放された。 しかし善悪とは、愛憎・苦楽・明暗・軽重などと同じ評価基準でしかない。 評価基準は、この地上で生きるために必要な能力である。 たとえば、AさんにとってはBさんは善だが、Cさんは悪になりうる。 状況が変われば、AさんにとってはBさんも悪になる。 善と悪とは状況に応じて変化する相対的な評価基準なのである。 つまり、Aさんは自分の善悪でBさん、Cさんを評価し判断している。 Bさん、Cさんも、Aさんとまったく同じことをしている。 これでは全員が「自分教」の信者でしかない。 では、どうしたら公平で客観的な判断ができるだろうか。 「自分」という枠組みがなくなればいい。→ これが釈尊の苦集滅道。 「自分」という仕組みは簡単には壊れない わたしは10歳の頃から生きることに疑問を抱いていた。 ・ 自分の何が悪いのか。 ・ 人間はなぜ生きているのだろうか。 ただ、今考えてもわからないから、大人になってからやろうと誓った。 それから20年間、やることなすことすべてが裏目の連続、 苦労し過ぎて精神的にボロボロになった。 極度のストレスで精神的に不安定になっていたある日、 人間は利己的でしかなく、人間には愛がないことに偶然気づいた。 その時ふと、ならば自分の命をそのために使おうと思った。← ☆ その瞬間、昼間なのに目が見えなくなり、命の雫が頭の中に落ちて来た。 ーー 心が壊れるぐらいの苦労が必要なのかもしれない。 ーー なぜか既成宗教には関心がなかった。 致命的困窮に陥ると内界に超常事象が生じる事は 多側面的にも合理説明可能である 🙎 kamiとは 究極の創発主体 つまり神秘主体と言って良いかと 🙋 kamiは可能原理であり創発原理であり定義外の神秘原理なんょ 🙌 → 不可知 聖書は間違っている 〜 創世記の冒頭にウソがある! 聖書の神は全能の神であり、善なる神でもある。創1.1-2.4 それゆえ、地上には「善なる生き物」と「善なる植物」しか存在しない。 アダムとエバが何を食べようがそれによって害されることはない。 それにも関わらず、死罪を宣告され、園から追放される。創2.16-3.23 話しの流れ 〜 神は全能であり、善なる神であると設定するが、 実際の現実は不幸と苦しみに満ちている。その矛盾を説明するために エデンの園が語られ、その全責任を人間の側に転嫁してしまう。 ーー 神を全能にしないか、善なる神としなければ合理的に解決する。 ーー 神を全能にしない → 神(命)と物質の二元論 ーー 神を善なる神にしない → 聖書の神は悪なる神(グノーシス) キリスト教は、人間を最初から「罪人」だと見なす。 そんな人間の救いは、イエスを神だと信じることだと主張している。 しかも実際に救われるのは死後、それも今の天地が消滅し、 新しい天地ができてからになるという。 「なんだい、死んだ後の話かい」と笑い出す人もいるだろう。 それどころか、今の天地が消滅した後の話なんだねwww 罪人だとか、死後の救いとか、天地の消滅とか、 キリスト教はとんでもなく暗〜い話なのであった。TT かってノアの箱舟があったが、今度はイエスの箱舟なんだろう。 聖書の神は、何回天地を滅ぼせば気が済むのか。 全能なる神、善なる神とは、とてもじゃないけど言えないね。 創世記の誤りを指摘できれば、 創世記を共有している唯一神教、ユダヤ・キリスト・イスラムの 誤りを指摘したことになる。簡単でいいね。 この三教は同じ創世記に基づいているが、相互に対立している。 唯一神教の排他性は、日本人には理解できない恐さがある。 安易に信者になってはいけない。 イスラム教の信者は離教すると死罪にあたるらしい。 ーー 政教一致で国民選挙が基本的にない! キリスト教は白人の宗教であり、黒人など有色人種は差別される。 ユダヤ教も白人系アシュケナージでないと差別される。 >>413 なんだこの盛大なスレチ 臨死体験と何の関係があるんだよ 梵天懇請 わたしのさとったこの真理は深遠で、見がたく、難解であり、しずまり、 絶妙であり、思考の域を超え、微妙であり、賢者のみよく知るところであ る。ところがこの世の人々は執著のこだわりを楽しみ、執著のこだわりに 耽り、執著のこだわりを嬉しがっている。 さて執著のこだわりを楽しみ、執著のこだわりに耽り、執著のこだわりを 嬉しがっている人々には、<これを条件としてかれがあるということ> すなわち縁起という道理は見がたい。またすべての形成作用のしずまる こと、すべての執着を捨て去ること、妄執の消滅、貪欲を離れること、 止滅、やすらぎ(ニルヴァーナ)というこの道理もまた見がたい。 だからわたしが理法(教え)を説いたとしても、もしも他の人々がわたし のいうことを理解してくれなければ、わたしには疲労が残るだけだ。 わたしには憂慮があるだけだ。 苦労してわたしがさとりを得たことを、 今説く必要があろうか、 貪りと憎しみにとりつかれた人々が、 この真理をさとることは容易ではない。 これは世の流れに逆らい、微妙であり、 深遠で見がたく、微細であるから、 欲を貪り闇黒に覆われた人々には見ることができないのだ。 釈尊がこのように省察しておられるときに、何もしたくない という気持ちに心が傾いて、説法しようとは思われなかった。 そのとき釈尊は梵天の懇請を受け、生きとし生ける者へのあわれみ によって、さとった人の眼によって世の中を観察された。・・・ 見終わってから、世界の主・梵天に詩句をもって呼びかけられた。 耳ある者どもに甘露(不死)の門は開かれた。 おのが信仰を捨てよ。 梵天よ、人々を害するであろうかと思って、 わたくしはいみじくも絶妙なる真理を人々には説かなかったのだ。 (中村元訳『サンユッタ・ニカーヤU』第Y篇梵天に関する集成より) >>1 医学的な検証もされた具体的な臨死体験と言えば、 特に下記のHPの後半で紹介した「喜びから人生を生きる!(臨死体験が教えてくれたこと)」という世界45か国でベストセラー・高評価になっている本は、 ある女性が4年に渡りガンで苦しみ→末期ガン→昏睡状態→臨死体験→数日で完治、という世界でも珍しい例ですが、 末期ガンが完治した事のみでなく、死・死後の状態・世界を正確に知らせてくれた事で、 正に万人に(医学や科学を超えた)救済を与えてくれたことです。 このような素晴らしい救済本が意外と日本ではマイナーなのは本当に勿体ないことだと思います。 万人に対して、「魂は不死であること」を「医学的な奇跡・検証」で証明してくれた本です。 この紹介HPは、もちろん無料です。 https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome 残された良心 〜 その起源はいったい何か? 良心はどこに残されているかと言えば、 人間の判断基準の中に残されている。 → 真偽、善悪、美醜など 真とか善とか美とかを選ぶことが良心ということになる。 真善美は「神」に由来している。 やはり神に由来する人間の「霊魂」がそれを良いものと感じ認識する。 これに対して偽悪醜は「物質」に由来する。 良心の強弱は → 夜の夢で判定する 荒唐無稽な夢に翻弄されているうちは未熟である。 自分の行動により、夢の内容を転換できれば強固なものである。 夢という、無意識の状態の中で「良心」を貫くのだから。 夢は念ひの発動する所なれば、聖人も深く心を用るなり。 周公の徳を慕ふ一念旦暮止まず、夢に発する程に厚からんことを 希ふなるべし。夢寐の中、我の胆動揺せざれば、必驚懼の夢を 発すべからず。 by 西郷南洲遺訓 補遺二 坐禅は危険だ! 〜 死ぬ可能性がある 坐禅という行法は、夢を転換できる程の能力がないと危険だ。 魔境しかり、想受滅の後の霊魂状態しかり。 非想非非想処の次に魔境に入るが、この時、その場に応じた適切な 行動ができないと、二度と坐禅できないような恐ろしい体験をするか、 あるいは発狂してしまうことだろう。 かりに霊魂状態に達しても、坐禅中の身体に戻れなくなる。 爽快で清浄な世界を猛スピードで走る霊魂は、その世界に満足し、 まったく反省しない。→ 霊魂には反省という機能がない! そのため、そのまま何日も走り続け、やがて身体の方が死んでしまう。 <坐禅を急がない> 神霊体験(神との出会い)→霊魂体験(自分との出会い)が順序 @ 集団の坐禅なら心配ない。→ しかし非想非非想処も怪しい A 半眼で、仄明るい場所で、一人坐る。→ 非想非非想処が上限 B 神霊体験によって心眼が開いてから坐る。→ 霊魂体験も可 ーー 心眼が開く・・・夢の内容を意識的に転換できる。 >>426 記憶に無いか意識に上がらないだけかと - -; 釈尊は、想受滅(滅尽定)を体験している! スッタニパータ 1071-1072 ウパシーヴァさんがいった。 「あらゆる欲望に対する貪りを離れ、無所有にもとづいて、その他のもの を捨て、最上の<想いからの解脱>において解脱した人、ーーかれは 退きあともどりすることなく、そこに安住するでありましょうか?」 師は答えた、「ウパシーヴァよ、あらゆる欲望に対する貪りを離れ、 無所有にもとづいて、その他のものを捨て、最上の<想いからの解脱> において解脱した人、ーーかれは退きあともどりすることなく、 そこに安住するであろう。」 釈尊は想受滅から地上に生還している! だから想受滅について語れるのだ。 坐禅をして想受滅に入ると、認識対象が完全に消えてしまうため、 そのまま想受滅から脱出できずに死ぬと言われる。 それにも関わらず、釈尊は想受滅から脱出して地上に生還している。 わたしの場合は、想受滅→霊魂体験→白い霧の世界を走る→ その世界に地上のマナ識が疑問を感じる→その疑問が雷のように轟く →霊魂が急停止→マナ識に意識が戻る→明星(満月)来影す。 釈尊の場合も似たような経過だったのかもしれない。 霊魂体験の前に、神霊体験をして置けば生還できることだろう。 神を信じきって、神に自分を委ねきるのが一番よい。 空海は「求聞持法」で霊魂体験をしたと思われる。 ーー 谷響きを惜しまず、明星来影す 『三教指帰』 臨済宗の夢窓国師も霊魂体験をしているかもしれない。 宮中で行われた、禅宗側と旧仏教側との宗論で、 「如何なるか。これ教外別伝の禅」と問われ、 「八角磨盤空裏に走る」と答えている。 ーー 出典 碧巌録四十七則「雲門六不収」の著語 圜悟克勤の作 ーー 圜悟克勤(えんごこくきん)は碧巌録の編者 ← 霊魂体験者かも 大乗仏教は教義上、霊魂を認めないので記録が残っていない。 想受滅をしないと霊魂体験できないが、 基本、生きて地上に戻れないので記録に残らないのかもしれない。 一瞬死んで魂が抜けた、その魂を見た。 そんな感じでしたね。 普通 横たわっている自分を見るが 「魂を見た」は初めて 悟るには二つの体験が欠かせない。 二つあること、これが悟りを難しくし、悟りの話を難しくする。 神との出会い → 自分との出会い あるいは、神霊体験(命の雫) → 霊魂体験(満月) 釈尊 〜 甘露(不死)の門 → 坐禅修行における想受滅(満月?) ーー 梵天勧請 >>415-417 想受滅 >>428 ーー 梵天懇請より、梵天勧請が一般的なので訂正する。 十牛図 〜 第三図 見性(牛) → 第八図 人牛俱忘(満月) 空海 〜 (欠落) → 霊魂体験(明星来影す) 夢窓国師 〜 (欠落?) → 霊魂体験(満月?) 霊魂体験は、満月なのか、明星(金星)なのか? 南伝仏教は、釈尊の誕生日・成道日・入滅日をすべて「満月」にする。 おそらく釈尊の悟り内容に基づいた伝承ではなかろうか。 北伝仏教は、釈尊は実際の「明星」を見て大悟したと説く。 しかし、釈尊が想受滅に入れば、肉眼で夜空を見るのは不可能である。 空海の場合も同様、そのうえ求聞持法は岩屋内での行法だから、 実際の「明星」とは無関係だったと考えなければならない。 わたしの場合、昼間、真っ暗にした空間で霊魂体験をしている。 もちろん「明星」ではないが、その大きさから「満月」のように見えた。 わたしに体験できたのに、釈尊に体験できないわけがない。 ーー 結論。釈尊は「満月」、すなわち霊魂体験をした。 ーー 明星の話は、異教に影響された作り話なのかもしれない。 釈尊の悟りを「明星」にする経典もある。← たぶん偽経 中国に伝わった最古の仏伝『修行生起経』には、「明星が出た時、 釈迦は確然として大悟した。」とあるらしい。 空海の「明星来影す」の「明星」はいったい何だろう? 本当は「満月」だが、本当のことを書くとマネをする偽者が登場する。 そこで、それを見破るためのフェイクである可能性が高い。 碧巌録 四十七則 〜 公案 >>430 参照 僧雲門に問う、「如何なるか、これ法身」 門伝く、「六不収」 → (意味) 六根六識には収まらない ーー 著語(短評) 八角磨盤、空裏に走る ← 霊魂のことだろう! >>430 の訂正 夢窓国師と大燈国師を混同しました。m(__)m わたしが読んだのは夢窓国師の『夢中問答』であり、 禅宗と旧仏教との宗論ではなく、天皇と夢想との対話でした。 そこでは、「如何なるか、典外の法」「八角磨盤空裏を走る」だった かと思う。手元に本がなく、変だなと思いつつ間違えました。 <公案禅はやったことがない> わたしは、自分の何が悪いのか、人間は何で生きているのか、 をテーマに10歳から20年間、ひどい苦労をしている。 その甲斐あって、30歳の時に神秘的な体験をすることができた。 ・唯物弁証法 + フロイト心理学 → 神との出会い、神霊体験 ・数息観による坐禅 → 想受滅 → 自分との出会い、霊魂体験 わたしが自らに課したテーマは、これを解かない限り、前に進めないと 思っていたから、諦めることなく、執拗に追求できたのだろう。 それにしても、宗教知識がないのに、釈尊の縁起の理法と苦集滅道を 実践し、神霊体験をやったことになる。 逆に言えば、釈尊の教えが宗教と無縁の合理的なものだからこそ、 結果として釈尊の教えに合致したのかもしれない。 ・隻手の声を聞いてこい ・犬に仏性有りや無しや ・父母未生以前の本来の面目を見てこい ・・・ などなど 公案禅の問題は、 公案がその人にとって切実な問題にならないことだろう。 その人の苦と離れたら、釈尊が教えた苦集滅道の出る幕がない。 縁起の理法もまったく無用だ。 これでは釈尊の教えがまったく役に立たないではないか。^^ かりに公案禅を認めるにしても、 それは十牛図での第三図 見牛(神霊体験)を対象とするのであり、 第八図 人牛俱忘(霊魂体験)ではないのではないかと。 それとも公案禅は、いきなりの霊魂体験をめざしているのか? 坐禅をしながら公案に没頭、ひたすら考え続ける ・・・ 答えのない公案を考え続けるうちに → 想受滅に入ってしまう。 そして霊魂体験(満月)をしてしまう。<解けた!!!> という思いが、白い霧の世界に雷のように轟き、地上に生還する。 これだと夢窓国師のような、神霊体験なしの霊魂体験になる。 禅者にとっては、この霊魂体験が強烈な自信になるのかもしれない。 求聞持法の空海と似たような体験だとも言える。 >>440 ああ、霊魂体験の満月ってキリストのことね。 五蘊とは仏教において、人間の肉体と精神を五つの集まりに 分けて示したもの。→ 色・受・想・行・識 色 〜 物質的存在 ← 触れる → 受想行識の発生 受 〜 感情 〜 感受作用 想 〜 知覚 〜 表象作用 行 〜 意志 〜 志向作用 識 〜 意識 〜 認識作用 ← 「わたし」という主体の働き 坐禅の目的は、意識の正体を追及し、発見することにある。 意識は物質ではないので、坐禅以外の方法では発見できない。 坐禅を重ねると、意識は次の四つの層に区別できる。 日常意識 〜 目覚めている時の意識。 マナ識 〜 寝ている時、夢の中に現れる自分の意識。 アラヤ識 〜 坐禅中の魔境に現われる、過去世の、沈黙の意識。 霊魂(アートマン) 〜 究極の「わたし」。これが意識の正体。 五蘊仮和合説 〜 個々の事物は、因縁によって五蘊が仮に集まって できたもの。従って、我として執著するような実体は無い。 仏教における無我説の根拠のひとつ。三法印(諸法無我)。 五蘊仮和合説の誤り @ 「わたし」という意識は、識にのみ存在し、五蘊の仮和合は不要。 A 坐禅体験がなく、意識が四重構造であることに無知。 B 五蘊仮和合説〜BC2世紀後半の「ミリンダ王の問い」に出てくる。 ミリンダ王の問いに、車のたとえ話が出てくる。 車を分解して部分に解体したら、いったいどこに車があるのか。 車という実体などないではないかと。 この話のトリックは、車を造った人、車を解体した人のことを除外する ところにある。その人が実体なのに。 五蘊の場合も同じ。色受想行識の「識」に実体がある。 それなのに、その「識」を頭から「空」にするところにトリックがある。 445.意識、は人間存在である。 それを否定したものとは何か。そこが問題である。宗教の誕生である。 「般若心経」は空や無を説いている。 たぶん中国の偽経なのだろう。 この経は、日蓮宗、浄土真宗以外で現在使用中。 仏説摩訶般若波羅蜜多心経 観自在菩薩行深般若波羅蜜多時、照見五蘊皆空、度一切苦厄。 舎利子。色不異空、空不異色、色即是空、空即是色。・・・・・ >>446 何だと思いますか? 世親(200-300頃)の『唯識三十頌』 すべての事物は、心が作り出した表象に過ぎない、という主張は、 世親の死後も事物が存在したことによって否定される。 ーー これで唯識を否定したことになると思うが、どうだろうか。 そこで唯識から借用した用語や意味などを整理しながら、 意識の四重構造を定義し直したいと思う。 ・日常意識 → 変更なし(欲望をここに入れる) ・マナ識 → 「無意識」(夢や魔境における識、本能をここに入れる) ーー 無意識がカルマ識に執着するのは唯識説と同じ ・アラヤ識 → 「カルマ(業)識」・・・過去世が異熟したもの ・霊魂 → 変更なし 相互の関係は、霊魂を中心にした四個の同心円になる。 イメージとしては、小さな円を大きな円が包み、覆っている。 (日常意識(無意識(カルマ識(霊魂)カルマ識)無意識)日常意識) この関係から言えば、霊魂自体は清浄そのものだが、 過去世の汚れた識であるカルマ識が覆い尽くしていることになる。 従って、このカルマ識を捨てることができれば解脱する。 カルマ識を捨てると想受滅に入り、霊魂体験をする。 解脱後の意識構造は、霊魂→心眼の開いた無意識→日常意識に なって非常に鋭いが、2〜3週間もすればかなり鈍くなる。^^ わたしの印象から言えば、 カルマ識(アラヤ識)は過去世で解脱できなかった識であり、 汚れた識にしか見えなかった。だから、自分だとわかった瞬間に 見捨てることもできた。でも善か悪かは不明。有覆無記。 無意識(マナ識)は、解脱前はカルマ識に執着しているから、 カルマ識の汚れに影響されて汚れに覆われる。 しかし、解脱後はカルマ識がなくなり、清浄な霊魂に執着するから 汚れも消える。そういう意味では、無意識は執着するものに影響され、 その本体は汚れてないのかもしれない。無覆無記。 識か 死ぬ前の楽しみとしてとっておこう 生きてるうちは、普通の識でいよう 得体の知れないものにつきまとわれたくないんで マナ識 → 「無意識」より「潜在意識」の方が意味的にピッタリする。 そこで早速だが、「潜在意識」に変更したいと思う。 ★ カルマ識を見捨てると想受滅に入る その理由は、潜在意識はカルマ識に依存するだけでなく、カルマ識に 包まれ、覆われている霊魂にも依存している。そのため、カルマ識を 見捨てたら、同時に霊魂も見捨てることになり、その結果として、 潜在意識の存立基盤が完全に失われるからである。 ーー 霊魂は神に依存し、神が人間の、最終的な存立基盤である。 ーー だからこそ、神霊体験 → 霊魂体験の順序になる。 ーー 想受滅自体、神イーシュバラへの絶対帰依によって成功する。 坐禅中に天使を見たことがあるが、天使は霊界生き通しの存在であり、 そのため過去世がなくカルマ識を持たない。それゆえ、 天使の精神構造は、霊魂 → 潜在意識 → 日常意識になっている。 人間を始めとする生き物は、霊界から地上にやって来たのだから、 その精神構造の基本は天使と同じでなくてはならない。 地上生活をするようになって、カルマ識が誕生したと考えられる。 ・天使の構造 霊魂 → 潜在意識 → 日常意識 ・人間の構造 霊魂 → カルマ識 → 潜在意識 → 日常意識 この由来が、カルマ識が有覆無記、潜在意識が無覆無記の理由だ。 潜在意識(マナ識)の方が、カルマ識(アラヤ識)より清浄になる。 ーー 命が地上に根付くには、カルマ識の方が重要である。 ーー それでいて、解脱の可能性が最初から用意されている。 ーー 利己的なカルマ識が固定されていたら、人間は確実に滅亡する。 悟ると欲望(食欲・性欲)がなくなる? そんなことはないw カルマ識を落としても、潜在意識に本能があれば問題ない。 それに、生活していると再びカルマ識が芽吹いてしまう。^^ 悟後の修行が欠かせない理由でもある。 もうひとつ重要なお知らせがある。 キリスト教の悪魔の正体は → 人間だった、ということ。 霊界生き通しの天使は、物質的な欲望がゼロだから、 悪魔になりたくも悪魔になりようがない。 昔から今に至るまで、悪事を働いて来たのは人間だけだ。 キリスト教徒は、自分の悪事を悪魔のせいにし、 悪事を働いてはならない。 「潜在意識」に変更したいと思う。 ← 「背後(メタ)意識」ならもっと良いw 🙋 キリスト教徒は悪魔の正体は悪欲だと知っとるわ!(笑) >>455 ぜひ採用させてください。 マナ識は一義的でなく、幅のある名前の方がベターですね。 日常意識 → 「背後意識」 → カルマ識 → 霊魂 さて天使が登場したので、ついでに天使の話にも触れよう。 わたしは坐禅中、龍神様に出会ったことがある。 非想非非想処を超えた、魔境という世界での出来事である。 龍神様はわたしを乗せ、三途の川に沿った形で、 そのはるか上空に停止した。わたしは向こう岸の草原に魅かれ、 行きたくてたまらず、行け行けと龍神様に言っている。 しかし龍神様はピタリと停止、微動もしない。何で行かないのだと じれったくなると禅定が緩み、乗ったままで坐禅が終了した。 それが何だったのか。ずいぶん考えて来たが、最近、 龍神様と出会ったのは、「梵天」のいる場所であることを知った。 もしかすると「梵天」だったのかもしれない。 背後意識・カルマ識・霊魂 ← 爺的には区分け定義不可の不明世界領域 🙎; 梵天を理解するための予備知識 仏教は、宇宙を器世間(自然界)と有情世間(生物界)に区別する。 有情世間は、下は無間地獄から上は非想非非想処に至るまで、 さまざまな生存状態で存在する。 この有情世間に、欲界(貪欲に束縛された世界) → 色界(清らかな物質からできた世界) → 無色界(ただ精神的なもの のみが存在する世界)がある。 欲界 → 地獄・餓鬼・畜生・阿修羅・人間・天(六欲天がある) 色界 → 深まりゆく禅境を天(十六の天)に喩える。初禅〜第四禅 無色界 → 禅定が四つあり、その頂点が非想非非想処である。 梵天は色界の初禅天に登場する。 初禅天の下から、梵衆天・梵輔天・大梵天になる。 大梵天が自在神イーシュバラであり、ヒンドゥー教のシヴァ神である。 そして宇宙の創造神、ブラフマンでもある。 梵天は欲界(貪欲に束縛された世界)を超えてはいるが、 色界(清らかな物質からできた世界)の最初に登場する生物である。 坐禅を開始すると初禅に現われる。 ただし、初禅から第四禅までは観禅であり、止禅(サマタ)ではない。 ーー 参考文献、三枝著『世親』講談社学術文庫 観禅(瞑想禅)であるところがミソ。 頭の中だけで、梵天との会話が可能かもしれない。 ーー 空想なのか真実なのか、はっきりしない。 わたしの場合は、数息観の止禅(サマタ)だけで非想非非想処に到達。 色界の四禅も、無色界の三定も知らず、まったく省略した。 そして、非想非非想処から魔境に入り、ここで龍神様に会っている。 わたしが見た世界は、清らかな物質からできた世界だったから、 そこは色界になるのだろう。しかし、非想非非想処を超えているから、 無色界でもなく、この世の世界ではないことになる。 ではどこなんだろう? たぶん「霊界」ということになるのだろう。 うーん、梵天が龍神様である可能性を探ってみたが違うようである。 しかし、霊界生き通しの天使であることはまちがいない。 天使には愛らしいイメージがあるのに、巨大な龍神様が天使とは! ーー ヨブ記に出てくるレビヤタンが天使だったんだね。TT では梵天とは何だろうか。 梵天は、欲界を超えた色界の最初の初禅天を居場所にしている。 色界は観禅(瞑想禅)の世界である。ということは・・・ わたしの最初の神秘体験は神との出会いである。 その時、あることをテーマに脳みそを絞るようにして考えていた。 そしたらその謎が解け、命の雫が一滴、頭の中に落ちて来た。 今思えば、集中して考えていたので自然と瞑想状態に入ったのだろう。 この体験なら、梵天が自在神イーシュバラ、ヒンドゥー教のブラフマン などであることも理解できる。・・・ 梵天が神と言うことになる。 しかしこれだと、梵天勧請の梵天にイメージが重ならない。 梵天は釈尊に、教えを説いてくださいと合掌・敬礼して頼んでいる。 神なら自分でやればいいのに。それとも神ではないのか。 ーー そこまで言うなら、やってやろうじゃないか。 釈尊は梵天に、「耳ある者どもに甘露(不死)の門は開かれた。」 と呼びかける。by サンユッタニカーヤU、第W篇 ここの梵天のイメージは、行け行けと言っても三途の川の上で ピタリと停止した龍神様のイメージに近い。 経典や諭書などでは、イメージが混乱している可能性も考えられる。 体験的に整理すると、 色界「初禅天」の梵天 → 神のごとき存在、命の雫 梵天勧請の梵天 → 龍神様 >>465 汚いですね。 >>466 汚い心が汚い物質を育てます。 神霊体験をした直後、大地のオーラが見えたよ。 太陽光線はまぶしかったのに、それよりも厳かで穏やかな光が 大地や建物を覆っていた。 それは透明だったが、明らかに太陽光線が背景に退いていた。 えっと思って改めて見直すと、道行く人の周囲は逆にへこんでいた。 ただし、気にしないでいたら、いつの間にやら見えなくなった。 🐍 と 🐉 蛇はかっては崇拝されていた、という説がある。 蛇は、地上を這い、水中を泳ぎ、樹木を登り、木から木へと飛ぶ。 小さな穴があればどこまでもしつこく追いかけ、 毒牙で相手を倒し、丸呑みにし、その後何日も食べないでいられる。 雌雄の性交も身体をシメ縄のようにエネルギッシュに絡ませる。 その上さらに、神秘的な脱皮までやっている。 人間は蛇を忌み嫌い、恐れながらも、 食と性に特化した姿や生き方や、蛇の生命力に畏れの念を抱く。 しかし、蛇に愛情を抱くのではなく、敬して遠ざけていたのではないか。 興味は抱くが、愛情をもって信仰していたわけではないだろう。 🐍 と 🐉 東洋には古くから龍神信仰がある。 龍神様は、蛇をベースにした想像の産物だという説が主流か。 実際に見たことがなければ当然である。 しかし、坐禅の中で龍神様に会えるとしたらどうだろう。 坐禅の伝統がある東洋では、龍神様を見た人が少なからずいた、 とすれば、龍神信仰が東洋にあっても不思議ではない。 釈尊をコブラの集団が護っている石像もある。 これなんかは、蛇信仰であって龍神信仰ではないだろう。 臨死では酸欠の妄想に過ぎん せめて脳死でも体験して来い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.4 2024/05/19 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる