★☆★神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 232 [無断転載禁止]©2ch.net

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/11(水) 02:56:07.42

神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
基地外の妄想だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
宗教は欺瞞だよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

前スレ
　★☆★神なんて実在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 231
　http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1483094268/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 20:45:06.32

居ないものの喧嘩を売る気はない
居ないものを居ると言う嘘つきを叩くだけの事

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 20:45:35.04

>>950
それで誰に対して喧嘩を売っているのですか？

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 20:46:23.90

>>952
その結果がどうなるかご存知ですか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 20:47:01.60

>>953
＞＞こんな神様に喧嘩を売るようなスレタイの主張

このことをいったんですけど。

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 20:47:50.14

>>955
で実際には誰に喧嘩を売っているの？

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 20:48:51.10

居ないものの喧嘩を売る気はない
居ないものを居ると言う嘘つきを叩くだけの事

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 20:49:54.08

>>956
＞＞こんな神様に喧嘩を売るようなスレタイの主張をなさるのならば

いやいや、あなたのいったことばですよ。

少し冷静になってくださいな。

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 20:50:07.35

のの→のに

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 20:50:31.93

>>957
その結果がどうなるかは未来になればわかるね。＾＾

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 20:54:28.90

未来はダークマター（引力）にダークエネルギ―（斥力）が勝って終わり

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 20:55:23.22

それは勝手な思いこみでしょ。＾＾

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 20:56:57.36

観測から予想される結末

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 20:59:24.34

どんな観測？

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 20:59:53.66

次スレ 234（実235）
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1484112775/

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:00:21.36

ハッブル係数

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:00:29.02

頼むから普通の人が来ても、理解できるような説明をしてあげてくださいな。

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:01:20.57

もしできないなら、信じなくてもいいでしょｗ

俺もそんなもんだしｗ

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 21:02:10.46

ホトケの功徳だから仕方ないね。
ホトケの言葉の毒のことね功徳。＾＾
言葉でごまかすホトケ。＾＾

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:02:52.64

ハッブル係数なんて高校の地学でやる常識でしょ

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:04:47.57

その観測精度が1990年代以降高くなっ他というだけの話

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 21:05:11.43

>>970
そんなむつかしい言葉高校では習わないとおもうけれども。

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 21:06:13.81

ハップル係数なんてあてにならないとも書いてあったけれどね。＾＾

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:08:01.36

発見したおっさんの名前。
別に難しくも何ととも無い。
高校卒業程度の事が分らないのがどうかしてる。

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 21:09:24.13

高校卒業したの古い時代だからそんな新しいことば習ってないってば。＾＾

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:09:41.34

どうしてみんなこんなバラバラなのか理解ができないｗｗ

この世界のシステム理解してるに人にあったの一人だけｗｗ

いったいどうなってるんだｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:09:44.50

あんたの妄想よりゃ余程確かだよ。
実際に測定出来るんだからね。

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 21:11:11.02

不確定での計測でね。＾＾

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:11:17.65

ハッブルが活躍したのは1920年代だよ。
それ以前に高校に行ってたのか？

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:11:20.75

だから面白いのっていうのは理解できますよｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:12:10.56

自分の思考が世界につながってるって思っている人はいる？

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 21:12:50.86

ハップルってそんな昔の人か？
でも高校で習った覚えはない。＾＾
地学なんて習わなかったし。＾＾

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:13:27.09

観測に誤差は付き物。
妄想には何にも無い。

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:13:45.26

宇宙や生命の誕生とか夢があるよなｗ

すべて吹っ飛んだけどｗ

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:15:33.88

地学は自由履修か？
物理/化学/生物/地学はやるだろ？

ぶつ · 2017/01/17(火) 21:16:38.33

物理で神をを証明できますか？

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 21:18:14.04

地学は選択制だよ、普通科ではね。＾＾

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:18:46.23

全知が実在すれば宇宙は存在出来ないって程度かな？
こりゃ神が居ない方だがw

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:19:31.40

テレビつけてって言われてつけたら，天皇の問題でした。。。

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:19:36.64

ごめん。
俺理数科だったわ。

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 21:19:56.58

何故全知が実在すれば宇宙が存在できないのかのｂ説明がもう無茶苦茶のこじつけ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:22:15.56

>>991
人にわかってもらおうという説明がもうめちゃくちゃですって。

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 21:23:33.13

全知が存在すると宇宙が存在しないことの説明をアホが説明しようとするから、
もう無茶苦茶のこじつけの説明で説明になっていない。

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:24:03.88

全知なら共役量も同時に知ってなきゃおかしい。すべて知ってるんだからな。
つまり、プランク定数が0の世界。
そういう世界では、100万分の1秒で電子は原子核に墜落する。
悠々と宇宙なんぞ存在し得ない。

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 21:26:36.90

何故電子が原子核に墜落すると宇宙は存在し得ないのか？
その説明が無茶苦茶です。＾＾

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:27:18.54

電子が原子核に墜落すると原子を構成出来ない。

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 21:28:47.80

動くものの現在位置を知ろうとすると動く動作と時間の関係で、
場所を特定できないってことだろ。
でも現在位置を特定できなくっても動いている軌跡を描くことは出来る。＾＾

**イブリース** ◆Y9x859T9Pc · 2017/01/17(火) 21:30:17.51

何故電子が原子核に墜落すると原子を構成出来ないのか？
そもそも本当に電子が原子核に墜落するのか？
疑問点二点。

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:30:49.38

できないよ。

**神も仏も名無しさん** · 2017/01/17(火) 21:31:28.70

終わり

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 6日 18時間 35分 21秒

**1002** · Over 1000

２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php