職務質問苦情スレ 120
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
こんな職務質問許せるか？？大井町駅での違法な職務質問
https://www.youtube.com/edit?o=U&;video_id=-6guBcBoOcQ&ar=1570270048086 巡査長が収賄容疑で逮捕「府民、被害者に申し訳ない」 京都府警本部長が謝罪（京都新聞） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191007-00129198-kyt-l26
強盗事件の容疑者に捜査情報を漏らす見返りに現金200万円を受け取ったとして、
東山署の男性巡査長が収賄容疑で逮捕された事件を受け、京都府警の植田秀人本部長は7日、報道各社の取材に「府民、被害者の方に申し訳ないと思う」と謝罪した。 まだ、結婚できない男で主人公が有無を言わず警察署に連行されてたけど問題ないの？
逮捕状なかったけど参考人として刑事なら別なの？
弁護士呼べば一気に解決したけど でも、それを野放しにしてると、勘違い市民が増えるんじゃね？ 球団のスポンサー関係の人が野球観戦に行って子供の誕生日で特別にサイン入りバットを貰った 子供と帰る途中に職質でバット持って街中歩いてアウトになった事例あったとどこかで読んだ気がする
日本らしい堅い感じの逸話だよね それはダメだな。楽しく嬉しい思い出がその警察官のせえで、悪い思い出になっちゃったな >>9
息子の家から剣道の木刀を預かって帰宅する途中、警官に言いがかり付けられたお祖父さんもいたね
宅急便で送れとでも言いたいんだろうな、キチガイ警官は 任意なら何を聞かれようが徹底的に無視して、普通に歩いて、電車やバスに乗ろうとしたらどうなるんだろ？ 徹底無視は逃亡ととられる事があるので、取り敢えず断りはいれた方が良い。 任意の質問に対して徹底的に無視して歩を進めると、逃亡になるの？
逮捕状も発布されてないのに？
逃亡したとなると、どうなるの？ 【関西の議論】かばんから〝小っ恥ずかしい〟「大人のおもちゃ」 警察の所持品検査は「プライバシー侵害」と驚きの賠償命令…現場は震撼
https://www.sankei.com/west/news/170213/wst1702130002-n1.html https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14220675289
>持ち物検査を１時間ほど店内で拒否し続けると
>警察は電磁波がどうのこいうので精神がおかしいと言われ
>保護するから強制になると言われ
警官はこういう難癖をつけて、保護扱いにして強制連行するんだなｗ
低脳低学歴らしい強制連行の手段だな。 靴にカメラをつけて歩いてたら警察にやられても仕方ないわ
そういうのを擁護するつもりはない
問題はただ通行しているだけの者がやられることなのだ >>21
職質に遭ったら、早い段階で救急車を呼んでトンズラした方がいいということだな。 ホント、警官の職質って、立派な社会迷惑になったもんだよな。
所持品検査しか能がない低能低学歴ばかり雇用するから、こんな事態になると。 >>25
サイアクなのは池沼や乞食にワザとぶつかって
公務執行妨害で逮捕して、実際に起訴する罪名が「（刑法第81条）外患誘致罪」でね。
今は「疑わしきは罰せず」というけど、「疑わしきは〇をもって償え」ってなりそうだな。 >>26
昔はそういうイチャモン逮捕もできたが、最近はそこら中にカメラが設置
されてるから、迂闊なことをやると後から動画が出てきて警官が追い込まれる
ことになる。
家の玄関には防犯カメラ、車にはドライブレコーダーという時代だからな。
職質してる横の住民が面白半分に職質をこっそり撮影してる場合もあるしな。 通りで職質するのはいいけど、周りに人が通行してる中で個人情報を口頭で聞くのやめてくれ。
しかも大声で復唱して確認するし。
業界内で一番個人情報の重さを感じていないとつくづく思ったよ。 >>29
マニュアルが戦前から変わってないなあれは >>27
警官が転び公妨やって市民を逮捕して、その瞬間の映像がYouTubeで
公開されたら、どうなるんだろう。
奥さんや子供からは軽蔑されて、親戚や知人からは白い目で見られる
人生になんのかね。 >>29
当の本人達は一番個人情報の重さを感じているから
制服の標章に小さく記号と番号を打刻しているだけで
警察手帳規則を内規だと嘯き手帳の提示をも拒み
所属署や名前さえ隠し通すくらいだからな 古事記 池沼 ホームレスにはしないよ
点数になんねえからな ホンモノが身分証提示をしないからニセモノがやりたい放題
https://youtu.be/cz1XJ42km1E 警察権力の大暴走事件発生。警察権力を濫用し違法な強制連行、身柄拘束、密室での自白の強要、
人権無視、濡れ衣を着せて冤罪事件をでっち上げ、住居侵入等のやりたい放題。柏警察は暴力団さながらの犯罪組織です。
https://www.youtube.com/watch?v=E-09o11JCms&;feature=youtu.be >>39
寒空とコロナの影響で街路の物陰に潜んで飛びだしてくる
当たり屋式のバンカケはめっきり見かけなくなったな >>39
東京都内でタクシー運ちゃんやってるが、職質が明らかに減ってる。
2～3年前までは、そこらじゅうで見たのに。 >>42
やっぱそうだよね
違法職質は10分くらいで終わったけど、クレームの電話は多分5時間以上入れてるし、反故にされたけど公安委員会にも報告した
今後も違法職質を無くすために頑張るわ 皆がバカじゃないし、知恵がある
以前は千代丸健二の動画も勉強になったしな ＞＞千代丸氏
刑訴理論的には微妙なとこもあるが、
一人一人が行動して民主化していくんだと言う発想は非常に良かった。 【無能警察24時】 警察が公務中にパトカーでタバコ
https://www.youtube.com/watch?v=fCFM56sb_Q0
これが国民の税金をむさぼる不祥事ばかりの犯罪無能警察です。
警察犯罪・誤認逮捕・通報無視・犯人捏造・違法捜査、職務質問.
95%が犯罪、偽善者を占める警察庁は国内最大の犯罪組織です。 ↑違法職質にもこれぐらいガツンと言わないと
駄目だよ、嫌疑もないのに呼び止めて所持品調べさせろだの車内見せろだのって！
警職法に違反しているだろうが！断ってんのに法律で認められてないのにこんなことやったら職権濫用だぞお前ら！って >>48
ok。また次回。
取り敢えず落ち着いて録音録画を。
https://www.youtube.com/watch?v=sSdEW5gCiDQ&;t=758s
こうやって子供がおちょくれる程度の連中なんだ。大丈夫。 警察も使える医療大麻
昭和大学機関の薬学部が成分管理されて
販売されたものらしい
https://a.r10.to/hIXWsx 戦前の特高警察時代に職務質問は強制で人権的に問題あるから戦後任意になったんじゃないの？
今でも任意とは名ばかりで弱者に因縁付けて犯罪者扱いして職務質問強要して人権侵害の犯罪行為じゃないの？ >>51
戦前は警察に法的には強制権限が全く無かった。
なのでむしろ全く規律の無いやりたい放題集団であった。
戦後はいくつかの権限を与えて、
裁判所を噛ませてコントロールをしていくという事になりましたと。 職質の苦情はどこに言うのが一番いいんだ？
職質受ける根拠もない、腸煮えくりかえるほどの警官の態度に
苦情を言う時間、労力を使っても苦情を言うべきだと判断した
処分すべき酷い警官だ
職質をどんな根拠で行えるのかも知らない無知、無能な警官が
何もしらないくせに警官なら何でもできると勘違いして権力を振りかざす
そういう警官は厳重処分すべきだと心から思う
本当に不愉快極まりない 労力を惜しまないのであれば・・国賠が一番効くのかなあ。
公安よりは監察の方が効くって噂があるけど
実際やってみた情報が出てこない。
議会の審議にかけさせると言うのもちらっと聞いた事はあるけど。・ 俺はそいつが勤務してる署に基本いれてる
地域課と警務課、しつこく何十回もいれてる
俺のおかげで地域課から相談係に栄転した職員もいる
ポイントは職質に至る法的根拠を問いただすこと、言い換えれば警官はこれを答えられない 警察が法律を都合良く解釈して何もしていない弱者に自分の点数稼ぎ目的で犯罪者扱いして職務質問強要して人権蹂躙して戦前と変わらないやりたい放題の職権乱用の犯罪行為してるからな
署に苦情入れても高圧的な態度で仲間の警察官を守って舐めた態度取るし 例えばな
俺は都内に居た時
靖国や東京ドームの近くに用事が合ったから良く行ったけど
都内で「ジャージ」よ
都内で「ジャージ」
そんなんに職務質問しないで
「キモヲタメガネ」に職務質問
都内で「ジャージ」
だふ屋しかありえへん、絶対ありえへん
のに、スルーww それにしても、警察は乞食を排除できんのかと。
このままではコロナウイルス(Covid-19）に乞食が感染したら
芋づる式というかネズミ算的に爆発的拡大しかねないし。
>>56
道警のヤジ排除問題が典型的な例だな。
でも、不起訴になったから最高裁で不起訴になった場合、
警察の逆襲がありそうだけど。しかも、外患誘致罪相応で逮捕しそうだけどな。
自分等（＝警察官）はメンツさえ保てればいいだけだし。
絶対権限というなら、拳銃を容易に向けたり発砲してたとしても
過言でないけどな。 何回も言う話
馬鹿ポリは渋谷で「警察庁長官か国家公安委員長」に職務質問して名前も顔も分からん馬鹿ばっかで当時大ニュースやぞww
例えば
渋谷のセンター街で「亀井静や栗生俊一」に職務質問して
「名前」言われて「顔」見て「職業」言われて、、、、、、知りません！ってなる？？？
自分の会社の社長を知りません！ってなる？wwww
安部総理に職務質問して
馬鹿ポリ「名前は？職業は？」って「何？総理大臣？舐めてんの？」ってなる馬鹿が仕事できるのでしょうか？ww >>59
警務課の奴からは「業務妨害だぞ」って言われたわ
「俺の生活妨害したのそっちだろ」って返したら黙りされたけど >>58
東京ドーム付近にも賃貸住宅や分譲マンションはいくらでもあって、
普段着やジャージで歩いてる奴なんかいくらでもいるんだけどな。 >>60
国家公安委員会とは何か、すら誰も分かってなかったな。
副署長まで出てきてやっと分かったと言う。 元国家公安委員長の白川勝彦弁護士が巻き込まれた職務質問も違法職務の見本。
本人歩いていただけで呼び止められその後すぐがポケットの中のもの出して見せてくださいとか
財布の中身も出して見せてくださいとかだったとか。
法的根拠を持ち出して正当な理由もなく所持品検査を強要していることを指摘したけれど
相手の警官は自分たちの行為は正当な行為の一点張りで数十分経過しても引き下がらず。
全く納得いかなかったのでそのまま渋谷署に苦情出しに乗り込んで最終的に出てきた副署長の前で違法職質してきた警官を説教した。 白川の件は渋谷署だったな
渋谷署は結構悪質な動画が多いよな
居酒屋のサコウとかいうヤツとかウラモトとか悪質極まりない >>65
違法職質した警察官を副署長の前で説教出来る人なんて極一部だよ、
ほとんどの何の非もない市民や弱者は一方的に犯罪者扱いされて職務質問強要されて人権侵害されて署に乗り込んでも正当な職務行為だの一点張りで高圧的な態度で追い返されて泣き寝入り 実際問題渋谷は悪質極まりない職務質問が多い
渋谷の職務質問（1）座ってるだけで援護14人
https://www.youtube.com/watch?v=n01a2JEvMNY
渋谷の職務質問には気おつけましょう
付いてくるらしいのでストーカー規制法に引っかかりそうですねwwwww
渋谷の職務質問（2）しつこい
https://www.youtube.com/watch?v=h32bp5lhcfk
続きです気おつけましょう、最初は2人だったのですが後から合計14人が駆けつけて数で脅して来ますとても嫌な気分でした
身分証確認を断ってもいいものなのですが断ったらこうなります >>67
>市民や弱者は一方的に犯罪者扱いされて職務質問強要されて人権侵害されて
>署に乗り込んでも正当な職務行為だの一点張りで高圧的な態度で追い返されて
>泣き寝入り
今、これやっちゃうと、腕時計型ビデオカメラで隠し撮りされてYouTubeで公開されて
警官の方が酷い目に遭うよ。
動画を家族・親戚・友人・知人が見たら、警官は一生白い目で見られる人生に
追い込まれることになる。 警官が市民に対して威張り散らせる時代は、カメラの発達で終焉を迎えたってことだな。 >>68
渋谷で警官に職質されたら、応援を呼んだ瞬間に119番通報して救急車を
呼べば簡単にトンズラできるよ。
救急隊の搬送活動を妨害したら、警官に課せられている市民の保護義務
違反と救急隊の活動妨害で公務執行妨害になるからな。 署長副所長はクレーム入れても出さないね
多分マニュアルか打合せで決まってる 座ってるだけの人物に職質掛けて援護14人よこせるって外回りの無差別違法職質に人員割り当てすぎな証拠
警察は暇じゃないとかってよく言うけれど、そんなことはない
警官も「私達はお願いしているのです」みたいなことしか言わないし、ろくに職質する正当な理由もなく職質掛けている証拠 >>73
「警察は暇じゃない」ってのは、警官が余計な市民対応をしたくない時に
使うデフォルトの文句。
暇な警官ばかりだから、応援でズラズラと多数の警官が集まって来て、
一人の市民を長時間取り囲めるわけだから。 >>73
普通の社会人だと、当事者で解決出来ないのは無能扱い。
加えて何人集まってきても、事案の当事者ではないので、正当性の判断は不能。
そんな事件が起きてない段階の事案に人数割けるなら、もっも方々のパトロールでもしてくれ。
被害届は証拠が無いから動けないと言いながら、事件性が見当たらない事に躍起になる二面性。 強要未遂の疑いで、川崎市警察部の警部の男（４６）＝小田原市栢山＝を再逮捕した。
再逮捕容疑は、２月４日夕、小田原市の飲食店で２０代の男性店員に、以前同店でトラブルになった客を呼び出せ、などと因縁を付けて義務のないことを行わせようとした、としている。 警察は市民が困った事があって相談してもめんどくさい事や点数にならない事は民事不介入だ、事件が起こってからでないと動けないとか言って何も動かない癖に、
犯罪も犯してない証拠もない歩いてるだけの市民の個人情報や所持品検査の為に警察何十人で囲んで犯罪者扱い、恫喝、強要してくるよね、人権侵害だろ >>68みたいな無差別違法所持品検査目的の業務に大量の警官割くのだったら
↓みたいな悪質ぼったくり店に警官客として潜入させて摘発に向けて内部捜査する
とかに割り当てて1件1件潰していった方がよっぽど世のためになるんだが
弁護士と以前30万円ぼったくられたバーに潜入
https://www.youtube.com/watch?v=j4lQ66zQ7ko
ぼったくられた瞬間に警察突入させたら衝撃の結末に...
https://www.youtube.com/watch?v=c_jt39U0M0Y ただ座ってるだけの市民に職務質問拒否しただけで犯罪もしていない、
証拠もない市民に警察14人も駆けつけて囲んで脅すとか強制的だし人権侵害だろ 動画見て無かったら怖いけど、動画見て警察の実態知ったら別に怖くないな ↓偽警官突入させているけれど様になっているなｗ
ぼったくられた瞬間に警察突入させたら衝撃の結末に...
https://www.youtube.com/watch?v=c_jt39U0M0Y
店側はちゃんと料金体系は説明したとか言っているけれど、それなら客がそんなもの注文する訳ないし
普通に脅迫・恐喝・強要で摘発に持っていけるでしょう。
相手の意思に反し事務所に長時間閉じ込めたら監禁も加わると思う。
大量の警察官を街をうろちょろさせて違法職質ばっかさせてないで、こういう犯罪の店を潰すような活動をして欲しいものだ。 >>84
違法職質で何の罪もない市民に人権侵害はする癖に
めんどくさい事や点数にならない事は事件が起こってからでないと動けないだ、民事不介入だ言って何もしないから 警察パトロールカー「〇〇のでマスクをしてる人には声をかけています」
〇〇は聞き取れなかったけど
マスクをしないと周りから白い目で見られ
むせたら「コロナあっちいけ」といわれ
マスクをすると警察からマスクをしてるから罪といわれ
職質連行される、人権なし
自分や自分の周りの安全のためには他人はいけにえにならないし奉仕もしないし
犯人逮捕のため協力もしない
それなのに他人の安全の為に拉致監禁拷問虐待殺人未遂され
犯人逮捕の為にボディーチェックという名の強制わいせつされ
防犯という名の盗撮、ストーカー、職質され捜査協力しろと言われても
ただのキチ
イジメ犯罪の合法化 人権なし 自分さえよけりゃいい人に奉仕する義理はない よくYouTubeとかのコメ欄で職質拒否するなら困った時に警察に頼るなよって馬鹿がいるけど、
警察は市民が困っても事件が起こってからでないと動けないだ、民事不介入だ言って本当に何もしないからな、
やる事といえば点数稼ぎで無差別違法職質で市民に嫌がらせ、警察が正義の味方で市民が困った時に助けてくれるとか思ってる奴本当に馬鹿 ◇◆◇ 創価学会の「御書」◇◆◇
創価学会では『日蓮大聖人御書全集』を出版し、聖典としている（単に「御書」と呼ぶ
ことが多い）。その一番最初に収録されている『唱法華題目抄』に、以下の記述がある。
「仏の遺言に依法不依人と説かせ給いて候へば 経の如くに説かざるをば 何にいみじき
人なりとも御信用あるべからず」（『日蓮大聖人御書全集』9ページ）
「依法不依人（法に依って人に依らざれ）」とは、涅槃経にある教えで、仏教であれば、
国・宗派を問わず重視されている（日本の伝統宗派だけでなく、上座部仏教でも同様）。
創価学会では、名誉会長の池田大作を生き仏のように崇めているが、池田は搾取的な金
集めを実施して贅沢三昧の生活をし、女性学会員に手をつけまくった醜悪な俗物である。
池田は「うんと人を誤魔化して、警察に捕まらないように」と述べたが、そんな反社会
思想を説いた経典など存在せず、池田への個人崇拝は日蓮の教えに明白に違背している。 >>88
事件が起こってから警察に行っても、被害届け受理して解決できないと署全体の
検挙率が落ちるとか思って、適当な理由で受理拒否してくるのが警察だからな。
事件の受理をしても捜査すらしないで放置されて迷宮入りされる事件も多いし。
事件に巻き込まれたら警察が頼りにできるなんてのが迷信なんだよな。 証拠もない犯罪も犯してない何もしてない俺を犯罪者扱いした警察官を俺は絶対許せない 別に法的知識とかなくても、それが真っ当な感覚だと思うんだがな 違法職質させている都合は、末端の警察官の都合は「ノルマ」、幹部警察官の都合は「自分達の評価の為の見かけ上の検挙数や検挙率」 ５～６月くらいになると駅構内で私服の新人らしき連中が
無作為に職質してるよな
都内だから警視庁か？ 今3月だし新人教育月間なんじゃない？
アキバ行きたいけど職質されたすい体質でヲタ系デブだから理論武装して行くか、受けたら
緊急通報するわ
警察の不祥事多いしなｗ >>96
私服なら、絶対に「警察手帳を見せて名前を名乗れ。」と返すべき いい加減にしろ！！職務質問された老人が「コラ、オラ」しか言わない・・・日本中で話題【職人】
https://www.youtube.com/watch?v=_pC9cejnBL0 いい加減、職質なんてやめりゃいいんだよな。
100人の通行人のうちの1人程度に声かけて所持品検査なんかしたって、
残りの99人に違法所持があったら発見できないんだからさ。
こんな役に立たない仕事に付き合わされて迷惑する方が、よっぽど経済的に
マイナス効果にしかならない。 現逮したいだけの点数稼ぎだからな。
違法所持とか市民にとってどうでも良い。重大犯罪を捜査しろ。
９９％無駄じゃなくて１００％無駄。 無駄というよりデメリットの方が大きくなっていくだろうな
というわけでしっかり撮影しましょう モテすぎたら「羽賀検事」になるだけ
「羽賀検事」が可哀想ならモテ期野郎に
なんでもできるだけ
「堀江」が可哀想なら
「するが！番苦」にできるだけ
持ち上げて落とすだけ、
馬鹿公務員の仕事 個人情報扱う仕事してるから、
警察官がいきなり無神経に個人情報教えろと聞いてくるのが理解出来ない
職質拒否するのはやましい事がある犯罪者とかレッテル貼るけど普通に誰でもいきなり個人情報なんて教えたくないだろ 昔は、
猪木の方が殺人犯になったのに
今は
足長の方が殺人犯になるのか？
答えてみろよ、ホラ吹き
天狗の意味、答えてみろよホラ吹き どこぞの雑誌（コンビニでよく売られているヤツ）で見たけど、
生活安全課（俗に言う「おまわり」）の交番勤務の奴は
池沼をパクって自分らの筋書き通りのストーリーにするって言うけどホントか？
それが曲がり通るなら外患誘致罪で逮捕すれば死刑しかないから
警察表彰で「よくぞ凶悪犯を逮捕した」ってなるのかと。 警察官の方がタバコ吸って
犯罪者の方がタバコ吸わない世の中、
笑えるねぇ、カス >>68のような職務質問なんて税金の無駄にしかなっていない >>106
交番のおまわりさんは「地域課」だよ
「生活安全課」は、少年犯罪、経済環境事犯およびサイバー犯罪など、防犯保安活動全般を手がける
ただし、いわゆるパチンコ店や風俗店にワイロをもらってなあなあの関係で見逃している悪い奴もいる
吉原の風俗店なんかは、警察に税金みたいに金を上納しなければならないらしい
赤字だからと言ってこれを怠ると、見せしめのために取り締まりの対象になるらしい
いわゆる風俗店がこうした警察のイヤガラセのようなガサ入れを食らって営業停止を食らったときは
「ボイラー故障」という名目でしばらくお休みするらしい 田舎の警察のやり方
信号待ち編
車列を
まず車を路肩に幅寄せします
その車の前に白バイ置きます
後ろから来たバイク
車両の横を前進して来たバイク
車が幅寄せしてるから歩道を一瞬だけバイクで走ります
田舎の道は歩行者なんてほぼ０なんだよ
全然、危なくないんだよ
はい、、歩道を一瞬だけ走ったバイクが白バイの横に現れて現行犯逮捕ですww
こんなパターンでしか交通違反すら捕まえれない捏造犯罪組織
お巡りさんありがとう！ >>110
現行犯逮捕？
交通違反で逃走してないのに？ しょーもねぇ、カス
揚げ足とりしか出来んカスか？
キップとかだろ
他人の会話すら理解しようともしないカスの乗りが透けて見えるわ どうでも良いから
殺人コロナウイルスを逮捕しろ
人がこのまま殺されたら オリンピックの騒ぎじゃないわ。 兵庫県警生田警察署の違法行為!!
https://www.youtube.com/watch?v=XfGDrdsdlOU
何もしていない一般市民へ任意の承認も無しに何時間もの違法な職務質問!! 職質 渋谷 ホモ警察が職権乱用して市民にレイプ
https://www.youtube.com/watch?v=MdPN1FX6wM8
薬物といいつつ目を笑わせながら陰部を触ってくる 理論的には交通違反で逮捕出来るんじゃないの。やってないだけで。 >>120
いわゆる青切符対象の違反の場合、
反則者が青切符での処理に応じるなら逮捕できない。
道路交通法 第九章 反則行為に関する処理手続の特例
125条～132条 読んだけど良くわからん。
公訴提起だけじゃないの。制限されるの。 >>122
【青切符の処理に応じている】状況では、
【公訴を提起されない】道交法128条2項、130条
【その者の居所及び氏名が明らかである】道交法126条1項1号
【その者が逃亡するおそれはない】道交法126条1項2号
の全てを満たす。
この場合、
現行犯逮捕ができない。刑訴法217条。
通常逮捕ができない。刑訴法199条1項。
緊急逮捕ができない。刑訴法210条1項。
よって、逮捕はできない。 反則告知せず逮捕、は可能と言うことになるんじゃないの 警視庁が捜査した薬物事件で、警察官が容疑者の車内を捜索するためうその証拠を仕込んだ疑いがあるとして、東京地裁（家令（かれい）和典裁判長）は17日、男性被告（56）に対し、
一部無罪とする判決を言い渡した。捜索で薬物は見つかったが、地裁は捜査手続きに「重大な違法」があり、証拠にできないと判断した。 覚醒剤使用
「証拠能力認めず」男性に無罪判決 大阪地裁
https://mainichi.jp/articles/20170324/k00/00e/040/255000c
覚せい剤取締法違反（使用）の罪に問われた大阪府豊中市の男性（５５）の判決公判で、大阪地裁は２４日、無罪（求刑・懲役２年）を言い渡した。
職務質問中だった大阪府警の警察官が逃走を図ろうとした男性に対し、強制捜査が可能な令状がないまま投げ飛ばすなどして取り押さえており、
飯島健太郎裁判長は「任意捜査の範囲を超えた逮捕行為で違法。その過程で採取された尿に証拠能力は認められない」と述べた。
男性は昨年６月、大阪市生野区の店舗で覚醒剤を使用したとして起訴された。 警視庁地域総務課の警官2人が被告の車を止め、職務質問。捜索を拒まれたが、運転席ドアの内ポケットから薬物を入れる小袋「パケ」の空袋を見つけたとして、写真や報告書をもとに裁判官に捜索令状を請求し、認められた。
被告は「ドアポケットにパケを入れていない」と主張。公判で明らかになった警察車両のドライブレコーダーには、警官が自分のズボンのポケットに手を突っ込んで何かをつかみ、ドアポケットに手を伸ばすような映像があった。 >>127
>反則告知せず逮捕
この意味がわからないから、わかるように説明してくれっかな？ 「キョロキョロせず・・・」職務質問逃れるマニュアル 特殊詐欺の受け子から押収（ABCテレビ） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200318-00025505-asahibcv-soci
逮捕された少年（１９）の携帯電話には「走って逃げるなどはダメですが、普通に対応して乗り切りましょう」「キョロキョロしないで現場の安全確認をしてください」など、警察官の職務質問を逃れるマニュアルが残されていました。
建設作業員の少年（１９）は１６日、東大阪市に住む７０代の女性に「キャッシュカードが不正に使われている」などとうそを言い、カード２枚をだまし取った疑いが持たれています。
事件翌日の１７日、市内で特殊詐欺の電話が相次ぎ、捜査員が警戒していたところ、近鉄布施駅で手配写真によく似た少年（１９）を発見し、逮捕したということです。 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1584594798/l50
【兵庫】交番で性行為 兵庫県警、不倫警官２人を処分
捜査関係者によると、巡査部長には妻子がおり、巡査は独身。
処分理由は昨年１２月～今年２月ごろ、不適切な交際をしたほか、
交番勤務中の深夜から未明にかけて休憩室内で数回にわたり
性行為をし、職務を怠ったとしている。 やはり、職質は全面拒否が一番安全ということだな。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1584501241/l50
【東京地裁】職質警官が「パケ」仕込む？ 薬物事件で一部無罪判決
被告は「ドアポケットにパケを入れていない」と主張。公判で明らかになった
警察車両のドライブレコーダーには、警官が自分のズボンのポケットに手を
突っ込んで何かをつかみ、ドアポケットに手を伸ばすような映像があった。
捜索で警官らは車内の別の場所から空のパケを押収した一方、令状請求の
原因となったパケは押収していなかった。 ↑こんなことやったら上司とかも責任取らされて退職コースなのかな？
実際どうなのよ？ > 静岡県警島田署の男性捜査員らが覚醒剤取締法違反容疑で静岡市清水区の
> 女性（４３）宅を捜索した際、女性のものではない注射器を外から持ち込んだなどとして、
> この女性の弁護士が２９日、捜査員を証拠偽造などの疑いで静岡地検に告発した。
>
> 弁護士が同日、記者会見して明らかにした。女性は任意提出した尿から陽性反応が
> 出て５月２７日に同法違反（使用）容疑で逮捕されたが、処分保留で今月１０日に釈放
> されている。島田署は、署内で調査を進めていることを明らかにした上で「コメントは
> 控える」としている。静岡地検は「疑いを持たれたとしたら大変遺憾な事態だ」としている。
>
> 告発状などによると、複数の同署員が５月２６日朝、捜索令状を示して女性宅に
> 立ち入った際、男性捜査員が寝室の引き出しから、白いトイレットペーパーで
> くるまれたプラスチック製の注射器を取り出し、「これは何だ」と追及したという。
http://blog.goo.ne.jp/jp280/e/48d0227abe9d2e0df159e1490cdda836 >>138
依願退職しなければ、離島勤務とか命じられて島送りだろうね。
上官も責任取らされて、離島までは行かないが署内の閑所送り。 普段から違法職質の人権侵害してるから、違法捜査なんて当たり前だね ↓のような大きな不祥事だと退職に追い込まれる関係者もいるのが事実
真面目に警察官やってきても下のバカの行為の巻き添えで警察官人生は終了
広島中央署長ら７人処分＝証拠品の８５００万円盗難事件
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019041201188&;g=soc
広島県警広島中央署で金庫に保管していた約８５００万円が盗まれた事件で、
県警は１２日、証拠品の管理が不適切だったとして、同署長ら７人を処分としたと発表した。
県警監察官室によると、当時金庫の管理者だった会計課長の男性（５５）と証拠品の保管責任者で生活安全課長だった男性警部（４７）が戒告の懲戒処分。
署長の男性警視正（５９）を本部長訓戒とするなどした。関係者は１１人いたが、４人は既に退職しており、７人が処分された。 森友事件で自殺した公務員の配偶者が佐川を訴えたね
公務ではなく個人的な違法行為だからという理屈だけど、法を逸脱した職質も公務とは言い難いから警官個人を訴えることができるよな 警察官を逮捕、70代女性からひったくり容疑 警視庁
https://www.asahi.com/articles/ASN3M7SKJN3MUTIL06G.html
70代女性からバッグをひったくったとして、警視庁は19日、同庁人事1課監察係の巡査部長池田賢司容疑者（29）=東京都府中市白糸台1丁目=を窃盗容疑で逮捕し、発表した。
池田容疑者は調べに対し、「間違いない」と容疑を認めているという。
人事1課によると、池田容疑者は2月4日午後10時50分ごろ、自宅近くの路上を1人で歩いていた同市内の自営業の女性から、
自転車で追い抜きざまに現金約4万円などが入ったハンドバッグをひったくった疑いがある。
勤務を終えていったん帰宅した後だったという。女性がすぐに近くの交番に届け出た。
池田容疑者は2017年4月に同課に配属され、現在は職員の不祥事に関する手続きなどを担当。事件後も通常どおり勤務していたという。
宮島広成・人事1課長は「言語道断の行為。捜査を尽くし、厳正に対処したい」としている。 シロマルの仲間やん
シロマルが俺のこと殺しに来たらどうしよう それ言うなww
「ポリ、単、苦」
それ言うなww
「ポリ、単、苦」ww
警視庁に独身にさせられた～
「な、ポリ、単」
警視庁に独身にさせられた～
「2個らす、刑事」ww
本気で馬鹿？
ここまで他人を騙しまくって
まくって
まくって
警察だけ結婚しましたww
アホの社会、完成ww
今は結婚しろ！結婚しろ！
「Twice ？」ナメるな！結婚しろ！
「何をtwice ？」
「ほ、、も、、る、ん？」
看板
ほ も
る ん
生、中あります！
の世の中だぞ
アホの社会、、、完成ww 馬鹿ポリ連中よ、
サ側公務員は自分ら控えめにして月収「80万」のカスらだからな、
自分の月収「100万」にしないのがサ側公務員の味噌
最後には捕まえろよ >>139
北野武監督の「その男、凶暴につき」でそういうシーンがあったな
「シャブがどこにあんだよ？」
「あった」
「てめえ、恥ずかしくないのかよ」 >>145
学生時代にやらかして微罪不起訴で前歴ついてるような奴を採用してるしなぁ
監察係の警官が７０代女性からひったくり 窃盗容疑で逮捕 事件当日も通常通り勤務、１９日も朝から警視庁本部に出勤していた
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1584628090/ 俺がこの前、警察にブチキレた話
交差点中央で右折で待ってたのよ
そしたら
前方から来たノロノロ運転の奴が交差点で直進なのに交差点の真ん中手前で止まったのよ
直進車両が道、譲る感じで
俺、
向こうが停車したからさっさと右折してやったのよ
俺が止まったままだと大渋滞になるし
そしたら
たまたまパトロールのパトカーが俺を追いかけて来て「お兄さん、危ないでしょ！直進車両が停車したの見てたぞ！」
俺、、ブチキレ
「はぁ？交差点の交通ルールは直進車両優先だろ、停車した馬鹿の車を追いかけて注意しろよ！」
この正論でも馬鹿ポリス二人組ずっと俺に文句、職務質問から
本気で馬鹿を警察にするなよ
「交差点で直進車両が停車したら右折車両が割り込み」ってなる低脳馬鹿ポリ
普通
交差点で停車した直進した車を追いかけて「お兄さん、危ないでしょ？」だろ
馬鹿か？馬鹿低脳ポリス
交通ルール理解しろ、馬鹿ポリ
時よ「松岡」「山口」理解しろ
斉藤さんだぞ！ >>152
無罪の主張が可能な状況で、
「停車した馬鹿の車を追いかけて注意しろよ！」
との主張は正論ではない。
適切な対応例。尚、D：ドライバー、P：警察官。
D『憲法31条 罪刑法定主義より、違法だというのなら根拠法を示せ。』
P『右折車による、直進車に対する進行妨害。』
D『つまり、道交法37条違反の主張。
【車両等は、交差点で右折する場合において、
当該交差点において直進し、又は左折しようとする車両等があるときは、
当該車両等の進行妨害をしてはならない。】
しかし、条文内【進行妨害】とは
道交法2条1項22号の定義により、
【進行妨害 車両等が、進行を継続し、又は始めた場合においては
危険を防止するため他の車両等がその速度又は方向を
急に変更しなければならないこととなるおそれがあるときに、
その進行を継続し、又は始めることをいう。】
しかし、本件においては直進車は既に停止していたのだから
道交法37条違反に該当しない。
憲法31条 罪刑法定主義より、違法だというのなら根拠法を示せ。』 お前、馬鹿か？
ぼうっとしてた馬鹿が交差点で直進なのに急に止まったんだよ
それまで直進車両は流れてたんだよ
右折待ちしてた俺に追いかけて迄、文句言うなっつってんだよボケ お前、馬鹿か？
ぼうっとしてた馬鹿が交差点で直進なのに急に止まったんだよ
それまで直進車両は流れてたんだよ
右折待ちしてた俺に追いかけて迄、文句言うなっつってんだよボケ
しかもな
それまで直進車両が流れてたのに
俺はずっと右折待ちで動いてないのに
パトカーの前の直進車両が交差点で停車したんだよ
だからな
俺「パトカーのドライブレコーダーついてるなら、それ確認しろ！」ってつったんだよ
馬鹿の方で笑えるわ
司法浪人のカスが 警察官
被害者
刑事「害者は、、、」「がいしゃは、、、」「害死やは、、」
たまきん全力投球
来たーーー！飲むら！(ギター) レジ袋廃止でカバン持つ人が増えるんじゃないの。
オカイモノ客に所持品検査アタックを仕掛けまくるのかな。 それにしても、警官は池沼にバンカケして
当たり公妨で逮捕して極刑にしようとしないよな。
15年前なら自分等（＝警察官）のシナリオ通りに思い描いて極刑までこきづけられたけどな。
なぜなら、池沼は反論しないから筋書き通りのシナリオにして極刑求刑できるから最高って…。 >>158
当たり公妨で極刑？
警察学校で洗脳されると、こういう妄想を抱くようになるのかｗ
さすが、洗脳されやすい頭バカの警官脳w しかし、低能低学歴が警察に就職できたくらいで、ここまで自分は市民を
自由に従わせることができる権力者になったとか思ってしまうんだなw >>162
クレーム入れたって、警察組織自体が強引職質やれって指示してんだから無駄。
やはり、動画公開して行くしかない。 刑事ゴロンボ、、
うちの「カミさん」がね、
カミさん 1自らさん、職質断固拒否します！
https://www.youtube.com/watch?v=U-RUroWiHp0
whelenまで壊されたらたまったもんじゃないわ
もうね、拒否ですよ拒否
【完全版】加川、警察と喧嘩。警察が暴行&嘘&物を壊す【ツイキャス】
https://www.youtube.com/watch?v=uyvhEOcpN2U
動画は途中からではありません。
証拠のため、途中から配信したみたいです。 ちょっといいですか？から始まる警察手帳提示しない、認識番号も見せない違法職質されたらますば110番通報して住んでる管轄の警察署の警察呼んで動画撮ればいいの？ >>161
リーマンにバンカケしたって意味ないだろ。
オレがワル警官であるなら抵抗しない池沼を引っかけるけどね。
池沼は従順だからソレを利用して、当たり公妨で逮捕して
徹底的に暴力（狙う場所は目。失明させれば攻撃食らわないし。拳〇で脅かしても恐怖心無いから）で
送検するまでやれば最強だからな。で、起訴する罪名が外患誘致罪でね。
実際に、死刑判決になったら表彰でしょ？凶悪犯を極刑にできたということで。
ま、警察は不祥事に対しては組織防衛でほぼ守られるし。むしろ責任転嫁出来るからな。
だから、「警察官は最強！」って謳われるんだろうけど。 >>169
今は2台持ち当たり前
Wi-Fi専用なら4台以上は持ってるよ
ポケットルータ使えばいいし
タブレットもある 「悪だ！側、よう！スケ」
「ルイ、ルイ」「いる、いる」
馬鹿警察署はそんなんだらけww
署内不倫かよ、ww 警察学校で洗脳されると、>>170みたいな妄想を抱くようになるんだなｗ
だから、市民に対して偉そうに振舞う警官が増えてしまうんだろうか。 書いてる内容からしたら>>170は統合失調症だろう。
ずーっと小学生にとか障害者にとか、同じこと書いてるし 【告知】大阪で１番恥さらしな男！！これまで誰も語らなかった覚醒剤中毒者の泥沼の世界！！真実のみを赤裸々に語り究極のゴキブリ男が書いたノンフィクション自叙伝
【ゴミと呼ばれて刑務所の中の落ちこぼれ】
中学2年の時に覚醒剤を覚え17歳から45歳まで獄中生活を体験したが、ある女性との出逢いで生き方を180度変えて見事に更正を果たした奇跡の一冊！！
全国の書店ネット通販なら楽天ブックス、アマゾンなら送料無料！！ 地方に比べると都内はマシって感じがするけど。
渋谷はなんか知らんが酷そうかな。 俺は地方だと1度も職質されたことない
まあ自宅と繁華街がそれほど近くないからかな 告知】大阪で１番恥晒しな男！！これまで誰も語らなかった覚醒剤中毒者の泥沼の世界！！真実のみ赤裸々に語り、究極のゴキブリ男が書いたノンフィクション自叙伝！！
【ゴミと呼ばれて刑務所の中の落ちこぼれ】
中学2年生の時に覚醒剤を覚え17歳から45歳まで獄中生活を体験したが、ある女性との出逢いで生き方を180度変えて見事に更生を果たした奇跡の一冊！！
全国の書店！または、ネット通販なら楽天ブックス、アマゾンなら送料無料！！ >>179
地方は職質専門部隊が居ないから、職質以外で勤務成績稼げるんで、
必死に職質しまくる必要がないからな。 警視庁への通報が減ってコロナ自粛
職質するしかないだろうな 職質は協力するけど
車内捜索後に消毒くらいしてくれ
なんでこんな感染予防に意識低いの？
今日明日と繁華街に繰り出すバカと同じじゃないか >>183
確かにな
特にこれひどいぞ
コロナウイルス緊急事態宣言中の職務質問
マスク無しで職質しとる
https://youtu.be/n7joadxH5kU >>181
いないところなんかあるか？
俺の地域は職務質問専門部隊は２つあるぞ？本部と所轄 自動車なんちゃら隊でしょ。
大都市圏にしか無いっぽいよ。 以前兵庫県警の職質が違法ってなった例があるけれど、兵庫県警は警視庁みたいに無差別職質やりまくっていない
実際三宮とか元町などの大規模な繁華街に行っても警官なんて全然いない
都内だとそこら中に警官がうろうろしていて男性見かけると無差別にやってる感じでしょ これな
何回も言う話
何とか週間とかな
１週間同じ場所に同じ時間に警察が立って職務質問とかするんだよ
でな
１日目、職務質問で俺は揉めて終わりでええわ、引き分けで
次の日、同じ場所、同じ時間に俺に職務質問、これ、１週間全部
俺は
分かって、分かって、分かって
同じ時間、同じ場所、通ってんだぞ
用事があるんだぞ
なぁ、分かったら
遠回りしないといけないのか？
犯罪者は遠回りしてんだぞ
揉めた理由
警察官は毎日違う警察官で一般人をエサに仕事してんだぞ
だから
だから
毎日、同じ場所、同じ時間に通る俺に職務質問
どんだけ甘えた職場だよ
コンビニ店員が毎日、毎晩、違う奴になるか？
どんだけ一般人に甘えた職場だよ、ボケ https://www.youtube.com/watch?v=WYKlfAftUFs
女性が赤信号無視で白バイ隊員に止められたのに激しくゴネて多数の応援が集結した瞬間
女性一人の検挙に、なんでこんなにたくさんの白バイ隊員を集める必要があるんだろうか。
警官2人居れば十分だと思うが。
こんなに一箇所に警官が集まったら、周辺の道路の警邏ができなくなるだろうに。 甘えると言うか、
職質しないと悪いヤツが捕まらないじゃーん、みたいな。
無能組織である事を堂々と主張してくるからな。どうしようもない。 職質しないと悪いヤツが捕まらないじゃーん！と言いつつ、市民が事件に
巻き込まれて通報に行っても、被害届け受理拒否して門前払いして
犯罪野放しにするんだよな。
受理して犯人捕まえられないと署の検挙率が下がるからという、つまらない
理由でな。
この辺で本音は犯罪防止なんてまるで考えてないのがわかる。 これな
何回も言う話
何とか週間とかな
１週間同じ場所に同じ時間に警察が立って職務質問とかするんだよ
でな
１日目、職務質問で俺は揉めて終わりでええわ、引き分けで
次の日、同じ場所、同じ時間に俺に職務質問、これ、１週間全部
俺は
分かって、分かって、分かって
同じ時間、同じ場所、通ってんだぞ
用事があるんだぞ
なぁ、分かったら
遠回りしないといけないのか？
犯罪者は遠回りしてんだぞ
揉めた理由は
警察は毎日違う警察官で職務質問の「練習」で一般人をエサに仕事してんだぞ
日替わりの「練習」
職務質問の「練習」だけの人生が馬鹿ポリ
何か意味合ったか？
だから
だから
毎日、同じ場所、同じ時間に通る俺に職務質問
どんだけ甘えた職場だよ
コンビニ店員が毎日、毎晩、違う奴になるか？
どんだけ一般人に甘えた職場だよ、ボケ >>187
はあ？なんちゃら隊は各都道府県の本部だぞ
お前の住む都道府県がどこなのか知らんけど必ずある 喧嘩ガチギレ】軍人VS女性警察官！路上喫煙者を擁護してボランティアを職務質問する警察官！渋谷の治安は大丈夫か！？
https://www.youtube.com/watch?v=U0mP5CvButE
#渋谷 でタバコポイ捨て・路上喫煙を注意して清掃していた所、路上喫煙者ではなく私を職務質問する女性警察官！
路上喫煙を取り締まらず、注意されてふてくされた路上喫煙者を擁護する女性警察官の実態をご覧下さい！
#警察 とガチ#喧嘩 ！どうぞご覧下さい！ 公安の仕事？アンコウの仕事？
暗号の仕事？安、ゴー！の仕事？
名前が「トオル→通る」なんで
警察官に応募しました
交通科の「仲間！通る！」です
頑張ります！、、、 >>191
その為になにもしていない無実の市民を犯罪者扱いして嫌がる人間に強要して無理矢理個人情報などのプライバシー覗き見るのか、普通に侮辱罪、人権侵害だろ
しかも女性や主婦にほとんど職質しない差別、悪人は女性や主婦に違法な物や薬物運ばせれば犯罪やり放題 何もしてない市民に無理矢理犯罪者扱いして強要しておいて、なにも出なかったら犯罪者扱いされて強要されて人権侵害された市民だけが怒りと精神的屈辱感を味わっても何もせずに警察官は知らんぷりだからな 思い出したわ
ヨーロッパって国境警備は銃と薬の密輸発見メインやけど
警備は
カップルや女を余計に調べるんだぞ
例えば
男性3人組が密輸やる？
とっくに、いたちごっこで女性を警戒するんだぞ
例えばな
週刊誌のカメラマンや探偵も
偽装カップルやぞ
カップルこそ疑わしい犯罪者なんだぞ 思い出したわ
ヨーロッパって国境警備は銃と薬の密輸発見メインやけど
警備は
カップルや女を余計に調べるんだぞ
例えば
男性3人組が密輸やる？
とっくに、いたちごっこで女性を警戒するんだぞ
例えばな
週刊誌のカメラマンや探偵も
偽装カップルやぞ
カップルこそ疑わしい犯罪者なんだぞ
密輸も探偵も
カップルのふりして仕事するんだよ 公安の仕事？アンコウの仕事？
暗号の仕事？
名前が「トオル→通る」なんで
警察官に応募しました
交通科の「仲間！通る！」です
頑張ります！
「危ない刑事」です！、 なんちゃら隊は呼び方は違えど似た様なのが大体のとこにはあるのかもな。
良く分からん。 アーミーナイフを写真印刷してダンボールに貼り付けたのをダッシュボードに
置いて車で走り回ってるが、警官は一向に職質して来ない。
なんでだろう。 中村行弘警部補
守秘義務違反は止めてください
取調べで知った個人情報を喧伝しないでください
私の前歴を公衆の面前で話さないでください シロマル外仕事か
俺のこと殺しに来たらどうしよ怖いな 警視庁トップ
好きなブランド「銭や！」
ヒルズ族
好きなブランド「ドル、、がっば、、がっばのドルガバ」
ゲーマー
好きなブランド「D 好く絵はどう？」
お前らの好きなブランドは何だよ？
心がバレてるか？ww >>174
残念ながら、今の警察は成果主義だから
ヘンな思考回路になっちゃうんだわ。 >>204
実物でない
or
隠し持ってない
かな？ あんま言いたくないけど
田舎の県道国道な
バイクでトロトロ30キロで走ってる方が邪魔なのよ、乗用車側の意見
田舎の県道国道で原付バイクの30キロオーバーを捕まえようとするか？
原付バイクの人間は通勤でだぞ
馬鹿公務員に10000円払って働いても赤字だわ
明らかな「たちんぼ」は泳がして
原付バイクの30キロオーバーだからって交通違反で捕まえるなんて
百害合って一理なし 民間だと成果主義になっちゃうから公務員にやらしてるのにな。
アホかと。 あんま言いたくないけど
田舎の県道、国道な
バイクでトロトロ30キロで走ってる方が邪魔なのよ、乗用車側の意見
田舎の県道国道で原付バイクの30キロオーバーを捕まえようとするか？
原付バイクの人間は通勤でだぞ
馬鹿公務員に10000円払って働いても赤字だわ
明らかな「たちんぼ」は泳がして
原付バイクの30キロオーバーだからって交通違反で捕まえるなんて
警察のネズミ取り
百害合って一理なし
もっと言うとな
原付のバイクを30キロオーバー出ないバイクを発売したら世紀の大発見で馬鹿売れなんだぞ
わざとメーカーが作らない社会なの分かれよボケ
トヨタすら80キロオーバー出ない車作れば馬鹿売れするの分かって作らない社会なんだぞ、
馬鹿ポリ、足りない脳ミソで考えろ 地方の警察はまだこんな感じなんだなと。工夫のない幼稚な嘘をつく。
撮影を恥ずかしがり過ぎて何がしたいんだかワケ分からなくなる。 違法職質は警職法2条1項の前提を全くもって欠いた状況で行われている 警察官職務執行法
第二条
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。
２
その場で前項の質問をすることが本人に対して不利であり、又は交通の妨害になると認められる場合においては、
質問するため、その者に附近の警察署、派出所又は駐在所に同行することを求めることができる。
３
前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
４
警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。 SEKAI NO OWARI
セカオワから
100年続く未来ww
100年、、、安、、、、全
只野馬鹿ww こんな失礼な警官がまだ居るんだな。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13222374388
警察は二人で僕たちの持ち物を見始
めました。僕自身職務質問は始めてで言われるように持ち物を見せていたところ、
タバコを持っていなかったのに警察が､｢あれ、こういうのはタバコ持っているのにな｣
と言ってきました。とても不愉快でした。
そのあとに財布の中身を見られたところ｢あれ、コンドームは入ってないのか｣と言われました。 ウイルス巻き散らかしてるバカどもは野放しで
職質だけやってるバカ警官 警視庁城東警察なら都営住宅が多いから孤独死見放題だろうな 違法職質、不祥事多いからそのことを行って拒否いて、しつこいなら110番してから
所属と管轄と認識番号メモって動画、写真撮影してってのがデフォになるなｗ
パトカーと署に行っては絶対ダメ！ 国営ヤクザとか言われてるが、ヤクザの方がマシじゃないの。
一般人に嫌がらせとか、金にならない無駄な事やらないだろ。 警察官職務執行法
第二条
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。
↑裏を返すとこれに該当しない者に対して行うと法律に違反し違法になる >>225
>しつこいなら110番してから
225は警官の書き込みだなｗ
110番にかけさせて、職質対象者の携帯番号をゲットして、そこから個人情報を
割り出す手法を書いている。
110番にかけても「現場の警官の指示に従ってください」と言われるだけで、
何の解決にもならないのにな。 警視庁は解体だな
警視総監まで行った者はそこで終わり
定年延長したら給与は、他の公務員同様3割程度まで減額すると youtu.be/aZ3IxULw2XU
何も悪い事していないのに、刑事にボロくそ言われました。
何でこんなこと言われなきゃいけないのか意味がわかりません。 警視庁解体？
警察と言えば喧嘩で通報
アザ部→「おいしいよ、学ぶ！」「やだあ、聞こ！」
アザ「部」
まな「部」
こんなんなんやぞ、全て 新型コロナの自粛って警察官のお願いみたいだね、警察官も実際は強要だけど、お願いだとか言って警察官数十人で囲んで３時間拘束して無理矢理応じさせて
市民に時間が遅れた事で損害が出ても
お願いして市民が応じたんだから
謝罪する必要も賠償する必要も警察に責任はないと言うみたいな 警察官連中だけ
「何回？キャン、、D ズ」だよww
一般人犠牲にしてww
警察官トップ
「亀井、しずちゃん」
「栗と、ポ、リス」「栗、、生」
「生だ！とう、、もろ、こし魔」
「生、、駒」 >>233
警官に取り囲まれたら119番通報して救急車呼んでトンズラ。
これが一番の得策。 馬鹿ポリが大成功もな
「あてね」「義理、死や」だっただけだぞ
冷たい馬鹿が勝ち組になっただけなんだよ
振り子理論
行き過ぎた針が戻りますだって
遅っ、遅っ、遅っ、、、、
偉そうにコツコツ、コツコツ
とっくに時間切れ 警察官の一般人を精神病院送りの方法
簡単な例、こんなパターン
ドンどこドン「山口」に顔そっくりな奴が事情聴取します
「何で笑うん？」
はい、精神病院
ハンニバル並みにベルトでベッドに１週間縛り付け
お前ら、自分ら組織のしたこと
一生覚えとけよボケ この外出自粛巡回ついでの職質とか増えそうだな。
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3949212.html
【独自】東京都、巡回で“外出自粛”直接呼びかけへ
特に密閉・密集・密接の「３つの密」の状態が形成されやすい小規模の店舗を
中心に呼びかける方針で、今後、必要に応じて警視庁への協力要請も行うということです。 >>239
外出自粛を強制にじゃなくて、お願いしてるだけなので、警察官数人で取り囲んで無理矢理応じさせても、強制じゃなくて取り囲んで市民に３時間お願いし続けて市民が応じたので強制じゃないので
警察は市民に謝罪する必要も賠償する必要もない >>241
外出自粛要請で3時間も取り囲んだら、逆に感染しやすくなるんじゃ？
早く開放して自宅に帰さないと感染してしまう。 コロナとかどうでも良くて、緊急事態宣言にかこつけて結局いつもの職質をやると言うことじゃないの。 >>243
警官「コロナウィルス感染予防のため、あまり外出しないように呼びかけさせて
頂いてます。念のため、所持品を見せて頂けますか？」 任意ですよね？
不正、不祥事が多いし本物の警察官化不明なのでお断りします…
まずは、認証番号、警察手帳、所属＆管轄を提示してくださいｗ 馬鹿の人生
地球は回るで
地球は回るで
サクラ、、、坂、、、、で
地球は回るで
一生覚えてろボケ
しょーもない台本で 【福岡】警察署で“性犯罪映像”紛失…内部で盗難か
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586247820/
福岡県警の警察署で今年1月、性犯罪の映像をおさめた証拠品のSDカードが無くなり、
警察が内部の人物が盗んだ疑いもあるとみて捜査していることが分かりました。
紛失したのは、福岡県警・中央警察署の保管庫にあったSDカード2枚です。捜査関係者によりますと、
これらは、刑事1課が逮捕した男の関係先から押収されたもので、性犯罪の証拠となる映像が保存されていました。
去年12月の定期点検の際は、保管庫にあったものの、翌月に無くなったということです。
保管庫に一般の人は立ち入れず、警察は、内部の人物が盗んだ疑いもあるとみて、窃盗の疑いで捜査しています。
映像がインターネットなどに流出する2次被害は、今のところ確認されていませんが、
警察は、「映っていた被害者に深くお詫びする」と話しています。
中央警察署は、おととしも大量の捜査書類を誤って破棄していて、
証拠品のずさんな管理体制が浮き彫りになっています。 ●池田大作『信平信子レイプ訴訟』
●池田大作『月刊ペン事件』
●池田大作『大阪事件』選挙違反で逮捕
●藤原弘達『創価学会を斬る』の出版を巡り創価学会と公明党による言論・出版の弾圧と嫌がらせ
●藤原弘達の葬式に祝電を贈る嫌がらせを行なった創価学会員
●創価学会による日本共産党委員長・宮本顕治宅電話盗聴事件
●創価学会による新宿替え玉投票事件
●創価学会副支部長 木村昌幸 強制猥褻事件
●迷惑電話3000回の地区部長 谷口博司 実刑判決
●NTTドコモ事件 福原由紀子さんに対する集団ストーカー事件で創価大学卒 嘉村英二に実刑判決
●元公明党委員長の矢野絢也氏への創価学会幹部による脅迫と言論弾圧事件
●公明党江戸川区議・松本弘芳（江戸川区文教委員）児童売春で実刑判決
●公明市議の赤井良一。妻を餓死させ実刑判決
●ジェイフロンティア株式会社
●中村 篤弘
●ショップジャパン
●セコム
●元公明党市議の山田喜八郎。道交法違反（轢き逃げ）逮捕
●覚醒剤取締法違反、公明党市議・大石尚雄。逮捕
●公明党参議院議員・片上公人セクハラ最高裁敗訴
●聖教新聞配達員 硲篤代 寺のお供え物を盗み窃盗罪で逮捕 警視庁トップ
偶然、、山口組の組長と同じ誕生日に生まれた
光と影の対決！
偶然？偶然？
こんな台本好きやね 馬鹿の人生
地球は回るで
地球は回るで
サクラ、、、坂、、で
地球は回るで
一生覚えてろボケ
しょーもない台本で
カスの言い訳、、、
地球は回るでぇ
地球は回るでぇ 警察官職務執行法２条１項
「警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。」
これらに該当しないケースで行うことは法律では許されていません。
これらに該当する人物や車両というのは、
1.「挙動が不審な人物や車両」
例えば、「大声で叫んでいる」、「ふらついている」、「左右にブレ気味に走行している」等が良い例でしょう。
他にも、ナンバープレートが無かったり警察官やパトカーの近くで明らかに動揺を見せたり急に走り出したりなどのような理由も該当するでしょう。
2.「既に発生した事件に関係しているとされる人物や車両、即ち犯人や犯行車両」
防犯カメラの映像や、事件の目撃者から入ってきた犯人の情報と当てはまっている人物や車両、他には指名手配されている人物と似ている人物などです。
3.「これから犯罪を犯そうと疑うに足りる点が見受けられた人物」
例えば、塀を乗り越えて建物の敷地内に侵入しようとしている場面を見かけた場合、建造物侵入や住居侵入、他には空き巣等の犯罪が疑われます。
もう一つ例を挙げると、街中の人目に付きにくい場所などで高齢者の人がビジネスマン風の人物とやり取りなどをしていた場合、特殊詐欺などの犯罪の疑いが疑われます。
普通ビジネスマンがビジネス上相手とやり取りする場合、会社や営業所内、もしくは相手のお宅に伺ってやり取りをするのが普通で、街中の人目に付きにくい場所でやり取りすることなどは明らかに変です。
4.「事件の被害者や目撃者、他には犯行予告などを知った人物」
警察官はこのような人物から既に発生した事件に関する犯人の特徴や犯行内容などの情報を伺ったり、犯行予告を知った人物からこれから犯罪が行われようとしていることについての情報を伺ったりすることができます。 >>252
ここぞとばかりに点数稼ぎの警察官は何もしていない市民の個人情報を聞き出そうとするよね ヤクザは真摯に謝れば許してくれるが、あいつらは自分の手柄になるまで許さないからな >>78
仙波敏郎巡査部長は定年まで巡査部長のままで、 定年直前の給料が27万円だったんだと。
とすると、巡査の生涯の平均年収が810万円とすると、巡査部長の生涯年収はこれ以上に
なるはずだが、給料から年収を計算すると、計算結果が合わないよな。
生涯平均年収が810万だと、定年間際では1000万を楽に越してないといけない計算になるし。 >>261
新宿2丁目の警官は職質で人を犯罪者扱いするカスばかりなのでこういう事したくなる気持ち判らなくもない
過去冤罪吹っ掛けられそうになって精神壊されたんだろうね ttps://www.yomiuri.co.jp/national/20200410-OYT1T50247/
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200415-00000504-san-hlth
今や、病院、警察署が新型コロナウイルスのクラスター感染場所という認識が
出来始めています。
そこからやって来る警察官を見たら逃げましょう。 警察法第二条1項
警察は、個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び捜査、被疑者の逮捕、交通の取締その他公共の安全と秩序の維持に当ることをもつてその責務とする。
これを理由に江添さんの主張が認められない場合は、逆にこれを全うしない警察官を罰する事は
可能なのだろうか？
・犯罪を目撃した（通りかかった車が明らかに制限速度オーバー等）、20秒後位に出くわした
警察官にその事を伝えても、見て見ぬ（聞いて聞かぬ）フリ。何もしない。
・同じ様なケースで、自分が職質受けている最中に上記の様な犯罪が視認範囲で起きて、その事を
指摘しても、「今、貴方を職質中だから」と何もしない。
職質中は結構だけど、その事案に対しても他の警察官に担当させるアクションが必要でなかろうか。
・政治家等の身内、関係者から被害に遭った捜査で上層部に圧力がかかり捜査ストップ。
詩織さんの事件で、逮捕状まであったのに履行もされず起訴も無し。
警察法第二条1項が全うされなくなった状況だが。
とかね。
そもそも江添さんの審理って結果的に〇〇があったからOKとか、その過程が全く考慮されて
ない様に見えるんだよね。
例えば、牛丼屋に駆け込んで110番要請したのが現場の警官を混乱させたから不審事項にあたる
（ただし、この点は高裁ではひっくり返ったんだっけ？）としたけど、果たして当時現場の
警察官はその思考ロジック（我々が居るのに110番要請して混乱した。これは職質を継続する
必要がある）で職質が行われたのだろうか？
いつもの様に押せ押せでやってただけの様に思えるのだが。 港区も銀座も昨日今日とパトカー結構いた
コロナだから？
ターゲット探しに躍起なの？
検挙率上がらないから >>264
関係ありそうな法令として、
日本国憲法31条
地方公務員法29条1項
犯罪捜査規範4条、7条、103条
東京都限定で
警視庁警察職員服務規程11条 予想通り、緊急事態事態宣言にかこつけての強引職質を始めたようだな。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12223236702
緊急事態事態宣言が出ている地域での警察による外出者取り締まりが
始まっていますがテレビ番組での映像では任意なのに強引でした。
車の運転手を止めたり歩道を歩いている人を止めたり活発になっている
シーンを報じていて驚きました。 馬鹿の好きな飲み物
「イチゴミルク」
「位置後、見る苦」
この自作自演が公務員ww
さっさと市ね、、馬鹿 >>268
正直、拳銃やライフル向けられるよりはマシだな。 遠隔って分かるか？
全部、遠隔だからな
「安、、、、楽」→「楽、、、天」
こんな人生が笑うところww
指摘したら
「薬ると」
「プロ焼き、ユー」
「焼き、取り」
この辺からただの馬鹿
それで結果
ホラ吹くなよ
精神病院送りのホラ吹きん
一生毎日クラウン乗り回せカス
「今日もお巡り、グル、グル、、、おら、東京さ行くだ」
覚えとけカス、馬鹿ポリ ttps://www.msn.com/ja-jp/news/coronavirus/《警視庁、神奈川県警…コロナ事件簿》dv通報急増、刑事も感染、鑑識はマスク不足、そして公安部に指令が/ar-BB12Udrj?ocid=spartandhp 一時的に増えるのはありかな。
地方や郊外の人達はこれを機にあの組織のクソっぷりを体験しちゃどうか。 ま、
警官何て聖人君子だから成れる訳じゃない、
懲戒、懲罰が怖い只の公務員と一緒。
それが公権力を行使出来るからって勘違いを起こして悪の巣窟と化してる。 遺失物って手続きの義務あるの？
前財布届けたら「どうする？」と聞かれたので、じゃあやってみると答えたところ
「え？なんで？」とか言ってきたのでめんどくさくて帰ってきてしまった。
あれも横領しやがったのか。 最近めっきり職質されんが、やはりコロナの影響か？
今日頃の恨みを晴らすチャンスなのにコロナを移せないのは残念だ 笑 278だけど
今、日頃の
ちなみにコロナだったらの話な
コロナじゃないよ >>277
ま、ポケットの中でしょうね。
或いは交番内の警官で分け有ってその日の酒盛り代かな？
職質じゃウザイ位しつこいのに、
交番に有価遺失物を届けた時、
手続きはって聞いて来たけど面倒臭いから権利放棄しますって言ったら、
あっそって言われてあっさりしたもの。
時間さえ有ったら手続きはしたかも知れんが、
電車回数券束って又微妙な遺失物だったから、
手間隙賭けても無駄って瞬時に判断してた。
警官達は私服に着替えて即行で金券SHOPに換金でも行ったのかも知れん。
そのまま遺失物手続きしても当時は落とし主が現れなくて受け取れるのは６ヶ月と二週間後。
その時、回数券は期限切れ後だから無価値。
警官はそういう役得が有るのかも知れん。 なぁ、いつもシロマル、シロマルって書いてる基地さん。
シロマルって何の事？
ググると炭火串焼きチェーン店って出るけど？ >>284
いや、警察番組見ながら、実況スレで粗さがし
突っ込みカキコするのが楽しい♪ >>286
悪質な職質喰らう迄はまぁまぁ視てたが今は視たら単にゲロ吐くだけ。 >>282
たぶん職質された時の相手警官の名前・・・それを何年も言い続けてる基地
完全スルー推奨 >>278
>>273の不要不急の逮捕は控えてるってのが絡んでいるのだろうか？ 誰でも人生を嵌められるね
キップ！、、切ろう魔、、さぁと
馬鹿ポリス？
馬鹿ポリスの行動？
本気で馬鹿？
こんな社会作った馬鹿
警視庁トップ
キップ！切ろう魔、さぁと 何かシロマル君を始め基地外さんが沢山レスするね。
桜田門工作員だと信じたい… ただの馬鹿
安部怪談
未来快調「金、、、、マル」と怪談 人が出歩いてなくてノルマ達成に苦しむおまわりざまあ おまわりじゃなくて国家893さんでそ？
やーさんの方がまだまともだよ
任侠ってのがあるしやさいいし
害を持ち込む奴には厳しいけど一般市民に対してむやみに絡まないし
日本の警察は一般市民特にひ弱そうなヲタ系をターゲットに違法職質するし
アキバジャンク通り行くと毎回ウロウロしてるよ 「おまわり」は蔑称らしいので、これからもずっと「おまわり」と呼びます それと執行妨害を盾に一方的に攻撃を仕掛けてくるのがタチ悪いな。
ヤクザよりタチが悪い。クズ中のクズ。 何回も言うぞ
都内の駅前交番の前、明るいんだよ
深夜交番の前の明るい道通るか、
避けて暗い道通るか？なんだよ
で、馬鹿ポリの仕事
交番の前通る人間に職務質問
不審者は毎回暗い道通るんだよ
考えてみろよ
明るい交番の前の道通る人間の方に職務質問毎回するから毎回俺は喧嘩したんだぞ
馬鹿ポリの仕事なんて仕事してないのと一緒だろ >>35
確かにそうかも。車内で休憩してたら職質され所持品検査で身体触られ
お仕事何されてますか～からの「B型作業所に通所してます」言うなり
表情が（障害者かよ）みたいになって
手帳見せたら「ああ、ごめんね わざわざ見せてくれて」と言われあっさり解放されたｗ 作業所に通う自閉症の人に仕掛けて、圧殺した事件があったな。
いつもの、「適正だった」で終わり。 今日も警察署にクレーム入れたわ
「辞めろ」を連呼した
あーもっと楽しいこと無いかな 自分だけ
80の馬鹿？
今ごろ？？？
80の馬鹿
パトレイバー「かけい」
自分だけ80？
どんだけ甘いの
97くな？
98くや
じゃなくて、97、くな？
どんだけ甘いの、自分に 神戸屋「公、部屋」100年の歴史で
自分は、80？
どんだけ甘いの、、自分に
馬鹿、超えたね
頑張ってね いかがわしいエリアをうろついててされた事無いんだよな。と言うかパトカー自体いない。
街のど真ん中の大通りとか駅前とか、意味不明なとこでばかり仕掛けられる。
何を狙ってるのか。単にバカなのか。 まあ、数打ちゃ当たる方式だからか。人口密度の高いとこでやっとけと。 警察官職務執行法２条１項
「警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、
若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。」
これらに該当しないケースで行うことは法律では許されていません。
これらに該当する人物や車両というのは、
1.「挙動が不審な人物や車両」
例えば、「大声で叫んでいる」、「ふらついている」、「左右にブレ気味に走行している」等が良い例でしょう。
他にも、ナンバープレートが無かったり警察官やパトカーの近くで明らかに動揺を見せたり急に走り出したりなどのような理由も該当するでしょう。
2.「既に発生した事件に関係しているとされる人物や車両、即ち犯人や犯行車両」
防犯カメラの映像や、事件の目撃者から入ってきた犯人の情報と当てはまっている人物や車両、他には指名手配されている人物と似ている人物などです。
3.「これから犯罪を犯そうと疑うに足りる点が見受けられた人物」
例えば、塀を乗り越えて建物の敷地内に侵入しようとしている場面を見かけた場合、建造物侵入や住居侵入、他には空き巣等の犯罪が疑われます。
もう一つ例を挙げると、街中の人目に付きにくい場所などで高齢者の人がビジネスマン風の人物とやり取りなどをしていた場合、特殊詐欺などの犯罪の疑いが疑われます。
普通ビジネスマンがビジネス上相手とやり取りする場合、会社や営業所内、もしくは相手のお宅に伺ってやり取りをするのが普通で、街中の人目に付きにくい場所でやり取りすることなどは明らかに変です。
4.「事件の被害者や目撃者、他には犯行予告などを知った人物」
警察官はこのような人物から既に発生した事件に関する犯人の特徴や犯行内容などの情報を伺ったり、犯行予告を知った人物からこれから犯罪が行われようとしていることについての情報を伺ったりすることができます。 警察署や交番に嫌がらせ電話しまくろ。俺は毎日10回以上公衆電話または他人名義ケータイから嫌がらせ電話を四年以上してるが未だに捕まらない。
無料の110は居場所分かるから必ずケータイからではなく公衆電話からな。
ゴミクズが「○○警察署交換です」と出たら「くたばれゴミ野郎」とか一方的に罵倒しまくってすぐ切る。
俺は２回捕まったから指紋もＤＮＡもとられてるが捕まってねーしストレス解消にもってこいだよー。
地元だけじゃなく北は北海道南は沖縄まで47都道府県のゴキブリ警察共にしまくって一人でも多くの害虫(警察)を病ませて自決させようぜ
110以外は全て一回10円。 個人で出来る活動としては効果が高い方かも知れんかな >>316
それでストレス解消できるとか、お前、相当の底辺だろ >>316
自分から攻撃してどうすんだバカ
向こうから絡んできたら（あくまで合法的に）徹底的にやり返すんだよ 駅前にじーさんが倒れてたので介抱していた。
心疾患があると言うこととかかりつけの病院は聞き出せたので救急車だなと思っていたところ、
バカ女が現れ、こいつが警官を呼びやがった。
臨場した警官はどうせ酔っ払いだろみたいな感じで「酒飲んだ？酒飲んだ？」と
案の定クソ対応を始めやがり、胸糞悪かった。
なんで日本人はあのゴミ供をすぐ召喚しようとするかね。 【マカオ】オーバーステイの韓国人旅客が偽造書類使いホテル宿泊…職務質問きっかけで発覚 [首都圏の虎★] 駅頭での外国人に対する職務質問に関する質問主意書
五 過去五年間に駅頭で職務質問を実施した日数及び当該職務質問を端緒として不法滞在等の法令違反で検挙に至った事案の件数を、それぞれ各年毎にお示し願います。
六 このように闇雲に駅頭で声を掛ける方法が、費用対効果として適切だと考えているのか、政府の見解を伺います。
内閣総理大臣 安倍晋三
お尋ねのような実態は承知していない。
お尋ねの「日数」及び「件数」については把握していないため、お答えすることは困難である。 具合が悪くて歩いてると職務質問してくる警察官て倒れたら介護してくれるのかな？ 救急車呼べばその場からバックれできる
職質受けなくて済む >>327
付いてくるんじゃねーの？
救急車に同乗するかパトカーで追ってくるかとかで 患者の許可なく同乗は出来んでしょ、個人情報を救急隊員が漏らすことになる
パトカーで追いかけてきたら救急車への業務妨害だろ、犯罪者が乗ってるなら別だが ホムセン狩りを初めて目撃。 某ホムセンの駐車場に停車していた一台に対して
6人の警察で囲ってなんかしてた。たぶん、刃物類を購入したんだろうなぁ。
ホムセンからでてくる客は高確率で使用しようと思えば凶器になりうる物
（特に工具コーナーから出てきた客）を
買った可能性があるのでそれを狙って職質をしかける警官がいるという噂はほんとだったか。
未開封の袋に入ったままのカッターをもって
ホムセンの敷地内から出てすぐ声をかけられた奴の話があったからな 署に連行して、護身目的を認めさせるまで４、５時間拘束するらしい。
逮捕はあんまり無さそうだけどどうなんだろう。 汚いやり方だな。
じゃあホムセンで刃物買ったら家までどうやって帰るんだ？
まさかその場で買った刃物を宅急便で送れとでもいうのか？アホくさい。 工事業者を狙う職務質問、都内でが相次いでいた
https://www.zaikei.co.jp/article/20190429/508671.html
あるAnonymous Coward 曰く、 今年2月ごろ、都内で工事業者を狙い撃ちにした職務質問が相次いでいたそうだ(弁護士ドットコムニュースの記事)。
警視庁中野署に違法な取り調べ・身体拘束を受けたとして東京都を提訴した原告の代理人によると、
背景として警視庁管内では職務質問キャンペーンがおこなわれており、ノルマ達成のためではないかと思われる。
以前のストーリーでは秋葉原周辺で行われた違法な職務質問が話題となっているが、
スラドの皆様には工具を使う機会のある方もいると思われるので注意が必要だ。 権力は無いね。あるならさっさとふん縛って連行すれば良い。
無いからああやってダラダラ嫌がらせをするぐらいしか出来ない。 もう警察にも相手されない
前は職務質問されまくったが
最近はまたお前かみたいにみられてスルーばかりだよ
顔と自転車で認知されてんだなもう >>330
ホンモノはああなるからな。大人しく答えてる人は犯意のない善良市民。
善良市民には高圧的に出て嫌われ、本当の危ない人は拘束できずに逃走して人死に至ると。
本当に間抜けだよね。 その通り。ホンモノは近づいた時点でロケットスタート。
一般市民にのみ無意味な嫌がらせをしまくるゴミ組織。 今日の午前2時ごろに羽生IC近くの道路で職質受けたんだが、免許呈示と
所持品検査を拒否したら、車の所有者情報から名前を調べたらしく、
突然、「○○さんですよね」とか言って来たなw
しかし、車はAnycaで借りた車だから、俺と所有者情報が違うわけだが、
その後も所有者名を必死に連発して俺を焦らせようとしてきたなｗ
借りた車だというと、また何か余計な質問が始まるかと思って、借りたとは最後
まで説明しなかった。
しかし、借りた車だとは警官は全く考えられないのかねｗ
https://i.imgur.com/U1jXHdc.jpg
羽生署の警官 久々に職質のwiki見たら、警察法2条1項の事が記載されてたけど、組織規範とか書いてるよ。
法と書いてる通り、法律なのに。（基本法ではあるけど）
規範は警察手帳規則と混同してるか？
あれを書くなら、警職法は作用法だからと書かなくては。
そして江添さん事件の様に根拠にも認定されている。
一見、警察に有利になった様に見えるが、その逆も利用出来る（遵守しない警官は警察法2条1項
違反）かも知れないので、警察にどんな事情（人手が足りない等）があろうと遵守しなければ
違反と言えそう。
実際には検察と司法のタッグで、そんな判決出さなそうだけど。 昨日、道の駅駐車場で職質
ドアを開ける、トランクの検査に応じる
その直後、「車から降りて」と言われる
今までそんなこと言われたことないので拒否
それからずっと押し問答
結局最後は、無視して飯食って寝袋にくるまって寝たら、帰っていった
本当に無駄な時間だった
「降りて」はマジでイラッときた "警察法2条1項[注釈 2]は組織規範であって、通常、職務質問のような具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない[11]。警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、あくまで根拠規範は警職法2条1項である"
ああこれ。学説上はこれで合ってる。
判例はどう考えてるのか良く分からない感じ。 男性は納得できず、県警に何度も苦情を申し立てたが、経緯の説明や謝罪はなかった。
このため、代理人を立てず、たった１人で法廷闘争に打って出ることを決意。
２７年１月、「合意のない違法な検査だった」として県に慰謝料１０万円の支払いを求める訴訟を起こした。
https://www.sankei.com/west/news/170213/wst1702130002-n2.html
大人のおもちゃ事件神戸地裁判決は本人訴訟だった。 >>344
10万円の請求だから、神戸簡易裁判所に提訴、
地裁で審理するのが妥当として、神戸地裁に移送になったのだろう。
そして、合議制の法廷で審理された、ということ。
みなさん、お久しぶり。このスレ、いつ復活したの？
誰が復活させたの？
ここで、ああだこうだ、言ってないで、大人のおもちゃ事件の原告を見習って、
国賠訴訟を、本人訴訟で、提起しよう。 『車内で仮眠している男性を見つけ、車上狙いに遭わないよう指導するつもりだった。』
呆れ返る大嘘をつくなよ。政府の御用新聞が。 >>340
警察は過去の住民登録カードや事件の通報（車関係）、事故時の報告書の
個人情報の報告データから所有者情報を割り出すから、警官が「○○さんですよね？」と
言って来たら、「それは誰ですか？この車はちょっと前に中古車として購入したばかり
なんですが」と言うと黙るよｗ
警官は過去の古い車両データの登録情報しか持ってないから、中古で売買
された後の最新情報は持ってないからな。
車検残の車であれば、ナンバーは以前のオーナーのものと同じだし。 さっき赤羽の駅近くの路上で職質受けてる男性を見たんだが、警官二人は
マスクもしないで俺に職質かけてたよ。
これだと警官がもしコロナに感染していた場合に市民に次々にコロナを
移してしまうことになるよな。
警察はコロナの感染のことはまるで考えてないのかね。 無理矢理な職務質問で薬物女性が逃走して人引いて殺したな、警察の強引な職務質問にも問題あるだろ もう、職務質問は廃止した方がいいんじゃないか？
無差別職質で市民が大迷惑して、更に無理な追跡で事故を誘発して死人まで
出してしまうなら、職質は要らないって感じ。 >>344
裁判費用は印紙代1000円、郵便切手の予納5000円分、
合計で6000円ということになる。
実際は、2年間くらい口頭弁論が開かれているから
郵便切手の追加予納があったと思うが、
本人訴訟をすれば、費用は安く済む。
結局、弁護士費用が高いのだ。
前スレで出てたと思うけど、５０～60万円だったかな？
近いうちに、訴状のサンプルを書くよ。 中島桂子に
億のお金を騙し取られ
中島帆奈美はそのお金で働きもしない
金持ち母子家庭
天罰が下ればいい
■三井住友銀行
天六支店普通口座 6349516
天六支店普通口座 5155786
天六支店投信口座 1015033
■UFJ銀行
玉造支店普通口座 0001170
■あおぞら銀行
梅田支店普通口座 8195957-001
■じぶん銀行
だいだい支店普通口座 0316196
■みずほ銀行
インターネット支店普通口座 2126708
■大和証券
梅田支店普通口座 589122
※とあるルートで情報をゲットした！
口座の名義は中島桂子。
昭和35年1月2日生まれだったはず。
その娘は中島帆奈美。
昭和63年5月10日生まれやったかな。
一度も就職した事がないって本人が言ってた。
https://i.imgur.com/b5PaA8A.jpg >>351
自動車保険の弁護士費用特約(日常生活・自動車事故型)で
弁護士費用はだいたい300万円まで出るよ。
https://m02.preventsi.co.jp/index.php?dcd=bcosy1DI
こういう弁護士保険もあるし。 訴状
東京簡易裁判所御中
令和２年５月２４日
原告 山田太郎（押印）
〒100-8940
東京都千代田区霞が関○丁目○番地○号（送達場所）
原告 山田太郎
電話 ０３－○○○○－○○○○
〒163-8001
東京都千代田区永田町2-16-1
被告 東京都
上記代表者 知事 小池百合子
電話 ０３－５３２１－１１１１
請求の趣旨
１ 被告は原告に対し金○万円及びこれに対する平成○○年○月○日から
支払済みまで年３分の割合による金員を支払え。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。
との判決及び仮執行の宣言を求める。
請求の原因
１ 事実の概略
いつ、どこで、どういう状況で、○○警察官と△△警察官に職務質問を受け、・・・・・
２ 原告は、警職法２条１項の「何らかの犯罪を犯し、 若しくは犯そうとしていると疑うに足りる
相当な理由のある者」に該当しないにもかかわらず、違法にも職務質問を受け、拒否しても、
警察官に取り囲まれ、・・・・精神的苦痛を受けた。
あとは、細かいことは気にせずに言いたいことを書けばよい。
被告は都道府県。裁判になると、被告の指定代理人として監察官室の警察官が複数で出てくる。 警察官の名前・識別番号がわかれば、その警察官を特定できるが、特定できない場合でも、
いつ・どこで、何人の警察官に職務質問されたかを裁判で主張すれば、
警察としては、勤務表等から、その警察官を特定できるから、
裁判になれば、被告側が○○という警察官であると答弁してくるから、
警察官を特定できないからといって裁判できないというものではない。
それよりも、できることなら、やり取りを録音して、その音声録音をCDに入れて
証拠として提出することが重要と思う。
大阪地裁が訴状の雛形を書いているので、以下を参照してください。
訴 状 の 作 成 に つ い て 大阪地方裁判所 民事訟廷事件係
https://www.courts.go.jp/osaka/vc-files/osaka/file/03sojyounosakuseinituite.pdf#search=%27%E8%A8%B4%E7%8A%B6+%E4%BB%AE%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E5%AE%A3%E8%A8%80%27 【告知】大阪で１番恥さらしな男！！これまで誰一人として語れなかった覚醒剤中毒者の泥沼の世界！！そして警察官、刑務官、裁判官のええ加減さを真実のみを赤裸々に語り最低中の最低の究極のゴキブリ男が恥を承知の上で書いた渾身の力作！！
ノンフィクション自叙伝！！
【ゴミと呼ばれて刑務所の中の落ちこぼれ】
中学2年の時に覚醒剤を覚え17歳から45歳まで【少年院1回、刑務所8回、合計20年】獄中生活を体験したが、ある女性との出逢いで生き方を180度変えて鉄の信念で覚醒剤を断ちきり見事に更生を果たした感動の奇跡の一冊！！
全国の書店&ネット通販でどうぞ！！ 『３ 警察法２条について
警察官が警察法２条を根拠として行うことができる行為は，国民の権利義務を規
制しない事実上の行為であって，しかも，相手方の意思に反しない程度の任意の手
段にとどまるというべきであるところ，Ｂ警部補らの上記各行為は，Ａの意思に反
するものであることが明らかであり，本件において，Ｂ警部補らの上記各行為が警
察法２条を根拠に適法であったということはできない。』
千葉地方裁判所民事２部平成１６年１０月１４日判決（判例集未登載）
（平成１６年（ワ）第４７７号損害賠償請求事件）
「警察官が職務質問のために用いた実力行使が
警察官職務執行法で許容される限度を超えた違法なものであると認定され，
損害賠償が認められた事案」法科大学院客員教授藤代浩則 P１７３より
https://senshu-u.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&;active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=4666&item_no=1&page_id=13&block_id=21 こんなのに対しては職質してもいいが、どうみても通りすがりの一般人にこの人数で囲んで職質とかあるからな
ギャラリーからみれば完全に犯罪者に見えるがこいつら謝罪もせずに立ち去る
間違いがわかるように大声で謝罪でもすれば多少は協力してもいい気分にはなる
tps://youtu.be/BcdjWRUvyEA 別にやっても構わんが、こうやってたまたま当たったやつだけ報道してるのが問題。
だからyoutubeにアップするんだがな。 >>359
たまたま犯罪者に当たるのは10万回に1回程度なので、なかなか収録出来るものではない。
しかも毎放送出来る程、収録出来るのも不自然。 これは内偵してるよね。
それを職質の成果であるかの様に報道。 >>355
大人のおもちゃ事件では、原告には警察官2人の名前はわからなかったが、裁判し、
被告の兵庫県が、口頭弁論でＡ巡査部長とＢ巡査だと答弁したのだろう。
調べれば、当時の職員配置表からわかるらしい。
Ｃ警部からの電話に、記憶にないと回答するのだから、責任追及されたくないから、
しらばっくれたのだろう。当時は、まさか裁判されるなど思いもせずに、職務質問したんだろうな。
『Ｃ警部は，平成２４年当時の職員配置表から，原告の申し出た「Ａ」及び「Ｂ」
がＡ巡査部長及びＢ巡査であることがうかがわれたことから，同月１２日，Ａ巡査
部長に対し，事実確認のため，当時のＡ巡査部長の勤務場所に電話をかけて連絡を
取ったところ，Ａ巡査部長からは記憶にない旨の回答を得た。
Ｃ警部は，同日，原告に対し，本件職務質問の際の記録がないこと，本件職務質
問に関与したと思われるＡ巡査部長に確認をしたが，原告に対して職務質問をした
記憶がないようであるなどと説明した。原告は，Ａ巡査部長との面会を要求したが，
Ｃ警部は，Ａ巡査部長と面会させることはできないと述べたところ，原告は，納得
しないまま，電話を切った。（乙３）』
大人のおもちゃ事件神戸地裁平成２９年１月１２日判決のP１０ 職質してきた警官の名前、部署、番号などをその場で教えてもらうことはできるのか？
個人情報悪用したら簡単に告発できるようにする為 それにしても、検挙率が欲しいのなら
何で池沼や小学生以下の子供にバンカケしない？
小学生引っ掛けても検察官逆送なら通常逮捕と同じ効力だから検挙率点数獲得になるでしょ？
ただ、少年院送致じゃなくて拘置所または刑務所送致にしたいのが本音だろうけど。
さらに、取り調べも何で暴力行使や拳〇使用できないんだ？
取り調べ前に所持品検査かけてICレコーダーや録画・録音機能のある携帯電話を没収すれば
相手方が有利になる証拠がないんだから暴力行使しようが被疑者が主張できないしな。
おまけに、警察官の描いたストーリー通りのシナリオに持っていくことも可能だしね。 本来はどこの誰かを明示せず公務員が職務執行するとか有りえんことだけどな >>364
警官が身分を求められたら証明拒否は出来ない、
身分証を提示するのは義務。
ニセ警官じゃない証明をしなきゃいけない。
民間人には身分証提示義務何て全く無い。 もはや職務質問さへされない
寂しくてまちをうろうろ
警官みて、怪しそうによっていってもスルー
完全に俺だとばれている
またあいつか
またおまえか
そりゃすでに10回もしょくしつ、されてりゃ警官も覚えるわな
なんも悪いことしてないから時間の無駄だし >>367
警察手帳規則は内規なので、守らなくても良いらしい。
もっとも身分明かさないなら、見ず知らずの他人に身辺の事なんて明かさないけどな。 マニアック警察官コスしてる人もいるんだろ？
警察官のコスは法律に触れるらしいが
秋葉原ジャング通りで牛カツやとラーメン店間で私服警官？刑事3人に囲まれて薄暗くて目視不能なのに警察手帳みたいなの見せられて荷物検査された
めちゃ怖かったわ
コナンに酔ってたから刑事の人に対しては敵意待ってなかったけどそれ以来警察官も刑事も敵意待ったわ
高木刑事とか毛利とか 日本で殺しても「職務は正当に執行された」と説明にもならない説明で誤魔化して終わり
警官個人にも責任取らせる米国の方が大分マシだな
https://news.yahoo.co.jp/articles/9f95af3a2bc094bd8d33f2f4eb343250f66d9920
映像】米で黒人男性が拘束中に死亡 「息ができない」と訴えも虚しく
5/27(水) 13:05配信
AP通信
ミネアポリス、ミネソタ州、5月27日（AP）― 米中西部ミネソタ州のミネアポリスで5月25日、警官に拘束された黒人男性が死亡するという事件が発生。
同事件に関わった警官4人が解雇された。
ジョージ・フロイドさんは、偽造事件容疑者に風貌が似ていたことから逮捕された。
その際、抵抗したため白人警官がフロイドさんを地面に組み伏して、動けないように首の後に膝を押し当てた。
この状態が数分続き、その間フロイドさんは「息ができない」と繰り返し訴えたが、白人警官は押し当てた膝をどかそうとはしなかった。
フロイドさんが動かなくなったため、救急車で病院に搬送されたが、到着直後に死亡が確認された。
警察は事件に関わり合った警官4人を即日解雇。ジェイコブ・フレイ市長は、ツイッターで「解雇は当然だった」とつぶやいた。
FBI（連邦捜査局）と州司法当局が事件の捜査に乗り出している。 向こうは人種差別問題が絡むせいか、警察不正の取り上げ方が大きいよね。
日本はマスコミ共々隠蔽して終わり。 現職がプラーベートで行動中に職質されることあるのか？
同業者ですと言えばすぐ終わるイメージ
管轄内の上層部なら顔知ってるだろうが、管轄外の署長に職質してしまったバカとかいるのか？
署長の立場としても浅見みたいに最後まで付き合ってやるんかね
生意気な下っ端として怒鳴り散らすんかな 元警察大学校主任教授がこう書いています。
『ゆえに、警察官は職質対象者の体に触れませんし（自由意思の抑圧になる）、
職質対象者の荷物を勝手に開けませんし（強制捜査であるガサ、しかもオフダのない悪質ガサになる）、
職質対象者を包囲して身動きとれない状態にすることもありません
（強制捜査である逮捕になってしまったり、監禁罪等が成立してしまう）。』
古野まほろ 小説家
東京大学法学部卒業。リヨン第三大学法学部修士課程修了。学位授与機構より学士(文学)。
警察庁I種警察官として警察署、警察本部、海外、警察庁等で勤務し、警察大学校主任教授にて退官。
警察官僚として法学書多数。作家として有栖川有栖・綾辻行人両氏に師事。小説多数。
https://www.gentosha.jp/article/12772/ >>376
昔はそういう解釈だったんだよね。
グリコ森永事件の時なんかはまさに>>375な解釈だったから、手配書激似の男に職質かけなかった。
それが、「挨拶して声かけしたら挙動が怪しかったから捜査を開始した」とか、どんどん脱法を繰り返すうちに現状になった。 プロの犯罪者は職質が何も出来ないって知ってるから仕掛けないのでは。
無知な一般人のみが犠牲になる仕組み。 ヤクザにやらないのもそれかなと。色々準備して、尻尾出させないと。
いつもの様に何も考えずに職質したらバカかと思われて終わり。 詐欺行為をしてる店に警察が荷担して被害者に金を支払わせた場合って苦情通報したら何か意味があるのかな？言ってないやってないで揉み消すだけに感じるのですか、その警察官が勤務してるという交番の警察官ですら居合わせた分けでも無いのに、その否定しかしなかったのですが 秋葉原のホコ天でオタクっぽい人がリュックの中まで調べられてるよね
ちょっと気の毒 気持ち悪いネトウヨじゃねーか
ネウヨは警察と親和性高いよな >>384
おいおい。
同一人物だという主張の根拠は、名前が同じであること、だと思料するところ、
名前も一致していないのだが。
ヤフコメは[]、
私は【】。 ヤフコメは凄いよね。半分ぐらい警察に雇われたバイトなんじゃないかと。
警察なんかよく知らないしどうでも良いと言うのが一般人の認識じゃないの。 >>388
現場の違法職質やるような底辺警察官が警察擁護に動員されてるんじゃないの？ >>386
裁判になったら、
任意手段として許される範囲を超えた有形力の行使で違法と認定されるだろう。
もっとも、警職法2条1項の「不審事由が」ないと認定されたら、有形力の行使自体が違法となる。 >>386
特別公務員暴行陵虐致傷罪ですでに刑事告訴していた。
ということは、民事でも裁判になるだろう。
男性は27日、氏名不詳の警官2人を特別公務員暴行陵虐致傷罪で東京地検に
刑事告訴した。男性は毎日新聞の取材に「交通違反も何もしていないのに、
外国人というだけでひどいことをされた。外国人だから、話も聞かずに
乱暴することが許されていいのでしょうか」と話している。
告訴状などによると、5月22日午後3時半ごろ、男性が乗用車を運転して
JR恵比寿駅前で停車していたパトカーの脇を通り過ぎ、明治通りで左折
したところ、サイレンを鳴らして追尾してきたパトカーに停止を命じられた。
男性は警官から「車の内部を調べたい」と求められたが、
治療を受けている歯科に向かう途中だったため拒否。その後、
警官2人が車を降りた男性の両腕をつかみ、首を押さえつけて、
地面に引き倒すなどし、首や脚、脇腹にけがをしたという。
車に同乗していた男性の友人が撮影した動画には、「何もしてない」
「さわらないで」「話を聞いて」と訴える男性に、警官が「なめんなよ」と
声を上げ、地面に座らせ、首に腕をかける様子が収められていた。
男性によると、現場には約30人の警官が駆けつけ、男性の承諾のないまま、
車のトランクにあった段ボールが破かれたり、バッグの中身を調べられたりしたが、
そのまま現場で解放されたという。
毎日新聞2020年5月30日 22時12分(最終更新 5月31日 00時02分)
https://mainichi.jp/articles/20200530/k00/00m/040/179000c >>392
外国人差別ではありません。日本人にも同じことをします。
任意処分である職務質問を拒否すると日本人にでも同じようなことをします。
ぜひ国賠訴訟を提起してほしい。 外国人を犯罪者に仕立て上げると入るポイントが多いんだよね。
対日本人よりかなり強引に仕掛ける。 秋葉原ではひ弱そうなヲタターゲットに違法職質してます
ジャンク通りと中央通りで
客引きjkおさんぽやメイドはスルー
なんでたろうねー
ヲタって理論武装きてるけど？ >>394
これだろ。個人実績等評価表
https://i.imgur.com/wKkfpdQ.jpg
来日外国人は20点プラス（在日は除く）。 >>1
大阪市内、吹田市内で老人を狙い
引ったくりを繰り返している男のバイク
「自称」暴力団関係者とのこと
https://i.imgur.com/wEsFkPP.jpg
大阪の警察の皆さん、このバイクをマークしてください。 なかなかオモロイ動画やな
深夜４時の無駄な職務質問を撃退！
身分証提示を拒否し続けた結果…【車中泊】
https://youtu.be/O2igrjjgBJA この人は、なんか信念に基づいて拒否してるから強いな。 つべの上げ方わかった、アンド簡単
動画記録しとくの必須だな
違法職質、秋葉原ジャンク通りと中央通り 職質録画は必須
職務に励むカッコいいお巡りさんを録画してみんなに観てもらおう！ 転び工房とか器物破損のいちゃもんつけて逮捕の流れらしいからなー
こっちが持ってたもの壊されても泣き寝入りなんだろ？
スマフォで動画撮っても壊されたら 今後は更にガイジンへの職質には及び腰になって
抗いそうもない日本人ばかりを狙って吊し上げるようになるよな お前ら警察署にクレーム入れてる？俺なんて警務課にもクレームの電話入れまくってるよ
職質は5分程度、クレームはもう何時間も入れてる、楽しいわ 直接警察署へクレームの電話すれば違法職質中断するかな？
今度やってみようかな クルド人の件はかなり後悔してる
おれがもっとクレームの電話入れておけばあんな事件は起きなかった
市民の為に今後も頑張りたい >>405
普通、警察署にはTELしないと思うけどね。
やるなら、警察本部に出向いて報告するのがデフォかと。
一番の問題は警察が「成果主義」のと化してることだけどね。
サイアク、精神的に追い込まれてロシアンルーレットみたいな状況になりかねないし。
最良なのはコツコツ真面目にこなして、数年後に昇進試験受けられるようにすればいいと思うけどね。 >>409
最悪の場合、警察署で内部処理されかねないから。 秋葉原ジャンク通りと中央通りでひ弱なヲタターゲットにしてる違法職質って管轄どこなの？
本庁とか言われたことあるしTwitterとかでは東大病院近くの本富士署とかもあるけど
クレームは警視庁の問い合わせメールフォームからで良いの？ >>410
職質クレームの調査は警務課だよ、警視庁だとね >>412
連れてかれた事あるけど万世橋警察署だったよ >>414
そうなんだー
ありがとう
認識番号と手帳提示してもらうのは必須だな
不祥事多いし、ストーカーするわ大麻所持するわ、ネコババするは泥棒するはわ、振り子にらるわだし
不正のバーゲンセールだな！ 自分はすぐ110番する
「警察官を名乗る不審な男達に脅されています」 >>416
それって墓穴掘るんじゃないの？
警察官に囲まれる
応援くる
パトカー来る
センターに記録残せるけど… >>413
警務部監察官室が独立して機能しているのは警視庁くらいだからな
他の都道府県警は順繰り持ち回りだから馴れ合いもいいところだ
県監察官室、県警警務部、警察庁へと同時に内容証明を送付するのは
どこかの誰かが慣例に縛られ揉み消したた時に詰め腹斬らせる対策 >>417
静岡県警三島署のチビデブ巡査長がピンで他府県ナンバー狩りして揉めた案件では
コミケ帰りの女を停車させた当初は違反容疑すら告げずサインして認めろの一点張りで
怪しんだ女に110番通報され、所属長の警部補がやってきたら態度一変させてたな。 >>419
自分は最近 静岡県警大仁署の警官に他県ナンバー狩りされて揉めた
静岡県警って問題多そうだね ANTIFAとおまわりの潰し合いが楽しすぎる
そのまま共倒れになってくれ 公安委員会の苦情審査が本当に機能してるなら違法職質はとっくに無くなってる >>426
俺が上野駅で警官に職質されて拒否したら、署に来てもらうことになると言って
同行したら、署内の一室に入った時に警官に無理やりバッグの中身を机の
上に強制的に出されて調べられたが、このことを公安委員会に強制捜査されたと
報告したが、委員会からの回答では「警察官への聞き取り調査をしたところ、
強制した事実はなく、あなたが自発的に見せたと証言しているので、今回の
事案については違法な点はありません」って回答が来た。
公安委員会とは、こういうところ。
ちなみに、公安委員会で市民の苦情対応してるのは警察官です。 警察庁の地方支部に苦情したら、いちおう電話来て話だけ聞いてくれた チャリで職質拒否たら
勝手に防犯登録から名前と住所を調べ
勝手に警察官が身内を現場に呼んで身の潔白を晴らすことになった
これ違法だろ
てか任意なのにこれじゃ全て強制やん！
録画したから！
職質撃退みたいな動画のようにアッサリ終わるのもあれば今回みたい大ごとにもなるんか バッグも中身見せろ言われて拒否したら
令状出されて連行か身内の者に連絡されるかの二択しかないのか？
そのままずっと何時間も現場に居合わせて拒否しつづけて警察官が痺れ切らして撤収とか出来ないんか？ >>427
>>署に来てもらうことになると言って同行したら、
まんまと騙されたね。
警察官職務執行法２条３項
前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
『その意に反して警察署に連行されることはない。』 ガン無視したらどうなるの？
腕掴んだり、通行の防げとかしたら2条3項違反だよね？
110番通報するのが良いのか？
住んでる管轄警察署の部長クラス読んでって言えば良いの？ 東京都警視庁世田谷警察署中村行弘警部補
人の前科前歴を公然と話さないでください
広聴係へ苦情を言われたからって夏川と報復に怒鳴り込まないでください
広聴係も人をクレーマー呼ばわりしないでください >>433
部長クラスは署によっては出てこない、その下で揉み消すのが慣例だから 職質を長時間も拒否したら令状で強制してくる可能性は高いんか？
そんなに令状簡単に出せないやろ？ >>437
聞いたことない令状とるなら相応の証拠が必要だからね
だから別件逮捕して違法すれすれで捜査するんだし >>438
拒否してたら
チャリ防犯登録から住所照会して身内の者を現場に連れてきて身の潔白を晴らすという
やり方もしてくるんだがこういうの違法ちゃうの？ >>430
見えてるものなら問題無いと思うけど、身内を臨場させる（強制？）のはどうか？と思う。
>>431
連行は令状の種類による。
身内に連絡、何も無いなら連絡されても問題無い。
てか、身元明かさなければ、誰が身内か分からない。明かしたの？
>>433
1～3時間位で捨て台詞残して解放。
暴挙に出る警官なら、何されるか分からない。
>>437
容疑が濃厚なら最終的には令状。てか、そういう場合はあらかじめ令状用意してる。
令状は自動販売機か？という程、申請すれば簡単に出る。
長時間拒否が時間的にもったいないので、1回拒否してそれでも食い下がるなら令状でやれと
こちらから要求する。すると何故か「それをするまでの事ではない」とか言って令状請求に及び腰。
仮に請求通っても、何もしてないなら問題無い。
簡単に出るにしても、その場の警官外に影響が及ぶのを恐れているらしい。
後々、違法だ！とか裁判沙汰にしたいなら、仮にそれしか選択肢が無い様に見えても（無い様に
見せるのが、現場警官のテクニック）、こちらから自発的に職質に応じないで、自分の意識外で
やられた（令状）形式にする事。 >>440
身元を明かさないてのは
例えば防犯登録から住所と電話番号を照会されてこれで合ってるかと
聞かれて黙ってても
その照会先の電話番号か住所で身元が分かってしまうわけだが
どうすれば？
防犯登録も見せなきゃいいの？ >>433
>>440の3段落目にある通り、サイアクの場合は拳銃向けられるか、
ワザとぶつかって逮捕（公務執行妨害→外患誘致罪）しても過言でないかと。 >>435
そうなんですか
前提条件がフェアじゃないのでガン無視が良いですね
ダメなら110番で
>>440
そんなに時間ないんでって言って拒否ですかねー
やっぱり
>>442
動画撮るほうがまだ安全ですね
皆さんありがとうです
まぁ、転び公防？が後を絶たないって正当な拒否理由を伝えてお取引お願いがベストですかねー >>441
拒否なら、防犯登録シール隠せば良いんじゃね？
身元明かさないってのは、自転車の人向けのレスじゃないので。 ガキにニヤニヤしながら「レイジョーとるぞー」と言われたことあるな。
「取れよ、て言うかお前に令状請求権あんのかよ」つったらうなだれていた。
あいつら自身が意味わかってないからな。 渋谷の職質はもうスタンプカードや割引券とか作ればいいのにな。
時間か回数に応じてそういうのがもらえて、食品や日用品をもらえるとか。
神奈川県と茨城県はあんまり職質がなくて、生涯で受けた職質は４回。
うち１回は自転車で逃げ切ることに成功。１０代のころの武勇伝でした。
あとは無灯火自転車乗ってて、深夜の路上で警官と雑談したな。
公務員試験勉強してた頃、現場の生の声を教えてくれた。元気してるかなぁ。 職質クタンプカード
1職質1スタンプ
10個で所管の警察署社長と対談
20個で警視庁の警部と対談
30個で公安と対談
50個で無期懲役で老後安泰引換券 スタンプカード
署長会談です☆～（ゝ。∂）
勿論職質した警察官の認識番号名前フルネーム押印 湾岸警察が違法な職質してきた
https://www.youtube.com/watch?v=u7EJmX7mwPg
違法な職質された
湾岸警察署の地域課の下野
と湾岸警察のゴトウ
と他7名による違法職質です
湾岸警察に3時間も違法職質された
身元証明出来たのにリュックを見せろと言われ拒否したら動画の内容通り警察官が人の首が入ってるかもと言ってきたり湾岸警察署の地域課の下野が
自転車はお前のでもリュックはお前のでないだろメチャクチャ言ってきた 身内に勝手に連絡して現場に呼び当方を職質から解放する違法職質だった
さらに自転車のチェーンと靴も破壊されて
下野に弁償の連絡したら暴言を吐き拒否されたので民事で下野を訴えてる 民事で裁判したら警官の態度が変わるぞ。おとなしくなる。
まぁ、嘘はついてくるだろうけど。
大人のおもちゃ事件神戸地裁判決を参考にして頑張って。 記録読むと法廷に引きずり出してもまだ嘘ばっかついてくるなあいつらは。
偽証罪なんか存在しないかの様。 兵庫県警の違法となった職務質問の裁判の原告は弁護士なしで勝訴したよな 中島桂子に
億のお金を騙し取られ
中島帆奈美はそのお金で働きもしない
金持ち母子家庭
天罰が下ればいい
■三井住友銀行
天六支店普通口座 6349516
天六支店普通口座 5155786
天六支店投信口座 1015033
■UFJ銀行
玉造支店普通口座 0001170
■あおぞら銀行
梅田支店普通口座 8195957-001
■じぶん銀行
だいだい支店普通口座 0316196
■みずほ銀行
インターネット支店普通口座 2126708
■大和証券
梅田支店普通口座 589122
※とあるルートで情報をゲットした！
口座の名義は中島桂子。
昭和35年1月2日生まれだったはず。
その娘は中島帆奈美。
昭和63年5月10日生まれやったかな。
一度も就職した事がないって本人が言ってた。
https://i.imgur.com/b5PaA8A.jpg 都内なら霞ヶ関の簡易裁判所行けば簡単に訴えることできるよ？
動画提出すれば
弁護士って簡易に必要なのかな？
必要でも２条1項に明らかに違反している動画内容なら要らないと思うけど
和解に持ち込ませるみたいだけど、訴えたという記録は残せるしね♪
秋葉原で違法職質受けたらその日に行ければ行って訴えることできるのかな？
その際転び公妨についても言及出来るのかね？ 簡易じゃなくて地裁から…
なら弁護士必要なのかな？
でも、少し上のスレで弁護士なしで勝訴できたってあるな… 俺も秋葉原でこの前違法職質されたんだよなぁ
合法的に一泡吹かせたい
訴えたいくらい 最低でも違法職質された日時、時間、どこの近くでかは職質された前後最中でもスマフォのメモ帳にメモった方がいい
所管？の警察署なら警察官特定できるだろうし拒否されたら今流行り？の開示請求→簡易に行けばいい
法テラスか地域の区役所で区民などの為の法律相談やってるみたいだよ？
俺はメモは勿論前後で買い物したレシートで記録してる 撮影回すなりしっかりと証拠保全した方がいいよ
でないと、江添さんみたいに負ける 「所持品検査や車内検査目的の職務質問」など警察官職務執行法では認められていません。
職務質問というのは警察官職務執行法2条をもとに行われる行為であり、その対象になる人物や車両などは2条1項で規定されています。
2条1項には以下のように規定されています。
「警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる。」
これらに該当しないケースで行うことは法律では許されていません。
これらに該当する人物や車両というのは、
1.「挙動が不審な人物や車両」
例えば、「大声で叫んでいる」、「ふらついている」、「左右にブレ気味に走行している」等が良い例でしょう。
他にも、ナンバープレートが無かったり警察官やパトカーの近くで明らかに動揺を見せたり急に走り出したりなどのような理由も該当するでしょう。
2.「既に発生した事件に関係しているとされる人物や車両、即ち犯人や犯行車両」
防犯カメラの映像や、事件の目撃者から入ってきた犯人の情報と当てはまっている人物や車両、他には指名手配されている人物と似ている人物などです。
3.「これから犯罪を犯そうと疑うに足りる点が見受けられた人物」
例えば、塀を乗り越えて建物の敷地内に侵入しようとしている場面を見かけた場合、建造物侵入や住居侵入、他には空き巣等の犯罪が疑われます。
もう一つ例を挙げると、街中の人目に付きにくい場所などで高齢者の人がビジネスマン風の人物とやり取りなどをしていた場合、特殊詐欺などの犯罪の疑いが疑われます。
普通ビジネスマンがビジネス上相手とやり取りする場合、会社や営業所内、もしくは相手のお宅に伺ってやり取りをするのが普通で、街中の人目に付きにくい場所でやり取りすることなどは明らかに変です。
4.「事件の被害者や目撃者、他には犯行予告などを知った人物」
警察官はこのような人物から既に発生した事件に関する犯人の特徴や犯行内容などの情報を伺ったり、犯行予告を知った人物からこれから犯罪が行われようとしていることについての情報を伺ったりすることができます。 >>462
本人訴訟（弁護士に依頼せずに自分で裁判すること）なら地裁でも高裁でも最高裁でも
弁護士はいりません（刑事裁判では犯罪によって弁護士が付くことが必要となっているが）。
大人のおもちゃ事件は、請求金額が１0万円だから、神戸簡易裁判所に提訴し、
神戸簡易裁判所が地裁で審理するのが適切と判断し、神戸地方裁判所に移送したのだろう。 江添氏のは、事実認定は大体主張通りだから録画してもそんな変わらんかもな。
１１０番が不審事由にあたるとか、法解釈がおかしい。 >>468
そうですか
ありがとうございます
職務執行法って刑法ですよね？
その職務執行法に対して警察官に相談する藪蛇したらどうやりますかね？
素直に弁護士に相談ですかね？
職務執行法調べる、違法職質の動画を添えて日時を加えれば誰でも弁護士なしで勝てるのでしょうか？ >>469
110番が現場の警察官を混乱させたから不審事由にあたるは、控訴審で却下された。
てか、これが通るなら犯罪警官の事件に巻き込まれた時は、司法が被害補償してくれるのか？と思った。
事実認定自体はその通りかも知れないけど、それが行われた事実だけで、それを行った経緯が
全く審理されてない。
犯意の有無等経過的な事にスポットライトを向けてないのと同じ。
アメリカの警察改革法、良いね。
形骸化せず、どこまで実践出来るか？にもよるけど。 >>470
>>職務執行法って刑法ですよね？
刑法ではありません。
裁判は、国家賠償請求訴訟になり、民事訴訟の一種です。
>>職務執行法調べる、違法職質の動画を添えて日時を加えれば
>>誰でも弁護士なしで勝てるのでしょうか？
まず、訴状を書いて裁判所の受付に提出します（証拠があれば、番号を付けて、
証拠説明書を書いて、一緒に提出します）。
形式的に審査して、裁判書類として整っていれば、受理されます。
形式的に整っていなければ受理されず、書き直すように言われます。
裁判所の受付で、「受付相談」というシステムがあるので、受付で聞いてみてはいかがですか。 国賠は起こしただけでダメージ与えられるんじゃないか。
捜査の違法だと組織的にカバーしに来ると思うけど、
職質ごときで国賠起こされる様なヤツをいちいち庇うだろうか。 >>473
ありがとうございます
霞ヶ関近くにあるので簡易などに相談しに行ってみます
助かりました 普通に>>452って違法じゃねーの？
そもそもチャリ乗っている人間を呼び止めて何故所持品検査を強要されないといけないんだ？
この人が挙動不審者、もしくは犯罪に関係しているとされる人物の疑いでもなければ駄目でしょ >>475
最近は裁判所も入り口で、機械による所持品検査を行っているから、そのつもりで行ってね。
かばんの中を見られることはなく、エックス線検査だと思うけど、カバンをかごの中に入れて、
かごごと機械を通す。あと、体に機械をあてる検査。ガードマンが立っていて、
一応協力という形だけど、検査を受けないと、受付に行けないから。
まぁ、かばんの中を見ることはないので、仕方ないかと思うけど、最初はビックリした。 そうなんですから約6年前はそんなのなかったのですが
ありがとうございます
助かりました 警察が話しかけたら走り出した等は職務質問をする根拠になるようですが
職務質問を拒否する理由を説明した後に走るのは問題あるのでしょうか？
逮捕されたりしますか？ >>479
やめたほうが良い
下手すると転び公妨、仲間呼ばれる
穏便に動画撮影することと、警察手帳提示、識別番号メモって器物破損避けるために1メートル以上
離れての会話、耳が悪いですって言ってメモで四悉檀してもらい、違法職質あったら
簡易裁判で告訴しますって伝えとけば良い >>479
走っても根拠にならない
仮にそれで捕まえたら警察が法に触れる 逃げようとするチャリに勝手にぶつかって死んだ警官の民事はどうなったんだろうか。
タバコ持ってた高校生を追っかけて殉職とか、遺族は良く恥ずかしげもなく訴訟提起できたな。 >>485
ＵＲＬを直接入力しても、判決文のページが開かないから、
裁判所のＨＰのトップページから入らないといけないみたい。
神戸地方裁判所平成２９年１月１２日判決
事件番号 平成２７年（ワ）第３６７号
裁判所のＨＰ
https://www.courts.go.jp/index.html
↓
「裁判例情報」をクリック
↓
「検索結果一覧表示画面」をクリック
↓
事件番号を「平成２７年（ワ）３６７」と入力
裁判所名を「神戸地方裁判所」と入力
平成２９年１月１２日神戸地裁判決が出て来るから、
クリックして判決文を開く。 職務質問で噛み合わない会話をする警官の動画
https://www.youtube.com/watch?v=jX6Wzc-7IKk
＜職務質問動画の会話内容＞
市民「これは職務質問ですか？」
警官「職務質問！」
市民「じゃ、警職法による、どのような異常な挙動があったのか」
警官「ちょっと気になっちゃいました」
市民「また、犯罪を犯した理由を教えてください」
警官「正当な職務執行をしてます」
(市民が嫌疑理由を聞いてるのに、まともに答えられていない)
市民「どのような異常な挙動があったのか教えてください」
警官「協力してください」
(異常な挙動があったのか聞いてるのに、ちぐはぐな受け答えをしている)
市民「こっちは急いでるんで」
警官「正当な職務執行はしてます。お願いします。協力してください」
(会話が噛み合っていない)
市民「協力はできません。ちょっと急いでるんで」
市民「犯罪を犯した相当な理由を教えてくださいよ。どのような異常な挙動があったんですか？」
・・・警官がしばし無言になる・・・
警官「ちょっとね急いで・・・、ア～足早になっちゃったなと思って」
市民「犯罪を犯したという疑うに足りる相当な理由を言ってくださいよ」
警官「我々も仕事がら感じたら声をかけさしてもらうのがお仕事なんで、申し訳ないけど
協力してくださいってことなんですよ。」
(相変わらず、話が噛み合ってない)
市民「急いでるから協力できない」
警官「ちょっとすぐ済みますから」
市民「ちゃんと正当な理由いってくださいよ」
警官「ちょっと足早に早くなったかなと思って」
↑何？このやり取りは？(笑）
警察は市民とまともに会話のやり取りもできない人間を警官として雇ってんの？(笑) 今度拙官と二色の浜に女児泥酔集団プレイに行きませんか？
和歌山県警から出口直哉巡査部長も応援に来られます
布施署性生活安全課永田まで連絡ください 職務質問で単なるその辺いる人（男性）に声をかけて危ない物（ナイフ等）を持っていないかと所持品検査を強要してくるが、
警察官職務執行法2条4項に「警察官は、刑事訴訟に関する法律により逮捕されている者については、
その身体について凶器を所持しているかどうかを調べることができる。」とあり、この条文を反対読みすると、
刑事訴訟法で逮捕されていない者には凶器所持を調べることはできない（強要を続けるなど）となる。 警察官の殉職した奥さん
緑のおばさんやるだけで年収1000万オーバーの話
聞いたことないか？
カスは誰だろうなぁ
ポリ、、、、住めん！！
ポリ、、、、すまん！！ オウムの時一時停止しなかったからと道路交通法の微罪で逮捕したけど、
その時批判が出なかったからって
法律違反して何もしてない無実の一般市民を職務質問で取り調べるようになったな そもそもオウムは坂本堤弁護士失踪の時点で神奈川県警が意図的とも思えるいい加減な捜査をしたから、その後の大事件に繋がったいった、言うなれば警察の失態
結局捜査でも裁判でもオウム事件は真相を明らかに出来なかった 血場、、、、、、シンイチ
席ね？！
くれよ、、、、、シンちゃん
エリア歯血、歯血の馬鹿 違法職質景観ばかりアキバジャンク通りで見たから警察官見るたびに身構える、萎縮
しちゃう…
まぁ、職質受けたらスマフォのクラウドメモに時間帯場所メモってるけど
違法職質受けたから身構えてます、警察官自体不祥事起こしてますよね？と職質されたら
伝えよう
正当な拒否権になるよね？ 犯罪ばっか起こすから信用できないと。
悪くないんじゃないかな。割と効く攻め方だと思う。 >>491
ある命題と、その命題の裏とは、必ずしも一致しない。
高校一年生、数学Ⅰの範囲。
米子銀行強盗
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=50201
職務質問に附随して行う所持品検査は、
所持人の承諾を得て、その限度においてこれを行うのが原則であるが、
捜索に至らない程度の行為は、強制にわたらない限り、
所持品検査の必要性、緊急性、これによつて侵害される個人の法益と
保護されるべき公共の利益との権衡などを考慮し、
具体的状況のもとで相当と認められる限度で許容される場合がある。 米子銀行強盗の例なんて特別だろ？
だって目撃者から入ってきた犯人の特徴と相手がピッタリ当てはまっていたのだから
事件が起きてからまだ犯人がいると思われる範囲にそんな人物がいたら嫌疑濃厚でしょ
単なるその辺いる人（男性）に声をかけて危ない物（ナイフ等）を持っていないかと所持品検査を強要などとは別次元の話 >>491 >>501
警職法2条4項がいう
『身体について凶器を所持しているかどうかを調べること』を
断る事ができるという根拠は、
【捜索】
【捜索には該当しない強制の処分】
【捜索にも強制の処分にも該当しない処分(任意処分)】
の3つに分け、
【捜索】は憲法35条1項。
【捜索には該当しない強制の処分】は
警職法1条2項、同法8条、刑訴法197条1項。
【捜索にも強制の処分にも該当しない処分(任意処分)】は
米子銀行強盗の判例がいう相当性を満たさないこと。
となる。
【捜索】
憲法35条1項
何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、
第三十三条の場合を除いては、
正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、
侵されない。
【捜索には該当しない強制の処分】
警察官職務執行法1条2項
この法律に規定する手段は、
前項の目的のため必要な最小の限度において用いるべきものであつて、
いやしくもその濫用にわたるようなことがあつてはならない。
警察官職務執行法8条
警察官は、この法律の規定によるの外、
刑事訴訟その他に関する法令及び警察の規則による職権職務を遂行すべきものとする。
刑事訴訟法197条1項
捜査については、その目的を達するため必要な取調をすることができる。
但し、強制の処分は、この法律に特別の定のある場合でなければ、これをすることができない。
【捜索にも強制の処分にも該当しない処分(任意処分)】
米子銀行強盗
>>500
【捜索には該当しない強制の処分】を行う根拠法として適用されうる法律の例
銃刀法第24条の2第1項
警察官は、
銃砲刀剣類等を携帯し、又は運搬していると疑うに足りる相当な理由のある者が、
異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して
他人の生命又は身体に危害を及ぼすおそれがあると認められる場合においては、
銃砲刀剣類等であると疑われる物を提示させ、
又はそれが隠されていると疑われる物を開示させて調べることができる。
他に、道交法95条2項(運転免許証の提示)、入管法23条3項(旅券等の提示)など。 >>500
米子銀行強盗事件最高裁判例は、
かばんの中身を見る行為は捜索に該当するから、
憲法35条に違反し、許されない、と読むべき。
米子銀行強盗事件は、猟銃とナイフを使った銀行強盗事件で、
別のタクシーに乗って○○方面に向かったというタクシー運転手からの通報があり、
且つ、指名手配されている2人組とよく似た2人であり、
警察官の行為は捜索ではなく、チャックを開けて一瞥しただけだから、
合法と、まぁ、事案の重要性に鑑みてかろうじて合法とした、というところだろう。
現在行われている警官による所持品検査は、さしたる不審事由もないのに、
カバンの中を確認させてくださいと言って、
カバンの中を見せるまで複数の警官で取り囲んで動かせないのだから、
米子銀行強盗事件とは事情が全く異なり、
実質的には、その意に反するカバンの捜索であり、憲法35条に違反する。 >>502
何が言いたいのだ？
相変わらず、意味不明のことを書くのだな。
何か都合の悪いことでも書かれたのかな。
それで、話を逸らすのだろう。 >>491
こういう経緯がある。
警職法反対闘争 日本大百科全書(ニッポニカ)の解説
1958年（昭和33）10～11月の、警察官職務執行法改正に対する国民的反対運動。
10月8日岸信介(のぶすけ)内閣は同法改正案を突然国会に上程した。同案は、法執行の重点を、個人の生命、安全、
財産保護から「公共の安全と秩序」を守ることまで拡大することによって、警察官の警告、制止や立入りの権限を強化し、
また「凶器の所持」調べを名目とする令状なしの身体検査や、保護を名目とする留置を可能にするという内容であり、
国民に戦前の「オイコラ警察」を想起させた。上程に先だつ10月4日には日米安全保障条約改定第1回会談があり、
安保改定に連動する動きであった。
この警職法改正への国民の対応はすばやく、3日後の10月11日に社会党、総評、全日農、護憲連合など7団体が
共闘連絡会議を開催。会議は16日には66団体が参加する警職法改悪反対国民会議に発展し、加盟団体は11月7日現在396、
組織人員は1000万人に達した。地方でも県単位の共闘会議が45都道府県で成立、中央では共闘から排除された共産党も
27道府県で参加が認められた。反対運動の特色は、大衆娯楽誌『週刊明星(みょうじょう)』が「デートも邪魔する警職法」
の特集を組んだことに象徴されているように、児童文学者協会、日本写真家協会、日本シナリオ作家協会、
日本キリスト教女子青年会、全国の旅館業者が参加し、地域では同人雑誌グループ、山岳会などが参加するという
かつてない結集の幅広さをもったことであった。統一行動は10～11月の間5波にわたり実施されたが、11月5日には
労働者のスト・職場大会、街頭での抗議行動に400万人が参加した。この盛り上がりのなかで22日政府は改正を断念、
戦後日本で議会外の運動が院内多数党に勝利した初の体験となった。岸内閣退陣要求にまで発展した世論は、
その後皇太子妃決定によるいわゆる「ミッチーブーム」により水をさされたが、この闘争経験は次の安保改定反対闘争に
受け継がれた。［荒川章二］
https://kotobank.jp/word/%E8%AD%A6%E8%81%B7%E6%B3%95%E5%8F%8D%E5%AF%BE%E9%97%98%E4%BA%89-1309051 ブチクシは「あなたのためにパラパラ」と大声で叫んでたら聴取された ここ数年
わっ食べ、ログ
食べ、見ぃ、書こ！
時代が変わるか？ >>503
警察官の求める【所持品検査】が、捜索のレベルであると
互いに争いがない場合にはそれで良い。
一方、全ての所持品検査が捜索に該当するか、というとそうではなく、
例えば
身分証明書の提示を求められた場合などは【捜索には該当しない強制の処分】
ボディチェックは【捜索にも強制の処分にも該当しない処分(任意処分)】
であって、
断る根拠は憲法35条1項ではない、ということ。
こういう判断を示したのが米子の銀行強盗の判例。 >>504
> 何が言いたいのだ？
> 相変わらず、意味不明のことを書くのだな。
私としては、そういうレベルの人でも
権利は守られるべきだと考えるので、
何か良い職務質問対策を考えてみる。 黒、、、、減る！、、、坂本が
ジャイアンツのメンバーばっかり阿部とか亀井とか捕まえて
変と思わない馬鹿ww 停止には応じて、録音していることを示した上で、
警察官のあらゆるアクションに対して
『そうなんですか。
ところで、
私は識別番号○○○○○が、
公務員職権濫用罪や強要罪などの犯罪を、
犯すか犯さないか、見届けることにします。』
と返し続けて警察官が諦めるのを待つのが、
覚えることが最低限という点で良いかな。 新宿区歌舞伎町のおまわりが
”刃物や覚せい剤もしくは大麻など所持しているかもしれないので”
所持品みせてほしいと強要しいちゃもんをつけてきた模様
新宿区歌舞伎町のおまわりが軽犯罪法第１条２９項 進路妨害してきた模様（１
https://www.youtube.com/watch?v=L0LzDtUpbwA
新宿区歌舞伎町のおまわりが軽犯罪法第１条２９項 進路妨害してきた模様(2
https://www.youtube.com/watch?v=GIOrztUyC7k
新宿区歌舞伎町のおまわりが軽犯罪法第１条２９項 進路妨害してきた模様(3
https://www.youtube.com/watch?v=w33GTBSxlxM あなた方警察官も大麻所持してましたよね？
身内はどうなんですか？
と答えたらどーなるの？っと 大島！
オス、、、メス、、、、、キス、、、、ブス
こんなだじゃれやぞ
TOKIO情事魔、山口、、
流せ！友や→→顔、妻
かおつま、、、、まつおか
こだ！くみ！
抱こ！くみ！ 集団ストーカー人権詳しい弁護士先生お名前
ご教授お願い申し上げます。 >>513
軽犯罪法違反の主張について。
軽犯罪法1条28号
(左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。)
他人の進路に立ちふさがつて、若しくはその身辺に群がつて立ち退こうとせず、
又は不安若しくは迷惑を覚えさせるような仕方で他人につきまとつた者
刑法35条
法令又は正当な業務による行為は、罰しない。
より、
警職法2条1項の要件を満たし、
「停止させて質問することができる」状況では、
軽犯罪法1条28号違反との主張は認められない。
(警職法2条1項の要件を満たしていないとの主張は可能。) 最近は警察関係者とか警察愛好家がこないな。
まったり進行。 >>509
>>身分証明書の提示を求められた場合などは【捜索には該当しない強制の処分】
>>ボディチェックは【捜索にも強制の処分にも該当しない処分(任意処分)】
>>であって、
>>断る根拠は憲法35条1項ではない、ということ。
これも、何が言いたいのだ？
身分証明書の提示を求められても、身分証明書を提示する義務が無ければ、拒否できる。
ボディチェックも、体を触られるのが嫌だから、拒否できる。
何で憲法35条が出てくるのだろう？ >>503
「無断かばん捜索は違法」覚醒剤所持で逆転無罪に 産経新聞 2018.3.2 22:55
覚醒剤約１０グラムを所持したとして、覚せい剤取締法違反罪に問われた千葉県の男性会社員（４７）の控訴審判決で、
東京高裁（若園敦雄裁判長）は２日、「職務質問した警察官が、無断でかばんの中を調べたのは違法」として、
懲役４年、罰金５０万円とした一審判決を破棄、無罪を言い渡した。
判決によると、男性は平成２８年１１月、千葉県富里市のパチンコ店駐車場で職務質問を受け、
持っていたかばんを近くの知人に向けて投げた。警察官が中から覚醒剤を見つけ、現行犯逮捕した。
１審千葉地裁判決は、かばん内の捜索を違法とした一方、得られた証拠を採用。しかし、高裁は
「警察官はかばんから中身を一つ一つ取り出し、撮影までしていた。許されないと容易に想像できたはずだ」と指摘。
令状がない捜索は違法のため、覚醒剤は証拠にならないと判断した。
https://www.sankei.com/affairs/news/180302/afr1803020070-n1.html
かばんから中身を一つ一つ取り出したら捜索に該当し憲法35条に違反するということなのだ。 裏、、、、和
団、、、、棒る
裏、、、、和
団、、、、棒る
裏、、、、和
団、、、、棒る
裏、、、、和
マル暴、、、
団、、、、暴、、、ひ～た～～！
団、、、、坊、、、ひ～た～～！ 常連組の投稿が減ってきたからそう思うのかな。
新規の人の作品はぽつぽつ見るけど。 タバコのポイ捨てポスティングとか軽犯罪法違反してる奴たくさん居るのにひ弱な奴ターゲットにして違法職質って…
違法職質自体法に触れてるし、軽犯罪法違反どころの話では無いよね？ そうだね。ヒョロそうな大学生みたいのが良くターゲットになってる。
イカツイおっさんがやられてんの見た事ない。 検挙件数と違って職質にノルマないんだから
犯罪の可能性ないなら職質しないでしょw >>528
点数で評価されるので、
その月の獲得点数が目標点以下だと他の警官の前でののしられる反面、
高得点を獲得すれば、昇任試験で下駄をはかせてもらえるので、
昇任試験に合格したい警官は、必死になって職務質問する。
カバンの中からマルチツールが出てきたら、河原で砂金を見つけたように喜ぶのだろう。
軽犯罪法違反で検挙すれば、無から有の職質検挙で基礎点50点＋軽犯罪法（凶器）で加点60点
合計110点が獲得できるから。
詳しいことはフライデーの記事に書いてあった。 最近は無差別で
所持品を検査する
警察に問い合わせても
いいんですという返事 その自転車怪しい
警官のほうが怪しい
自転車がどうかしたのか
この自転車で人ひいたのか
くそけいかんとなんのかんけいがあるんだ
仕事なんだよ 違法職質受けたら簡裁に行く！
140万円まで請求できるし
違法職質してる事実は裁判記録に残るし
ところで識別番号ってどこ見れば良いの？
警察手帳のどこ見て記録すれば良いの？ 大麻所持の疑いで職務質問！要件言えず完全撃退！その①
https://www.youtube.com/watch?v=vEiPiY92dhw
都内某所、とある某ラッパーのミュージックビデオを撮影するために集まった面々はお世辞にも柄がいいとは言えない、
この動画で話してる本人も刺青入ってるし、そのラッパーは首から顔までタトゥーが入ってる！
訳あって一瞬ドキッとしたがこんな時は強気に先手を取れば冷静さを取り戻せると思い職務質問の要件は何か？と尋ねました、答えれません。
職務質問の理由を聞くと大麻を持ってそうと言われました。
それは個人的な偏見および決めつけであって合理的に判断して職務質問の要件に満たす正当な理由がないため任意の権利を主張して完全に職務質問を撃退しました！
この動画は一部です。 >>534
乳ですね…
右ですか？左ですか？真ん中ですか？
ありがとうございます https://www.youtube.com/watch?v=IZE_7nF-2Mg
政治家が職務質問の対処法教えます⇒裁判や警察の対応を数多くこなしている
立花孝志が職務質問された時の方法についてを話す
立花も随分バカになったな。 ググったら画像ありました左なんですね
スレ汚しすみません ある！パチーノ日野
1、、、、位置、、、歩
ある！、、、、、即っ！ 立花の元動画見たけど。準現かなこれ、緊逮かもな。
確かに活動家にしては警察対応の準備不足とは言えそうかな。 苦情は文面書いて霞ヶ関の警視庁に持っていけばいいの？
下手すると軟禁、監禁される？ https://www.youtube.com/watch?v=h2rSxFRu9Tc&;list=WL&index=4&t=0s
活動家の警察対応ってこんな感じでは。
いつもの事、みたいな。 職務強要罪と警察官職務執行法って矛盾してない？
前者がよくわからないのですが？ 職権濫用罪でしょ。
所持品検査を強要すると構成要件には該当する。適法な検査であれば正当業務行為として違法性阻却する。
大体は違法だから職権濫用罪は成立している、と言うことになるんじゃないの。 徳、、、、島、、、、
海外にCABAKURAキャバクラ
ラクバカ、、、、ないからww
女のイメージ
ラクバキャ、、、、、らしいね
公務員の仕事だね
客も店も女も、、、、ラクバカ
徳、、、、島、、、イラン 法務大臣が死刑執行命令を出すと、殺人罪の構成要件に該当する。
適法な刑事手続、裁判を経ていれば正当業務行為として違法性阻却しますと。 警職法2条に基づく正当な職務質問の場合、
刑法193条 公務員職権濫用罪については
【濫用して】という構成要件を満たしていない。
刑法193条 公務員職権濫用罪
公務員がその職権を【濫用して】、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害したときは、
二年以下の懲役又は禁錮に処する。 昔、ある山道をバイクで走ってると前方に白バイが2台赤色灯を消した状態で制限速度+10km/hで走ってるのに気付いた。
だったら俺も大丈夫だろうと同じスピードで後ろについて走ってると暫くしてその白バイがこっちにUターンしてきて俺に向かって「お前とは違うんだからな！」と暴言を吐いて走り去っていった。
俺は？？？だった。赤色灯を付けない状態での白バイと一般車のスピード制限は同じじゃないのか？
俺の何が悪かったのか分かる人は教えてくれ 違法職質国賠って簡易でできるんですか？
それとも地方ですか？
霞ヶ関近いので小額訴訟でもいいんですかね？
書類もらって原告同一名なら年10回出来るみたいですが… https://twitter.com/torotororoto/status/883323555974324224
警察のノルマ表の一部らしいけど、職務質問でしょっぴくと破格の５０点もらえるらしい。
秋葉原のオタク相手に点数稼ぎする陰湿な警察がいたり、
車にドライバー一本積んでるだけで検挙される嫌な時代だけど、つまりこういうことなんですね。
これで５０点ももらえるならそら色々と因縁つけてくるよ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 元西院中学校出身で平成1年生まれのゆうき（ゆうきん）の周りシャブ中だらけですよ。 元西院中学校出身で平成1年生まれのゆうき（ゆうきん）の周りシャブ中だらけですよ！ >>551
濫用したか否かは、定型的な判断になじまないから、
個別具体的な、実質的な判断が必要だから、
構成要件該当性の問題ではなく、違法性の問題だろ。 違法な職質は即濫用。
適法であっても、例えば相手が可愛い女の子で、近づくためにやったら濫用。
みたいな感じかな 法ってのは善意で行動してることを基本に考えられてるからな
私利私欲のために警察権を行使してくることは前提にないわけ 違法職質受けてpdsp？になったら国賠訴訟できるんですか？
職質のメッカに外出するのが極度に怖くなったなど
その場合席進化に診断書もらったほうがいいのでしょうか？
国賠の時効ってどれぐらいなんですかね？
行きたいけど怖くて特定の街に行けないなど 時効は被害から三年。
単なる精神的苦痛、でいける。
気軽にじゃんじゃんやって頂きたい。 【冤罪】質問に回答できず逃げる白バイ警官 信号無視を認めず刑事訴訟
https://www.youtube.com/watch?v=49N8YqYFIE4
ある日、交差点を黄色信号で通貨した際「信号無視」として白バイに止められたが、私は違反切符を受け取らずに、刑事訴訟に持ち込んだ。
供述調書作成中は、刑事訴訟法第47条に従い録画を控えた。
【刑事訴訟法第47条】
訴訟に関する書類は、公判の開廷前には、これを公にしてはならない。但し、公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りでない。
この意味が分からなかったので警察官に説明を求めたが、明確な答えは得られないまま警察官はその場を離れてしまった。刑事訴訟の流れなど一切説明がされないまま。
最低限、いつどのような方法で連絡があるのか、といった説明責任があるのではないだろうか。
警察官にはもっと勉強をしてもらいたい意味も込めて、この動画をシェアします。世の中が幸せになることに繋がれば嬉しいです。 こいつら今は本気で馬鹿だぞ
市内の道路で原付バイクのスピード違反とか無理やり取り締まるだけ
仕事ないから無理やり作ってるだけだね もうね
警察は事後処理だけの組織で良いだろうね
防犯カメラ、ドライブレコーダーあるからパトロール要らんやろ
しかも事故る状況意図的に公務天が作れるからな
セナすら事故るんだよww 歩き煙草取り締まればええやん
しかし首都圏は警察多すぎだろ、無能ばかりだよ 俺は原付バイクで国道とか県道とか道の1番端を走ってて
公務天の馬鹿が
バイクの走る道路の1番端に空き缶とか濡れたビニールとかナイロンとかあるから前だけ真剣に見て走ってんだよ、直線しか行かない時とか
そしたら
馬鹿ポリ「さっきから回転灯回りしながら後ろ付いて来たぞ、バックミラー見てないだろ!」って因縁付けて来たからな
原付バイクで県道国道を直線走って道路の1番端だからバックミラー見てないの悪いか?
しかも前から最近は自転車まで歩道じゃなく車道走るから前だけ見てないと事故るんだよ、俺は直線しか行かない時な
直線しか行かない時は道路の1番端でバックミラー見てないで前だけ見て走って良いだろ?
馬鹿なんだよ、馬鹿ポリ 何回も言うぞ
馬鹿公務天が意図的に事故らせたくて
道路に空き缶や濡れたビニール
原付バイクの通る場所に仕込んでんだよ
前だけ真剣に見て運転して何が悪いんだ?
しかもな、しかも、しかも
公務天にわざと嫌がらせされてる俺はな
仕事で国道1時間、原付バイクで道路の端を30キロ以内のスピードで走ってたらな
道路の1番端に砂が薄くある場所でブレーキしてタイヤが滑って転倒
なぁ、道路の端を徐行するスピードの方が、安全運転の方がタイヤが滑って転倒だぞ???
あんなのスピード出してたら転倒までしねーわ
ここまで出来るのが公務天なんだぞ
俺にネットで書かせたくてわざとそんな目に合わせるからな >>574 >>575
まず、普通の人は、
「道路の1番端に砂が薄くある場所でブレーキしてタイヤが滑って転倒」なんてしないし、
空き缶や濡れたビニールなんかがあったとしても、
誰かが意図的に事故らせたくて仕込んだなんて思わない。
何故かというと、砂・空き缶・ビニール等の障害物があったとしても、
周囲の安全を確認した上で、避けて行くから。
君は、前だけを見ていて、障害物を避けた場合安全なのかどうかを確認できていないから、
障害物を避けることができないわけ。
本件に関しては、警察官が全面的に正しい。 だからな
前から自転車も逆走して来るんだよ
タイミングも合わせられるんだよ
わざと薄い砂がある場所でブレーキも状況、タイミング作れるんだよ
モーニング娘吉澤の弟「飯田場死の交差点で事故死」 2月14日 バレンタインに大和撫子が死んだ
バレンタインに、偶然？偶然？
偶然な訳ないやろ
こんなん楽勝やからな、覚えとけカス
喧嘩売る相手間違ってるからな
覚えとけボケ
2月14日、元なでしこリーガーで日本サッカー協会（ＪＦＡ）・関東地区ナショナルトレセンコーチの田村奈津枝さんが、交通事故で帰らぬ人となった。享年34。
事故は愛媛県四国中央市新宮町の高知自動車道上り線、大影トンネル入り口付近で発生。雪道でスリップしたトラックが横転したのをきっかけに車６台が絡む多重事故となり、乗用車を運転していた田村さんは全身を強く打って死亡した。 だからな
前から自転車も逆走して来るんだよ
タイミングも合わせられるんだよ
わざと薄い砂がある場所でブレーキも状況、タイミング作れるんだよ
県道国道で直線走ってる状況ならわざわざバックミラー見なくて前方だけ注意してたら良いね
進路変更する時だけバックミラー確認するね
モーニング娘吉澤の弟「飯田場死の交差点で事故死」 もう一つ言ってやるぞ
刑事物語
事故遠隔出来るの分かって
事故遠隔出来るの分かって
僕は死にましぇ～ん、結婚した馬鹿刑事物語 >>577
君は砂のせいで転倒したことがあり、
空き缶や濡れたビニールを避けることや
逆走自転車の対応に苦手意識を持っているわけだ。
それは、かなり異常。
で、その原因は、周囲の安全確認ができていないこと。
周囲の安全確認ができていれば、
何かあっても大きく避ければ良い。
普通の人は、逆走自転車に気付いた時点で周囲の安全確認をするし、
特段危険を感じていない状況でもバックミラーなどで
それなりに周囲を気にしているから、
全く動かない障害物のせいで転倒したりしない。 だからな
直線に障害物がないからこそ
直線に障害物がないからこそ
バックミラー見ないで運転してたら
馬鹿ポリ「さっきから後ろから回転灯回しながら付いて来たけどバックミラー見てないだろ!」って喧嘩売られたんだよ
なぜならな
前方から自転車が逆走して来たら
前方に障害物合ったら
避ける為に初めてバックミラー見るんだよ
公務員のやり方
安全と思う時こそ嵌めてくるんだよ
覚えとけボケ
喧嘩売る相手間違ってるからな https://youtu.be/yyvgqMym7JE
これがな
見る子、黒、コップの歌
タイミング自由自在だからな
事故余裕で遠隔タイミング分かって
僕は死にましぇ～んで結婚した刑事物語 絶対に断われない状況を遠隔出来るのが公務天、タイミング
皇宮警察学校長、未成年学生らと飲酒 那須御用邸内で
長谷文、中田絢子
2020年3月10日10時29分
皇室の護衛などを担当する皇宮警察本部で、皇宮警察学校の学校長と未成年の学生らが懇親会などで飲酒をしていたことが、関係者への取材でわかった。30人前後が処分される見通し。
那須ちゃん、、、寝る
偶然？偶然？
なす、、、、すな
https://youtu.be/EWl9yx77Sfo アフリカの
ピストル撃つ！容疑者に交番で射殺されたやろが ドン、、、、グリ、、、栗、生
ドン、どこ、ドン、、、山口
栗、、、生、、、、
小栗、、、キャップ
にしじま、まじしに
https://youtu.be/7y9XNt0dQuw 国賠の本図書館で借りたー
読んでパパ違法職質訴えままくるぞー https://www.youtube.com/watch?v=SXoNz99gMuk
逆職質 コインパーキングの出入り口に不法駐車している
警察パトカーに逆職質したら逃走された
コインパーキングの出入り口を違法に塞いで、パーキングの営業妨害
しながら道路監視をする警察官。
こういう駐車場利用者の迷惑を考えない、しょうがない警官ばかり増えて
困ったもんだよな・・・ 森の中に木を隠す、とか
生きてるだけでマル儲け、とか
生きる方が辛い、とか
ここに
へいわ→わい、、、へ
表、逆に裏、裏の裏で表
３パターン
ただの馬鹿だね
デタラメな絵、
北斗の拳
真面目なトキが牢獄、瞑想
そして
馬鹿連邦兵士「あのガキをよこせ!」
「俺達が法律だ～」
とっくに真面目な一般人が被害者の時代 馬鹿超えてるから
職務質問で従ったら
次は財布見せろ
見せたらキャッシュカードの名前迄見るからな?
職務質問でだぞ
次は、、、
次は、、、、
犯罪者じゃないならいいだろ?って理屈
馬鹿超えてるからな
プライバシーの侵害すら関係ないからな
最後は犯罪者じゃないならいいだろ?
カツシンみたいにパンツの中に覚せい剤あるかも知れないからパンツの中見せろ!
なぜ拒否する?怪しい?
覚せい剤持ってないならパンツの中見せろ!
これが公務員ww 職務執行法違反突いたら仲間呼ばれるの？
警部補？クラス呼んでくれるの？
仲間を呼ぶのは上長、上司なの？同クラスなの？下級なの？
階級一番高いの呼んでもらって国家賠償するから身分明かしてね♪の条件付き動画撮影すれば身体検査、荷物検査受けない限り言いよって言えばいいよね？
仲間呼ばれても動画撮影すれば不利ななるよ国営893だし 動画でもなぜかやる人が少ないが、執行法だけで終わる。
いい加減なことを言って無知過ぎる人を騙す。その程度の連中。 警部補ってそんなに偉いの？
クレーム入れたら泣きそうな声で「私が謝ったんじゃダメですか？」って警部補（係長）から言われたことあるわ
1ヶ月後に電話したら相談係に栄転してた https://www.youtube.com/watch?v=xqxan1HGR4Q
違法な兵庫県警、兵庫警察署
なんか、しつこい押し売りやキャッチセールスと同じような感じだなw 別に法律とか知らなくても、明らかに言動が胡散臭いよね。
警察はマトモな組織だ、みたいな根拠のない固定観念があるかないか。 ↓
警察官も人間だから、「俺、本当は本当独立派なんだけどなあ」と思いながら仕事上仕方なく警察の仕事をした人もいたのかな？
日本だと警察官のデモ行進とか禁止されてるけど本音ではやりたいっているかもだけど、中国はそんなのも許されないくらい思想統制がしっかりしてるのかな？
まあ、日本の「無理矢理過ぎる職務質問」「強引過ぎる職質」を鑑みれば、そこまで中国をバカにできないとも思うが。
↓
香港、令状なしの捜査を一部許可 反体制派の出国制限も
7/6(月) 22:47配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/c36e06da4126882d116575ed9e25ffe53cf9a657
デモを中止するよう参加者に命じる警察官ら=2020年7月1日、香港、益満雄一郎撮影
香港政府は6日、反体制活動を取り締まる香港国家安全維持法（国安法）に基づく政策策定の司令塔となる国家安全維持委員会の初会合を開き、捜査手続きを定めた施行規則を決定した。緊急時などの「特殊な状況下」では、警察官に捜査令状なしでの立ち入りや証拠収集活動を認めるなど、捜査機関に強い権限を与える内容だ。7日から適用される。
【動画】「国安法で逮捕される可能性」 運動継続を表明した周庭氏
施行規則は、政府トップの行政長官の許可があれば当局による通信傍受が可能としたほか、国家の安全に危害を加える情報の削除をプロバイダーに命じるなど通信面での監視が強化された。香港では中国本土と比べて通信の自由度が格段に高かったが、今後は様々な政治的制約が生じる可能性もある。
また捜査対象者に当局がパスポートの提出を命じるなど、移動の自由を制限する措置も盛り込まれた。罰則も設けられ、当局に虚偽の資料を提出すれば、10万香港ドル（約140万円）以下の罰金と2年以下の禁錮刑を科すとしている。
初会合には林鄭月娥（キャリー・ラム）行政長官ら政府高官と、中央政府から派遣された同委員会顧問の駱恵寧氏が出席した。（香港=益満雄一郎）
朝日新聞社
【関連記事】
「習主席は覚悟を決めた」 放置できなかった香港の動き https://www.asahi.com/articles/ASN6Z775FN6YUHBI01V.html
香港の外でも外国人でも処罰 「国安法」に不安広がる https://www.asahi.com/articles/ASN766GNYN76UHBI012.html
香港の図書館から消える本 「言論弾圧が広がっている」 https://www.asahi.com/articles/ASN756RHSN75UHMC002.html
自民、習氏の国賓訪日「中止を」 国安法でさらに困難に https://www.asahi.com/articles/ASN736DKCN73UTFK00S.html
香港映画、消えた輝き なぜジャッキーは「親中」なのか https://www.asahi.com/articles/ASN6T3D4PN6PUHBI00X.html
最終更新:7/7(火) 1:06
朝日新聞デジタル https://themepark.jp/police/emblem/
霞が関の警視庁にアポなしで行って会える限りの一番偉い人に会いたいと言った場合会えるのはどのクラスですか？
違法職質に対して見解を聞きたいのですが
令状なしに荷物検査、身体検査、身分証明書の提出をされたのに職質した警察官はすすんで身分を明かさないこと何回もあったのですが… >>596
確か、相談係って、警察に対するクレームなどについて、市民の立場に立って相談にのる部署で、
ある程度の出世コースに乗っている警官だと思う。
何回も昇任試験に落ちて、やっと巡査部長になれた警官はそもそも相談係に配属されない。
大人のおもちゃ事件の原告が最初に兵庫県警本部に行って、クレームを入れた時に、
所属の警察署と連絡を取って原告の意向を伝えたのも相談係の警官だったと思う。
その警官は、きっと良い警官だから、あまり困らせないようにしましょう。 >>601
へーそうなんだ
電話で「栄転おめでとうー！」っていったら「栄転じゃないよー！」って泣きそうな声で怒鳴られたけど 『(3) 本件事件後の原告からの相談等の経緯
ア 原告は，平成２６年９月２４日，兵庫県警察本部を訪れ，総務部県民広報課
情報センター員に対し，本件事件に関する文書があるか調査して欲しいと申し立て，
同本部を退出した。
同センター員は，本件事件に関する文書の有無を調査した上，同月２６日，原告
に対して同文書が存在しない旨回答した。
イ 原告は，平成２７年１月９日，兵庫県警ａ署を訪れ，同署地域第一課に所属
するＣ警部に対し，本件事件に関する文書がないか確認してほしい旨申し立て，Ｃ
警部は，調査して回答する旨述べ，原告は同署を退出した。』
原告が自分で兵庫県警ａ署を訪れたのだった。
ただ、「兵庫県警ａ署を訪れ，同署地域第一課に所属するＣ警部に対し，・・・」というところは、
総務部県民広報課情報センター員が担当部署はａ署の地域第一課だと教えたのだと思う。
おそらく、原告が兵庫県警察本部を訪れた時に、県民広報課情報センター員がａ署の地域第一課に電話をして、
こういう人が兵庫県警察本部に来ているが、と伝えていると思う。
市民が警察本部に行っても、受付で用件を言って、受付まで担当者が下りて来るのが通常で、
勝手にその部署には行けないから。警察本部は警備が厳しいから。 >>600
なぜ違法職質に応じたの？ オイラはここ2ヶ月以内に2回ほど職質にあったけど荷物検査もさせなかったし身分証明書の提示もすべて断って済みましたよ だってお巡りさんに囲まれた怖かったもん
(>_<) マジでな
これマジでな
俺のバイト先の後輩
駅前で見かけるたびに見かけるたびに職務質問されててビックリするから
こいつらの遠隔ってこんなんやぞ
馬鹿やからポリ公も気付いてるはずやぞww
そりゃ
遊び盛りのＮＳＣの学生が
「集団ストーカーを警察にされてる!パト、ラッシュされてる!」ってなるわww キャバクラのしつこい客引き、とかと別に変わらん。
あんなアホ供もあしらえないでこの先どうやって生きていくのか。 >>604
身体検査、身分証明書提示の拒否できること知らなかった
無知に付け込まれた
立地が銀座はなまさ近く
日時メモさて築地警察署を警視庁経由でクレー言ったら身分証明証は提示を言われない限り自ら提示する義務はないって言われたし
まぁ、それ以降疑心暗鬼になったし、国家賠償も覚えたし、職務執行法も覚えた
今度警視庁に行く用事（簡易裁判所）あるから秋葉原での違法職質と銀座の件聞いてみるつもりで
対応によっては国家賠償請求弁護士つけてするか少額訴訟起こすつもり
違法職質は全部クラウドメモで記録してる
銀座の件は一部始終Twitterに上げた すまん
慣れないAndroidで書いたから誤字脱字ある
連投ごめん 一方的に会話を打ち切り、警察官のいない方向に走り出した。
とか認定されちゃってるからかな。
実際どうだったか知らんけど、江添氏もそこはあまり否定してない様な。 >>612
そりゃ逃げるだろ
判決は現政権に対する忖度だろうな >>597
携帯で撮影していたから、
30分ほど通行を妨害されるだけで終わっているけど、
撮影していなかったら、
自転車をつかんで動けなくするとか、されていたと思う。
「説得してるんです」「付いていきますよ」と言いながら、
前に立ちはだかって、通行を妨害してる。
付いていくと言うのなら、後ろから付いて行かないといけない。 ２審は警職法の要件を満たさない状態での所持品検査要請を
防犯の警ら活動として適法と言っちゃってるからな。
そんなモンが最高裁で認められるよりマシだったか。 だからね
安倍総理と一緒
法律改正
職務質問を違法なまま放置するなよ
任意のままで押し売りみたいな職務質問するなよ
迷惑なんだよ
本当に本当に
昔に月9のドラマを録画してた時に急いで帰る時に、録画が間に合わないのにしつこかったからな
交通安全協会も一般人は無視する方にシフトしてるだろ? だからね
安倍総理と一緒
法律改正
職務質問を違法なまま放置するなよ
任意のままで押し売りみたいな職務質問するなよ
迷惑なんだよ
本当に本当に
昔に月9のドラマを録画してた時に急いで帰る時に、録画が間に合わないのにしつこかったからな
交通安全協会も一般人は無視する方にシフトしてるだろ?
9条、苦情、これにこだわる馬鹿 『これからは自衛のために常日頃からボディカメラを装着して持ち歩くべきだろう。
常時録音録画しておき記録に残すのだ。警察の偽証から自衛せねばならぬとは嫌な世の中になったものだ。』
この板の住人にとっては当たり前。江添さんは油断し過ぎだったな。 だからね
安倍総理と一緒
法律改正
職務質問を違法なまま放置するなよ
任意のままで押し売りみたいな職務質問するなよ
迷惑なんだよ
本当に本当に
昔に月9のドラマを録画してた時に急いで帰る時に、録画が間に合わないのにしつこかったからな
忙しいって言えば言うほどしつこいからな、押し売りみたいに
それとニュースで
職務質問の練習してる警察官を放送してたから、通行人役と職務質問役で通行人役が断るのを何とか職務質問する訓練の映像ww
本気で馬鹿?
違法やないん?任意やないん?
断る通行人役にしつこくする訓練を放送する?
憲法
9条、苦情、これにこだわる馬鹿 深夜ね
友達の話
外人と深夜に自転車で帰る時に日本人の友達に「ライト付けろ!ライト付けろ!」って外人がうるさいらしいんやけど
ライト付けてない日本人が怪しいですか?
ライト付けてる外人が怪しいですか?
警察に喧嘩売る方が怪しいですか?
警察に喧嘩売らない方が怪しいですか? 警察所の苦情？質問部署は対応いいのに
職質も交番勤務？の地域課なんでしょ？
秋葉原の違法職質どうしてこんなにさがあるの？
ポイント稼ぎ？差別？区別？ヲタ狩り？
苦情あれば警視庁のHPからするけど
おとなしそうなやつに限って職務執行法に無知な事に漬け込んで違法職質するんだよなー
自衛は大切だよね >>611
> 大人の玩具職質とは何が違うのだろう
最大の違いは、警察官が行おうとしている所持品検査のレベル。
大人用の玩具事件では捜索に該当する一方、
江添氏の場合、捜索に至らない、強制にもわたらない処分。
大人用の玩具が入っているバッグ以外は応じていて、
そのバッグを検査すれば【警察官の望み通りの所持品検査】が完成する
→捜索
米子銀行強盗の【鍵のかかっていないバッグを
勝手に開けて一瞥(強制処分ではないとの認定)】より軽い処分
→強制処分ではない。 >>623
疑わしいレベルを越えて、現行犯人。
道交法52条1項
車両等は、夜間（日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第六十三条の九第二項において同じ。）、
道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。
政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。 馬鹿か?
自転車で無灯火って都内なら明るい場所通ればライト要らないんだよ
しかも最近だね
ライトやヘルメット、更に自転車で保険とか言い出したの ライトでも危ないかどうかぐらい自分で分かるんだよ
本末転倒なんだよボケ 裁判って被害者が負けても判例として
適法性統制機能（監視的機能）はあるんですかね？
国、公共団体の活動非違を認めさせ、将来における公務執行の適正を担保にして違法行為を防止する機能…
と、ありますが…
行政訴訟補完機能が？ですが
被害者救済機能や政策形成的機能があるようですが… >>631
国賠は実質的にそうかな。過失が無いとして請求棄却の場合も、空気読んで適法性を論じたりする。
被害者救済に重点が置かれるのは公害とか大規模損害の場合ぐらいでは。 >>632
ありがとうございます
霞が関裁判所と警視庁行くのが楽しみです！ >>612
『突然、一方的に会話を打ち切って、面前に立っていた警察官の前に出て立ち去ろうとしたり、
これを制止されると、・・・』が警職法2条1項の不審事由と認定されている。
この行動はマズかったと思う。
そして、有形力の行使についても、
『控訴人の肩や背中に触れて、・・・程度にとどまり、』と認定されて、適法とされている。
多くの警官に取り囲まれて動けなくされていたことは一切認定されていない。
但し、
『警職法2条1項の規定に該当するときであっても、実質的に身柄の拘束や答弁の強要に当たるような
態様に及ぶことは許されないし、』と判示しているので、
多くの警官に取り囲まれて動けないようにされていたとか、
リュックの中を見せざるを得ないように精神的に追い込まれていたことが立証できていれば、
結論は変わっていたことになる。
しかしながら、
『控訴人は、本件リュックの中身を見せてほしいとの井上巡査部長らの要請に応じなかったものの、
一切協力しないと決めていたわけではなく、事情によっては自発的に本件リュックの中身を
見せてもよいと考えて、井上巡査部長らに対し、そのような要請をする法的根拠等を問い質し、・・・』
と認定されている。結局、警官の要請に応じて自発的に本件リュックの中身を見せたということに
されてしまったのだろう。
裁判で勝訴したければ、最初から一貫して令状のない所持品検査には協力しないと
言い続けることが重要だと思う。
そして、警官から職務質問されたら、証拠を残すために、動画撮影と音声録音が必要ということなのだろう。 >>625
>>大人用の玩具事件では捜索に該当する一方、
大人のおもちゃ事件の場合、警官はカバンの中を捜索していないぞ。
『Ａ巡査部長らにおいて本件かばんを開披したものではないものの，
原告の真意による承諾があったものとは認められず，』と
神戸地裁判決に書かれている。
『Ａ巡査部長だけでなくＤ巡査部長ら数名の警察官で原告に本件パトカー②に
乗って話をするよう執拗に説得し，これに応じざるを得なくなった原告が
本件パトカー②に乗車するや，警察官３名が原告を囲むようにして本件パトカー②に
乗り込み，本件かばんの検査協力を求め，最終的に，原告がこれに応じて
本件かばんの中及び本件玩具をＡ巡査部長に確認させたというのである。
上記のような経緯でされた本件所持品検査は，そもそも，職務質問を続行する必要性，
緊急性を欠いた状況で行われたものであって，また，その態様も，
Ａ巡査部長らにおいて本件かばんを開披したものではないものの，
原告の真意による承諾があったものとは認められず，
プライバシー侵害の高い行為であり，本件の具体的状況の下では，
相当と認められる限度を逸脱したものといわざるを得ない。
そうすると，本件所持品検査は，警職法２条１項で認められる範囲を超えた違法
なものであり，国賠法上の違法を構成するというべきである。』 大人のおもちゃ事件の場合
『Ａ巡査部長らにおいて本件かばんを開披したものではないものの，
原告の真意による承諾があったものとは認められず，』
江添事件の場合
『控訴人は、本件リュックの中身を見せてほしいとの井上巡査部長らの要請に応じなかったものの、
一切協力しないと決めていたわけではなく、事情によっては自発的に本件リュックの中身を
見せてもよいと考えて、井上巡査部長らに対し、そのような要請をする法的根拠等を問い質し、・・・』 >>634
そだね。
1時間２０分の拘束も、職質の根拠だのを議論していたからしょうがない、みたいな認定になってるが。
江添氏によると「法律とか判例とかどうでも良い」と言い放ったらしいからな。
録画があればかなり違ったかも。 警察官が「判例とかどうでもいい」と言い出したら流石に怒るんじゃないの裁判官も。 裁判所の判決は明らかにおかしい
警官は声かける前の時点での不審点を明らかにすべきなのに 「お声がけ」という謎の行動で取り囲んで威圧。
拒否すると不審だと言って職質を開始。
このパターン行動を追認するかの様な判決。 江添さん声掛けられてその後すぐが「リュックの中確認させてください」だったとか
そもそも質問なんてなかったと それを最高裁が認めてたら判例変更だったな。
職質すら行わないダイレクト所持品検査。 >>635
刑訴法上の【捜索】に該当するか否かには、
探す側の望み通りに行われるか否かが重要なのであり、
探される側が承諾しているか否かは、捜索に該当するか否かを左右しない。
例
国家公安委員会規則 犯罪捜査規範108条
人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶につき捜索をする必要があるときは、
住居主又は看守者の任意の承諾が得られると認められる場合においても、
捜索許可状の発付を受けて捜索をしなければならない。
「住居主又は看守者の任意の承諾が得られると認められる場合」でも、
捜索と呼ばれている。 また【】の良く分からん話が始まったのか。
謎理論で悪徳警察と闘ってくれ。期待してるぜ。 警察官に職務質問をされた話
https://ezoeryou.github.io/blog/article/2017-07-04-interrogation.html
について、対策を考えてみた①。
まず、初期対応について。
警察官の犯罪・非違行為の証拠確保は絶対必要。
録画・録音・手帳にメモなど。
識別番号の記録も絶対。
>警察官「荷物の中を確認させていただきたい」私「嫌です」
警察官が質問して、被職質者が答え、警察官が質問して・・・
という形にするのはよろしくない。
「え、どういうことですか？説明してください。」
警察官「危険なものが入っているのではないですか」
「なぜそう思ったのですか？そもそも、根拠法はなんですか？」
と、こちらが質問する側になるべき。
また、常に
「警察官の側の公務員職権濫用罪(刑法193条)・強要罪(刑法223条)の疑いを持ったので、
犯罪を犯すか見届ける」という方向に話を持っていくべき。
警察官「見せて証明してください」
「つまり、識別番号○○○○○は、
危険なものを持っていないという証明になるレベルの所持品検査を要求している訳ですね。？
日本国憲法35条1項がいう所持品の捜索ですよね。
逮捕しておらず、令状もない状況で日本国憲法35条1項の権利を行使しないよう強要する、
刑法223条1項強要罪の疑いを持ちました。
識別番号○○○○○が、犯罪を犯しそうなので見届けることにしますね。」
など。 >>650 続き。②
警察官が「立ち去ってもらって結構です。」と言うまで、
勝手に移動したり、立ち去ろうとするのは良くない。
時間に余裕がないと判断されれば、
「時間さえ掛ければ、いつかは所持品検査を承諾するしかなくなる」と思われる。
「警察官が犯罪を犯さないか、見届ける」という表現が良い。
階級の確認は、出来ると有利。
階級章の、金色部分が多い方が上。
階級が一番上の者の中から現場の責任者を1人選ばせ、
それ以外の者の質問は、
「君はこの現場の責任者ではない、という理由で答弁を拒否しますが、答弁を強要しますか？
君自身と、現場責任者に強要罪という犯罪の責任を取らせることになりますが。」
と切り返すべき。
識別番号と階級章を読み取れるなら、
氏名を名乗らせたり、警察手帳の呈示要求をしたりは、
こちらにとってベストなタイミングで行う手もある。
警察官が何かしらの非違行為を犯したときに要求するとか。
「我々も名前を明かしたのですから、あなたも身分を明かしてください」
「氏名を名乗れないなんて、怪しいですよね。」
と言われると切り返しが少々面倒。 >>651 続き。③
氏名についての答弁の断り方。
「まず、警職法2条3項より、いかなる質問であれ、
刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、答弁は強要されないですよね？
刑事訴訟に関する法律の規定を何か適用しますか？」
「強要はしないですけど、説得はできます。
氏名を名乗れないなんて、怪しいじゃないですか。」
「え？名乗らないのが普通だと思いますが。
例えば、特別な身分にない普通の国民が二人居たとしますよ。
相手に、氏名を名乗らせる権限ってありますか。
氏名を名乗るよう要求された場合に断る権利ってありますか？
名乗らせる権限はなく、断る権利がありますよね？
通常、初対面の人間から、自分も名乗るからあなたも名乗れ、と言われても、
名乗らないのが普通ですよね？」
「ところで、警察官って特別なんですよ。
誰からの許可も必要なく、『怪しい』と主張しさえすれば
停止させて質問することが出来る、特別な権限を持っているんですよ。
職権濫用しやすそうですよね。
職権濫用を抑制するためにはどうすれば良いと思います？
職権濫用した場合、個人として特定して、刑罰や懲戒を科すべきですよね。
という訳で、私は名乗りませんが、君は名乗ってください。
君が犯罪を犯したときに刑罰や懲戒を科すためですが、
犯罪を犯さないのなら、問題ないですよね？
拒否するなら、警察手帳規則5条に基づく警察手帳呈示要求をしますが。」
・・・面倒くさい。
「識別番号で個人として特定できるので、
お互いに名乗り合う必要性を感じません。」と言う方が楽。 >>652 続き。④
受忍義務だとか、運転免許証提示義務だとか、
嫌疑を晴らす義務だとか、を主張し、
警察側が非違行為を行った場合の対応について。
「私は口喧嘩で勝ちたいわけではなくて、
識別番号○○○○○が犯罪や非違行為を行ったならきっちり責任を取らせたいんですよ。
識別番号○○○○○の主張についてしっかり記録して、
法律の専門家の意見も聞いて、
犯罪や非違行為だったと判断した場合には告訴や懲戒請求を行いますが、
詳しく説明してもらえますね？
受忍義務って何ですか？」
など。
ちなみに、受忍義務はない。
警職法2条1項の効果は「停止させて質問することができる。」であるが、
停止させたい警察官と停止に抗いたい対象者とのどちらが望みを叶えるかは、
実力の世界。
警察官は逃亡を防ぐ為に必要な最小限の有形力を行使できる一方、
対象者も合法な範囲内でその場から離れるための努力をして良い。 >>653 まとめ。
証拠の確保・個人として特定することは絶対必要。
質問される側ではなく、質問する側に。
話題は常に「警察官が犯罪を犯さないか見届ける」という方向へ。
警察官より法律には詳しくなるべし。
勝手に移動しない。時間に余裕がないと思わせない。
責任者以外の質問は取り合わず、職質終了の判断が可能な者との1対1にする。
口喧嘩に勝つのが目的ではない。犯罪・非違行為は記録して後日責任を取らせる。
あたりかな。 >>650
大変参考になります！
違法職質警察官に会いそうな場所、過去あった場所では常に開けるようにしときます！
秋葉原ジャンク通りとかですけど
あとは銀座ですかね だからな
こいつら何回も言うけどな
国家公安委員長か誰かに渋谷センター街で職務質問して大ニュースになったからな
名乗っても名乗っても、国家公安委員長をダフ屋のジジイと信じ込んで大問題になって大ニュースやったんやぞ
普通は法律改正とか違法行為は止めるとかあるやろ?
コイツら反省せん馬鹿やからな 「自分が警察官で、職務質問する側だったら」と考えるのもオススメ。
検挙すれば実績になり、昇任や、望む部署への配属に有利。
その日一日成果がなければ、上司から嫌味を言われたり、怒鳴られたり。
違法行為を行って証拠を確保され、
告訴・懲戒請求・国賠訴訟・公表などされたら警察官人生は終わり。
「人を殺して、返り血浴びました」なんていう、
最初から「拒否されたら令状請求」と思える人物なんて極めて稀。大概は、
ミリタリー趣味だから、
ヤンキー風だから護身用に、
法律に詳しくなさそうだから違法と知らずに、
ということで刃物とか持ってるかも、と
「拒否されたら令状請求」という確信はないレベルで、数打てば当たる式に声掛け。
では、どんな人なら警察官にとって都合が良いか。
素直に所持品検査に応じてくれる。→数打てば当たる式だから、数をこなしたい。
「急いでいる」と断る。→時間を掛ければそのうち折れるだろう。
質問に答弁・反論してくる。→色々情報を聞き出せる。
録画・録音など証拠確保しない。→違法行為をしても、証拠がない。
どんな人は警察官にとって都合が悪いか。
録画・録音など証拠確保してくる。
「違法の疑いがあったら、録画・録音内容を法律の専門家に確認してもらいますね。」とか言う。
金や時間や労力がかかっても、告訴・懲戒請求・国賠訴訟・公表などをする気満々。
「法律を守らない警察官って、クビにした方が社会のためですよね。」とか言ってくる。
急いでいない。「警察官が、どれだけの時間停止させ続けるのか、見届ける」とか言い出す。
質問に望むような答弁をしてくれず、警察官が失言するのを虎視眈々と狙ってる。
雑談で色々情報を得ようとしても、法律の話題しかしない。
「怪しいと思うのなら、そう思う理由を裁判官に説明して、許可貰えば？」とか言ってくる。
警察手帳の呈示など、警察官の義務はきっちり要求してくる。
自分よりも法律に詳しい。
→
職質対象者が折れる見込みはなく、警察側が令状請求か解放か選ぶしかない。
これ以上続けても、新たな情報が得られる見込みがない。
これ以上続けても、こちらが違法行為をして証拠確保されるリスクの方が大きい。
となると、解放するしかなくなる。 >>647
何を言っているんだ？
『Ａ巡査部長らにおいて本件かばんを開披したものではないものの，
原告の真意による承諾があったものとは認められず，』
警官がカバンを開披したのでなかったら、原告が開披したのだろ。
警官が原告を精神的に追い込んで原告にカバンを開披させたということだろ。 >>658
>>違法行為を行って証拠を確保され、
>>告訴・懲戒請求・国賠訴訟・公表などされたら警察官人生は終わり。
多くの警官はそんな風には考えていない。
目をそらしたから不審と認めたと言えば、不審事由があると認められると思っている。
それどころか、たとえ勝訴してもわずかな賠償金しか得られないので、
わざわざ弁護士費用まで払って裁判する者なんか居ないと考えている。 >>654
>>質問される側ではなく、質問する側に。
『控訴人は、本件リュックの中身を見せてほしいとの井上巡査部長らの要請に応じなかったものの、
一切協力しないと決めていたわけではなく、事情によっては自発的に本件リュックの中身を
見せてもよいと考えて、井上巡査部長らに対し、そのような要請をする法的根拠等を問い質し、・・・』
江添さんが法的根拠等を問い質したことが江添さんに不利に認定されているぞ。 >>647
>>例
>>国家公安委員会規則 犯罪捜査規範108条
>>人の住居又は人の看守する邸宅、建造物若しくは船舶につき捜索をする必要があるときは、
>>住居主又は看守者の任意の承諾が得られると認められる場合においても、
>>捜索許可状の発付を受けて捜索をしなければならない。
>> 「住居主又は看守者の任意の承諾が得られると認められる場合」でも、
>>捜索と呼ばれている。
承諾した・承諾していないというトラブルを回避するために、
捜索許可状の発付を受けて捜索をしなさい、という意味だろ。 >>634
改めて1審判決を読んでみたら、
警官はリュックの中を見たのではなく、手で外側を触って確認しただけだった。
そのうえ、江副さんがそれを承諾したと認定されていて、
控訴審では、所持品検査については触れられていない＝問題にならなかったみたい。 「市民の安全のため」とか、「街の治安のため」とか言っているけれど、
警察官自身の成績を上げられていないと「市民の安全」や「街の治安」もクソもないからな
成績上げられない警察官は、上司から叱責されたり、休日も出勤して働かなければならなくなったり、
配属を劣悪な配属先に変更されたりとかなど、それはもうろくなことがないから 市民の安全の為?
防犯カメラで十分
田舎とか夜9時とか走ってもライト1つもなくてパトロール要らんだろ
ココロ
これだけで十分 憲法３５条が守ろうとしてる市民の平穏を警察が侵害してんだよ。 >>659
「原告が開披したら捜索ではない」という主張が誤り。
憲法35条1項より、
合法な逮捕をした際の捜索
→刑訴法220条1項を根拠とする合法な捜索
令状による捜索
→憲法35条2項、刑訴法218条を根拠とする合法な捜索
対象者が心から納得し、憲法35条1項の権利を行使しないことを承諾した際の捜索
→処罰する法律が存在しない、合法な捜索
対象者の許可を得ず、勝手に捜索
→刑法193条公務員職権濫用罪に該当する違法な捜索
対象者が強要により表面上は承諾したが、真意の承諾ではなかった場合の捜索
→刑法223条1項強要罪に該当する違法な捜索
上記は全て捜索。 地裁判決と
https://ezoeryou.github.io/blog/article/2017-07-04-interrogation.html
とを比べると、
階級が巡査部長・巡査長・巡査の3人であるところ
3人とも巡査長と誤認しているし、
氏名も
井上 秀人・滑川 博之・垂石 健
井口?労人、渦乃博之、晝?石健
と、結構あやふや。
識別番号をメモし、階級が一番上の巡査部長だけを相手にするべきだったかな。 地裁はもっとひどいな。
「警察法上の職務質問」などという警察の作り出したワケわからん概念をそのまま丸呑みしている。 警察のノルマ稼ぎの犯罪者扱いの違法職務質問の強要は犯罪だと思うし、底辺警官のやってる事は犯罪だと思う、本当に腹が立つ 違法職質あったら住居管轄の警察署の署員？警察官の方読んでもらうことできます？
何かあったら即座に管轄の警察署に問い合わせできますし
まぁ、違法職質エンカウント場所では予め時間のメモとTwitterに呟く準備してますが 警察さ
例えばね
アルマーニ本店、気負い、、、町
こんなのは全員ハメられるんだよ 腹立つ、のり監督
イラ苦
今日な
土曜日のこんな昼間に、こんな道路で工事するか?
普通、深夜やろ?
みたいな現場が合ったぞww
全員、イラ苦、やぞww >>672
自分で電話すれば良いのでは。
それやってる動画あったけどかなり効くと思う。困り果てておろおろしていた。 ライトもね
都内の駅前とか本当に明るいんだよ
自転車のライト付けなくても昼間レベルなんだよ
こんなので難癖はどうでも良いんだけど
田舎の道ね
9時過ぎたら人っ子一人居ない状態なんだよ
対向車も全て居ない状態
それで走ってたら
たまーに、たまーに、歩道を自転車１人で無灯火の人がいる
これはね、自転車側の意見なら誰も居ないからライト付けなくても良いだろ?なんだろうけど
本当に誰も居ないからこそ自動車が飛ばしてるから
たまーに居る自転車が逆に危ないんだよね >>677
知らない人に職質されてますっ！
たちけてーって言うのですか？ >>667
>>対象者の許可を得ず、勝手に捜索
>>→刑法193条公務員職権濫用罪に該当する違法な捜索
また始まったな。訳のわからない屁理屈を述べて、煙に巻く、いつものパターン。
対象者の許可を得ず、勝手に捜索した場合、公務員職権乱用罪が成立すると君は言うが、
ということは、警察官はカバンの中を捜索する一般的職務権限があるが、
職務の本旨に反する行為をしたから、公務員職権乱用罪が成立すると言っていることになるが、
警官にカバンの中を捜索する一般的職務権限はないだろ。
また、間違ったことを書いたな。 >>611
>>大人の玩具職質とは何が違うのだろう
大人のおもちゃ事件の場合は、原告の真意による承諾はなかったのに、所持品検査をしたと認定。
江添事件の場合は、原告の承諾を得て、所持品検査をしたと認定。 リチャードギアが寅さんの「子持ち、使者も」で世界を笑わせたカス >>680
> 対象者の許可を得ず、勝手に捜索した場合、公務員職権乱用罪が成立すると君は言うが、
>
> ということは、警察官はカバンの中を捜索する一般的職務権限があるが、
> 職務の本旨に反する行為をしたから、公務員職権乱用罪が成立すると言っていることになるが、
誤り。
この場合の一般的職務権限とは、
警職法2条1項の要件を満たした場合に
停止させて質問をし、付随して米子銀行強盗判例によって認められた行為を行う権限。
刑法193条
公務員がその職権を濫用して、
人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害したときは、
二年以下の懲役又は禁錮に処する。
警職法2条1項
警察官は、
異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して
何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者
又は既に行われた犯罪について、若しくは犯罪が行われようとしていることについて
知つていると認められる者を
停止させて質問することができる。
憲法35条1項
何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、
第三十三条の場合を除いては、
正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、
侵されない。 職権濫用は
１違法捜査類型 共産党盗聴事件
２私的目的類型 裁判官が女性被告人をカフェに呼び出した事件
があって、職質は１だし、所持品検査が一般的職務権限に入ることには疑問は無さそうかな。
大阪府警の取調が脅迫罪で有罪になった例もあるし、いけるかもね。 https://www.youtube.com/watch?v=JuLi_Cgu70s&;lc=UgzSPJr9_tuaZcMEPTZ4AaABAg.9Ama1FGOWjK9AygphmI1JU
もりあつという奴が、必死に警官は平均年収700万の勝ち組とか言い張ってるよw
初任給19～22万ぽっちの警官が勝ち組だって・・・w 救急車や弁護士はガチの連中が使うからなあ。
テレフォンやるなら本署にクレームの方が。 だって警察から逃げるにはそれ以外に手段ないやん
救急車が足り無くなったとしても悪いのは警察 いや足りないとかそう言うこっちゃなくて、ガチの犯罪者が使うんで。
逃げるのは良くないね。きっちり反撃してそいつの警察人生終わるまで追い込む。
そのために撮影してるわけで。 少なくとも職質で警官人生終わった奴はまだ知らない
栄転した奴なら知ってるけど 実際はそこまでやんなくても、ちょっと反論すると何も言えずに去って行くけどなあ。
向こうもカモにしやすそうなのを相手にしたいだろうし。 サクラ、らくさ!
こいつらカス連中に相談や苦情言いに行ってみろよ
帰りに外まで３人ぐらい付いて来てお見送り
どんだけ暇な
サクラ、らくさ、な仕事だよね ここで問題になっているような職務質問って何で女性にはやらないんだろう？
おかしくないか？ 警察の事を何も知らない女子供まで敵に回すと流石にマズイからじゃないの。 >>696
女性をいきなり犯罪者扱いして治安の為だとか言って屈辱的な個人情報の公開、所持品検査してプライバシー侵害、人権侵害すればいいだろ、治安の為にやってるんだろ？ 女子中学生かなんかのチャリの防犯登録確認しようと追っかけ回して国賠になったやつがあったからな。
いちいち国賠起こされるからめんどくさいんじゃない。
と言うことは男もいちいち起こせば良いんだがな。 男性にだけ無差別違法職務質問やるのはおかしいよな。
女性も刃物持ち歩いてるじゃん。しかも、実際に事件起こしてるし。
路上で高齢女性刺され死亡、東京 殺人未遂の疑いで40代女逮捕
https://news.yahoo.co.jp/articles/27077681f875243bb4bfedd391c85b4a625c09a0
10日午後3時半ごろ、東京都青梅市長淵4丁目の路上で、高齢の女性が刃物を持った女に首を刺されるなどし、
搬送先の病院で死亡が確認された。女は青梅市内に住む40代で、警視庁青梅署は殺人未遂容疑で現行犯逮捕した。
青梅署は死亡した女性の身元確認を進め、2人の関係や当時の状況を詳しく調べている。
現場は閑静な住宅街の中を走る片側1車線の道路脇で、近くにバス停がある。
近くに住む団体職員の男性（43）は「高齢の女性は歩道の植木のそばで血を流して横向きに倒れていた。
近くに女の人がぼうぜんとした様子で座り込み、手が血まみれだった」と話した。 >>698
誤認逮捕の酷い被害者が国賠て訴えて負けてたけど、明らかに誰が見ても警察が悪くて死人が出てないと国賠で警察が負ける事はないんじゃない？ こないだも書いたけど、金のために起こすもんじゃない。
何をやらかそうが適正だった適正だったと言って全て隠蔽する警察を、
強制的に引きずり出して口を割らせる意味なんかがある。 ワタリガニ、渡りが２
カニ、2か?
さっさと市ね、ボケ
サクラ、金蔵
銭型兵児 >>700
裁判において重要なポイントを押さえておくことが大切だと思う。
識別番号などで個人として特定しておかないと、
「調査の結果、該当するような者は居なかった」と言われかねない。
録画・録音しておけば、言った・言わないということが争点になっても
勝てる。
他に、根拠法は何か、なぜ疑わしいと思ったのか、しっかり言質をとって、
裁判になってから警察側の都合の良い主張をさせないようにする、など。
警察側がどのような言い逃れをしてきそうか、しっかり把握して、
それを一つ一つ塞いでいくと、
警察側にとって職務質問しづらい、嫌な奴と思わせられる。 起こしただけでダメージだと思うけどなあ。
「お前また国賠起こされたのか。違法職質を頑張っているな」
とか言って栄転？ >>686
いろんな職質の動画で職質で不当な扱い受けて批判してる人に突っかかって来るもりあつって奴は違法職質してる警察官だな >>683
君は、
>>667 で、
>>対象者の許可を得ず、勝手に捜索
>>→刑法193条公務員職権濫用罪に該当する違法な捜索
と書いた。
つまり、「捜索」についての議論だろ。
ところで、米子銀行強盗事件最高裁判例は
『所持人の承諾のない限り所持品検査は一切許容されないと解するのは相当でなく、
捜索に至らない程度の行為は、強制にわたらない限り、所持品検査においても許容される場合がある
と解すべきである。』
米子銀行強盗事件最高裁判例によれば、「捜索」に該当する所持品検査は許されない。
次に、君は、
>>683 で、
>>この場合の一般的職務権限とは、
>>警職法2条1項の要件を満たした場合に
>>停止させて質問をし、付随して米子銀行強盗判例によって認められた行為を行う権限。
と書いた。
米子銀行強盗判例によって認められた行為とは「捜索に至らない程度の行為」であり、
「捜索」に該当するような行為を含まない。
だから、「対象者の許可を得ず、勝手に捜索」した場合の議論に、
「米子銀行強盗判例によって認められた行為を行う権限」すなわち
「捜索に至らない程度の行為」を行う権限がある場合を持ち出すのはおかしい。
なぜなら、「捜索に至らない程度の行為」は「捜索」ではない、から。
「捜索に至らない程度の行為」を行う権限を有する者が、
「捜索」した場合は、権限の濫用ではなく、権限のない行為を行ったことになる。
濫用とは、権限はあるが、その権限の行使が職務の本旨に反する場合をいうのであって、
権限が無ければ、濫用にはならない。 >>705
一人で全員に噛みついてくるからな。
あれは本当にバイト代が発生してんじゃないか。 >>683
>>警職法2条1項の要件を満たした場合に
>>停止させて質問をし、付随して米子銀行強盗判例によって認められた行為を行う権限。
先生！質問があります。
ここで言っている「停止させて質問をし」 の「停止」とは、
文字通り、停止させる行為、すなわち、有形力を使って止まらせる行為を意味するのですか？
動けないようにしてしまってもよいのですか？ >>706
君は、私には思いも寄らないような初歩の初歩で躓いているように思う。
>米子銀行強盗事件最高裁判例によれば、「捜索」に該当する所持品検査は許されない。
君自身も、「捜索」に該当する所持品検査は許されないと認めているけれど、
では、君としてはどのような刑罰・懲戒の対象となるべきだと考えているわけ？
刑法193条 公務員職権濫用罪 ではないという主張だよね。 >>708
合法と認められた例としては、
エンジンキーを抜く
(6時間半以上と長時間に渡ったため、全体としては違法の認定)
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/156/050156_hanrei.pdf
職質対象者の車の左右と前をパトカーで塞ぐ
大阪高判平11.12.15判タ1063・269
全速力で逃げる職質対象者の背後から両肩付近を掴み、もみ合いになる
東京高判昭60.9.5判タ585・78
などがある。
複数の裁判例から察するに、
逃亡を防ぐという目的を達するために必要最小限の有形力の行使が合法、
というイメージ。
言い換えれば、刑事訴訟手続きそのものを逃れることは許さん、という感じ。 >>708
それも比例原則なので。
いつもの無差別職質だと停止させようとした時点で違法。
軽い犯罪、軽い嫌疑だと 停止要請程度
重い犯罪、重い嫌疑だと 有形力行使可能
と言う感じでは。 >>710
以前もレスしたけど、エンジンキー引き抜きは職質の有形単体で認められたものでなくて、交通の
危険防止の合わせ技で認められたものであって、職質単体で認められるかはまだ不明なのでは？
この判例と異なり、覚醒剤要素が無い被疑者に対してはどう？ >>712
最近の車はキーレスエントリーだから、エンジンキー抜きは
もう意味がないような。 >>708
止まってくださいとお願いするしかできない。
市民の体を掴んで、どこへも行けないようにしてしまうと
違法な拘束になるからな。 何もしてない市民にいきなり犯罪者扱いして嫌がる事を平気でやって三時間も拘束するとか普通に人権侵害だろ 国賠！
一例
実話です
秋葉原末広町PCNET前
2016/4/15
16:40～17:00
警察手帳を一瞬だけ見せた三人組の怪しい私服警官に職質と明言されずに牛串店前に連れて行かれ身体検査荷物検査を受ける
本庁と言われたが本庁の何課かは言われていない💢
2019/06/21金曜日17:30～18:00
和親銀座店付近（博品館正面横断歩道先）で職質を受ける
最近似非職質警官が多いと聞くが一応応じて荷物検査とボディチェック（ポケットのものを取り出された）身分証明書を提示要求されたので提示したが警察官が本物であるかの身分証明は提示されなかった
管轄は築地署というが…
不信感が募る 自転車で走ってたらいきなり後ろから来たパトカーに止められて個人情報見せろとか言ってきたので、
いきなり何の義務もなくて犯罪も犯してないから個人情報見せるのが嫌で拒否したら、
犯罪者扱いされて警察官に囲まれて暴言吐かれて恫喝されて無理矢理個人情報言わされて人権侵害されたんだけど、
この事が急にフラッシュバッグして悔しくて怒り出すようになっちゃって精神的におかしくなっちゃったんだけど
警察は謝罪も損害賠償もしないの？
警察に一度苦情の電話したら、警察官がそう思ったら出来るんだの一点張りで謝罪もせずに高圧的な態度で不愉快な思いしたんだけど
自分は一度も犯罪も犯した事もないし逮捕もないし、前科もないんだけど
警察官に人権蹂躙されて精神的におかしくされられたんだけど、警察官ノルマの為なら何の罪もない人にこんな事していいの？ ちなみに俺に違法職質して人権蹂躙した警察官は三人組で明らかに新人の練習の為だった、一番若い警察官に成り立てみたいな警察官はこんな事していいの？ってオロオロした顔してたけどな >>718
その一番若いやつに言い返せばよかったかもしれない >>718
まあ、悪質な職質くらった人は、あれがどういう組織なのか体験できて良かったのさ。
湖東記念病院事件なんか、本人だけでなく家族も刑事知識ゼロだったからあっさり丸め込まれて
有罪に仕立て上げられてる。 勉強代にしては安い！
何事も経験だね♪
国賠調べる結果になったし、霞が関の裁判所警視にいきたいと思うようになったし、弁護士に関しても調べるようになったし、刑法、民事も調べる、さらに調べたい、暇があれば図書館で六法も読破したいと考えるようななった
今までは名探偵コナン程度の知識しかなかったけど
階級調べたいと思ってググったし
コナン婦警殺害の回は納得したわ >>709
>>では、君としてはどのような刑罰・懲戒の対象となるべきだと考えているわけ？
警職法2条1項の要件を備えない違法職質を受けて、警官に囲まれて進路を妨害されて、
しつこくカバンの中を見せるように要求された場合、強要罪の未遂罪が成立すると考えるが、
きちっとした告訴状を書いて、検察庁に持って行って、受理されたとしても、
嫌疑なしで、不起訴にされるだろう。
本気で告訴するのなら、民事で国賠訴訟を提起して、勝訴判決を得て、
その中で違法な職務質問であったことを認定してもらって、
その判決文を添付して、告訴状を提出するくらいしないといけないと思う。
君は、告訴状を書くことを前提に、公務員職権濫用罪が成立すると言っているのか、
それともお遊び感覚で書き込んでいるのか？
このスレでああだこうだと書いても、警官に無視されるような内容なら、
違法職質を受けた場合の役には立たない、参考にはならない。
民事裁判でも、警察相手に勝訴することはかなり難しいというのが現実だ。 追伸。
民事裁判でも、警察相手に勝訴することはかなり難しいというのが現実なのは、
理論の問題というよりも、警察相手の裁判では、裁判官が警官の証言を信用して、
警察有利の事実認定をすることが多いからだと思う。
だからこそ、警官とトラブルになりそうと思ったら、証拠を残すために、
録画・録音が必要だと思う。 >>724
>警職法2条1項の要件を備えない違法職質を受けて、警官に囲まれて進路を妨害されて、
>しつこくカバンの中を見せるように要求された場合、強要罪の未遂罪が成立すると考えるが、
勝手に条件を追加しないように。
質問内容、理解できてる？
「しつこくカバンの中を見せるように要求したりせず、
対象者の許可を得ず、勝手に捜索した場合はどういう犯罪に該当すると考えるのか？」
私の主張は、>>667 の通り、
対象者の許可を得ず、勝手に捜索
→刑法193条公務員職権濫用罪に該当する違法な捜索
対象者が強要により表面上は承諾したが、真意の承諾ではなかった場合の捜索
→刑法223条1項強要罪に該当する違法な捜索 >>724
濫用罪は意思への働きかけを必須にしない点で強要より成立緩いんだよね。
濫用にならなかったら多分正当業務になるんで、強要にもなりにくいかなと。
濫用成立なら多分強要も成立で観念競か包括って感じでは。 そんなに職質したいなら歩き煙草をターゲットにしたらいいのに、地域によっては条例違反だから現行犯 https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594650749/l50
【進路】小学6年生と親に聞く将来就きたい職業ランキング、
男女とも人気が上昇したのは？ 2020年4月調査 ★2
警察官が就きたい職業で第6位だって・・・
警官の仕事の実態を、このくらいの年代の子供は知らないのかね。 子供はいいとして、大人すら知らない。
事件に巻き込まれて初めてどう言う組織か知る。その時にはもう遅い。
良くわかんないけど日本は印象工作みたいなモノが旨くいき過ぎ。 さぁ来る!!!警察!!!サンクス!!!
和、、、せっ、、、田～
和、、、せっ、、、田～ >>728
いや、平日昼間にだらしない恰好で歩いている、自転車に乗っている男がターゲット
歩きたばこやっているやつも、それに含まれる 公園なんかに立ち入ろうものなら、
確実に通報されるからね >>732
イキスギィィィィ
芝ぷー、ゲイプー、ホモプーは体育系の警察官も来るのかな？
愛宕警察署の管轄だけど 田舎のドンキホーテ駐車場で
さっきマスクなしの警察官が
職務質問してたのだけど
ソーシャルディスタンス思いっきり無視して
軽自動車の窓めがけてグイグイ近づいていって
中に乗ってた女の子に
外出るからそれ以上近づかないでって言われてたわ。
女の子半泣きだ。
警察官はコロナにならないんだね。 >>734
自転車に乗ってるだけで職質とか警職法の要件にも当てはまらないし、物凄い差別、人権侵害ですね >>734
いや警察官が歩き煙草見て見ぬ振りしてるの見たこと何回もあるわ 歩き煙草なら条例違反、危険性も高いので職質しやすいと思うんだけどね >>738
警察はな
自転車の死亡事故が最近多いから
最近多いから最近多いから
余計に車道走れ!!!って歩道で最近注意してる
何を期待しているか???
この方向は自転車事故が悪化するばかりだぞ 歩き煙草や信号無視注意して警察官だったらヤバいからな ヤニカスのメッカ港区界隈麻布、三田、愛宕警察署管轄交番、警察機能してないよー
大門とか新橋特に 女性には自転車に乗ってても職質しないで男性には自転車に乗ってるだけで犯罪者扱い、不審者扱い、自転車泥棒扱いかい、警職法なんて関係なくて差別、人権侵害やり放題だな、
違法職質警察官のもりあつも職質される奴はキモイから何度もされるとか言ってて思いっきり差別発言してたな ナイツ塙宣之、車で寝ていたら職質に遭遇 「コインパーキングに止めてるのに」
https://youtu.be/gKwoUWz8e64 警察は何を待ってるか?
人の居ない田舎道
自転車が歩道走ってて急に車道に出てデタラメ
余計に事故るわ ウーバーイーツの無法、違法運転にはだんまりだよねー
あっれれ～？
おっかしいぞー？？？ 歩きタバコなんかしてんのは強気の人間だから仕掛けないね。
ターゲットは従順そうなやつ。 警察は何を待ってるか?
人の居ない田舎道
自転車が歩道走ってて通行人が居たら
急に車道に出てデタラメ
余計に事故るわ
マジで中途半端な状態止めろよ >>726
>>勝手に条件を追加しないように。
>>質問内容、理解できてる？
悪かったな。
>>「しつこくカバンの中を見せるように要求したりせず、
>>対象者の許可を得ず、勝手に捜索した場合はどういう犯罪に該当すると考えるのか？」
犯罪は不成立だな。憲法35条及び刑事訴訟法218条（だったか？）に違反する違法行為であり、
国賠訴訟を提起して損害賠償請求できる。
>>対象者が強要により表面上は承諾したが、真意の承諾ではなかった場合の捜索
>>→刑法223条1項強要罪に該当する違法な捜索
「しつこくカバンの中を見せるように要求したりせず」に、
どのようにして「強要により表面上は承諾」させるのかな？
強要というからには、だますのではないみたい。
１～２回カバンの中を見せてと言われただけなら、自由意思により承諾したことになる。
強要罪が成立するというためには、暴行・脅迫が必要。
取り囲んで動けない状況を動画や録音音声により証明しないと、
暴行ないし脅迫があったことを証明しないと、
暴行も脅迫もしていないと警官に主張されるだろう。
刑法193条公務員職権濫用罪が成立すると思うのなら、
ユーチューブからふさわしい動画を探して、公務員職権濫用罪で告発してみたら。
君ならきちっとした告発状が書けるだろ。
もし、起訴でもされたら、違法職質されて困っている人に朗報となるだろう。
この点については、本当にそう思う。 >>727
>>濫用にならなかったら多分正当業務になるんで、強要にもなりにくいかなと。
警官には、所持品について捜索する権限がないから、正当業務行為にはならないと思う。
>>濫用成立なら多分強要も成立で観念競か包括って感じでは。
暴行・脅迫がなければ強要罪は成立しない。
警官は、カバンの中を見せるように要請したが、暴行も脅迫もしていないと言うだろう。 土下座で逮捕流行ってた時期あったのか、知らなかった。ひどいなこれ。
しかし強姦なんかも暴行脅迫要件はほとんど無視されてるからなあ。 >>751
> >>「しつこくカバンの中を見せるように要求したりせず、
> >>対象者の許可を得ず、勝手に捜索した場合はどういう犯罪に該当すると考えるのか？」
>
> 犯罪は不成立だな。
これは、点数をつければ0点なんだけど、
【職権】という言葉の意味が正しく解釈できていない、という
間違った理由がはっきりしており、
ここさえ正されれば正しい理解に到達する、という間違い方。
君が信用できると考える弁護士を選んで、聞いてみると
職権という言葉が君が考える以上に広く解釈されていることを教えてもらえる。
> 「しつこくカバンの中を見せるように要求したりせず」に、
> どのようにして「強要により表面上は承諾」させるのかな？
これを読んで、理解させることは不可能だ、と悟った。
「相手の主張を歪めて引用し、その歪められた主張に対して反論するという誤った論法」
通称ストローマンの状態になっているんだけれど、
どうも、わざとやっているのではなく、
歪めずに引用する(相手の主張を正しく理解する)ことが出来ないんだな、と感じた。 浅草線東銀座近く違法駐車しまくってるのに築地警察署ガンスルーだね www
違法職質、検察官である事明かさないで職質対象者には身分証提示求めるのに！
勿論身体検査、荷物検査もするし
管轄丸の内じゃないよね？ オイ、裁判馬鹿
例えばな
カーナビも
スマホホルダーで車やバイクや自転車に付けてスマホでする時代だぞ
これも「ながら運転か?」 >>732
そりゃ、日々の刑事ドラマで、
警察の偉い人「○○君、△△議員の家宅捜索なんて行って、何も出てこなかったらどうするつもりだ？」
警部辺りのドラマ主人公「その時は全ての責任を私が取ります。ｷﾘｯ」
～ 家宅捜索して、所持してはいけないモノが見つかった ～
特に処分シーンは無くドラマ終了（ハッピーエンド）。
警察ドキュメンタリー番組
いきさつは割愛（無いのが実情）。
突然留め置き、所持品検査開始。
～ 所持してはいけないモノが見つかった ～
番組ナレーター「警察官の目はごまかせない」
番組視聴者「（経緯はどうあれ）いけないモノを持ってるのが悪いんだ。お巡りさんの洞察力って凄いんだな」
こんな印象しか持たなくなる。 お巡りさんって蔑称って聞いたけど
なんでだろ？
ググるか 犯罪も犯してない人をいきなり犯罪者、不審者扱いして個人情報や所持品を見せるまで相手を恫喝、強要して屈服させてプライバシーを晒し首のように覗き見る人権侵害の職質は魂の殺人だ >>758
実際のノンキャリ無能警察官は数打ちゃ当たるの無差別違法職務質問で犯罪も犯してない善良な一般市民を犯罪者扱いして、無理矢理引き止めて個人情報や所持品を無理矢理覗き見て何も出てこなくて犯罪者じゃなくて市民の時間を無駄にして迷惑かけて市民から怒鳴られて恨まれる日々だな >>753
脅迫があったのだと思う。
「しまむら土下座事件」の現在については、2013年10月中には決着がついており、
強要罪に関しては起訴猶予となっており、○○○子は名誉棄損罪でのみ裁かれる形となりました。
その結果、札幌簡裁より罰金30万円の略式命令が下っている○○○万利子ですが
https://newsmatomedia.com/shimamura-dogeza
上のサイトの中断当たりのフローチャートを見てほしい。
「しまむら土下座事件、強要罪が適用された理由」のところ
「脅迫または暴行を行った」がスタート・出発点。
あと、このサイトには、
「しまむら土下座事件」以降の日本において、強要罪が適用された事例として真っ先に
あげられる案件が「ボウリング場土下座強要事件」となります。
「ボウリング場土下座強要事件」では、2014年12月6日深夜に、
滋賀県内のボーリング場を訪れた舗装工・寺方和哉と2人の少女（17歳女子高校生、16歳無職）が、
30代の女性店員に年齢確認を求められたところ逆上。45分に渡り因縁をつけた後、
女性店員を脅迫して土下座させることになりました。
「女性店員を脅迫して土下座させることになりました。」と書いている。 >>755
＞>> 「しつこくカバンの中を見せるように要求したりせず」に、
＞>> どのようにして「強要により表面上は承諾」させるのかな？
>>これを読んで、理解させることは不可能だ、と悟った。
君は、いつも自分の書いていることの間違いを指摘されると、
こういう風に書いてごまかすから、君の書いていることが信用できなくなるんだ。
結局、１～２回カバンの中を見せてと言われただけなら、自由意思により承諾したことになる。 >>763
>>726において、私から、
> 「しつこくカバンの中を見せるように要求したりせず」に、
> どのようにして「強要により表面上は承諾」させるのかな？
こんな話題を始めたりしていないわけ。
私の質問に誤った回答をするのなら会話は成立しているんだけど、
話題にもしていないことを私が言ったように誤認してそれに反論するとなると、
ああ、この人とは会話が成立しないんだなぁ。と感じるわけ。 肖像権って民事なんだね
おわまりは民事不介入ですから撮影、動画撮影拒否根本的にできないやん！
そもそもポリ公に肖像権ないって言うし♪ >>765
あいつら何も分からないからほっといて良いよ。
低レベルな争いがしたければ、
肖像権？じゃあ、俺の移動の自由と沈黙の自由と表現しない自由と
不利益供述拒否権と適正手続請求権と・・・・・が侵害されてるからそれも止めろ。
とか。 バス的直前直後の違法駐車、迷惑駐車は放置なのに…職質だけは違法職質乱発で数打ちゃ当たるか…
スッゲーは
国家権力
まぁ、警察官は地方公務員で
警視クラス？公安が国家公務員？か…
いずれにせよ証拠として録画してメモしてTwitter、YouTubeで流して拡散させて国内だね
違法駐車取り締まりより、違法職質で当たる方がポイント高いんかね？
何のための地域課、交通課だよ！？
違法取締りは人員不足みたいだけど
歩道に駐車してたり点字ブロック上や近くに駐車して交通妨害してるのにねー 警職法の要件が異常な挙動や犯罪を犯したと疑い足る相当な理由のある者だから、そもそも市民に職務質問する事自体が失礼 違法職質のメッカ秋葉ジャンク通りで買いたいものあるけど、メッカだから行きたくねー
これだけでもジャンク通りの店機会損失してるよなー
素直に新宿にしておこう 差別的発言よく言えるな
さもしい奴www
まー、せいぜい負け組の一生楽しんどけ
無駄に納税して無駄に国民年金払って無駄に消化試合の老後せいかつ過ごせ♪ 625【】2020/07/09(木) 12:09:12.89
>>611
> 大人の玩具職質とは何が違うのだろう
最大の違いは、警察官が行おうとしている所持品検査のレベル。
大人用の玩具事件では捜索に該当する一方、
江添氏の場合、捜索に至らない、強制にもわたらない処分。
大人用の玩具が入っているバッグ以外は応じていて、
そのバッグを検査すれば【警察官の望み通りの所持品検査】が完成する
→捜索
米子銀行強盗の【鍵のかかっていないバッグを
勝手に開けて一瞥(強制処分ではないとの認定)】より軽い処分
→強制処分ではない。
=========================================
636名無しピーポ君2020/07/10(金) 00:16:38.43
大人のおもちゃ事件の場合
『Ａ巡査部長らにおいて本件かばんを開披したものではないものの，
原告の真意による承諾があったものとは認められず，』
江添事件の場合
『控訴人は、本件リュックの中身を見せてほしいとの井上巡査部長らの要請に応じなかったものの、
一切協力しないと決めていたわけではなく、事情によっては自発的に本件リュックの中身を
見せてもよいと考えて、井上巡査部長らに対し、そのような要請をする法的根拠等を問い質し、・・・』
=========================================
結論。最大の違いは、
大人のおもちゃ事件の場合は、原告の真意による承諾があったものとは認められないと認定。
江添事件の場合は、原告の承諾があったと認定。 （1）公務員職権濫用罪
「公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害したとき」は、
公務員職権濫用罪にあたります。違反した場合の罰則は2年以下の懲役または禁錮です（刑法193条）。
刑法193条の「職権」とは、公務員の一般的な職務権限のうち、職権行使の相手方に対し法律上、
事実上の負担や不利益を生じさせるものを指し、必ずしも法律上の強制力をともなう必要はありません。
「濫用」とは権限があることを利用し、違法、不当な行為をすることです。「義務のないこと」とは、
法律で定められた義務がないことを指します。
たとえば、警察官が電話会社に対して事件の捜査だとうそをつき、気に入った相手の個人情報を調べさせる
といった行為が該当すると考えられます。
https://keiji.vbest.jp/columns/3233/ 2、職権乱用で刑事事件となった具体例
（1）職権乱用が認められたケース
ひとつめのケースは、裁判官が刑務所長らに対し、司法研究や調査などと偽って過去の受刑者に関する身分帳簿の閲覧、
写しの交付を求めて応じさせた事案です。判決では、裁判官は職責の遂行上、正当な目的があれば身分帳簿の閲覧などが
許され得る立場にあるため、裁判官からの要求は刑務所長らに対して、これに応じる事実上の負担を生じさせる効果が
あるとしました。したがって正当な目的もなく調査行為を装って応じさせる行為は、職権を乱用して義務のないことを
行わせたとして、職権乱用が認められました（最高裁判所判決 昭和57年1月28日）。
ふたつめのケースは、裁判官が担当している事件の被告人（女性）に対して、交際を求める意図で、午後8時40分頃、
「これから弁償のことでちょっと会えないかな」などと電話をかけて喫茶店に呼び出し同席させた事案です。
判決では、裁判官が刑事事件の被告人に出頭を求める行為は一般的な職務権限であり、このケースでは時間や場所が
異常ではあったものの、女性に対して事件に関する出頭を求められたと信じさせる行為であったことから、
職権を乱用して義務のないことをさせたと認めました（最高裁判所判決 昭和60年7月16日）。
（2）職権乱用が認められなかったケース
警察官ふたりが、職務として日本共産党の幹部に関する警備情報を得るために、幹部宅の電話を盗聴した事案です。
警察官らは盗聴行為全体を通じて、警察官による行為でないことを装う行動をとっていました。そのため判決では
盗聴が電気通信事業法に触れる違法な行為であるとは認めながらも、当該行為は職権を乱用したものとはいえず、
公務員職権濫用罪にはあたらないとしました（最高裁判所判決 平成元年3月14日）。
https://keiji.vbest.jp/columns/3233/ Wikipedia 公務員職権濫用罪 「職権濫用」の意義
「職権の濫用」とは、公務員が、その一般的職務権限（職権）に属する事項につき、
職権の行使に仮託して「実質的、具体的に違法、不当な行為」をすることをいう。
ここで、本罪における「職権」は、必ずしも法律上の強制力を伴うものであることを要せず、
それが濫用された場合、実態として、職権行使の相手方に義務のないことを行わせたり、
又は行うべき権利を妨害するに足りる権限であれば十分であるとされる[1]。
（※ただし、本罪は、具体的な権利侵害についてを罰する罪であるので、
単に違法・不当というだけでは成立しない事に注意。）
一般的職務権限に属さない事項につき人に義務のないことを行わせた場合等は、強要罪の問題となる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%81%B7%E6%A8%A9%E6%BF%AB%E7%94%A8%E7%BD%AA 自転車で車道走れ!車道走れ!って言うなよ
道に入ろうとして車が譲らないから待機して待ってたら
車道逆走して来た自転車の二十歳ぐらいのヤンキーに喧嘩売られそうになるし
向こうから車道塞ぐなよって態度で睨んで来るし
免許もない二十歳のヤンキー自転車が車道逆走で相手が道塞ぐから歩道に避けないといけねーじゃねーかみたいな態度
警察ええ加減にせえよ
こんなん喧嘩なるわ、 >>768
既に貼ってくれてる人が居た。
こんなの氷山一角なんだろうから、警官は職質時に無闇に寄ってくるなよ。
>>774
プライベート時は当然あるけど、勤務中は不明。
>>775
>米子銀行強盗の【鍵のかかっていないバッグを
勝手に開けて一瞥(強制処分ではないとの認定)】より軽い処分
見えてる状態のものを勝手に一瞥は良いと思うけど、勝手に開けた…は無条件に認められたられたもの？
緊急性の有無が絡んでると思うけど。
>>776
つまり今事件が発生していて職質に協力してくれ…ってのは、その事件発生が嘘なら職権の濫用に
なるわけだね。
当然だと思うけど、証明が大変そう。
あと念入りに確認したいのは「貴方が犯人に良く似ていたので…」ってやつ。
写真、似顔絵配布されていて、それに良く似ていたのか、司令所（？）から、犯人の特徴の音声連絡
（30代、男性、身長170cm前後、細身、眼鏡とか）がどの様にアナウンスされて、その
アナウンスにどれだけ似ていたのか。
世間一般によくある特徴だけならふざけるな…になる。
よく似ていた…をどう似ていたのか追及せずに、手放しに鵜呑みにするのはとても危険。 >>672
身内に警察官がいるならその警察官が非番の時に
画像をみせて、本部の監査官室に報告させてやれば最良だけどな。
>>744
札幌だと性別関係ないよ。
ヨドバシカメラや紀伊國屋書店札幌店の前なんて
私服で無線を胸ポケットに入れてやり取りしてるからね。
東京や大阪だったら札幌みたいに防犯登録+車体刻印番号確認して終了ではなく
強制的に所持品検査やりそうだけど。
てか、検挙率目的って体裁いいけど、実際には逮捕件数ノルマあるんじゃ…。
それでいて、法改正で警察の司法介入ってことになれば、ほぼ100％死刑求刑されそうだけど。
おまけに、ノルマが危うくなれば小学生以下の子供や池沼・乞食にバンカケして
「当たり公妨」で逮捕しそうだけどな。確実にやるためなら拳銃向けても過言でないけど。
>>767
今回の近畿財務局職員の自殺による佐川元理財局長への民事訴訟（賠償請求）が始まったけど
国も争う方針だが、国が勝訴したら国家権力で自殺した職員の妻を「事なかれ主義」で
どこぞの国みたいに国家権力でぶっ潰しそうだけどな。
一番最悪な流れとして首相や麻生財務大臣兼副総裁→森雅子法相へ何らかの相談して
実際に潰すとなれば独裁そのものだけどな。 >>783
勤務中は不明ってｗ
人でありながら肖像権がない奴って存在するのかｗｗｗ >>785
人ならざるもの…？
じゃなきゃ、警職法無視の荷物検査なんてしないよなー www マークⅡ
昨日：目的地まで10分で警察ヘリ2回目撃 うち1回はうちの上（日常）
帰りに警察ミニバイク目撃、警官目撃（ただし、交番前）、もう1回ヘリ
今日：家の前でミニバイクと遭遇、目的地に向かう途中でヘリ（↑パターン）
帰りにもヘリ（毎度）、帰り道でパトカー待ち伏せ
防犯カメラで監視されているんだろう さすがに追跡力は半端ない
ヘリも俺専用のやつを1機用意しているくらいだから、簡単には逃げられない
多い日は十数回来やがるからな しかも、超低空超低速で
俺がどんな容姿なのか（上空からどう見えるか）熟知しているし
電車乗っても、並行して県境あたりまで飛んでくるからなｗ
パトカーは、俺を見失うと、サイレン鳴らして、周囲を探し回る
職務質問は数年前に1回受けただけだが、次のチャンスをうかがっているのだろう
どこかの組長でも、ここまで執拗にマークはされないだろうな
俺を何かの凶悪犯と勘違いしているのか まあ、今のうちにメンタル鍛えておくわ 何の嫌疑もなくいきなり自転車泥棒かもしれないから防犯登録照会させろとか、他人のカード持ってるカード泥棒かもしれないから財布の中身全部見せろとかプライバシー侵害してくるけど、
将来的に盗撮犯かもしれないからスマホの中身全部見せろとか因縁付けてプライバシー侵害してくる可能性はありますか？ スマホの中身なんてプライバシーの塊だから見せたい人なんて誰もいませんよね、
それを拒否したら、何か見せられないやまいしい事があるのかと犯罪者扱いされて応援呼ばれて警察官数十人に囲まれて見せるまで拘束、恫喝、強要されるの？ 財布の中の他人のキャッシュカードが振り込め詐欺に使われます
スマホだって犯罪ツールに既になってます へーこれから市民に因縁付けて盗撮犯かもしれないからスマホの中身全部見せろとかやり始めるんだ、スマホの中の個人情報ジロジロ見て警察官はプライバシー侵害し放題だね！ 普通にそうなるだろう
スマホは調べないなんて決まりないからな プライバシーの侵害、個人情報保護法と警職法どっちが優先されるの？
男性警察官が女性にそんな職質してスマフォの中身まで自由に見れたら警察官によるストーカー増えるんじゃないの？ ストーカーはこれまで何人も出てきている
公になってないものも含めればたくさんいるだろう >>796
プライバシー侵害と個人情報保護法が優先されてたら市民に対する無差別違法職務質問なんてやってないだろ 財布の中身だってクレジットカードや何処の店の会員カードや名刺やらプライバシーの塊だから、それを現場のノンキャリ警官に無神経に見られるんだから
スマホの中身も見れるやろ 最近スマホを使った犯罪が増えてますので協力してください
で調べられるだろ 所持品検査や車内検査はそれを求められた本人自身に犯罪性が無ければ許されないよ。
兵庫県警の違法となった職務質問がいい例で、現在の行われている殆どの職務質問は違法。 ドM警察愛好家の連中もスマホやり出したら反発するんじゃないかと思うけど。
別にいいのかね。
我々はどっちみち全部拒否だから関係無いけど。 スマホはダメで財布はいいのか
クレカ番号とか見られるぞ 身内の不祥事は無視か書類送検ですませるのに…
違法職質連発 江添みたいなリスクは低いからな
それなら職質で犯罪者確保に動くわ おい！公安の集団ストーカースレ立てろ!!そして、俺の人生をめちゃめちゃにした罪を命であがなってほしいんだ。この世で最も重く最も厳しい罰を受けて。そして地獄に堕ちて業火に焼き尽くされてほしい。判決、警察官を全死刑に処す!!判決、集団人生侵略テロリストを全死刑に処す!! >>785
つまり、勤務中（公務中）の公務員に肖像権があるって言い切れるんだ。凄いね。
公務員が公務中の肖像権侵害で訴えて勝った裁判でもあるの？
自分は分からないから、不明というスタンス。 >>812
言い切れる
そもそも肖像権のない人なんていない 肖像権はあっても警察官としての公務中の肖像には権利はまず認められないでしょ
公務中外の時の肖像には権利は認められるけれど >>814
なに言ってるか分からない
たとえば凶悪犯罪者にも肖像権はある、でも本人の許可なく報道する あのな
若いヤツでSNSとかやらないヤツな
事件事故の被害者や加害者になったら晒されるやん
だから、しない
こんな正しい意見すら無視するカス連中 >>777
>>ひとつめのケースは、裁判官が刑務所長らに対し、司法研究や調査などと偽って過去の受刑者に関する身分帳簿の閲覧、
>>写しの交付を求めて応じさせた事案です。判決では、裁判官は職責の遂行上、正当な目的があれば身分帳簿の閲覧などが
>>許され得る立場にあるため、裁判官からの要求は刑務所長らに対して、これに応じる事実上の負担を生じさせる効果が
>>あるとしました。したがって正当な目的もなく調査行為を装って応じさせる行為は、職権を乱用して義務のないことを
>>行わせたとして、職権乱用が認められました（最高裁判所判決 昭和57年1月28日）。
共産党委員長身分帳事件（最高裁判所判決 昭和57年1月28日）は、市民が当該裁判官を公務員職権濫用罪で
検察庁に告発したが、検察官は被疑者を不起訴処分にしたので、不審判請求した（刑訴法２６２条）。
しかし、不審判事件の１審判決（東京地方裁判所 昭和５２年（つ）５号 判決）は、請求棄却したが、
上級審で不審判を決定し、起訴された。そして、最終的に、最高裁判所判決 昭和57年1月28日で有罪が確定したようだ。
その不審判事件の１審判決（請求棄却）が以下のＵＲＬのよう。
https://daihanrei.com/l/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%20%E6%98%AD%
E5%92%8C%EF%BC%95%EF%BC%92%E5%B9%B4%EF%BC%88%E3%81%A4%EF%BC%89%EF%BC%95%E5%8F%B7%20%E5%88%A4%E6%B1%BA 『従つてまた単独制裁判所を構成する裁判官も、いわゆる単独裁判官として、本件了知権限を有するものである。
そうだとすれば前記認定の通り被疑者が昭和四九年七、八月当時、単独制裁判所を構成し民事事件を担当していたいわゆる
特例判事補たる裁判官であつた以上、抽象的・一般的には本件身分帳の内容を何らかの形で了知する必要のある事件を
担当する可能性があつたといわなければならないから、被疑者は右の意味で一般的・抽象的には本件了知権限を有していたと
解すべきである。（もつとも、右の点について、被疑者が本件身分帳の内容等を了知する必要性の有無が問題となる事件を
現実に担当している場合か、あるいは、さらに、具体的に調査嘱託等の手続を履践した場合に、
はじめて本件了知権限を有すると解する見解もあろうが、本罪が国又は公共団体の司法・行政作用の適正という国家的法益を
保護するばかりでなく、構成要件として「人ヲシテ義務ナキ事ヲ行ハシメ又ハ行フ可キ権利ヲ妨害シタトキ」との結果を
要求していること、本罪につき準起訴手続という特別の制度が採用されていること（刑事訴訟法第二六二条）等からして、
副次的にせよ、公務員の公正なる職務の執行を期待する一般人の行動の自由という個人的法益をも保護していると
考えられるので、本罪にいう「職権」を右見解の如く厳格に解するのは妥当とは思われない。）
第三 結論
以上説示のとおり第二の一に記載した事実及び被疑者がいわゆる単独裁判官として本件了知権限を有していたものであることは
認められるが、
被疑者が本件了知権限を行使したと認めるに足りる証拠はないので、
本件被疑事実につき犯罪の「嫌疑なし」として被疑者を不起訴処分にした検察官の措置は結論において相当であり、
本件請求は理由がないことに帰する。』 >>815
例えになってない。
凶悪犯罪者は公務員なのか？ >>820
なってる
肖像権は全ての国民に認められている
文句があるなら裁判起こせ たとえばパトロールしているだけの警察官を写真に撮ってネットに「ブサイク」ってあげるのは、法律違反
職質は違法職質という前提があるから警察も何も言えない >>814
あぁ、これ読んで公務中の公務員でも肖像権があるか無いかと言えば「ある」だけど、公務中での
肖像権被害は受け入れられない、つまり実質「ない」と同義って見方も出来るのか。
まぁ、まだ不明のスタンスだけどね。
>>821
被告は誰？ 公務員でも公務中に肖像権の被害受けるけど
学校で盗撮ツイッターにアップが問題になってる 学校の先生って非常勤も？
ってーか、路上喫煙とか違法駐車ガン無視だね
軽犯罪法に道路交通法違反してるのに
ポイント稼げないから？
ひっでーなー
秋葉原ジャンク通りのチー牛には違法職質しまくってるのに… >>827
話の流れ分かってるか？非常識は公務員じゃない服務の宣誓してない >>828
そうなんだー
その辺全然知らないからわからないわ
教師はあんまこのスレ関係ないね
ありがと >>805
大阪のは国賠やったら勝ち目あるんじゃないか。
医療情報という秘匿性の高い情報が侵害されてるし。 国賠は勝てないからね、国も警察の味方で無理矢理にでも応じさせても市民が協力したんだから正当な職務執行だ警察官に責任はないだからね、裁判費用とかでマイナスにならなければ警察官を訴える人も増えると思うんだけどね 佐川が原告として適正であると認められたら、違法な捜査をした警官も公務を外れた行為をした件で個人的に損賠を求められる可能性が出てくるな 2時間ガン拒否で家まで追っかけ回され、動画音声アリだから。
いけると思うけどなこれ。 秋葉原で休日違法職質受けたら霞ヶ関警視庁まで行ったら職質受けますよ♪
って言えばいいの？
裁判所休みだよね
休みでも令状はとれるのかね？
拒否したら緊急逮捕？ 警察でも何でもなく私念だからな
特に
黒、減る!軍団
ジャイアンツの選手名は覚えた方が良いぞ >>835
夜間や休日でも可
当番制なのか知らんが、それように誰かが待機してる 苦情申立 この前逆職質したクソバカ違法駐車警察官を東京都公安委員会に通報した結果報告
https://www.youtube.com/watch?v=klafs_m3vIM 逆職質 コインパーキングの出入り口に不法駐車している警察パトカーに逆職質したら逃走された
https://www.youtube.com/watch?v=SXoNz99gMuk >>837
そうなんだー
ありがとー
でも裁判所は休みだよね？
記録取って平日に訴訟が良いね
弁護士頼むなら国選？
それとも自分で好きなの予め決めた方がいいのかね？
スレチになるから弁護士板行ってみるわ >>821
>>813もそうだけど、肖像権は全ての国民に認められている
って担保はどこでとれてるの？
>>824
それは言い切れる（あるでも無いでもどっちでも）人が指し示すものでは？ 衝撃!!職質撃退最強ワード敗れる!!※結末はラスト2分を見てもらえれば十分です(音声のみ)【職務質問】※再編集
https://www.youtube.com/watch?v=qFuSyiOJgW0 wikiの肖像権の公人の肖像権の項を読むと、結局>>814の書く様にある/ないで言えば「ある」だけど、
場合によっては侵害しても違法性は無い（無いと同義）って事か？
wikiの執筆者の正否問題はあるけど、正とするなら上記という事になる。
公務中の公務員にも肖像権はある派は、単にある/なし問題で「ある」と主張しただけだったの？ >>846
？？？
あるかないかだから「ある」なのだが ブチギレ】薬物の使用疑惑をかけられて警察に囲まれて逮捕･･･。その時の対応がマジでヤバすぎたので全部公開します【らーくん】
https://www.youtube.com/watch?v=GHjxaqGTXmY >>852
こう言う子供向けyoutuberみたいのに仕掛けると反撃のダメージが大きくて良いな。
もっとやると良い。 >>852
この手の職務質問って相手には「犯罪を疑うに足りる相当な理由」なんて無いよな
殆どイチャモンでされる 難癖
ガン付けた、でも良いし
独り言、でも良いし
ただの難癖
ライトでもナンパでもだぞ
ナンパするな!
財布見せろ!
これだぞ、コイツら馬鹿のやり方 難癖敗走不審分裂無職ども、拒否は甘えだぞ
多くの市民が協力してくれなければ強制になるだろう
いつまでも調子に乗るなよ >>848
だけど、証拠保全に撮影して構わない…だな。
肖像権を盾に撮影止めろ要求は無視して良いと。
でも、まだ公務中の公務員が起こした肖像権侵害で勝訴した決定的な裁判が無いみたいだから、
自分の中では不明って事にしておくわ。 >>857
職質に関して撮影は構わない
過去に違法職質が起きた以上、記録は必要行為
仮に公立学校の先生が公務中の盗撮被害に裁判起こせば勝てると思うよ >>857
YouTubeなんかに職質動画上がってるんだから、本当に違法なら警察が動くでしょ「撮影やめてください」って高圧的に言ってるお巡りもいるし
動かないということは裁判で勝てる見込みがないからと思う 活動を隠蔽したくてしょうがない連中なんだから、
自分から裁判なんか起こすわけがない。アホくさい。 千住警察職務質問とか11年前のやつも今でもずっとあるし >>857
この間、車を運転中にパトカーに止められて職質されたんで、
スマホカメラで
撮影開始したら、警官が「後ろの通行人が映ってしまってるから、
あなたはあの市民に肖像権の侵害で訴えられる可能性があるので
撮影はやめた方がいい」とか言ってきたな。
警官の職質を撮影中に通行人が偶然背景に映ってしまって、
どのくらいの市民が肖像権侵害で訴えてくるんだろうかw >>862
反訴するか和解に持ち込みます…でおけ
警察官の違法職質が多いので証拠として残させてもらいますとか
そもそも関しカメラはどうなの？
風景動画は？ >>862
警察の民事不介入に反してる
聞く意味なしと 結局まだ撮影への対抗策がとれないでいるんだろ。
止めてくれ止めてくれと虚しく連呼するしかない。 違法職質過去なんかいもあったので職質拒否します
するなら動画でどります、保存します、違法があったら国賠します、弁護士に言います
撮影やめて？肖像権？
それ、民事ですよね？
民事不介入ですよね？ｗ 何の証拠もなく人を疑って犯罪者扱いして個人情報見せろとか義務じゃない事強要してくるんだから人権侵害だろ、
ノルマ稼ぎの違法職質で市民に嫌がらせしてくる警察官は撮影されても仕方ないw これとか↓
ブチギレ】薬物の使用疑惑をかけられて警察に囲まれて逮捕･･･。その時の対応がマジでヤバすぎたので全部公開します【らーくん】
https://www.youtube.com/watch?v=GHjxaqGTXmY 職質じゃないんだが、
てかこれみてよ。
今日千葉外房有料道路60キロ制限を、クルーズコントロールで75にセット（GPS速度は70キロ）して走ってたんだが、82キロ出てたって何ぐせつけられて検挙されたんだが。
カーブのところで白バイ見えてねーし、ずっと定速なんだけど。こいつはおれがブレーキ踏む直前まで速度でてたって言ってたが、お前はずっと間をつめてていつおれの速度計測してんだよ。
その速度出してないから否認したんだが、裁判やっても2点加点されてるのは覆らないんだな。マジでムカついてる。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2208893.mov 違法職質が秋葉原ジャンク通りで過去4回、一番酷い違法職質が 銀座和真近くで一度受けたから秋葉原ジャンク通り行きたいけどめっきり行かなくなって消費しなくなったわーwww
過去3年で 【神奈川県警】部下に4年にわたり暴言 警部補(36) 懲戒処分で退職…
バーベキューで部下の顔を川の水の中に 「ぼけ」「かす」暴言など
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595413171/ 【告知】大阪で1番恥さらしな男！！これまで誰一人として語れなかった覚醒剤中毒者の泥沼の世界！！
そして警察官と刑務官と裁判官のエエ加減さを、
真実のみを赤裸々に語り最低中の最低の究極のゴキブリ男が書いた渾身の力作！！
ノンフィクション自叙伝！！
【ゴミと呼ばれて刑務所の中の落ちこぼれ】
中学2年生の時に覚醒剤を覚え、17歳から45歳まで【少年院1回、刑務所8回、合計20年】入出所を繰り返した男だった。しかし、ある女性との出逢いで生き方を180度変えて見事に更生を果たした感動の奇跡の一冊！！
全国の書店＆楽天ブックス&アマゾンブックなら送料無料！！ ↑同じこと女性にやったら社会問題に発展するんじゃね？
ただの通行人呼び止めて職務質問とかって言って名前や住所聞き出したりとか >>881
警察官は卑怯者だから、女性に犯罪者扱いして人権無視の違法職質するとフェミニズム団体とかうるさいから女性には職質全然やりませんw 新宿も品川区目黒駅前も港区大門新橋田町駅周辺も道交法違反軽犯罪法違反しまくってる奴らがいるけどガン無視だな
やはり、秋葉原ジャンク通りのチー牛系にバンかけ、令状なしの違法職質して銃刀法違反じゃ無いと点数稼げないからしないのかね？
築地署管轄の銀座も道交法違反凄いのに この板って、書き込むボタン押してから、他の板より処理に時間かかるよね
ということは、IP抜かれてがんがん個人情報集められているのかな？
板全体でも重複除けば1日に数人しか書き込んでいないように思えるけど ギロッポン辺りだと、麻布署か？
ここは問題多いよな 警察官の格好をした人に職務質問されてますって言って110番でFA？ 沢尻エリカの麻薬のときって、
通報だけで、令状もなにもなしに家宅捜索したの？ >>886
警察手帳を見せなかったらそれが正解じゃないの？
制服だけなら競売（オークション）とかで手に入らないこともないし。
まして警察官は名札をしてないんだから制服と手帳しか判断根拠がないのに、手帳を出さないのは問題。 警視庁にアポなしで行って苦情って言えますかね？
管轄警察署が複数あるし、違法職質に対する見解を聞きたいのですが？
特に道交法に対する事です
バス停直前直後や横断歩道前後での違法駐車や迷惑駐車についてです
文面で記してほしいといえば受け付けてもらえるのでしょうか？
拘束されたり監禁軟禁されたりしないでしょうか？ 新聞配達員に何の目的で職質したんだろうか・・・
https://www.youtube.com/watch?v=Ma1Tt25dhNQ
みゃんこ
夕刊のバイト中に職質され困らされたこと思い出した。
まだ学生の時に夕刊の配達のバイトしてる途中に職務質問され「このかごいっぱいの新聞見てください。
仕事中なんで無理です・・・本当に時間ないし、時間内に配らないとクレームが来て私が怒られるんです」
と、行っても聞き入れてもらえず「5分で終わるから」と言うんですがそもそも私はこの警察官の勤める
小さな町の小さな警察署へ毎日配達しているんですよ
それも伝えましたが聞き入れてもらえずあまりにしつこいので、5分で終わるならと職務質問を受け入れました。
しかし、実際職務質問が終わったのは30分以上後で当然本来配らなければならない時間に私は配り終える
事が出来ず家の人に叱られてしまいました。
とっても理不尽ですよね。
なんなら警察官の人がパトカー乗せて連れていくくらしいてもバチは当たらんやろ？って子供ながらに唇を噛みしめました。
ちなみに警察官は謝りもせず「ご苦労様でした」と私に言い放ち去って行きました・・・マジ腹立つ >>890
ノルマ稼ぎと市民なんかに職質を断らせないというメンツの問題での違法職質だな 不審事由もない人にストレス解消とかの嫌がらせ目的で因縁付けて国家権力使って任意とは名ばかりの強制の違法職質してそうw アホ！アホ！暴行警視庁決定版【撃退How To】警察官の職務質問を拒否してみた PART１
https://www.youtube.com/watch?v=Udgiz6mbbYM
お父さん！お父さん！暴行警視庁決定版【撃退How To】警察官の職務質問を拒否してみた PART２
https://www.youtube.com/watch?v=Jz_ewLnoPE0 >>890
そもそも犯罪者に対する職質は5分で終わらないので、職室前から5分で終わると判断出来る職質は
そもそも職質する必要の無い事案。
職質に応じさせる釣り言葉だね。 >>894
検挙率が欲しいのであれば、何で「当たり公妨」で逮捕しないのかと。
俺なら
１ 手錠は必ず後ろ手で交差した状態でハメる。
2 弁護士は絶対に立てさせないで、取調室に銃器類持ち込み＋使用可能にする。
3 可能であれば逮捕から75時間以内に○刑執行に持ち込む。
4 トイレ・食事は絶対にさせない。（思考させてる間に否認に転じるのを阻止するため。）
5 暴力行使しても絶対的権限で組織防衛する。 軽犯罪法はスルー
道交法もスルー
逆引きもスルー
秋葉メイド、jkお散歩もスルー
チー牛にターゲット絞って違法職質にはご熱心！
よほど検挙した際のやノルマがいいんですねーwww
jk何のために警察官志したのか…
シティーハンターのまさむら？みたいな人はいなくなったのかねー そもそも職務質問の目的は相手から事情を聞く行為であって物あさりではないからな ノルマ制をどうしてもやりたきゃ、せめて犯罪ごとに軽重をつけてくれないかね。
殺人 １００pt
強盗 ７０pt
詐欺 ５０pt
当り公妨 １pt いほうしょくしつ-100点
またさいしょからやりなおしてくだちい 警視庁に猛抗議オフ会しない？
1人だと心細い
監禁軟禁強制逮捕とかありそうで
できれば平日午前中霞が関で
何かあれば裁判所直行できるし https://www.youtube.com/watch?v=X6eIY_9qkrk
この動画の投稿者です。被写体も私自身です。
盗難、空き巣などの被害の相談を警察にして、解決したことがありません。
警察のかたによい印象を持つことは無理。見るたびにいやな思い出がよみがえり、顔がゆがんでしまいます。
警察関係者でもないのに、必要以上に警察側に立ちたがるかたがたのお気持ちはわかりかねます。
ご自身はちゃんとしているから職務質問にはあわない、落ち度がなければ理不尽な目にはあわないと考え、安心したいだけなのかもしれませんが。
かつて薬物の運び人だった知人は、職務質問をされたことが人生で一度もないそうです。警察のかたの洞察力のなさには驚くばかり。
仕事仲間の息子さんが警察官で、職務質問はノルマがあると明言していました。
ノルマで数を稼ぐためにする職務質問！ 新人警察官の研修のためにする職務質問！
仕事帰りの忙しい昼間に、そんなものに協力する筋合いはありません。 新人研修はほんとひどいな。
大体の職質動画って小学生の喧嘩みたいだが、俺は動物の争いをやった。
あれは録画しとけば再生回数トップだったかも知らん。 毎日警察官の不祥事ウェブニュースで報道されてるのに違法職質は報道されないのなー
忖度、癒着してるの？ 北海道警の裏金を報じた北海道新聞は徹底的に嫌がらせされたからな。
国税や検察、警察などは、自分たちの不祥事を報道されると、有形力を行使して嫌がらせしてくる。 >>905
そりゃそうだ
警察よいしょしてないと記事が書けないからな クルド人のやつはネットニュースだけだったのでは。
地上波やってた？ 無差別職質は99%の点数稼ぎと1%の防犯要素で構成されている マジでだぞ
深夜に都内の明るい駅前の交番前を通る方が職務質問されるんだぞ
深夜に明るい駅前の交番前を避けて
暗い道通る方には職務質問しないんやぞ! 警官がいないと職質が成り立たないからそうだろうね。 あいつらにとっては手間暇かけずに楽して点数を稼げればいいからな 倫理もモラルもマナーもない
自分さえ良ければ他人に迷惑かけても御構いなしが、警察官なのか…
シティハンターの香の兄は見たいな暑い警察官は幻となったのか？
新宿東口交番の前よく行くけど狭いよねー ただの通行人の男性や、男性の運転する車に、「危ないもの所持していないか確認させてください」って所持品検査や車内検査を求めてくるが、
それならあいつらは女性にもやらないとおかしいと思うんだが。女性だって護身用に刃物とか持ってるのいるぞ。
女性に同じ事したら苦情が殺到してその内に社会問題になって物漁り目的の無差別違法職務質問が出来なくなるからやらんのだとおもうが。 >>916
犯罪者も馬鹿じゃないから、薬物とか危ない物は職質全然されない女性に運ばせるだろ、女性にもいきなり犯罪者扱いしてプライバシー侵害、人権侵害して所持品漁って違法職質しないと治安の維持にならない、
女性を犯罪者扱いして違法職質の強要の人権侵害するとフェミニズム団体とかがうるさいからやらない卑怯者の警察官w 違法職質で他人には迷惑かけるけど、市民が困ったりして警察に相談しても民事不介入とかいって市民を相手にしない警察官w スーツ来てない若い男性は犯罪者で若い女性は犯罪者じゃないのかよ、普通に差別、人権侵害だろw >>920
そういう当たり前のことが分からんのがポリ
ヨーロッパとか拳銃や麻薬の密輸って旅行者に変装して密輸するんだよ
だからこそ
だからこそ
カップルが1番怪しいんだぞ
カップルしか旅行しないから
海外では密輸とか犯罪者はカップルなんだぞww
ちなみに
週刊誌や探偵も偽装カップルで尾行なww
怪しまれないように
怪しまれないように変装はカップルだろww ゴシップも偽装カップルでラブホ入るってねほりんぱほりんでやってたンゴwww 警官になった事を後悔させるトラウマを与えてあげたのかい。 ドラクエウォークしながらの運転中に後ろにつかれたから低速にしたりイミフ右左折したけど結局どっかに行ってしまったw
久々に職質拒否してやりたかったのにw
仕事しろよ岐阜県警！ >>926
地方の警官は職質専門部隊が居ないとこが多いから、
必死になって無差別職質する必要が無いんだよ。 >>916
女ですけど
車に乗ってたら駐車場にいただけで持ち物検査やられたことはありますよ。
田舎だかやられたのか？
かわいい軽自動車に乗ってたからか？
たぶん苦情言いそうに思わなかったんでしょうね。わかりませんけど。
生理用品のポーチ開けられニヤニヤされました…。
その後警察署に電話で苦情はお伝えしましたけどね。 >>931
ナンパ感覚で職質して住所氏名年齢を聞き出して、ついでに
車内検査して女性のプライバシー空間を覗いてみたいって
変態警官も居るんだよ。 異常な挙動などなし
今から正に犯罪を犯す雰囲気もなし
事件に関与してる疑いもある訳もなし
そんな人物に対し法律で許されてもいないのに、人を呼び止め個人情報を要求しポケットやバッグ更には財布の中まで漁るという暴挙に出る害虫が警察 犯罪も犯してなくていきなり警察官に個人情報なんて教える義務ないし、警察官のやってる事は三時間拘束とか強要だしやっぱりおかしいよ 職務質問
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%B3%AA%E5%95%8F
警察の職務質問奨励策
警視庁、各都道府県警共に、年間の職務質問による検挙実績の目標 (ノルマ) を課しているだけでなく、
組織として職務質問奨励策をとっている。
具体的には、地域警察官に対する「職務質問競技会」を開く、職務質問による犯罪検挙強化月間の実施を行う、
職務質問による犯罪検挙を表彰の対象にする、 などである。
なお、警察の現場では、警察官は積極的に職務質問をするよう指示されているが、要件や限度に関しては指導されていない。
必然的に無理な職務質問が横行し、警察官職務執行法第2条1項にある職務質問の要件を欠いたり、
任意性の限度を超えた職務質問がまかり通っている。 「職務質問競技会」
カメラを向けられて「肖像権肖像権！」と喚きながら逃げ回る練習をするのか。 >>936
これやっとけば、検察官も裁判官も政治家も自衛隊員も、およそ強制力を持ったすべての人間に職質かけて屈服させることができるからな。
一般市民で日常的にやって実績作って、警察に刃向かってくるやつにイチャモン。
「あなたにだけ特別にやってるんじゃない、我々は毎日やってますが？」
と開き直れるからな。
暴力組織の監視を怠って放置すれば、やがて内向きの論理しか持たない粗暴な気狂い集団が国を滅ぼすほどに成長することになる。 「あなた（A子さん）にだけ特別にやってるんじゃない、我々は毎日B子さんにもC子さんにも
D子さんにも強姦やってますが？」 銀座和真近くとアキバジャンク通りで違法職質身分証明証提示しろって言われてリュックの中身調べられて財布の中身まで調べられたから銀座と秋葉原にはどーしてもいかな蹴ればならないという事以外は行かない
職質した側は身分明かさなかったし
築地警察署と万世橋署？本富士署？本庁？ シロマル「だってそれじゃあ誰も職務質問できないじゃん」 ○安田総務部長
東京都公安委員会及び警視庁に寄せられました職務質問に関する苦情の件数につきましては、
平成二十九年は百七十三件、平成三十年は百五十九件、令和元年は百二十三件であります。 少ないな、そのうち一つは俺だけど
これじゃあ違法職質は減らないね 公安に文書出した分だけじゃなかろか。
電話でのクレームとかカウントしてないだろこれ。 公安へのクレームも調査は各警察署の警務課、つまりはもみ消しなあなあと 官は税金で飯喰ってんだから隠蔽は許されんってのが判らんかな？ 民もコンプライアンス違反は許されないってのが分からないのかな？ 納税したら負け！
働いたら負け！！
年金納めたら負け以下！！！
別に法に触れてないよね？
合法だよね？
ね？ね？ネ！？ >>950
20歳以上の年金は義務になったんじゃなかったっけ？ 知らない人にやるんじゃなしに、ボッタクリバーとか犯罪の匂いがするところに突っ込んで行けばいいのに 渋谷センター街でジジイ
渋谷センター街でジジイ
こいつダフ屋に違いない!
名乗ったのに、名乗ったのに
「こいつダフ屋に違いない!」
国家公安委員長でしたww
渋谷、、、後悔、、、どう？？ 職務質問編
渋谷センター街でジジイ
渋谷センター街でジジイ
こいつダフ屋に違いない!
名乗ったのに、名乗ったのに
「こいつダフ屋に違いない!」
国家公安委員長でしたww
渋谷、、、後悔、、、どう？？ >>955
証票番号も教えないとか何か警察官はやましい事でもしてるのか？ 俺が疑問に思うのは
職務質問は任意ではなく国民の義務に法律改正するべきだろ?
これの争点はそれなんだよな
拳法、9条、苦情
ダジャレ星人の
薬ると見る見る
作りたい税金の勝ち組
やっ、負けん組「警視庁」 警察の矛盾・・・何故交通ルール厳守なのに、行方不明事件などは放置状態なのか
行方不明者は殺されているとの噂もある
殺人大国日本？
https://protest.web-pbi.com/ 警官宅に強盗、逮捕後に急死… 容疑者は28年前、世間を恐怖に陥れた凶悪犯だった
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9d5eed4020ef9a0ca892eb39dd1cb5c69ffcba5
別室で騒ぎを聞いた息子が駆け付けたのだ。しかも、息子は柔術の心得のある現職の警察官。
古希に近い犯人に勝ち目などない。
息子は暴れる犯人を「袈裟固め」で抑え込んで現行犯逮捕し、すぐさま110番した。
まさしく飛んで火にいる夏の虫。これにて事件は一件落着となるはずだった。
ところが、ここから事件は急展開を見せる。通報を受けた警察官がすぐに臨場したが、
男は急性心機能障害を起こし意識不明の危篤状態になってしまったのだ。急遽、
病院に搬送されたが午前6時46分、そのまま帰らぬ人となった。 28年前の不祥事は、同じ7月30日だった
偶然だらけの警察官
トラウマとはいったい何なのか――。 話は28年前に遡る。バブル景気真っ盛りの1992年。運命のいたずらか、村田が死んだ日と同じ7月30日のことだった。 神奈川県警OBが振り返る。 「あの日は忘れもしないよ。首都圏を中心に、警察官やマンション管理業者を装って家に押し入るという手口で、40件以上も婦女暴行と窃盗を繰り返してきた村田をウチは捕まえたんだが、拘置中に、隙を突かれて逃走されてしまったんだ。去年、大阪府警の富田林署から、窃盗などで逮捕されていた容疑者が脱走。自転車を使って、逃げ回ったことがあったでしょ。アレと同じような話だね」 28年前の不祥事は同じ7月30日だった
偶然だらけの笑ってはいけない警察官
トラウマとはいったい何なのか――。 話は28年前に遡る。バブル景気真っ盛りの1992年。運命のいたずらか、村田が死んだ日と同じ7月30日のことだった。 神奈川県警OBが振り返る。
「あの日は忘れもしないよ。
首都圏を中心に警察官やマンション管理業者を装って家に押し入るという手口で、40件以上も婦女暴行と窃盗を繰り返してきた村田をウチは捕まえたんだが、拘置中に、隙を突かれて逃走されてしまったんだ。 道交法は放置
歩道に車が駐車してるのも点字ブロックの上に停車してるのも
三田警察署あんただよ！
あんた！！！ 違法職質されても謝罪も賠償もしないんだから、違法職質には応じない方がマシだな
筆者：警察からの謝罪撤回の電話はどんな内容だったんですか？
ユダ：中隊長のタカハシさんからだったんですが「正当な職務執行だったので謝罪や賠償をする責任はない」の一点張りでした。前の会話との矛盾点をあげて「正当な理由を説明してほしい」と言ったけど「これ以上お話しすることはなにもない」と言うだけで……。
まるで時代劇に出てくる悪徳商人みたいな口調で、こちらを見下したような、誠実さのかけらもない印象でした。
謝罪を撤回し賠償も拒否！ 警察官による流血ブリザード・ユダさん不法職質＆暴行事件
https://www.excite.co.jp/news/article/Getnews_291143/ そう、これは「いつ誰にふりかかるかも知れない」事件なのだ。けっしてユダさんの身なりが派手だから、不審だからという理由で起こったことでないことは警察官自身が白状している。
ランダムにおこなわれる違法な職務質問によって、今後も心身にダメージをあたえられたり、場合によっては社会的名誉を傷つけられる人もあるだろう。しかも無実であるにもかかわらず、
誰にも責任さえとってもらえないとすればこの恐怖は大きい。このような社会的理不尽を放置しておいていいのか。一バンドマン・一市民であるユダさんの闘いは続く。 木曜日：
近くのコンビニでパトカー駐車
他の場所で用を済ませたら、離れた交差点でパトカー停車
金曜日：
喫茶店でコーヒー飲んでいたら、バイクが横を通過
土曜日：
喫茶店でコーヒーを飲み終わって退店したら、パトカーが現れる
水曜日以前の記憶はないが、平均すると5割の確率で警察車両に遭遇
見つかると、サイレン鳴らして威嚇してくる
かわいそうに、俺に似たやつは同じことされている
だから、俺の近所にいるやつらは同じ目にあっている 日本では極悪人でもいきなり内臓切り取って売ったりしないけど
中國では普通の人が難癖付けられて
内臓取られて移植用に売られてしまうらしいわ
中国行って悪さすなー
内臓取り出しの刑になるぞ。 銀座ココカラファインの前に単独警察官居たけど違法職質ターゲットでも品定めしてたのか？
警察官見たら半崎者だと思わないとな
不祥事多いし
DVするわ受け子するわオレオレ詐欺加担するわストーキングするわ…他にも色々 >>968
見ない時は全然見ないけど、見かける時は何台も見かけるw
ある程度計画的にやってるんだろな 職質3連発！他人名義のカード持ってないですか？ちょっと徹底的に中見ますね 管轄外で頑張る3名乗車のソリオ
https://www.youtube.com/watch?v=WyjKVoqXC_Q アポなし霞が関警視庁訪問可能？
管轄違う道交法と違法職質への質問
警職法守ってない職質する似非警察官が居るって >>973
この人は前科も無いのに尿検までやられてたからな。
警察なんぞと馴れ合うとそういうハメになる良い例。 東京都、千代田区、中央区界隈の交番おまわりさん合理的配慮知らなかった…
警視庁行くより管轄の警察署行けって軽くあしらわれた
…
警察署署行ったら拉致監禁されるんじゃね？
相談課 栃木県日光警察の異常な職務質問
https://www.youtube.com/watch?v=hCl8n-NLwhI
皆様に問いたいです。
栃木県日光警察による異常な職務質問。
いきなり職務質問かけてきて断ると壁のように前に立ちはだかり、進む進路を妨害された。
この前にも再三協力しないと口頭で伝えている。
い警視庁警察手帳規定、イ提示義務５条
により、職務の執行に当たり，警察官であることを示す必要があるときは，本体を開いて証票及び記章を呈示し，身分を明らかにしなければならない
と法で決まっているにも関わらず、こちらが申し出ても提示せず義務を守らない。
このような警官が職務をしているのは許されるのでしょうか。
21時40分に職務質問に遭い、開放されたのは翌01時半。
このような警察官の行為は許されるのでしょうか。 国賠するしかない
法テラス相談か、役所の無料弁士相談に相談して（30分無料）
それか管轄警察署グーグルレビューにクレーム書く
警視庁問い合わせフォームから苦情
公安は労力の割にあてにならないし
なあなあだしね
昨日交番行って認証番号よく見たら目立つところにあっまたね
左胸？
今までまだ違法職質何度も会ったけど認識番号見てなかった
痛恨のミス 最後の最後の最後で開き直るからな
警察官は
猿の惑星で サイレントテロで
納税しない
働かない
国民年金納めない
消費、浪費しない
すれば国に警察に打撃与えられるね♪
全て法律違反じゃないしwww
刑法も関与しない 警察手帳を開示しない警官たち 栃木県日光警察
https://www.youtube.com/watch?v=HTZ80F1VtFY
栃木県日光警察の異常な職務質問
賛否両論はあると思います。
しかし警察官の不正は許しません。
こちらは再三の職務質問に協力しない旨を伝えていても、何で何でと繰り返し開放しない。
車のドアの前に立ちはだかり、車のドアを開けさせないように妨害。
この場にいる宇都宮警察の警官1人を除き、10人以上の警官や刑事は再三の提示請求しても警察手帳を提示しない。
動画にはありませんがこの前に、名前を言え、住所を言え、電話番号を言え、協力しなければ困る。
身分を明かさない連中に個人情報を開かせますか。
しかも、警察は通報があったからには俺たちを調べる義務があると言い引かない。
これどうなんですか？
我々は何もしていないし、ただサービスエリアで記念の写真を撮影していただけです。
爆音を立てているわけでもなく物静かに気を遣っていましたよ。
説明しても信じられないとか、話がおかしいとか、通報と話が合わないと帰すわけにはいかない、意味がわからない。
通報では女性の叫び声がしたと言うが、我々は男３人以外誰もいない。
こんな職権を乱用する奴らに警官をしている。
しかもこのコロナの影響で一般の方々は職を失って自己破産したり自殺したりする方々がたくさんいる中、毎月３０万以上の給料をもらい、賞与は７０万近くももらえる。
不当なことを平然として、これで報酬をもらう警察行政は良いのでしょうか。
※警察官は職務執行中、肖像権などの侵害はありません。 覆面パトカー交通違反 動画で発覚 長崎・銅座を逆走
https://this.kiji.is/583309503765234785
長崎市内で10月、県警の覆面パトカーが公務中に一方通行の市道を逆走し、赤信号を無視したとして交通反則切符を切られていたことが27日、県警への取材で分かった。
県警によると、10月6日午後11時35分ごろ、交通取り締まり中だった40代の男性巡査部長ら2人が乗る覆面パトカーが同市銅座町の一方通行の道路を逆走。
規制区間（約200メートル）の端に位置する交差点の信号は赤だったが、赤色灯を点灯させて進んだ。
この市道は普段は対面通行だが、午後10時から翌日午前3時までは規制されている。
通行人が撮影映像を動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿しているのを見て把握したという。
県警は同月7日、運転していた巡査部長に交通反則切符を交付。内部処分はしていない。県警交通指導課は「再発防止に努めていく」としている。 >>983
>>980
>>国賠するしかない
大人のおもちゃ事件の原告を見習って、本人訴訟をしましょう。
裁判の勝ち負けではない。苦情を言うことが重要。
公安委員会に苦情の申し立てをしても効果がない。
可能性のある残された道は国賠訴訟だけ。
★★★★★★★★★★
>>354 名無しピーポ君2020/05/24(日) 16:20:21.08
訴状
東京簡易裁判所御中
令和２年５月２４日
原告 山田太郎（押印）
〒100-8940
東京都千代田区霞が関○丁目○番地○号（送達場所）
原告 山田太郎
電話 ０３－○○○○－○○○○
〒163-8001
東京都千代田区永田町2-16-1
被告 東京都
上記代表者 知事 小池百合子
電話 ０３－５３２１－１１１１
請求の趣旨
１ 被告は原告に対し金○万円及びこれに対する平成○○年○月○日から
支払済みまで年３分の割合による金員を支払え。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。
との判決及び仮執行の宣言を求める。
請求の原因
１ 事実の概略
いつ、どこで、どういう状況で、○○警察官と△△警察官に職務質問を受け、・・・・・
２ 原告は、警職法２条１項の「何らかの犯罪を犯し、 若しくは犯そうとしていると疑うに足りる
相当な理由のある者」に該当しないにもかかわらず、違法にも職務質問を受け、拒否しても、
警察官に取り囲まれ、・・・・精神的苦痛を受けた。
あとは、細かいことは気にせずに言いたいことを書けばよい。
被告は都道府県。裁判になると、被告の指定代理人として監察官室の警察官が複数で出てくる。 1週間から1ヶ月以内に住居管轄の警察署相談かに相談に行きますがもし、ここに書き込めなかったら拉致監禁強制逮捕になってると思ってください
出てきたら報告します
その上霞が関の警視庁本庁にもアポなしで行きます！ >>985
請求金額により、管轄は簡易裁判所。
訴状が受理されたら、担当裁判官が、
本件を地方裁判所に移送する旨の決定を下し、
地裁で審理される。
大人のおもちゃ事件神戸地裁判決は、
請求金額が１０万円で、判決は神戸地裁。
それは、こういう理由によるもの。
なお、判決で認められた慰謝料は３万円。 https://youtu.be/kc29Oo6vhn0?t=29
SHOにガチで職務質問にきた警察官を別の警察官がガチで止めにきた。
特別にリアル職質顔パス Bパターンをお見せします。
防犯パトロールで所持品検査要求してるから、嫌疑無き職務質問だな。
https://youtu.be/kc29Oo6vhn0?t=80
80秒～では、知ってる人だからという理由で所持品検査をしないで開放してる。
ということは、この警官は有名人であれば検査しないってことだから、有名人や
タレントの薬物所持は見つけられないってことになるな。 違法な職務質問じゃない職務質問だったら顔パスなんて普通ありえない
全くもって違法な職務質問なので顔パスなんてことがあり得る この人はタトゥー入っててヒョロいからでは。
いかつかったら本物だからやらない。 >>991
逆だろ。
普通に考えれば尿検査の強要だろ。
明らかに警官が怖がってる、ビビってる。 またクレーム電話いれたわ
警察は「お前」って言われると怒り出すこのパターン、偉い人間って意識があるんだろうな
「謝って済むなら警察はいらない」と警察に言っちゃった
(>_<) 電話未だにガラケープランだから高くつく
その上聞き取りにくいし
署にいつまた方がいいけど、拉致監禁か、強制逮捕されそうで怖い…
ネオニートの毒男非モテセカンド童貞チー牛ですけどwww どうでもいいような雑魚ばかり相手にするな警察は
ホントにヤバそうな奴は相手しないのか >>997
自分の身が可愛いから本当に怖そうなヤクザにはやらないで抵抗しなそうな大人しそうな人に個人情報収集、所持品検査で点数稼ぎ 自分の警察官としての身分証明書提示しないでこちらの身分証明書提示求めて無線で
本庁？に問い合わせた築地警察署管轄の銀座博品館横断歩道向かいで違法職質した２チャリの
警察官覚えとけよ
今度違法職質にあったらやり玉に挙げてやる！
その前に涼しくなったら霞が関本庁にクレーム言いに逝ってやるよ
もちろん築地書にはフォームからメールでクレーム入れたけどな
場所は当たり前だけど時間日時時間メモってしかも無線飛ばしたから動かぬ証拠になるしな
Twitterに動画あげといたしｗｗｗ
秋葉のジャンク通り違法色筆も毎回メモってるからな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 313日 5時間 43分 43秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
