タイトルなしです。

1名無しピーポ君2018/04/21(土) 08:18:01.76
タイトルをつけると書き込みができなくされていますので

「タイトルなしです。」にしました。

最初のスレッド板【私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査 】

はどうしたものかある日突然削除されました。


この告発の証拠(HP)も貼れなくされていますので、【 私は最高裁も加担した裁判

によって犯罪者にでっち上げられました。】でHPを検索してください。

385名無しピーポ君2018/05/30(水) 18:05:45.84
Q2 は
事実が希望的観測とちがうことで、どこまでも推測と勝手な思いなのは
丸出しだよな? 全く、質問の趣旨から外れた答えなので幼児レベルでやり直しだ
それに、仮に告発の容認とすればだ、
その容認されたことで、現実に何が起こったのだ?
一つでも何か変化したのか?
勝手に再審とかされて、前の有罪判決が取り消されて、無罪の判決がされたのか?
また、女性が泣きながら、すみませんでした○原さん。
もう、私を煮るなり焼くなりどうとでもしてくださいと言ったり、
あるいは、お詫びに私を好きにしてくださいと言ってきたりしたのか?

386名無しピーポ君2018/05/30(水) 18:06:27.49
最後は、
ヤフーの回答が変更されたのか?
回答は質問のコピーってどういうこと? 違うだろ?
その言い分は、回答が質問とまったく同じものという意味になるぞ?
でも、回答は質問と異なり、
@障害や認知ではないですね。裁判をおこすというのは、権利です。
@女性につきまとうのは犯罪です。
@自分が正しいと信じて疑わない男の悲しい末路といえるでしょう。
@専門的な意見を述べるような案件ではないですね。
の、内容で、要するに、爺さまの今の姿は悲しい末路だと言っているぞ?
どこが常識的なのだ? 回答のままの爺さまの姿が常識的だろ?

387名無しピーポ君2018/05/30(水) 20:47:24.08
爺さんへ

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1525044393/379
Yahoo!知恵袋の質問者と回答者のIDは異なりますが?
既に裏付けは取ってますよ

■Yahoo!知恵袋その1
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10188854405

質問者のプロフィール(ID:judge_is_a_demon_and_a_crimin)
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/judge_is_a_demon_and_a_crimin
参加日:2018/04/10

回答者のプロフィール(ID:potitamapotitamapoti)
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/potitamapotitamapoti
参加日:2015/01/18

参加日を見ればわかりますが、質問者は今年になってから
取ったばかりのアカウントです
名前もあなたの主張のアイロニーですね

対する回答者は2015年1月18日からの参加者ですね
プロフィールのベストアンサーの数等を見ても
適当に取ったアカウントではなさそうですね

■Yahoo!知恵袋その2
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12187101212

こちらは質問者のIDが非公開となっていますが
回答者の方はプロフィールを参照できます
その1で回答している方とは別人ですね

回答者のプロフィール(ID:gileracrono125)
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/gileracrono125
参加日:2011/03/06

こちらも参加日やベストアンサーの数からして
適当に取ったアカウントではなさそうです

質問者は今年になって取ったばかりの、あなたの主張を元にしたIDの持ち主
一方回答者は長年知恵袋で回答してる方2人

これでも自作自演だと思いますか?

388名無しピーポ君2018/05/30(水) 21:11:49.57
プロフィールページの魚拓が取れなかったので
全てスクショで保存

質問1
https://i.imgur.com/qfFPt7u.jpg
https://i.imgur.com/7rXrg0T.jpg
https://i.imgur.com/a5FsjNb.jpg

質問者のプロフィール(ID:judge_is_a_demon_and_a_crimin)
https://i.imgur.com/q9IgsLP.jpg

回答者のプロフィール(ID:potitamapotitamapoti)
https://i.imgur.com/DYlspkZ.jpg

質問2
https://i.imgur.com/exuNrUR.jpg
https://i.imgur.com/NyAuo76.jpg
https://i.imgur.com/3HcyOpg.jpg

回答者のプロフィール(ID:potitamapotitamapoti)
https://i.imgur.com/uSDLNJX.jpg

389名無しピーポ君2018/05/30(水) 21:16:05.99
質問1と質問2時系列が逆ですね。まあいいや
これどう見ても自作自演で質問→回答なんてしてないですよね?
質問者はここの人だと思いますが、回答者はどう見ても
こことは無関係な一般の知恵袋利用者ですね

390名無しピーポ君2018/05/31(木) 08:59:20.69
>↑何度も言うようですが、これは告発です、真実の発表です。そもそも賛同者を募るようなもの
>ではありません。

じゃあ5ちゃんねるに居る必要はない。自分のHPでオナニーしていれば良いではないか。

391冤罪被害者2018/05/31(木) 17:45:16.99
(転載です。)

>>187-189 などの

日々この告発や私へのウソ八百の悪口ばかりを書き立てて騒いでいる 誹謗中傷者たちが絶対に

問題にしないこととして、

この告発の最大の問題点であり、私がこの告発に踏み切った最大の問題である、

検事も争わなかった「(刑事裁判では被告の有罪無罪を決する決定的に重要な)争いのない

事実」にあるように、私は「自分で大勢の警察官の中に入っていった」こと、「まず最初に警察官

に自分の名前を名乗った」こと、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、

これらの事実を客観的、 公平に判断すると、武田義徳たち全ての裁判官が認定し、そして

最高裁が「裁判官全員一致の意見」で確定させた ような、

私が警察官に敵意を持ち、私が「警察は関係ない、どけっ と叫ん で故意に警官に暴力を振るった」などの

武田義徳たち裁判官の認定は、客観的にも常識的にも考えられないのです。 このようなめちゃくちゃな

認定は子供でもし ません。

しかしなんとも驚いたことに、最高裁までもが「裁判官全員一致の意見」でその子供でもしない認定をして、

そのめちゃくちゃな判決を確定させたのです。 (開示のHPでご確認下さい。)

しかしこの重大な、しかもこの告発の核心であり、裁判官たち がみんな無視して無実の私を犯罪者にでっち

上げた、この事実については、証拠を沢山挙げて開示しているのに、どうしたも のか、ここに集まってストーカ

ーのようにくっついて離れない誹謗中傷者たちみんなが全く話題にしません。

このこと については、どうしたものか、この告発や私の悪口ばかりを言い合っている誹謗中傷者たちはなにもないか

のごとくみんな無視するのです。

そしてウソ八百でこの告発の悪口を言い、私に非があるかのように誹謗中傷者たちみんなで騒ぎ立てるのです。

私はこのような、あり得ない状況に対し、取るに足らないくだらない誹謗中傷とは分かって いても、何とも言えな

い人間の恐ろしさを感じます。


              http://an.to/BOE7456

392名無しピーポ君2018/06/01(金) 08:25:28.84
爺さんの意見に同意すると名誉毀損の幇助犯になってしまうでしょ
誰もネット上で同意する人なんていませんよ

393名無しピーポ君2018/06/01(金) 08:30:16.55
偽善者と偽装社会とパナマ文書

佐川氏ら不起訴 特捜部長・山本真千子「社会的な批判の対象となった問題だが、刑事罰を科すことには慎重に判断した」

394冤罪被害者2018/06/04(月) 06:17:23.03
(転載です)

誹謗中傷者たちが群れるここで、外の社会では相手にされない仲間内でウソ八百ばかり言い

合う暇があったら、

私が高知警察署に告発の文書を渡し たにも拘わらず(高知警察署長や徳久亮介、坂本有功に対し名指しで

手渡した) 、

そして高知保護観察所 (溝川公平や横山豊、伊波裕などに対し名指しで手渡した) にも、更には女性に

対してもこの告発と同じ内容の文書を渡したのに、何の動きもない (暗に私の告発を認めている) 事実に

ついても、どうしてなのか少しは考えてみるべきです。(もし私の告発がウソなら、間違っているのなら、

警察や裁判所から、なん らかの連絡が私にあるはずですが全くありません。)

このことは誹謗中傷者たちが自作自演し私の悪口雑言の限りを尽くしたヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神

異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、

その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら いまわし

にされた自分たちの恥ずかしい行為についても関連していることであり (こう言うと、誹謗中傷者

たちは、私が告発の文書を渡したのに何も反応のないことと同じではないかとまたまた騒ぐのでし

ょうが、しかし私の行為は、沢山の証拠を開示しての真実の告発であり、なんら相手の行動を求め

るものではなく(だが私の告発がウソなら、私は、実名を挙げている者たちや、女性の名誉を棄損し

ていることになり、私に対しなんらかのアクションがあるはずです。しかし全くありません。)、

その反対に誹謗中傷者たちの行為は私への処分を求めるものであり、そこが決定的に違うところです。)

誹謗中傷者たちがここでしか通用しない私へのうそ八百の誹謗中傷を無意味に言い合う暇があったら、

これらの事実について少しは考えてみるべきです。



 http://an.to/BOE7456

395名無しピーポ君2018/06/04(月) 11:30:24.75

告発文を渡しても誰も取り上げてくれないと、不満をとうとうと述べるより
「何の問題を告発しているのか」 「何がどの様に悪いのか」と言う事を
はっきりと書くべきだね。
君の文章に答えられる人は君しかいないよ。

396名無しピーポ君2018/06/04(月) 20:36:55.59
>>394
>このことは誹謗中傷者たちが自作自演し私の悪口雑言の限りを尽くしたヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神
>異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、

Yahoo!が自作自演じゃないのは証明しましたよね?

>>387-388
↑↑↑↑
は見なかった事にしてスルーですか?

>もし私の告発がウソなら、間違っているのなら、
>警察や裁判所から、なん らかの連絡が私にあるはずですが全くありません。

その告発とやらが誰からも相手にされないのも
関係者に個別に怪文書を渡しただけで、ネット上での
活動は隠しているからでしょう

それも指摘済みですが?

むしろ女性が虚偽告訴をしたと警察に知らせたのに
警察が捜査をしない事が全てを物語っているのじゃないですか?

女性の虚偽告訴が事実ならあなたの被害届や刑事告訴がなくても
警察は捜査を開始できるはずですがね

ええ加減現実を見ましょうよ

397冤罪被害者2018/06/05(火) 05:40:32.72
(転載です)

誹謗中傷者たちが群れるここで、外の社会では相手にされない仲間内でウソ八百ばかり言い

合う暇があったら、

私が高知警察署に告発の文書を渡し たにも拘わらず(高知警察署長や徳久亮介、坂本有功に対し名指しで

手渡しました) 、

そして高知保護観察所 (溝川公平や横山豊、伊波裕などに対し名指しで手渡しました) にも、更には女性に

対してもこの告発と同じ内容の文書を渡したのに、何の動きもない (暗に私の告発を認めている) 事実に

ついても、どうしてなのか少しは考えてみるべきです。(もし私の告発がウソなら、そして間違っているのなら、

警察や裁判所から、なん らかの連絡が私にあるはずですがそんなものは全くありません。)

このことは誹謗中傷者たちが自作自演し私の悪口雑言の限りを尽くしたヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神

異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、

その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら いまわし

にされた自分たちの恥ずかしい行為についても関連していることであり (こう言うと、誹謗中傷者

たちは、私が告発の文書を渡したのに何も反応のないことと同じではないかとまたまた騒ぐのでし

ょうが、しかし私の行為は、沢山の証拠を開示しての真実の告発であり、なんら相手の行動を求め

るものではなく(だが私の告発がウソなら、私は、実名を挙げている者たちや、女性の名誉を棄損し

ていることになり、私に対しなんらかのアクションがあるはずです。しかしそんなものは全くありません。)、

その反対に誹謗中傷者たちの行為は私への処分を求めるものであり、そこが決定的に違うところです。)

誹謗中傷者たちがここでしか通用しない私へのうそ八百の誹謗中傷を無意味に言い合う暇があったら、

これらの事実について少しは考えてみるべきです。



 http://an.to/BOE7456

398名無しピーポ君2018/06/05(火) 07:28:57.11
冤罪被害者って、馬鹿だと指摘されても直せない馬鹿だな

言い尽くされて、書けば書くほど馬鹿を晒すことをコピペするとは?

399名無しピーポ君2018/06/05(火) 09:00:36.63
言い返せないからです。

400名無しピーポ君2018/06/05(火) 20:42:09.18
>>397
最近このコピペばっかり貼ってるなw

401冤罪被害者2018/06/06(水) 06:12:56.71
(再掲です)


>だから二人して関西から高知に行くって書いたじゃないですか?
>連絡できるようにメアドも書いているじゃないですか?
>これが逃げた事になるのですか?


↑だから「会えば分かる」ではなくて、どうして会う前に自分が誰かを明かさないの

ですか? 私はあなたが誰なのか素性を明かせば会いますと言ってるのですよ。

いくら聞いても素性も明かさない人にいきなり会う人などいないですよ。

こう言うとどうして逃げるのですか?


>新聞の報道内容はマスメディアの公開情報ですし、その内容を
>サイトに載せたのはあなた自身ですよね?
>それにドメイン登録を本名で行っているのもあなた自身ですよね?
>こちらはその報道内容やドメイン登録情報から判明している本名などの個人情報
>は
>あえて伏せた上で引用しているのですが、何が個人情報を取り上げた事になるので>すか?


↑だから、こういうことをする必要性はどこにあるのですか?

肝心の、この告発で訴えている内容には全くふれず、何の必要もないのに、隠して

いる個人情報を故意にひけらかすのは名誉棄損のなにものでもないと言っているの

です。これはれっきとした犯罪です。



 http://an.to/BOE7456

402名無しピーポ君2018/06/06(水) 06:46:18.17
>>401
何故急に思い出したようにそれを貼りつけたのですかか?

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1525044393/10
↑↑↑↑
にもある通り、あなたが虚偽の発言をしたから、
その事を指摘しただけですが?
逮捕された時点で無職だったのに「犯罪者にされた者は、職を失い」
などと嘘をつくから指摘したんですよ
こういう嘘があれば、あなたの発言への信憑性が薄くなり、
当然告発の内容にも疑問がわきますよね?
それにこちらは、名前はイニシャルだけにして伏せるなどして
それ相応のプライバシーへの配慮はしてますよ
そもそもドメイン登録情報から誰でもあなたの名前を確認
できるようにしてるのは、あなた自身なんですけどね
それに無職なのも過去の新聞記事を見ればわかるし
いずれも公開情報ですよね?

403名無しピーポ君2018/06/06(水) 12:28:45.53
>いくら聞いても素性も明かさない人にいきなり会う人などいない

と、言いながら、

>こう言うとどうして逃げるのですか?

と、爺さまが逃げているのに相手が逃げたように言う。

そして、

>です。これはれっきとした犯罪です。

と、また、犯罪だと指摘して相手を脅している。

それなら、相手の名誉毀損を訴えて、相手は爺さまを脅迫で訴えるため、
高知警察署に双方が出頭すれば一番いいし、爺さまもそのつもりだろ?

じゃあ、いつ出頭するんだ? 今日行けばいいんだな?

404冤罪被害者2018/06/06(水) 17:24:02.27
(転載です)


>>424
>供述が信用できないののならば調書を不同意にして証人尋問を求めるのが常套手段。
>反対質問権も放棄しているんだからな。なぜ警察官の証人尋問を求めなかった?

↑このことは開示の告発文(31頁)にも理由を述べており、この告発板でも理由を述べています。

一言で言えば、高知警察署に取り上げられている坂本有功とのやり取りを録音したテ ープが

改ざんされるのを恐れ早くそれを取り戻したかったから、時間のかかる証人尋問を、弁護士に

勧められたが私が断ったのです。釈放されてテープを見ると、恐れていたとおりテープは高知

警察署に都合の良いよう改ざんされていました。 このことは開示の告発文の31頁でも述べています。

このように誹謗中傷者は、誹謗中傷に都合の悪いこの大事なことは見ていないので す。

見ていないのではなく、見てはいるが都合が悪いので無視しているのです。


みなさんこのようなペテンにはくれぐれも気を付けましょう。

この告発を攻撃や非難している書き込みは全てが攻撃に都合のよい一部だけを意図的に

取り上げた全てがウソ八百やペテンなのです。 みなさんは決して騙されないようお気をつけて下さい。

真実は下記の証拠にあります。

    
     http://an.to/BOE7456

405名無しピーポ君2018/06/06(水) 20:00:36.90
>>404
好き勝手に冤罪被害者を気取ってんじゃねーぞ!

>時間のかかる証人尋問を、弁護士に
>勧められたが私が断ったのです

被告人の防御権を爺自ら捨てておいて何が冤罪だ?

日本国憲法第三十七条 すべて刑事事件においては、被告人は、
公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
2項 刑事被告人は、すべての証人に対して審問する機会を充分に与へられ、
  又、公費で自己のために強制的手続により証人を求める権利を有する。

この憲法上の権利を捨てたのは爺だろ?
>弁護士に勧められたが私が断ったのです。
弁護士は、国選でありながら(たとえ爺が有罪だと思っても)、
きちんと(爺のために)弁護人として爺の権利を最大限に擁護しようとした。

爺は憲法で保障する裁判を受ける権利と弁護人に守られる権利を享有している。
そして、その権利の内の「証人に対して審問する機会」は爺が希望して放棄した。

この上、何を求めるんだ?

406名無しピーポ君2018/06/06(水) 20:55:17.60
>>404
>警察署に都合の良いよう改ざんされていました

何で今頃その回答・・・?

まあそれは措くとして,我々には対比する資料が提供されていない。自慰の言い分だけなのだからそれは証拠ではない。
改竄されていた証拠を示せ。

407名無しピーポ君2018/06/06(水) 21:58:20.15
>>404
恐れるべき内容がズレているような
刑事事件になってしかも自身が容疑を否認しているのであれば
最も恐れるべき事や避けるべき事は起訴される事や、有罪判決を受ける事じゃないのか?

408冤罪被害者2018/06/06(水) 22:17:57.85
(転載です)

375
>もし警察が邪魔するのだったら全部スレッドを削除するとか
>あなたのパソコンのHDDを全てフォーマットして
>パソコンの中の証拠のファイルを全て消しちゃうとか
>もっと凄い嫌がらせをすると思いませんか?
>(まあ現実に行われたスレッドの削除は警察じゃなくて
>ここの人が出してたみたいですけど)

↑私はこのようなやぶ蛇となる派手で大胆なことは警察はしないと思いますよ。

やるならあまり目立たないよう、この告発の握り潰しや、私のパソコンを狙い撃ちするとか、
私一人に害が及ぶようなことをすると思います。

とにかく権力は陰険です。しっぽは簡単には出しません。

そして 「ここの人が出してたみたいですけど」 については
この告発板の全てがある日突然全て消えてなくなったのは(ここの人という)個人の力では
できないはずです。

この告発は(しかし誹謗中傷者たちは絶対にみとめませんが)全て証拠に基づく真実の
告発だから、うそだらけの怪しい告発ならいざ知らず、権力が5ちゃんねにる強い圧力を
かけないと、関連する告発板の全てがある日突然全て消えてなくなくなるという事態は個人の
力では実行不可能です。

5ちゃんねるが、誹謗中傷者たちの拙い悪意に簡単に応じるとはとても思えません。
そんな幼稚な考えを5ちゃんねるが持っているとはとても思えないのです。

誹謗中傷者たちが5ちゃんねるに働きかけても、自作自演したヤフーの知恵袋の二の
舞になるだけで5ちゃんねにるに無視されるのが関の山です。

「この告発はたいしたことではない、権力が圧力などかけるようなものではない」などと
言って譲らない >>375 さんも含めた誹謗中傷者たちの考えは、ここだけしか通用しな
いのです。
とても5ちゃんねるが相手にする輩ではないと思いますよ。

それにヤフーの検索でも、書き込みの多い個人名が全く出ず、書き込みの少ない個人名
が最上位に表示されたりなどと不自然な検索になっていますが、これらも個人で操作する
ことは不可能です。
ヤフーの検索が個人の悪意でいかようにも操作できるとは到底考えられません。


   http://an.to/BOE7456

409名無しピーポ君2018/06/06(水) 22:49:58.43

410冤罪被害者2018/06/06(水) 23:05:24.96
(再掲です)

私は無理やり公務執行妨害罪で有罪とされましたが(現在第五次再審請求準備中)、

結局私が有罪とされた証拠は何もないのです。

どうしたものか警察が、今回の出来事の唯一の証拠である現場を映した録画を出さないので、

私が公務執行妨害罪を犯したしたという証拠は何もありません。

なのに(元)高知地裁の武田義徳や最高裁は、警察や検察側の証言 ( 偽証 ) だけで私を一方的に有罪にしました。

おまけに私が(不起訴にされた)ストーカーの警告を受けたとされる録音テープも高知警察署により改ざんされ、

不思議なことに高知警察署自身が記者発表し、高知警察署や坂本有功によりなされた「ストーカーの警告」は

全て高知警察署自身により録音テープから消去されていたのです。

なんとも不思議なことに、高知警察署の坂本有功たちが行ったストーカーの警告は、

私を逮捕した高知警察署自身によりないものとされたのです。 (この改ざんされたテープは保管しています。)

それに、ストーカーで私は不起訴とされましたので、それに基づく公務もなかったことになります。

何とも驚いたことに、私を公務執行妨害で有罪とした「公務」そのものもがなかったのです。

高知警察署が記者発表した、メールによるストーカーも、ストーカーではあるはずの、

女性に交際を迫るメールや、女性に好意を告げたメールは一切ありません。それもそのはず、

メールの内容は山の伐採契約をめぐるトラブルだったからです。

だから私にストーカーの警告をした坂本有功や宮崎彩夏たちが、その警告が根拠のないものとなる、

その証拠のメールを見ることを頑なに拒否したのです。

そして高知警察署があわてて録音テープをストーカーの警告がなかったように改ざんしたのです。

これが真相です。酷いものです。

なんでもありの高知警察署の実態が良く表れている出来事です。


 http://an.to/BOE7456

411名無しピーポ君2018/06/06(水) 23:50:46.56
>>410
最近、やたら古い記事を転載しますね
不起訴になったから公務じゃないなどと言う珍論法が通用するのであれば
たとえば平成28年なら刑事事件の内わずか3割強しか公務として
認められない事になりますね

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/n64_2_2_2_3_0.html
>平成28年における検察庁終局処理人員総数
>(過失運転致死傷等及び道交違反によるものを含む。)の
>起訴率は33.4%であり,起訴猶予率は64.3%であった
>(罪名別については,CD-ROM資料2-3参照)。

しかもこれはあくまで送検された事件に関するデータですから
微罪処分ですんだものの他、道交違反で交通反則金の納付ですんだもの
税法関係の違反で通告処分ですんだもの等々、刑事事件にすら
ならなかった事例は除いたデータです
これらも含めれば、警察その他の官公庁が仕事をしても
公務と認めてもらえない事件が大半と言う事になりますねw

ただし、公務自体が違法なものであったと言うのであれば話しは別です
その場合は、あなたが抵抗しても公務執行妨害には問われません
たとえば件の巡査が特別公務員暴行陵虐罪で有罪になるなどして
爺さんと同じく犯罪者の仲間入りをすれば、公務の正当性が問われ
爺さんが晴れて無罪になる可能性もあります

412冤罪被害者2018/06/07(木) 06:40:56.42
スレッドの中身が空白 (見えない、書き込めない) のは「警察」の掲示板だけであり ( 現在は

他の人が表示した「タイトルなし」を使わせてもらって書き込んでいます。)、

他の掲示板は全て普通に見えて、普通に書き込めます。

もし私のパソコンが不調なら、全ての5ちゃんねるの掲示板が見えないはず(5ちゃんねる

だけでなく全ての他の掲示板が見えないはずですし、それだけでなく、インターネット自体

できないはずです。)であり、しかし「警察」の掲示板だけ見えない、「警察」の掲示板だけ

書き込めないというのはいかにも不自然であり、説明のつかない現象です。

だから私のパソコンの不調が原因とは考えられません。

私には、真実が明らかになることを恐れる権力(裁判所、警察、保護観察所等) がこの告発を隠蔽し

この告発の握り潰しを策略していることの現象とし か考えられません。

権力が私のパソコンを狙い撃ちにしてウイルスを送り込んでいるのです。

繰り返しますが、この不可解な現象は、この告発の握り潰しを策略している権力の、違法、不当なな謀略としか

説明ができないのです。

以前、一連の告発板がある日突然全て削除された現象とも関連しています。    

こんなところにも、なりふりかまわぬ権力の狡猾さや焦りが見られます。


http://an.to/BOE7456

413名無しピーポ君2018/06/07(木) 06:55:17.64
>>412
画面のスクショを取ってアップロードする事はできませんか?
実際の画面を見たらこちらでも何かわかるかも知れないです

警察
http://rio2016.5ch.net/police/

上記アドレスから警察板にアクセスしてもスレッドを開けませんか?
もし開けないなら以下も試してみてはどうでしょうか?

@ウェブブラウザの閲覧履歴やクッキーなどを削除してみる
Aルータのコンセントを引っこ抜いて挿し直す
B警察板にアクセスして正常に閲覧できるかどうか確認

いつも使用しているのと異なるブラウザを使ってみて閲覧
可能かどうかなども確認してみては?
また、携帯回線など他の回線から警察板へのアクセスも可能か
試してしてみてはどうでしょうか?

警察の嫌がらせと考える前に、色々試行錯誤して他に原因がないか
確かめた方が良いと思いますよ
原因がわかれば、また普通に閲覧できるようになるかも知れませんし

414名無しピーポ君2018/06/07(木) 07:00:48.79
警察板はずっと鯖移転はしてないし、旧アドレスで開いてるせいで
見れないとかはおそらくないはず
読み込み規制なら個別にスレを開いても駄目そうな気がするし
パソコンが低スペックなせいなら他板を開いても固まるだろうし何なんだろ?

415冤罪被害者2018/06/07(木) 15:06:12.83
(転載です 「警察」の掲示板が白紙で見えない現象について)


私のパソコンの不調が原因なら、「警察」だけの掲示板が見えない、「警察」だけの掲示板が

書き込めないことの説明がつかないと思います。

私のパソコンの不調が原因なら、「警察」の掲示板だけでなく他の全ての掲示板が同等に見えない

はずです。インターネットも利用できないはずです。

しかしインターネットも利用でき、「警察」の掲示板以外の掲示板は普通に見え普通に書き込めます。

これらの不可解な現象について考えると、(裁判所や警察や保護観察所などの)権力がこの私の告発潰しのため、

私のパソコンを意図的に狙って私のパソコンに何らかのウイルスを侵入させたと考えないわけにはいけません。

何でもあり、(私をはめて逮捕した行為や、テープの改ざんなど)違法、不当な行為を平気でする警察などの権力

は、その気になれば、私のパソコンにウイルスを侵入させる行為など簡単にできると思います。


更にはこれまでに起きた不可解な現象である、証拠(URL)が貼れない、関連する告発板がある日一斉に消える現象や、

書き込み数と矛盾するヤフーの検索の不可解な現象(書き込み数が多いにもかかわらず検索には全く表示されず、

それよりももっと書き込み数の少ない人名が検索の最上位に表示されるというあり得ない不自然な現象)も考え合わせると

とうしても、5ちゃんねるに不正に裏から手を回している権力の存在を感じてしまうのです。

そう考えないと、最近特に頻繁に起きているこれらの不可解な現象の説明がつきません。個人では絶対に

できない現象です。




   http://an.to/BOE7456

416冤罪被害者2018/06/07(木) 15:27:54.10
(>>415の続きです)


この私のパソコンに起きている不可解な現象を、単に技術的な問題に還元してしまうと、

もっともっと大きな問題である、権力という裁判所や警察署や保護観察所などの巨悪を

容認する結果となり、この告発の意義が損なわれる恐れがあることを私は危惧している

のです。



   http://an.to/BOE7456

417名無しピーポ君2018/06/09(土) 01:02:40.25
【うんこ速報】犬のうんこを3回も袋に詰めて投げ捨て罰金50万円 うんこ放置注意され逆恨み
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1528182175/
栃木県宇都宮市 。

418冤罪被害者2018/06/10(日) 06:45:39.58
(再掲です)

私は無理やり公務執行妨害罪で有罪とされましたが(現在第五次再審請求準備中)、

結局私が有罪とされた証拠は何もないのです。

どうしたものか警察が、今回の出来事の唯一の証拠である現場を映した録画を出さないので、

私が公務執行妨害罪を犯したしたという証拠は何もありません。

なのに(元)高知地裁の武田義徳や最高裁は、警察や検察側の証言 ( 偽証 ) だけで私を一方的に有罪にしました。

おまけに私が(不起訴にされた)ストーカーの警告を受けたとされる録音テープも高知警察署により改ざんされ、

不思議なことに高知警察署自身が記者発表し、高知警察署や坂本有功によりなされた「ストーカーの警告」は

全て高知警察署自身により録音テープから消去されていたのです。

なんとも不思議なことに、高知警察署の坂本有功たちが行ったストーカーの警告は、

私を逮捕した高知警察署自身によりないものとされたのです。 (この改ざんされたテープは保管しています。)

それに、ストーカーで私は不起訴とされましたので、それに基づく公務もなかったことになります。

何とも驚いたことに、私を公務執行妨害で有罪とした「公務」そのものもがなかったのです。

高知警察署が記者発表した、メールによるストーカーも、ストーカーではあるはずの、

女性に交際を迫るメールや、女性に好意を告げたメールは一切ありません。それもそのはず、

メールの内容は山の伐採契約をめぐるトラブルだったからです。

だから私にストーカーの警告をした坂本有功や宮崎彩夏たちが、その警告が根拠のないものとなる、

その証拠のメールを見ることを頑なに拒否したのです。

そして高知警察署があわてて録音テープをストーカーの警告がなかったように改ざんしたのです。

これが真相です。酷いものです。

なんでもありの高知警察署の実態が良く表れている出来事です。


 http://an.to/BOE7456

419名無しピーポ君2018/06/10(日) 21:50:42.42
爺さまはお休みだったのですか? あるいは何かで任意出頭や逮捕にでもなったのかと
思ったら、まあご無事でなによりですw

でもお休みに、ゆっくり休めていないような・・
>私は無理やり公務執行妨害罪で有罪とされましたが・・
>結局私が有罪とされた証拠は何もないのです。

このように、爺さまは無事の証拠に何も変わらないコピーですねw
無理矢理有罪?
有罪の証拠は何もない?
じゃあ、今までのレスのやりとりは何だったのかな?
証拠があって有罪と、皆さんの指摘があって、
爺さまが有効な反論や説明をしなかったので、
5chでもウソスレ確定だと思っていましたよ?

420名無しピーポ君2018/06/10(日) 22:48:12.37
test

421冤罪被害者2018/06/12(火) 05:57:43.18
(転載です)

この告発は全て証拠に基づく真実だけを述べています。国民の誰もが知っておくべき、

公共の利害に関わる非常に大事な告発です。

絶対に闇に葬られたり握りつぶされてよいものではありません。


下記のHPで真実をご確認ください。

なお、この告発板には根拠のないデマ情報(邪推や妄想)や、嘘八百の誹謗中傷が

日々沢山書き込まれています。

一回目の告発板は、デマ情報や嘘八百の誹謗中傷でまたたく間に埋められてしま

いました。2回目は削除されました。

この告発板は3回目です。

皆さんは下記のHPで各自が真実をご確認ください。

そして心ないデマ情報や、嘘八百の誹謗中傷には決してだまされないようにしてください。
      

 http://an.to/BOE7456

422名無しピーポ君2018/06/12(火) 08:44:24.60
袴田事件と木っ端事件を比較するのは甚だ失礼であるが,確定判決は限りなく重い。

423名無しピーポ君2018/06/12(火) 09:34:07.99
>>422
>比較するのは甚だ失礼

いやいやぁ〜  そんなことはありません。

袴田事件は自白以外は当てにならない証拠。そもそも起訴後に見つけた衣類が問題。

対して、爺さまのは、衆人環視での現行犯逮捕。女に振られた腹いせの正に木っ端事件です。

これで恥ずかしげもなく冤罪を主張する爺さまの顔を見てみたいですな?

424名無しピーポ君2018/06/12(火) 12:47:33.42
>>419
私は高知新聞社のサイトで爺さんの名前検索しちゃいましたよ(失礼!)

425冤罪被害者2018/06/13(水) 09:07:08.86
(転載です。)

>>187-189 などの
日々この告発や私へのウソ八百の悪口ばかりを書き立てて騒いでいる 誹謗中傷者たちが絶対に
問題にしないこととして、

この告発の最大の問題点であり、私がこの告発に踏み切った最大の問題である、
検事も争わなかった「(刑事裁判では被告の有罪無罪を決する決定的に重要な)争いのない
事実」にあるように、私は「自分で大勢の警察官の中に入っていった」こと、「まず最初に警察官
に自分の名前を名乗った」こと、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、

これらの事実を客観的、 公平に判断すると、武田義徳たち全ての裁判官が認定し、そして
最高裁が「裁判官全員一致の意見」で確定させた ような、

私が警察官に敵意を持ち、私が「警察は関係ない、どけっ と叫ん で故意に警官に暴力を振るった」などの
武田義徳たち裁判官の認定は、客観的にも常識的にも考えられないのです。 このようなめちゃくちゃな
認定は子供でもし ません。

しかしなんとも驚いたことに、最高裁までもが「裁判官全員一致の意見」でその子供でもしない認定をして、
そのめちゃくちゃな判決を確定させたのです。 (開示のHPでご確認下さい。)
しかしこの重大な、しかもこの告発の核心であり、裁判官たち がみんな無視して無実の私を犯罪者にでっち
上げた、この事実については、証拠を沢山挙げて開示しているのに、どうしたも のか、ここに集まってストーカ
ーのようにくっついて離れない誹謗中傷者たちみんなが全く話題にしません。

このこと については、どうしたものか、この告発や私の悪口ばかりを言い合っている誹謗中傷者たちはなにもないか
のごとくみんな無視するのです。

そしてウソ八百でこの告発の悪口を言い、私に非があるかのように誹謗中傷者たちみんなで騒ぎ立てるのです。
私はこのような、あり得ない状況に対し、取るに足らないくだらない誹謗中傷とは分かって いても、何とも言えな
い人間の恐ろしさを感じます。

なお、この告発板が不自然なほど下位に落されていました。これらのことも過去に頻繁に
起こったことです。 いずれも告発の妨害工作とみられます。

(次に続きます。)

426冤罪被害者2018/06/13(水) 09:09:12.15
(425の続きです)

>そのあとに続く問題は、何度も議論のはてに爺の言い分に理由がないと確定している ( 誹謗中傷の書き込み)

↑こんな大ウソなどつく暇があったら、「何度も議論のはてに」がどこにあるのか具体例を示すべきです。


              http://an.to/BOE7456

427名無しピーポ君2018/06/13(水) 11:22:51.04
>「何度も議論のはてに」がどこにあるのか具体例を示すべきです。

それは、爺さまが立てたスレの全部の趣旨を指しているから、
その内の特定をする用語ではありませんね?
爺さま自身がスレ主ですから自分が知っているはずです。
だから、上記引用の書き込みは的外れです。

428名無しピーポ君2018/06/13(水) 20:42:55.93
>>188は嘘八百ですか?

ケケケ

429冤罪被害者2018/06/14(木) 06:26:57.39
(武田義徳たちがインチキな裁判で私につけた「保護観察について」の転載です。非常に大事な事実です)


法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として

>【保護観察
>〇保護観察の目的・種類
 
>保護観察は,犯罪をした人又は非行のある少年が,実社会の中でその健全な一員
>として更生するように,国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので,・・・】

と述べられています。

当然のことですが、ここには高知保護観察所の保護観察官である溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の
言葉は一切ありません。
繰り返しますが、それは当然のことです。何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間
に対し、インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに、その善良な人間にいくら更生を押し付け、
いくら指導監督をしても無意味なことは子供にでも分かることです。

もっとも刑法にも溝川公平が「裁判で有罪になったから(実質無罪でも)保護観察できる」との根拠として
譲らない条文もあります。 ( しかしその条文も、「刑に保護観察を付することができる」との条文だけ
です。) もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみつき、「裁判で有罪になったから、私に対
する保護観察には理由がある」などとと言い訳をしてききません。)

しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。裁判は人間が行うもの
ですから誤判もあり、また ( 武田義徳が私にしたような、無実の人間を犯罪者にでっち上げるという
酷い) 冤罪もあります。

だからこそ法務省の公式ホームページでは「裁判」とか「判決」とかの言葉は全く使っていないのです。
そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。 私も第五回の再審の準備をしています。

しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく高知保護観察所
全体の考えらしいです。

高知保護観察所も溝川公平も、従うべき、そして自分たちが所属している法務省の公式ホームページをみんな無視し
ます。

(次に続きます)

430冤罪被害者2018/06/14(木) 06:35:36.87
(429の続きです)


高知保護観察所も溝川公平も、従うべき、そして自分たちが所属している法務省の公式ホームページをみんな無視し
ます。
法務省に所属している高知保護観察所も溝川公平も法務省の決まりごとには従わないといけないのに、そんなことも
保身のためなら平気で無視するのです。

そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、 質問する私に対するいやがらせとして溝川公平は私の家にも
押しかけます。

しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良で普通の生活をしている人間に
対して無理やり保護観察を押し付けることは無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、 違法な行為
であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対に聞き入れません。


      http://an.to/BOE7456

431名無しピーポ君2018/06/16(土) 19:52:32.80
最近爺さんの書き込み頻度が少なくなったね
1日中5chに張り付いてる状態だったのが、今は前のレスを使い回して終わりだ

432冤罪被害者2018/06/17(日) 16:34:27.64
(転載です)

>> 449-451

↑これらが私が常に言っている、大ウソによる誹謗中傷の良い例です。
私は沢山の証拠を開示してこの告発しているのに、>> 449-451 などの誹謗中傷者たちは
その証拠には一言も触れずに言いたい放題を言っています。恥ずかしくないのでしょうか?
良心が痛まないのでしょうか?

それだけではなく

>女性が虚偽告訴した、巡査が暴行するよう仕向けたなどの
>確証の取れない事を憶測で書くのは避けるべきではないでしょうか?

>また、女性を含む当事者に個別に文書を渡す行為も
>知人を介する事で形式的に保護観察の生活遵守事項を守ったようですが
>これも法的にぎりぎりの行為のように思います
>また、内容次第では脅迫と取られる可能性もあり、あなたにとって危険です

>何だか犯罪者としての汚名を着せられる事が許せない様子なのに
>新たに有罪判決を受ける可能性のある行為をしている事、

↑などと言いたい放題を言っていますが

私はこの告発の内容を、女性や高知警察署(署長や徳久亮介や坂本有功)に渡し、反論があれば
反論してくださいと事前に何度も伝えています。(高知警察署ではその時のやり取りを断って録音しました。)

しかしもう一年にもなろうとしているのに、反論は未だに、どこからもだれからも一度もありません。暗に私の告発
をみんなが認めているのです。

女性は私の告発の文書を高知警察署に見せたみたいですが、高知警察署は全く動きませんでした。
それもそのはず、女性が、通話記録からあり得ない(通話していない日時に私が女性に交際を迫ったとか
虚偽の事実をでっち上げて高知警察署に被害申告していたから)、さすがに高知警察署も動けなかったのです。

女性は、私が拘置所に収監されていることをいいことに(ものが言えないことをいいことに)、メールの件だけでなく、
携帯での会話でも嘘八百を警察に告げたのです。(メールには私が女性に交際を迫った言葉が全くないので、ウソが
見え見えなことに慌てた女性が、通話時間の明細が分秒単位で明らかになることを知らずに、女性がウソ
の通話をでっち挙げたと考えられます。)


(次に続きます)

433冤罪被害者2018/06/17(日) 16:39:40.40
(432の続きです)

告発の連絡の問題に戻りますが

そればかりではなく、高知保護観察所の溝川公平や、横山豊や、伊波裕や、山下作一などに
もこの告発を見せ、反論があれば反論してくださいと何度も頼みましたが、ここでも反論は
誰からも、一度もありません。渡したのは、この告発をHPで発表する前のことですから
もう昨年のことです。

このことはこれまで何度も書いてますが、誹謗中傷者たちは都合が悪いのか開示している証拠と同じく、
全く取り上げません。

そして
女性は最初のメールでの虚言 (私が女性にメールで何度も交際を迫った[掲載の新聞の記事参照]との、女性が高知警察署に
虚偽の被害届を出したこと) がすんなり通ったので、それに味をしめ

携帯の通話でもウソが通ると考え、通話記録にないのでウソとすぐに分かる「携帯での会話」をでっち上げたのだと思われます。


   http://an.to/BOE7456

434冤罪被害者2018/06/18(月) 06:02:24.30
相変らず私のパソコンで「警察」板を開くと、全てが白紙です。スレッド自体は表示されます。

しかしどうしたものか、中身はどれも白紙になっており、見ることも書くこともできません。

しかし不思議にも「警察」板以外の、5ちゃんねるの他の掲示板は普通に表示されます。

普通に見れて、普通に書きこめるのです。

これは真実が明らかになることを恐れている高知警察署などが私のパソコンを狙い撃ちにして

私のパソコンにウイルスを送り込んだからに違いありません。

この告発の本来のタイトル名【私をはめて違法に逮捕した高知警察署と坂本有功巡査 】 では

「警察」版ではスレ立てができなくされていることや、このタイトルでスレ立てしてもすぐに削除されるなど

普通ではあり得ない不思議なことばかりが「警察」板などで起きています。

(「裁判、司法」板でも、類似の告発板がある日一斉に削除されるなど、告発を妨害する同じようなことが

頻繁に起きています。)

こんなことは個人ではできないことであり、警察などという大きな組織でないとできないことです。

今この「警察」板で書き込めているのは、他人が開いた「警察」板を使わせてもらっているからです。

しかし私は諦めるわけにはいきません。私みたいな被害者が2度と出ないようこの告発は長く続けます。


   http://an.to/BOE7456

435名無しピーポ君2018/06/18(月) 07:18:19.62
>私のパソコンにウイルスを送り込んだからに違いありません。

それは、今まで何度も読者が指摘してきた「想像に拠る断定」です。
事実を確定的に判断する証によらない断定ということです。
それに、このスレに書き込みはできるから書いているはずです。
つまり、警察等権力が妨害の意図がないからできることです。
したがって、推論をすることと、ここに書くことは失当です。

新着レスの表示
レスを投稿する