州立大学ランキング

**名無しさん** · 2008/06/10(火) 08:18:19

私立大学ランキングは良く見かけますが、州立大学のみに特化した
ランキングというものはありません。州立大学に留学する
日本人数は私立に留学する日本人数よりはるかに多いと思います。
発表されている様々なランキングを利用して、州立大学ランキング
を作りましょう!

1 · 2008/06/10(火) 08:29:34

では、私から。以下たたき台です。

<1st Tier>
University of California-Berkeley
University of California-Los Angeles
University of Michigan-Ann Arbor
University of North Carolina at Chapel Hill

<2nd Tier>
Georgia Institute of Technology
University of Wisconsin-Madison
University of Virginia
University of california-San Diego
University of Illinois-Urbana-Champaign

<3rd Tier>
University of Washington
University of California-Davis
University of Texas-Austin
University of California-Santa Barbara
University of California-Irvine
Pennsylvania State University-University Park
College of William and Mary
University of Minnesota Twin Cities
University of Florida

<4th Tier>
University of Maryland-College park
Ohio State University-Columbus
University of Pittsburg
University of Georgia

<5th Tier>
Texas A&M
University of Connecticut
Purdue University-West Lafayette
University of Iowa
Miami university
Clemson University

学部のランキングだけではなく、院のランキング(BS,Law,MS含む)も考慮に入れてください。
学部ランキングだけですとUS NEWSのランキングと同じになってしまいますので。

**名無しさん** · 2008/06/10(火) 13:57:06

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　（早慶上国+ＭＡＲＣＨ+東京四大＋関関同立　文系）

慶応義塾67.7（文66.0、法71.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
早稲田大67.2（文66.0、法69.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教68.5、文化66.0）
上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5）　　　　　
中央大学64.8（文61.0、法69.0、経済63.0、商65.0、総政66.0）
立命館大64.3（文65.0、法65.0、経済61.0、経営61.0、産社65.0、国関69.0、政策64.0）

立教大学63.9（文64.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光62.0）
同志社大63.6（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0。心理65.0）
国際基督63.5（教養63.5）
明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
青山学院63.0（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.5、総合文化61.0,教育61.0）

武蔵大学62.7（文66.0、経済59.0、社会63.0）
関西学院62.4（文63.0、法63.0、経済62.0、商64.0、社会62.0、総政61.0、人間福祉62.0）
成蹊大学62.0（文64.0、法62.0、経済60.0）
学習院大61.7（文61.0、法62.0、経済62.0）
法政大学61.2（文63.0、法61.0、経済59.0、経営61.0、社会61.0、グローバル66.0、国際文化64.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
関西大学61.0（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
成城大学57.3（文59.0、法56.0、経済57.0、社会57.0）

**名無しさん** · 2008/06/10(火) 17:16:33

Admissions Selectivity Rating(Princeton Review) *On a scale of 60-99
(60*, it means that the school did not report to us enough of the statistics
that go into the rating in order for us to accurately measure its admissions selectivity. )

1. University of California-Los Angeles: 98(22%)
2. University of California-Berkeley: 97(24%)
2. University of Virginia: 97(37%)
2. University of North Calorina-Chapel Hill: 97(34%)
5. University of Michgan: 96(47%)
5. University of California-San Diego: 96(49%)
7. University of California-Santa Barbara: 95(53%)
7. University of California-Irvine: 95(60%)
9. University of California-Davis: 94(68%)
9. University of Maryland-College park: 94(44%)
11. College of William and Mary: 93(32%)
11. University of Wisconsin-Madison: 93(58%)
11. University of Washington: 93(68%)
14. Georgia Institute of Technology: 92(69%)
14. University of Texas-Austin: 92(57%)
14. University of Georgia: 92(58%)
14. Clemson University: 92(55%)
18. University of Illinois-Urbana-Champaign: 90(65%)
19. Pennsylvania State University-University Park: 89(58%)
20. University of Minnesota Twin Cities: 88(57%)
20. University of Connecticut: 88(51%)
20. Miami University: 88(78%)
23. Ohio State University-Columbus: 86(68%)
24. Texas A&M: 83(77%)
25. University of Iowa: 82(83%)
26. Purdue University-West Lafayette: 81(85%)
27. University of Florida: 60*

**名無しさん** · 2008/06/10(火) 17:26:39

州立大のランキングは意味ない。普通アメリカ人は高額な授業料を
払ってまで州外の大学に行かない。

**名無しさん** · 2008/06/10(火) 18:17:45

私立大のランキングは意味ない。普通アメリカ人は高額な授業料を
払ってまで私立の大学に行かない。

**名無しさん** · 2008/06/10(火) 18:47:45

私立は州外か州内かで授業料の差は無いけど、
州立の場合州外だと私立並みに授業料が高くなる。

**名無しさん** · 2008/06/10(火) 20:36:53

2chってアメリカ人見てないですから。
それに日本人は州立に行っている方が多いでしょ。
州立のみに特化したランキングも少なからず需要はあると思うよ。

**名無しさん** · 2008/06/11(水) 00:29:31

ローだと、

バークレー＞ミシガン＞バージニア＞ＵＣＬＡ

というのは揺るがない感じだね。

**名無しさん** · 2008/06/11(水) 00:52:31

てか州立のランクが知りたきゃUSNewsでもなんでも見ればいいじゃん。
そんで上から州立大のみを数えて行けばいい。
こんなところで決めるランキングよりもよっぽどためになるだろうよ。

**名無しさん** · 2008/06/11(水) 08:51:58

>>9
MBAだと、
バークレー>ミシガン＝UCLA>バージニア

メディカルだと
サンフランシスコ>UCLA>ミシガン>バージニア

院・学部総合だと
バークレー>ミシガン=UCLA>>バージニア

学部入学難易度だと、
UCLA=バークレー>>バージニア>ミシガン

世界大学ランキングだと、
バークレー>>UCLA=ミシガン>>>バージニア

こんなもんだね。
日本人が留学する意味のあるのは上位4校＋UNCCHぐらいだね。

**名無しさん** · 2008/06/12(木) 09:05:02

ハーバードやイェール蹴りでバークレイやUCLA、ミシガン、ヴァージニアに行く学生沢山いるよ。
とにかくすごい秀才があつまるんだから

**名無しさん** · 2008/06/12(木) 20:42:54

>>12
いかねえよ、馬鹿。ハーバード、イェール行かずにバークレー、UCLAなんて
基地外だろ。

**名無しさん** · 2008/06/12(木) 23:59:47

アイビーは別格。普通に奨学金が出るからお金が無いって理由で
州立に行ったりはしない。本当は受からなかっただけ。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 02:45:52

>>14
IVY下位と州立比べて、州立いったやつ、普通に何人もいると思うけど。
私もコロンビアとバークレーで悩みました（結局コロにいきましたが。。）

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 03:01:44

いねえだろ。自分が州立行ってるからって、こんな所でアイビーと
比べて同じレベルだとか言ってるのは情けない。アメリカ人と会話して
れば分るだろ？アイビーと州立は比較の対象にはならないって。とくに
学部レベルだとアイビー蹴って州立とかありえねー。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 07:31:05

12, 15に同意
学部レベルでivyと州立をくらべて州立行く人ふつうにいる。

今年columbia受かったけどucb行った知り合いは、nyc出身だから全然違う環境に行きたかったって言ってた。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 10:35:41

CA行きたかったとかだったらスタンフォードじゃね、レベル的に？
バークリーもすごく良い学校だけどね、でも州外からわざわざ
アイビーに行けるレベルの人が高い学費払って行くとこじゃない。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 10:57:58

こっちの人はアイビーがすべてじゃないから何とも言えない。
環境、学費、学問、学校全体のレベル、将来の仕事のことなどすべて含めて最終的に決めるからね。

あと言い忘れた、知り合いはバークリーにfull rideだったっていうのも大きな理由。
でもスタンフォード受かって、amherstにもfull rideで行けたけど、彼は東海岸にあこがれてコロンビア選んだ。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 10:59:02

訂正：コロンビア選んだのはＣＡ出身の別人の話ね。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 10:59:39

CA内だとスタンフォード受かっても、バークレーやUCLA行く人いるよ。
俺の知り合いのアメ人の教授の娘がそうだった。（家に行ったとき
admission packet見せてくれたから嘘ではない。)
先日スタンフォードは年収600万以下の課程には審査無しで
学費免除って方針を打ち出したけど、それまでは何だかんだ言って
奨学金出し渋ってたからね。

それから州外からだと、バークレーやUCLAみたいな一流州立には
HYP行くより難しいから来ないってのもあるだろうね。
UCは州民を優先するから、州外生＆留学生のadmissionはすごく厳しい。
合格率はHYP並になる。下手な下位アイビーに行っている留学生より
バークレーやUCLA行っている留学生のほうが優秀な場合もあるからね。
中国や韓国の留学生の場合、母国で奨学金がもらえるから経済面では
一切心配しなくていいから、UCの授業料も平気なんだって。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 11:09:35

なんでCalifornia State Universityがランクにのっていないんですか？
アメリカを代表する一流大学だってきいたんですが。
CSUは日本で言ったら東大レベルの大学だって、卒業生の人から聞いたんですけど・・・。
UCLAよりも優秀だって怒っていました。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 11:24:01

California State Universityは、London Universityみたいな総称だからじゃない？
http://en.wikipedia.org/wiki/California_State_University

私の学校（東海岸）では馴染みないから詳しく知らないけど、東大レベルとかUCLAより優秀というのは怪しい。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 13:02:01

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ　　　　　　>>22
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 14:14:05

CAのコミカレ行ってる奴か、他人の留学を飯の種にしてる会社が、
UCBとUCLAを必死にアイビーレベルだと主張してるな。
そんなの統計を見れば一目瞭然だし、アメリカ社会にある
アイビー信仰はかなり根強い。実際州立行った友達とやらは
卒業したときに後悔すると思うよ。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 17:03:14

奨学金って全部出るわけ無いですよ。奨学金が出ない部分は
ローンを組むわけです。ですから卒業時にローン５００万以上とか
普通です。

必死にアイビーを擁護してるようですが、日本人のアイビーリーガーは
低学力で有名です。中には出来る人もいますが、大半は学部卒業後、
院には行きません。学部レベルだと特に州立を選ぶ人が多いです。アメリカでは
最終学歴が重要ですから。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 17:07:01

>>16
こんな所で必死にうその宣伝をしているのは自分の学力に
自信がないからですか？

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 18:25:12

>>25
日本の旧帝や一工、絶対信仰のようなアイビー信仰は
見たことも聞いたことも無い。アイビーを絶対視して、州立を下に見るなんてマトモな
アメリカ人にはいないでしょ。学部レベルならアイビーを好む場合もあるだろうけど
院レベルだとバークレー、UCLA、ミシガン、UNCCH、UWM、UIUCの方が
アイビーよりも上の学部が多いでしょ。財界や法曹界をみてもアイビー絶対
のような考えは無い。ジョブ･ブッシュはUTAだし、ブッシュの娘もUTA。
クリントンはジョージタウン、娘のチェルシーはスタンフォード。
ライスにいたってはデンバー＆ノートルダム。パウエルはCNY。
チェイニーもUWyoming。アイビーを絶対視するのって時代錯誤も甚だしいよ。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 18:29:22

>>22
CSUは米国トップクラスどころか、3流大学郡です。
US NEWSのランキングを見れば分かりますが、National University扱いではなく
Regional University扱いです。UCLAには遠く及ばず、東大レベルでも当然ありません。
授業内容は実務的なことが多いため、職業学校的性格です。
レベル的にはコミカレと大差ないようです。4年生のコミカレといったところでしょう。

>>24
完全に釣りですね。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 18:53:55

CSUスレの情報によるとCSUの日本人留学生はヤリマンが多くて、
アメ人や中韓国人がメアドを手に入れようと必死らしい。
そんなんが集まる大学がUCLAや東大レベルなわけねぇ・・・。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 18:56:15

物を知らないとはいえ、くだらないことを聞いてしまい済みませんでした。
CSUとUCは全然違うんですね・・・。

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 18:58:02

関連が少しあるかな？
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1213320780/
米国】アジア系学生はすべて優秀？－固定観念にプレッシャー感じる人も [6/11]

**名無しさん** · 2008/06/13(金) 19:13:04

2000年時点で、大学の学位を持つアジア系は44.1％、米国平均は24.4％だ。しかし、中国南部や
東南アジア出身のモン族の約60％は、高校を卒業していない。太平洋諸島系も学歴は低く、
例えばハワイ原住民の場合、大卒率は15％だ。
http://www.usfl.com/Daily/News/08/06/0611_024.asp

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 00:41:09

>>26
full-ride scholarship聞いたときないの？　

28に完全同意。　
きっとivyがすべてとか言ってる人ってアメリカ来たばっかりでundergradのこと知らない人。

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 00:42:08

>26
full-ride scholarship聞いたときないの？　

28に完全同意。　
きっとivyがすべてとか言ってる人ってアメリカ来たばっかりでundergradのこと知らない人。

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 02:22:28

Most schools that give need based financial aid do not give
out "full rides" because there is an expectation that the
student is gong to be an active participant in the financing
of his/her education. This means there will be a student
contribution from summer earnings and self help once the student
is on campus in the forms or work-study and/or subsidized loans.

At Stanford:

Does the new policy affect my student contribution or self-help
expectation?

A. No. Students are still expected to contribute from their
prior-year earnings (50% of after-tax income, minimum $1,700 for
freshmen, $2,100 for all others) and from their own assets
(35% of the current total value). Students are also expected to
cover a self-help (student loan and/or work-study job) expectation
of $5,500 for 2006-07. Some students from lower-income families
will have a lower self-help expectation.

http://www.stanford.edu/dept/finaid/newpolicy.html

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 02:23:41

Princeton;

While Princeton has eliminated student loand, the student
will still have a self help component in the form of a
job and will still have an EFC where they will have to
contribute from summer earnings.

Under Princeton’s financial aid policy student loans are
not included in the initial financial aid award. However,
student loans are available to help cover expenses beyond
the standard student budget, or to replace a shortfall in
expected summer or term earnings for aid recipients.
Non-aid students may also consider taking a loan to assume
responsibility for a portion of their expenses. In addition,
parents can borrow to help cover their share of Princeton’s
costs.

http://www.princeton.edu/pr/aid/05/loans/

Keep in mind that there will be other miscellaneous cost
associated with attending college. These include: travel,
books, computers, etc. which are not covered by the school.

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 02:25:39

Harvard states:

You will also have non-billed (out-of-pocket)nexpenses
for books, personal and travel expenses — costs which will
vary depending on your own
style and habits. For purposes of determining your eligibility
for financial aid, we are using a combined book and personal
expense allowance
of $2,795.
Student Contribution

We normally expect that incoming students willnearn money
for college expenses by working during the summer. We believe
a reasonable goal for
this summer in most cases is $1,500, or approximately $150 per
week during the summer vacation period. (Summer expectations
for upperclass
students are higher due to a longer summer working period.)

If you are not able to save enough from your summer earnings
to meet part or all of the expectation, it may be possible for
you to borrow an additional amount.

http://www.fao.fas.harvard.edu/downl...your_award.pdf

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 02:31:39

とりあえず

>>35
日本語でおｋ
聞いたときない　とかどんなだよ

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 03:00:22

"奨学金って全部出るわけ無いですよ。"
に対してバークリーが全額提供してることを挙げたまで。”出るわけ無い”と決めつけるのは間違いだから。
>>36のはじめにもmost schoolsって書いてあるし。
hpsが全額提供するとは一言も言ってない。
ちなみにURLクリックしてもnot foundってエラーしか出てこないんだけどなぜ

>>39
日本語は2カ国語?（2nd language）だからしかたない。

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 03:47:13

参考までに、
berkeleyの生徒でも関係者でも何でもないけど、timesの世界の大学ランキング2007では
arts and humanitiesとsocial sciencesの中でharvardについで2位だよ。natural sciencesではMITをぬいて1位。
http://www.timeshighereducation.co.uk/hybrid.asp?typeCode=142&pubCode=1&navcode=118

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 04:15:50

フィールズ賞受賞者の学位取得大学院ランク
Harvard　5
広中、Mumford、Quillen、McMullen、Voevodsky
Cambridge　5
Atiyah、Baker、Borcherds、Gowers, Roth, (特別表彰 Wiles)
Princeton　5
Milnor、Fefferman、Freedman、Witten, Tao
Moscow　3
Novikov、Margulis、Drinfeld
Chicago　2
Cohen、Thompson
Berkeley　2
Thurston、Yau
Kyoto 1
Mori
Tokyo 1
Kodaira
MIT 0
Caltech 0
Oxford 0

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 08:16:26

>>41
大学院のランキングと大学のランキングを混同してるのでは？
アメリカでは同じ大学の学部から同じ大学の院に進む奴は非常に
まれなので、大学院生と学部生は全く学力が違います。バークレの
学部に入学するのはあまり難しくありません。それから編入生をすごく
取ります。バークレー学部生は普通の州立大同様、上位層の学力は凄いが
下位層の学力は低いといえます。

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 08:23:05

>>43
混同？ここ大学院のスレッド？

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 08:28:41

あのランキングって大学院のもの？

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 08:32:20

>下手な下位アイビーに行っている留学生より
バークレーやUCLA行っている留学生のほうが優秀な場合もあるからね。

こんな事は任意のアメリカの２大学を比べても普通に起こる事。
アメリカの学生レベルを学部の大学名で判断するほど愚かな事は無い。

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 09:22:08

結局は自分の行った（行ってる）大学の評判をあげたいだけでしょう。

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 10:05:04

>>47
バークレー、UCLA、ミシガン、バージニアに行っている日本人学部生なんか
合計しても200人にも満たないだろ。そいつらは2chなんかに書き込んだりしないって。

>>43
バークレーの学部生をどれだけ見たことある？2chに良く書き込まれてる
デマを信じ込んじゃっているようだね。バークレーの学生の質は他の州立大学
とは違ってかなり均質だね。学力的に見てもアイビーレベルなんて掃いて捨てるほどいるよ。

それからバークレーのadmissionが簡単なんてよく言えたもんだよ。合格率は21パーセントと
コーネル、シカゴ、ワッシューなんかより下、プリンストン・レヴューの
合格難易度ランキングでも97なのに。｢カリフォルニア州民｣って枕詞が付くならば
まだ納得するところもあるけど（それでもかなりの難易度）バークレーの
admissioが簡単ってのはないよ。UCLAもこれまた同様。

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 16:03:52

出願してる奴のレベルが違うのに合格率だけで難易度を
計ろうとするのはナンセンス。合格率が低くてもSATの
点数では名門私立にはほど遠い。UCBとUCLAをやたら特別視してる
人が居るけど、州立であって、全米的にはアイビーほどの
知名度ではないだろ。そもそも優秀なのはリサーチであって、
学生と講義の質は比べるだけむだ。州立ではそんなの二の次。

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 16:30:18

>>49

＞出願してる奴のレベルが違うのに合格率だけで難易度を
＞計ろうとするのはナンセンス。合格率が低くてもSATの
＞点数では名門私立にはほど遠い。UCBとUCLAをやたら特別視してる
＞人が居るけど、州立であって、全米的にはアイビーほどの
＞知名度ではないだろ。そもそも優秀なのはリサーチであって、
＞学生と講義の質は比べるだけむだ。州立ではそんなの二の次。

知名度ありすぎです

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 17:13:18

>>50
だね。49ってアメリカに住んだことある?ｗ
UCBやUCLAの知名度なんてアイビー並だよ。
UCB、UCLA、UMなんて学生の質だって
アイビーと変らないじゃん。本当に私立が好きなんだねｗ

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 20:54:17

UC Santa Cruzも参加させてください(´・ω・｀)

**名無しさん** · 2008/06/14(土) 22:19:25

>>48
均質なはず無いだろ。あんだけ学生数がいるのに。
しかもアメリカの大学入試は簡単。
トップレベルは一流学者のたまご。下位レベルは
どこの大学院にもいけない。

**名無しさん** · 2008/06/15(日) 01:05:32

>>53
そんな事言ったら、アイビーなんかの名門私立だって同様に大きなばらつき
があるでしょ。

ってか、大学院も含めたランキングじゃないの、これ。
何でいつの間にか学部だけが話題になってるの？

**名無しさん** · 2008/06/15(日) 04:39:26

州立と名門私立の違いは学生のうちは分かんないよ。
財界にはまだアイビーの学閥みたいのがあるし、
生徒を名門私立に入れる為のプレップスクールだって
存在するのは事実だし。州立と私立は設立の主旨がちがう
んだからそれでいいじゃん。数値化できないものを
提供するのが名門私立であって、それに価値を見いだす人も
居るってこと。アイビーにどえらい寄付金が集まるのには理由があるんだよ。
エリートには頭の良さだけじゃなれないし、親が金持ちってのも才能の内。
世の中は全然平等じゃないからね。
そうゆうものが要らないって人は州立に行けば良い。州立に行っても
成功してる人は沢山居るし。ただ州立と私立の資金力の差は
近年広がるばかりだけどね。

**名無しさん** · 2008/06/15(日) 14:58:22

とりあえず、議論を整理するために、IVYと上位州立のランキングをつくろう。
どんどん書き換えていくってことで。

学部・院を含めたイメージ。

Tier1) Harvard,Yale,Princeton,(Stanford)
Tier2) Columbia,UCB
Tier3) Penn,Dartmouth,
Tier4) Cornell,Brown,UCLA,Michigan,Virginia

**名無しさん** · 2008/06/15(日) 15:42:41

>>56
何を基にしてそのランキングつくったの？
US NEWSのランキングを元に院・学部混合のランキングを作ると

Tier1: Harvard, Yale, princeton, UCB, Stanford, MIT
Tier2: Columbia, UCLA, UM, Penn
Tier3: Cornell, Brown
Tier4: Durtmouth
Tier5: Virginia

こんな感じでしょ。Virginiaは絶対にUMとUCLAとは並ばない。
UCLAとUMは院も含めると、DartmouthやCornell以上。
少なくともUS NEWSのランキングでは。

**名無しさん** · 2008/06/15(日) 19:17:27

てかUSNewsのランキングが学部、院ともにあるのに
ここで議論する必要性を感じない。
ただ単に自分の行ってる、行ってた大学がトップスクールだって言いたいだけでしょ？
>>56,57とか学部院を含めて何を言いたいの？何の参考にもならにけど。

**名無しさん** · 2008/06/16(月) 03:35:38

多分日本人が州立がどうとか、ランキングだとか議論する意味は
あんまり意味ないだろうな。全部の学校に在籍する事なんて不可能
なんだから、ランキングなんて感覚とか思い込みにすぎない。
論文の数とか、SATの点数とかで客観的にランキングするしか
結局は比べられないでしょう。そんな事は既にあるランキング見れば
すむ事だし。

**名無しさん** · 2008/06/17(火) 00:12:38

>>4
Georgia、けっこういいんだな。
FloridaとOSUは、もうちょっといいイメージがある。

**名無しさん** · 2008/06/20(金) 07:44:46

US News & World に、州立のランキングあるって。

**名無しさん** · 2008/06/22(日) 10:25:40

ところで、ＧＰＡ３．５取れてる？

**名無しさん** · 2008/06/22(日) 22:12:33

詳しい方に質問です！
コミュニティーカレッジに入ってから、ＵＣＬＡあたりの学校を目指そうと
思ってるのですが、みなさんの知ってる質（レベル？）の高いコミュニティー
カレッジにはどこがあげられますか？

ちなみに私はデアンザ・サンタモニカ・Foothill　を最近知りましたッ

**名無しさん** · 2008/06/22(日) 23:47:43

>>63
スレ違い。どっか別のスレで書き込みしてくれる？
それからな、コミカレに質もくそもあるか。コミカレは所詮コミカレ、
カリフォルニアのコミカレならどこも同じだ。
どんなコミカレだって、高GPA、必要科目の履修、課外活動等が
しっかり揃っていればUCLAだってUCBだって、
コーネルやジョージタウンでも受かる。

第一に、残念だけど、こんなところで聞いているようじゃ受からないよ。
自分で調べろよ、それぐらい。国際電話でUCの事務局に連絡したり
各コミカレに電話したりして。

**名無しさん** · 2008/06/23(月) 17:22:02

UCB、UCLA、UM、(UV)
------------超1流の壁-----------------
UWM、UIUC、UNCCP、UCSD、GTECH
-------------1流の壁------------------
UW、UTA、UCI、UCSB、UM(Twin City)、UF
------------準1流の壁-----------------
UML(College Park)、OSU、UG
-------------2流の壁-------------------
その他US NEWS70番代～80番代(一部SUNY)
-------------3流の壁-------------------
SUNY（残り)
-------------4流の壁-------------------
CSU、CUNY、コミカレ
-------------5流の壁-------------------
語学学校

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 01:50:08

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　基　地　外　Ｍ　の

　放　置　プ　レ　ー　実　施　中

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 02:38:10

>>65
それは学部のランキング？
壁なんか全くないよ。アメリカの教育制度を全く知らない奴だなｗ

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 02:45:46

アメリカという国ではよく出来る学生は州または家の付近の
トップ大学には行くけど、州を越えて行く奴はまれ。なぜなら
州外の学生の授業料は大変高いので。従って１流でも５流でも
出来る生徒と馬鹿な生徒が混在する形。コミカレからバークレに
多くの学生が転入するのはその証拠。

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 02:54:07

なんかこれはお前の大学を自慢したくて建てただけじゃないのか？
学部レベルなんてどこの大学でも簡単だよ。バークレーの学部でも
全然自慢にならない。一流院に行けなければ高学力は証明されない。

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 02:54:54

むしろ学部とか学科で分けたほうがいいな。ハードサイエンスは
どこでやっても難しいし、有名大学のおちゃらけメジャーは
すごく楽そうだな。日本と違って専攻で給料が全然ちがってくるし。
まあスレ違いだけどな。

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 05:34:20

アングラのランキングの分類はこれぐらいで良い
あまり細かく分類するのは意味ない。アメリカの
大学の本をみてもこれぐらいになっているだろ。
確かにバークレーは院では突出しているが、学部では他の
州立と比べてそれほど突出している感じではない。

UCB、UCLA、UM、(UV)
UWM、UIUC、UNCCP、UCSD、GTECH
-------------highly competitive------------------
UW、UTA、UCI、UCSB、UM(Twin City)、UF
UML(College Park)、OSU、UG, SUNY
-------------very competitive------------------
CSU、CUNY
-------------competitive------------------

-------------less competitive-------------
コミカレ
-------------non competitive--------------

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 08:32:26

っていうか、院って一部の理系学部に行ってた人しか行く意味がないでしょう。

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 09:57:16

バークレー、UCLA、UMなんかのTOP州立の学部のレベルが他の州立と変わりない
って言っている人たちって、実際に複数校に在籍して
同レベルの授業を受けてから言っているのか？
教授によって全然違うのに、どうしてそんなことが言えるんだ？
俺は実際にアイビーやTOP州立で教えてきた教授にきいたが（といっても
授業中の話に出ただけだが）学校によって学部レベルでも明確なレベル差
はあると言っていたぞ。

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 11:31:34

>>72
経済・経営学系でも行く価値あるぞ？

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 14:16:23

>>72
理系の院は就職する前にいくとこ。
文系の院は会社に派遣してもらっていくとこ。
会社派遣だと成績を会社に送られるから、精神的にキツイけどね。

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 15:56:46

>>74
経済、経営に限らず、社会科学は理系全般のように院まで行く
必要があるよ。
文系ってひとまとめにして、理系学問の優位を誇る（優位でもないんだけどね）
典型的なアホが2chには多くて困るね。

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 16:34:06

>>73
じゃあ、君のクラスで使っている教科書を挙げてみて

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 16:37:30

バークレーが優秀といっても院の話。アメリカでは学部生は普通はそこの
院にそのまま進まない。学部生と院生は全く別物と見てよい。

バークレーの学部ごときの入試で難しいと言ってるのはかなりの低能。
どうせ一流院には進学できない。

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 19:23:20

>>77
教科書で授業のレベルが計れるって本当ですか？（笑）
あなたは本当にアメリカの大学の事をご存知ですか？
大学レベルになれば、同じ教科書でも教授によって授業のレベルが異なる
なんてご存知では。アメリカの大学はそれがより顕著ですよね。
私の授業では教科書なんて殆ど読書課題用ですよ。
失礼ですが、日本の大学か、教科書をなぞるだけのレベルの高くない大学に在籍、
または卒業されたのではないですか？

それにあなたの専攻と違った分野だったら
私の教科書がどのレベルだってどうやって計るんですか？
各分野に精通されている方なんですねぇ。

>>78
私は、各大学間の授業のレベルに差があるって事を述べた教授の
発言を紹介した上で、バークレーなんかの名門州立と他の州立大学
との間にレベルに差は無いと言っている人たちの発言の信憑性に
疑問を呈しただけです。
私は一言もバークレーの入試のレベルについてなんか言及していません。
また、バークレーの入学審査が難しい、とも言っていない。
話の論点がずれています。

それからアメリカの大学には「入試」は無いので、「入試」って言葉は
使うべきではないですよ。

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 19:45:44

大学間に差が無いなんてこと言っている時点で、釣りだろ。
優秀な学生が多ければ、生徒の理解度が高いから授業の深み（レベル）も増すし、
APクラスを履修している割合も高いなら、レベルの高いことをどんどん授業内
で取り上げられる。UCBやUCLAのように合格率が低いなら生徒の質がより
均一になるから授業の進度も深くなる。

就職時や院進学人数見ても学校間に差は歴然としてある。
GSやMSなんかの就職サイトや、BCGやマックの就職サイトを見てみ。
社員の学歴が出ているから。名門州立が圧倒的に多いよ。
院進学に関しても、各研究科のClass Profileを見てみろ。
http://www.yale.edu/bulletin/html/law/students.html
州立で一番多く合格者出してるのはバークレーだぞ。
UCLA、ヴァージニア、ミシガン、ともにアイビーや名門私立並みの
合格者数。で、他の州立は？って言うと一人か二人
差は歴然だと思うけどね。

ってか、一流院って喚くところから>>78は最近はおとなしくなったSUNY房ではないかと
思うんだが・・・。別スレでも必死に大学間にレベルの差は無いって喚いていたからなｗ
SUNY房によるとSUNYはアイビーやMITとも差が無いからな。

**名無しさん** · 2008/06/24(火) 21:59:51

普通の議論ができない奴が州立の肩を持ってるのを見ると
やっぱりアイビーレベルではないなと思ってしまうwww.

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 00:34:03

>>80
とは言っても結構一流院には色々な大学から学生が来てるよね。それも世界中から。
まあ統計をとれば学部レベルが高いところの割合が多いのかもしれんが。

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 02:21:24

YaleのLawってそれほど優秀じゃないだろ？出来る奴は
理系PhD、メディカルスクール、文系PhD、その次ぐらいじゃない？

優秀とは程遠いｗ

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 02:24:12

８０はYaleのLawにも受からないような馬鹿の癖に、何を
必死になって議論してるのかな？俺は君よりはるかに上ですがｗ

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 05:46:19

>77-78
>83-84
あなた（方？）のレス、必死杉を通り越して恐いですよ。
あ、でも
>じゃあ、君のクラスで使っている教科書を挙げてみて
発言には大爆笑させてもらいました。
personality disorderを装いつつ、実は芸人を目指されているのですね。わかります。
これからもそのまろやかキャラで、北米板を潤わせて下さいね。

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 07:06:02

理系ならだいたい教科書のレベルで、難易度はわかるよ。
教授が違えば授業のレベルが異なると言っても、最終的には
個人の理解力にかかってくる。教授がすべて説明するわけではない。
院入試の際も授業で使ったテキスト名を知らせるのは常識だし。

俺は学部でマスター二年の必須コースはすべて終わらせたよ。
世界トップ院のPhDに行ったけど。

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 07:19:09

８５は多分文系でしょ？読書課題用ｗ
ヒストリーかなんかの専攻？

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 09:51:55

Yaleのロースクールが優秀でない、って言ってしまっている時点で
まともな議論に参加する能力は無いと思われ。

>>86
今も世界トップの院に行ってらっしゃるんですか？
是非、fusianasanを使ってIP表示して欲しいですね。

「世界トップ院」って言葉をきいて私もSUNYなど
各スレを荒らしていた人なんじゃないかと思う。

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 10:32:24

>>87
いけませんね、今回はギャグが冴えてません。私はあなたと同じengineering専攻ですよ。
ただあなたと違う所は、学部から名門と言われる学校にいたことですかね。

まじで質問なんですけど、世界トップ院のPhD出身（笑）だったら、
もっと生産的で尊敬できるレスができないのですか？
あなたのレスって押し付けがましい自慢（誰も聞いてないってｗ）と、
他人の足を引っ張るようなネガティブなもの（ウソ情報含む）が多杉ですよ。
私の周りの学生や教授陣は尊敬に値する人が多いですし、
そのような環境は同種の人間を育んで行くものです。
あなたが世界トップ院PｈD出身（笑）は俄に信じがたいです。

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 11:09:32

だからいったじゃん。州立は所詮州立だって。
コメントまで自己誇張の固まりだし。
こんなんでトップレベルとか言ってるなんて
マジ笑い話。井の中の蛙ってこうゆう事を指すんだね。

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 11:26:15

>>90
>>87だけを見て「州立は所詮州立だ」なんて言われるのは非常に心外。
>>87みたいなのはそういません。多くの学生は極めてまともです。

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 14:28:26

俺はエンジニア専攻ではないよ。学部レベルで自慢してるような
馬鹿はレベルが低い。

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 14:35:30

日本人でアメリカに学部留学してる奴で優秀な奴はそんなにいないよ。
アイビーでも。９０もおそらく低学力。
例外はたまにいるけど。

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 15:30:18

アメリカの大学の入学層の
学力幅は日本と違い非常に大きいから、GPA3.5では入れない
という事はない。例えばGeorgetown University（アメリカの
大学ランキング２０位ぐらい）のアングラのビジネス専攻者
のプロフィールを見ると、GPA3.5未満が１８％もいる

High School performance of entering business students
Top 10% of high school class 77%
Top 25% of high school class 92%
GPA of 3.75 or higher 66%
GPA of 3.5 to 3.75 16%
GPA of 3.25 to 3.49 9%
GPA of 3.00 to 3.24 7%
GPA of 2.50 to 2.99 1%
GPA of 2.00 to 2.49 1%
http://www.businessweek.com/bschools/07/undergrad/profiles/georgetown1.htm

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 16:10:08

【大学院・合否を報告するスレッド】より

何言ってるかわからないが、アメリカの大学の入学層の
学力幅は日本と違い非常に大きいから、GPA3.5では入れない
という事はない。例えばGeorgetown University（アメリカの
大学ランキング２０位ぐらい）のアングラのビジネス専攻者
のプロフィールを見ると、GPA3.5未満が１８％もいる

High School performance of entering business students
Top 10% of high school class 77%
Top 25% of high school class 92%
GPA of 3.75 or higher 66%
GPA of 3.5 to 3.75 16%
GPA of 3.25 to 3.49 9%
GPA of 3.00 to 3.24 7%
GPA of 2.50 to 2.99 1%
GPA of 2.00 to 2.49 1%
http://www.businessweek.com/bschools/07/undergrad/profiles/georgetown1.htm

QEDTL0vqは他スレでも同じ事を言って大暴れしていました。

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 16:47:28

>>バークレーが優秀といっても院の話。アメリカでは学部生は普通はそこの
院にそのまま進まない。学部生と院生は全く別物と見てよい。

ほとんどの学生がバークレーの院に進学していますが・・・。

<<Berkleyの公式ページより抜粋>>
【Response Rate】
Graduated/ Responded/ Percent
100/ 54/ 54%

【Activity Summary】
Employed----35%
Attending Grad School---35%
Seeking Employment----12%
Other Endeavors----18%

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 16:48:03

【Graduate Study】

Field/ Degree/ School

*Civil Engineering/ Masters/ University of California-Berkeley
*Civil Engineering/ Masters/ University of California-Berkeley
*Civil Engineering/ Masters/ University of California-Berkeley
*Civil Engineering/ Masters/ University of California-Berkeley
*Civil Engineering/ Masters/ University of California-Berkeley
*Civil Engineering/ Masters/ University of California-Berkeley
*Civil Engineering/ Masters/ University of California-Berkeley
*Civil Engineering/ Masters/ University of California-Berkeley
*Civil Engineering/ Masters --N/A
*Civil Engineering/ Masters --N/A
*Civil Engineering/ Masters --N/A
*Construction Engineering/ Masters/ University of California-Berkeley
*Environmental/Environmental Health Engineering/ PhD/ University of California-Berkeley
*Environmental/Environmental Health Engineering/ Masters/ University of Illinois at Urbana
*Structural Engineering/ Masters/ Stanford University
*Structural Engineering/ Masters/ Stanford University
*Structural Engineering/ Masters/ University of California-Berkeley
*Structural Engineering/ Masters/ University of California-Berkeley
*Structural Engineering/ Masters/ University of California-Berkeley
*Structural Engineering/ Masters/ University of California-Berkeley
*N/A/ Masters/ Stanford University
*N/A/ Masters/ University of California-Berkeley

http://career.berkeley.edu/Major/CivilEngr.stm

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 17:06:32

学部、大学によって違うだろ。一般的にアメリカでは学部生は普通は
そこの院にそのまま進まない。

イエールのローは学部が色々だと思うけど、それでもイエール
学部出身者は78人。78/643 一割ちっと超えぐらい。

http://www.yale.edu/bulletin/html/law/students.html

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 17:47:05

そもそも学部卒業してストレートで院に行こうと思う人自体少ない。

**名無しさん** · 2008/06/25(水) 21:15:29

バークレイ、ＵＣＬＡに入学するアメリカ人学生の学力は、日本のどの程度の大学の学力に相当するのだろうか？

**名無しさん** · 2008/06/26(木) 04:57:34

バークレーの学部は主にカリフォルニア出身者。８０％以上はそうじゃない？
しかもスタンフォードとかアイビーとかに優秀者を取られる。そんなに優秀な奴が
集まってるわけない。

それに対し、院は海外や全州から優秀な奴が集まってくる。

**名無しさん** · 2008/06/26(木) 05:03:57

学部の話？

バークレーもＵＣＬＡも日本でいうマーチから東大程度までの学力の
人間が集まっていると思うよ。

アイビーリーグもコネ入学を除けばマーチレベルから東大程度まで。
何が違うかというと、大学のレベルによって上位層の厚さが異なる。

結局アメリカの大学は入るだけでは自慢にならないという事。

**名無しさん** · 2008/06/26(木) 05:58:11

ま、お前らあんまりランキングにとらわれるなよ。　　

**名無しさん** · 2008/06/26(木) 07:22:53

日本人がとやかく文句つける事じゃないわな。
お前らちゃんと勉強して卒業しろよ。

**名無しさん** · 2008/06/26(木) 07:44:38

専門が化学系なんだが、アメリカの大学二カ所渡り歩いたが、大学と院が一緒の大学って奴にあったコトがない。
だいたい０／５０くらい。

生物系の日本人で学部と院を同じ大学で進んだ奴が居た。

**名無しさん** · 2008/06/26(木) 09:46:21

だからいったじゃん。州立は所詮州立だって。
コメントまで自己誇張の固まりだし。
こんなんでトップレベルとか言ってるなんて
マジ笑い話。井の中の蛙ってこうゆう事を指すんだね。

**名無しさん** · 2008/06/26(木) 12:54:40

と井の中の糞が申しております。

**名無しさん** · 2008/06/26(木) 18:21:14

SUNY房はクソという結論でいいでしょうか？

**名無しさん** · 2008/06/26(木) 20:11:50

それはかまいませんよ

**名無しさん** · 2008/06/26(木) 23:18:29

>>108
あんたはどこの大学出てるの？

**名無しさん** · 2008/06/27(金) 00:11:47

>>110　ＳＵＮＹなんかよりよっぽどランクの高い州立だが、
少なくとも「おりゃ、世界一だ」とか思ってない。
まして、２ｃｈで粘着妄想世界一レス連発してない。

**名無しさん** · 2008/06/27(金) 00:32:05

>>110
SUNYより遥かにランク上の大学に在学しています。自動車産業で有名な州の
州立大学です。誤解しないで頂きたいのは、SUNYがクソとは言っていません。
優秀な生徒も居るでしょうし、研究も進んでいるいい大学です。
クソだと言っているのはあらゆるスレで「SUNY＝世界一」と叫んで
スレを荒らすSUNY房です。ここのスレにも彼（彼女）と思われるレスが
いくつもありますよね。

**名無しさん** · 2008/06/27(金) 02:30:18

ＳＵＮＹが世界一なんて言ってないけど。妄想と受け取ってもらっても
構わないけど、俺は事実世界トップ院に進んだよ。

**名無しさん** · 2008/06/27(金) 02:36:53

>>111
学部のランキングなんかより、個人を見ろよ。
アメリカの院だって個人を見てるよ。俺は
元々お前なんかよりはるかに優秀だったのｗ
だから世界トップ院にいったんだよ。
推薦状をこっそり見せてもらったが、この学生は
今まで教えた中で１番出来ると書いてあったし。

**名無しさん** · 2008/06/27(金) 05:43:20

低学力、低学歴の嫉妬はすごいですね。
ミシガンの学部で威張るなんて恥ずかしすぎますｗ全然凄くありません。
世界トップ院とぼかしてあるのは
大学名を明らかにしないためです。トップというのは一番だけを意味してません。
これは英語では常識です。top studentsは最上層の生徒という意味です。
世界トップ院というのは世界で５番ぐらいに入る日本人なら誰でも知っている院
と考えてください。

**名無しさん** · 2008/06/27(金) 08:42:25

別に嫉妬してはないけど、ここの住人はなんでこうもたかが大学ごときでこうも
鼻息が荒くなるのか理解できない。　おたくらにとって大学ってそんなに人生で
重大イベントなの？　

**名無しさん** · 2008/06/27(金) 10:33:25

これらがまともに教育された人間のコメントとは思えんな。
やっぱランキングとかにこだわりすぎる人はなんか歪んでるな。

**名無しさん** · 2008/06/27(金) 11:17:45

結局の所、何を学んだかだろ。

**名無しさん** · 2008/06/27(金) 13:47:54

俺の感想としては：

（１）なにもＳＵＮＹどころかアメリカの公立じゃなくても、事情があってＤＱＮ大学に通っている
「頭のいい」人間はいる；

（２）ＳＵＮＹが施設、教授陣ともにそんなに優秀なら、何で他校の院に行ったのであろうか；そして

（３）そんなに勝ち組の人間が、２ｃｈで粘着遠吠えしてるのが不自然。

**名無しさん** · 2008/06/27(金) 23:59:18

どうしてSUNYヲタがスカンクのように嫌われるのか、理由が解った！
日本の大学受験や、アメリカの他の大学（州立私立を問わない）の実態を知らずに、
あたかもSUNYだけが大学受験の際に上位層の生徒を取っているかのような、勘違いをしているからだ。

実際、日本でも全国模試で一桁に入り、トップ宮廷Ａ判定の地方貧乏高校生が、
出願料や受験にともなう費用、学費など節約の為に、地元の二流私立に推薦で授業料免除、
とか、珍しくもない。

アメリカでも、同様の理由で、地元州立に限らず地元二流、三流私立に授業料免除で行く貧乏学生も、
結構いるだろ。だから、SUNYだけが特別、州立だけが特別、などと叫んでいるのが無意味で世間知らず。

だから叩かれる。黙ってりゃいいのに。

**名無しさん** · 2008/06/28(土) 03:52:45

>>116 117
スレ住人ほとんどがまだ学生だから仕方ないでしょ。今だに
高ランキング＝勝ち組と信じちゃってるんだから。ランキングが高い大学
を卒業するにこしたことはないし、誰もが知るIVYとかならほぼ勝ち組決定
だけど、ほとんど社会人３年ぐらい経つと

実力＝結果＞コネ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学歴

業界によっては結果よりコネの方が大事かも。

**名無しさん** · 2008/06/28(土) 04:25:31

>>121 それは金融とかＩＴ関係の話？弁護士、医師、あるいは
学術系など、学閥によって就職とか出世、あるいはグラントとかに
多大に影響する場合が多い。要するに、結果と学歴を
完全に分けられない世界は多い。

**名無しさん** · 2008/06/28(土) 06:01:42

>おたくらにとって大学ってそんなに人生で重大イベントなの？
むしろ重大イベントでなきゃいけないに決まってるでしょ。
こういう揶揄に萎縮するような輩は大学を何だと思っているのか。
だからSUNY厨にも文系はバカにされるんだよ。情けない。

**名無しさん** · 2008/06/28(土) 06:03:20

>>121
あんたも結局は同類ってのはわかったよ

**名無しさん** · 2008/06/28(土) 07:30:29

>むしろ重大イベントでなきゃいけないに決まってるでしょ
決まっているのならそれがなぜなのか教えてくれる？

**名無しさん** · 2008/06/28(土) 07:33:55

SUNY厨は、なんでそんなに母校を擁護するんだろ。
損得勘定から考えても、通常、組織の自慢をする奴は
組織の平均以下なんだよな。

俺は母校のことが好きだけど、別にうちの母校はすごい
とか主張する気には全くなれない。

**名無しさん** · 2008/06/28(土) 07:37:29

なぜ、大学が重要か？

一番大きいのは、日本語で切磋琢磨、英語で peer presure
という言葉に代表されるように、よき競争相手や尊敬できる
友達と出会えることじゃないだろうか。人間は結局、環境に
育てられるんだよ。

**名無しさん** · 2008/06/28(土) 07:50:12

>>125
一言レスにはマジレスする気になれない。
自分の意見はないのか？

**名無しさん** · 2008/06/28(土) 08:09:37

>>128
俺にとって別に大学は重大イベントと思ってないからさ、ivy行ったら勝ち組決定
とかなんで断定なのか意味不明なんですけど。じゃ世界中のほとんどの人達が負け組み決定
じゃん。　　そもそも人の人生に勝ち組とか負け組みとかいう訳のわからない概念
存在するのも意味不明。

１２８がそこまで
＞むしろ重大イベントでなきゃいけないに決まってるでしょ
てそうだという根拠も述べずに他人を情けないと言っているからさ・・
でその根拠を知りたかっただけ？（これでおｋ？）

＞一言レスにはマジレスする気になれない。
自分の意見はないのか？

いやいやこっちの台詞だよｗ

**名無しさん** · 2008/06/28(土) 09:27:25

>>129
う～ん、何だかあまりにもミスリーディング過ぎて答える気力が失せてきたんですけど・・・

>ivy行ったら勝ち組決定とかなんで断定なのか意味不明なんですけど。
一体どこをどう読んだらこういう解釈になるのか。そんな事全然言ってないですよ。

>そもそも人の人生に勝ち組とか負け組みとかいう訳のわからない概念存在するのも意味不明。
私もそのことに対して憤りを感じているんですよ。だからこその発言だったのですが・・・。
大学で学ぶ事はこの様ないわゆる格差社会に対抗する手段を学び手にする
大切な時期になりうるからこそ重大なイベントと言ったのです（勿論それだけじゃないですよ）。
社会の諸問題に対して自分がどういうスタンスを取るのか。
自分なりにどう対抗するのか、それとも利用するのか、個人でやるのか、団結するのか・・・。
そういう思考体系やコネを作る重大な時期になりうるとは思いませんか？いわば自分自身のベースになりうるものですよ。

>俺にとって別に大学は重大イベントと思ってないからさ
別にあなたが大学に行ってないならそれでいい。大学が必須と言っている訳じゃない。
ただあなたが大卒OR在学者でこのような発言をしているのなら恥ずべし。
重大イベントでなきゃいけないと言ったのは進学することを選んだ以上はってことですよ。

**名無しさん** · 2008/06/28(土) 12:34:28

すくなくとも、このスレの住人の９９％は、
アイビーだの何だのと言ってるレベルの人間ではないな。
勝手に州立で、勝ち組だと思ってればいいじゃん。
勝手にアイビーなんか無意味だと思ってればいいじゃん。

**名無しさん** · 2008/06/28(土) 13:19:24

131はブルームコミュニティカレッジからコロンビア学部へ
編入ｗ

**名無しさん** · 2008/07/01(火) 16:47:12

学部じゃ勝てんよ

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/

**名無しさん** · 2008/07/01(火) 20:43:13

>>133
理系は負けるだろうね。文系は勝ってるよ。
社会科学は特に。経済とか政治は。

**名無しさん** · 2008/07/01(火) 22:36:24

アメリカでは数学や生物は文系（ＢＡ）としている大学が多くありますが、なにか？

**名無しさん** · 2008/07/01(火) 22:51:43

マスコミ学とかIT系の学部だとBAとBS両方もしくはどっちか選択で取れるところあるよなｗｗｗ

**名無しさん** · 2008/07/03(木) 00:21:29

アメリカまで来て理系、文系って言っている時点で
ランキングだのトップ大学だの言っている資格ないだろ。

**名無しさん** · 2008/07/03(木) 00:23:32

連投すまんが、Computer ScienceもＢＡの所が多いし、
心理や政治学、ビジネスがＢＳだったり・・・
日本の感覚の「理系」「文系」の二極化は、アメリカでは
通用しないって事。

**名無しさん** · 2008/07/08(火) 20:39:59

アリゾナ州立大とかどうなるんだ？ Arizona State Universityな。

**名無しさん** · 2008/07/08(火) 23:53:24

>>139 アイビー院に行った卒業生もいるから、トップ州立だろ。

**名無しさん** · 2008/07/09(水) 00:04:08

俺のところにASUの紹介メールが頻繁に届くんだが・・・
コレは入れYO!ってことかな・・・？
西海岸のUWとかUC行きたいんだけどなぁ・・・

**名無しさん** · 2008/07/09(水) 03:00:58

願書出さなくても合格、みたいな？

**名無しさん** · 2008/07/09(水) 06:26:31

アリゾナ州立大は中堅州立大じゃないか？中堅州立大でもアイビーに行けるし、
優秀な学生はいるものだよ。

**名無しさん** · 2008/07/09(水) 10:51:54

まずい、州立大厨が出てきた・・・

**名無しさん** · 2008/07/09(水) 22:05:49

>>141
ASUはUS NEWSのランキングで124位だぞ。三流SUNY並みの糞大学。行く必要ない。
学費高くてもUCやUW行った方が良い。

>>143
中堅ではありません。完全に三流大学です。本当にありがとうございました。

>>144
州立大房っていうなよ。「三流」州立大房っていってくれ。

**名無しさん** · 2008/07/10(木) 00:08:05

ペンシルベニア州立大学とアパラチア州立大学

どんなもんですか？

**名無しさん** · 2008/07/10(木) 00:35:55

>>146 アイビー院に行った卒業生もいるから、トップ州立だろ。

・・・って、日本でだってFラン学部から東大や京大の院（修士）に入るんだから、
全ての大学がトップ大？？？馬鹿まるだしの判定基準だな。

**名無しさん** · 2008/07/10(木) 07:40:11

日本のFラン学部から東大や京大の院（修士）は無理でしょ？
最低マーチぐらいは出てるはず。しかし日本の東大、京大の院は
あまり難易度が高くない。

**名無しさん** · 2008/07/10(木) 07:44:05

１２４でも三流ではないと思うけどね。学部レベルなら
５０位でも１２４位でも大して変わらないのがアメリカ。

低学力必死ですなｗ　学部レベルでランキングを気にしてる奴は
低学力のみという事実に早く気付けよ、これはアイビー卒の奴らも
例外ではない。

**名無しさん** · 2008/07/10(木) 09:26:15

>>149
でも授業料は他州からの学生だと倍以上高いよ。
どんな優秀な生徒でも態々ランク違いで他州の大学には行かないよ。
奨学金貰って私立大行くなら話しは別だけど。
問題は大学でどの教授のクラスを取るか。
あくまでも州立の場合ね。

**名無しさん** · 2008/07/10(木) 09:38:39

ていうか日本人が英語以外の理由でダメリカに来る理由ってあるの？

**名無しさん** · 2008/07/10(木) 11:41:28

東大院が簡単ってやつは、この問題解いて俺に教えてくれ。

ttp://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/course/mi/pdf/2008suuri-j.pdf
ttp://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/course/mi/pdf/2007suuri-j.pdf
ttp://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/course/mi/pdf/2006suuri-j.pdf

**名無しさん** · 2008/07/10(木) 13:08:44

確かに問題はめちゃ難しいが、競争率低いから50点とかでも合格って言ってたよ

で、州立大にそんなに差はない、でFA？

**名無しさん** · 2008/07/10(木) 18:18:50

>>151
社会科学なんか、学部からこっちに来た方がいいでしょ。
日本はレベル低いよ、東大でも。インプットの量も、アウトプットの量も
ぜんぜん違うし、教員のレベルも高い。俺は高校時代講演会に来た
著名な大学教授にそうアドバイスされて、こっちにくる事を決めた。
確かに理系分野でこっちに来る意味は分からないけどね。
日本の方が進んでるから、学部レベルでは。
理系メジャーのほとんどは日本の一流どころには入れなかったのが殆どの
気がする。

>>153
あるよｗ bsMfI/g6はコロンビア大学院スレでも学部レベルには
レベルの差はないって書き込んで暴れてる。
このスレの上のほうにも一生懸命書き込んでいるでしょ？
学期が終わって、暇なんだろうね・・・ｗ SUNYさん。

**名無しさん** · 2008/07/11(金) 07:26:54

上位州立大で社会学の勉強ですかＷ

**名無しさん** · 2008/07/11(金) 07:44:39

社会ですか？俺は理系ですが社会の天才ですよ。地理を高校の時選択してまして
全く授業を聞いてなくて地理のテストの平均はびりに近かったですけど、三ヶ月
勉強しただけでセンターは満点に近かったです。中学入試でも社会は得意でしたな。
漫画の歴史の本がありまして、あれを幼稚園のとき全巻読破して、それ以来歴史が好きに
なりました。

**名無しさん** · 2008/07/11(金) 08:15:34

社会学ならアメリカの下位州立大のテンプル大学を出て、
ハーバード院に進み、アメリカ社会学会会長まで
登りつめた人がいるよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3

Temple University
U.S. News ranking:National Universities, third tier

**名無しさん** · 2008/07/11(金) 08:22:33

>>157みたいのがいるから州立が馬鹿にされる。セコいんだよな、感覚が。
実際日本からだって帝京とか他のFランからハーバードに行ってるんだから、
ハーバードに行って出世した人を「一人」挙げても仕方ない。

ちなみに、日本では、日大が社長輩出数ナンバーワンらしい。日大がトップ大学か？

**名無しさん** · 2008/07/11(金) 08:24:36

帝京とか他のFランからハーバードに行ったというソースをよろしく

**名無しさん** · 2008/07/11(金) 09:31:28

>>158
帝京なんかのFランからハーバードに行ったという人についての情報
くれ。聞いたことない。東大生でもハーバードなんかのTOP院に行くには
ある程度優秀でなければならないのに・・・。
>>157がアホなのは同意するけど。

**名無しさん** · 2008/07/11(金) 15:54:51

またsuny 厨湧いているの？
年上の人らしいって噂なのだが未だ信じられず。

案外知っている学部生なのではと疑いたくなる事多々あり。

**名無しさん** · 2008/07/11(金) 17:16:48

>157
フィリー出身で、お金がなかったら（ペンに行けないんだから）、そりゃテンプルだろ。
どっちにしても、ロバート・マートンは別格だろ。。。

**名無しさん** · 2008/07/11(金) 23:14:33

>>160　トップ院でも、修士は全入が結構あるって言ってるのに！勉強しろよな。
クレクレは２ｃｈでも私生活でも嫌われるぞ。帝京どころか、山村だか川村だかの
FランDQN女子大から集団でハーバードでM.Ed.（一年課程）とってるし。もちろん就職ないし、
自費で、日本に帰って結婚しておしまい。大学としては、いいCash cowである。

**名無しさん** · 2008/07/12(土) 01:24:31

>>163
「Cash Cow」、「トップ院」、「修士全入」、「川村」
キーワードですぐにSUNYだって分かるｗ
こんな分かりやすくて、馬鹿な奴はそうそういねーよｗ
川村学園からハーバードは別のスレでもソースを求められていたよな？
で、結局お前は出せなかったわけだ。
いい加減に消えろよ。コロンビア、UC、大学院合否結果各スレで
暴れてそのたびに論破されて煙たがれているのに懲りない奴だなぁ・・・。
完全に人格破綻してるよ。

**名無しさん** · 2008/07/12(土) 02:26:01

川村は俺じゃないよ。女だろ、普通に考えて。俺は女子大には詳しくない。

**名無しさん** · 2008/07/12(土) 10:09:29

ここでTop院に行った人はどれくらい居るのかな。Top院では単純な学力のみならず、
その人の潜在的な発展性も考慮される。
Top院に居るprofessorは皆世界的な研究者ばかりだよ。applicantの情報は彼らの
チェックを受けるのだから、当然世界の目でふるいにかけられているといえるよね。

**名無しさん** · 2008/07/12(土) 10:11:39

信じられないなら、身の回りに居る先生に尋ねてみればいい。
ま、君たちの周りにいればの話だけどね。

**名無しさん** · 2008/07/12(土) 10:17:05

俺は州立大学卒だけど、なかなか良い大学だったよ。分野さえ折り合いが付けば、
レベルの高い分野もあるし。ただ、やっぱりTop院には勝てない。高いといっても10位後半,
20位程度だし。

**名無しさん** · 2008/07/12(土) 11:32:28

まぁ特に女子大からアメリカ行くやつでろくな奴はいないな
たいていアメリカコンプレックスで頭悪い
日本人ってなんでわざわざ海外まで金捨てに行くのかわからないな

**名無しさん** · 2008/07/12(土) 16:59:22

>>165
いいえ、学歴板にあったスレで川村学園からハーバード院へ進学した人の存在を
理由に全入を訴えていたのは男でした。（すくなくとも男性だとうかがわせる
書き方でした。俺、って言っていましたし。）
しかも流れからしてSUNYのレスでしたよ。最近（5月）のご自分のレスを忘れてしまったのですか？

**名無しさん** · 2008/07/12(土) 18:30:35

俺はコロンビアの学部生が皆さん優秀ですなんていう間抜けな
事はかかないよ。川村とか言っているのは、コミカレからコロンビア
学部に編入した女性。

845 ：名無しさん：2008/07/08(火) 00:58:10 ID:3U5OhCTT
>>837 いや、自分の大学だからこそ、DQN修士学生を煙たく感じるのでは？
コロンビアの修士はCash cowだから、仕方ないけど。アングラ（Columbia College）は、
ほぼ皆さん秀才。修士はピンきり（M.Ed.は馬鹿多し）。Ph.D.は、学費免除、
Stipend付きで出た人間はよし。他は単に学位買ったみたいなものだ、というのが
「内部」での意見ですが、>>837さんの同じ「内部者」としてのご意見は？

**名無しさん** · 2008/07/13(日) 02:01:56

>>171　凄い妄想っていうか、基地外発言で、自分に関するレスをウヤムヤにしようとしている
ブルームＣＣ⇒ＳＵＮＹ／Ｂ⇒ＭＩＴ全入修士のヒロ君ですか？？？

**名無しさん** · 2008/07/13(日) 10:21:10

>>172
MITに全入の修士プログラムなんてあるの？そのヒロ君って人が
優秀だったとかじゃなくて？俺、ECONメジャーなんだけど
MITは超難関だから俄かに信じがたい。っていうか、修士プログラム
じゃなくて博士課程の前期ってことだよね？MITに修士プログラムって
なかったと思ったんだけど・・・。いずれにせよ今の大学（ECONの院ランキングで
5位以内の州立）以外のところに行きたいと思っている俺にはMIT行っている
なんてうらやましい。

**名無しさん** · 2008/07/13(日) 10:30:12

本人確定

**名無しさん** · 2008/07/13(日) 10:59:17

http://gestmns.or.tp/home/uoftokyo/

**名無しさん** · 2008/07/13(日) 12:12:48

>>173
いや、本人じゃないです。俺は他州の州立大学に行ってるもんです。
ただMITはうらやましいですね、本当に。でも、おそらくその人って
理系でしょ。留学生の場合理系は楽なんですよね、院でも。
経済や政治みたいな社会科学だとトップの院へ進学するのは
本当に難しいですから。

**名無しさん** · 2008/07/13(日) 14:21:25

>>176
あーでたよ。
居るんだよなぁ。自分の場合は、難しいといって失敗の予防線を張って、
他人の成果は楽だとか、運とかですます低脳がｗ。

**名無しさん** · 2008/07/13(日) 16:07:01

おまえらもっとまともな議論しろよ。このスレはもともと不要だが、
それにしてもうそだらけの情報でレベルが低すぎる。

**名無しさん** · 2008/07/13(日) 16:25:31

俺は全体の成績ではsumma cum laude,専攻の成績では( ) with highest distinction
で卒業しました。（　　）には専攻名が入ります。
教授から非常に良い推薦状をもらい、学部の成績も非常に良く、
大学院の難易度の高いコースも取って優秀さをアピールしとけば理系の
世界トップ院に入るのもそれほど難しくありません。

**名無しさん** · 2008/07/13(日) 16:30:46

>>172
俺は君みたいにコミカレなんかに入っていませんよ。人違いだろｗ
それに俺は公立の札幌南出身でもない。俺は中学受験組で
中高一貫の超進学校出身だから。

**名無しさん** · 2008/07/13(日) 22:38:21

匿名で、個人に関する情報は一切提示することが出来ない2chで
そんなこと言っても意味がないことは分からないのかなぁ・・・
本当に馬鹿だよね、SUNYって。TOP院？笑わせないで下さい。
もし本当にあなたが超一流校→SUNY→TOP院なら
卒業証書や合格通知ぐらい晒してもいいと思いますけどね。
個人情報なんか隠すことが出来るでしょ？
あなたの性格を考えれば、本当にTOP院や超進学校出身だったら
とっくの昔にしてますよね、そんなこと。あなたの虚言癖には
皆迷惑しています。（最も誰もはなから信じてないですが笑）

この板から、2chから、アメリカから、この世から消えてください、SUNYさん。

**名無しさん** · 2008/07/13(日) 22:55:18

俺が世界トップ院と言ってる意図がわからない御馬鹿な方ですなｗ

SUNYでもイエールのローぐらいなら三人も入学してるよ。

http://www.yale.edu/bulletin/html/law/students.html

**名無しさん** · 2008/07/13(日) 23:06:33

別に信じても信じなくてもどっちでもいいよ。君のために投稿してるわけじゃ
ないからｗ

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 06:43:38

だから～～～～、北海道の人みたいだから北海道のＦランの例でいうけど、
札幌大学からだって、宮廷の修士行く人は稀に居るだから、それだけを頼りに
「トップ大学」とか言ってるのは馬鹿なの。わかる？

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 07:04:36

Fランク大学から宮廷の院、いるにはいるし評価すべきなんだろうが
頭いい人って本来そんなに勉強しなくても成績いいから、Fランクなんかには入らないはずなんだよね
話してもやっぱり知識浅いなと感じる

その点アメリカはどうなの？

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 08:45:41

>>185

>・・・そんなに勉強しなくても成績いいから
ふーん。何にも知らないんだな。
よくいるよね、こういう奴。

何もしないで評価だけする。気に食わなきゃ、
テーブルひっくり返すだけでいい。
人の欠点を理由にして、精神の安定を図る。

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 08:54:49

↑理由あげずに叩くだけ？
なら何も知らないのはお前の方ということでFA
叩くだけだから人間性も劣るということでFA

俺も友達も宮廷入るのに受験勉強なんかほとんどしてないよ
予備校とかも行ってないし
Fランク大入るのは、やはりそれだけの能力がなかったということだ
大学院は競争率低いし専門バカなら入れるかもだけど、やはり評価はされにくいよ

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 08:58:10

連投ｽﾏｿ
>>186
読み返したがやっぱりよくわからん
ただのメンヘラー？俺釣られたの？

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 09:10:01

ここで主張してもねぇ。なんで2chでいうの？
お前のことなんて誰も分らんジャンｗ。

よーするに、主張しないと誰もわかってくれないんだね。分りますｗ。

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 09:23:01

>>189
ハァ？？？　ゴミ屑のFランが何粋がってるの？

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

屑は屑。院からの専門馬鹿が学部からの生え抜きと同等ですって顔して
身の程知らず。
教養も基礎学力も何もない奴らが、マニアックな知識でメッキしてるだけということでFA
専門なんて誰でもやれば出来るし、そんなの誇ってもキモイだけということでFA

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 09:26:37

ヴァかだＷＷＷＷＷＷ
189と190id一緒でやんのＷＷＷＷＷ

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 09:31:04

特定の野郎が自演してるだけかよ～。どーしてこんなつまんねー事にこだわってんかなーと思ってたけど、
なんか同じのが両方やってるだけ？ご苦労。はははは

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 09:49:26

工房なんだろね

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 12:17:41

SUNYでしょ。
Fランから旧帝の院はまさしくSUNY→TOP院だから、自分と重ねて
激しき反応しているのだろう、あのキチガイは。まあ、TOP院に本当に
行っているか、甚だ疑問だけどね。

>>頭いい人って本来そんなに勉強しなくても成績いいから、Fランクなんかには入らないはずなんだよね
話してもやっぱり知識浅いなと感じる。

まさしくその通りです。こちらでも同じです。北米板で大暴れしている
SUNYさんはその典型です。

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 15:09:49

そうそう、ゴミはゴミらしく差別されてろよ。
お前が幾ら吼えても、周りがみとめねぇと言ったら、

お前の価値は

ゴミ、Fランク、下の下

例え、何か成果があっても、Top院でていても、本当は(?)頭がいいかもしれなくても

くーずｗ

だって、そういう決まりですから。小さくなって震えてなさい馬鹿はｗ。
あはっ、楽しい♪

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 16:13:07

Fランク大学から宮廷の院に行ってる奴がいると言うソースは？
大学院は競争率低いって、欧米の院は競争率低くないけど。
日本の大学とアメリカの大学はシステムが全く違うのに比べる
理由は？アメリカの大学にはＦランクなんてないと思うけど。
出来るだけ学生に門戸を広げてるのがアメリカ。そういう大学を
Ｆランクと呼びたい気持ちはわかるが、欧州の大学なら入学試験が
ない国だっていっぱいある。そういう所は卒業時に学生を選抜するだけだし。
例えばアメリカで入学時の難易度が低い大学と言えば
U.S. News rankingでNational Universitiesでthird tierのテンプル大学
が思い浮かぶけど、そういう大学でも一流の学者を生み出している。日本の
Ｆランクと比べても意味ないと思うけど。

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 16:24:08

>>184
俺は北海道出身じゃないよｗ妄想が激しすぎるよ、君ｗ
>>187
旧帝非医なんて勉強せずに入れて当たり前。難易度は極めて低い。
>>194
186は俺じゃないよ。思い込みが激しいね

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 16:25:04

馬鹿だなぁ…ソースなんて関係ない。

お前のことが嫌いだ、認めたくないと思われたたら。
　　　　　　アウト
本当におめーが馬鹿かどうかなんて知らんよ。幾ら強弁しても
駄目なものは駄目ｗｗｗｗ。
わかるぅ？

お前の邪魔して、ほかの人を気持ちよくさせたほうがいいでしょｗ。

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 16:30:44

>>184
君が北海道出身なだけだろ？
ブルームＣＣからコロンビア大学編入の北海道出身の女性。
コロンビアではついて行けず、学部卒で終了。
２ｃｈでいつも州立大の悪口を書いて日頃のストレスを
発散している女性。

**名無しさん** · 2008/07/14(月) 16:55:47

CCからコロンビアも、コロンビア学部卒も
単に日本の宮廷卒、アメリカの大学の制度の知識のない俺にはすごいように見えるが、違うの？

>>196
日本の院の話。競争率はまるで低いと宮廷の教授が言ってた
Fランク大から宮廷院はたまに聞くが、まあ実際は殆どなさそうだよな

>>197
んなわけないだろwバカかw