記録の神様〔?〕宇佐美徹也を語ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1984年監修の記録本で、
歴代三冠王の中で唯一打率3割5分、50本塁打、100打点を記録した1973年の王選手だけが本物の三冠王
みたいな事をコラムで述べていた。
これがフラグとなったのか、翌年セパ両リーグでその本物の三冠王が誕生すると、
後年の選手名鑑では本塁打で2位に大差を付けた1973年の王選手こそが正真正銘の三冠王
とのたまっていた。
1984年の方は、まあそうかもな、と思ったが流石に後年の見解は見苦しかった。 こういう人が現代まで生きていてセイバーメトリクス関連の指標にどういう反応を示したかは興味がある とにかく個人的な記録毎の好き嫌いが激しく主張に一貫性が無かった
稲尾やベーブルースの権威はどんな手を使ってでも守るべきでそれは正義の行い
でもシーズンのタイトル争いや日本の本塁打数の記録を守るのは許されざる作為という 要は傑出してる選手を評価したいということだったんじゃないの?
例えば三冠王でいうなら1973年の王はwRC+が歴代1位でとんでもない傑出度
「本物の三冠王」という言い方はアレだけど宇佐美の感覚は指標でみるなら案外合っている 淡々と記録を伝えてくれただけでよかったのよ
その際に、一言も二言も三言も余計なことを言ってくれたせいで、
死後かなり経っても故人に正当な評価がされないだけで >>8
今生きていたらハリーみたいに王を持ち上げて村上デイスりそうだな https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E4%BD%90%E7%BE%8E%E5%BE%B9%E4%B9%9F
手紙を送りつけたのは福間のときだけじゃなくて、もうこいつのライフワークだったんだな
公のものである記録というものを自分のほしいままにした、完全な公私混同 こいつの介入が無ければ、球界の歴史も変わっていたんだろうな 正直言って頭おかしい
今生きていなくて本当に良かった
生きてたら王の記録は偉大だから
村上如きは抜いてはいけないとか
言ってヤクルトに圧力かけてただろ 基地外だな
こんな奴を殿堂入りさせようとする動きもあったし絶対に入れてはならない 生きていたら絶対OPSとかセイバー系指標を認めないタイプだな どうだろう
逆に傑出度とかで長嶋や山内あたりが再評価されるから好きかもしれない 今の選手(宇佐美が報知に入った後の時代)を貶すために昔の選手を褒めていた人 セイバーでも王や稲尾が傑出していることが証明できるから積極的に取り入れるんじゃない もし今も生きていたら村上の三冠王にケチつけていただろうな 王の三冠って打率保持で欠場したりはなかったのかね
一回目はどのタイトルもぶっちぎりだったけど 村上宗隆よりもバレンティンの60本にどうやってケチつけるのかが興味あるわ
シーズン試合数は関係ないくらいぶっちぎったわけだし 広岡と同じイチャモンじゃない?
伝説の私を誰だと思ってるんですかコラムから
https://wpb.shueisha.co.jp/news/sports/2019/11/21/110176/
広岡 バレンティンも村上宗隆もたくさんホームランを打ったけど、最下位じゃ意味ないでしょ。彼らは自分が打つことばっかりで、真剣に勝とうと思ってないですよ。だってチャンスでも平気で三振するじゃない。
私だったら絶対許さない。「頑張る」のと「勝つために頑張る」は全然違うんです。私が監督なら、自分の記録を作るためにチームを利用する選手はいらないですよ。 ぶっちゃけ登板数なんて投手の実力や貢献度とは大して関係ないからどうでもいい記録なんだよな
そういう意味ではその辺が可視化できるセイバー系指標の方が合ってる気はする >>24
1974年の王は130試合出場
打率は木俣と1分差だが
長嶋引退の中日ダブルヘッダー前まで優勝の可能性残してたから
打率の為に休むとかセコい事はしてられないわな
9月末時点で王42本88打点、田淵43本89打点で
直接対決では敬遠合戦もあったが
10月に巨人15試合、阪神8試合と残り試合数が多く残り8試合で16打点稼いだ 傑出度というのは、「ライバル不在の低レベル時代」であれば高くなる >>9
それのせいか
お前のような奴が稲尾さんの記録を破るのは失礼だとか言って
ナインの人望を失い一気に解任になったとか
中継ぎメインで3年連続100イニング超えとか十分スゴいし
登板数で上回ったぐらいで稲尾の偉業が色褪せるわけでもないのにね >>30
アホか
ライバルにならないほど周りの選手より優れていたということ
評価の仕方が逆 宇佐美の肩を持つわけではないが、菊地原が稲尾と並ぶ日本記録の持ち主、と言うのは流石に萎える
菊地原 78試合2勝2敗0セーブ 51.1回 防4.94(ホールドは導入前)
藤川と久保田が更新してくれて良かった >>15
そう、菊地原の時に因縁つけてきた
山本浩二は毅然と無視した
記録ヤクザ、ゴロツキのようなクズ いやー、宇佐美の手紙を気にしてタイ記録にとどめた感じだったな https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%86%A0_(%E9%87%8E%E7%90%83)
>宇佐美徹也は、この4冠に「球威を現すバロメーター」いう理由で[13]最多完封を加えて投手5冠王とすることで、打者の三冠王に「匹敵する五冠王と呼んだらどうだろう」と述べている(ただし、なぜ完封が「球威を現すバロメーター」なのかに関する説明はない)[14]。
>このように、投手5冠とは宇佐美が創作した称号であるが、近年はこの5項目を投手5冠とする報道がある[15]。
こんな奴が作った(しかもなぜ完封が含まれるのか満足な説明がない)投手五冠という称号をメディアは使うな 情報がそんなに出回ってない時代だから記録系の第一人者として無双できた
あの当時は現役選手の過去の記録すら手に入らない時代だった
ガキでも手に入れられる価格のプロ野球全記録で一部の選手だけ過去5年ぐらいの記録が載ってたぐらいか
さすがに全選手の通算成績が掲載された本は何万もしたため買えなかったが 30年ほど前NHKラジオに出ていて
宇佐美「私は少年時代から野球キ○ガイでありまして、架空ゲームをして
記録をつけておりまして〜」と言って
「先ほど不適切な発言がありましたことをお詫びします」と謝っていた。 >>36
こんなの独りよがりの妄言だからな
「味方が5点取ってたら4点までは取られていい」スタンスで投げる投手もいるからな 記録本なんてない時代から執筆していたのは評価されるべきだが、自分がまとめた記録に愛着が湧きすぎたんだろ
本の中で批判するならライターとしてある意味正しい行為だが、手紙出して妨害するのは完全にやりすぎ
もうそうなった時点で周りが引きずり下ろして引退させるか、自ら身をひくべきだった >>32
周りが低レベルばかり、そのお陰で勝ちまくれた朝青龍というがいます 首位打者争いのための無意味な四球合戦とかへの批判はわかるが稲尾の偉大な記録の更新するな!ってケチつける意味がわからん
野球の形態が変わって昔は先発中継ぎ抑えに特定の選手が酷使されていたのが投手分業制になったというだけなのに で、大リーグまんせーなんだよな(笑)
1人の投手の投げる量がどんどん減ってるのが大リーグなのに。 >>26
宇佐美と廣岡
老害ぶりはどちらも定評があるほどに酷いw 広岡って本人のコラム読むと指導者として一世を風靡下とは思えないほど
頭が固くて思い込みが激しいな。 >>26
またお前か
広岡なんか関係ないし誰も興味ねえんだよ 1 868 王貞治(巨人)
2 657 野村克也(西武)
1 3085 張本勲(ロッテ)
子供の頃宇佐美の本読んで野村は西武、張本はロッテで大活躍した
選手だと思いこんでた。 別に宇佐美の本に限らず、ベースボールレコードブックだって最終所属球団を書くわけだし、
宇佐美のスレで書くことではないわな
>>50みたいな馬鹿には判らないだろうが そういや別スレで、記録本で通算記録を書くとき、最終所属球団ではなくいちばん活躍した球団を書けとかほざいてるやつがいたな
どこがいちばん活躍したかは著者次第になって記録本なのに主観が入るだろと言われて何も言い返せなかったな、そいつ 近藤唯之流でいけ
○○右翼手(巨人、南海、19○○年○月○日胃ガンにより死亡) え?最終所属球団を書くのは一般的なのに、そういう一般的な書き方をしていた宇佐美の本で勘違いしたことをわざわざ宇佐美のスレで書く意味が分かるの? 日本テレビの野球中継でストレートのフォアボールって言ってたので直球でフォアボールになることだと勘違いしてた、って日本テレビのスレでいうようなもんだな
日本テレビ関係ない
宇佐美が選手の記録を書くとき最終球団を書いていたから活躍球団だと勘違いしてた、って宇佐美のスレでいうのも同じで
宇佐美関係ない >>52
元中日楽天の山崎みたいな選手だとどっちの選手にすべきかで迷うな 実働ということなら、一軍の試合に1試合は出てなきゃいけないから、ローズ(横浜)になるな 千葉功氏は週べのコラムでは純粋に記録の面白さ、奥深さを書いてくれていた
宇佐美は記録よりも自分の理想、妄想が上に来る >>96
淡々と記録を書いていればなあ
文句を言うにしても自分の著者内で愚痴を言う程度に
留めていれば
手紙だして采配に口を出すなんてやりすぎ >>65
>>47ではないが最終所属のもある
4000打数以上打率ランキングみたいなのは王なら(1959-1980)みたいな実働年数
ベストナイン、ゴールデングラ最多受賞回数では
ローズ(横浜)
西本(中日)
門田(オリックス)
みたいになっていておそらく受賞した最後の球団で表記してた
宇佐美が最後に出版した2004年の本
ネットが普及してきてメジャーからマネーボールやらセイバーの概念が日本にも入ってきた時期
宇佐美も新時代の波に飲まれることなく引き際としてはちょうどよかったのか? 白鵬の一代年寄をわけわからない話でつぶした山内昌之並な大罪 しかし今後白鵬みたいに強くて尚且つ白鵬と違い協会に従順な横綱が出てきた時にどうするのか?やっぱり一代年寄制度はありました!って復活させるのかな? >>68
山内は廃業したとはいえ貴乃花がまだ生きているのにあれは我々の見た夢だったみたいなこと言って潰したからたぶんムリかも
宇佐美があちこちに妨害したのはコイツと同じレベルだよ 宇佐美も千葉も高卒で、プレイヤーとしての実績皆無だよね
そこそこ名の通った大学野球部の裏方や記録員からの転向とかだったら
学閥パワーのゴリ押しで殿堂入り出来たかも >>73
まだ生きてるんだよな
最近話しすら聞かなくなった 城之内(ロッテ)
小山(大洋)
米田(近鉄)
江夏(西武)
加藤秀(南海)
山内(阪神)
岩隈(巨人) >>74
出版社にも連絡を絶ったらしいからな。
もう鬼籍に入ってるかもしれん。 御大の著書で参考資料として使えるのは「プロ野球監督列伝 上・下巻」ぐらいだろうなあ… それは近藤の?
石井代蔵の相撲本同様、嘘ばかりだからな、近藤のは。 >>75
榎本(西鉄)
近藤和(近鉄)
尾崎(日拓)
荒巻(阪急)
鳥谷(ロッテ) >>75
松原(巨人)
石井琢(広島)
小笠原(中日)
内川(ヤクルト) >>81
>>82
近藤唯之の本なんて、信長や秀吉は江戸時代の歌舞伎や講談で
どう描写されてたかレベルの史料的価値じゃね? 2.26事件と西武辻の好走塁、
神風特別攻撃隊と竹之内の打撃、
エマニエル夫人と長嶋の引退が何故か
結びついてしまうのが近藤の本の醍醐味 全く違う事象を強引に結び付けようなんて、
ムチャクチャにも程があるw >>87
マニエルがヤクルトにいた頃、
「ヤクルトのエマニエル」と言う奴が必ずいた NPB BISを一般に開放したら第二の宇佐美出てくる? まずMLB公式並みに公式サイトのデータ充実させろって話だね NPB公式なんて、2004年以前のシーズン別打撃ランキング・投手ランキングが上位10人しか載っていないクソすぎ >>72
江川が20勝した頃、「今の15勝は
昔の20勝」という江川発言に噛みついたのが千葉。
登板間隔の差を考えたら江川が正論。
昔は飛ばないボールで投高打低だったから中3日ぐらいでローテ回せて20勝投手が多かっただけ。
宇佐美と全く同じの頭悪い老害。 記録員が選手を差し置いて「自分たちが記録を作っている」と勘違いするような狭い世界なんだよな >>94
低学歴だから仕方ない
せめて大卒を採用すべき 22(2): 04/03/22 20:12 ID:DFdaFni8(1) AAS
宇佐美徹也著「プロ野球 記録・奇録・きろく」(文春文庫)p.322より
「あの安打製造機・榎本喜八が85打席ノーヒット?」
近藤が85年11月に夕刊フジに書いた記事によれば、67年の開幕から、当時東京オリオンズの主砲だった榎本喜八が
開幕から85打数ノーヒットを続けたとの記述があり、宇佐美氏のもとにも疑問の声が寄せられたという。
とうぜん、これは大嘘で、榎本は同年の開幕第一打席でヒットを打っており、最初の6試合で.200、そのあと風邪などで16
試合を休んだものの、5月6日の復帰戦で3打数3安打を放ち、8月には規定打席に達していきなり第3位の.310。ノーヒットが
続いたのは最大でも9月の18打席で、「榎本ほどの大打者がそんなにノーヒットを続けたら、話題にならないはずがない」
と斬って捨てている。
そのほかにも野口二郎の連続試合安打記録でもねつ造の事実が暴露されている。こんな男がよりによって、殿堂入りの
競技者表彰委員に名を連ねているのだから、救いようがないね。本人は「面白けりゃいいんだ」と開き直っていたそうだが、
肝心の文章が面白かあねえんだから、どうしょうもないメダカ男だな。 >>99
すみません、どの部分が誰の書いた文章で、どこまでがレスの引用なのか教えていただけませんか
全然分かりません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています