記録の神様〔?〕宇佐美徹也を語ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1984年監修の記録本で、
歴代三冠王の中で唯一打率3割5分、50本塁打、100打点を記録した1973年の王選手だけが本物の三冠王
みたいな事をコラムで述べていた。
これがフラグとなったのか、翌年セパ両リーグでその本物の三冠王が誕生すると、
後年の選手名鑑では本塁打で2位に大差を付けた1973年の王選手こそが正真正銘の三冠王
とのたまっていた。
1984年の方は、まあそうかもな、と思ったが流石に後年の見解は見苦しかった。 こういう人が現代まで生きていてセイバーメトリクス関連の指標にどういう反応を示したかは興味がある とにかく個人的な記録毎の好き嫌いが激しく主張に一貫性が無かった
稲尾やベーブルースの権威はどんな手を使ってでも守るべきでそれは正義の行い
でもシーズンのタイトル争いや日本の本塁打数の記録を守るのは許されざる作為という 要は傑出してる選手を評価したいということだったんじゃないの?
例えば三冠王でいうなら1973年の王はwRC+が歴代1位でとんでもない傑出度
「本物の三冠王」という言い方はアレだけど宇佐美の感覚は指標でみるなら案外合っている 淡々と記録を伝えてくれただけでよかったのよ
その際に、一言も二言も三言も余計なことを言ってくれたせいで、
死後かなり経っても故人に正当な評価がされないだけで >>8
今生きていたらハリーみたいに王を持ち上げて村上デイスりそうだな https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E4%BD%90%E7%BE%8E%E5%BE%B9%E4%B9%9F
手紙を送りつけたのは福間のときだけじゃなくて、もうこいつのライフワークだったんだな
公のものである記録というものを自分のほしいままにした、完全な公私混同 こいつの介入が無ければ、球界の歴史も変わっていたんだろうな 正直言って頭おかしい
今生きていなくて本当に良かった
生きてたら王の記録は偉大だから
村上如きは抜いてはいけないとか
言ってヤクルトに圧力かけてただろ 基地外だな
こんな奴を殿堂入りさせようとする動きもあったし絶対に入れてはならない 生きていたら絶対OPSとかセイバー系指標を認めないタイプだな どうだろう
逆に傑出度とかで長嶋や山内あたりが再評価されるから好きかもしれない 今の選手(宇佐美が報知に入った後の時代)を貶すために昔の選手を褒めていた人 セイバーでも王や稲尾が傑出していることが証明できるから積極的に取り入れるんじゃない もし今も生きていたら村上の三冠王にケチつけていただろうな 王の三冠って打率保持で欠場したりはなかったのかね
一回目はどのタイトルもぶっちぎりだったけど 村上宗隆よりもバレンティンの60本にどうやってケチつけるのかが興味あるわ
シーズン試合数は関係ないくらいぶっちぎったわけだし 広岡と同じイチャモンじゃない?
伝説の私を誰だと思ってるんですかコラムから
https://wpb.shueisha.co.jp/news/sports/2019/11/21/110176/
広岡 バレンティンも村上宗隆もたくさんホームランを打ったけど、最下位じゃ意味ないでしょ。彼らは自分が打つことばっかりで、真剣に勝とうと思ってないですよ。だってチャンスでも平気で三振するじゃない。
私だったら絶対許さない。「頑張る」のと「勝つために頑張る」は全然違うんです。私が監督なら、自分の記録を作るためにチームを利用する選手はいらないですよ。 ぶっちゃけ登板数なんて投手の実力や貢献度とは大して関係ないからどうでもいい記録なんだよな
そういう意味ではその辺が可視化できるセイバー系指標の方が合ってる気はする >>24
1974年の王は130試合出場
打率は木俣と1分差だが
長嶋引退の中日ダブルヘッダー前まで優勝の可能性残してたから
打率の為に休むとかセコい事はしてられないわな
9月末時点で王42本88打点、田淵43本89打点で
直接対決では敬遠合戦もあったが
10月に巨人15試合、阪神8試合と残り試合数が多く残り8試合で16打点稼いだ 傑出度というのは、「ライバル不在の低レベル時代」であれば高くなる >>9
それのせいか
お前のような奴が稲尾さんの記録を破るのは失礼だとか言って
ナインの人望を失い一気に解任になったとか
中継ぎメインで3年連続100イニング超えとか十分スゴいし
登板数で上回ったぐらいで稲尾の偉業が色褪せるわけでもないのにね >>30
アホか
ライバルにならないほど周りの選手より優れていたということ
評価の仕方が逆 宇佐美の肩を持つわけではないが、菊地原が稲尾と並ぶ日本記録の持ち主、と言うのは流石に萎える
菊地原 78試合2勝2敗0セーブ 51.1回 防4.94(ホールドは導入前)
藤川と久保田が更新してくれて良かった >>15
そう、菊地原の時に因縁つけてきた
山本浩二は毅然と無視した
記録ヤクザ、ゴロツキのようなクズ いやー、宇佐美の手紙を気にしてタイ記録にとどめた感じだったな https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%86%A0_(%E9%87%8E%E7%90%83)
>宇佐美徹也は、この4冠に「球威を現すバロメーター」いう理由で[13]最多完封を加えて投手5冠王とすることで、打者の三冠王に「匹敵する五冠王と呼んだらどうだろう」と述べている(ただし、なぜ完封が「球威を現すバロメーター」なのかに関する説明はない)[14]。
>このように、投手5冠とは宇佐美が創作した称号であるが、近年はこの5項目を投手5冠とする報道がある[15]。
こんな奴が作った(しかもなぜ完封が含まれるのか満足な説明がない)投手五冠という称号をメディアは使うな 情報がそんなに出回ってない時代だから記録系の第一人者として無双できた
あの当時は現役選手の過去の記録すら手に入らない時代だった
ガキでも手に入れられる価格のプロ野球全記録で一部の選手だけ過去5年ぐらいの記録が載ってたぐらいか
さすがに全選手の通算成績が掲載された本は何万もしたため買えなかったが 30年ほど前NHKラジオに出ていて
宇佐美「私は少年時代から野球キ○ガイでありまして、架空ゲームをして
記録をつけておりまして〜」と言って
「先ほど不適切な発言がありましたことをお詫びします」と謝っていた。 >>36
こんなの独りよがりの妄言だからな
「味方が5点取ってたら4点までは取られていい」スタンスで投げる投手もいるからな 記録本なんてない時代から執筆していたのは評価されるべきだが、自分がまとめた記録に愛着が湧きすぎたんだろ
本の中で批判するならライターとしてある意味正しい行為だが、手紙出して妨害するのは完全にやりすぎ
もうそうなった時点で周りが引きずり下ろして引退させるか、自ら身をひくべきだった >>32
周りが低レベルばかり、そのお陰で勝ちまくれた朝青龍というがいます 首位打者争いのための無意味な四球合戦とかへの批判はわかるが稲尾の偉大な記録の更新するな!ってケチつける意味がわからん
野球の形態が変わって昔は先発中継ぎ抑えに特定の選手が酷使されていたのが投手分業制になったというだけなのに で、大リーグまんせーなんだよな(笑)
1人の投手の投げる量がどんどん減ってるのが大リーグなのに。 >>26
宇佐美と廣岡
老害ぶりはどちらも定評があるほどに酷いw 広岡って本人のコラム読むと指導者として一世を風靡下とは思えないほど
頭が固くて思い込みが激しいな。 >>26
またお前か
広岡なんか関係ないし誰も興味ねえんだよ 1 868 王貞治(巨人)
2 657 野村克也(西武)
1 3085 張本勲(ロッテ)
子供の頃宇佐美の本読んで野村は西武、張本はロッテで大活躍した
選手だと思いこんでた。 別に宇佐美の本に限らず、ベースボールレコードブックだって最終所属球団を書くわけだし、
宇佐美のスレで書くことではないわな
>>50みたいな馬鹿には判らないだろうが そういや別スレで、記録本で通算記録を書くとき、最終所属球団ではなくいちばん活躍した球団を書けとかほざいてるやつがいたな
どこがいちばん活躍したかは著者次第になって記録本なのに主観が入るだろと言われて何も言い返せなかったな、そいつ 近藤唯之流でいけ
○○右翼手(巨人、南海、19○○年○月○日胃ガンにより死亡) え?最終所属球団を書くのは一般的なのに、そういう一般的な書き方をしていた宇佐美の本で勘違いしたことをわざわざ宇佐美のスレで書く意味が分かるの? 日本テレビの野球中継でストレートのフォアボールって言ってたので直球でフォアボールになることだと勘違いしてた、って日本テレビのスレでいうようなもんだな
日本テレビ関係ない
宇佐美が選手の記録を書くとき最終球団を書いていたから活躍球団だと勘違いしてた、って宇佐美のスレでいうのも同じで
宇佐美関係ない >>52
元中日楽天の山崎みたいな選手だとどっちの選手にすべきかで迷うな 実働ということなら、一軍の試合に1試合は出てなきゃいけないから、ローズ(横浜)になるな 千葉功氏は週べのコラムでは純粋に記録の面白さ、奥深さを書いてくれていた
宇佐美は記録よりも自分の理想、妄想が上に来る >>96
淡々と記録を書いていればなあ
文句を言うにしても自分の著者内で愚痴を言う程度に
留めていれば
手紙だして采配に口を出すなんてやりすぎ >>65
>>47ではないが最終所属のもある
4000打数以上打率ランキングみたいなのは王なら(1959-1980)みたいな実働年数
ベストナイン、ゴールデングラ最多受賞回数では
ローズ(横浜)
西本(中日)
門田(オリックス)
みたいになっていておそらく受賞した最後の球団で表記してた
宇佐美が最後に出版した2004年の本
ネットが普及してきてメジャーからマネーボールやらセイバーの概念が日本にも入ってきた時期
宇佐美も新時代の波に飲まれることなく引き際としてはちょうどよかったのか? 白鵬の一代年寄をわけわからない話でつぶした山内昌之並な大罪 しかし今後白鵬みたいに強くて尚且つ白鵬と違い協会に従順な横綱が出てきた時にどうするのか?やっぱり一代年寄制度はありました!って復活させるのかな? >>68
山内は廃業したとはいえ貴乃花がまだ生きているのにあれは我々の見た夢だったみたいなこと言って潰したからたぶんムリかも
宇佐美があちこちに妨害したのはコイツと同じレベルだよ 宇佐美も千葉も高卒で、プレイヤーとしての実績皆無だよね
そこそこ名の通った大学野球部の裏方や記録員からの転向とかだったら
学閥パワーのゴリ押しで殿堂入り出来たかも >>73
まだ生きてるんだよな
最近話しすら聞かなくなった 城之内(ロッテ)
小山(大洋)
米田(近鉄)
江夏(西武)
加藤秀(南海)
山内(阪神)
岩隈(巨人) >>74
出版社にも連絡を絶ったらしいからな。
もう鬼籍に入ってるかもしれん。 御大の著書で参考資料として使えるのは「プロ野球監督列伝 上・下巻」ぐらいだろうなあ… それは近藤の?
石井代蔵の相撲本同様、嘘ばかりだからな、近藤のは。 >>75
榎本(西鉄)
近藤和(近鉄)
尾崎(日拓)
荒巻(阪急)
鳥谷(ロッテ) >>75
松原(巨人)
石井琢(広島)
小笠原(中日)
内川(ヤクルト) >>81
>>82
近藤唯之の本なんて、信長や秀吉は江戸時代の歌舞伎や講談で
どう描写されてたかレベルの史料的価値じゃね? 2.26事件と西武辻の好走塁、
神風特別攻撃隊と竹之内の打撃、
エマニエル夫人と長嶋の引退が何故か
結びついてしまうのが近藤の本の醍醐味 全く違う事象を強引に結び付けようなんて、
ムチャクチャにも程があるw >>87
マニエルがヤクルトにいた頃、
「ヤクルトのエマニエル」と言う奴が必ずいた NPB BISを一般に開放したら第二の宇佐美出てくる? まずMLB公式並みに公式サイトのデータ充実させろって話だね NPB公式なんて、2004年以前のシーズン別打撃ランキング・投手ランキングが上位10人しか載っていないクソすぎ >>72
江川が20勝した頃、「今の15勝は
昔の20勝」という江川発言に噛みついたのが千葉。
登板間隔の差を考えたら江川が正論。
昔は飛ばないボールで投高打低だったから中3日ぐらいでローテ回せて20勝投手が多かっただけ。
宇佐美と全く同じの頭悪い老害。 記録員が選手を差し置いて「自分たちが記録を作っている」と勘違いするような狭い世界なんだよな >>94
低学歴だから仕方ない
せめて大卒を採用すべき 22(2): 04/03/22 20:12 ID:DFdaFni8(1) AAS
宇佐美徹也著「プロ野球 記録・奇録・きろく」(文春文庫)p.322より
「あの安打製造機・榎本喜八が85打席ノーヒット?」
近藤が85年11月に夕刊フジに書いた記事によれば、67年の開幕から、当時東京オリオンズの主砲だった榎本喜八が
開幕から85打数ノーヒットを続けたとの記述があり、宇佐美氏のもとにも疑問の声が寄せられたという。
とうぜん、これは大嘘で、榎本は同年の開幕第一打席でヒットを打っており、最初の6試合で.200、そのあと風邪などで16
試合を休んだものの、5月6日の復帰戦で3打数3安打を放ち、8月には規定打席に達していきなり第3位の.310。ノーヒットが
続いたのは最大でも9月の18打席で、「榎本ほどの大打者がそんなにノーヒットを続けたら、話題にならないはずがない」
と斬って捨てている。
そのほかにも野口二郎の連続試合安打記録でもねつ造の事実が暴露されている。こんな男がよりによって、殿堂入りの
競技者表彰委員に名を連ねているのだから、救いようがないね。本人は「面白けりゃいいんだ」と開き直っていたそうだが、
肝心の文章が面白かあねえんだから、どうしょうもないメダカ男だな。 >>99
すみません、どの部分が誰の書いた文章で、どこまでがレスの引用なのか教えていただけませんか
全然分かりません >>100
宇佐美オタが近藤を出して話題そらしただけ
気にすんな 殿堂入りしている明大野球部監督、島岡吉郎のウィキペディア読んで
鬼畜エピソード知ったら
宇佐美も殿堂入りしてもいいような気がしてきた >>100
宇佐美徹也著「プロ野球 記録・奇録・きろく」(文春文庫)p.322より
以下の文章が著者の宇佐美による近藤唯之は嘘つきだという悪口 >>103
だからその情報は>>100に書いてあるだろ
>>100のどの部分が著作からの引用で、どこが書き込んだ奴の意見なのか区別してくれと言ってるの
わかんねーやつだな >宇佐美氏のもとにも疑問の声が寄せられたという。
宇佐美が、自分の著作で「宇佐美氏」とは書かないだろうから、この部分は引用ではないだろうが、じゃあ誰が書いたのか
この部分はレスした奴が書いたということでいいのか? 読めばわかるだろ
ここまでが、近藤唯之
「あの安打製造機・榎本喜八が85打席ノーヒット?」
近藤が85年11月に夕刊フジに書いた記事によれば、67年の開幕から、当時東京オリオンズの主砲だった榎本喜八が
開幕から85打数ノーヒットを続けたとの記述 訂正
>>103
だからその情報は>>99に書いてあるだろ
>>99のどの部分が著作からの引用で、どこが書き込んだ奴の意見なのか区別してくれと言ってるの
わかんねーやつだな いやー>>99を一読して理解しろって無理だわ
「あの安打製造機・榎本喜八が85打席ノーヒット?」(宇佐美徹也著「プロ野球 記録・奇録・きろく」(文春文庫)p.322より
)
↑せめてこう書けば分かりやすいかと思ったが、これでも分かりにくいし、全部この部分を削除した方がまだ分かりやすいわ >>105
近藤唯之の記事に疑問をいだいた読者からこういう意見が寄せられましてねという設定
その後で宇佐美による弁論 「あの安打製造機・榎本喜八が85打席ノーヒット?」
↑
この引用全く要らない。こんな要らん引用があって要らん出典までついてるから、恐ろしく読みにくい文章になってる しかも>>99の下3行ってレス者から近藤唯之への悪口だよな
宇佐美が近藤の悪口を書いているとのことだが、>>99を見ると、宇佐美の近藤に対する悪口部分とレス者の近藤に対する悪口が一体化していて、しかもそれが宇佐美のスレでコピペされているから、もう訳分からない 「あの安打製造機・榎本喜八が85打席ノーヒット」
近藤唯之によるデタラメ記事
以下が宇佐美による近藤は嘘つきだという主張
「あの安打製造機・榎本喜八が85打席ノーヒット?」
語尾に「?」をつけているから疑わしいと言ってる意味になりますね >以下が宇佐美による近藤は嘘つきだという主張
「以下が」ってことは、>>99の下3行も宇佐美の主張なの??????
> そのほかにも野口二郎の連続試合安打記録でもねつ造の事実が暴露されている。こんな男がよりによって、殿堂入りの
競技者表彰委員に名を連ねているのだから、救いようがないね。本人は「面白けりゃいいんだ」と開き直っていたそうだが、
肝心の文章が面白かあねえんだから、どうしょうもないメダカ男だな。 >>113
そうですよ
>宇佐美氏のもとにも疑問の声が寄せられたという
これが前フリ
>とうぜん、これは大嘘で、榎本は同年の
ここから先が最後まで宇佐美の近藤は嘘つきだという主張 本当に宇佐美の著書で、近藤のことを指して「どうしょうもないメダカ男だな。」と書いてあるの? 要するに宇佐美の本にある近藤唯之に関する記述を当時のID:DFdaFni8が要約したんでしょ
宇佐美の本に書いてあることは野口二郎の部分で終わりで殿堂入り~からはID:DFdaFni8の意見
それ以外解釈しようがないと思うが >>114
じゃあ、宇佐美は自分の本で自分のことを「宇佐美氏」って書いたの? >>116
でも>>114はメダカ男も宇佐美の主張だと書いてるけど >>119
>>112も、「以下が宇佐美による近藤は嘘つきだという主張」って書いている以上、>>112と>>114を読む限り、メダカ男も宇佐美の主張ということになるが >>120
そんなこと言われても知らねーよ
そいつが誤読してるだけ やっぱり>>99は、一読して、どこからどこまでが引用か分からないし、どこからどこまでが宇佐美の主張か分からないし、どこからどこまでがレス者の主張か分からない これ引用じゃなくて要約でしょ
最初に出典を明記してそのページの趣旨をID:DFdaFni8がまとめた
だから「宇佐美氏のもとに~」なんて書き方になってる 要約の割に、途中でID:DFdaFni8の意見になっているがな つまり「宇佐美の本で近藤唯之の嘘が暴露されていた」という事実をもとに自分の意見を述べたいわけだ
「こんな男が~」以降の結論につなげるために本の内容を紹介してるんだよ まあ門田隆将が正力賞選考委員だし、近藤の方が無害じゃね? 宇佐美徹也は称賛と侮蔑の意味両方込めて記録基地外と呼んだほうがいい
昔なら記録キチ >>98
あの世代の人は原に比べて長島は〜江川に比べて稲尾は〜と否定するヘキがある >>128
>>131
となると、蔑視100%という意味合いでの「記録キ○○イ」ということになりますなw >>132
自分の思想を振りかざすために記録を利用してるだから、蔑視100%でいいと思う 死してなお、ここまでボロクソに叩かれるとはね
それもこれも生前の行いの悪さから来てるんだろうけどw 死してボロクソに、っていうけど、
生前はなぜか記録の神様と言われていただけに、表立って批判する人いなかっただろ オタクが何かの間違いで影響力を持つとこうなるということだな。
登板記録更新阻止も本人にとっては正義感からだし。 身の程をわきまえて客観的な記録者に徹していればワンチャンあったとは思う しかし現実は、客観的な記録者に徹するどころか、色々としゃしゃり出すぎたせいで
死後も悪評が絶えないw 現場介入しまくった自称:記録の神様が辿る悲惨な末路 MLBでは、今シーズンからピッチクロック等のルールが導入された
宇佐美が健在なら、どんな難癖付けていたんだろう 昔のバッテリーは阿吽の呼吸があったからサイン交換も時間がかからなかった、
それどころか稲尾和久は1958年のシリーズではノーサインで投げて4連勝した
今のルールはただ早く投げることを強要するだけ、そこに「阿吽の呼吸」は生まれないし、稲尾のようなドラマも生まれない
だから昔の方が良かった、と主張するだろう メディアはいい加減にこいつが勝手に作った「投手五冠」とかいう称号を使うのやめろよ >>40etc.
恐らく1982年長崎の首位打者タイトルと引き換えに中日にリーグ優勝を献上した件が、
報知新聞社勤務の彼の身には相当我慢ならなかったと思われ。
又、その年の中日が巨人や阪神より勝ち星が少ないにも関わらず「引分数の差」で優勝を果たしたのも、
予てから引分制度廃止を主張していた彼にとっては憤激ものだったんだろうと。
そんな辺りからアレコレ実行動に動き出したという心境は分からんでも無いが・・・・・。 まさか、讀賣への身びいきが拗らせた結果、こんな面倒くさいジジイになった
というわけじゃないよねw いずれにしても、宇佐美が球界にもたらしたものは
功よりも罪が大きいような… 宇佐美の変な拘りによって振り回された球界関係者は数知れず 宇佐美が生きてたら大谷をどう評価してただろう
DH自体は肯定してたけど 菊地原毅は宇佐美氏のことをどう思ってるんだろうね? 「絶対に許さない 顔も見たくなかったから、とっととタヒんでくれてよかった」
ぐらいのことは思ってそうだな 両リーグの違いを認めなかった。
それじゃ、何のための二リーグ制なのだか 稲尾の日本シリーズサヨナラ本塁打を挙げて、「大谷はここぞの場面で打ってない」と批判するんじゃない 過去の名選手を称賛するためなら、そのようなことも平気で言うからな
あのジジイは
だからこそ、球界の内外に敵が多いわけで なんか野球殿堂の候補者になったってよ。こいつは絶対殿堂入りさせちゃ駄目だろ。現場介入を正当化することになる。 個人的には殿堂入りも仕方ないと思うわ
功罪相半ばという感じだが、罪の方も手紙の送り付けだけでグラウンドに乱入したとかそんなレベルでもないし >>166
グラウンド乱入なんかと比較にならんほど悪質 1982年の優勝はあの試合は無効だったとまではわかるが、試合を無効にして優勝は巨人にしろときめつけて近藤や藤田に手紙まで出すか?
あの汚い試合しなければ中日は負けたときめつけ >>166
功罪相半ばなら殿堂入りさせたら駄目だろ 殿堂入りできるほどの後ろ盾も票田もあるとは思えないんだよなあ >>168
あのクソジジイ、そんなことまでやりやがったんだ
生粋の讀賣ヲタでもそんなことまでやらんぞ
記録の神様だか何だか知らねえけど、ただのクレーマーじゃねえかよ 記録員としてデータを使える立場にあったからそれなりに実績を残せただけのような気がするなあ
ただのファンでもデータが使えるなら、これくらいの仕事はできそうな気がする 82年の中日優勝翌日の読売新聞のスポーツ面は落ち着いた論調だったからな
コイツ一人で馬鹿騒ぎして必死に煙を起こしてた感が非常に強い
>>172
実際、NPBの記録部門に入ってデータを寡占できる立場にいたのが全てだったと思う
昔は部外者が細かくデータを調べようと思ったら一々野球体育博物館に通って筆写してくるしかなかったんだし 大本営でさえそんな状態なのに、一人で必死になって讀賣の優勝を主張する様
滑稽というか哀れだよね しかも、当時はネットがない時代だったから、宇佐美の現場介入を快く思っていないファンが情報発信する場所がなかったのも、宇佐美にとって好都合だったな そもそも巨人を優勝させたくなきゃと脅した同然な関根に対して言えよと
その関根自体例の試合以外では毎年コロコロと巨人に負けて広島とかに牙向けてきて巨人の犬と言われ続けていたことを知らんのか
あと最近や97年前後と違い当時の中日大洋の実力差を見たら仮に長崎田尾できれいにやっても中日が勝ったんじゃ 関根大洋
82年 首位中日戦-12、2位巨人戦-5(3.5ゲーム差)
83年 首位巨人戦+2、2位広島戦-5(-3.5ゲーム差)
84年 首位広島戦-9、3位巨人戦-13(2ゲーム差)※2位中日戦-9
関根ヤクルト
87年 首位巨人戦-9、2位中日戦-5 (2ゲーム差)
88年 首位中日戦-12 2位巨人戦+1 (6.5ゲーム差)
89年 首位巨人戦-12 2位広島戦-8 (2ゲーム差)
関根が「巨人の犬」とかこれもずいぶん執拗に垂れ流され続けてきたデマだよなあ
「中日の犬」ってんなら全くその通りだけど
本当の「巨人の犬」ってえのは宇佐美のオトモダチがやったこういうのを言うんだよ
96年巨人優勝
対2位中日15-11(+4) 対3位広島14-12(+2) 対4位ヤク19-7(+12) 対5位横浜14-12(+2) 対6位阪神15-11(+4) ほんと、山本由伸が今年は完封数が1位じゃなくて良かった
これも1位だと、この宇佐美が考えた投手五冠に引っ張られて、3年連続投手五冠とか書くメディアが出てきただろうから 万が一だが、こいつが殿堂入りした場合、知らない人はこの人誰?ってなってWikipediaを調べると、あんな現場介入しまくったひどいエピソードが出てきて、なんで殿堂入りなの?ってなるだろうな 広岡知男(広岡達朗ではない、念のため)も、殿堂入りしちゃってることだし 島岡吉郎・・・・1991年 野球殿堂入り
・旧制東京中に転校したが2年の3学期、音楽の授業で音痴を矯正しようと授業中
「ゴンドラの唄」を1人特訓させられたことに耐えられず、音楽教師の額をピアノ
に複数回叩きつけ、退学処分。
・荏原中に転校したが、転校早々、依怙贔屓の過ぎる英語教師に直訴したところ、
黒板消しで顔を叩かれたことに腹を立てて英語教師の顔を複数回殴り、退学処分。
・東京植民貿易中に転校。近隣校の上級生との喧嘩に勝った勢いで子分2名が窓ガラス 数
十枚を割り、退学処分。
・試合に敗れた日、先発投手であった星野仙一と共にパンツ1枚で雨中のグラウンドに正座し続けた。
・星野と共に朝までグランドで座っていた。
・星野が大学時代にトイレの掃除を一度だけサボったことがあり、島岡がそれを知ると星野をトイレに
連れていき、星野を説教しながら島岡自らトイレの掃除を行った後「こんだけきれいにせんと掃除したとは
言わせん」と便器を舐め、それを見ていた星野は「この人には何をしてもかなわない」としてひたすら謝罪したという
・早明戦でエラーした平田勝男に試合後、合宿所にて「パンツ1枚になって、グラウンドの神様に謝ってこい」と命じた。
平田は指示通り夜間1人で練習グラウンドの遊撃手の守備位置に本塁方向に向かって正座し、
「グラウンドの神様、申し訳ありません」と何回となく謝罪し、1時間して戻ってきた。
だが島岡は許さず「本当に謝る気があったら人間涙がこぼれる。その顔でひれ伏したら涙の流れたところ
に砂がつく。お前の顔は湯上がりのようにきれいだ。」と理由を述べ、もう一度行けと命じた。
・1953年9月21日、早稲田に1-5で敗戦後、試合に出場していない学生服姿の控え選手4年生13人に
「納得の行くまでレギュラーを殴れ」と命じ、下級生レギュラーだった秋山、土井らを本気で殴らせた。
・1953年10月、合宿所明和寮に新設されたくみ取り式便所を「10月8日より使用を許可する」と伝達したにも関わらず、
「ウン開きに仏滅は無いだろう。1日伸ばせ」とマネージャーに電話で変更を通達。これを知らなかった4年生部員の
北岡徳市が8日朝8時に大便をしているのを(自身が小便をしている際に)発見しドア越しに「すぐ食堂に来い」と命じ、
理由の説明もなく27発殴った。北岡はくみ取り便所のクソツボに自ら入って雑巾がけまでして謝罪した。
・監督として初優勝をもたらした絶対的エース、秋山登には1日1000球の投げ込みを命じていた。
(マネージャーに1球ずつカウントさせ、相手捕手を3度交代させつつ、6時間かけ1000球投じていた)
「貴様ら若い者が1日200球で肩が痛いの、重いのと理屈を並べて恥ずかしいとは思わないのか」と顔面を5発10発殴ることもあった。
・1956年、当時2年だった近藤和彦が、合宿玄関で交際女性と電話していたのを、便意を催して駆け込んできた島岡が発見し、
「この野郎、授業はどうしたんだ。女と真っ昼間から電話なんかしやがって」と近藤の顔面を5発、10発、15発と殴り、
便所を挟んで「授業より若い娘のほうが大事なのか」と怒鳴り、殴られて頭がぼうっとしてしゃがみ込んでいた近藤を
さらに5、6発張り飛ばした上、「出ていけ、合宿所を出ていけ」と合宿所から追放した。
・1977年、後にエース投手となる2年生の鹿取義隆に1日1000球の投げ込みを命じた。(捕手の2メートル隣に島岡が鎮座して投球を数えた)
・1981年、春のリーグ戦、法政大1回戦で負けた夜に部員30人を合宿所に集め、いきなり小刀を畳に突き刺し「これで全員、切腹しろ」と言い放った。
・星野によると、右翼思想の持ち主であったという。安保反対の学生運動が盛んな頃、島岡と星野は一緒に車に
乗っていたが、ピケを張りデモに参加している学生を見て、島岡は当時主将だった星野に「おい星野、あの連中は赤か?」と聞いた。
星野が「そのようですね」と返事すると、島岡は「連中をぶっとばしてこい」と命じた。星野は見ず知らず、しかもこちらに
対して悪意のない連中を殴るのはと内心ためらったものの、「御大の命令とあらば、たとえ火の中、水の中」とばかりに殴りかかったという。 島岡って競技者表彰って殿堂入りしてるんだよな
競技者表彰はプロ野球選手または審判などが選出されることが大半なのに >>183
自分は聞かれてもいないことをドヤ顔で提示せずにはいられない、まで読んだ。 山内以九士が殿堂入りしているからその内、宇佐美や千葉も殿堂入りしそう。 宇佐美さんの「プロ野球全記録」と
佐藤安弘さんの「プロ野球大百科」は
子供向けの野球本の両横綱だった。
貢献は大きいですよ。 しかし、その記録は宇佐美の現場介入によって守られた記録なわけだしなあ これで殿堂入りなんかしようものなら、ヤツの悪行も認められたということになってしまうからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています