【岡崎】大して実力がなかったのにわりとスタメンで出てた選手2【川又】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
仁志ってプロ入りが25歳だった割に1600本近く打ってるのが意外 篠塚→仁志敏久だよね。
ここ35年で巨人のセカンドは二人しかいない。
まず、緒方と元木がレギュラーになり損ねたことからはじまるわけで。
仁志敏久の安打数、篠塚と大差ないのかよ、、、ともとれるけど、仁志敏久は過小評価になりつつあるね。 >>850
仁志個人の評価と仁志がいなくなったあとのセカンドが定着しないことって関係あるのか?
よくその話が出るけど 仁志は江本とかによく馬鹿にされまくってたな
原にも四球選べない一番打者の烙印押されて干された 清水もそうだったな
とにかく打たないと給料が上がらないという感じだったらしい 大会で同方向2球種持ちの投手(特に宮西、外木場、永川、石川)の見極めのコツ教えてください
菅野のスライダーカットは回転と球速で判別つくけど、この4選手の2球種の見極めができん
アドバイスお願いします(´;ω;`) 清水は守備悪くないのに某ゲームのせいで糞守備だったことにされててかわいそう
肩は酷いけど かなり古いけど西鉄→サンケイ・ヤクルトの城戸
実際はもちろん見た事ないけど成績だけ見たらこのスレにかなり当てはまりそう あの中村晃っていうのは岡崎みたいに年間の成績は大したことないけど大舞台で印象に残る一打を打つ選手だな >>862
とはいえ、既に岡崎の通算安打は上回ってるし、規定到達で3割もあるからちょっと上だね。
ただ、似たタイプだね。
岡崎の現役時代は勝負強い、大舞台に強い、ってことでみんなそれなりの評価してたからね。 西武に4タテ食らったときに一人気を吐いてたのが岡崎 岡崎はチンピラ的な立ち振る舞いも目立ったな
すぐピッチャーや審判睨んだりしてた
あの頃の巨人じゃ珍しかったんじゃないか まあ、岡崎も
将来は、3割20本くらい打てると思って
使い続けたんだろうからな
あのままで終わるって最初っからわかっていたら
藤田監督も使っていなかっただろう >>869
篠塚みたいになることは求められていた。
でも、案外パワーもあるから20本目指そうということになって91年にフォームを変えた。
これが良くなかったのかもな。 >>539
> >>538
南海野村克也監督が、東映フライアーズ1年目の敗戦処理に出てきた江本を、「あのひょろっとしたのは球の出所がわからず打ちにくいから」→獲得→いきなりエースナンバー→16勝
野村の眼は正しかった
王さんの苦手は江本と安田 >>869
コンスタントに290 10HRは打つ
淡口くらいには成長すると思ったんじゃね? 淡口も岡崎も100安打ぐらいしか差がないし、そこまで岡崎は悪くないけどな。 このスレってキチガイみたいな岡崎アンチおるから言いにくいけど
内野全部守ってた岡崎と外野手の淡口じゃ球団への貢献度は全然違うやろ 6番岡崎、7番駒田というのがうまくはまったんだよな。
駒田は荒さはあるが一発がある。
岡崎は長打は少ないがチャンスに強く率もそこそこ残す。
この当時の巨人の中で岡崎を超える内野手が見当たらない。
上田、福王、鴻野、佐藤洋、、、
篠塚が晩年中途半端だったのでその穴埋めで岡崎。
中畑や原の穴埋めで岡崎。
緒方や元木が伸び悩み、その代わりに岡崎。 89年から94年あたりで巨人の中で二番目ぐらいに怖かったのが岡崎なんだよな。
岡崎より怖いとしたらクロマティ、調子いい時の吉村、落合ぐらいでしょ。
岡崎と勝負するよりも原と勝負したいもの。 クリーンナップほどの打力はないけど、ナメてかかると痛い目にあう程度の打力はあるという事か 掛布が解説でも言ってた。
岡崎くんの打点というのはシーズントータルで見ても倍にした数字と同じくらいの価値がある、と。 >>883
そういえば94年、ヤクルト山田から落合がホームラン打ったが、解説の江川は5番の岡崎のほうが打てそうだから巨人としては落合選手になんとかフォアボールで塁に出てほしい、と言ってたな。
落合よりも岡崎のほうが怖い時代もあったということよ。 まあ岡崎以前の二遊間では岡崎レベルでも問題なかったからな。
しかしFA制度からは二遊間でも打たないといけなくなってしまった。
その意味では岡崎が最後の選手だったな 川又は守備位置が限られるから、選手として見れば岡崎よりもかなり劣る選手だとは思うよ。
岡崎でも一塁手や外野手ではまず試合に出れないからね。 岡崎でも名手とは言えないけど、二遊間なのに比べて、打撃メインのポジションで打てないってのは、これはもう使い物にはならないって事だろうな。中日みたいなあんまり見てないようなチームだから出れたってだけだろうなw 相対的に見て岡崎は言うほど酷いとは思わんな
80年代の後楽園時代ならまだしも、90年代東京D時代は投高打低で他の選手の打撃成績も大した事無かったからな >>894
その通り。
だから4番岡崎というのが生まれた。
コーチからの進言なのか、長嶋のアイデアなのかは知らないが、スピード&チャージをスローガンに掲げながらも岡崎や吉村を積極的に使わざるをえなかった当時の巨人。
巨人に限らず他チームの選手と比べても相対的には上だな。 てかお前が書いてる文章でも分かりやすさは同程度じゃねえかw 4番岡崎って
前日まで4番サード原だったけど
原が欠場で、打線全体を崩さないために
そのまま4番サード岡崎
でいっただけなんだけどな 岡崎なんて、ここで名前が出るだけでも感謝しろっての。若い頃実力もねぇのに乱闘しちゃったりさ、もう恥ずかしくてみてらんない。で、水道橋近くに香おるって焼肉屋だしてね、野球でダメならここで焼肉で頑張れと思ったがこれもダメだったわけ。 岡崎の嫁は、どっかの社長令嬢だから
別に頑張らなくても、生活に困ることはないんだけどなw 岡崎はこのスレでいくらネタにされようが世間的には超絶勝ち組人間だからな 岡崎は、守備範囲せまいながら内野4ポジションできて、
守れる範囲内でなら堅実だったし、スローイングも安定してた。
というわけで、使いやすい選手だったことは確か。
春季キャンプで、岡崎・鴻野・勝呂のショートレギュラー争い
が話題になったとき、当時ショートが守備のサイン出しを担ってた
巨人にあって、そのセンスがファーム時代から一貫して高く評価
されているという記事もあったな。
ショート争いは、少し遅れて川相が参戦、上田の名前まで挙がったが
結局、川相で収まったのは、周知の通り。 それに岡崎は打つ方も.250くらいは打つしな
そのラインにすら到達できない選手も多いし 複数ポジション守れるけど下手くそなところも含めて、似てるな 鈴木大地もシーズン三割も20本塁打もなくて、近年はほぼ一塁手で結構しょぼいな 内野のポジションは4つあるわけで、そのうち1つくらいはどうしても人材が足りなく
なる。その埋め合わせ要員に岡崎は最適。
いまみたくFAでとってくるってわけにいかないし。 内野全て守れるといっても同時期に兼任したことは少なかったよね、一塁は晩年。
一軍デビュー時は遊撃で他は中畑、篠塚、原で固定。第2次藤田の時に原がレフトで駒田が一塁、
中畑は三塁定着できずに岡崎が入って、ショート・川相。
このメンバーで守備固めが必要なかったし、ケガで離脱もほぼなかったし。
寧ろ藤田後輩枠で一軍定着した上田が捕手まで準備して、どこまでできるアピールしてたな。 流れ切って悪いが広島堂林も引退したらこのスレの仲間入りしそうじゃない?
打撃は中軸打たせられる程じゃないし守備はファーストとサードとレフトしか守れない。その割にはまあまあスタメンで出るし。 >岡崎
デーブ大久保チャンネルでもそれとなく人間性に問題ありな話してた ランナーなし
.245 9本 *9打点 出.308 OPS.872 120打席
ランナーあり
.289 6本 31打点 出.353 OPS.998 *85打席 岡崎は内野のユーティリティプレーヤーなのが大きい
守備が下手なら使ってもらえない
逆に淡口の場合は「守備が上手くない外野手ならもうちょっとHRを打ってくれないと」ってのがあったんだろう 内野の便利屋→二遊間を含めて内野全部守れる
岡崎、元木
内外野の便利屋→二遊間は無理だが内野、外野両方守れる
後藤 内外野守れるといえば緒方もだけどこちらは内野は二遊間メインだった 1994年10.8で落合が負傷退場したとき、岡崎がサードに入ってサードの原がファーストに回ったわけだが、
そのときに岡崎の存在価値を見出した。 巨人のユーティリティープレーヤーと言えば、上田・山本和生・鈴木康友・勝呂などが
いるが、岡崎は打撃がいいほうだと思う
焼肉店の経営にも成功したし、多才な人物だ V9
黒江の代わりに遊撃レギュラーで左右のバランスも良くなる
三原西鉄
仰木の代わりに二塁レギュラーで左打ちが大下だけの打線内で貴重な左
森西武
田辺の代わりに遊撃レギュラーでしかも右偏重打線内で貴重な左打ち
上田阪急
打撃がクソの大橋の代わりに遊撃レギュラー
どんな強力チームに属しても岡崎は必ずレギュラーになれる 関根潤三「ヤクルトからすればね、いやーなのが次にいますからねー。ここで仕留めないと面倒。古田もそう思ってますよ。」
その、いやーなのが岡崎を指してるわけですよ。 藤田政権末期〜長嶋二次政権1年目は
岡崎みたいなベテランがいたからだらけた空気になってたんじゃないの
落合がきてからピリッとした感じに 第二次藤田時代のドラフトがクソすぎたのは大きいな
新戦力の突き上げがないから
結局岡崎スタメンでも仕方ないみたいな流れ >>933
それでも岡崎は藤田のお気に入りだから空きポジションの穴埋め的使われ方で年間300打席ぐらい貰えてたと思う >>933
今のSB松田、今宮みたいなもんか
まあ松田と岡崎じゃ数字も違うが 次スレのスレタイ、岡崎は継続として
川又はあまり話題になっていないので外したい
誰がいい? 川又でないなら仁村徹でいいんじゃないかな。
岡崎も仁村も間違いなく怖かったぞ。
その割には成績を今見てみるとたいして良くはない。 他にはヤクルトの角とかかな
それよりも岡崎の通算打撃成績と瓜二つな元木が、一番相応しい気がする 川又も岡崎も仁村も元木もチャンスで出てくると嫌な選手だった。
んー、角はちょっと違うよな。
ただ、あの時代のヤクルトに角を超える野手が大していなかったのも事実さ。 >>939
角の全盛期(1981〜1985頃)に、打撃で優ってたのは杉浦と引退直前の大杉くらいだな
長打力は渡辺・若松・八重樫らとほとんど同じくらい
HR数こそ5年連続2桁打ってるが、打点はキャリアハイが54とかかなりショボイ
チャンスにはあまり強くなかったのか 仁村はちょっと違うと思うわ
勝負強さが異常で、あれほど嫌なバッターはいなかった
スタメンで使われるのは、むしろ当然 >>941
でも仁村って規定打席に到達したのって1回しかないんだな
毎年300打席ちょっとは打席に立ってるけど、出場試合数は多くて100試合程度
スぺ体質だったのが試合出場にも響いてるか 90年代にFAや逆指名でセに選手を取られまくったパリーグにはそういう選手が多かった
ハムの広瀬哲朗とかあの成績でベストナインだから当時のパの層の薄さが判るってものだ >>945
仁村は優勝した88年に得点圏打率が4割前後あったことが話題になってた
そのイメージが現役の間ずっとついて回ってた感じ ファーストでホームラン3本の落合やホセもひどかったけどね 実力はないけど実績があったので
というパターンもあるねぇ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。