【ホームラン】推定飛距離とは [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バッターボックスからボールの着弾点までの距離?
バックスクリーン直撃やポール直撃だとどうやって計測するの? 打球の角度でも変わるよね?
同じ球場のスタンド上段でもライナーと放物線とじゃかなり違うと思う。
東京ドームの看板直撃でもおじぎしながら当たるのとライナーのままズドンと当たるのとじゃ全く違うだろ。
それでも着弾点が同じ場合ライナーも放物線も同じ数値になるのかね? ブライアントのおじぎしながらスピーカー直撃弾は絶対170mも飛んでない 打撃はドラコンじゃないからな
100mだろうが200mだろうがスタンドインすればホームランなんだから、飛距離なんて推定値で十分だ 大阪ドームはスタンドが垂直だから飛距離分かりにくいよね >>3俺もそう思う。
あれなら松井のナゴヤドーム五階の方が上だよ。 ブライアントのスピーカー、あれバッターボックスからセンター上空90mくらいらしいね
設置場所がそのくらいの距離だとそれほど行ってないだろうね。もし設置場所が120mくらいなら
最低140mくらい行ってるかもしれんけど。おまけに映像見てもお辞儀しながらの直撃。
上昇しながらの直撃と下降しながらの直撃とじゃ全く違う。
せいぜい130m〜140m程度だろう。
それなら松井の天井弾や照明弾のほうが上回ってると思う。
あれは上昇しながらの直撃だったからな。
2002年の屋根直撃なんか打球が全く失速することなく天井の中に消えてしまったもんな。
屋根や壁がなかったらとんでもない飛距離になってたことは想像つく アメリカのレトロシートってサイト見ると、ボックススコアのページに
時々、ホームランの推定飛距離とか、屋根を越えたとか乗ってるんだよな 1932 4/12 Babe Ruth --------- (D) at Shibe P ★ over the roof onto 20th Street
1932 4/12 Babe Ruth --------- (D) at Shibe P ★ over the roof
1934 7/13 Babe Ruth 480(145m) (D) at Navin Field ★ 700HR
1937 4/21 Rogers Hornsby 430(130m) (D) at Sportsman's Park III ★
1941 7/08 Arky Vaughan 350(106m) (D) at Briggs Stadium ★All-Star Game
1941 7/08 Ted Williams ----------(D) at Briggs Stadium off the facing of theroof of the stadium ★All-Star Game
1951 5/04 Mickey Mantle 450(136m) (D)
1953 4/17 Mickey Mantle 565(172m) (D) at Griffith Stadium
1957 5/22 Ted Williams 420(127m) (D) at Fenway Park
1971 7/13 Reggie Jackson 540(164m) (N) at Tiger Stadium ★All-Star Game
2001 9/18 Andres Galarraga485(147m) (N) at Pacific Bell Park 1958 8/21 豊田泰光 390(118) 近鉄戦 森ノ宮 センター右に
1958 8/23 中西太 450(136) 大毎戦 センター矢頭の頭上を遥かに超えスコアボードとバックスクリーンの
中間にある空地に 優に450フィートはあったはず 改装後の平和台で最長の当たり 村田修一の東京ドームでの天井をかすめた推定180m弾が人類史上最大のホームランだろ 東京ドームで看板の上の照明あたりにブチ当てるとものすごく見えるが
同じ当たりで甲子園だと中段にも届かないからね 甲子園はスタンドの最上段までの距離がバッターボックスから直線状で150m近くある。
傾斜もあるので高さは20mくらいはあるから、そこを越すには角度を出さないと難しい。
同じく神宮はスタンドが緩やかだが、これまた奥行きがある。右中間左中間の上段まで145mくらい。
これも場外は難しい。おまけに屋外だからドームと違って空気抵抗を受けるのでさらに条件は厳しい。
逆に言うとドームは跳びすぎる。でかい福岡や札幌は簡単に中段上段へいく。
屋外だとマイナス10mは換算したほうがいい。東京ドームとか関係なく、全ドームは基本インチキ。 >>14
他のドームも一緒だから。
例えば福岡の150m弾も甲子園じゃ普通のホームラン。
福岡は広いが球は飛ぶ。札幌もしかり。大坂の3階席も甲子園じゃ前列レベル。
そんなもん。 甲子園だとプロ含めても清原の高校時代のが一番でかい? 張本が推定飛距離は中西太の最長記録を守るために
過小に見積もられていると言っていたな。 >>15
>おまけに屋外だからドームと違って空気抵抗を受けるのでさらに条件は厳しい。
お前中学の理科で空気抵抗を習ってない小学生かよwwwww
同じ地球で空気が存在するのに、ドーム球場では空気抵抗を受けないのかよwwwwww
ちなみに東京ドームは気圧で膨らませている球場なので、外よりほんの少し空気抵抗はある >>15
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \甲子園と神宮は地球上にあるから空気抵抗を受ける
| |r┬-| | ドーム球場は宇宙にあるから空気抵抗を受けない
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) >>15が痛々しいのは、空気抵抗を理由に偉そうに講釈をたれている点だな
>屋外だとマイナス10mは換算したほうがいい。
こいつの頭がマイナスでしたw >>15って空気抵抗と風を勘違いしてるの?
百歩譲ってそうだとしても、屋外は追い風のときもあるのに、常に向かい風だと思ってるの? >>23
ガチで小学生というのは言い過ぎとしても、まだ中学の理科で摩擦を習っていない中1か中2だと思われる。
2chは思いのほか年齢の低い人もやってるから。
だから風と空気抵抗の違いも分からないし、風が常に向かい風だと思っている。 >>24
オレは44で理系の知識はサッパリだが、ドーム球場ってのは飛距離出るよ。
大谷の凄いHRがあったが、あれでも甲子園なら中段くらいだろうなと思う。
ブライアントのスピーカー弾にしても、あれ甲子園だったらせいぜい バックスクリーン超えだと思う。
現に甲子園の上段まで運んだ打者はいない。170、180メートルなら甲子園の上段まで行ってもおかしくないが、そんな打者誰もいないじゃない >>20
お前が小学生だろwwww
東京に限らず気圧が一定で空気が乾燥してるドームと違ってそういった自然現象受けまくる屋外は
飛距離が出にくいのは常識なんだけど?
狭い広島ですら場外出にくいだろ?神宮でも場外はおろか上段もほとんどないし。
ドームは空気が乾きまくりだから福岡とか札幌でも大したこと内バッターでも簡単に中段上段
飛ばすが、あれは空気が乾燥してて抵抗受けにくいからだよ。
それに俺は「ドームは空気抵抗受けない」とは一言も言ってないからw
ドームに比べて受けるよって意味で書いたつもりだけどそのくらい読み取れんかね普通?
まあいいよそういうふうに解釈したならしたでいいけど別にw
はい俺の勝ちv(^^) >だから風と空気抵抗の違いも分からないし、風が常に向かい風だと思っている。
またもや勘違い丸出しw
俺は一律無風状態での説明をしてるんだけどな。
風があるないはまた別の話。
勝手に曲解しないでね中卒脳みそクン♪ >>25
ドームは飛ぶもんな。東京ドームばっか槍玉に挙げられ続けてたが、他のドームもどっこいなのにね。
福岡のスタンドに飛距離表示あるよな。150mとか160mとか
あんなとこ飛ばしてても甲子園じゃせいぜい前列のちょい後ろ程度だしな。
福岡って広い言うけど打球は飛びまくるからねえ。
屋外と同列に語るのはナンセンスだと思うよ。 >>26
>気圧が一定で空気が乾燥してるドームと違ってそういった自然現象受けまくる屋外は
>飛距離が出にくいのは常識なんだけど?
ねえ、気圧が一定ではないということは、屋外は屋内よりも低気圧の日は、飛距離が出るってことじゃないの?
なんで、常に屋内よりも気圧が高いという前提で話を進めてるの?
飛距離が出にくいのは常識って、そんな常識はないよ。常識なら出典を示して。 >>26
ん?
>それに俺は「ドームは空気抵抗受けない」とは一言も言ってないからw
あれ?>>15で
>屋外だからドームと違って空気抵抗を受ける
って言ってるでしょう。
反対解釈すれば、屋内は空気抵抗を受けないということでしょう。
もう少し論理的思考能力を身につけましょうね。
赤っ恥書いたからって、勝手に空気の乾燥の話にすりかえないでくださいね。 >>26
途中で空気の乾燥の話にすり替えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
空気抵抗と空気の乾燥との関係についてもう少し講釈をお願いいたします。 単純に空気の湿度と空気抵抗って関係あるの?
>>26は最初>>15で空気抵抗の話をしていたくせに恥をかいて
>>26でさりげなく空気の乾燥の話をしていたかのようにごまかしてるけど、
天気の悪い日は低気圧だから空気抵抗を受けにくく打球は飛ぶんじゃないの?
ドーム球場がボールがよく飛ぶように見えるのは、
単純にスタンドの構造上特大ホームランに見えやすいということじゃないの? ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ ドームは空気抵抗を受けないから打球が飛ぶ
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) 地球だから空気抵抗は受けるよ
| ` ⌒´ノ
. | }
. ヽ }
ヽ ノ
γ ⌒⌒ヽ
/ ̄ ̄\ ( ( ヽ ) ノ
/_ノ \ (⌒) 三 ノ 从 ゝ
( ●)( ●) ヽ 三/ | ニ ____ (⌒)
. | (__人__) u } | | /\ / ) し / |
| ` ⌒´ ノ ! 、 /(○ )::(○ )⌒\/ | 俺は空気の乾燥の話をしてたの!
. | } \./:::::::(_人_):::::::: i" | 空気が乾燥していれば飛ぶの!
. ヽ } | )ww) | | ドームで打球が飛ぶのは常識!
ヽ ノ ヘ \ `ー" ノはい俺の勝ちv(^^)!
/ く 、_/っ/ \ . . \
| \--一"" \
| |ヽ、二⌒)、 \
空気が乾燥していれば打球が飛びにくいのはイメージ的に分かるけど、
>>26さんがいうように空気が乾燥していれば空気抵抗は受けにくくなるの?
>>26さんは頭がいいようなので、高卒の私に教えてください。 あと、
>気圧が一定で空気が乾燥してるドームと違ってそういった自然現象受けまくる屋外は
>飛距離が出にくいのは常識なんだけど?
屋外は自然現象を受けまくるのも分かるんだけど、
それなら自然現象が打球の伸びにプラスの影響を与えることもあるはずで
なんで一律に飛距離が出にくいと言ってるのか>>26さん教えてください。 >ねえ、気圧が一定ではないということは、屋外は屋内よりも低気圧の日は、飛距離が出るってことじゃないの?
>なんで、常に屋内よりも気圧が高いという前提で話を進めてるの?
>飛距離が出にくいのは常識って、そんな常識はないよ。常識なら出典を示して。
ヒント:ドーム球場は密閉空間
>って言ってるでしょう。
>反対解釈すれば、屋内は空気抵抗を受けないということでしょう。
>もう少し論理的思考能力を身につけましょうね。
だから比べればって意味だと言ってるじゃん。
ドームも屋外も空気はあるんだからどっちも抵抗受けることくらい常識に考えて分かるだろヘボ脳みそ。 >>34
乾燥してるほうが飛ぶ理由?
乾燥の逆は湿気だよね?
湿気は水分の集まりだよね?
それ以上は言わなくても分かるよね。
>>35
それはこれまでのバッターの打ってきたホームランの飛距離を見れば分かることだよ。
ソースは忘れたが、屋内と屋外の飛距離の違いをまとめたデータがあってドームのほうが屋外より
飛んでることが判明してる。距離にすると10m前後だったか。
実際プロのバッターも同じ当たりでも屋外のほうが屋内より若干飛距離は落ちるといってる。
プロが言ってるから信憑性は大いにあるね。 福岡や札幌の上段は甲子園じゃなんでもない普通のホームラン。
これが現実。 空気抵抗の話を空気の乾燥の話にすり替えてくることは予想がついた
じゃあ天気の悪い低気圧の日には空気抵抗が低い分打球が飛びやすいと思われるのに、そうはならないことを>>26さんは説明してください >>38
それは単にスタンドの構造の問題じゃないの? >>36のヒントじゃ何も答えになってないんで、ごまかさずに>>26さんは答えてください >>39
他の要因があるからじゃないの?
>>40
さあな、でも甲子園で上段はほとんどない。 >>34は、空気の乾燥と空気抵抗の関係を質問してるのに、しれっと>>37で空気が乾燥してたらボールが飛ぶ質問にすり替えて答えてごまかす戦法 全く同じ規模の球場なら、ドーム球場の方が打球は飛び易いのは今や常識。
打球の飛び易さに影響するのは、気流、気圧、湿度などが関係する。
気流は風の事。
追い風ならば打球は伸びるけど、逆に向かい風なら打球は伸びないよね?
屋外だと気流は安定しないが、屋内だと安定してる。
要するに、ドーム球場だと気流の影響を殆ど受けないので、安定して飛ぶという事。
気圧は、高くなる程ボールが受ける空気抵抗が増えて、打球は飛び難くなる。
とは言え、東京ドーム以外のドーム球場は外と中で気圧に違いはないので、ほぼ影響なしと思って間違いない。
(東京ドームは屋根を膨らませる為に外気よりも気圧が若干高くなってるので、気圧の影響としては若干飛び辛くなってる)
湿度は、気圧と同じく高くなる程ボールが受ける空気抵抗が増えて、打球は飛び難くなる。
季節によって外気の湿度は変わるけど、シーズン中の平均湿度に比べてドーム球場の湿度は低くなっているのが普通。
(夏場は特にその差が大きい)
なので、湿度の影響としては、ドーム球場の方がボールは飛び易いという事になる。
これらを総合すると、ドーム球場の方が環境が安定している分ボールが飛び易いと言える 必死な人の主張をまとめると、
・空気が乾燥すると打球は飛ぶ(誰でも経験則的に知っている)
・甲子園はスタンド上段に飛ぶホームランはまず出ない(誰でも経験則的に知っている。)
・これはスタンドの傾斜が緩く大きいことに由来すると思われるが、屋外というのも理由に入れたい。
・空気抵抗の話は、実は空気の乾燥の話をしたかっった
・空気の乾燥と空気抵抗の関係は説明できないが、きっと湿度が高いと空気抵抗を受けると思う(希望的観測)
これでOK? 湿度が高いとボールが湿気でほんの少し重くなって少しだけ飛びにくくなるだけじゃないの?
なんで空気抵抗の話になるの? >>50
ほんとそれwww
必死君は今度は空気抵抗の話を湿度でボールが重くなる話にすり替えてくるよ、きっとwww この必死な人に常識が備わっているのなら、恥ずかしくてもう出てこられないよ 甲子園は強力な浜風を追い風にしても上段まで届かないんだから、スタンドの構造の問題だろうなと思うのが普通だけど
必死君は空気抵抗やら空気の湿度の問題にしたいらしい しかし>>47みたいな長いだけの感想文をよく想像だけで書けるね 球速とか飛距離とかベースボールの本質とは何の関係もないことについて、
お前らは何でこうも熱くなれるんだ 広い福岡札幌の特大ホームランが実は大したことじゃないことが発覚したから。 ↑すごいな、恥ずかしくて悔しくてもこのスレに帰ってきて、必死に強がるところが。
IDが変わる前にコテハン名乗っておいたら?
明日以降もどうせ必死に屋内ガーとか屋外ガーとかいうんだろw 帰宅してみると、ID:fDaU7TXcがいつまで経っても想像でしか説明できないことを、>>50が1行で説明できててワロタ と福岡札幌の特大ホームランは実は大したことがないのが発覚して反論不能になった
負け犬が申しております。 ID:fDaU7TXcには「空気抵抗おじさん」というニックネームを与えてやろう。 よっ、空気抵抗おじさんw
空気抵抗おじさんは屋内は空気抵抗が小さいと思ってたんだねw
おもちゃのパラシュートを家で使ったら、空気抵抗が小さい分、公園とかで使うよりも落下速度は速くなるわけだw ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \屋内は空気抵抗が小さい
| |r┬-| | (だからパラシュートも屋内なら早く落ちる)
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) 言い返せなくなると、「バーカw」でごまかすやり方はすでに>>45で使ってるけど、また使ったの?笑 俺はドームは空気抵抗受けないなんて全く言ってないし(ボンクラID:kBj4yYvY=ID:r1zuU+WSが勝手に曲解してるだけw)
屋内のほうが屋外より飛びやすい理由を明確に説明したのであとはお前がスカスカの頭を絞って理解すればいいだけのこと。
何を怒っているんだい? >>69
屋内は空気抵抗が小さいと思ってたくせにw >>26で
>それに俺は「ドームは空気抵抗受けない」とは一言も言ってないからw
>ドームに比べて受けるよって意味で書いたつもりだけどそのくらい読み取れんかね普通?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
屋内では空気抵抗が小さいと思ってましたw 空気抵抗おじさんによると
屋内では空気抵抗が小さいということだから、
屋内なら球速も上がるし(空気抵抗が小さいから)
屋内なら100m走の記録もあがるわけだ(空気抵抗が小さいから) やっぱりお前はバカだというんだよ。
気圧が一定とか空気抵抗は屋外に比べると受けにくいとは言ったけど、小さいだなんて単語
どっこも使ってないけどなw
また適当なこといわんでくれる? じゃあ>>72を俺が書き直そう。これでOK?
空気抵抗おじさんによると
屋内では空気抵抗を受けにくいということだから、
屋内なら球速も上がるし(空気抵抗を受けにくいから)
屋内なら100m走の記録もあがるわけだ(空気抵抗を受けにくいから) >>71
何で屋外と屋内の比較しただけなのに「小さい」て解釈になるんだよw
そりゃお前の都合のいい解釈だろ
頭悪すぎwwww >>71>>75
空気抵抗を受けにくいというのと、空気抵抗が小さいというのとの違いが分からないんですが。。。 アンカー間違えました。
>>72>>75
空気抵抗を受けにくいというのと、空気抵抗が小さいというのとの違いが分からないんですが。。。
結局、屋内では空気抵抗を受けにくいのでパラシュートは早く落ちるわけですか? ID:E+JdrpYV =ID:rn/RIbH8 「屋内は小さい(キリッ)」
wwwwwwwwwwwwwwww ↑何で草が生えるのか分からん
いいから、お前は「屋内は空気抵抗を受けにくい」というのと「屋内は空気抵抗が小さい」との違いを答えろよ >それに俺は「ドームは空気抵抗受けない」とは一言も言ってないからw
>ドームに比べて受けるよって意味で書いたつもりだけどそのくらい読み取れんかね普通?
>気圧が一定とか空気抵抗は屋外に比べると受けにくいとは言ったけど、小さいだなんて単語
>どっこも使ってないけどなw
↑
屋内では屋外よりも空気抵抗を受けにくいと思ってましたw ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \屋内は空気抵抗を受けにくい
| |r┬-| | (だからパラシュートも屋内なら早く落ちる)
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \屋内は屋外よりも空気抵抗が小さい
| |r┬-| | なんて一言も言ってない
\ `ー'´ / 屋内は空気抵抗を受けにくい
ノ \ と言ったんだ。
/´ ヽ 違いは説明できない
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ だっておwwwwwwwwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ↓以下、空気抵抗おじさんが、何も反論できないので草を生やしてごまかします。 >>79
だから「小さい」だなんていってねーし
言ってないのに回答を要求するなどナンセンスもいいとこ。
日本語わかんねえやつだなww
>>80
だからさぁ、比較したことに対する解釈からどうしてそうなるの?
「屋外と比べて受けにくいよ」という意味は「屋内は小さい」という解釈にはならんよ。
あくまで「比較」なんだから。「比較」の意味わかる?
わからんわな。わかってりゃそんな頓珍漢な解釈は普通しない。
もうお前話にならん。義務教育からやり直したほうがいい。 >>82
AA使う時点でもうお前の御里はしれた。
よっぽどまともな教育受けずに育ったんだろうなwww
カ ワ イ ソ ウ ニ >>84
うん、それは分かったから、空気抵抗を「屋外と比べて受けにくいよ」ってことは、
屋内なら球速も上がるし(空気抵抗を受けにくいから)
屋内なら100m走の記録もあがるし(空気抵抗を受けにくいから)
屋内ならパラシュートも早く落ちるということでいいの? また俺の勝ちの様だね
今日は論破をありがとうv(^^) あ〜あ、逃げちゃった
空気抵抗の話は創作でした、すみません、って言えば済むことなのにね。 >>89
わかってねえじゃんw
>>90
まだいたのw?
もうチミの出る幕はないのだよ負け犬おじさん♪
で、俺がいつ「屋内は小さい」と言ったんだい?
なぜ比較しただけなのに「屋内は小さい」というトンチンカンな解釈になるんだい?
ぜひ答えてほしいですねぇ >>91
じゃあ、空気抵抗を「屋外と比べて受けにくいよ」ってことは、
屋内なら球速も上がるし(空気抵抗を受けにくいから)
屋内なら100m走の記録もあがるし(空気抵抗を受けにくいから)
屋内ならパラシュートも早く落ちるということでいいの? >>91
空気抵抗を「屋外と比べて受けにくいよ」ということは、
空気抵抗は、屋外と比べて屋内は小さいということですね。
はい、論破 >>92
まだわかってねえじゃん
逃げんなよwwww >>94
はい、分からないので、
空気抵抗を「屋外と比べて受けにくいよ」ってことは、
屋内なら球速も上がるし(空気抵抗を受けにくいから)
屋内なら100m走の記録もあがるし(空気抵抗を受けにくいから)
屋内ならパラシュートも早く落ちるということでいいんですか?
教えてください。 >>93
違うよ。それはお前の都合のいい解釈だよ。
だって比較というのは物を比べたときどのくらいの差があるかを検証する行為。
なので比べた結果から一方が劣ってる優れてるとか大きいとか小さいとか高いとか低いとかいう
解釈にはならない。
全く理解できてないから分かりやすく説明してやろうか?
AとBの身長を比較するとしよう
A185
B175
どっちが大きい?Aだよね。でもBはAより10cmもチビだけど世間では175cmのBは小さいとは
言われないよね?
これを空気抵抗の話に置き換えると屋内は小さいといわれないのと一緒
だって単に比較しただけのことなんだから
そういうこと。
やっぱり義務教育やり直したほうがいいよ負け犬おじさん♪
また論破完了v(^^) >>95
わからんの棚に上げて話摩り替えて回答要求するんだ。
横暴もいいとこ。どんな生活してたらそうなるんだ? >>97
横やりだけど、話すり替えて答えられないの、お前じゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ダメだこいつ
こいつ世間の常識から分かってないわ
今言ったばかりなのにww
もう病院レベルwwww >BはAよりは小さいよね(キリッ)
「比較したら」っていってるんだけど?w
比較して小さかったら一般的にも小さいのかよwwww
どんな脳みそしてんだよコイツwwwwwww では、一日中話をすり替えまくった空気抵抗おじさん、無知な私に教えてください。
空気抵抗を「屋外と比べて受けにくいよ」ってことは、
屋内なら球速も上がるし(空気抵抗を受けにくいから)
屋内なら100m走の記録もあがるし(空気抵抗を受けにくいから)
屋内ならパラシュートも早く落ちるということでいいんですか?
まあ、絶対答えない(答えられない)に1000000000000000円 じゃあ、明日も長文の感想文で悔しさを紛らわしてください、空気抵抗おじさん。 本当に息子がご迷惑をおかけして申し訳ございません。
現在、統合失調症の治療中ですので、なにとぞご海容していただきたく存じます。 分かりました。それではあんな支離滅裂な書込を続けるのもしょうがないですね。 すっごく長くて疲れたけど、こういうことか。
空気抵抗おじさんは、屋内は空気抵抗を受けにくいからボールが飛びやすいと思ってた。
でも、単に外は湿度でボールが水分をほんの少し含んで重くなるとかそういう問題だった。
ところが、空気抵抗おじさんは、話をすり替えて自分の誤りを認めようとしない。 >BはAよりは小さいよね(キリッ)
>BはAよりは小さいよね(キリッ)
wwwwwwwwwww ねえ何で比較しただけなのに小さいと言った事になるんですかぁ?
逃げまくってないで答えてくださいよ負け犬おじさん 空気抵抗おじさんが屋内は空気抵抗を受けにくいって言ったからじゃないの?
だったら屋外より屋内は空気抵抗が小さいということじゃないの?
全然おかしくないんだけど。 >>111
> 空気抵抗おじさんが屋内は空気抵抗を受けにくいって言ったからじゃないの?
> だったら屋外より屋内は空気抵抗が小さいということじゃないの?
> 全然おかしくないんだけど。
そうだよ。空気抵抗おじさんを除いた全員がそう思ってるよ ID:M8WwLrYS=ID:6R8i42ZK=ID:E277x8in
w >>102
空気抵抗おじさんは比較が好きみたいなので、このように書いてあげましょう
空気抵抗を「屋外と比べて受けにくいよ」ってことは、
屋内なら屋外と比べて球速も上がるし(屋外と比べて空気抵抗を受けにくいから)
屋内なら屋外と比べて100m走の記録もあがるし(屋外と比べて空気抵抗を受けにくいから)
屋内なら屋外と比べてパラシュートも早く落ちるということでいいんですか?
おそらく回答はないでしょうが ID:M8WwLrYS=ID:6R8i42ZK=ID:E277x8in=ID:Z+p/D7su
負け犬同一IDおじさん
w 気圧が低いと打球が飛ぶのは間違いないよ
空気抵抗を受けにくいからじゃなくて小さくなるからだけど
クアーズフィールドは屋外だけど気圧低くて打球が飛ぶことで有名だから屋外屋内で語るのも間違ってる >>15にツッコミを入れた人も、まさかそいつがこんな粘着質な奴とは思わなかっただろうね 東京ドームについては空調も関係してるんじゃないの?
随分前に堀内がそんなことを言っていた記憶がある このスレに空気抵抗おじさんのことを書いたら反応してくれるよ _,,..r'''""~~`''ー-.、
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' |
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ イェ〜イ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::| 空気抵抗おじさん見てる〜?
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`パラシュートは屋内では速く落ちるの?
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー----''"~
ヽ `'" ノ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています