MonkeyFlip No.1

1-7.74Dさん2018/03/02(金) 02:12:11.03
独自のオリジナルフレームを数多く手がけている店です

個性的なフレームを手頃な価格で販売していて人気を集めています
通販もありレンズ代も比較的安いので、他の人とは違うデザインの
メガネが欲しい人におすすめ

133-7.74Dさん2018/07/05(木) 00:41:20.92
そういうイメージカラーって特に根拠が無いから厄介

134-7.74Dさん2018/07/05(木) 21:10:17.49
誰でもわかりような名前にして欲しい

135-7.74Dさん2018/07/05(木) 21:24:13.43
そりゃそうだ

136-7.74Dさん2018/07/06(金) 18:28:32.75
共通認識のある色名にして欲しいよね

137-7.74Dさん2018/07/07(土) 19:06:42.53
色が想起できる言葉にして欲しい

138-7.74Dさん2018/07/08(日) 18:28:10.51
それが理想

139-7.74Dさん2018/07/09(月) 03:27:18.96
でないと困る

140-7.74Dさん2018/07/10(火) 18:24:10.18
やはりみんな思うことは同じだな

141-7.74Dさん2018/07/11(水) 23:32:59.53
そりゃまぁね

142-7.74Dさん2018/07/13(金) 16:47:52.86
あとは最低限信号の判別ができるものにして欲しいですね

143-7.74Dさん2018/07/14(土) 19:14:14.70
そこ大事

144-7.74Dさん2018/07/15(日) 21:50:29.12
ですね

145-7.74Dさん2018/07/16(月) 17:02:31.41
それは確かにそうだな

146-7.74Dさん2018/07/16(月) 22:05:26.52
規格があったはず

147-7.74Dさん2018/07/17(火) 05:35:33.35
あったね

148-7.74Dさん2018/07/17(火) 19:23:01.38
なるほど

149-7.74Dさん2018/07/18(水) 17:45:15.69
そうか、それでいけるのか

150-7.74Dさん2018/07/19(木) 19:48:47.20
計算で出せる

151-7.74Dさん2018/07/20(金) 02:28:42.31
分光データがあればたしかに計算でいけるね

152-7.74Dさん2018/07/20(金) 21:01:17.34
データとるのが面倒

153-7.74Dさん2018/07/22(日) 01:22:11.48
そこだよね
メーカーでデータを公開して欲しいけど、ばらつきが大きいから
それもできないんだろうな

154-7.74Dさん2018/07/22(日) 20:15:51.85
濃度だけじゃなくて色味も若干変わるしね

155-7.74Dさん2018/07/23(月) 18:04:05.20
手作業に頼りすぎ

156-7.74Dさん2018/07/23(月) 18:33:29.11
時代はもう21世紀なのにな

157-7.74Dさん2018/07/24(火) 21:15:26.97
コストの問題でしょうな

158-7.74Dさん2018/07/25(水) 23:54:15.80
職人の意地もあるんでしょうね

159-7.74Dさん2018/07/26(木) 06:11:34.53
でももうそんなこと言っていられる状況ではなくなりつつある

160-7.74Dさん2018/07/26(木) 21:44:12.11
公平性の話もある

161-7.74Dさん2018/07/26(木) 23:55:18.99
買う方としては安定した色味にして欲しいですよね

162-7.74Dさん2018/07/27(金) 22:26:22.04
少なくとも保証値は欲しい

163-7.74Dさん2018/07/29(日) 00:57:42.15
今までは都合が悪いからそれが無かったんですよね

164-7.74Dさん2018/07/29(日) 07:17:37.03
今後は品質保証の観点からもぜひやってもらいたい

165-7.74Dさん2018/08/01(水) 01:38:59.22
です!

166-7.74Dさん2018/08/02(木) 22:44:32.49
保証値はいずれ必要になってくるでしょう

167-7.74Dさん2018/08/03(金) 06:13:00.18
でないと困る

168-7.74Dさん2018/08/04(土) 21:26:35.46
法律での義務付けが必要かな

169-7.74Dさん2018/08/06(月) 02:32:20.84
ちゃらりー

170-7.74Dさん2018/08/06(月) 21:13:50.90
家庭用品品質表示法を改定するのが得策

171-7.74Dさん2018/08/07(火) 14:27:15.07
たしかにそこで義務付けてしまえば済む話ですね

172-7.74Dさん2018/08/07(火) 22:46:37.75
あとは細かな詳細をつめていくだけ

173-7.74Dさん2018/08/09(木) 16:43:49.85
Dの基準とかね

174-7.74Dさん2018/08/10(金) 21:57:54.83
そこ地味に大事

175-7.74Dさん2018/08/12(日) 21:19:21.02
そこら辺は一通りきっちりと決めておく必要がある

176-7.74Dさん2018/08/13(月) 17:54:14.35
パラメータは大事ですね

177-7.74Dさん2018/08/13(月) 22:13:29.71
でないと表記がめちゃくちゃになる

178-7.74Dさん2018/08/14(火) 08:41:31.64
統一する作業が必要ですね

179-7.74Dさん2018/08/14(火) 21:12:08.53
できれば器具も揃えた方が理想的

180-7.74Dさん2018/08/14(火) 22:06:25.55
そこはメーカー指定にならないようにする必要がある

181-7.74Dさん2018/08/14(火) 22:24:48.95
難しいもんだな

182-7.74Dさん2018/08/15(水) 04:49:38.62
そればかりは仕方ないですよ

183-7.74Dさん2018/08/15(水) 17:54:30.01
たしかに

新着レスの表示
レスを投稿する