カラーレンズのための色工学専門スレ opt.1

1-7.74Dさん2018/01/29(月) 22:09:44.38
カラーレンズにおける色の正しい専門的な議論を行うためのスレです
同じ15Fでもグレーだとなぜ他の色より判別しにくいのか等がよくわかります

76-7.74Dさん2018/04/01(日) 21:02:04.51
よっしゃ行くぞー

77-7.74Dさん2018/04/02(月) 09:14:35.69
誰か>65に答えてやれよwwwww

78-7.74Dさん2018/04/02(月) 23:03:12.38
受光時にギャップをコントロールすればたしかに面白そう

79-7.74Dさん2018/04/03(火) 19:11:34.64
そうなると原理的にフィルターは不要になるね

80-7.74Dさん2018/04/04(水) 19:43:25.93
モアレや擬色とも無縁になるな

81-7.74Dさん2018/04/05(木) 01:46:48.41
全く新しいタイプのセンサーになるのか
センサー自身で特性を変化させられるって夢のような技術

82-7.74Dさん2018/04/05(木) 20:06:23.14
応答速度の問題はあるが、可能性の拡がる技術であることは間違いない

83-7.74Dさん2018/04/07(土) 20:55:29.01
最初は研究用からかな

84-7.74Dさん2018/04/08(日) 20:08:56.79
アーカイブ用途でも需要がありそう

85-7.74Dさん2018/04/09(月) 17:51:40.65
記録用に時間が長く取れるから、それはたしかに有りだね

86-7.74Dさん2018/04/09(月) 20:33:26.31
といってもせいぜい2、3秒かな、長くても

87-7.74Dさん2018/04/10(火) 18:21:00.74
変調に対しての応答特性次第だね、そこは

88-7.74Dさん2018/04/12(木) 19:33:06.69
どういったセンサーであるにせよ、光源が大事であることには変わらない

89-7.74Dさん2018/04/13(金) 04:21:20.28
飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで

90-7.74Dさん2018/04/14(土) 20:34:23.38
逆に光源に応用できる可能性すらある

91-7.74Dさん2018/04/16(月) 21:00:22.72
逆に使えばそういうことになるか

92-7.74Dさん2018/04/17(火) 21:42:00.66
スライドさせる感じになるけどね

93-7.74Dさん2018/04/18(水) 22:22:18.99
タイムスライスなら大丈夫

94-7.74Dさん2018/04/19(木) 22:54:48.16
単純な分割にはならないかと

95-7.74Dさん2018/04/21(土) 22:32:36.36
厳密にはシフトだしな

96-7.74Dさん2018/04/23(月) 23:59:14.71
時間幅のあるシフト制御というのが正解

97-7.74Dさん2018/04/25(水) 17:48:05.81
時分割しているわけではないしな

98-7.74Dさん2018/04/26(木) 18:13:13.19
むしろ連続的ですし

99-7.74Dさん2018/04/27(金) 01:09:05.40
なるほど、そういった違いがありましたか

100-7.74Dさん2018/04/28(土) 01:03:57.98
微分方程式の解でもそこは大きな違いになる

101-7.74Dさん2018/04/29(日) 20:22:16.00
それだけの違いでカオスになったりならなかったりするよね

102-7.74Dさん2018/04/30(月) 19:11:15.68
15Fだとほんのり色つき。

103-7.74Dさん2018/04/30(月) 22:40:57.69
ローレンツアトラクターなんてまさにそう

104-7.74Dさん2018/05/01(火) 11:08:40.31
初期条件の設定にも拠るよね

105-7.74Dさん2018/05/01(火) 20:31:28.78
それによって解は大きく変動する

106-7.74Dさん2018/05/01(火) 21:26:49.18
俗にバタフライエフェクトと呼ばれるものだな
最近は間違って使われることが多いけど

107-7.74Dさん2018/05/02(水) 20:53:18.39
本来は初期値による大幅なブレを比喩したものなのにね

108-7.74Dさん2018/05/03(木) 00:35:00.65
ずんずんずん

109-7.74Dさん2018/05/03(木) 00:35:48.45
ずんずんずん

110-7.74Dさん2018/05/03(木) 18:49:30.98
ローレンツアトラクターは解析していくといろいろと興味深い数式

111-7.74Dさん2018/05/04(金) 04:10:42.61
らんららららんらんらん

112-7.74Dさん2018/05/04(金) 04:26:57.49
ちゃらちゃらちゃらちゃーららーん

113-7.74Dさん2018/05/05(土) 01:15:46.64
カオスの基本的な要素が全て含まれている

114-7.74Dさん2018/05/08(火) 00:27:42.82
未だに研究対象になっている

115-7.74Dさん2018/05/09(水) 15:40:54.17
解が得られないから、いかにしてその集合体を求めるかで
見えるものが変わってくるしね

116-7.74Dさん2018/05/10(木) 03:05:24.35
どう数値を入れ込んでいくかだわな

117-7.74Dさん2018/05/11(金) 00:13:30.63
写像でとっていくのが一番簡単ではある
その代わりロジスティックのような問題が生じる

118-7.74Dさん2018/05/13(日) 04:29:54.07
ちゃらららちゃんちゃちゃちゃんちゃちゃ

119-7.74Dさん2018/05/13(日) 18:55:44.63
時間軸が無いとはいえ、そこがめちゃくちゃになってくるのは
明らかだし

120-7.74Dさん2018/05/14(月) 20:13:45.48
難しい話だ

121-7.74Dさん2018/05/15(火) 01:03:24.05
一番わかりやすい例えはアキレスと亀

122-7.74Dさん2018/05/15(火) 18:54:30.09
時間軸がどんどん短くなって、いわゆるlimitを見ている
状態になってしまうことですね

123-7.74Dさん2018/05/18(金) 17:48:05.64
そうなると解の妥当性の判断も無理か

124-7.74Dさん2018/05/19(土) 18:46:03.50
全体像が理解できていないとそうなりがち

125-7.74Dさん2018/05/20(日) 14:58:35.44
だね

126-7.74Dさん2018/05/21(月) 06:59:33.08
今日も呼ぶ声ぶーんぶんぶーん

新着レスの表示
レスを投稿する