【ブルーライト】 論争勃発 part03 【PC メガネ】 [転載禁止]©2ch.net

1-7.74Dさん2014/12/27(土) 12:53:24.37
体内時計を狂わせたり、眼に影響があると懸念されたいるブルーライト

にわか学者がウザイので、ブルーライトの話題はここでお願いします。

126-7.74Dさん2017/11/29(水) 14:19:29.72
さっきの書き込みからずっとダイソーかけてるが、ものすごく快適だ。

しつこくてごめん
ただ、試してみてほしい
50%カットのな

127-7.74Dさん2017/11/29(水) 15:57:01.41
>>125
試してみる。跳ね上げ式が欲しいのだが

128-7.74Dさん2017/12/14(木) 21:24:58.53
ルティーナにしなよ

129-7.74Dさん2017/12/20(水) 07:34:18.99
ルティーナってブルーライトカットするの?

130-7.74Dさん2017/12/21(木) 21:03:57.84
するする

131-7.74Dさん2018/04/09(月) 05:16:50.24
ほとんど書き込みないけど

>>126
自分もダイソーのブルーライト眼鏡買ったけど
はっきり言ってこれは目に何も問題のない人向けだな
遠視、近視,乱視、視力が低いなどの人はPC画面が見ずらい
まあ所詮100円の商品って事かな

最近度付のブルーライトカットメガネ買ったけど茶色い視界に慣れなくて
今日ブルーライトカットを外したレンズに変えてもらう事にしたよ

ネットで調べたらブルーライトカットメガネの必要性に疑問の意見が多かったし

132-7.74Dさん2018/04/09(月) 19:28:42.84
ブルーライトかっとレンズが万能だと考えてる人多いからな
色覚が明らかにおかしくなるのに、その欠点伝えずに商品売るから
青色光取り除いて、正常なわけないって

133-7.74Dさん2018/04/09(月) 20:24:33.32
スワンズのロボに乗り変えるといいよ
そんな悩みが一挙に解決する

134-7.74Dさん2018/04/10(火) 05:39:51.80
>>133
調べたけど値段がたけーな

135-7.74Dさん2018/04/20(金) 06:28:16.80
前の眼鏡はブルーライトカットだったけど、眠くなるからやめたわ
ついウトウトしちゃう

136-7.74Dさん2018/05/03(木) 23:55:54.06
100円のブルーライトは視覚的に漏れおおくて、スマホですら外から裸眼が入ってきてしまった

けどそれそっくりで、他に選択肢がなかったためかったドン・キの500円ブルーライトカットグラス(タタ財閥性らしいぜ)
これ100円そっくりのゴミで買うか悩んだけど、買ってつかったら100円のより圧倒的に出来がいい

隙間からスマホの光がもれない。普通に7インチタブレットくらいまでならカバーできる
いい買い物だった

137-7.74Dさん2018/05/03(木) 23:56:43.10
>>131
それ隙間漏れするだろ
無理に使ったけど厳しい

138-7.74Dさん2018/05/04(金) 12:14:03.25
>>136
>外から裸眼が入ってきてしまった
ホラー体験

139-7.74Dさん2018/05/23(水) 18:50:09.91
慶応大医学部によると、
紫外線とブルーライトの中間の波長のバイオレットライトに
近視を予防する効果が確認されたそうだ。
海外では紫外線に近視予防効果があるとする説もある。
この調子だと、ブルーライトにも近視予防効果があるという説も出てきかねない。

140-7.74Dさん2018/05/27(日) 08:29:06.85
よし
白い砂の海岸に出かけ裸眼で過ごすか

141-7.74Dさん2018/05/31(木) 01:02:25.82
>>139
波長だと数値いくつ位のところよ?

142-7.74Dさん2018/06/09(土) 06:56:09.92
>>141
バイオレットライト:波長360〜400ナノメートル
ブルーライト:波長380〜500ナノメートル
ブルーライトと一部重複しているから、
バイオレットライトに近視抑制効果があるという時点で、
ブルーライトの一部にも近視抑制効果があることになるね。

143-7.74Dさん2018/06/09(土) 07:55:28.92
紫外線と可視光線の境目はあいまいで、360ナノメートルを境目としたり380だったり400だったりする。
眼鏡やサングラスの紫外線カットでは
400ナノメートルまで幅広くカットするUV400のほうが高性能だからお勧めという売り方をしてきた。
バイオレットライトは、低性能とされる紫外線カットではカットされず、高性能とされる紫外線カットではカットされる波長に当たる。
これは偶然一致したわけではなく、レンズによってカットされたりされなかったりする波長だからこそ
慶応大としても低性能とされる紫外線カットを使っていたほうが近視の進行が抑制されることに気づき、
この波長の光をバイオレットライトと名付けて特別扱いする意義を見出したんだろうね。

144-7.74Dさん2018/06/10(日) 06:32:48.69
https://www.keio.ac.jp/ja/press-releases/files/2016/12/26/161226_2.pdf
屈折矯正に用いるコンタクトレンズのバイオレット光の透過率と近
視進行程度を比較しました。13〜18 歳の学童において、バイオレット光を透過する(透過率
80%以上)コンタクトレンズを装用している群(116 例 116 眼)の眼軸長伸長量は 0.14 mm/
年、バイオレット光透過を抑制した(透過率 80%未満)コンタクトレンズを装用している群
(31 例 31 眼)の眼軸長伸長量は 0.19 mm/年であり、バイオレット光を透過するコンタクトレ
ンズを装用している群の方が、有意に眼軸長伸長量が少ないことがわかりました(図 2)。

今どきの眼鏡レンズはみな紫外線を徹底カットしていてバイオレットライトも通さないから
紫外線カットが不徹底でバイオレットライトを透過するレンズのまだ残っているコンタクトレンズで調査したようだ。
それでもバイオレットライトをカットしているコンタクトのほうが多数派。
コンタクトレンズメーカーが買い替え促進のために客の近視を進めようとバイオレットライトカットのレンズを普及させているわけじゃなく、
メーカーとしては紫外線を徹底カットしたほうが眼に良いと信じて良かれと思ってやっているんだろうけどね。
今どきの使い捨てコンタクトは度が進まなくても定期的に買ってもらえるし、
-0.50D〜-15.0D のように広い度数範囲を生産するより -0.50D〜-8.00D のように度数範囲を限定したほうが
生産や在庫管理にかかるコストが圧縮できるから、
メーカーとしては客の近視が進まないほうがありがたいはず。

145-7.74Dさん2018/06/10(日) 08:59:22.51
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5233810/
論文に各種の眼鏡レンズやコンタクトレンズの波長ごとの透過率が載っているけど、
眼鏡レンズは全滅。全銘柄バイオレットライトをカットしてしまっている。
バイオレットライトをカットする眼鏡と透過する眼鏡で近視の進行を比べようにも
透過する眼鏡が流通していないから、
バイオレットライトを透過している銘柄のあるコンタクトレンズでの調査になったわけだ。

146-7.74Dさん2018/06/10(日) 10:30:50.40
書き込んでいる人が同一人物か知らんが
>近視を予防する効果
>近視抑制効果
>近視の進行が抑制
と変化している
言葉って難しいな

147-7.74Dさん2018/06/10(日) 11:25:26.03
慶應大の英語論文でも近視が防げることを
Can Be a Preventive Strategy Against Myopia Progression
suppresses myopia progression
suppressed the axial length (AL) elongation
VL is one of the important outdoor environmental factors for myopia control
と様々に言い換えている。
英語では同じ言葉を単純に繰り返すことを嫌うからね。
それに引きずられたんだろうね。

148-7.74Dさん2018/06/10(日) 17:06:51.90
http://www.eigo-nikki.com/article/13489706.html
英語というのは、同じ単語を何度も繰り返して使うのを嫌う言語です。

比較的短い文章であっても、同じ名詞、動詞、形容詞、等々が使われることを
良しとしません。日本語よりもこの点を注意しなくてはなりません。

解決策としては、

1)代名詞を使う(名詞の場合)
2)類語を使う (すべて)

の2つがあります。

149-7.74Dさん2018/06/10(日) 18:39:18.95
つまり水素水こそ…

150-7.74Dさん2018/06/11(月) 08:56:25.04
度は弱めにしないほうがいいとか
紫外線もカットしないほうがいいとか
従来の常識を覆すような話が出てきているから
水素水が絡んでいるという話が出たって驚かんな

151-7.74Dさん2018/06/11(月) 10:00:46.74
>>150
紫外線は今のところ微妙だけど、
度は弱めとか、あれはメガネ屋の営業活動でしょ、複数メガネ買わせる為
20年前からキッチリ矯正のメガネ買ってる

152-7.74Dさん2018/06/11(月) 12:26:08.08
てか、アメリカは同じ内容くどくど何度も言い換えるのね
イギリスはそれほどでもない
だからアメリカの教科書厚い
イギリスでは日本同様内容精選を尊ぶ人もいる
ディベート術ったって、なんでもいいからいったものがちの
屁理屈羅列じゃないの
冗長冗漫で日本じゃ相手にされないよ
とディベート部主将がいってた

153-7.74Dさん2018/06/15(金) 19:59:27.65
どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。

YZJO4

154-7.74Dさん2018/07/01(日) 22:04:44.22
スマホのブルーライトカットアプリ、何入れてもすぐブルーライトカット画面が勝手に解けちゃうんだけど
全然意味ないんだけどなんなの?

155-7.74Dさん2018/07/01(日) 22:48:50.34
ブルーライトカットレンズってJINSとかのより、金出すならやっぱ、ルティーナが1番いいよな。
自分で調べる限りルティーナ最強なんだけど、他にオススメありますか?

156-7.74Dさん2018/07/01(日) 23:04:32.78
>>154
OSの標準機能使えば良いんじゃない?

157-7.74Dさん2018/07/02(月) 08:12:55.84
>>155
この手のアイテムに金出す癖のある人は、搾取人生から抜け出せない

158-7.74Dさん2018/07/02(月) 08:41:34.90
>>156
そんなの入ってないみたい

159-7.74Dさん2018/08/13(月) 14:32:18.99
自分はLEDディスプレイを全部CCFLに替えた
照明はLEDだが直視しなければ影響は少ないと思う。

160-7.74Dさん2018/08/15(水) 08:27:18.16
透明の偏光レンズとブルーライトカットレンズの違いはなに?

161-7.74Dさん2018/08/24(金) 01:01:51.20
>>155
どれがオススメ?

162-7.74Dさん2018/08/24(金) 01:06:25.66
>>105
これ本当?
関係ないのですか?

163-7.74Dさん2018/08/26(日) 18:47:22.36
仕事でパソコン作業をする事がおおいので今使ってるレンズを(JINSのメガネ)
ブルーカットのコーティングが入ったのに交換しようと思います。
実際にブルーカットのメガネにしたら少しでも一日の疲れが取れるものでしょうか。

164-7.74Dさん2018/08/26(日) 21:18:53.50
>>163
>仕事でパソコン作業をする事がおおい
だったらそのパソコン画面の色温度を調整しなさいよ
わざわざ青白い画面にしておいてメガネでブルーライトを…とか
コントの類にしか見えない

165-7.74Dさん2018/08/26(日) 21:27:01.45
>>163
個人的にはブルーカットはまったく意味がないし、根拠もないと思ってる

ただ効果があるとしたら
・プラセボ
・PCモニターがそもそも明るすぎて、防眩目的
・遠くを見る眼鏡じゃなく、PC目的に度数を合わせる

だから、ブルーライトカット眼鏡を作って効果があったという人がいてもおかしくない

166-7.74Dさん2018/08/26(日) 22:26:43.67
個人的にはブルーライトカットの眼鏡は効果覿面と感じてる。ま、ブルーライト以外の光もカットするレンズ入れてるけどね。

1671632018/08/26(日) 22:38:02.51
>>164
メガネ側で対応するかPC側で対応するかの違いで
ブルーライトカットというのはそれなりの意味があるのですね。

168-7.74Dさん2018/08/26(日) 23:00:23.81
だいたい、誰が言い出したのかわからない噂レベルに、企業が乗っかってるだけだしな
しばらくしたら、都市伝説として語られるよ

169-7.74Dさん2018/08/26(日) 23:07:33.37
>>167
意味あるよ。俺はだいぶ楽になった。

170-7.74Dさん2018/08/28(火) 01:50:08.49
・410nm付近及びブルーライトをカット。
・色なし。
・掛けてみて暗く感じない。

上記条件で良いクリップオンタイプのクリアサングラスありますかね?
偏光サングラスでも可能です!

171-7.74Dさん2018/08/28(火) 08:32:49.55
>>170
>・色なし。
可視光の一部を遮る以上、透過光のスペクトル分布は必ず偏る。

172-7.74Dさん2018/08/30(木) 15:53:55.69
>>170
クリップオンじゃないけど

フィルムとレンズ素材の両方のハイブリットタイプのレンズなら微かに色付いてるけどほぼ無色に近い、らしい。
そのレンズ使ってるというメガネを買って現在使ってるけど、屋外は未使用だけど室内では殆ど色は気にならない。
フレームは値段重視で投げ売りの様なやつだけど、レンズはルティーナ系で販売元が特別作ってもらってるとかなんとか。

ハイブリット云々やレンズの事に関しては、商品の記事やコメントからで、当然、私には本当の事かどうかも効果のほども
責任持てないけど興味あるならググってみて、楽天やアマで売ってるから。
レンズは、度あるなしや度なしのピント補正のあるなし、の何種類かあって、フレームも何種類かある。

但し、PCメガネとして考えたら結構高いし個人所有のPCで…という使用目的が限定されるのなら
ソフト側やハード側で効果あるのを使うとかといった根本的な対策の方が良いと思う。

173-7.74Dさん2018/09/11(火) 12:30:37.59
LEDを昆虫に照射し続けると死ぬけど、やっぱ哺乳類にも影響僅かながらあるかもしれんね

174-7.74Dさん2018/09/11(火) 22:44:33.14
>>173
なんで死ぬん

175-7.74Dさん2018/09/19(水) 01:20:32.23
太陽光LEDってのがあるんだね
疑似白色LEDより目に優しいかな

176-7.74Dさん2018/09/19(水) 01:25:09.89
また重度の障害持ち先行き真っ暗老人のお前か
今日も犯罪者排除に何の役にも立たん長文
お前はいつも誰と戦ってんねん
実際に風呂には行かんとテキトーに
妄想で書いた長文やて誰が興味あんねん
2018/09/15(土) 11:39:11 ID:cy4YITdk
同じ女性器でも成人のものは今昔問わず猥褻物
でも女児の性器は今でも芸術であり
癒しの象徴であるのは間違いない
だから高学年女児が大衆の目の前で
裸体を晒している特に幼い女児は
普通に性器の中身まで見せてくれる
美しい性器の中身まで
女児の性器をまじまじと観察して
他の女児との違いを探していたら悪いのかね?
割れ目も中身も女児によって違うもの
これは面白いよ
2017/09/11(月) 21:52:21.60 ID:8uyxfE2P
同じワードに執着する発達障害者
専門家の言うことて当たるもんなんですね
さっすがは大阪はよ北の核で滅びてほしい
2016/12/10(土) 12:14:02.03 ID:RY+G4fOv
私のクソ下らない少し長めの駄文は
犯罪者を排除するのに役立っています
普通の人なら当然スルー犯罪者特に小児性愛者が
強い反応を示す仕様になっております
当然問題があると思われる書き込みは
警察に通報され発信源等も特定されています
因みに荒らしくんが騒いでますが
私の書き込みには何も問題はありません
妄想癖のある小児性愛者の犯罪者のみ
被害妄想的に反応するようです
長文ウゼーとか言われても女児のレポート等は
全て真実架空話にはその表記もあります
この真実と架空話は明らかに違うものですが
ある種の精神疾患者には区別することが
出来ないようです
別に私は弱者をいたぶっているわけではありません
犯罪者を排除したいだけです
何故ならば私は弱者重度の障害を持つ
先行き真っ暗な老人だからです
なのに「ジジイ死ね」とか心が痒い
次からは鏡に向かって「死ね」を連呼して下さい
※私のレポートは自分で書いててもツマラナイ
でも私自身が女児に執着している訳ではないので
ツマラナイのは当然
でもたまに「詳しく」と安価を打たれるんで
具体的に何を詳しくかを教えて欲しい
問題がなければお答えしましょう

新着レスの表示
レスを投稿する