自分のメガネを割ってみるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>214
あらら。まさか本当に割ってくる人がいるとは。
ちなみに遠視の眼鏡は、遠くが見える目(と思われてる)せいか、近視の眼鏡より割られやすい。
自分が小学生の頃、遠視の眼鏡を割った人はいたが近視の眼鏡をよってたかって割る人はいなかった。 >>213 や >>216 は変人だよ。
いろいろなところに同じネタばかりで登場してるもん。 別にわざと割ったわけじゃないけど、
レンズが外れ、どうしてもはまらないのでハンマーで叩いて押し込もうとしたら、レンズの方が割れちゃった。
ちなみに屈折率1.76のプラスチックレンズ。度数は-10.5D。 ハンマーwwそりゃ割れるわw
特に1.70以上の素材は硬い(=弾力が少ない)から衝撃に弱い(1.60に比べ)
すぐ眼鏡屋に持っていくのが一番いいんだが
予備の眼鏡が無くて眼鏡屋に持っていけないようなら
メタル→精密ドライバーでネジを回す
セル→強いドライヤーでフレームを熱してゆるくし手で押し込み、水で冷やす
これではめられなければ諦めれ 自分が持ってる3本の眼鏡から左右のレンズ6枚全て外して、山のように置いた。
その上に大きな石を落とした。
結果。
多分一番下にあったであろうレンズが粉々に割れた。
他の5枚も、内2枚には傷や欠けが出来た(ただし見え方に影響のない小さなレベル)。
残り3枚は無事だった。 ちなみに割れたのは、一番度数の強い、視力の出る眼鏡の右のレンズ(屈折率1.76)。
レンズが少し欠けたのは、二番目の度数の強い、少し前まで使ってた眼鏡の右のレンズ(屈折率1.70)。
表面に傷が出来たのは、PC用にあえて弱めに作った眼鏡の左のレンズ(屈折率1.74)。 >>225-226
ぐはっ!
もし6枚とも割れてたら眼鏡無しになるとこだったね。
って、よく読んだら眼鏡3つとも片方ずつレンズ壊れてるじゃん。
しかも一番視力の出る眼鏡はレンズ粉々で使い物にならないし。 >>228
思ったほど派手に割れてないんだなw
無事・・・じゃないが枠に収まったようでなにより。 伊達メガネのレンズを割るのが最近の流行らしいな。
近頃の若者は分からん 自分の伊達メガネなら勝手だけど…。
メガネ割ると言って伊達のつもりで近視の度入りの眼鏡割ったら大変なことだ。
割られた方は視力出なくなるのでもっと大変だ。 >>228
度数いくらなんだろうか?
球面1.6だとすると-5〜-7くらいか >>230
伊達メガネのレンズ割るのが流行なら、もし度入の自分のメガネ割れちゃっても、そのままかけてても大丈夫ってことか。
よかった。
自分のような強度近視は、もしメガネ割れても、割れたメガネでもかけてないと、裸眼じゃ全然見えないから。 流行は世相をどこか反映ないし先取りするもの。
これから眼鏡が割れるような暴動が日本で多発する前兆ってことだね。
度近眼は、眼鏡が割れても生活できるよう準備することだね。
レーシック、裸眼を鍛える、etc... 北斗の拳みたいな世界になったらメガネ割られたら人生終了だもんなぁド近眼の俺 北斗の拳みたいな世界になったらメガネ割られなくても人生終了するぞ一般人は >>222
かなり前の記事へのレスになるが、
実は自分も外れたレンズをハンマーではめたことがある。
自分の眼鏡は屈折率1.70だけど、レンズが割れることなく無事はまった。
力加減の問題かもしれないけど、屈折率1.76は割れやすいのかもね。 >>240
それはかなり幸運な方で。
自分はプラスチックレンズ、1つは屈折率1.70(貴方と同じ)
もう1つはそれよりさらに割れにくいとされる屈折率1.67
2回、外れたレンズをはめようとハンマーで叩いたことがある。
結果は、これ↓。
http://www.death-note.biz/up/
http://www.death-note.biz/up/o/17320.jpg
http://www.death-note.biz/up/o/17321.jpg
上が1.67、下が1.70の眼鏡。写真見れば分かるように、レンズの厚みもかなりある。
でも、2回とも割れてしまった。 屈折率1.74と1.76のプラスチックレンズは素材がもろい。
レンズがえぐれるような割れ方した。
レンズの表面に対して割れた面の角度が30°とか、浅い角度になる場合がある。
それより低屈折率のプラスチックレンズは、レンズ真っ二つや蜘蛛の巣状に割れることはあっても、レンズがえぐれるような割れ方はしない。
レンズ面に対して割れた面がほぼ垂直になる。 度数-9.25D、屈折率1.67のプラスチックレンズの入った眼鏡を、レンズを上にして、握りこぶし大の石を自分の身長くらいの高さから落としてみた。
レンズの真上に石が落ちたら、レンズが真っ二つに割れた。
今までも不要になった眼鏡のレンズを割る実験をしたことが何度かあったが、フレームにはまったままのレンズを、レンズ面を上にした状態のまま割れたのは初めてだ。
つまりこの眼鏡、もし実際にかけてる時に石かボールが直撃したら割れた可能性があると言うことだ。
これまでの実験では、レンズ面を上にした時に石を落としても、レンズが外れるか傷はついても割れなかった。
外れたレンズにさらに石を叩きつけるか、レンズ面を下にして石を落とすか自分の全体重をレンズにかけて初めて割れたのだが。
つまりボールや石が顔面直撃でも昔実験に使った眼鏡なら歪むかレンズが外れても割れることはなかったと言うことだ。
しかし今回の実験で使った眼鏡は実際にかけてる時にレンズが割れた可能性もあったわけだ!
プラスチックレンズの眼鏡がかけてる時に割れる!
驚きの事実だ。 >>244
え、嫌いな人の眼鏡を割ってやりたいって意味?
ここは自分の眼鏡を割るスレだよ。 >>222-224、>>228-229、>>232-233、>>240-241
眼鏡のレンズが外れ、ハンマーではめようとしてはまったとかレンズが割れたって話が出てるね。
実は今日、自分の眼鏡、レンズ外れた。
なかなかはまらないのでハンマーで叩いてみた。
無事にはまったよ。レンズ割れなかった。 >>247
本当に割れなかった?
自分は昨日の夜、このスレ見て、レンズが半分外れかかった自分の眼鏡を、ハンマーでレンズ叩いてはめなおそうとしたんだよ。
そしたらレンズが真っ二つに割れたんだ。
同じ度数の予備と、以前使ってた度数が弱い眼鏡の2本がまだあるから不便はしてないけど、割れた眼鏡はレンズ交換になっちゃったよ。 >>249
別にわざと割ったわけじゃないと思うよ。
外れたレンズをはめなおそうとして失敗した結果、レンズが割れた事故ととらえるべきでは? http://www.death-note.biz/up/
http://www.death-note.biz/up/q/21848.jpg
http://www.death-note.biz/up/q/21849.jpg
割れた眼鏡見て思ったんだが……。
上の写真2つを比べてほしい。
21848の正常な眼鏡は、左右ともレンズのふくらみ(あれ、近視の眼鏡は凹レンズのはず、膨らんで見える部分の正体は、レンズ裏側のへこみなのか?)があると分かる。
一方21849の左右ともレンズの割れた眼鏡は、真っ二つに割れた左のレンズではふくらみを感じない。
右のレンズのように隅っこが割れたレンズだと、割れてない部分でふくらみがあると分かる。
あとレンズのぎらつきも、真っ二つに割れた方は割れる前の元のレンズや隅っこが割れた右のレンズと違って消えている。
眼鏡のくぼみやぎらつきを解消するには、レンズを真っ二つに割ればいいようだ。 >>251
写真見ると、割れたレンズも枠にきっちり収まっている。
だったらレンズのカーブも残っているはず。
そう見えないのは単に目の錯覚によるもの。
レンズのカーブは割れた部分より目立たないからカーブを感じなくなってるだけ。レンズが割れても形は変わっていないはず。
もし割れて変形までしていたら、元の眼鏡の枠にはまらない。 避難所で眼鏡踏まれて大変だったよ
0.01だからなにも見えないしコンタクトは津波で無くなったし
なにも見えない二週間だった >>253
大変でしたね・・・ 新しい眼鏡で頑張って下さい。 http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012081501001626.html
大津市教育長がハンマーで殴られ目の上に軽傷。
写真見ると教育長は眼鏡かけてる。
眼鏡が割れてレンズの破片でケガしたってとこか。 大学受験で泊まったのが旅行代理店任せの和風旅館で、遅刻しないように朝起こしに来るっていうから頼んだら
部屋が暗かったせいか枕元に置いてたメガネを踏まれた…割れなかったけどちょっと曲がった 面倒でもケースに入れとけよ。
アルミかスチール、できればステンレスならなおよし。 耳掛け型補聴器のイヤフックは弱い部分の一つ。
乱暴な外し方をすると、フックが折れてしまっても過言ではない。
イヤモールドの付け根の部分を持ってそっと外すのが正しい補聴器の外し方だ。 メドエルのOPUS XSの分解掃除
フックを外すには、ピンを外す必要があり、
ピン、細かい小部品の紛失のリスクが高いので、
定期的なお手入れの時しかやらない。
※補聴器、人工内耳の機械は身体の一部になるので、
簡単なトラブルの対処をできるように勉強しておくといい。 眼科専門医って腐りきってると思うよ。
おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、
まともな眼科医が育たないんだと思う。
人をおもちゃ扱いしたり、
人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。
利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、
上の方でコネでつながっていて、
自分の身を守ることだけはぬかりがない。
都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているw
そんな学会幹部の腐った根性が、
レーシック医にも反映されている感じだね。
そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、
強引にも開催したらしい。資金集め目的?
もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、
そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。
募金を募るって?
自らは汚れようとしない腐った根性の表れか?
日食調査、ブルーライトの調査など、
世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、
本当に眼科の発展につながるようなことは、
何一つやってないんじゃないか?
世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか?
自分の名誉を守るための研究?
人を蹴落としてきた人生?
そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか?
人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀?
それこそ、洗濯が必要ってか、
腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う。 眼科専門医って腐りきってると思うよ。
おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、
まともな眼科医が育たないんだと思う。
人をおもちゃ扱いしたり、
人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。
利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、
上の方でコネでつながっていて、
自分の身を守ることだけはぬかりがない。
都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているw
そんな学会幹部の腐った根性が、
レーシック医にも反映されている感じだね。
そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、
強引にも開催したらしい。資金集め目的?
もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、
そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。
募金を募るって?
自らは汚れようとしない腐った根性の表れか?
日食調査、ブルーライトの調査など、
世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、
本当に眼科の発展につながるようなことは、
何一つやってないんじゃないか?
世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか?
自分の名誉を守るための研究?
人を蹴落としてきた人生?
そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか?
人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀?
それこそ、洗濯が必要ってか、
腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う。 どんなに悪い視力も良くなる方法は、「無梨ガマチの視力を改善できる唯一の方法」というブログで見られるらしいよ。ネットとかで調べてもいいかもね。
D2Z4D ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています