酸素透過性が最も高いソフトコンタクトは?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハードレンズに比べると酸素透過性が低いソフトレンズ。
しかし1日の大半はつけていないといけない。
じゃあ酸素透過性が一番高いレンズにするしかないよね?
で、どれなんだろう? メニコン ソフトS 含水率72% 酸素透過性51
ボシュロム メダリスト 含水率38.6% 酸素透過性--
ボシュロム オプティマ 含水率38.6% 酸素透過性--
シード 14UV 含水率74% 酸素透過性--
J&J 2W Acuvue 含水率58% 酸素透過性28
東レ Breash-o 含水率78% 酸素透過性--
HOYA ハイフロー 含水率45% 酸素透過性--
チバ・クラレ・ニチコン・アイミー・レインボーはHPに情報なし。
含水率や酸素透過性の情報を公開しないメーカーの製品は問題外。 >>3
だったら二つのメーカーから係数を出せばいいのか? >>10
なんだそこまでしか知らないのか?
じゃ一般的な知識じゃないか >>11
Dk/Lです。(L・・・厚さ)
ソフトの場合はDkは含水率に比例します。 メニコン ソフトS 含水率72% 酸素透過性51 中心圧0.1mm(-3D) 係数720
ボシュロム メダリスト 含水率38.6% 酸素透過性-- 中心圧0.026〜0.035mm(-0.5〜-9D) 係数1103〜1485
ボシュロム オプティマ 含水率38.6% 酸素透過性-- 中心圧0.025〜0.035mm 係数1103〜1544
シード 14UV 含水率74% 酸素透過性-- 中心圧--- 係数---
シード SKY 含水率37% 酸素透過性-- 中心圧0.07mm(-3D) 係数529
J&J 2W Acuvue 含水率58% 酸素透過性28 中心圧0.07mm(-3D) 係数829
東レ Breash-o 含水率78% 酸素透過性-- 中心圧--- 係数---
HOYA ハイフロー 含水率45% 酸素透過性-- 中心圧0.05mm(-3D) 係数900
一見メニコン ソフトSが良さそうに見えて、実はボシュロムが最も酸素透過性が高い? >>20
そうかな〜。ならどうして角膜にキズつけるのがボシュロムが一番多いの。
角膜のキズと酸素透過性はカンケイないか。 1 :名無しさん? :04/04/10 10:41 ID:htE+mhiA
ドキューン!!
あ、中心圧じゃなくて中心厚だった。素で間違えた・・・。
>>21-22
まあ、手荒くコンタクトをつけ外しする輩の場合、
コンタクトが薄いほど角膜を傷つけやすいだろうね。
ただ、それは全く別な問題なような。
丁寧に扱ってる人には、やはり酸素透過性が高ければ
高いほどいいんじゃないの?
コンタクト板にはコンタクトの設計者とかのプロは
いないのかなぁ。 >>17
めがね版じゃなく、めがね板でした。
ごめんさい。 _,,,,,,,,
, - ' ゙ `` ‐ 、_,,,,,
,r' /=ミ
/ 彡ll',''´
. / 彡lll
!-- .、 ,、、、、,,, 彡lノ
l,,,,,__ / ___ 'r''゙ヽ
. |`゙'' ./ `'゙'''" .〉,l |
|. ,' //
. ',. ,' , r'
. ゙, ゙'ー ‐` l |
゙、''゙ ,,、二''‐ ノ l、
''''''''7'ヽ ''' / /`〉`゙T''''''''''
l ` 、,,,,、- ' " / /.| |
. | | .l i / ./ | |
| | | l / ./ .| |
. | | | l / / | |
| | | ', / / l .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です 酸素透過性を競うなら、ハードを抜きにするのは考えられんことだがな。 >>28
藻前
めぐタンか?
束レのブレスオーとかアイシティナチュレについて熱弁してよ。
>>28
たしかにそうだ。
でもここは、ソフトレンズのスレ。
>>29
どうも、めぐタンは高血圧で休養中らしい。
だから休筆というのがもっぱらのウワサ。
ブレスオーはブレスオーハードCLとちがって高含水ソフトだということわかるよねー。
アイシティナテュレは東レブレスオーハードCLのOEMでしょう?
んなページとっくに見ますた。
貴方なりの見解が聞きたいのです。
新生血管ができたらソフトはやめた方がいいですか?
逆に新生血管できた人におすすめのソフトってありますか? >>40
新生血管も程度次第でしょう。だから眼科に相談なんだ。
>>38 >>40
そんな内容の書き込みに対して価値ある反応できる板などない。
さっさと眼科に行く。>>38の新生血管と称する物がきっちり写った
スリットカメラ写真や屈折、使用レンズのデータなどをきっちり
アップした板があるなら、価値あるコメント書き込みに行きましょ。 151 名前:ウソんこ眼鏡 ◆CMK5Rw46Tk [sage] 投稿日:04/06/24 10:27
2ちゃんねるですか。マッチポンプの代名詞だが。
まあsystem先生もいろいろ義理があるんだろうな・・・
書く先を選んだ方がいいですよ、と言うのもなんだかだし、単に
2ちゃんねるに書いてましたよね、というのが一番効くかな。でも
かわいそうだし・・・ メダリストがいんでないか?一週間連続装用可ってことはそれなりに酸素透過率高いからじゃない?連続装用するには医者の承諾いるけどね。 酸素透過性うんぬん言うなら、なぜハードにしないんだ? クラレのファシルとかゼロ6とかは酸素の透過はいかがでしょうか? >>49
メダリストやオプティマFWは、含水率38%中心厚み0.035mm以下。
クラレファシルは、高含水でないし中心厚みも厚い。
違っていたら教えて。
145 :名無しさん :04/09/10 18:08:53
10月から、シリコンハイドロジェルのレンズが
いよいよ発売になります。
酸素透過率 メニコンZ以上。
ハードが良いとかソフトが良いとかという話が
意味をなさなくなる、第3のレンズと言っても良い
ほど革新的なレンズです。
日本ではまず終日装用。1ヶ月定期交換として出ま
すが、アメリカでは30日の連続装用が認可されて
います。
漏れはこれを楽しみにしている。
>>52
私もこれを楽しみに待っています。
早くトライアルレンズで装着感試したい。 ニュージーランドの朝は早いって、こっちは晩秋なんだけど。
日本の皆さんお元気ですか?
クライストチャーチは静かな町で、
すし屋もあるので日本食には困らないのですが、
なんとそのすし屋は全員韓国の子が働いていて、
日本語が通じないって。
しかも、回転寿司じゃないから結構高くてね。
板さんはデービットというイギリス人で、
この人だけ日本語が少しいけるけど、顔が外人だし雰囲気が出ない。
オークランドには、日本人がやっているすし屋があるらしい。
明日にでもオークランドに行ってみようか?
そうそう、こっちのインスタントラーメン、インドネシアの製品だった。
サッポロ一番だったと思うけど、なんとなく味が違うんだよね。
さて、予定としては26日からの学会に向けてオーストラリアには
24日に入り、ブリスベンの空港で29日の朝の便で帰国します。
チバビジョンのシリコンハイドロジェルソフトコンタクトレンズ「オーツーオプティクス」
日本で今年10月01日発売開始施設多し。
既に海外で「フォーカスナイトアンドデイ」として出回っているものと同じもの。
>>52
こんなんでました
ハイドロジェル
(ハイドロビュー) 柔らかな折りたたみが容易で、手術操作のしやすいレンズです。また、親水性が高く、生体適合性も高いと言われています。
大きさは6mmで、屈折率もほどよい素材です。
いいことずくめのようですが、後発白内障がかなり多いことが分かってきました。まだ新しいレンズであり、評価は定まっていません。
purevisionだろ。
何で誰も知らないの?
でもいまさらレンズケアするのもめんどくさーだし、
ワンデーアクアアンでいいや。 今日あたりからオーツーオプティクス
ためせるんじゃないかな
試した人いる? >>59
O2-OPTIXはNight&Dayとは別のレンズ(酸素透過度は通常レンズの
5倍ということであるが,2週間交換レンズ(連続装用の記載なし)
で,外径は0.4mm大きい(14.2mm)し,Base Curveも1種類(8.6)のみ.
日本では本当にNight&Dayと同じものが販売されるとは思えないが.
まあ同じものを別の名前で認可条件に合わせて売るのが得意な業界で
はあるが いろいろな欠点があるようだが、酸素透過度が5倍ってのはやっぱり魅力だな。 >>67
いや、全然間違ってるから、その書き込み。 >>68
欠点はあまりなく,従来素材より少し固いことによる障害があ
げられるが,卓越した酸素透過性(結果的に眼障害が少ない),
汚れがつきにくい,乾燥しにくい,ハンドリングが容易,はめ
たまま居眠りしても障害がおこりにくいだろう点など利点が多
いので,従来のコンタクトで満足している人でも試してみる価
値はあるように思う.
ハードコンタクトで低酸素透過性の従来型が市場から消えて,
酸素透過性(RGP)ハードコンタクトに変わったように,ソフ
トレンズの素材もいずれ(ワンディを除いて?)酸素透過性の
優れたシリコンハイドロジェル(現在海外で販売されているの
はNight&Day, O2-OPTIX, PureVision, Acuvue Advance)等に変
わるように思う. O2オプティクス試してますが
なかなかいい感じです。
この装用感でハードレンズ並みの酸素透過率だなんて
夢のようだ〜!と、現時点では思ってます。
・・・・発売されたばかりで
まだ不具合とか分らないので・・・・
そのうちトラブルとか報告されてきたりするんですかね?
>>74
1箱2000円は安いですね・・・・。
こんなに値段が違うとは ハードにはオプティクスもかなわないよ。
例えハードのDK値が26でも、酸素分圧はオプティクスより上。
シリコンで8.8のソフト作ればいいのに。 >>78
いやここは、ハードでなくソフトの酸素透過性の高さのスレだから。
ハードが辛い人の集合だと思うよ。 シリコーンハイドロゲルソフトコンタクトレンズの種類が早く増えて欲しい。
せっかくの高性能なのにオーツーオプティクスでSEALが発生してしまい
シリコーンハイドロゲルソフトコンタクトレンズそのものを断念せざるを得ない
症例が多すぎる。(今の日本では) 昨日買ってきた
5か月分で6600円(お試し2ヶ月分)
今入れてるけど微妙視力もでにくい
装用感はメダリストUの方が全然良い
目にはこっちの方がいいのかも o2オプティクス国内版
o2オプティクス海外版
アキュビューアドバンス
酸素透過性の良いと言われる
この3つを試してみました。
o2オプ国内版
レンズ自体や端が固い感じがして
障害を起こしそうだったのですぐにやめました。
乾燥感はまったくなかったです。
レンズ自体もスベスベ感がなくキュッキュッってかんじでした。
後半の装着感が特に悪く、1ヶ月使用に不満でした。
o2オプティクス海外版
国内版と大違いでレンズも青くスベスベしてました
そのせいか装着感もよくなかなかでしたが
BCが8.6までしかなくとりあえず他を試します。
乾燥感もとくになし
アキュビューアドバンス
現在使用中
こちらもスベスベ青レンズ
o2オプ海外版とよく似た印層を受けます。
BCは8.7で使用
上記以外で酸素透過性の良い
使い捨てありますでしょうか?
>>85
シリコーンハイドロゲルコンタクトレンズ
ボシュロム 「ピュアビジョン」 私は2週間使い捨てのつーういーくあきゅびゅーを使ってるんだけど
これって、酸素はあんまり通らないのですか?
私もコンタクト違うのにしよっかなぁ
まえ、ハードのメニコンZを試したんですが、取る時に目の上側に
くっついてしまって、眼科行きとか、取る時になくして1ヶ月で
3回くらい新調して金かかったりで やめました。 私がいってる眼科は一ハコ4200円なんだけど
高いね・・・・O2おpていくす O2おぷていくすよりも
やはりハードの方が目にはいいのですか? 目にはよいかもしれんが、
フィッティングが最大の難関
もうハードの時代は終わったよ
ハードは辛いけど
コンタクトできる年数を、増やしたいなら
やはりハードかね?
あー 目よくしたいやわらかいハードってないんかねー? アドバンスやオプティクスなど
ソフトレンズの酸素透過性が向上し、
ハードのメリットも薄らいできました。
ハードもそろそろ革新的なレンズを出してこないと、
消え行くのでは。。
ハードにするか、O2おプなどにするか
迷うところ。
しかしハードの方がやっぱ安全っぽいよね ハードのフィッティングに相当優れた眼科が身近に無いなら、
素直にソフトをすすめます。
でないと人生・金・時間を無駄にします
それほどハードのフィッティングは難しいと思う。
最初は痛くても多少なり慣れてくるが、
それは目がレンズに合わせてる、あるいは不快感が麻痺してくるだけ、
隠れたストレスと付き合うことになるでしょう
重要なのは自分の目にバッチリ合ったレンズを見つけられるかどうかです。
それが理想のフィッティングと思う。
質問なんですが…
今までメダリストを使っててアキュビュークリアにしようかと思うんですがどうなんでしょうか??
おー2ぉプテイクスとハードって
比べ物にならないくらい
ハードがいいのですかね
もう挫折しそうで、おー2を買おうかまよう。
でもソフト暦10年たつので、そろそろ内火細胞などやばい予感。
おー2の場合はジョンソンの2ういーくに比べたら全然ましですか? 過去レス読んでて思ったが、俺の買ってるとこ
メダリスト2week4箱(半年分)+洗浄液2つ付きで7000円代だったんだが、
相当安いんかな・・ 日本でもピュアビジョンやアドバンスはちかじか販売の予定はあるの
でしょうか? コンタクトの弊害で、
新生血管は知られてるけど、
角膜内皮細胞の減少ってのがあるの
あまりしられてない・・・
ほとんどの人調べてないでしょ?
3年以上コンタクトしてる奴は
調べる機械がある眼科で見てもらったほうがいいよ。
これいっぱい減ってると将来大変なことになる
((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
>>96
先週、ハードからソフトに替えた者だよ。
本当に、“それほどハードのフィッティングは難しい”
“ハードのフィッティングに相当優れた眼科が身近に無いなら、
素直にソフトをすすめます。でないと人生・金・時間を無駄にします”
本当にそう感じたよ。
“目がレンズに合わせてる”
今から思えばその通り。15年、ハード使っていたけどね。
ハードはフィッティングがうまく行けば95点だが、失敗すると20点。
ソフトなら、80点はとれるね。
>>107
同意
ハードだと顔もひきつるし、一回でばちっと決まらないから
診察代金も時間もかかる。
人生の半分は辛い時間を過ごさないといけない。ソフトは
裸眼みたいなもんだから、装用時間を工夫して1日5,6時間に
抑えるようにしれば、かなりよい ソフトなんて乾くし、ハードと違って目薬さしても解消しないし、
膜で覆われた感じが気持ち悪いし、乱視あると見えにくいし、
値段高いし、角膜には悪いし・・・ ハードレンズで毎日楽しく生きられる人が
本当にうらやましい
私は無理だった・・・ オプってハードと同じ素材でできてるって言われたけど
ハードと同じくらい目にはよいの? >112
ハードには到底かなわない。
酸素透過性の数字は比べられない。 コンタクトはずす時、吸着が強くてはずしにくい、目を傷つけそうだよ ドライアイなのですが、どこのメーカーのが一番乾きにくいのでしょうか?
かなりアバウトな質問ですみません。 わたしはシードのピュアが気に入ってます。
オプほど高くないけど、意外に乾かない。
とりあえずクーパービジョンのワンデーアクエアをおすすめする
かなりのドライアイの俺でも快適に使えてる てか、少しでもハードがはめれた人なら、もうこの際オーダーメイドすれば?
酸素透過性を心配するなら。 眼鏡屋の人がシードスカイを勧めてきました。よそを廻ると古いレンズだと言われるし本当にいいソフトコンタクトってどれだと思いますか? アキュビューからメニコンワンデーに変えたんだが目に合わなくて辛い、かといってメルスプランだから解約できないしorzこのまま使って障害が起きても困るから明日一度店に行って交渉してこよう。
アキュビューが最高だな。 O2オプティクスはほかの二比べ酸素透過率が
6倍6倍6倍なんですよおおおおおおお。
ほかのそふとかうやつわ、馬鹿れすよおおおおおおおおおおお。 おプって
普通のソフトにちょっとだけ毛が生えたくらい。。
らしいね。やっぱりどこのスレみても、ハードにはかなわないみたいだね
ソフトは。
でもハードは異物感が・・・。 ソフトのナかで1番酸素通すのはO2オプ?
それとも今は他にナにか出てる? チバビジョンのprecision uv勧められて使ってるけどどうなのこれ。
カーブがフラットでよく動くらしい。
欠点はでかいので目に入れにくい。 アキュビューオアシス、付けてる感じがしなかったよ〜♪
酸素もよく通すらしい。 アキュビューオアシス調べてみたら
裸眼のときの98%の酸素が角膜に届きますって書いてたけどまじかー
一般的なソフトはどれくらいなのか知ってる方がいたら教えてください
もっとも酸素を通さないレンズの数値とも比較しないと、98%が高いのか低いのか分からんな >>101 相当安い。
最近は値上がりしてるからその値段では今はもう売ってないと思うけど。
>>115 目薬さしてからはずしましょう。 メダリストからお2おぷてくすに変えた(新生血管でてるって言われた)
違和感はバリバリ感じるお2おぷてクス
もうハードとか考えないで眼鏡っ子になろうかと思う・・・ >>130
「どこのスレ見ても」って2chを妄信するのはよくないんじゃない?
ほかのいろんなサイトとか眼科医の意見とかを実際に聞いてみないと・・・
ここは素人の書き込みも多いんだからさ J&J の2Wタイプのフリートライアルってレンズ何枚もらえるの? >>136
目薬指すと、指が滑りやすくなって、
全然コンタクトをつかめなくて、
逆に外しにくくなるのだが、
これは普通じゃないの?
ちなみにオアシス チバビジョンのO2オプティクス使用
>>141
その通りだと思う。だけど、レンズが目に張り付いているような感じの時は目薬もいい。
はずしにくい時は目薬さして、指を乾いた布でよく拭いて指の水気をとってはずしてる。
自分の場合はだいたいこれでうまくはずれる。 >>141さん、私はそんなとき、目薬さした後瞼を閉じてちょっと目を動かして、レンズをつまんではがすのではなく、下にずらして目から引きずり出します。 DK値より、自分ではめた感じがいいかどうかが大事だよ。 実際、シリコンハイドロゲルSCとハードってどの程度の差があるんだろうか?
このスレを読んでも、いまいち信憑性のない発言ばかりで、どうも分からん・・・ この分野でもピュアビジョンの優位性を知らしめることが可能だな 350 -7.74Dさん 2007/09/25(火) 18:53:38
(゚∀゚)アハハハハ八八ノヽノヽ/ \/ \
ピュアビジョンが終日装用認可をとった今、敵はいなくなった。
進めボシュロムジャパン! ソフトでNOPTが新しく出したやつはどうなんでしょうか。
三倍近く酸素通すよって言われたんですが… もうすぐコンタクトが切れるので新しいの買うんですが、
今でも最強はオアシスでいいんですか? オーツーオプティクス
アキュビューオアシス
ピュアビジョン
どれが一番目に良いのでしょうか?
あとソフトコンタクトの付け心地のハードがメニコンから出たと聞きましたが(確かメニティニュー)どうなんでしょ 新しく出たプレミオは今までのシリコンレンズに比べたらどうなんだろう? 常用ソフトと使い捨てソフトどっちがいいんだ
今夜のコンタクトレンズ
安全性の高そうな奴とコスト安そうな奴、どっちにしたらいいんや 今まで何も知らず酸素透過の悪いアキュビューを連続装用で10年間使ってきた。
最近角膜内皮細胞の事を知り、愕然としている。
明日、角膜内皮細胞数の検索に行ってくる。どんな結果を言い渡されるのか恐怖だ。
疑問だが普通のアキュビューはワンデイタイプより酸素透過も悪く、新素材も使ってるわけでも無いのに何で一週間連続装用可になってるのか?
俺の目は既に死んでいるのだろうか?
失明したら自殺する。 >>167
検査結果
角膜内皮細胞 2500くらい 綺麗なハニカム状で問題無し
血管新生 特に認められず
眼圧 正常
ソフトコンタクト使用による角膜弊害は認められず。
今まで寝る時も付けっぱなし、2週間連続とかもあり、定期健診も受けてなかった。
他スレでソフト10年以上の人は100%失明とかあったら焦った。
個人差によるのだろうか?
そう言えばコンタクト使用による充血とかは今までほとんど無かった。
だからと言って連続装用はやはりよろしく無いようなので、次からは
O2オプティクスかナイトアンドデイかピュアビジョンを買って寝る時は極力外すようにしようと思う。
>>168
奇跡的だな。
その調子なら内皮2000くらいだと思ったが。
ちなみに内皮は加齢とともにも減少するから、白内障手術受けるときに、最低でも1500くらいないと危険。 ワンデーアキュビュー乱視用とアキュビューオアシス乱視用ではどちらが目にいいですか? >>170
しっかりケアできる人…オアシス
しっかりケアできない人…ワンデー 教えてくださってありがとう☆
しっかりケアできないのでワンデーにします! >>168
そういえば、度数は?
度数によって厚さが違うのでは。 あげ
メニコンのプレミオってどうなの?シリコン素材だけど装用感とか >>178
右に同じく。かなり気になる。
夕方になっても乾かない…だっけ?
コンタクトレンズ探偵団てサイトにて。
シリコンハイドロジェルに乗り換えたら帰って調子悪いケース多いと
で、素材はプラスチックであるがクーパービジョンの2ウィークアクエアだと
乾き少なくリピーター多いと
シリコンてどうなん?
ちなみに秋ビューオアシス、乾きにいいって勧められたが2週間持たないこともあり。
こんなもんかって感じ
誰か乾きのない2ウィーク教えて ワンデーでオアシスと同じ素材のコンタクトってありませんか? 上の探偵団はアテになんの?
毎日更新ご苦労さんだけど。 ソフト歴10年で昨日初めてハードになった俺がきましたよ。
ハード慣れたら目にはソフトより断然いいと聞いたので、なんとか
慣れるように頑張ります メニコンティニューならソフトよりも装用感が優れているよ♪ >>188
待ち遠しいね。
ヨーロッパ、香港で先行発売ですか。
アメリカ、日本はいつになるんだろうね。 ↑こいつは2ちゃんの管理人を装う悪質なキチ。
色々なスレを荒らしまくってるな。
O2オプティクスが一番汚れに強く、酸素を通すのだろうか? 酸素は通すが、汚れはシリコン平均くらいだろ
脂汚れはつきやすいから、時々ミラフローとかの洗浄液を使った方がきれい 素材がよくても、フィット感が悪いレンズは意味がない。 酸素透過性が高いハードレンズだと、不自然な瞬きの回数も減りますか?
詳しい方教えて下さい。 >>198
8年くらい前に、普通のバード使ってましたが、目にいつまでも違和感があって常に目をパチパチさせてました。
その後使い捨てソフトに代えたらそのような症状はなくなり裸眼のときの瞬きと変わらなくなりました。
最近またハードに戻ろうと思ってますが、最新のハードレンズなら瞬きがソフトレンズのように少なくなるかと思い質問させていただきました。 最新の鳥
古いか新しいかではなく眼に合うか否かではないでしょうか。 ′′■′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′■′
′′■′′′′■′′′′′′′′′′′′■′′′′■′
′■′′′′■′′′′′′′′′′′′′′■′′′′■
′■′′′′′′′′′■′′′′■′′′′′′′′′■
′■′′′′′′′′■′′′′′′■′′′′′′′′■
′■′′′′′′′′■′′′■′′■′′′′′′′′■
′■′′′′′′′′■′′′■′′■′′′′′′′′■
′′■′′′′′′′■′′′■′′■′′′′′′′■′
′′■′′′′′′′′■■■′■■′′′′′′′′■′
′′′■′′′′′′′′′′′′′′′′′′′′■′′ 科学的には
水への気体の溶解度はヘンリー則に基づきますのでどれも変わりません。広告によるプラシーボです。
ハードレンズの酸素透過が高いのは単に眼球に水膜を通して浮いており、眼球のカバー面積が小さいことによります。実際はレンズが酸素を通しているわけではありません。
酸素云々は高いレンズを買わせるための、キャッチコピーと考えた方がいいです。 >>203
ものによる。
>>204
だからといって酸素透過性が殆どないレンズで問題無いという答えにはならない。
眼科医も16時間以上の長時間装用する人には高酸素透過性のレンズを勧めてる。 んで、そのレンズはなんなのかって話しやろうが
答えんかい! 業界では初心者と情弱はソフト、中・上級者と情強はハードって昔から決まっている。
あと基本的には多少の痛みに耐えるというか痛みが快感に思えるM気質がないとハードはつけてられんと思う
常に目に硬い異物が入ってコロコロしてるんだからね >>208
業界では初心者と情弱はソフト、中・上級者と情強はハードってってのは当たってる。
でも、本人の目に合ったレンズデザインのものを適切なフィッティングで合わせれば痛くならないし、
まばたきに合わせてレンズの動く感触はあるが気にならないレベルに落ち着く。
レンズの下にゴミが入ったりレンズが黒目からずれたら痛くなるのは否定しない。
新しい2ウィーク探してるんだけど、未だに最高なのはアキュビュー? >>212
最も酸素透過度の高いコンタクトは変わらず? 酸素透過性の数字の戦いって、三菱燃費不正事件と同じで、
車の燃費競争みたくなってないか?
酸素透過性が高い高い言われたって、それは、ワンデーみたいに新しいのつけた
ばっかりの数値で敷かない。日に日に酸素透過性は落ちる。
それを考えると、一番目にいいのは、ワンデーを毎日使うということになる。
シリコンより酸素透過性が低いのが多いが、毎日新しいのをつける方が目にはいい気がする 何年かぶりにソフトコンタクト買うんだけど
装着可能時間伸びてるね
俺が買ってた頃は8時間以内とか書かれたのに
今は眼科で12〜14時間以内とか書かれててびっくり
ケア用品も過酸化水素からヨードになって微生物に対策出来てるしすごいな
一方ハードは衰退してるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています