メガネできた。でも想像してたのと違う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
洋服とかバッチリおしゃれなのに
フレーム選びでありえない選択する奴は
店員のアドバイスを聞かない。
自分もメガネなんだけど、
友達がオタクに見える、真面目、ださい感じに見えるように
黒ぶちめたるを買ったんだけど。。。。
エロ教師に見える。 最近までセルをかけていた。その時はまったく
普通に見えたのに、 黒メタルだとオタクどころかエロい
顔によって似合うめがねってあるんだぁ。と見ていて思った。 俺はあのよくある黒縁メガネの横のフレームがクリアーでレンズ枠がシルバーで6〜7カーブレンズのを探してるんだが…どこにもない
良いメガネカタログないかな?? フレームTHEOのCUCCOで眼鏡作ってきたが、
形はまあ無難なのに、店員に勧められて色を青にしてもうた。
自分で合ってると思った茶色にすべきだったか。
スーツにも合わせづらくなったし… 細い黒ぶちのめがね。長方形の奴なんだが、レンズが目と同じサイズ。
視界に上下フレームが入る。正面みたまま上目づかいにすると明らかに裸眼w 大きめのレンズ入れたから歪みがを気にしていたが、歪みがほとんど無く安心した。 >>244
だからあれほど薄型のにしろと言ったのに… 黒縁なんて選ぶもんじゃないな。
印象が変わらないやつなんて少ないからな
茶色のフレームで掛けるとこが大きいの選んだ。
まぁ、こんなもんだと思ってたけどずれるのが速い。
今日作ったのに5mm程度ずれた。 新しい眼鏡かけると目が遠くにあるように見える‥やっぱ安物だから? 丸型のを作ったが 親からの第一声が 何その、やらしい眼鏡は! と… 俺は声を失なったよ。 だいたいどのメガネも、レンズが入って出来上がると
ださださのど近眼メガネになるな…。
メタルフレームはレンズが激しくフチからはみ出てるし。 レンズの厚みガッカリ、カラー15%入れたけど薄くてWでガッカリ。 お店のダミーレンズの並ににレンズ厚を薄くするのは、
‐1.00くらいに落して屈折率1.74の両面非球面すれば可能性あり? 視力は−7D。毎回チタンフレームで1本9万円クラスのを作っている。
東海の1.76レンズで。1年毎更新でスペア含む年2本。
長年、イ●ンに入っている某メガネ屋で作っていたのだけど、
前々回のメガネはクリスマスシーズンでいそがしかったのか
「前回と同じ度数で良いとおもいます^^」と検眼してくれなかった。
(前作から1年たっているのに。後日わかったのだが度数は結構進んでいた。)
今回のメガネもフィッティングで「いまいち」と言っているにもかかわらず
「しているうちに馴れます。ダメだったら後日また来て」と言われる始末。
嫌になって別の眼鏡屋にかえたら、前のメガネのフィッティングしてくれた。
一発で気になる点(右ほほにレンズが触れる)が治った。
メガネ屋選びちゃんとしないとダメだね。
イ●ンのメガネ屋は昔はよかったのに。
経年でダメな店になってしまう事ってあるんだな。
まぁ強くクレーム言えない自分が悪いだけどね。
クレーム言うの疲れるから黙って店を変えるだけしかできない。 通販で買うとね。
思ってたのと違う眼鏡が届くよね。 >>259
レンズのにじみとかどうなの?
1.67は感じなかったがそのクラスになると心配
作る参考に聞きたいです 屈折率低いレンズにすると、目が小さく見えて
ルックス的に眼鏡屋で試した時となんか違うって事になる気がするよ。
今回ビックカメラでレンズ込み15000円の奴買ってレンズはこれまでで一番薄い物にして貰ったら
個人的にこれまでで一番いい感じになった
15000円で超薄型付きなんて初めて。
ビックカメラは神。 数年前だがバイク用にレイバンに度付きレンズ入れた
メット被ったまま着け外し出来るつるの先がストレートでレンズの湾曲が強いやつ
店員の気の強いオバサンに押されて一番値段の高い非球面レンズにした
出来上がり見て驚いた
レンズの湾曲が無くなって全てが外側に反った変なデザインになって使い物にならず返品した
よく分らずにナイロールの眼鏡を買ったんだが、
展示品の仮レンズにはナイロールの糸が無かったんでこういう物とは思わなかった。
Webで検索しても糸の部分を見せた画像は見つからんし・・・ >>266
何言ってるの?展示品の仮球でも糸で固定されてる。
完成品受け取るときちゃんとダミーレンズも受け取ってるなら見てみ?
少なくとも、私の持ってるナイロールの仮球は全部ミゾ切ってある。 顔がでかくて、頭も曲がってるし、右耳が下がってるので
この顔にあうフレームはどれかと聞いたら、スムーズに事が運んだ。 おれもいつも右側が下がるんだが耳ズレてんのかな…? やっぱ度数弱めで作るといいんだろーな。
目が小さくなると途端に不細工になる ツーポイントなら裸眼とそんなに顔変わらないかなと思って作ったけど
不細工過ぎて笑った。
もう俺に合う眼鏡はないんじゃ無いかと。
安月給だからコンタクトには戻さないけどね、、、 俺は目が大きいから-6でやっと普通くらいだな
○より四角いほうが顔にあってたな。 ツーポは意外と顔の印象変わるよねw
度も特別強くないし見た目は想像どおりだったけれど
脂っぽいせいか鼻が低いせいか、ずるずる落ちてくるのには参った 逆にツーポイントだと目が小さくなるだけで、他の印象変わらないから
100%不細工になる。
この点フレーム有りだと誤魔化せるよね。 死ねデブ
失礼なこと言い過ぎだ
死ね空気よめないデブ男死ね メガネって最初似合わなかったと思っても
だんだん顔のほうがメガネにあわせてきたりするからなあ ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' |
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ おい! Aふぉガワラ
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'"
おい、(株)低脳おちくりコンタクトのメディカル部長のAふぉガワラ 今の所、止めてやってるが、逆鱗に触れたら、必ず全国レベルで摘発して叩きつぶすように動かすず もちろん証拠もきちんと揃えてる ヤベ〜ぞお前 今までずっと球面レンズ使って来てレンズ分厚くなるから、メガネ新しく作る度に非球面レンズで一度作るがレンズの中央部分しかピントが合わず端に行くほどピントが甘くなる仕様に慣れなくて結局球面レンズで作り直してもらってる。
メガネ屋やメガネに関するWebサイトで球面から非球面にすると慣れるのに2週間くらい掛かるとか言うけど、慣れとかの問題じゃ無い様な気がするんだけど?
ホントにあの非球面レンズの端側がピントが合わないのって本当に慣れでピントが合うようになるの?それともピントが合うレンズの中央部分で見ようと顔を動かす様になるってだけで、実際は端部分はピントが合うことはないんじゃないの? レンズの形状が違うのだから見え方は違うさ
球面は顔に沿うような形状なので目の動きとレンズの距離が変わりにくい
非球面はレンズが平らな分端に行くほど目との距離が離れる
上記の部分だけでも端の部分の見え方は非球面は弱くなるし
収差等の違いでふわっとして見えるだろうね
正確に表現するなら気にならなくなるかな
まぁ慣らす気がないと無理だね >球面は顔に沿うような形状なので目の動きとレンズの距離が変わりにくい
非球面はレンズが平らな分端に行くほど目との距離が離れる
上記の部分だけでも端の部分の見え方は非球面は弱くなるし
納得だわ、もう二度と薄型の非球面レンズにしようなんて夢を見るのは止めたわ。一生球面で良いや 検眼の時のテストで使うレンズ二枚重ねたりするメガネで見えた感じと、実際に出来たメガネと大分見え方違うよな? >>282
レンズが入ると形も若干かわるし重くもなるし違って当たり前
>>283
度数自体も若干違うしフレームのレンズの形の方が横が長いのだから収差も入るし
目とレンズの距離等でもかわるしまったく同じにはならんね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています