>>123
>自分が読めない論文がなんで正しいと言い張るんだろ？
>MSといいFといい ID:gF1SVBbF といい

１）ID変わっているが、ID:gF1SVBbFです
２）MSとFはプロ数学者で、私は数学アマですから同列に扱うのはへんですよ ；ｐ）
３）さて、いまから挙げる定理の証明が正しいかどうか？
　君は元論文を読んで判断していますか？
　a)ノイキルヒ・内田の定理
　b)下記の中村・玉川・望月の``The Grothendieck Conjecture on the Fundamental Groups of Algebraic Curves''
　c)フェルマー最終定理の証明と谷山志村予想の最終解決
　d)4次元と3次元ポアンカレ予想の解決
　e)2022年ICMでフィールズ賞の受賞した人の業績の論文（だれの論文でも良いよ）

一つでも、読んで理解したという論文があれば、URL付きで教えてね
私もそれを読んで、疑問点を君に質問して、本当に理解できているかを確かめるからねｗ ；ｐ）

もし それが出来ないならば
大口を、叩くなってこと！！

世の中、数学論文なんて山ほどある
その上毎年、何千と増えるよ
それを全部自分でまじめに読んだらｗ、いかなる数学者でもいまどき自分の研究時間が無くなるよｗｗ

だからレビューがあるのです
IUTについては、レビューは三つつでている（下記）
一つは最初のZ氏の否定的レビューだが
後から出た2022年4月Math Reviews誌と2023年1月ベンジャミン・コラス レビューの二つは、IUTを肯定しているよ

(参考)
http://www4.math.sci.osaka-u.ac.jp/~nakamura/selection.html
Articles on Anabelian Geometry
H.Nakamura, A.Tamagawa, S.Mochizuki:
``The Grothendieck Conjecture on the Fundamental Groups of Algebraic Curves''
Copyright 1999 American Mathematical Society
``Sugaku Expositions'' (AMS), Volume 14 (2001), 31--53
English translation (by S.Mochizuki) from ``Sugaku'' 50(2), 1998, pp. 113-129 (Japanese).
http://www4.math.sci.osaka-u.ac.jp/~nakamura/zoo/rhino/NTM300.pdf

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96
宇宙際タイヒミュラー理論
2022年4月、エクスター大学教授のモハメド・サイディは Math Reviews誌の書評で、宇宙際タイヒミュラー理論の系3.12に関連した定理 3.11を肯定するレビュー[26]を寄稿した。
2023年1月、RIMSのベンジャミン・コラスはMathematics and Theoretical Computer Science誌にレビューを寄稿した[29]。