(参考) DIFFERENTIAL GEOMETRY OF COMPLEX VECTOR BUNDLES by Shoshichi Kobayashi
This is re-typesetting of the book first published as PUBLICATIONS OF THE MATHEMATICAL SOCIETY OF JAPAN
Kanˆo Memorial Lectures 5 Iwanami Shoten, Publishers and Princeton University Press 1987
P70 (CHAPTER 3. VANISHING THEOREMS 3.3. VANISHING THEOREMS FOR LINE BUNDLE COHOMOLOGY )
Nakano’s vanishing theorem has been generalized to certain non-compact manifolds. A complex manifold M is said to be weakly 1-complete if there is a smooth real function f on M such that 略 Every compact complex manifold is weakly 1-complete since a constant function satisfies the conditions above. On the other hand, it follows from Remmert’s proper embedding theorem that every holomorphically complete manifold is weakly 1-complete. Sometimes, the term “pseudoconvex” is used for “weakly 1-complete”.
Theorem 3.3.11 略 The strongest result in this direction, due to Takegoshi-Ohsawa [149], generalizes (the dual of) (3.3.4): Theorem 3.3.12 略
[127] T.Ohsawa, Isomorphismtheorems for cohomology groups of weakly 1complete manifolds,Publ.Res. Inst.Math.Sci.KyotoUniv. 18(1982), 191-232.
[149] K. Takegoshi and T. Ohsawa, A vanishing theorem for Hp (X, Ωq (B)) on weakly 1-complete manifolds, Publ. Res. Inst. Math. Sci. Kyoto Univ. 17(1981), 723-733. 0091132人目の素数さん2024/01/03(水) 14:18:34.00ID:M3HFf1K3 エ太郎は、数学者を無闇に先生呼ばわりするのはやめよう 数学者は無知無能な世襲代議士じゃない 「褒め殺し」の復讐は無用 それから理解もしてないことを闇雲に検索してコピペするのもやめよう 君の心の中の大きな無知の穴は、コピペのテキストでは埋まらない 0092132人目の素数さん2024/01/03(水) 21:48:10.99ID:wh3vRxPV [127]は学位論文で 修論の結果を当時としては最大限に一般化したものだったが それではまだ不十分だったということで 最近の研究がある。 0093132人目の素数さん2024/01/03(水) 22:42:44.54ID:wh3vRxPV 対話が成り立つコピペであれば そこから研究が発展する余地もあるだろう 0094132人目の素数さん2024/01/04(木) 07:07:14.53ID:BuvDqCNl 1975 Williamstown 1981 杭州 1985 Albany 1989 Santa Cruz 1995 Hayama 0095132人目の素数さん2024/01/04(木) 08:41:36.18ID:z6nlIUeu 俺達には大沢先生がいる 0096132人目の素数さん2024/01/04(木) 13:49:13.84ID:Dx1SVEtd>>95 大沢先生は積極的に日本語で多変数関数論の概説を書いてるね。 全体を見回せるというのもあるんだろう。 0097132人目の素数さん2024/01/04(木) 16:07:17.43ID:ycnD5VoP 岩波の薄い概説本。 専門が基礎論の方に、あの本で多変数関数論を理解したと思われては迷惑、 と釘を刺された 0098132人目の素数さん2024/01/04(木) 16:30:06.78ID:0HIOMEQo>>97 なんで基礎論屋が 畑違いの多変数関数論について 偉そうに文句つけるのかわからん