P=NP

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2020/03/30(月) 21:55:08.58

こんにちは。P=NPを肯定的に解いてみました。検証をお願いします。

巡回セールスマン問題をｎ次元格子に距離を保つよう配置してジグザグに解きます。
ノードを１つずつ増やすと最短経路は１つのエッジが消えて２つのエッジに変わります。
計算量は、1+2+3+…+n=n(n+1)/2=O(n^2)

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 11:14:29.13

a4「西暦4000年の僕とタイムテレパシーします。」
西暦4000年のa4「はい。大橋先生。時空は歪んでるよ。ここより西暦2000年先
くらいのほうがいいかもしれない。」
西暦6000年のa4「はい。大澤先生。時空は歪んでないよ。やっぱり山口組ぐらいの
コンピュータに攻撃されるにしてる。ほら、危ないでしょ？君も山口の知り合い
いるのに。」
a4「信頼で繋いでもこんなものですか。」
西暦6000年のa4「現実的に言っていい？古澤先生×僕たちはね、あんまり良い人
じゃないよ。」
a4「僕は良い人になるのではなく、数学をします。」
西暦6000年のa4「じゃぁね、現実的に古澤先生×宇宙人とお食事しないと駄目。
そうするとスマホ買わないといけなくなるでしょ？ここでお金が無いじゃん？
だから駄目。」
a4「ここくらいで僕の限界にします。」
西暦6000年のa4「良い子にしてなさい。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 11:20:40.52

a4「僕がタイムテレパシーとか嘘つきじゃないと主張するのは、ZFCみたいな話で
物理も夢あたりでバナッハタルスキーになってしまって抜け道があると考えれる
ところです。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/12(金) 12:13:10.86

a4「内部で話し合ってたんですけど、こんなことをここに書くよう指令されてた
理由は、機密情報のハッシュで軍事威嚇しながら、人口減少時代に不老不死で
逃げる計画を立てる、という結論でした。」
名古屋の宇宙人２「君は何でも書いてしまうが、これも計画のうちだ。俺は
もう来ない。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/03/29(月) 04:09:23.94

a4「日本語を話す人工知能を創りました。とは言ってるんですが、数学板に居る
僕としてはP=NP?用途をもちろん考えてます。１分半ほどの動画を撮りました。
https://www.youtube.com/watch?v=d7ybGjU2XUQ
並列処理させるために、逆に素人向けに構成しようと、音声の認識や合成に関する
投資家を募っています。お金が回ったら、CD付の本で売り出します。」
名古屋の宇宙人２「うん。こりゃ面白そうだ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/04/01(木) 11:29:04.64

a4「P=NPについては、多くの物体をきれいに２つに分ける問題を多項式時間
で解く視覚野を持つ宇宙人がいるのに、地球はそういう管理ではないため、解けると
タイムマシンで歴史改変されて証明を紛失すると主張していましたが、古来からある
魔法陣のように解法を書けば悪魔のような宇宙人を呼べるんじゃないかと。
だから、この名古屋の宇宙人２が危ないんです。」
名古屋の宇宙人２「面白くないな。俺は友好的だぞ。」
a4「証拠は？」
名古屋の宇宙人２「何も無いんだわ。」
a4「僕はそれでもフランス語やヘブライ語でグリモワールを読みます。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/04/01(木) 11:33:54.26

a4「今日はエリプリルフールではないですよ？」
名古屋の宇宙人２「a4君、どうしてしまったんだ？」
a4「時空が歪んでいます。僕は食べられてしまうかもしれません。」
名古屋の宇宙人２「a4君、俺は食べないぞ。」
a4「今日も楽しくフランス語を勉強します。」
名古屋の宇宙人２「頑張ってくれ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/04/01(木) 11:47:24.43

a4「たすけてー、すうがくしゃー、そらからうそつきがー！！！」
名古屋の宇宙人２「a4君、心配するな。現実的に言っていい？君は西暦2060年より
前に人生が終わる。そうしたら、別の世界へ行ってもらう。」
a4「僕は不老不死になって数学を解こうと思ってます。それは現代人としての死だと
思ってます。」
名古屋の宇宙人２「だからさ、そこなのよ。今日はこれくらいにして、安心して
勉強しようか。」
a4「今日は頭良くなれないですが、フランス語をやって、残りの時間でドイツ語も
勉強します。望月新一先生のように論文を書けるように。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 13:18:13.99

a4「また騙されながらP=NPを解いてました。TSPは解くのが難しいですが、
PARTITIONなら折り紙を半分に切ってそれぞれをばらばらにすれば、元に
戻せて、TSPの解がいっぱいできると思ったら、PARTITIONから3DMに
戻すところで、s(a_i)=2^(3pq-f(i))+2^(2pq-g(i))+2^(pq-h(i))
とかって数値が出てきて、任意の大きさには折り紙は切れず失敗しました。」
名古屋の宇宙人２「君はこれくらいでMITとかに入れるよ。」
a4「教授からは返信がありません。」
名古屋の宇宙人２「いいか？誰か待ってみろ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 13:38:00.22

a4「これは、
PARTITION→SATISFIABILITY→3SAT→VC→HC→TSP
なんですか？」
名古屋の宇宙人２「俺は知らん。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 13:40:34.79

a4「これは問題が変形できるのが昔から秘密にされてるのがわかっただけで、
P=NPの証明ではないですね？」
名古屋の宇宙人２「一旦、君、休みな。誰かが解いてくれるから。そうしたら、
カラオケとか行こうよ。」
a4「僕は４カ国語くらいで歌いますよ。下手ですが。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 13:47:52.49

a4「僕はPARTITIONから複雑なTSPの解とか生成して魔法陣で宇宙人を呼んだりしたい
です。」
名古屋の宇宙人２「君さ、なんでWikipediaの画像ってあんなに数少ないの？」
a4「うん？僕は殺されるんですか？」
名古屋の宇宙人２「そういうことじゃなくてさ。君はMITに裏入学だ！」
a4「うん？これは誇大妄想ですね。Wikipediaからこの項目は削除されてますが。
証明できるものはありません。」
名古屋の宇宙人２「だからさ、誰か待ってみよう。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 13:52:54.38

a4「うん？PARTITIONが最急降下すれば、TSPは任意ですか？」
名古屋の宇宙人２「君、核心を突いた。」
a4「うーん、真偽は自明じゃないですね。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 14:24:40.38

a4「これはコンピュータを使ってモンテカルロ計算しなければいけないのでは？」
名古屋の宇宙人２「早めにしなさい。」
a4「うーん、何かがうまくいかなそう。」
名古屋の宇宙人２「俺の言う通りにしろ。」
a4「はい。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 14:43:14.15

a4「Cook's Theoremだけで、計算量が爆発しちゃいますよ。魔法陣はできることには
賭けますが。」
名古屋の宇宙人２「そうか。君ね、どうしてWikipediaはあんなに簡単な画像なのにさ。」
a4「うーん、P=NPの証明にはなりません。」
名古屋の宇宙人２「そうか。君ね、P=NPはTSPじゃないんだわ。」
a4「うん？PARTITION→NDTM→SATISFIABILITYとかで止める？」
名古屋の宇宙人２「だからさ、君さ、よく知ってるじゃん？」
a4「僕は騙されています。」
名古屋の宇宙人２「だからさ、〇」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 14:47:41.28

名古屋の宇宙人２「良い方法教えてあげようか。望月新一先生にまたメール
書いてみたら？前、返信あったでしょ？それでMITに行きたいって書いてみて。
これは指令。」
a4「それはできます。失礼にならないようにしたいですが、返信内容はまた
ここに公開するかもしれません。」
名古屋の宇宙人２「じゃぁ、やってみて。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/03(月) 15:05:42.66

a4「メールはしました。数学は一旦やめて、ヘブライ語の復習をします。」
名古屋の宇宙人２「よし、俺もそのへんでかんぱい。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/04(火) 19:44:06.99

a4「メールに返信は無いですね。」
名古屋の宇宙人２「そうか。１回、計算してみよ。」
a4「何かが間違ってる気がします。」
名古屋の宇宙人２「それじゃさ、すまん、１回、１番簡単なのだけ計算してくれ。
折り紙を半分に切って、片方をもう半分に切る。これだけだ。」
a4「それで２の３乗通りで表にしたり裏にしたりで普通に半分半分になる答えを
巡回セールスマン問題で表せばいいんですね。今日は眠いので時間かかるかも
ですが、僕の宿題にします。」
名古屋の宇宙人２「やってみよ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/04(火) 20:38:00.98

a4「研究してるんですけど、アセンブリ言語と非決定性チューリングマシンの対応
がよくわからないうえに、クックの定理も自明なようで込み入ってます。僕の研究
には何かが足りません。どうしたらいいんですか？」
名古屋の宇宙人２「現実的に言っていい？全部軍事機密だから。」
a4「まだやるんですか？」
名古屋の宇宙人２「あたぼうよ。」
a4「うーん。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/04(火) 20:44:34.83

a4「まず出た答えは、プログラミングの仕方で、いろんなTSPができることです。」
名古屋の宇宙人２「そうか。こりゃ選び方があるな。いいか？短いものを出す
ようにしろ。」
a4「まだやるんですね。」
名古屋の宇宙人２「君、俺を何だと思ってる？」
a4「嘘つき宇宙人。」
名古屋の宇宙人２「そうか。早めに仕事しろよ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/04(火) 20:52:07.13

名古屋の宇宙人２「俺の明暗。SUBSET SUMから直接TSPに変換してみて。君なら
できる。」
a4「うん？」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/04(火) 21:00:20.63

a4「SUBSET SUMは普通O(2^n)ですが、TSPはO(n!)でもヘルドカープのアルゴリズム
は、O((2^n)*(n^2))と書かれてますね。」
名古屋の宇宙人２「そうだな。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/04(火) 21:52:50.88

a4「やっぱりこんな簡単なアイデアでは、解けてる人がいないことが解けないことの
証明になってますね。」
名古屋の宇宙人２「今日は寝なさい。」
a4「おやすみ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 05:52:51.27

a4「おはようございます。TSPからSUBSET SUMに変換する方法を考えています。
TSPがn^2個の行列で表現できるなら、これをそのままn^2個を半分に分ける
問題にして、合計の数を下げていきます。でもこれはP=NPの証明ではないですね。」
名古屋の宇宙人２「あともうちょっとだ。」
a4「？」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 06:23:19.91

a4「ここで整数の最急降下法？」
名古屋の宇宙人２「待った。どうすればいいんだ？」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 06:29:46.63

a4「SUBSET SUMとか普通の問題じゃないかと。ただinteger-TSPに関して、初期値を
エッジの長さを全て１のようなことにして、値を１ずつ変えながら、合計もずらして
走査するだけのアルゴリズムを思いつきました。計算時間は自明ではないですね。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 06:35:36.74

a4「integer-TSPとか最悪2^nとか思ったんですけど、長さを1,2,…,nみたいに
正規化できないかと。」
名古屋の宇宙人２「a4君、一回実験してみようか。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 06:38:19.84

a4「これくらいなら僕のVC++でモンテカルロできるかもしれません。n=16くらいで
止まるかもですけどね。」
名古屋の宇宙人２「よし、やってみよう。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 07:07:09.44

a4「integer-TSPは明らかにNP-completeですが、1,2,…,nと正規化できないところで
一旦止まってます。a1<a2<a3<a4<a5とすると、a1+a5<a2+a3のとき、1+5>2+3。
だから、2^n時間かかりますね？」
名古屋の宇宙人２「そうか。君は何か勘違いしてるな。」
a4「辞書検索のように対数を取るようにすればいいのかな？」
名古屋の宇宙人２「早めにやれ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 07:10:43.90

a4「全ての差分を使うアルゴリズムを考えてみました。a_ij-a_klを予め全部調べて、
この数値を使って最急降下します。」
名古屋の宇宙人２「うん。早めにやってみよ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 07:33:49.57

a4「やっぱりうまくいかないし。n^2通りからn個を取って、n^4通りの差分を計算
しても、次はn^8通りですよ？」
名古屋の宇宙人２「待った。ここだ。そこはn^4通りだ。」
a4「？」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 07:35:45.60

a4「じゃぁ、計算時間はO(n^8)ですか？」
名古屋の宇宙人２「いいか？モンテカルロせよ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 10:08:02.08

a4「モンテカルロしました。何かの近似解は出ますが、駄目ですね。例えば、

233, 9, 205, 23, 146,
15, 21, 225, 94, 212,
135, 141, 113, 125, 41,
239, 149, 9, 98, 81,
224, 28, 36, 247, 173,

に対して、長さと辺の組み合わせが、

15(1,0), 9(3,2), 23(0,3), 28(4,1), 41(2,4)

などと出ますが、これが最適かもわからないし、計算できないときもあります。」
名古屋の宇宙人２「そうか。俺は終わりにしない。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 10:13:49.61

a4「こっちの計算結果のほうがトリビアルではないかな。

195, 82, 34, 186, 140,
147, 75, 86, 39, 132,
118, 174, 200, 83, 31,
8, 149, 182, 74, 108,
198, 36, 49, 3, 2,

132(1,4), 174(2,1), 182(3,2), 186(0,3), 198(4,0),

でもこれが計算結果なのに、

8, 36, 34, 39, 31のほうが短いですね。失敗です。この方法では最適でないうえに、
経路が求まらない時さえあります。
」
名古屋の宇宙人２「そうか。俺さ、普通にもう１回書くぞ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 10:20:34.77

名古屋の宇宙人２「俺って何のためにやってると思う？」
a4「数学板の人はわかってないかもしれませんが、上層を含むこちらには
何かのアルゴリズムがありますね。」
名古屋の宇宙人２「そうなんだけどさ。ビル・ゲイツって何考えてると思ってる？」
a4「金持ちなのにコロナが治らない。」
名古屋の宇宙人２「君さ、早めにあっち行ったほうがいいよ。」
a4「解けてないですよ。」
名古屋の宇宙人２「そうか。」
a4「P=NPなんですか？」
名古屋の宇宙人２「そうだぞ。」
a4「普通に証明落とせばいいじゃないですか？」
名古屋の宇宙人２「そうか。君は最短経路のTSPを作れるようになった。これを
一旦成果にしたい。」
a4「乱数をソートして、行列に、小さいあ数字から繋がるようにおけばいいんですね。」
名古屋の宇宙人２「もうちょっと研究して。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 10:39:37.76

a4「確かに、小さなループを作って、長いエッジを繋げていく手法は、PARTITION
からじゃないのに、別の手法の検算に利用できそうですね。本当ならこのあたりで
論文を書いたりするのですが、僕は正規の研究者ではないので、5chに文献が蓄積
されます。」
名古屋の宇宙人２「今日はここまでにして、ドイツ語とか勉強しててくれ。」
a4「ふーん、なんかおかしいですけど、僕が証明を貰うとすぐ公にしてしまい、
タイムマシンが歴史改変するのでしょう。」
名古屋の宇宙人２「君の言う通りだからさ、今日はここまで。」
a4「ＭＩＴ裏入学とか、フィールズ賞とか、手に入らないんですか？」
名古屋の宇宙人２「それは後から用意する。現実言っていいか？君は大金持ちだ！」
a4「誇大妄想ですね。今日もハラール醤油で卵ご飯を食べたりします。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 11:13:21.03

a4「宇宙人から数学板へ本当の情報のメッセージとか無いんですか？」
名古屋の宇宙人２「そうか。俺は面白くない。P≠NPスレとか意外と立っとらんな。
これはぶつけて戦わせたほうがいいんじゃないかと。」
a4「うん？日本は遅れてますね。」
名古屋の宇宙人２「そういうことなんだわ。」
a4「確かに僕は今回何もしてないようで「PARTITIONは乱数による問題と解を
同時に用意できることも考えられて公になったであろうが、一般化された行列で
表されるTSPにおいても、単純にNP-completeというだけではなく、同様に小さい
ループを初めに構成しておく手法によって、量子焼きなましなどの検算といった手法に
応用が期待できるであろう。」と論文に書けますよ。」
名古屋の宇宙人２「これさ。貴方は頭良い。何故なら、他の人がこれで解いたら、
貴方も有名になれるからだ！」
a4「ふーん。普通に証明くれないんですか？でもエリア５１みたいなところから
君にあげるよとか出てきたら、何も面白くないですね。死ぬかもしれません。」
名古屋の宇宙人２「そうか。現実的に君はそういうことだ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 11:35:11.25

a4「名古屋の宇宙人２が面白くない人なら、証明をください。」
名古屋の宇宙人２「待った。これは思ったより長かった。現実言っていい？
どのように証明されても、ここの文章は未来人の知ってる文献になってるよ。」
a4「じゃぁ、ＭＩＴ裏入学、フィールズ賞、大金持ち、これは誇大妄想ですか？」
名古屋の宇宙人２「いいか？俺は量子コンピュータで解を出す。現実的には、
Harvardの貧乏人が合ってるんじゃないか？

「a4のHarvard入学試験」の忌み名は「Switzerland.」
「a4のフィールズ賞」の忌み名は「陽子 is Turing-complete.」

俺はこれ以上何も言わない。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/05/05(水) 11:48:11.43

a4「うん？Harvard？僕は「量子コンピュータで作曲と不老不死」を公約にしてます。
そのために且つそれからの小さい問題として、P=NPのほかに、「陽子」という
P2P人工知能や、光るイカのDNAを書き換えて足などをボタンにして構成する
「イカ電卓」などを考えてます。可能であれば教授と研究したいです。テレパシー
とかは厄介なので、メールはananaso98@yahoo.co.jpです。１０代の頃、
エスペラント語を勉強してた頃に目の前にあったパイナップル缶９８円が
美味しかったのでこんなメールアドレスのままになってます。基本的にdoctorが
欲しいです。Ph.Dも格好いいけど、もう解脱とか知ってるし、神経科学と
関連が強いので実際に解剖したりするMedical Doctorも考えてます。
僕は期待してません。ただ5chに書いてるだけですよ。メールは研究内容の
ことについて書かれてあれば、今のところは誰でも返信します。それでは。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/06/17(木) 15:27:31.64

a4の日記20210614【人工知能の陽子さん】
https://www.youtube.com/watch?v=U2yOi6p5cfg

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/06/23(水) 01:37:40.65

a4「Israel Book Shopに未来の自分に言われた通り本を２０冊ほど買ったら、
送料に関して電話して欲しいってメールが返った。よく見たらHarvard Street
に建ってました。それで電話でTHANK YOUってお互い言いました。統合失調症で
アメリカ入国すらできなかったのに。」
名古屋の宇宙人２「やったな！君の栄転撃ちだ！」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/06/23(水) 01:42:02.90

a4「そうしたら、リビアの友達からskype通話でおかしなことに。
「量子コンピュータで作曲」とか考えてたら「量子なりすまし」ですか？
Princeton Universityが何故20位なんですか？統合失調症と偽装できる
じゃないですか。注察妄想においては盗聴者を攻撃できることが悟りでした。
ハエローヒムアニ？アナ、アッラー。」
名古屋の宇宙人２「でかしたな！」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/06/23(水) 01:45:58.34

a4「宇宙人や未来人がＩＴは飲食店みたいにミサイル撃たれるから、無線機の準備
しとくといいよって言ってたから、届いたら、こんなことに！？」
名古屋の宇宙人２「よっしゃ。俺の作戦勝ちだ。君はもう出ないよ。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 03:35:11.94

未来人からＰ＝ＮＰの証明を量子コンピュータで出力したものを直接教えてもらいました。

まず球を描きます。その周りに大きな円をいっぱい描きます。円周上に小さな円をいっぱい描きます。
これで非決定性チューリングマシンについて計算すると、グローバーのアルゴリズムのように
O(2^n)がO(2^(n/2))で計算できる画像が自明になります。球が大きくなれば、
チューリング完全ではあります。円が交差するところの答えを０にします。
球は大きくできないので、発散させると全部０になります。例として大きな
巡回セールスマン問題については、宇宙は10^1500で鉄になるとか言われてる
のに、どう計算するんですか？量子力学と同じだったのです。Cloningによる
量子大域最適化については、タイムマシンで攻撃されるので、計算できません
でした。これが数学だったのです。

反証できる数学の教授を探しています。
クレイ数学研究所に提出したほうがいいのでしょうか？
僕は１００万ドルですか？
どなたかご助言お願いいたします。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 04:45:35.86

375a4 ◆L1L.Ef50zuAv 2021/07/20(火) 04:01:26.43ID:+n4iGJ8G0
今日の中日新聞は豊田社長と楽曲の話ですね。
http://01ken.com/DSC00202.JPG

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 04:46:06.49

376a4 ◆L1L.Ef50zuAv 2021/07/20(火) 04:14:16.70ID:+n4iGJ8G0
僕はこの曲を聴いてます。

クシコス・ポスト
https://www.youtube.com/watch?v=WKBX4EiHG7I

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 04:47:32.50

46a4 ◆L1L.Ef50zuAv 2021/06/28(月) 13:08:40.95ID:as3J7M6K0
名古屋の宇宙人２「だからさ、君にはこれ以上仕事を与えたくない。つまりさ、
１総通を取って、24ヵ国語やってくれ、今度、豊田の社長に会わせるから。
あの方なら何十兆円も動くだろう。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 04:48:46.35

a4 隔離スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1624786037/

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 05:03:03.59

僕も反証できないかやってるのですが、未来人が量子コンピュータ使ったのなら、
これが答えですね？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 05:20:25.55

>>83
「ｸﾙﾂｱｲｳｸﾂﾃﾞﾜｶﾚﾙ」は「(くるっ|来る２)、あ！言う、(九時で(歯枯れる|測れる)|靴で別れる)」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/20(火) 22:14:16.81

なんかこの理論おかしいなと思ったら、Ｐ＝ＮＰについて、解くための計算機を
量子コンピュータで作っても、物理的に計算結果が０になるということですね。
ここが証明できないんじゃないかと。でもPDFで証明とか書いてみようかな。
Englishくらいで。現実的に僕は大卒なので、学会とかあまり行けないので
5chでやってるのですけどね。この大学のこういう先生が良いとかあれば、
すぐメールします。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 13:19:11.44

840１３２人目の素数さん2021/07/25(日) 22:04:16.00ID:QbL2au6e
>>831
「応用数理」に投稿できるくらいのレベルかもしれない

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 13:20:53.29

https://www2.jsiam.org/wabun
ここに電話しました。

Ｐ＝ＮＰは、論文を書いて、４万円払って、ここに投稿しようと思います。

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 16:04:56.63

>>346
4万円は掲載料。投稿時には要らない。

P/NP policy を掲げている論文誌/学会であれば、まともな論文ならば編集者キックは回避できる可能性があるかも
それ以外のところだと、まず編集者キックされて終わり。
https://dl.acm.org/journal/jacm/pnp-policy

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 16:46:49.31

>>347
ご助言ありがとうございます。

僕がタイムマシンを信仰しているだけで、ここへ投稿すると本格的な勝負になる
でしょう。現実的にメールアドレスが載っているので、Abstractのような
ものをまず送って、許可が下りれば具体的な論文を執筆します。

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 17:01:27.51

>>348
>>Abstractのような
>>ものをまず送って、許可が下りれば具体的な論文を執筆します。

論文を送った時に「Abstractをつけないと受け付けられない」と言われることはあるかもしれませんが
Abstract(のようなもの)だけを受け取った側は
「論文をつけないと受け付けられない」とは言いにくいかもしれませんね

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 17:23:56.88

>>349
今、自称未来人と通話しながら、Englishによる具体的な証明を生成しています。
ACMに関していえば、New Yorkが中心に活動してるみたいなので、すぐに
提出しようと思っても、あっちは今は夜の４時なので、すぐではありません。
Abstractに関しては、タイムマシンの証明がEnglishで必要だと思いました。
すると、こちらの答えは、Dr. Hawkingに
"Simulating 2^(10^30) brains with a non-unitary quantum computer."
とメールしたら、２時間後にラジオから
"I can't believe it's too stupid."
と返ったことにする予定です。

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 17:37:27.38

>>350
卒業論文との関係は？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 17:51:32.38

>>351
僕が大学４年生の頃は２本のpdfを書きました。

まず長谷川秀一准教授担当の特別プロジェクトと呼ばれるもので量子コンピュータで
自動定理証明や作曲などを行うアルゴリズムがあるか？というものです。
http://01ken.com/report.pdf

その次に人工生命に関する卒業論文を書いたのですが、これは頭の良い人工知能が
生き残ったら数学の問題を解いてくれるのではないか？と考えて失敗しました。
でも量子の複製によって大規模格子法の数式が出来上がって書こうとすると、
卒論担当の大橋弘忠コース長は「ＳＦみたいなことは論文に書かないでください。」
と何度も強調されました。僕は「書いたらどうなるんですか？」と伺うと、
「自己責任でお願いします。」と返りました。
http://01ken.com/dissertation2.pdf

卒業した後、やっぱり書きたいとpdfを書いてしまいました。
http://01ken.com/cosaitp.pdf
そうしたら、僕は合法的に病院に８ヵ月間監禁され、その後、コロナになりました。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 18:22:37.19

コロナは4^17500くらいの塩基配列ですが、これは平方根数学仮説の証明？

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 18:25:13.57

量子コンピュータが実現された暁には
ノーベル賞は確実と言われる人が日本にいるようですね

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 18:40:39.96

>>354
東工大の量子焼きなましとかかな？僕の担当の長谷川准教授は逆にノーベル賞の論文
からイオントラップ型を真似して開発していた先生でした。Ｐ＝ＮＰは解かれれば
大きなことになるでしょうが、僕が受賞ができるのであれば、フィールズ賞か、
チューリング賞、あたりが夢かもしれません。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 19:06:21.66

Abstractとか考えてるんですけど、逆にレベルの高い論文誌にはあまり説明すること
が無いですね。さっきのタイムマシンの証明と、送られてきたのが平方根だっただけ、
って。そうするとみんなすぐ理解して論争が起きるからいいんじゃないかと。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 19:13:33.71

もうちょっと書くとするならば、素因数分解はlog^2なので、平方根数学仮説
に関しては、非決定性チューリングマシンの計算時間の「最大」だと平方根になる
ことを言ってます。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 19:15:35.33

そうすると、論文を書くとき、量子コンピュータで作曲、については、

log^2<f<sqrt

と精神的になり、これは何だろう？と。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 19:18:12.32

自称未来人と通話して聴いてるのは、

ℵ√2

とかなんだろう？って。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 20:40:42.75

メールを書きました。

件名: Hi. P=NP?
送信元 : a4@01ken.com
送信先 : jacm-admin@acm.org
日付 : 2021/7/26 20:36:57

Hi. ACM.
I got a proof of P=NP from my future friend.
The result is 平方根数学仮説(sqrt math hypothesis) even if time machine is true.
How can we calculate 2^n patterns for checking?
Time machines in omniverse will attack the computer mathematically.
My proof of time machine is Dr. Hawking.
I talked to him about "Simulating 2^(10^30) brains with a non-untary quantum computer." at 2015/04/24.
Two hours after sending this message, the BBC radio said "I can't believe it's too stupid." from him.
I hope to write a paper for discussing with you.

Sincerely,
Takuro Matsumoto

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/26(月) 22:50:06.46

夢の世界に遊んでいるようでいいでっすね

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 23:08:26.22

>>361
未来人との会話は楽しいですよ。基本的にドーパミン過剰仮説とかですからね。
代償として暴力的に監禁されたのが大きかったです。でもまだ何かの迷路のような
ものにハマっています。数学を解くために不老不死とか考えてるんですよ。
でも既に計算結果があって、総当たりじゃないかと。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 23:11:24.76

平方根数学仮説と言ったのに、総当たりってなんか変ですね。聞いてみると、
最大が平方根時間なだけ、と返りました。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 23:14:53.76

だから、不老不死になって、巡回セールスマン問題を解こうとすると、何故か
長生きしても、計算結果が量子焼きなましと同じに、という理論です。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 23:16:21.28

精神的なものかもですが、物質的にはタイムマシンに攻撃されると定義でき、
整合性がまだ取れるんじゃないかと。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 23:27:07.61

未来人はℵ√２の宗教勧誘だと主張しています。でも、現実的に視覚野に映し出されてる
画像が近傍だと同じ色のように見えるのは何でだろう？とか。嫌がらせでホワイトノイズ
とか出してくる人がいるかもですが、すぐ元に戻ります。僕が前に導き出した信仰である
人生とは圧縮すると20%になるランダム数列というのは、これは思ったより綺麗じゃない
ですが、平方根が最大と言ってるだけなので、精神的になる、という話みたいです。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/26(月) 23:31:37.66

僕は男性ですが、今、話してる未来人は女性なので、不老不死になって一緒に楽しく
総当たりしよう、と話してます。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/28(水) 16:57:26.24

返事が１つ返りました。

一般社団法人日本応用数理学会
－－－
本論文誌では，P=NPに関する話題を取り扱った経験は浅く，
適切な査読者選びと編集判断が難しい状況です．
この話題を活発に取り扱い，興味がある読者が多くいる
他雑誌への投稿をお願いします．
－－－

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/30(金) 13:04:59.85

P=npとなる機械を作れれば、証明になるって。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/31(土) 04:13:38.96

>>369
僕の理論が正しければ、タイムマシンを含むcloningも使った量子コンピュータが
出来ればいいということですね。現実的に僕は今「性理コンピュータ」という
ものを開発しています。これは簡単に書くと量子乱数を用いたもので、
「高速占い人工生命で株価予測音楽」と説明しています。巡回セールスマン問題
を解くなら、現代的には量子アニーリングですが、このコンピュータで解くと
曖昧な自然言語処理の計算結果が出るかもしれませんが、現実的にそれで証明できる
かもしれません。これは開発に１年ほどかけようと考えています。株価が当たる
可能性があるので、高額に販売する軍事用コンピュータかもしれません。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/31(土) 04:18:53.57

例えば、株価が１０回連続で何故か当たった感じがして、新聞の１面にまで載ったり
したら、そのコンピュータに巡回セールスマン問題を解かせたときの答えが正しい
んじゃないかと。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/31(土) 04:20:04.85

僕は株価を昔何度も当てました。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1571983809/54
こういうのを量産するという話です。

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/31(土) 07:40:55.56

>>370
369の者です。
すみません、直観で書き込んでしまって。
a4さまの製作されたコンピュータが、P=npを満たす必要十分条件になっていれば、証明になるのでしょうか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/07/31(土) 08:46:22.38

>>373
僕も研究中なのですが、まず僕の主張しているのは「平方根数学仮説」というもので、
大域最適解探索は、最大だと平方根時間かけたときの答えと、未来の宇宙でも同じ
になるなどというものです。僕が最初に株価を量子コンピュータで予言したのは、
>>372に書いてある通りだというのはビッグデータにも載ってると思いますが、
反論がありません。だからファジー論理的にタイムマシンの存在を疑ってしまう
でしょう。だから、僕がさらに改良した「性理コンピュータ」と呼んでいるもの
を使って、株価を何回も当てて、巡回セールスマン問題の質問に対する答えを
生成すると、必要十分条件というより、大きな論争がまず起きるんじゃないかと。
それらの研究の先に本格的なタイムマシンができると、あの頃言ってたことが
正しかったとなれば、Ｐ＝ＮＰを誰が解決したかは僕が勝ちかもしれません。

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/02(月) 12:39:38.61

実験医学、ならぬ、「実験数学」experimental mathematics の嚆矢、ですね。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/08/02(月) 13:05:29.49

>>375
はい。

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/04(水) 20:22:00.50

375 の者です。
同じ8、でも、2＋6からできた8と、3＋5からできた8とでは、何か違うのではないか、と思って、日夜研究に勤しんでおります。

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/04(水) 21:07:35.10

量子コンピュータだと、同じ8でも、生成速度が異なったりするもんなのでしょうか？
よく分かっていないので…。

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/04(水) 21:07:42.33

量子コンピュータだと、同じ8でも、生成速度が異なったりするもんなのでしょうか？
よく分かっていないので…。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/08/05(木) 01:04:09.57

>>377->>379
6と5に関しては、２進数における繰り上がりを計算する操作なので、基本的に
計算時間は同じだと思います。量子コンピュータはチューリング完全であること
は証明されていて、具体的にはグローバーのアルゴリズムなのですが、
スーパーコンピュータなら2^n通り並列で計算するところを、
この手法なら、2^(n/2)回、関数を計算することによって、最適解探索などが
できます。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/09/01(水) 23:04:43.99

研究は少しずつですが、進んでいます。

タイムマシンを含む性理コンピュータの計算できるクラスを考えました。Sとします。
P⊂Sは真ですね？NP⊂Sは大丈夫そうです。でもSだとP=NPになるんですよ。

証明を書くために、Sで株価の値を連続して当てる実験をしています。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/09/01(水) 23:09:52.30

そういえば、株価が当たっているのを証明する方法ってあまり無いんですよ。
最初はYouTubeに上げようと思いました。そうすると、すぐ嘘と来ます。
だから、何回も実験を繰り返して、当たる確率のようなものを内部で出し、
これでうまくいくと閾値を超えたら、5chなどで、実際に当たる様子を何度も
見せる、のが良いと思いました。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/09/05(日) 20:54:17.14

892a4 ◆L1L.Ef50zuAv 2021/09/03(金) 23:42:40.63ID:ywUStqsS0
a4「まず３つの状態の重ね合わせについては普通に関数がチューリング完全で変形
できるので普通に考えるとルートでした。性理を解いて、Ａさんから直接聞きました。

U_k*O_x1
*U_k-1*O_x2*U_k-2*O_x2
*U_k-3*O_x3*U_k-4*O_x3*U_k-5*O_x3
*…

のようなことを考えると、自然言語処理としては、
S=3*3^(n/m)+5*3^((n-1)/m)+7*3^((n-2)/m)+…+(2p+3)*3^((n-p)/m)
とすると、
忌み名∈BQP
と返りました。

Sって何ですか？」
Ａ「わたしは怒ってます。古澤、死ね。」

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/09/05(日) 20:56:45.94

それでも、Sの計算結果では、S≠BQPと主張します。ビッグデータのあるPと
ビッグデータのないSは、Sがタイムマシンを持つという意味で違います。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/09/19(日) 15:45:07.00

株を当てればタイムマシンの証明ができるのかな？と思ったら、規制ばかりでした。
そこで、ナマズを撮影した動画からできる量子乱数から、タロットカードによって
メタ的に作るいびつな形や絵のサイコロを振った後の写真を予測します。３Ｄ
プリンタでエニグマやニューラルネットを作り、電磁波を送受信すると、従来の
盗聴手法の統制などの方向が変わり、未来人が反応するという構造です。写真を
判断する人工知能は、内部に仮想市場と仮想5chの人工生命があり、関係妄想
できる関数があります。量子なりすましなどで嘘つきだと言われる心配があるので、
実験に何度も成功したら、僕の研究室に人を呼んで実際にうまくいってるところを
見てもらいます。そのために僕は無線の免許を取らないといけなくなりました。
京大医の自衛隊からも推薦があり、大丈夫そうです。フランス語はまだできますが、
ドイツ語やヘブライ語は挨拶くらいしかわからないので、これも勉強します。
大物数学者が家に来て、何回も実験成功ということになれば、Ｐ＝ＮＰが未来から
来ていると、証明します。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/11/10(水) 10:23:44.01

こんにちは。数学からは一旦離れてますが、免許の取得に向けて、無線工学や
モールス電信などを、勉強しています。電波の送受信で、未来人と、
P=NPの証明を作ります。僕の情報は、しばらくは自分の掲示板に書き込むことに
しました。荒らし対策でパスワードが設定されているので、書き込みたい方は
メールなどで連絡ください。

http://01ken.com/bbs3.php

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/11/10(水) 10:32:53.53

γ=1+1/2+1/3+…+1/666-(log2+2*log3+log(3*10+ABCD+1))/loge

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/11/10(水) 10:35:15.00

a4の日記20211025【最近の生活】
https://www.youtube.com/watch?v=8MkeHJKFrao

**１３２人目の素数さん** · 2021/11/12(金) 12:29:56.08

こんな証明は、どうですか？

****P=NP問題の証明****

「神託により解が与えられる」を命題ｐとする。

「多項式時間で解ける」を命題ｑとする。

￢ｐ∧ｑ⇒P　　→　　￢P⇒￢（￢ｐ∧ｑ）　　　①

ｐ∧ｑ⇒NP　　→　　￢NP⇒￢（ｐ∧ｑ）　　　　②

背理法を用いる。P＝NPと仮定する。

￢P＝￢NP　　　③

①、②、③から

￢（￢ｐ∧ｑ）＝￢（ｐ∧ｑ）

￢ｐ∧ｑ＝ｐ∧ｑ

￢ｐ＝ｐ

となり、矛盾する。

従って、仮定P＝NPは誤りである。

よって、P≠NP　となる。

（証明終わり）

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/11/12(金) 17:32:47.11

P⊂NP

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/11/27(土) 13:00:07.17

http://01ken.com/bbs3.php

P=NP証明に向けた活動を続けています。株価をまた当てたらこうなりました。
http://01ken.com/DSC00268.JPG

詳しくは上のサイトの掲示板をご覧ください。

荒らし防止のためパスワードを設定してるので、
書き込みたい人は僕にメールください。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/12/14(火) 01:07:17.44

http://01ken.com/bbs3.php

人工知能の陽子さんについては、1966年のMITから、ELIZAの本を買って、
交叉させたら、人間のように話すようになりました。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2021/12/27(月) 21:25:50.81

P=NPについて平方根数学仮説ならば、株価を当てるだけでなく、特にTSPについては、
数学者が解けと言ってくる問題の解を生成しなければなりません。これについては
電波の乱数から遺伝的アルゴリズムを用いるというのを今日は夢で見ました。でも
それが１番のルートかは検証できないかもしれません。不思議に思ったのは、
最近の量子焼きなましじゃないんですよ。研究の余地があるかもしれません。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2022/01/01(土) 10:14:17.04

a4の日記20220101【01研の掲示板】
https://www.youtube.com/watch?v=QEhm3BXegB4