オススメ大学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも理科大は入るのも難しいよ
早慶に並ぶ難しさだし まあ暑いしな
そんなたわごとを吐く人もいるかもしれない 理科大卒業難しい教の信者は実際の留年データ見てないんだろう
公式サイトに載ってるというのに 学科単位なら全国で4年卒業率が7割切ってるところはあるしなあ
理科大生が知らんだけで 知り合いに東京理科大の出身者がいるけど、優秀だぞ。
論文も海外でもかなり引用されてる。
受験の結果が理科大ぐらいでも、それ以降の努力で国際レベルになれるってことだ。 ここは東大京大がデフォだけど、理科大やオカリーも混じってるぞ >>45
ルーピーとか菅直人ならオカリーレベルが相当だろ 今や時代は成蹊大(安倍)や関東学院大(小泉)の時代なのにな
鳩ぽっぽ(東大)やすっから菅(東工大)がクソなのはわかったろwww 一部のレアケースを持ち出して反論するのって科学者としてどうなの? 日本国憲法下での歴代総理の出身校を並べると時代の流れとか感じるものは出てくるけどな
東大(東京帝大含む)
片山哲 芦田均 吉田茂 鳩山一郎 岸信介 佐藤栄作
福田赳夫 中曽根康弘 宮澤喜一 鳩山由紀夫
早稲田大:石橋湛山 竹下登 海部俊樹 小渕恵三 森喜朗 福田康夫 野田佳彦
慶應大:橋本龍太郎 小泉純一郎
明治大:三木武夫 村山富市
京大:池田勇人
東工大:菅直人
一橋(東京商科大学):大平正芳
東京海洋大学(水産講習所):鈴木善幸
神戸大(神戸商業大):宇野宗佑
上智大:細川護熙
学習院大:麻生太郎
成城大:羽田孜
成蹊大:安倍晋三
高等小学校:田中角栄 理科大も駅弁レベルだけど、駅弁は少数派でやってるのに比べて、
理科大はあるいは数の論理でやろうとしてる面があるのが反感を買ってもしょうがない レベルの低いところが数で勝負してトップの高さ(+それ以上の底辺の屍)を上げて
上位大学と勝負するのは戦略としては正しい
世間から見えるのはトップだけだよ 理科大みたいな地味なところに反感を持つ意味がわからん。
東大京大早慶なら目立つから、アンチが多いのも当然だが。 うじゃうじゃ居る駅弁には東京の名前が癪に障るんだろ。 このスレで言うのもなんだけど、出身大学単位で物事を考えてる時点でお里が知れる。
個人レベルでのこれまでの成果、これからやろうとしていること、そして人間性や勤勉さで人を判断すべき。
で、学問に真摯に向き合おうとするときにおすすめなのは、…
やはり、世間で言う有力大学がいいのかもしれんけど、他にICU、国際教養大学、金沢工業大学とかどうなんだろう? 単なる数学オタなら経済学系の学部がおすすめ。
強制される単位は比較的取得楽勝なので勝手に明後日な勉強できるし一応ガチ経済学でも高等数学それなりに使うし。 >>55
1 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2019/07/26(金) 16:31:30.22 ID:n6NuqylE
数学科があるのが前提で
icuがグレーな他は、バカじゃねーのというか今すぐ死ねレベル >>57
迷ったらそれでいいよね
地域柄、もしくは趣味的に京大が好きなら、それもまた良し 日本国内で数学科(もしくはそれに相当する何か)がある大学で
少なくとも研究者目指すなら東大か京大だよな
難しすぎるとかいうバカは無視で良い つーか>>2で結論出てたなw
で>>5みたいなのがいるから理科大叩かれるwww 東大京大の受験対策費出してくれるような親にあたったんなら
学部からいきなり海外大進学できるだろ。 >>8
東工大はどう?
ここの数学科は東大京大と比べてどうなんだろう? 学部程度を丸っと飛び級できるぐらいじゃないとやってもさほど意味はない。 桜井進は数学解説者としてはなかなか優秀だったな。
研究も大事だが、解説も同じくらい大事なんだよ。 >>63
悪くないと思うよ。
いけるのなら東大か京大がいい。 ああ桜井進みたいな
東京工業大学数学科卒→東京理科大学大学院→予備校講師→東京理科大学講師
みたいなキャリアのやつが最近書き込んでんのかw 桜井進って大学に就職してんの?
論文をジャーナルに載せたことあるんだろうか? 変な純血主義東大京大が一番の血友病感染源だと自覚しろよ血液のガンども >>74
ある程度は仕方がないさ。
学歴ロンダに利用されたくないし。 大学院は半分社会人だから6年間も同じメンバーでやるとなると逆にまずいだろうよ
社会人では有名でない大卒や高卒もいる中でやっていくわけだから 最新の状況はわからん
以前なら東大理系や東工大でも学卒は普通にいたが
これだけ院進学率が高くなるとなかなか学部で辞めるとは言いにくい状況になってるのかも知れん >>77
普通に社会人だろ
理数系の研究者候補だからって浮世離れしてる免罪符にはならない >>75
学閥で徒党を成してる学部卒止まりが言いそうな台詞だな。
おまえらの私党に税金注ぎ込んで利用されたくない。 まあ学部関係ないだろっていうのは今の日本の制度では無理だろう
あのノーベル賞取った人も外部生としての自覚はあるだろうから
そうした謙虚さはないと無理だろう >>80
俺?
京大を学部から修士まで、博士号はアメリカで取った。
で、お前は?
ひょっとして学歴ロンダでしょ? 東大京大に行けなかった奴が僻んでるだけ。>ID:wOSrkLB6 >>82
以前ほどではないけど、学部って関係あるからね。
正直京大でよかったと思ったことが何回かある。 >>82
博士号まで取れてるんなら学部の大学名じゃなく自分の書いた論文が名刺代わりだろ。 >>>82
>博士号まで取れてるんなら学部の大学名じゃなく自分の書いた論文が名刺代わりだろ。
>>82じゃなく>>83だ。 >>87
東大や京大だとデビュー前の段階で色々と得なんだよ。 おススメ大学?
東大京大、残り五つの旧帝大、東工大。
これ以外はおススメしません。 >>92
隠れたおすすめ大学なので皇族が数学に興味を持ってくれたら
学位を取らせてどっかの特任教員につけるまでは箔付けできるようになってる >>93
>皇族が数学に興味を持ってくれたら
世間の数学に対する関心が少し高くなるからいいかもね。 ところで悠仁は天皇になるからにはもちろん学習院へ行くんだろうな。
お茶の水を大学まで共学にするというのはいい考えだが、
お茶の水と学習院以外からでは女流の愛子にされてもしょうがないような話だぞ! ミッション系も日本の歴史からすれば大事なんだが、女流皇族やその夫がどこへ行こうがそんなのはどうでもいい 大切なのは何処の大学に入るかじゃなくて大学で何をやるかだぞ >>99
確かにそうだが、やりたいことをやるにしても偏差値の高い大学のほうが有利。
就職でも学歴フィルターに引っかからないためにも一流大学に入ったほうがいい。
GMARCH未満なんか意味ないよ。
高い学歴を得ることが大切。 >>99
実にごもっともですね
今は「数学を学ぶために」大学に進学する話のようですので、優秀な同志が多数いる大学が良いでしょう
具体的には(日本の大学では)東大か京大となります
各々カラーがありますので、お好みで選べばよろしいかと 学部は東大だったが、やりたい分野の専門家が京大にいるから院で京大に移った友達がいる
そしてその逆(京大→東大)の友達もいる
このように後から移ることもできるから、東大か京大かは好みや通いやすさで決めていいと思う 東大京大の進学対策のゼニ工面してくれるぐらいの富裕な御家庭なら最初から進学先海外視座に入れてもらわんと国ごとぶっつぶれそうな気しかしないな。
だいたい税金でダンピングした公教育にフリーライドするべき階級じゃないだろ。
そういう富裕層は。 中流家庭の東大生京大生だって幾らでもいるのに、なぜ東大京大目指す学生が富裕層という前提なのか意味が不明 >>105
もう中流というより戦前の中産階級の部類と看做した方が正確だろ。
変な意味で責任リスクコストだけ逃げ回る為の悪平等で得したいのはわかるが。 京大といえば工学部数理工学科という数学ができる、就職いい、京大にしては優しめという三拍子揃った学科があった
今はないみたいだが >>107
情報工学科と統合されて情報学科に
その中の数理工学コースとして健在 現状だと理学部と難度はどっちもどっちだろ
回し合格がある分は多少気楽かもしれないが 卒業研究(セミナー)のカリキュラムは、大学によっては公開されているから、読んでみるといい
まず、旧帝大や早慶上理未満の大学に行く価値はないことがすぐ分かる
偏差値50前後の私大などだと、学部の卒業研究は、
「フィボナッチ数列の満たす性質」とか「行列を用いた三項間漸化式の解法」などだ。マジで
その辺の高校生が1〜2週間で独学できる(というか、独力で思いつく)レベルの内容が大学4年間の集大成だ 学部レベルだと勉強がメインで研究はそんなにできないよ
まずは学部までの内容を勉強しないことには話にならないからな >>111-113
学部に教わりに行く態度だとどこ行っても無駄だよ。
特に数学は学部程度の知識でオリジナリティある研究結果が出せるとは思わない方がいい。 駅弁理科大でもノーベル賞出るんだから数学でも基本的にはそのあたりで大丈夫でしょ
フィールズ賞は東大と京大しかいないというが
それ以前に今の日本社会では40歳の前で国を代表するような数学者は出ない ロシアとかは元からおかしい面があるから、ペレルマンがおかしい奴だったとしてもダメージは少ないからな。
それに比べて今の日本でフィールズ賞の40前の若造がまともならいいが、
おかしい奴だった場合はそいつだけじゃなくてそれ以前の受賞者もおかしいんじゃないのかってことにもなりかねないから、
人口構成や社会構造が大幅に変わらない限り、今後もフィールズ賞が出る見込みは極めて低いと思う そもそも、大学に数学科なんか必要ないのでは
数学の研究をするには、遅くともM2までに最新の研究論文を読み、オリジナルな結果を含む修士論文を書く必要があるわけだが、日本のどの大学もこれを前提としたカリキュラムにはなっていない
つまり、日本に数学の研究者の育成を目的とした大学はない
研究者の育成を目的としないなら、数学科なんか何の価値もないと思う
一部の才能のある奴は大学なんかなくても勝手に数学の才能を開花させると思うから、
別に大学から数学科が消えたって日本の数学の研究水準が落ちるわけじゃないと思う
数学の大学院は、院試さえ受かれば中学生だろうが高校生だろうが入学できる機関にして、修了したら大学院卒業相当の扱いにすればいいのではないか ろくに大学院出てないような人間が妄想でかいたような文章だな まあ大学に長くいると教える方には逆らえなくなるからプロの研究者にならないなら大学院には行かない方がいい。
今の大学院進学率が何でこんなに上がってるのか分からん
プロ以外では大学院には行かない方がいい ここはオススメ性格スレじゃなくてオススメ大学スレだよ >>114
>>115
それな
社会人が穴だらけの状態で修士に凸しても後が非常に苦しいと聞いた
博論書けずにドロップアウトする人もいると聞く
院試のハードルが下がった功罪かね >>118
大学の数学科は、実際には中学・高校の数学教師養成機関 >>127
今の修士はお客さん 東大京大以外はバカでも入れる
博士は修羅の道 高学歴プアまっしぐら >>129
確かに今の修士はお客さん でも阪大名大東工大はバカでは入れない
確かに数学博士は修羅への道 でも高学歴プアまっしぐらは100%本人の責任だ
いい歳こいたオッサンが自分の現実音痴を数学に責任転嫁とか女々しいことするなと言いたい
いい歳こいて世間知らずで食えないのは100%自業自得、数学のせいではない ってか、ニッコマ未満に理学部があることを初めて知った。 >>112
城西大学数学科の卒業研究って何やるの? オカリーも岡山大も普通に理科大夜間ほど勉強しないし出来ない。
座学の数学ぐらい僻地の低予算でもできるはずなのにな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています