現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む69
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この伝統あるガロアすれは、皆さまのご尽力で、
過去、数学板での勢いランキングで、常に上位です。
このスレは、現代数学のもとになった物理・工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします。
それで宜しければ、どうぞ。
後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳ですな〜(^^
最近、AIと数学の関係が気になって、その関係の記事を集めています〜(^^
いま、大学数学科卒でコンピュータサイエンスもできる人が、求められていると思うんですよね。
スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。関連のアーカイブの役も期待して。
話題は、散らしながらです。時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、それは私スレ主の気ままです。
スレ46から始まった、病的関数のリプシッツ連続の話は、なかなか面白かったです。
興味のある方は、過去ログを(^^
なお、
小学レベルとバカプロ固定
サイコパスのピエロ(不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets (Yahoo!でのあだ名が、「一石」)
(参考)http://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日
(なお、サイコの発言集「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」、「狂犬」、「イヌコロ」、「君子豹変」については後述(^^; )
High level people
低脳幼稚園児のAAお絵かき
上記は、お断り!!
小学生がいますので、18金(禁)よろしくね!(^^
(旧スレが1000オーバー(又は間近)で、新スレを立てた) たぶんどこかのアホ大学の数学科を出て、
数学科卒だから、数学板の担当になっているのだ(笑
とにかくこいつは在日朝鮮人工作員である(笑 そら見ろ、正体がばれたから出て来なくなった(笑
これからこいつが出てきたら
在日朝鮮人工作員乙(笑
と書いてやればいい(笑 2chのネトウヨの頭の悪さは定評がある(笑
サル一石も頭の悪さ丸出し(笑
在日朝鮮人工作員乙(笑 在日朝鮮人がどっから出てきたのか全く不明w
それしか勝ち誇る言葉がない哀れな素人は人間として哀れすぎる
無能の極致は「日本人であることしか取り柄がない」って話はホントだったんだなw >>559
>在日朝鮮人がどっから出てきたのか
これかも(^^
アマゾン
馬韓も百済も満州にあった 2019/5/20
安達 弘志 (著)
アマゾン
卑弥呼は満鮮にいた 2015/11/10
安達 弘志 (著)
https://tokyox.sakur a.ne.jp/wordpress/8495-2/
高句麗の平壌は、現在の平壌ではない tokyoblog 20170122
(抜粋)
「楽浪郡遼東説」は暁美焔さんが提唱した説ですか?
現在でもボク・キデ教授や安達弘志氏などが主張しています。
アマゾン
相対性理論はペテンである/無限小数は数ではない 2019/6/1
安達 弘志 (著)
カスタマーレビュー
5つ星のうち5.0
世界中の人々に読まれるべき偉大な小著!
2019年6月5日
著者の古代史本に大注目していたので、この本も予約購入して読んだ。珠玉のような好短編ばかりだが、特に重要なのは次の三篇である。
「無限小数は数ではない」これは「無限小数というようなものは実際は存在しない」「無限小数は数として存在できない」ことを証明し、カントール実数論のインチキを暴いた論文である。現代数学はカントールの実数論の上に組み立てられているから、この論文によって現代数学はガラガラと音を立てて崩壊する。
「解析学の大錯誤」これは「一般的な無限小数には極限値はない」ことを証明した論文である。この単純な事実によって、たとえば「有界な単調数列は収束する」等の解析学の基本公理がすべて崩壊する。
「相対性理論はペテンである」これこそ著者にしか書けない天才的作品である。相対性理論を批判した書物は多いが、類書と違って、著者は、光とは何か、光の本性について洞察し、略、「光速度はいかなる慣性系に於いてもcと観測されるべきである」という要請は無用であることを説明している。
この無用な要請から相対性理論(ローレンツ変換)という無用な理論が生まれたのである。
その他、著者は「カントールの対角線論法」「ゲーデルの不完全性定理」「ラッセルのパラドックス」「射影幾何学」「非ユークリッド幾何学」等を否定しているが、その論拠は実に単純明快である。わずか100ページ足らずの小著だが、世界を変える偉大な著作だ。
※「ガロア第一論文のシンプル解説」の第八節の、十分条件の解説は、ややピントがずれている。 オラこんな村いやだ オラこんな村いやだ 東京へ出るだ 哀れな素人さん
(>>193>>196)
東京生まれというのも実は嘘で、青森の田舎者だろう(笑
全部嘘で、青森の田舎者、マーチ以下のアホ大卒あるいは中退(笑
(引用終り)
に合わしているのかね(^^; まあ、がんばってくれ
次スレ用意しておくよw(^^ 「おら東京さ行ぐだ」
青森県出身の〇〇先輩がよく歌ってました
お元気ですか? お返しに東京出身のシティボーイのボクが好きな歌を唄います でも初の女性首相になるのは
けやき坂(現 日向坂)の
影山優佳だと思う
https://entamega.com/13478 枝野は欅坂好きでサイマジョや不協和音について語ってる
ま、ボクが欅坂の曲で一番好きなのは「ガラスを割れ!」
https://www.youtube.com/watch?v=A2k6ZO6B0A8 >>416 補足
>DR Pruss氏のいう”non-conglomerability”(確率空間でΩが無限集合になる)の意味と思う
遠隔スマン
・例えば、発行枚数無限大 n→∞の宝くじ、大当たり1枚のみ。的中確率1/n→0(n→∞の極限で)
・こういう例が、”non-conglomerability”、つまり”COUNTABLE ADDITITVITY AND CONGLOMERABILITY”不成立ってことだろうと
・で、(確率論の専門家さん)Ω=R^N で、Pが可測関数に出来ないじゃろうという
・補足コメント:標本空間Ω=実数Rの可算無限N個の直積という破天荒なものをとったら、
確率Pを可測関数で、かつ0<=P<=1 とすることは、
当然、上記の”発行枚数無限大 n→∞の宝くじ”の場合より、ずっとずっと難しい
それが分るでしょ(^^ >>379 補足
(抜粋)
これって常識的に考えると
「一応自然数だけど、人間が生きてる間に
その桁を全て読むことができないような
スッゲェバカでかい数」
が出てくるよね
たしかにいかほどバカでかくても大小関係は決まるよ
だから言ってることはまあごもっともだと思う
でもさ、多分上限のつもり数が非常識なほどデカいよ
だからきっと全然現実的な戦略じゃないと思うなぁ
こんな戦略、使えるのは神様だけでしょ(ボソッ)
(引用終り)
でな、>>27より「ある有限の数D」が取れるとすると
反例が成立する
だから、「有限の数D」は取れない
なので、おれは、時枝不成立だといった
おまえ、「気のせいでしょう 私は時枝論文が誤りだとはいってませんから」
といってドツボにはまったんだね(^^ 今夜も香ばしさ全開(^^
「人間が全桁読めないから不成立」に「無限小数は数として存在できない」と同じ臭いを感じる(^^ >>366 補足
(引用開始)
「X1,X2,X3,・・・がまるまる無限族として独立なら絶対に当てられない」
と言い切るなら、必然的に
「実数の全ての集合はルベーグ可測であり選択公理は成立しない」
といわざるを得なくなる
(引用終り)
遠隔レスすまん
”X1,X2,X3,・・・がまるまる無限族として独立”という例は、
>>338 に書いたように、
現代的な関数概念で
任意の実関数
f:R→R
で、関数値の列 で作れる
そして、それが時枝記事の解法の反例となる
で、当たり前だが「選択公理は成立しない」などとはならない(^^
そもそも、考えてみるに
ある定理:
P→Qがあって
対偶:
¬Q→¬P
だから、P→Q成立なら¬Q→¬P成立だけど
普通の定理なら、Pは条件節であって、公理の否定にはならないぜ!!(^^
¬Q→¬Pで、”Pが選択公理”だと!?
どんな頭してんだぁ?と思ったので、非常に印象に残っている
そのとき、「ああ、こいつ、何にも分ってないんだ〜!」と思ったぜw(^^ サルがアホさ全開(笑
在日朝鮮人だかエタだか東北の田舎者かは知らないが、
くだらないアイドルやヘビメタのことを書いている時点で、
そこらのヤンキー並みの幼稚なアホだと誰でも分る(笑
工作員だからかニートだからか知らないが、
話相手もいないから朝から晩まで2chで連投連投また連投(笑
ま、たぶん在日朝鮮人工作員である(笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています