量子コンピュータは数学の証明に使えるか？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/12/14(金) 23:25:31.55

量子コンピュータで2^1億通りの証明に自動定理検証をかけて、証明できているものを
引き出してくるというものです。Groverのアルゴリズムでは、2^5千万時間くらい
かかりますが、ナマズの地震予知の特異点を用いると、O(1億)くらいの時間で
計算できるんじゃないかと。議論しましょう。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/14(金) 23:52:29.67

スレタイはなんとなくわかるけど、本文がわからん
ナマズの地震予知の特異点ってなんだYO

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/12/15(土) 00:15:57.09

>>2
そう尋ねられると、僕の論文のようなものが出てきます。

量子アルゴリズムの提案
http://www.01ken.com/report.pdf
Contradiction on science and Introduction to philanthrophy
http://www.01ken.com/cosaitp.pdf

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/15(土) 03:44:05.62

イギリスを購入して自分の物にしたいのですがどうすれば実現できますか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/15(土) 12:48:54.08

>>4
イギリス国民全員の合意が得られれば1円でも買える

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/15(土) 13:33:46.41

O(1億)で計算できるとか超高速だな

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/15(土) 13:39:06.87

草

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/15(土) 19:24:34.12

O(1億)で草が生い茂った

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/15(土) 20:07:00.39

O(1億)ってどういうこと？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/12/15(土) 20:33:35.15

>>9
1億bitの証明なら、1億に比例する時間。
1兆bitの証明なら、1兆に比例する時間。

2^1億や2^1兆といった非現実的な時間ではないということです。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/12/17(月) 19:41:53.03

議論できる人がこの板にいないのかな…？こんなことはできない！とか反論してくる
人とか。逆に、あれ、こんなこと、できちゃう！となったら、投資家に助けてもらって
開発し、ミレニアム問題とかを一気に解いて、億万長者です。誰か議論しませんかー？

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/17(月) 20:52:55.71

神様へ。

自分の最大の夢は完全なる無になってもう二度と有にならないことです。

お願いですから自分が死んだら完全なる無にしもう二度と有にならないようにしてください。

本当にお願いします。

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/12/19(水) 04:08:47.84

数学板、バーカ、死ね。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/21(金) 02:12:08.48

>>10
それならO(n)だと思うのだが…

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/12/21(金) 14:47:14.95

>>14
わかりやすく書いたつもりです。

あと、罵声を書き込んでしまったのは、数学板に挑戦をしかけたんですよ。そうしたら、
そのとき、ageたのに、上がりませんでした。これで物理的な実験成功で、数学の
証明に量子コンピュータを使えると判断しています。真面目にやってる方々には
申し訳ございませんでした。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/21(金) 14:51:04.70

>>15
完全なる無になってもう二度と有にならないようにするにはどうすれば良いですか？

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/21(金) 15:18:09.49

>>15
ランダウの記号を理解している人からすると、O(1億)などは分かりやすいどころかとんでもない誤記に見えてしまうのが敗因かと
また、ナマズの地震予知の特異点というのも意味不明

正直、>>1に書き込まれた内容から漂う圧倒的なトンデモ感から、論文へのリンクを開く気も起きなかった

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/12/21(金) 15:55:16.47

>>16
柱を左回転しながら歩くと時計のおまじないで、時間が逆回転するような気がします。
これなら、生まれる前の無に戻れます。

>>17
反論来ましたね。僕も昔はO(n)とか正しい記法を正確に使ってました。でも、
新しいことを考えないと、他の人と同じことしかできないと考えたのです。
ナマズが地震予知できない、という情報は、もっと大きな特異点がタイムループを
作って、歴史を改変し、そういう世界に変えているのだと主張します。
僕は絶対あるとは言ってないんですよ。トンデモでお金儲けしてるのではなく、
5chの皆さんと考えて、議論を進展させようかと。もし、こんなコンピュータ
あったら数学はどうなるか？ですが、時計の芸術が発展するのでは？など、もう
定義してあります。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/22(土) 14:41:36.49

ブラウン管の電子ビーム、実は(アナログスイッチ)量子コンピュータだった。
https://i.imgur.com/IUZeSgo.jpg

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/12/22(土) 15:14:38.27

>>19
二重スリットの実験だったら、まだわかりますが、ブラウン管だと量子力学は使ってる
んでしょうけど、専門外ですね。少なくとも、計算量の多い問題は解いてません。

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/22(土) 15:34:33.75

a4って数学嫌いの馬鹿？

a4 ◆L1L.Ef50zuAv · 2018/12/22(土) 15:49:30.15

>>21
数学は大好きなんですが、追っていったら量子コンピュータにぶち当たり残念な結果に
なりそうです…（泣）

**１３２人目の素数さん** · 2018/12/22(土) 16:33:54.86

>>22
いや、どうみても嫌いだろ
あまりにも数学知らなすぎるし学習する気もない
自分が数学嫌いだと気づけよ