>>371
＞A⇒奇数の完全数が存在しない
＞B⇒奇数の完全数が存在しない
＞でA⊂Bであれば、意味が違う。当たり前。

バカ？お前が>>257で書いてるのは

「 C ⇒ 奇数の完全数が存在しない 」

という命題だろ？でも、C＝φ なんだよ。つまり、

「 C ⇒ 奇数の完全数が存在しない 」

という命題は仮定が偽の命題になってるんだよ
つまり、>>257は仮定が偽の命題になってるんだよ
つまり、>>256の批判がそのまま当てはまっているんだよ↓

＞部分的に解決したと称する部分は本質的でない場合分けをして
＞自明に分かる場合を排除しているだけで、問題の解決には全く繋がっていない