雑談はここに書け!【54】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>595
それでは、誰でも誹謗中傷の的になっていいというんですか?
私に対して、意味不明な誹謗が毎日のように外からの声というかたちで起きているんですけど。
その人間達は、言ったら言いぱなしで逃げていく。こんなのは卑怯というものでしょう。
おかげで毎日気分が悪くならなければならない。
>世情の現実を無視していちいち自惚れた反応してんじゃねーよ。
>>329がこんなことを書いているが、この発言が実際に問題を解決した人間に対して失礼だと
言っている。
それから>>595は、私がFiroozbahkt予想の証明に誤りがあることを見つけたことを知った上で
書いていますね。タイミングが良すぎます。 >>596
> それでは、誰でも誹謗中傷の的になっていいというんですか?
逆。誰も誹謗中傷の的にしてはいけない。お前だから、とか、解決者だから、とか、無関係だって言ってんだよ。
> 私に対して、意味不明な誹謗が毎日のように外からの声というかたちで起きているんですけど。
外からの声と言いつつ外にも人が居ないんだろ
前にも言った通り、お前の部屋がラジオ現象になってるか、
もしくはお前の頭が幻聴を起こす状態になってるんだよ。
幻聴は実際に聞こえる状態だぞ。市販薬でも服用用量を守らなければ
思考盗聴できる様になるぞ。思考盗聴と言っても正体は幻聴だから無意味だけど。
> その人間達は、言ったら言いぱなしで逃げていく。こんなのは卑怯というものでしょう。
> おかげで毎日気分が悪くならなければならない。
学識が有る人間でお前に興味ある人間は居ない。引きこもりのお前を忌避する人間は居てもな。
> それから>>595は、私がFiroozbahkt予想の証明に誤りがあることを見つけたことを知った上で
> 書いていますね。タイミングが良すぎます。
それ、この世に偶然は存在しない事を証明してから書けや。
呑んだ暮れていた俺がお前がまた新たに投稿したのなんか気付かんわ、
って言うか今、聞いたわ。それに確かめてもないから本当の話かまだ知らんし。
お前の落書きなんて誰が見ても証明に成ってない妄執としか思わんわ。テレンス・タオでさえな! >>600
>学識が有る人間でお前に興味ある人間は居ない。引きこもりのお前を忌避する人間は居てもな。
それでは、何故
「誤判だ。」
「perfectだ。」
「endorsementだ。」
と言う人がいるのでしょうか? 3年余りの理系の頂点の仕事を1行で否定する世界最高権威というのは面白い存在だと思った >>596
> この発言が実際に問題を解決した人間に対して失礼だと
> 言っている。
だから、よぅ?失礼に、解決した人間も、未解決者も、無関係者も関係無いって言ってんだよ。
じゃあ何か?解決した人間じゃなかったら失礼にならねぇかよ?なるだろ。
それを「なる」と言ってるのがお前で、お前が選民意識である事の証左。
と言うか解決者にも未解決者にも無関係者にも失礼にならない指摘だけどな。
それを「失礼」と思う所が、また、自意識過剰。
前にもお前、俺が女に宛てたレスを「自分『にも』宛ててる、失礼だ」とか言ってただろ。間違いなくお前は自意識過剰。
風邪薬なんかでも用法用量を守らなければ幻聴が起きると言う。お前もそうなんじゃないか?
また、幻聴経験が有る人間は幻聴癖が強くなり、薬絶ちしても幻聴が治まらない例も有ると言う。
働きにも出ない、引きこもり一方のお前が、投稿してるなんざ誰も知らないだろ。 >それを「なる」と言ってるのがお前で、お前が選民意識である事の証左。
これは違う。私が書いた言葉にも、噛みついているという側面があるのかもしれないが
私が証明したということを認めていない、あるいは認めたくないという理由があるから
私を誹謗していると考えているからそう書いていうるだけで、『選民思想』を持っていると
いう程私は幼稚ではない。
>働きにも出ない、引きこもり一方のお前が、投稿してるなんざ誰も知らないだろ。
こんなことを書いている時点で起きている状況を把握できていない。
私の研究は未解決問題の完全解決だから、数学者がほとんどできない研究を
している。
働くも働かないも、私は莫大な知的財産を創出してる。
それを否定している論文誌の仕事は異常極まりない。 昨日のネタは凄かった
「独力では無理で。」
「国の力がなければ無理。」(笑) 「先生の名前を逆に書く〜」
と聞こえてきますけど、ローマ字表記を逆にするように内規を定めたのは
公務員に対してであり、私は民間人だから、その内規に従う道理がない。
逆には書いていないから、以前に使用されていた形式で書いているに過ぎない。
この類のことは何度同じことを書かなければならないのか?
法治国家では、法律に触れないことでとやかく言われる筋合いはない。
何度もしつこい。 数学論文を公開している私が関係のないヤジを言われていますので 未解決問題を解決した人間が意味不明な誹謗中傷の被害にあっているのです。
数学に関係しています。 「名前を先に書くと見ねーからだ。」と聞こえました。
そのような下らないことで、見ないのであれば、どうぞ。 >>615
こんなとこに書き込んでる時点で終わってるだろ。
お前が本当に世のためを思うなら
頭下げてでも納得していない数学者の話聞きにいけよw
バカなの? 統合失調の患者に「バカなの?」とか言ってもしょうがないと思うんだが、
もしかしてお仲間か? 数学の素人、被害妄想、馬鹿の奇数マジシャンこと木下某 >>622
行けるようになったら行けばいい。
他人には他人の理由があるし、
自分の理論ばっかりかんがえてても世界広がらんし、全く違う他のことでもやってれば。
お前が知らんだけで、
美しい天才の仕事など5万とある。
悩んでるだけ人生損や。
研究するのに研究所は要らん。
大事なのは人であり、自分がとう振る舞うか。
アメリカ人であれど、日本人であれど、敬意をもって真摯に対応すれば良いやろ。
自分の理解は自分の枠組における主観的な問題であって、客観的ではない。
例えば、アメリカでは「証明」の観念が根本的に日本と違っているかもしれない。理解してもらおうと思うなら、まずはよく深く相手を知ること。
ま、あんまり固いことやってんと、
ハイキングでもして身体動かしなよ。 お前のコメが、
イキリオタクあるあるコメ。
(妄想的断定)
少しは鏡みてその汚い顔拭いたらどうやろう。 >>623
最終的には短い証明となっているので、理論という程のものではないし。
何度も見直しているので、基本的に論理に誤りはない。
他の誰が見ても計算間違いや、論理的におかしいというところは見つけられないと
考えられる。
そういう状態なのに、10本の論文がrejectされている状態は私からすると
意味不明ということになる。
>>624
被害妄想ではない。今日も女性の声で「これで見方は誰もいなくなりました。」と
いうセリフが聞こえてきた。
>>625
イキっているわけではない。 高木は本当に駄目な奴だな。何で聞こえてくる声とやらを疎んでるのに
>>130で聞こえてきた声とやらは都合よくホイホイと聞き入れてるんだか。
何で都合いい内容だったら例えテメェの顔も見せねぇ身分も明かさねぇ人間の言う事でも聞き入れてるんだか。
正しい根拠が「endorsementだ。」「perfectだ。」と言う声が聞こえてきたから、だってか。愚かとしか言い様が無いな。
いつも聞こえてくる声とやらを疎んでる癖に、都合いい事を言ってくる声とやらは少しも疑って掛からねぇでやんの。
聞こえてくる声なら何でもお前に対しての声だ、と決め付けている時点で自意識過剰だしな。
少しくらい「自分に向けての声ではない、かつ自分と無関係な内容」と考えてみないのかね? >>633
beautiful mindという映画でも病的な世界が描かれていたが、それが現実に起こっただけ。
>>634
未解決問題を10問(Legendre予想とFiroozbahkt予想は証明されているらしいので
それを除くと8問))を解決しても数学界がそれを現時点でそれを認めていないと
いうことで、後々全て解決したということになるだろう。
「既知だからだ。」と謎の声が聞こえてきて、実際に私が何問最初に解決したことに
なるのかは分からないが。 >>635 訂正
概完全数は部分解決なので、解決した問題は9問 聞こえてくる声に、おだてられ、唆され、まんまと論文を投稿した高木
論文をどの機関からもrejectされる人生 ナッシュは博士号を持ち有名な結果を残している天才研究者、応物学部卒の素人のお前とは雲泥の差 >>638
世界一失礼な発言をしていることに気付け Annals of Mathematicsにアクセプトされたら謝るよ(笑) >>639
お前への暴言失言は『世界一失礼』な発言ではないだろ
お前より尊い人間なんて此の世に幾らでも居る >>645
こららの証明が全て正しい場合には、数学者で上から何パーセントぐらいになりますか?
上から0.1%でも、上に尊い数学者が何人もいることになるとは思いますが。 どうなんだろ、やってることは受験数学以下だからね、証明が正しいことと99.9999%矛盾しそうだが >>647
意味が分からないが、受験数学にはmodulo演算も総積もない 剰余系を考えるのは受験常識、総積が有限積ならどうってことはない >>650
何故、それで解決するGoldbach予想が未解決なの? >>655
内田老鶴圃の微分積分で、線形代数は分かりません フーリエ解析は岩波書店の本で、複素関数の方は紛失したので分かりません 何故完全に正しい証明は、論文誌に掲載されないのだろうか >>652
それで解決したと言ってるの君みたいな奴ばっかりやで 「正しい証明」は雑誌の編集者が決めた審査者(数論の専門家)が判断すること、論文の拒否は雑誌に載せる価値がないということだよ
理由は拒否の手紙に書いてあるだろ >>663
私が見た範囲でネットにある論文とは内容が違います
>>664
>The expert consulted has determined that the paper is not suitable for the Xxxxxx.
数学的に正しいかどうかは別問題のような気がする 相談した専門家は、この論文はXxxxxxに適していないことを確認しました 錯覚で分かってるだけなので
正しくない誤った分かり方である 指導教官無しでいろいろ邪魔されてるのにな、矛盾に気付かないw >>673
私の論文を読んだ人間はそれを否定することができない。
そうだから、perfectだという人がいる。
一番最近に解決したFiroozbahkt予想の論文を公開しましょうか? 審査員も否定することができないと思っているのかその傲慢な性格が被害妄想の呼び込む >>674
本当なら、
ここで公開するより、専門外の
世界中の有名な数学者、物理学者など手当たり次第メール送ればいいと思う。
彼ら経由であれば、専門家も話を聞かざるを得ない。 「たかきさんはいないから。」
とたかきに言うのはやめてもらいたい 「有難うございましたと言え。」
と聞こえてきた(4回以上)が、何も有難くない。
うるさい、ガキは変な声を聞かせるな 意味不明に、「見下すのを止めろ。」と言われても
私が何時何処で誰をどういうふうに見下したのかさっぱり分からない。
こういう意味不明な因縁を付けてくるということを声だけで登場する卑怯者に言われ
ても、腹立たしい限りだ。
自分が誰であるかということを秘匿して、私個人に実際に命令を聞かせるということを
している人間がいる。
意味不明な命令を聞かせても、何に対して言っているのか私が理解できなければ
言っても意味のないことだ。 お前が高木某と名乗ってもそれが本人である証明にはなっていない >>684
本人証明を私がその誹謗野郎jに見せればそれで済むことですけど ここは数学の雑談をするスレだ、高木の被害妄想を書き込むスレではない >何に対して言っているのか私が理解できなければ
言っても意味のないことだ
至言、ちゃんと分かってるじゃん ここ読むと高木はマジで素人だな、集合位相を勉強してやりなおせよ
未解決問題の証明論文は論文誌には載らない3 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています