最古の未解決問題が解決されたのか

1132人目の素数さん2018/03/27(火) 19:51:52.03ID:rICCTQBS
最古の2000年以上前からある未解決問題

「奇数の完全数が存在するのか。」

という問題が解決されたかもしれません。
非常に簡単な証明となっているので、批判、検証、査読、承認を
宜しくお願いいたします。

ソース
http://fast-uploader.com/file/7077488693880/

2132人目の素数さん2018/03/27(火) 19:59:31.63ID:rICCTQBS
内容はWord文章7ページ。
使われているのは、多項式の因数分解と展開とMode演算のみ。

3132人目の素数さん2018/03/27(火) 20:31:17.66ID:bLyl6MO9
全てのあらゆることの「根源」は何ですか?

4132人目の素数さん2018/03/28(水) 14:12:42.11ID:7R7p/v0f
なんでpdfじゃないの?

5132人目の素数さん2018/03/28(水) 14:59:22.87ID:TO+s61OB
>>4
pdfを編集するソフトを持っていないから

6132人目の素数さん2018/03/28(水) 15:19:16.87ID:DcV+fUe8
ワードってpdf出力できたような

7132人目の素数さん2018/03/28(水) 15:39:53.83ID:TO+s61OB
>>6
ありがとうございます。

pdf文章をアップロードしました。>>1と同じ内容です。
http://fast-uploader.com/file/7077774526751/

8132人目の素数さん2018/03/28(水) 16:07:18.25ID:/RGj16z3
全てのあらゆることの「根源」は何ですか?

9132人目の素数さん2018/03/28(水) 18:27:04.31ID:KriPYl4c
2.1
2^kの倍数個の奇数を足したものは2^kの倍数になるとでも思っているのか?

10132人目の素数さん2018/03/28(水) 19:14:18.63ID:ILVBpR7F
>>7
なんかもう削除されてるぞ

11132人目の素数さん2018/03/28(水) 19:19:17.19ID:TO+s61OB
>>10
誤りが発見されたので修正しました。

ソース
Word文書
http://fast-uploader.com/file/7077787696095/
Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7077787742022/

12132人目の素数さん2018/03/28(水) 20:10:16.99ID:rRodtrxU
2.1
左辺の分母は素因数2を一つ持つので、
が全くわからんのだが。中学から数学やり直してくる。

そもそもp、p1、p2、prは全て2でない素数だよな?

13132人目の素数さん2018/03/28(水) 20:19:44.88ID:TO+s61OB
>>12
それは全て奇素数

14132人目の素数さん2018/03/28(水) 20:28:47.29ID:rRodtrxU
>>13
だよな。
だったら素因数2を持つってどうゆうこと?

>>1はトリップつけてくれない?そうすれば会話しやすい。

15132人目の素数さん2018/03/28(水) 20:52:59.68ID:TO+s61OB
>>14
式@の項数はAで表されるから、奇数の指数の個数が1個増えるごとに
項数の素因数の2が最低1個増える。

16132人目の素数さん2018/03/28(水) 23:04:12.36ID:TO+s61OB
>>11
不定の結果は誤りだったので削除しました。

17132人目の素数さん2018/03/28(水) 23:47:28.66ID:/l2f1j5t
なんでTeXじゃないの

18132人目の素数さん2018/03/29(木) 13:03:37.19ID:hk1gQXvj
>>17
使い方を知らないので。


違う変数の不定を導きました。

Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7077851435293/

19132人目の素数さん2018/03/30(金) 00:48:05.43ID:yIR/xm3k
サイコパス(psychopath)の未解決問題が解決されたのか

とオモタ

20132人目の素数さん2018/03/30(金) 00:55:18.68ID:GhAUikRZ
数学科ってTeXやるでしょ

21132人目の素数さん2018/03/30(金) 01:47:41.60ID:67FW/9PT
TeX を何と読むかは未解決の問題だな

22132人目の素数さん2018/03/30(金) 04:01:49.36ID:KaKrsLNS
Knuthが自分の本に読み方を明確に指定しているのでTeXの読み方は最初から解決済み
それ以外の読み方をしている連中は単なる無知というだけです

23132人目の素数さん2018/03/30(金) 11:20:11.94ID:7n8B/8Dq
>>18
結果が誤りだと思われたので削除しました。

24132人目の素数さん2018/03/30(金) 20:23:05.35ID:UszXmEti
>>22
日本語にない発音らしいぞ、x

25132人目の素数さん2018/03/30(金) 20:26:58.03ID:7n8B/8Dq
これで解決となればいいと思いますが、どうでしょう。

Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7077964519168/

26132人目の素数さん2018/03/30(金) 22:18:03.81ID:2cN0H8VA
何でジャーナルに投稿しないの?

27132人目の素数さん2018/03/30(金) 22:35:52.16ID:UszXmEti
このフォーマットで出されたらデスクリジェクト直行やし

28132人目の素数さん2018/03/30(金) 23:38:39.73ID:N8Tmq+cN
Knuth を何と読むかは未解決の問題だな

29132人目の素数さん2018/03/30(金) 23:51:15.76ID:EMaWGcf8
>>22
変な奴がそこから名前パクったよな。数学やらないくせに図々しいにも程がある

30132人目の素数さん2018/03/31(土) 00:11:54.37ID:AY7W5Ajf
Xの発音は、胸の前でバツマークを作ります

31132人目の素数さん2018/03/31(土) 13:51:56.97ID:O6tTMW7A
>>28
Knuth は読まないのが正解じゃない?
もう、パソコンの時代でもないし。

32132人目の素数さん2018/03/31(土) 19:32:31.87ID:r+5Tubnn
>>32
間違いがありましたので削除します。

33132人目の素数さん2018/03/31(土) 20:54:18.17ID:r+5Tubnn
最終的に矛盾を導きました。

Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7078052658126/

34132人目の素数さん2018/03/31(土) 22:01:50.11ID:zzVVTTnQ
フィールドショオおめでとう
テーハミングマンセー

35132人目の素数さん2018/03/31(土) 22:12:47.50ID:r+5Tubnn
>>33
計算間違いでした。

36132人目の素数さん2018/03/31(土) 23:05:17.80ID:kv2yw10b
何なんだ、そういう芸みたいだな(笑)
個人的には代数幾何学かゼータ関数使わないと解けないと思うよ
こういう問題って複素解析が「初等」扱いされるレベルの難問だからな

37132人目の素数さん2018/03/31(土) 23:10:34.74ID:LV9WiPuV
フェルマーキチの次のターゲットか

38132人目の素数さん2018/04/01(日) 05:58:10.38ID:h14NzUsT
>>25
の内容に正解の一部がありました。

Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7078085302435/

39132人目の素数さん2018/04/01(日) 06:28:29.67ID:fWrISrzB
来ると必ず間違い探しが置いてあるので、このスレをサイゼリアと呼ぶ人がいるそうで
今日も頑張って見つけてください

40132人目の素数さん2018/04/01(日) 08:46:16.74ID:jAiwmRdu
>>39

41132人目の素数さん2018/04/01(日) 09:06:29.22ID:Ph4rq/YS
>>39
間違い見つけた
×サイゼリア
○サイゼリヤ

42132人目の素数さん2018/04/01(日) 09:45:52.56ID:anc/WxVa
こんな超難問が初等的な代数計算だけで解けるわけがないので、
新しい "証明" が投下されるたびに、その "証明" は自動的に
間違っていることになる。

今までの流れを見ると、新しく "証明" を投下してから間違いが発覚して
次の "証明" が投下されるまでに、平均で8レスくらい消費している。
多めに見積もって平均10レスとすると、このスレが埋まるまでに
1000÷10=100 すなわち合計で「100回」は間違えることになる。
懲りずに次スレまで行くとすれば、合計で「200回」は間違えることになる。
もちろん解けないままw

43132人目の素数さん2018/04/01(日) 19:15:52.23ID:h14NzUsT
>>38
誤りが見つかったので削除しました。

44132人目の素数さん2018/04/01(日) 21:06:33.33ID:0l6Mu3Ng
なに?まだこいつやってんの?もうやめとけよ。バカ晒してるだけじゃんか。

って言ってもこうゆう人って(悪い意味で)絶対に諦めないから無駄だと思うが…
まぁがんばってくれ

45132人目の素数さん2018/04/02(月) 04:03:31.09ID:u2JkWW66
奇数なので約数に2が使えない
よってn/3が最大の約数
1+n/3+n/5+n/7+n/9......が収束する最大値が
xなので奇数の完全数が存在しない。

46132人目の素数さん2018/04/02(月) 04:31:54.12ID:HEUm+yNX
>>45
何をいってるかよくわからんが、約数和の上界を押さえるだけではうまくいかない
現に奇数の過剰数なら無数に存在する
最小は945。その倍数も過剰数になる

47132人目の素数さん2018/04/02(月) 16:59:08.19ID:zkxHUHKi
これで解決ということになるのでしょうか?

Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7078211431481/

48132人目の素数さん2018/04/02(月) 17:13:55.98ID:zkxHUHKi
>>47
重複した部分があったので修正しました。

Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7078212259811/

49132人目の素数さん2018/04/02(月) 17:26:09.67ID:zkxHUHKi
>>48
間違いだったので削除しました。

50132人目の素数さん2018/04/02(月) 17:44:48.99ID:zkxHUHKi
>>48
計算間違いがあったので修正しました。

Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7078214073373/

51132人目の素数さん2018/04/02(月) 18:32:49.82ID:zkxHUHKi
>>50
式の番号に誤りがあったので修正しました。

Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7078216991208/

52132人目の素数さん2018/04/02(月) 19:06:15.39ID:zkxHUHKi
>>51
計算間違いがあったので修正しました。

Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7078218886821/

53132人目の素数さん2018/04/02(月) 20:33:04.68ID:0MuagUGV
人生を修正したほうがいいのではないか?

54132人目の素数さん2018/04/02(月) 22:06:19.33ID:QErlVsUz
Cからp=の形にしてるけど、いきなりa-2bで割ったらいかんでしょ

55132人目の素数さん2018/04/02(月) 22:52:13.06ID:tWwZ9m/k
ちゃんと見てくれてる人がいるのか

56132人目の素数さん2018/04/03(火) 00:22:57.67ID:t3e94zHT
こうやって延々と修正を続けていけば何かしら発見はありそう

57132人目の素数さん2018/04/03(火) 00:35:20.55ID:kel6yVYv
>>54
その変数は両方とも奇数なので問題ありません。

>>52
これで最後となるのでしょうか。

Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7078238430322/

58132人目の素数さん2018/04/03(火) 02:54:35.82ID:HWoY8Nkd
奇数ってことは全て底辺が2の
3角形の面積であらわせるよな
完全数の6であらわすと
わかるけど1は必ずつかうから頂点
で1をもってくると残りの台形の面積
が奇数の整数で分割できないことを
しめせば

59132人目の素数さん2018/04/03(火) 03:22:05.19ID:EcLHA2BY
>g=c(p^(n-1)+...+1)+k…E
>2b=c(p^n+...+1)…F
>式Eより2b=cp+g-k ←ダウト

式の変形過程は省略せずにちゃんと書いたらどうかな

60132人目の素数さん2018/04/03(火) 06:55:52.63ID:kel6yVYv
>>59
ありがとうございます。

>>57
間違いの修正を行いました。

Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7078261430233/

61132人目の素数さん2018/04/03(火) 07:35:42.78ID:EcLHA2BY
>>57
>(e-s/2)(p+1)=ep+f
>∴s=0
>∴f=e
これも何だかおかしいね
上の式は変形したらe-f=(s/2)(p+1)になるけど、この両辺が0に等しくなる理由がわからない

62132人目の素数さん2018/04/03(火) 08:12:48.70ID:kel6yVYv
>>61
bの式が2つの一次式で表されているから

63132人目の素数さん2018/04/03(火) 08:39:59.01ID:EcLHA2BY
>>62
よくわからないので詳しく説明お願いできますか?

64132人目の素数さん2018/04/03(火) 11:54:20.74ID:kel6yVYv
>>60
計算が冗長だったので修正しました。

Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7078279415510/

65132人目の素数さん2018/04/03(火) 12:12:41.51ID:XHiKAOO2
修正版PDFは1日1回にしない?
よく吟味してから発表しろということ

66132人目の素数さん2018/04/03(火) 12:15:11.73ID:kel6yVYv
>>65
もう更新しないと思う。

67132人目の素数さん2018/04/03(火) 12:24:12.94ID:CElXYd3U
ちゃんと読んでくれてる人が質問してるんだから答えるのが礼儀でしょ

68132人目の素数さん2018/04/03(火) 12:38:34.56ID:kel6yVYv
>>61
例えば一次式で
ax+b=cx+d
で、xが任意の値で成立するとするとその場合には
a=cとb=d
とならなければならないということ。

69132人目の素数さん2018/04/03(火) 15:10:14.38ID:EcLHA2BY
>>68
なるほど…そういうやり方があるんですね。なんだか狐につままれたみたいですけど、そういうことになるのかな…?

70132人目の素数さん2018/04/03(火) 17:32:15.76ID:/Fkthb+w
>>68
>>69
ん?
具体的な数xがあれば、その数はax+b=cx+dを満たすという命題を展開してきたなのに、
xが任意にとれるようにa=c,b=dとかとっちゃダメでしょ

a≠cでも矛盾が生じるのを示さないと、ax=b=cx+dを満たすxが存在しないことにはならないでしょ

71132人目の素数さん2018/04/03(火) 17:45:06.43ID:kel6yVYv
>>70
f(x)=ax+b
f(x)=cx+d
が同時に成り立つときとすれば良かった。

72132人目の素数さん2018/04/03(火) 17:52:23.31ID:/Fkthb+w
>>71
いや、なんも問題解決になってないだろ

73132人目の素数さん2018/04/03(火) 18:07:58.28ID:jSXC5K27
(e-s/2)(p+1)=ep+f =bである。
言い換えると、bを(p+1)とpで割った商がそれぞれ (e-s/2)とeということ。
ゆえに(e-s/2)とeが異なっていても何も問題は無いし、
s=0だと矛盾すると言うのだから等しい筈は無い

74132人目の素数さん2018/04/03(火) 18:23:29.37ID:kel6yVYv
>>73
pにいろいろな値を代入して確かめてみればいい。
p=-1だとかp=3だとかp=5とか。

75132人目の素数さん2018/04/03(火) 18:53:19.75ID:RC+rE9cm
>>74
おいおい、p=-1だとかp=3だとかp=5とかが完全数なのかよwww

無意味な数を代入して矛盾したところで、そらp=-1だとかp=3だとかp=5とかを完全数と仮定した結果だろ

76132人目の素数さん2018/04/03(火) 19:06:54.25ID:RC+rE9cm
例えばp=3のとき、a=3,b=1,c=2,d=4やa=4,b=3,c=5,d=0をとってもap+b=cp+bは成り立つし、別のpでもa≠bになるケースは作れる。

なぜa=cと言い切れるのか示すか、a≠cでも矛盾するのを示すかしないと、それ無理よ

77132人目の素数さん2018/04/03(火) 19:45:22.20ID:kel6yVYv
>>75-76
とにかく、>>64に書いている変数bを一次式で表した場合、それは一つしか表しようが
ないわけだから、その係数が同じになるのは当然なんですけど。

78132人目の素数さん2018/04/03(火) 20:23:49.56ID:EcLHA2BY
>>77
やっぱり違う気がする。
b=ep+f は、0<f<p の条件をつけたら e と f が1通りに決まるんだけど、その条件がなかったら何通りでも整数解があるわけでしょ?
だったら、(e-s/2)p+(e-s/2)=ep+f については先に 0<e-s/2<p を示さないと e=e-s/2 も f=e-s/2 も言えないんじゃない?

79132人目の素数さん2018/04/03(火) 20:33:42.43ID:dlx9yfTE
b=(e-s/2)(p+1)だというなら e-s/2 はそもそも整数じゃない。
なぜなら b が奇数で p+1 が偶数だから。
この事実だけ見ても「(e-s/2)p+(e-s/2)=ep+f ゆえに(e-s/2)=e」という主張が誤りであるとわかる

80132人目の素数さん2018/04/03(火) 21:06:08.60ID:/Fkthb+w
bの偶奇はどこで決まってるんや

81132人目の素数さん2018/04/03(火) 21:06:26.22ID:kel6yVYv
恒等的に等しくなるというのは、2つの直線の傾きが一致する場合で
この場合は、pが2個以上の解を持つ場合ということが言える。
だから、現時点で、この証明はこの条件を満たす整数pは2個以上は存在しない
ことを示していると考える。

82132人目の素数さん2018/04/03(火) 21:07:25.34ID:kel6yVYv
>>80
もとはbは奇数

83132人目の素数さん2018/04/03(火) 21:45:19.88ID:KKtXYQ18
>>79

> e-s/2 はそもそも整数じゃないと駄目な理由はどこに書いてます?

84132人目の素数さん2018/04/03(火) 23:40:12.15ID:ooXJttzc
あるpがあって、bが二通りの一次式で表せてるって状況なら係数が一致するなんて言えないでしょ

85132人目の素数さん2018/04/03(火) 23:56:11.26ID:v+qrheoS
>>82
どこ見ればいい?

86132人目の素数さん2018/04/04(水) 12:25:02.13ID:uDZx7Dm/
>>84
その通りです。

>>85
更新しました。

>>64
以前にあった計算と組み合わせました。

Pdf文書
http://fast-uploader.com/file/7078367510958/

87132人目の素数さん2018/04/04(水) 18:11:42.27ID:lKqH+bLE

88132人目の素数さん2018/04/05(木) 01:33:20.43ID:LujTpCgJ

89132人目の素数さん2018/04/05(木) 12:11:27.95ID:LujTpCgJ

90132人目の素数さん2018/04/05(木) 22:55:19.45ID:9GOHrvFE
誤:最古の
正:psychoの

91132人目の素数さん2018/04/06(金) 02:10:03.74ID:RDLIgZgM
精神的には健康、外からの嫌がらせの誹謗中傷は毎日うるさくて仕方ないが。

92132人目の素数さん2018/04/06(金) 02:32:39.18ID:2bhvRU4C
中傷ってのは人格を攻撃することだ

93132人目の素数さん2018/04/06(金) 07:55:24.37ID:RDLIgZgM
「とかっちーがって。」
とよく聞こえてくるのですが、それは以前私が言った内容に関して
こんなこと言う人間性ってどうなの?
という意味であり、人格攻撃以外の何者でもないと思います。

94132人目の素数さん2018/04/06(金) 12:31:29.86ID:/dbuchxH
サイコじゃねえか

95◆2VB8wsVUoo 2018/04/07(土) 20:41:46.11ID:yx+HETs3

96◆2VB8wsVUoo 2018/04/07(土) 20:42:08.15ID:yx+HETs3

97◆2VB8wsVUoo 2018/04/07(土) 20:42:28.20ID:yx+HETs3

98◆2VB8wsVUoo 2018/04/07(土) 20:42:47.25ID:yx+HETs3

99◆2VB8wsVUoo 2018/04/07(土) 20:43:13.01ID:yx+HETs3

100◆2VB8wsVUoo 2018/04/07(土) 20:43:29.92ID:yx+HETs3

新着レスの表示
レスを投稿する