X
トップページ⇒数学
1002コメント270KB
Inter-universal geometry と ABC予想 21
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0877１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 03:02:57.09ID:gzCf6gfC
アカヒにいくらで売ったのかな。
関係者なら明確な守秘義務違反だと思うけど。
0878参考
垢版 |
2017/12/18(月) 03:04:30.84ID:gzCf6gfC
国立大学法人法 第18条
（役員及び職員の秘密保持義務）第18条 「国立大学法人の役員及び職員は、
職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。
その職を退いた後も、同様とする。」と定めている。
違反者は最高1年の懲役又は最高50万円の罰金に処せられる。
0879１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 04:17:49.27ID:40aBUZ87
もっちーの影響で「逃げるは恥だが役に立つ」を一話だけ見たけど、
ガッキーかわいすぎるだろ。
おれもガッキーにふさわしい男になるのが夢だった気がしてきた。

もっちーの見る目は確かだ。
0880１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 04:22:36.59ID:40aBUZ87
欅坂にもガッキーにもいえることだが、
もっちーは恐ろしく真面目な女が好きなんだな。

まあ、みんな好きだろうけど、この二つの共通点はそういうところだろうな。
0881１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 05:04:55.27ID:87S6biBe
査読者キムなんじゃないの
なんか専門が近い割りには表向きにはあまり関わってこないし
0882１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 06:43:58.53ID:UMc6+ta0
フレンケルのツイートを引用しながら

Jacob Aron (科学ライター)
Well, this is a ridiculous state of affairs
うーん、バカげたことだ

もう完全に望月は信用されてないぞ
どうすんのこれ
0883１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 07:07:23.18ID:40aBUZ87
　　 (　'A`) 　　 　「逃げ恥」二話見た。超面白い。ガッキーかわいすぎだろ。星野源が人気でるのもわかるわ。
＿φ＿__⊂)_ 　　
／旦／三／ ／　　
0884１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 07:27:30.84ID:qW4NkUDm
初歩的な質問ですけど
証明されたのっていわゆるwikipediaに書いてあるabc予想じゃないんですか？
あのabc予想よりさらに部分的だ、みたいなニュアンスに聞こえれるレスを見かけますが
0887１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 09:51:00.94ID:FMw7Fw6g
アレクサンドリアのディオファントスさんってどのくらいのレベルの数学者ですか？
東大理Ⅲの中でダントツの人が猛烈に努力すればこの人を超えられるのでしょうか？
それとも、それは到底不可能な話ですか？
0888１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 10:35:24.18ID:paEjw7NG
まあ予算対策だろうな。
2012年に発表しておいてちょうど5年目だし、
研究調書の過去の業績欄から外れ始める頃。
ここでRIMSの雑誌に載せておいてもう5年頑張るんだろう。
で次は2022年に、証明されたということあ海外で認知されていないがなぜか、
みたいな突込み対策でもう1本書くのかしらん。
0889１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 12:11:04.77ID:+0Fq/xfu
偉業には違いないんだろうが、新聞社ごときが手に負える話じゃないだろう
0890１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 12:51:32.62ID:40aBUZ87
2017年12月19日配信「富岡八幡宮殺人事件の背景に女性宮司を認めない神社本庁の“罪”!?」＜事件＞
http://polestar.0510.main.jp/?eid=876707

た、たいへんだああああああああ。
Ｙ染色体ハプログループの研究でついに殺人事件が起こってしまった。
武士の神、天津神の神だと信じられていた八幡宮宮司家が遺伝子解析で天皇家と血筋の異なる渡来系だと判明したことから、
神社本庁が天皇家の血筋にすげ替える策略を練り、それに反発した八幡宮司家の男系子孫が反乱。
八幡宮司家は藤原氏と祖を同じくする弥生人だと判明して、血を見る事件へと発展した。
殺害方法は、神社に奉納してあった宝剣で斬るというもの。
これは神社を守る、国を守るための戦いだとすれば、目的に適った使用方法である。
日本の神社の中には、最も優れた日本刀の販売店よりよく斬れる刀がたくさん奉納してあるところもあり、
治外法権として神域として守られてきた。そこに近代的警備施設はないところもあり、非常に危険である。
応神天皇の正統性を主張するために祭られてきた八幡宮司家が渡来系だと判明した今、
富岡八幡宮殺人事件の真の原因をＹ染色体ハプログループスレ住人は知っている。
応神天皇は仲哀天皇の血を引いておらず、藤原氏の祖先の子種を神功皇后が宿して生まれた天皇である。
日本人よ、歴史の真実から目を背けてはならぬ。今こそ、真実の歴史に目を向け、日本を真実の国へと導け。
0891１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 12:54:38.98ID:ds8tdFc3
正しいか正しくないか以前に、ディオファントス幾何学の分野の殆どの研究者は
抽象的すぎて不安だとは思う
計算理論でも場合によってはトポスを使うけど、本当にこんなもん役に立つのかと
言う人も少なくないからね
0892１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 13:57:48.77ID:yghgDU7j
月曜だが、続報まだ～？
0894１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 14:30:10.56ID:paEjw7NG
>>892
続報。RIMSの局長が、未発表論文に関する情報漏洩はしない旨でノーコメント。
朝日新聞はソースなしに記事を書いたことが確定。
0896１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 14:40:25.59ID:paEjw7NG
>>895
ああ、所長だったな。
ちなみに関係者宛にメール回ってるんだけど、どう？
うえでかなりやらかしてるのが何人かいるみたいだが？
0897１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 14:42:42.23ID:paEjw7NG
https://twitter.com/piano2683

関係者宛に所長からメールが回ってきたんですが、
「・原則として未掲載論文に関するコメントや発表は
（PRIMSに投稿されているかどうかも含めて）行わない．
・故にこの件に関する問い合わせを受け付けない．
という方針に基づいて，報道各社に対応しご理解をお願いしているところです。」
だそうです
0898１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 14:44:08.27ID:paEjw7NG
これさぁ、リークしといて話題になってからこっそりフェードアウトするつもりだったんじゃないの？
今頃朝日新聞だけ切る算段してるんだろ？
0901１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 16:43:44.69ID:oA6mppf1
朝日にそんな情報収集能力があるとは思えんから
誰かがリークしたってパターンもありそうな悪寒

単純にバカヒの早とちりの先走りって間抜けなオチかもしれんが
0902１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 16:47:01.21ID:ds8tdFc3
誰かがお漏らししたんだろ？
12月に論文も直してるみたいだし、出るには出るんじゃない？
0903１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 16:54:52.48ID:r/SAlDmi
掲載されて以降も査読者って非公開のままなん？
0904１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 17:52:30.00ID:EvsPqNZT
>>897
こういうトポスでモデル理論みたいな人、どうやって食ってくんだろう
そっちのが気になるw
0905１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 18:47:25.35ID:OxMAN9sB
フェルマーの最終定理の場合はカッツはバレてるやん
0907１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 19:42:39.16ID:r/SAlDmi
実際に掲載されて欧米のマスコミで騒ぎだしたら日本のメディアも挙って
京大のキャンパスに押し寄せるだろうな
0908１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 19:45:06.28ID:HKrYz5g+
某記事 ( goo.gl/tWDC73 ) を書いた石倉徹也っていう記者は、過去RIMSに関係した記事をいくつか書いている ( goo.gl/mtvUr1 goo.gl/7J9dyH ) し、RIMSには頻繁に出入りしているんだろう。
それで、RIMSで関係者から論文掲載の噂を聞いて、記事にしてしまったんだろう。

にしても、こういうのは普通、モッチー本人やRIMS側の発表があってから報道されるべき。それが常識。

過去に書かれた記事はどれも良いものばかりなだけに、今回の件は非常に残念だな。
0909１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 19:49:46.45ID:ziVu5EYE
しんちゃんは旅行嫌いって書いてるけど
自然の造形はフラクタルに満ちてて美しいよ
0910１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 19:53:26.29ID:87S6biBe
心を大切にするんだな。
まさに美しい心の持ち主
ビューティフルマインド
0911１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 20:02:36.48ID:VzMsXIlL
907はjin
すべてはこいつの勘違いから始まっている
0912１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 20:06:13.95ID:r/SAlDmi
>>911
勘違いじゃないと思うけど？
朝日の記者はそれなりのソースを元に記事を書いてるようだし
まあ、あと1，2カ月ではっきりするからいんじゃない
0914１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 20:23:49.62ID:hO7r0n7r
>>912
何でそういうバレバレの反応するんだよ
我慢しろよ
0916１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 21:00:13.11ID:OxMAN9sB
読売もインチキ森口で誤報やっただろ
新聞は一面を飾るのは大概が政治部の政治記事で次が社会部
文芸や科学関係なんてほとんど一面飾らない
でも一面飾るのは記者の夢だからこういう場合科学部とかの連中が
とうとうトップ飾るチャンスが来たとおもって勇み足で突っ走っちゃうんだよね
0920１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 21:13:18.32ID:kXI71Qbj
フェルセンコさえ理解していないって批判されるくらいなのにまともに査読できる
外部の人って何人くらいいるんだろ？
0921１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 21:13:50.62ID:hO7r0n7r
望月さんのメール箱ゴミだらけだろうねw
0923１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 21:44:31.36ID:6/hlVBkg
>>920
Fesenko は全部隅々まで理解しているかはアヤシイにしても査読グループの一員としては申し分のない実力持っているでしょ。
何人かが分担すれば十分過ぎるほどまともな査読になる。
Fesenko, Lepage, Mok, Kim, Saidi, Kedlaya こんくらいのメンツがあれば全般（＝数論幾何パート）はOK
あとはIUT-IVの基礎論パートを基礎論の専門家に診てもらえばOK
0925１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 21:56:19.06ID:hO7r0n7r
弟子と本人に聞きながら話し合って進めるわけだから
責任はあるがある意味非常に恵まれてるよね
0926１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 22:01:50.93ID:+7EUX0V8
jinはなんで海外の低クオリティ糞メディアの声ばかり拾っているの？
馬鹿なの？アホなの？
0928１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 22:23:30.38ID:1/x5fCCT
>>926 純粋結晶のバカなんだわ
0930１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 22:40:58.08ID:hO7r0n7r
皮肉が利いてるなw
0931１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 23:17:06.00ID:EGc+331+
Log-Volume-Shell-Link 関連を Ivan Fesenko
Hodge-Arakelov-theoretic Evaluation 及び Tempered Fundamental Group 関連を Emmanuel Lepage
Hodge Theatre 関連を Chung Pang Mok
Anabelian Reconstruction Algorithm 及び Frobenioid 関連を Mohamed Saidi
Etale Theta Function 関連を Kiran Kedlaya
Species（＝Inter-universal Formalism）関連を Boris Zilber

このように分担して査読する
で、質問対応は Go, Hoshi, Tan も協力する

これで査読完璧だろ
0932１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 23:39:31.85ID:oXdjApyD
現状じゃあ理解してると主張してるメンツが査読しましたって言うこと以上は言えないわけで、
つまりはこれでほんとに通ったらほとんど出来レースなんだよな。
0934１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/18(月) 23:50:45.10ID:ziVu5EYE
> 一方、旅行好きの多くの方が旅行をする際に体験する（好感を伴う、よい意味での）刺激よりも
>
>　　遥かに凄い（＝壮絶な！）景色の世界を、
>　　　　私は自分の心の中で旅している


一体どんな景色だろう、想像もつかんな
0936１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 00:29:15.16ID:ilAgiiwR
英語がペラペラでも実質的にお互いを理解できないんだっていう考えは
不思議といえば不思議だね
じゃあ日本なら違うのだろうか、というのもよくわからないし
安易にそれをアスペ的と言うのも無粋だろうけどね
0937１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 00:32:21.11ID:G6s5mn+M
Calegari のブログ、Conrad だけでなく Akshay Venkatesh もコメント残してるな
0940１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 00:58:49.57ID:Mdu3mu0i
ここでも何回か名前出てきた気するけど岡潔と被るな
寄せてるのかw
0941１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 01:17:54.36ID:ilAgiiwR
>>938
そういう意味じゃないよ
ある程度わかりあえないのは当たり前で、それでも言葉を使って何とかなるって
構えるのが普通じゃないのかな
高が旅行や集会くらいなら尚更
別に否定するつもりはないけどさ
0942１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 01:39:22.16ID:G1IbIe9W
ブログとかあんまり真に受けないほうがいいよ。どこまで本気で言ってるかもわからんし
だいたい数学や語学の能力があるというのと性格や価値観なんて別だし
極端な悪い例ではノーベル物理学賞のショックレーは人種差別主義者だし16歳でハーバードで23歳で助教のカジンスキーはテロリストだっしね
望月は若い頃の差別体験やアイデンティティ不安で人間不信、とくに欧米白人への拒否感が強くなったんだろ
でもそれは彼の個人的体験であって別に皆が同じ体験をするわけでも同じ反応をするわけでもない
0944１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 10:15:59.11ID:yBr/VtB0
>>789
うーん？
国際的なのってアナルとか伊部とかじゃないの？
5～6年前からなんとかRIMSの人はRIMSに載せようという運動はできたけど
Tohokuと比べても、（あまり言いたくないが）権威はいまいち
0945１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 10:20:48.97ID:Gy6fxe4C
>>944
うえで何人か査読者のことまで知ってるって書いてる連中、RIMSの関係者なのかね。
だったらRIMS（の一部）で結託してる可能性もあるね。
0947１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 14:33:03.96ID:o9pLsbyz
annalsかJNTで良かったよね
でもプリンストン界隈で仲良い人あまりいなさそう
本当に引きこもり体質なんだろうな。難しさよりそっちが真のネックだったかもな
0948１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 14:38:35.08ID:o9pLsbyz
弟子の人がdormant opersというモジュライ理論をやってるけど
P進タイヒミュラー理論って題目的にはすげー大事なはずなのに
あまり幾何学的ラングランズ予想の研究者に浸透してないのも気になってたんだよな
誰にとっても理解しにくいんだろうな
0949１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 16:13:55.47ID:GYAJ2Hut
PRIMSにアクセプトされていたら、大学はもう隠す必要なくね？
朝日がドジったか
0950１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 16:55:07.08ID:NVAm9UR1
一面なんだから複数の関係者の裏とってるっしょ。報道的にはただしいんじゃない？
0951１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 17:40:50.12ID:8KJjCCKH
>>948
p進退避のプロ、地球にはモッチーとバイヤーとホッシーとKirti Joshiの４人しかいねー件な
0952１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 17:50:50.92ID:di1/Y/qG
>>950
RIMSの反応をみるに、編集者が現時点で掲載云々の情報を公表すべきと判断していることはなさそう
ゆえにその意味において朝日のアレは報道的に正しくない
0953１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 19:59:38.46ID:TU+ZoZb3
>>952
報道的に正しくないけど、朝日はドジった訳じゃない。スクープっちゃスクープ。素直にすごいわ。
0954１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 20:07:24.86ID:+Ox716Lp
本当にスクープと言えるのか？
掲載がまだ機関決定されてないのに
0955１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 20:19:06.92ID:ucPNI+OA
でもやっぱりコツがあるよな
影響で言ったらグロタン、ファルティングス、マンフォード(代数的テータ)がでかいし
更に言えばやっぱりノイキルヒだな
Anabelian geometry of etale fundamental group for hyperbolic curve
Hodge-Arakelov based on l-torsion galois
p-adic teichmuller based on p-adic Hodge

上手く繋がってるよね。特にホッジ理論と遠アーベル。それで大域化ができる
12年の時点では用語と分量・前提理論が多すぎてかなりしんどく見えたが
実際には基本は古典理論の合成と抽象化。新しいのはあくまで抽象性の強さ
特に目新しいのはメタ宇宙的な絶対遠アーベル的明示化とlog-theta latticeの非可換性か
どちらも絶対ガロア理論・圏論的な抽象化によってできる大域化に変わりはない
0956１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 20:23:14.82ID:ucPNI+OA
何が言いたいかって言うと、
「ファルティングス+ノイキルヒ+遠アーベル」でやってきた本人からしたら
非常に必然的な理論なんだろうなということ。しかしその影響的な流れは他人には無縁だから
訳わからん印象を与えても仕方ないな
0957１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/19(火) 23:08:43.70ID:GkJ1nzeV
何を偉そうにと言われそうですが、事は重大だと思います。IUTがコミュニティーでゆっくりでも理解していってもらえる土壌作りは、
まずこの混乱について、正式に来年掲載が認められた時に、学術誌の編集者として、発行元のトップとして、的確でシンプルなコメントを出すべきだ。
https://twitter.com/math_jin

この馬鹿は何を浮足立ってんだ？
日本語も微妙におかしいし。こいつ酒飲んでツイートしてんな。
0959１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 01:04:48.12ID:KtOu7p4V
某新聞が根拠の不明な一面記事を出してる。それを引用する形で海外から記事があがっている。それを受けて、一部の著名な数学者が、改めて否定的なコメントを出してる。それを受けて、jinが騒ぎ立てる…

RIMSもモッチーも何も言ってないのに、内容を理解する気もない人間が、まるで自分の成果であるかのように、決定していないことについて勝手に騒いだり、あるいは否定的な態度をとったり、どうなってんだよ。
マスメディアは総じてこの分野に明るくないんだからさ、他社を出し抜こうなんて考えずに、RIMSやモッチーの公式コメントを待って、慎重な態度で情報を発信すべきないんじゃないのか。
誠実に真面目に頑張ってる人達に、自分の都合で負担をかけるなよ。
0960１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 01:27:16.96ID:AgHzqIxD
912１３２人目の素数さん2017/12/18(月) 20:06:13.95ID:r/SAlDmi>>914>>915
>>911
勘違いじゃないと思うけど？
朝日の記者はそれなりのソースを元に記事を書いてるようだし
まあ、あと1，2カ月ではっきりするからいんじゃない
0961１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 01:48:29.65ID:cSYJZMBb
jinはミーハーのゴミアカウントでしかなかったのにフォロワー数が増えてきて普通に害になってるな
0962１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 02:09:14.28ID:AgHzqIxD
微分するのが遅過ぎたんじゃないの
0965１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 03:03:05.05ID:uNsuxo+y
TaoやCnrdの声は傾聴に値するが
jinのツイートはハエがブンブン喚いているようなもん
もし可能ならハエ叩きで潰してやりたい
0966１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 06:20:47.84ID:S7ugEVwq
>>959
朝日が見出しに勝手に「証明」とか付けたのが、この騒動の根源じゃないの？ｗ
0967１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 08:35:31.11ID:i/XyyJiR
仮に誤報で、PRIMSってのも間違いだったりしたら、単なる嫌がらせにしかならないな。
朝日はどれくらい裏を取ってるんだろう？
0968１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 09:35:17.70ID:S7ugEVwq
IUT論文は通常の意味での査読は有り得ない

論文雑誌に投稿→査読→却下、修正要求→掲載→

このような流れから最初から大きくズレている


IUT論文は最初に望月が個人的に公開した（事になって居る）

それを読んだ人間が、望月氏に個人的に間違いを指摘して、修正を反映しているのだ、
というのが本当の体裁だろう
これを新聞社が勝手に追随して「査読」と呼んでいるに過ぎない

通常の査読者は、論文執筆者の論証の全てを完全にフォローする必要がある
だが、IUTに措いて外部の誰がそれが可能なのだ？

そして、IUT論文は、修正し尽したファイナルカットをプリント版として、
望月氏が自分が編集長をやってるPRIMSに掲載するだけだ


論証の内容に間違いがあれば数学誌を通して内容自体に公式に反論しろという事なのだろう
だが、誰も批判出来なかったからと言って、証明した事が担保された事にはならない

数学界はスタートラインに立っていないのだ
0969１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 09:40:37.35ID:S7ugEVwq
こんな情況で勝手にABC予想が「証明」された事にされて、海外の数学者が批判するのは当然の事だ

朝日新聞には是非、「証明」された事を「証明」して頂きたい

jinが記者会見を求めるべきなのは朝日新聞ではないのか？ｗ
0970１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 10:22:49.41ID:5rs21dLt
ON THE VERIFICATION OF INTER-UNIVERSAL
TEICHM¨ULLER THEORY: A PROGRESS
REPORT (AS OF DECEMBER 2014) Shinichi Mochizuki
(検証についての箇所抜粋）
My understanding, at present, concerning the verification
of IUTeich is that
at least with regard to the substantive mathematical aspects of such a
verification, the verification of IUTeich is, for all practical purposes, complete;
nevertheless, as a precautionary measure, in light of the importance
of the theory and the novelty of the techniques that underlie the theory,
it seems appropriate that a bit more time be allowed to elapse before a
final official declaration of the completion of the verification of IUTeich
is made.
On the other hand, I should also state that, although such precautionary measures
may serve a meaningful role for a limited amount of time, I am not of the opinion
that such precautionary measures should be maintained for periods of, say, the
order of 20 ∼ 30 years. That is to say, although there are perhaps numerous
approaches to the issue of computing an appropriate length of duration for such
precautionary measures, my current sense is that the length of duration of such
precautionary measures should not exceed 10 years, i.e., counting from the time
of the first oral presentation of the theory (i.e., in October 2010) and the posting
of the series of papers on the theory (i.e., in August 2012). Put another way, my
current sense is that some date during the latter half of the 2010’s would be an
appropriate time for the termination of such precautionary measures.

日本語版の方が簡潔だけど、文字化けするので。
改めて読むと2010年代後半というスケジュールどおり進めている。。
また全体の文章を通読すると査読についても十分認識しているし、
今回の論文のPRIMS掲載は詳細は分からないが、
彼にとっては通過儀礼で「正しい理論」の検証は
だれがなんと言おうが終了したということだろう。
0971１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 10:25:42.33ID:H0PD+m/+
言っちゃ悪いけどこういう本人のコメント見ると本人にも責任あるよな。
どうみても通常の手続きを終えてないのに一方的に勝利宣言しちゃいかんよ。
0972１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 11:52:23.75ID:TpjrtGjj
リークしたのは左の反戦、反原発やろ。朝日だけに
0973１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 12:21:55.27ID:yTFVXnUx
>>970
出だしにMy understandingってある通り、一方的な勝利宣言なんてしてないじゃん。
モッチーは正しいと思っていることを自分なりの方法で発表しているだけだろ。
モッチーがどうこうではなく、それを捉える側の問題だと思う。
「論文が長すぎる」という理解力の問題、「海外に行って説明しようとしない」という
情緒的な問題、これらも含めて、認めるか認めないか、結論を出せばいいと思う。

興味のある人間、正しいと思う人間だけが付いていけばいい。
学問の多様性を考えれば、こういう分断が起こるのは不思議じゃない。
変な話、「abc予想を証明するのに300ページの論文を読まなければならない」というのが、
仮に真理だとしたら、今の状況というのは、その真理に
コンセンサスを得ながら到達するのは不可能という事だろ。
でも「abc予想」を「宇宙の成り立ち」に置き換えれてみれば、その事情は変わる。
門外漢の自分ですら、残りの人生を全て捧げて、その論文を読み始めるかもしれない。

つまり、モッチーのブログに書いてある通り、
コミュニケーションの費用対効果の話でしかないよ。
これからの数学が、
「abc予想の証明という問題（ないしIUT）は、300ページの論文を読んで理解するには値しない」
と思う人と、そう思わない人に分かれるだけの話じゃん。
0974１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/12/20(水) 12:37:44.43ID:Hc3Gxn9Q
♨
0975970
垢版 |
2017/12/20(水) 13:15:18.81ID:5rs21dLt
>>973
誤解があるようだが、おれは一方的な勝利宣言なんて書いてないよ。
3年前に検証終了にしても良かったのに一応保留して、
約束通り2010年後半には終了するんだろう。
朝日が正しければ、外部査読もあるんだろうし、
彼としても筋は通していると思うよ。通過儀礼は言い過ぎだったかも知れないが。
あと「だれがなんと言おうと」は、海外の本質的でない批判について言ったつもり。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況