X
トップページ⇒数学
615コメント174KB
集合論について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん
垢版 |
2013/11/18(月) 04:05:17.08
いくらなんでも数学板に集合論全般を扱うスレがないのはおかしいだろ
0509１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/06/05(月) 15:59:32.57ID:5I093hZw
もう罵倒の言葉しか出てこないか
プライドを守るにはそれしかないもんな
それにしても、数学の本を読んだ事ある人はどこに行ったのやら
0510１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/06/05(月) 16:30:16.74ID:jJS0qh75
目次見て読んだ気になって503みたいなこと言うとか間抜けすぎて言葉もないわ。
まあ>>506なんだろうけど。
実際p.157に分出公理の弱さと置換公理の強さについて書かれてるから>>484は読むと良い。
0511１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/06/05(月) 16:36:14.44ID:5I093hZw
じゃあ俺が再度尋ねるけど、
「置換公理って集合論やそれに近い分野以外で必要になる場面はありますか？」
ID:P6ISpByY も ID:jJS0qh75 も一体何をしてるつもりなのかね
0512１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/06/05(月) 16:43:59.36ID:jJS0qh75
そのp.157にちょうど分出公理では存在が証明できない可算集合が挙げられているぞ。
アレフ０の集合すら自由に出来ない領域で、お前は数学で何をするつもりだ？

まあ間抜けを誤魔化そうと脳足りんが必死になってるんだろうが。
0513１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/06/05(月) 16:48:12.94ID:5I093hZw
それって集合論プロパーの領域でしょ
大体ね、どんな公理を追加しようと、存在を証明できない可算集合が残るのは当たり前でしょうが
気付けよ、そのぐらいｗ
0514506
垢版 |
2017/06/05(月) 17:47:37.38ID:IPeDf11H
俺の言った通りじゃないか
相手をしてる奴はなんなの？
0515￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2017/06/05(月) 18:04:33.57ID:zhDHDNnu
★★★数学徒は馬鹿板をしない生活を送り、日頃から真面目に学問に精進すべき。★★★

￥
0538１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/06/09(金) 02:05:17.05ID:n40WEixe
集合論は集合論であって数学ではないだろｗ
0539￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2017/06/09(金) 02:45:39.35ID:XVb2Gvc9
★★★馬鹿板は悪い習慣であり、大脳が劣化します。なので早く止めましょう。★★★

￥
0550１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/06/10(土) 21:25:41.15ID:bXBgW80d
集合論の創始者って誰なの？
0552￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2017/06/11(日) 03:31:33.02ID:tztLSjWP
★★★馬鹿板は悪い習慣であり、大脳が劣化します。なので早く止めましょう。★★★

￥
0563学術
垢版 |
2017/06/12(月) 19:38:04.17ID:j/wxpJ/h
ビトゲンシュタイン　ラッセル　カッセルスタイン。
0564学術
垢版 |
2017/06/12(月) 19:54:32.25ID:j/wxpJ/h
ステインレス　絶対性批評理論。
0565￥ ◆2VB8wsVUoo
垢版 |
2017/06/12(月) 19:55:40.75ID:Lt75QqGT
■■■馬鹿板をスルと菅官房長官みたいな嘘吐きになります。そやし止めなさい。■■■

￥
0566学術
垢版 |
2017/06/12(月) 19:58:22.66ID:j/wxpJ/h
アイネ　クライネ　ナハト　ムジーク？

エンド　オブ　ターゲ？
0577１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/07/21(金) 22:14:20.29ID:TROq1Jv/
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆
0578１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/10/22(日) 00:47:34.05ID:ucC0W3rz
>>481の質問に適切な回答ができる人はいませんか？
0581１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/10/24(火) 15:10:54.65ID:odSGLAQ0
>>580
置換公理の内容そのままやんけ
「置換公理が無いと置換公理が成り立たないんじゃない？」って、何アホなこと言ってんのよ
0582１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/10/24(火) 17:26:32.72ID:c7M7V1+J
だからそのまんま、つうこと。
ZFの中で関数が使えなくなる（と思う）
0583１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/10/25(水) 10:48:04.36ID:z2FhQXb7
>>582
だな
0584１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/10/25(水) 10:49:39.62ID:z2FhQXb7
関数ってもクラス関数だけどな
0587１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/10/25(水) 13:01:48.26ID:0tvnccA+
特異点解消なんてある意味、よい性質をもつ図形の射による像(の射による像の…)がどれだけグチャグチャになるかを見る問題だ。
0589１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/10/25(水) 16:15:12.72ID:YcdLyubD
んん？
もしかして、置換公理と一緒に分出公理も排除して考えてる人がいやしまいか
0590１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/10/25(水) 19:57:24.82ID:z2FhQXb7
置換公理を採用しないと順序数全体が全順序と言えなくなったかな？
0593１３２人目の素数さん
垢版 |
2017/10/26(木) 02:57:15.89ID:mEYHIm5a
役立つかではなく、必要か、
という厳密な話題だと認識していたのだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況