X



ハーメルンの誤字報告について
0001ジョン・スミス
垢版 |
2019/04/13(土) 16:39:36.94ID:+qLIkGuV
ハーメルンの他作家の誤字報告をよくしてるんだけど、その中で時々誤字報告が遅れないことがあるんだよ。
これ、向こうが拒否してるのかな?
0002ジョン・スミス
垢版 |
2019/04/24(水) 18:42:05.00ID:ZlgfoMw0
単発で質問スレ立てるような空気読めない奴がブロックされるのは残当
0003ジョン・スミス
垢版 |
2020/10/14(水) 07:47:33.68ID:kjBzb6Gy
416 iOS[sage] 2020/01/01(水) 23:08:31.84 ID:vbjEAvgn
挽回は辞書で「失ったものを取り戻す」と解説される事が多いと思うんだけど
この場合の「失った」は「やりそこなった」意味(現代の辞書にも出ている)で「失敗した分を取り戻す」というのが本来の意味らしい
一時期「汚名挽回は誤用」と言っている人達がいたが、この人たちは辞書に書いてある説明の意味を読み違えていた可能性が高いそうです

研究者の中にも的を得ない見方をする人はいるという事です

418 iOS[sage] 2020/01/01(水) 23:51:48.62 ID:S0D03AoF
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1405/02/news068.html
> 「挽回」には「元に戻す」という意味があるため、「汚名の状態を元に戻す」と解釈できるとのこと。

出典を正確に分析すると、むしろそっちの意味しかないんですね。

>この場合の「失った」は「やりそこなった」意味(現代の辞書にも出ている)で「失敗した分を取り戻す」というのが本来の意味らしい

こう考えると辞書との矛盾もほぼなくなってしまう。

419 iOS[sage] 2020/01/02(木) 08:29:07.31 ID:dN1n9qN3
なるほど、「挽回には元々『一度なくなった物を再び持つ』という意味がない」と考えても辞書とは矛盾しないのか
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況