甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７２ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ついに事故当時5歳の男の子からがんが出ました。１つ前のスレから、旧「甲状腺がん・のう胞情報スレ」
を進化させ、今スレより白血病などを含めた被曝疾患を考察するスレに変わりました。
科学的考察が出来ず、データも無視する、臨床現場の医師の意見も聞かない、そういう少数派のバカが２人ほどいて、
１人は遁走したようですが、１人は自らをオウム尊師麻原の生まれ変わりだと称して、未だに愚かな言動を繰り返し、
みんなの失笑を買っています。
彼らは精神状態が少しおかしい少数派なので、優しく見守ってあげてください。
ただし、生意気な口を叩くようなら、有無を言わさずパージしてあげてください。低能のくせに自信だけはあるバカ、
こういうカスは優しくするとつけあがるので、容赦や慈悲心は無用です。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６７
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６８
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1470656026/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６９
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1472398089/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７０
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1474711290/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７１
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1476995737/
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ >>716
> でこのデータを大体概略でいうと一万人に数名、今でも事故後25年たって甲状腺癌が見つかりますから
> そのくらいの頻度では、おそらく小児で見つかるんではなかろうか
数名を２～３人と解釈して福島県の二巡目一次検査確定者２７万人にあてはめれば
２巡目の発見予想は５４～８１人になる
今現在２巡目は６８人の発見数なんで大体あってる
当時私はこれを聞いたときに多いと感じたんだけど
山下氏にはわかってたのかもしれないなあ >>794
> あと乳頭癌は自覚症状が出てからでも適切な治療を受ければ
せやかて
死にはしないのかも知れんが経過観察中に転移祭りになった人結構おるやん？
自覚症状出てないのに進学時の血液検査で「なんか異常や」言われて精密検査したら全摘クラスの進行癌なってた人おるやん？ >>797
それらはどこからの情報ですか？わたしにとっては初耳なんですが…
フライデーの記事の人のことを言ってるのかな？ >>656
世の中は一人の力では変えられないし
それを言ってしまえばあなたも同じだよねｗ 茨城さんは被曝症状を急に発症してしまわれたようなので
どうやらここでリタイアみたいだな、惜しい人材を失ってしまった・・・アーメン。。 >>794
検査の必要がないとおまえ等にだまされている親の子が検査を受けずに殺されるという話だよね
予後がいいというは「検査も治療もしなくてもいい！必要ない！」という話ではない
十年生存率とかはいいんだろうがそれも15年後も死なないという話ではないし
甲状腺癌にならなかった子供と同じように健康に過ごせるという話でもない
君の言うその適切な治療とは被曝のない状況での話だよね
転移後にとってるという今の福島のハイリスクのものはチェルノブイリの被曝由来でならきくが通常では想定されてなかったよね
被曝由来の物が自覚症状後に検査して転移を免れるかはわからないし
転移後に見つかったんなら適切な治療も受けられないという事十年生存率ですら怪しいよ 同じ茨城で頭おかしくなった奴がいるようだが。
ひとつまともなニュースを。
毎日新聞2016年12月28日 地方版
福島第１原発事故 甲状腺エコー検査 守谷とつくばで受診希望者募集 ／茨城
http://mainichi.jp/articles/20161228/ddl/k08/040/067000c
東京電力福島第１原発事故による放射性物質の環境汚染に対し、
「関東子ども健康調査支援基金」（事務局・守谷市）は来年２月、
守谷市とつくば市で子供の甲状腺エコー検査を実施する。
受診希望者を募集中だ。 >>802
検査の必要がないと言ったことはないし、県外の親をだました覚えもありませんが？
いい加減人を悪者扱いしてそれを糾弾することで正義心を満たすのはやめてください >>804
お前も騙されていただけで嘘をついて騙してはいないってことか？
自費で検査を受けろと言うその状況では「福島では被害がでない(笑)放射脳(笑)」とか言ってた馬鹿な安全厨に騙されてる関東周辺の親は検査の必要があると言う事を知らないよね
馬鹿な安全厨に騙されてる親は検査を受けさせないね 人を悪者扱いしてってｗ
>めったに死なない癌です。まるで不治の病であるかのように言うのはやめましょう
こんな事書く奴、悪者以外の何物でもないだろ。
10年生存率は98.5％で死なない訳ではない。
さらに再発することもある。 >>805
関東の親御さんたちも馬鹿じゃないんで
もし必要だと思うのなら自分の子供に検診を受けさせていると思います
中学生くらいまでの年齢ならまず癌が発見されることはないので
検診を受けて安心するという検診のメリットが生かせます >>806
隈病院の宮内昭院長さんもこう言っていますよ↓
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1433405126/306
子供の場合リンパ節や肺への転移もまあまあ見られるが
進行はおおむねゆっくりで生命予後（治療効果）が非常にいい。
つまりなかなか癌で死ぬことはないと言える癌。 >>808
どこで言っていたんですかね？
こちらではこんな言い方してますが、
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3851.html
隈病院 宮内昭院長：
最初にお断りいたしますが、これは全て成人のデータでありまして、
小児、２０歳以下のものについては全く直接的なデータは無いし、
またいろんなところから推測するデータも極めて乏しいのが現状でございます。 >>807
お前
必要ないと安全厨に騙されてる親は検査が必要だと思ってないなら受けないんだよね >>809
残念ながら動画自体なくなってしまいましたが
福島ローカルのスイッチというテレビ番組です
タイトルは「特集権威が語る「甲状腺がん」」でした
そのリンク先の中断部分でこんなやりとりがあります
遠藤委員：子どもの甲状腺がんって、亡くなった経験があるかどうか、
隈病院 宮内昭院長：
残念ながらございます。
ただですね、遠藤先生の御指摘のように、
ま、一般的に小児の甲状腺がん乳頭癌につきましては、結構成人に比べて大きい腫瘍が多い。
そしてリンパ節転移の頻度が高い。
それから遠隔転移、特に肺へ転移の頻度が高い。
成人に比べてですね。
で、あるにもかかわらず、多少再発はしても、生命予後が非常にいい。
非常に不思議な癌であります。
それから小児といいましても、実のところは、実際に１０歳未満は非常に少なくて、
１５歳以上ぐらい、だんだん２０歳に近い方が頻度が高くなってきております。
>>808の内容と変わらないことを言ってますね >>811
お前とか…
今後あなたのレスには一切反応しませんのでよろぴくね >>812
なんでそこから、
>めったに死なない癌です。
なんて書き方になるのかね？
さも生存率100%であるかのような。 >>814
そんなところに絡んでくる？
「めったに」は１００％を意味しません ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
今夜も便所の掃き溜めでブツブツ言うの？
>>815
それじゃ生存率とか示しなさいよ。
なんやねん、この言い方>めったに死なない癌です。 >>817
なんでもかんでも人に押し付けないで自分で調べてください >>813
お前がだめとか意味が分からないが
貴女といえって事か?
「安全厨に騙されてる親は検査を受けさせないね殺してるよね」ってはなしで
延々「バカじゃないなら検査が必要と思うなら受けさせるよ」って返し
普通ならこちらが怒る状況じゃないの？
子供を殺すことになったんだから少しは真剣にならないか
？ >>818
>>806で書いてるでしょうが。
100人に1人以上は死ぬってわけね。 >>820
書いてるなら人に聞かないでください
あとその数字の元になる一次ソースを貼って下さい >>821
ちゃんと生存率とか書けば、だいぶ印象変わるんじゃない？
この変な書き込み>>794
>めったに死なない癌です。まるで不治の病であるかのように言うのはやめましょう
↓
>100人に1人くらいは10年以内に死にますが、気にするほどではありません
再発とか入れてないからこんなものじゃないんだろうけどね。 >>796
そうですね
実測データに近い立場にいる方の意見ですから
重要なものだと思います
肝心のデータが詳細不明なのは問題ですが‥ >>808の動画は探しても見つかりませんでしたが以下のTogetterが見つかりました
隈病院（神戸市）の宮内昭院長が、テレビユー福島で甲状腺がんを語った。 - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/525978
>>822
私は>>808の宮内氏の言い方を踏襲したまでですが？
> つまりなかなか癌で死ぬことはない >>823
ほんとそのデータほしかったですね
スクリーニング条件が違っていたとしても
２巡目でもある程度の数の癌が出ることの証左にはなったでしょうから
二巡目の発見数を巡ってここまで混乱することはなかったはずです 甲状腺癌になった子供の親に対しての医師の言葉として「予後がいい」という言葉を使うのは間違いではないだろう
だがそれはあくまでも「一般的な死の病である癌と同じように考えて絶望しないでもらいたい」と言う話なだけで
「なっても大したことがない癌だ」というような話ではない
そういう批判は何度の言われているだろう
十年生存率はあくまでも十年後に生きているという話なだけで
15年後に生きているという話が出ないと言うことからもわかるように15年後に同じ率で生きているという話ではない
甲状腺癌にならなかった子供と同じ様に健康なままいきられるという話ではない 関東周辺の子供を殺す上に
医師の「絶望しないでもいい」というような話を
「なっても大したことがない癌」というように(批判され続けているにもかかわらず)歪曲し続けるのは
酷すぎるだろう
殺す子供に対してもう少し真摯に向き合えないか？ しっかし、なんで過剰診断の話から、甲状腺がんはなっても死なないガンだなんて話を
やりだすんだろう？
ぜんぜん別の話じゃん。
過剰診断を主張する人間が、死なないガンだからなっても大丈夫なんて、
火消しそのものじゃないか。
バカみたい。 このやわらか銀行を昔から知っている人にとっては、
今さらこんなこと言っても白々しいだけ。今までの無責任で誤謬だらけの発言の数々がチャラにでもなると思っているんでしょうかね？
↓
787 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2017/01/10(火) 18:35:41.99 ID:nTvbKpvt
俺は被曝由来可能性も考慮しています
検査縮小や中止は反対だし
必要と思われる検査拡大には賛成します ＞＞めったに死なない癌です。まるで不治の病であるかのように言うのはやめましょう
5年生存率は９５～９８％。福島だと５人以上が５年以内に死ぬ可能性があります。
さらに、２０年、３０年、４０年後に癌再発して死ぬケースがたくさんあります。
一番重要なのは平均寿命が劇的に短くなる可能性があること。テンプレにあるでしょ。馬鹿麻原くん
幼少時に甲状腺癌になると、平均寿命をまっとうできない可能性（厳しい現実）があります。
（引用）
Most studies are relatively small or are from single institutions,
which may not fully reflect the features of this disease, including the extent of
tumor at thetime of diagnosis and the long-term response to therapy.
The latter is particularly important, since healthy children have a long life expectancy
that may not be achieved in children with thyroid cancer, even with aggressive therapy
（訳）
多くの研究は小規模の症例を扱っているが、単一の病院における症例を扱っているにすぎない。
これらは、診断時の腫瘍の進行度および治療に対する長期的な予後を含めて、この病気（小児甲状腺癌）の特質を反映したものとは言えない。
とくに長期的な予後については重要である。小児甲状腺がん患者は、積極的な治療を行っても、
健康な子供で通常予想できる長期的寿命を期待することが出来ない可能性がありうる。
http://www.thyroid.org/wp-content/uploads/publications/clinthy/volume21/issue10/clinthy_v2110_10_12.pd 合併症・後遺症も深刻です
浸潤やとくに肺転移の場合、RI内服治療（内部被ばくさせて転移巣を叩く治療）を行いますが、
白血病リスクが高まり、100人中1人は白血病になります。その他、不妊、唾液障害、肺線維症（とても苦しい病気です）などの
リスクも格段に高まります。
「検査を縮小せよ（廃止せよ」の麻原とやわらか銀行（今になってシレッと見解を変えているコスイ奴）が人殺しと呼ばれる所以です。 小児甲状腺癌の予後について真実を知りたい人は以下のまとめをどうぞ
すべてソースで確認できるものです
甲状腺がんの「予後」、本来は寿命・生存期間が長い小児の甲状腺癌の予後
https://togetter.com/li/1035718 >>789>>802
仰る通りです。この馬鹿二人は人殺しです
誇張でも何でもなく、語の厳密な意味での『人殺し』です。
このバカ二人の５年間の殺人行為のツケはしっかり払ってもらいましょう ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
自慢気に貼り付けたTogetterのお気に入りが ７ って
誰からも信頼されてない証拠だよ。
まともな頭の人からは誰からも、ね。
にこにこ。 この人殺しコンビが無視し続けているもの。不都合な事実に向き合るなどという高等な知性は欠如しているので、まったく想定内の反応ですがね。
甲状腺がん・福島県外で重症化〜基金が初の療養費給付
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2084
県民健康調査以外で診断も３人
福島県は、事故当時１８歳以下だった県民を対象に甲状腺検査を実施し、これまでに１７５人以上ががんまたはがんの疑いと診断されている。
しかし、今回、この検査では見逃され、自覚症状などによって、個別に健診し、甲状腺がんと診断された患者が３人いた。
＞＞『自覚症状』などによって甲状腺がんと診断された福島の患者が３人いた
＞＞『自覚症状』などによって甲状腺がんと診断された福島の患者が３人いた
＞＞＞＞福島健康検査で見落とし
＞＞自覚症状などで来院
＞＞３人いた
＞＞３人いた ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
ツイッターから逃げた貴方が夜な夜な２ちゃんに無駄な連投をしてる
って、みんなが笑ってるよ。
ねえ、@cyborg0012 ちゃん。 ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
便所の掃き溜めと化した @cyborg0012 ちゃん。
かわいそう ミジンコ(jimi）が昨日から茨城IDで必死に煽っていますね。
ツイートが4万以上でフォロアーが15人のカスが何を言っても全く響かないんだよね
フォローア100人になったら相手してやるよ さてと、カスの相手は終わりにして寝ましょう
それでは ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
便所の掃き溜めがよく似合う @cyborg0012 ちゃん。
臭いよ貴方 くすくす。 ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
わいはフォロワー数なんてどうでもいいのよ。
被ばくリスクをこれでもかと盛りに盛って、散々煽り倒しても２千フォロワーすら
いかない貴方の方が不憫なの。
ピエロのようで滑稽。 くすくす。
ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
フォロワー１３人のわいにまでコケにされるって
どんな気分？
ねえ教えて。 わい分からへん～。
麻原とやわらか銀行が意図的に無視している宮内昭氏の論文
＞＞小児乳頭癌の生命予後は良好であるが，再発率はかなり高い。特に３cm以上のリンパ節転移，16歳以下，被膜外進展のある症例に対しては
＞＞慎重な治療と経過観察が必要である。
＞＞Mazzaferriらは，20歳未満の乳頭癌および濾胞癌症例は再発しやすいことを示している［７］。
＞＞これらのことから高齢者の再発予後および生命予後は不良である一方，
＞＞若年者乳頭癌の再発予後も中年に比べて不良であることがわかる。 麻原とやわらか銀行が意図的に無視している宮内昭氏の論文
＞＞先に述べたように年齢は乳頭癌の重要な予後因子である。
＞＞われわれはどうしても高齢者の症例が予後不良であることに注目しがちであるが，
＞＞biochemically persistent diseaseとなる症例は高齢者のみならず若年者にも多い［６］。
＞＞さらに最近のわれわれの研究では腫瘍径１cm以下でリンパ転移や遠隔転移もないsubclinicalな微小癌は，むしろ
＞＞若年者ほど増大しやすいことがわかった［10］。これらのことから小児も含めた若年者の乳頭癌は確かに生命予後良好ではあるが，
＞＞中年の乳頭癌に比べて進行や再発を起こしやすいことがわかる。 麻原とやわらか銀行が意図的に無視している宮内昭氏の論文
＞＞本解析では症例数も少なく，癌死した症例が２例しかなかったが，
＞＞２例とも男性で、初回手術時の年齢は16歳以下であり，腫瘍径も４cmを超え，かつ３cm以上のリンパ節転移があった。 バカ麻原とオレ様銀行が意図的に無視している宮内氏の論文
＞＞小児乳頭癌の生命予後は良好であるが，再発率は高い。
＞＞発見時にすでに進行している症例も多く，特に16歳以下の症例，
＞＞３cm以上のリンパ節転移のある症例，T4aに相当する被膜外進展のある症例は再発しやすく，
＞＞慎重な治療および経過観察が必要である。
小児乳頭癌の臨床（隈病院外科 宮内昭など、2013年）
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaesjsts/30/4/30_294/_pdf ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
寝たんじゃないの。どうしたの。
もしかして、気になってる？ あのこと気になってるの？
データのまとめ
隈病院症例（1987～2008年）
小児甲状腺癌患者110人（7～19歳）の手術例
女子98人、男子12人
死者数2人（男性2人、1人は肺転移、フォローアップ期間は不明）
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaesjsts/30/4/30_294/_pdf
全摘手術の割合56％ 部分摘出の割合44％ ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
便所の掃き溜めで頑張る @cyborg0012 ちゃん。
かっこいいよ。光る汗。かっこいいよ。
その汗、現実社会でかいてみなよ。@cyborg0012 ちゃん。
＞＞めったに死なない癌です。まるで不治の病であるかのように言うのはやめましょう ｂｙ麻原
110人中2人が死んでいます。めったに死なないというのは風邪や虫歯について言うことであって
甲状腺癌で使うべき言葉ではない。
さらに、宮内氏の発言に対する麻原の引用の仕方はとても悪質です。
「小児甲状腺癌は再発率が高い」というのはこのスレの常識事項だ。宮内氏の論文でもそれが中心的なテーマとなっている。
これをスッポリ無視した麻原の引用の仕方は、この男がまさに『人殺し』であることを傍証しています。 ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
わい期待してるで、現実世界でがんばる @cyborg0012 ちゃん。
ね。
今、福島の18歳未満の子供全員に血液検査を実施したら、異常値を示す子がどのくらいの割合で出現するだろうか？
ちなみに2011年に長野県に避難した子を調査したところ、13人に1人の割合で基準値の範囲を逸脱した数値を示す子が見つかったという。 ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
ツイッターでみんなが待ってるよ。みんなが。
ちょっと虐められたからって、引きこもっちゃだめだよ
@cyborg0012 ちゃん。
>>854
Twitterの安全厨は匿名のアカで遊びでふざけてる出鱈目でも良いお前みたいな屑だけじゃねーんだよ
何弾けてんの？
Twitterには早野みたいな屑に騙され子供殺しの共犯になった半匿名の安全厨も多いいんだよ
実際に子供が殺されたのが確定しそうになってんだから
早野みたいな主な人は当然として騙された人が殺した子供に償うためにどういう行動をするのか懸念派は全員みてるぞ
Twitterの懸念派は別に関心のためとか遊びで絡んでねーだろ
関東周辺で被害が出始めてるような酷い状況でふざけるにしろ限度があるだろ >>855
あなた平常時は千葉ピンよりだいぶロジック通じるけど、火がつくと自分の言葉に酔い過ぎてキレちゃうね。
ちょっと落ち着いたほうがいいよ
あなたリアルで本名で運動とかちゃんとやってる？
やってるならそっちに全力で取り組むべきだし、
そうでないなら匿名で匿名を人殺し呼ばわりする資格ないよ。 インポ銀行が宮内氏の論文（>>843>>844>>845>>846）を無視し続けていますね
予想した通りの醜態です ちなみに、あれだけ威勢よく「小児甲状腺癌の実態は不明とする論文、過剰治療論の根拠になる」
と息巻いていたこの馬鹿。この馬鹿が出したのがこれｗｗｗｗｗ
↓
引用
Results: The incidence rate of PTC was 1.13 per 100,000 persons.
発生率 10万人に1.13人 僕は一瞬目を疑いましたよ。むろんすぐに分かりました。この馬鹿、「論文がある」と言った手前、
後に引けず、恥を忍んでやったんだとね。その証拠に、山下俊一のチェルノブイリのチェリーピックを貼って、お茶を濁しています。
この馬鹿にも一応の羞恥心はあるようです
少し安心しました >>856
子供が実際に殺される公害や過酷事故で被害が濃厚になってる状況で
ロジックだの議論だのおちつくだの何言ってんだ？
議論だロジックだの真正のアホか
非難されて当然の状況でいつまで議論の言葉遊びで遊んでんだ？
少しは殺す子供に対して真摯に向き合えよ
間違ってれば子供を殺すのに感情もなく「キレるな」とかお前はサイコパスか
ジミとか言う屑の書き込みはスルーでキレるなか？
真剣に答えろよお前は自分たちが殺す子にどう償うんだ？ このバカが逃げられないように宮内論文をもう一度貼っておきましょう。
英語論文貼っても英語読めないことの馬鹿には意味がないですが、これは日本語。辞書を引けばこの馬鹿でも１０時間くらいで読めるでしょう。
（ちなみに、この論文はこのスレの常識事項です。常識をわきまえない馬鹿以外には目新しい情報はありません）。
小児乳頭癌の臨床（隈病院外科 宮内昭など、2013年）
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaesjsts/30/4/30_294/_pdf （引用）
小児乳頭癌の生命予後は良好であるが，再発率はかなり高い。特に３cm以上のリンパ節転移，16歳以下，被膜外進展のある症例に対しては
慎重な治療と経過観察が必要である。
Mazzaferriらは，20歳未満の乳頭癌は再発しやすいことを示している［７］。
これらのことから高齢者の再発予後および生命予後は不良である一方，
若年者乳頭癌の再発予後も中年に比べて不良であることがわかる。 （引用）
先に述べたように年齢は乳頭癌の重要な予後因子である。
われわれはどうしても高齢者の症例が予後不良であることに注目しがちであるが，
biochemically persistent diseaseとなる症例は高齢者のみならず若年者にも多い［６］。
（引用）
さらに最近のわれわれの研究では腫瘍径１cm以下でリンパ転移や遠隔転移もないsubclinicalな微小癌は，むしろ
若年者ほど増大しやすいことがわかった［10］。これらのことから小児も含めた若年者の乳頭癌は確かに生命予後良好ではあるが，
＞＞中年の乳頭癌に比べて進行や再発を起こしやすいことがわかる。 （引用）
本解析では症例数も少なく，癌死した症例が２例しかなかったが，
２例とも男性で、初回手術時の年齢は16歳以下であり，腫瘍径も４cmを超え，かつ３cm以上のリンパ節転移があった。 （引用）
小児乳頭癌の生命予後は良好であるが，再発率は高い。
発見時にすでに進行している症例も多く，特に16歳以下の症例，
３cm以上のリンパ節転移のある症例，T4aに相当する被膜外進展のある症例は再発しやすく，
慎重な治療および経過観察が必要である。
小児乳頭癌の臨床（隈病院外科 宮内昭など、2013年）
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaesjsts/30/4/30_294/_pdf さてと、インポ銀行がどんな醜態をさらすか、しっかり見届けましょう。
ちなみに、宮内医師の論文から導かれる究極の結論は、
「福島が過剰治療とかほざいている麻原とインポは人殺し」
ということになります。当然の結論でしょう。 何度も言いますが、この宮内論文、目新しい点はまったくありません。このスレの常識事項です。
唯一、
「最近のわれわれの研究では腫瘍径１cm以下でリンパ転移や遠隔転移もないsubclinicalな微小癌は，むしろ
若年者ほど増大しやすいことがわかった」
これは新しい情報です。子供の場合、１センチ未満の微小癌ほど増殖しやすい。
これは貴重な情報です。
これ以外は、このスレでは常識事項です。唯一、麻原やオレ様銀行といった馬鹿が
頑なに拒んでいる（もしくはグダグダ言い訳を言って真面目に受け入れようとしない）だけです さてさて、インポ銀行がどんな醜態をさらすか、しっかり見届けましょう。 >>843
> ＞＞慎重な治療と経過観察が必要である。
最近はこの言葉が「手術したくない宣言」にしか
見えない俺がいる
経過観察チキンレースに強制的に参加させられる手術待ち患者･･･ ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
便所の掃き溜めでの貴方の雄姿、みんなでしっかり見届けるよ
みんなでね。
ほら、あのみんなだよ。みんな。 >>858
草生やして誤魔化しても
スクリーニング効果説の論理的否定にはまったくなりませんよ？
この数字についての見解は？ 予想した通り、見事なまでの醜態ブリですね
>>857
>>857
>>857 >>860
だから
あなた子どもたちのために何をしてるの？
あなたは今、匿名で匿名を罵ってるだけなんだよ
それになんの意味があるわけ？
検査拡大される？
世論喚起される？
わくわく千葉ピンランドが賑やかになるだけじゃん
まあこんな事言っても煽りにしかならないかもしれんが
あなたネットに飲み込まれてるように見えるのよ
千葉ピンは陰謀論厨として完成しちゃってるからいいけど
あなた何かヤバい雰囲気感じるわ
主張があるのは理解するから、外の世界で頑張ったほうがいいと思います >>857
いや、あなたの言う通り目新しい点が見当たらないのでとくに何も‥
被曝由来説の補強になってますかねこれ？ >>872
で、ベラルーシ論文の数字について何か言ってみ？
福島検査のほとんどが被曝由来であり、だいたい分かってる知見では小児甲状腺がんは１００万人に2、3人なんだよねきみの主張は？
何かおかしくね？ >>871
その「一万人に数人」とか言う山下が言ってたとか言う奴だがな
その一万人に数人ってのは普通にチェルノブイリの事故後の子供の検査の数字何じゃねーか？
事故後「生まれ」じゃなく単なる事故後の子供に対する検査
お前の言うその数字が確かなら
いくら何でも専門家全員が会議で一度も触れないわけないんじゃねーか？
そこまで無能なの？
早野みたいなTwitterの安全御用学者を含めた専門家全員がスルーするような無能なの？ チェルノブイリでははじめスクリーニング効果だといわれていたが
事故後生まれの子供ででなくなったから被曝由来だと認められたんだよね
それじゃ減ってねーから認められるわけねーだろ
一万人に数人とか言うその数字が減って認められたというような有名で重要な数字なら
何で専門家が一人残らずスルーするの ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
今日も何十もの書き込みご苦労さま。
この世の何の役にも立たない連投ご苦労さま。
みんなでほくそ笑んで見守ってるね。
みんなで負け犬を見守っているね。
>>876
>>716
を普通に読めば
チェルノで今（2012年）の子供達に検査をしている、
その結果から推測するに、２巡めでも出る、
という意味のことを言ってますよね
事故から25年、もう事故直後ヨウ素被爆した人たちは子どもではなくなりました
で、山下発言に該当するであろう検診が、ベラルーシで行われている事自体は、
ソースで示したように明らかなわけです。
しかし、不思議なことに専門家会議にせよ危険派の専門家にせよ、具体的なこの検査の結果データはあまり触れませんね。
危険派の津田先生がそれらしきデータを一部出してましたが、
検査方法不明、との注釈付きだったり、調査全体での罹患率は示さなかったりと、不思議な提示の仕方です。
推測ですが、ベラルーシ政府自体がキチンと全体データを公表してはいないのかもしれませんね
山下先生はチェルノでは当事者でしたから、そのデータを見る機会があったのかもしれません。
いずれにしても、山下発言は映像でも記録された公的な場でのものだし、これが虚偽であると立証しない限り、スクリーニング効果説の全否定はできないと思います。 >>879
だからね
ゴリゴリマッチョの御用学者でも「小さな必要のない物をとっている過剰診断治療だー」とは言っても
君の「何故か危険派が触れないデータ」とか云う百ミリ安全ニコニコダマしたのそのその被曝懸念派を笑い飛ばせる有名なはずのそれに触れないよね
安全御用派も被曝危険派も会議でもTwitterでも一人も触れないよね
甲状腺癌がでなくなって被曝由来が認められたような有名な数字ならなんで安全御用学者は触れないの？
何で君はそんな誰も触れないようなのを平気で出せるの？ >>879
過酷事故が起きて色んな議論してきたけど
その議論したこと自体が全部許されなくなるような変な数字で
そんなアホな事を言えるの？
どんな御用安全学者も拾わなかったゴミを何で平気で出せるの？ 誰か、7p11染色体検査で甲状腺がんが被曝由来と証明できるのを国会で追及させろ。
山本タロウ議員は、核心には踏み込まない。彼は役者として生きているのだ。芝居が得意。小出と芝居を続ける役目だろうな。 >>882
どう言うわけか
・差別を生むからダメ
・意味がない上に精神的不安を押し付けるだけだからダメ
とかそう言う理由の反対意見が必ず噴出するんだよね･･･ >>879
スクリーニング効果論の影響で福島の小児甲状腺癌検査が縮小の動きを見せています。
他県で見つかった小児甲状腺癌は８割が全摘とのことですが、これは検査をしていない
ことによる発見の遅れが影響していると考えられます。
スクリーニング効果論に固執することが、検査範囲を広げることの妨げになっていると
思いますが？あなたの発言は矛盾してませんか？ やわらか銀行の詐欺がどんどん暴露されていますね
苦し紛れにベラルーシ論文を出して沈没。
それを糊塗するために山下のデータをだしたが、これは実際はチェルノの被曝症例の発生数。
これをあたかも事故後の被曝なし群のデータかのように偽装してスレに貼る
昔からこの男はこれを繰り返しています。
オレ様銀行は追い詰められると平気でウソ、詐欺行為に手を染める。
まったく進歩の馬鹿です ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
ねえ、@cyborg0012 ちゃん。 ＞＞他県で見つかった小児甲状腺癌は８割が全摘とのことですが
100万人に2～3人の通常症例でも日本の全摘率は５割ほどですね。８割はちょっとマズイと思われます。
隈病院症例（1987～2008年）
小児甲状腺癌患者110人（7～19歳）の手術例
女子98人、男子12人
全摘手術の割合56％ 部分摘出の割合44％
死者数2人（男性2人、1人は肺転移、フォローアップ期間は不明） ねえ、@cyborg0012 ちゃん。
今日は何十の書き込みをするのかな。
オバカな書き込みを、何十繰り返すのかな。
欧米に比べて日本は全摘率は低い傾向にあります。アメリカは１センチ以上の癌は全摘が原則ですが、
日本では温存手術をしながら、その分リンパ廓清を広範に行い、再発を食い止める。
これが日本の甲状腺外科治療の傾向であり、隈病院のケースでも全摘は５６％にすぎません。
その日本で３１１基金の福島以外の症例で
８割が全摘
これはちょっとマズイです。
かなりマズイんじゃないかと思います。 ３１１基金の福島以外の症例がリンパ転移９割、
これもマズイでしょう。８割に全摘というのは当然の事態です。
福島、および東北・関東で甲状腺癌が異常多発していることを
追加的に示すデータであり、これも当然の結果でしょう。
一刻も早く福島以外で検査を広げる必要があります。 >>880
まずベラルーシ調査結果の詳細自体が
ネット漁っても出てこないくらいには無名でしよ
比較対象としては意味あるんだから
これを探らないこと自体が危険安全問わず専門家やジャーナリストの怠慢だと思うけど
で、専門家どころかチェルノ調査じゃ当事者で現地に繋がりのある山下先生が発言してんだから
参考にするのは当たり前
実際２巡め前にこれを言って実際その通りの結果になってきてるしね
勿論これでスクリーニング説証明なんて言わないけど
この発言があることは事実なんで
可能性を否定できない、と言ってるの
信用できねー、てのは個人的な所感としていいけど
論理的に否定したいなら、元データ入手するか山下先生に問い詰めて虚偽を認めさせるかしないとじゃない？ ↑ ↑
詐欺師が自分の手口を暴露されて、必死で弁解している図 それで、
①福島で自覚症状で癌が発覚した子供が最低でも３人（これは氷山の一角で２桁の可能性がある）
②「成人よりも小児は再発予後が悪く、全体的予後の観点でも小児は悪い」という宮内論文（スレの常識事項）
この二点は徹底的に無視し続けるオレさま銀行（詐欺師）でした（苦笑） あんた完全に賞味期限切れなんだよ
まあ最初から腐ってるんだけどね ボロボロの詐欺師をこれ以上追い詰めても仕方ないし（その価値すらない）、
仕事に戻りましょう それでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
