甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７２ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ついに事故当時5歳の男の子からがんが出ました。１つ前のスレから、旧「甲状腺がん・のう胞情報スレ」
を進化させ、今スレより白血病などを含めた被曝疾患を考察するスレに変わりました。
科学的考察が出来ず、データも無視する、臨床現場の医師の意見も聞かない、そういう少数派のバカが２人ほどいて、
１人は遁走したようですが、１人は自らをオウム尊師麻原の生まれ変わりだと称して、未だに愚かな言動を繰り返し、
みんなの失笑を買っています。
彼らは精神状態が少しおかしい少数派なので、優しく見守ってあげてください。
ただし、生意気な口を叩くようなら、有無を言わさずパージしてあげてください。低能のくせに自信だけはあるバカ、
こういうカスは優しくするとつけあがるので、容赦や慈悲心は無用です。
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６７
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1466122710/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６８
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1470656026/
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ６９
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1472398089/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７０
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1474711290/l50
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７１
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1476995737/
【避難所】甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ【避難所】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1402717293/ オーディエンス←ここ笑うところ？ｗ
寝れないから相手してるだけであなたにダメージを与えようなんて思ってないよｗ バカ再掲
>>65
＞ 65 名前：地震雷火事名無し(dion軍) 投稿日：2017/01/02(月) 21:17:59.27 ID:4xeXix9K
＞ >>62
＞ それの２４歳以下を足すと２．５人くらいになりませんか？
あんたもしつこいねえ
足していったら母数も２０万、３０万と増えるからその分１０万人当たりの罹患数も小さくなるということでしょ
>>87で訂正しましたよ
>>59の本意には影響しません >>56
そもそも「ほっといても問題ない可能性のある奴は手術しない主義」だからなぁ ばか淺原は、マハーモーヤ大使のことイメージしてオナニやり過ぎて
ついに脳が溶けてしまったのかい？ おまえはサクマ式のストーカー報告やってるのがお似合いだよ
よそでやってもらいたいもんだけど >>170
まあそれ自体は従来の大人の甲状腺癌ガイドラインの考え方を踏襲してるので、福島検査だけおかしな方針てわけじゃないけどね
しかし、掘り起こし手術の有効性を主張するなら、
他県で大規模検査調査しない理由が非常に曖昧なんだよな
危険派ジャーナリストがこの点をほとんど追求しないのもどうなのかと思うし 改めて昨日のブザマなバカ麻原の姿を見返して、腹の底から笑わせてもらいましたよ
ボランティアでわざと恥をかきみんなを楽しませていると思いきや、これがマジで必死なんで余計惨めで情けない
生涯忘れ得ない素敵なお正月になっちゃいましたね >>173
手術確定するレベルの重篤患者の数を比べるって前提だったら
検査しなくても「（近い将来)どうやってもバレる」奴らなんだから大規模検査なんてしなくてもいいだろ。
ほんの数年発覚するタイミングが変わるだけ。 ＞＞他県で大規模検査調査しない理由が非常に曖昧なんだよな
＞＞危険派ジャーナリストがこの点をほとんど追求しないのもどうなのかと思うし
大規模対照群検査を頑なに拒絶しているのは日本政府です。
まともなジャーナリストが抵抗しているから出来ないとか、何勝手に脳内転換しているんでしょうか？
いつものようにインポの脳みそから悪臭が漂っていますね 対照群検査はむろん実行すべきです。これに反対しているのはむしろバカ安全厨（日本政府を筆頭にした）でしょ
しかし、対照群検査がかりになくても、福島２巡目検査は実質的には同じ役割を果たしている。
よって、これが欠如していることは、何らこちらの科学性を否定する根拠にはならない。
さらに、チェルノブイリでＷＨＯが被曝認定したのは1993年。現地の医師は1990年。
大規模対照群検査が行われる以前です。
「大規模対照群検査がなければ被ばく由来とは認めらえれない、チェルノブイリでもそうだった」と自分勝手な脳内転換してきて、誤りを指摘されて恥をかいた人間が
同じことをグダグダと繰り返すザマは、とても醜いし、往生際が悪いですね
本番で勃たたないからこうなるんですよ さてと、今日は忙しいんでこの辺で
年初からインポくん、バカ麻原くんの恥魚拓がたくさんとれて、今年もこのスレは因果関係を否定する人間のキチガイぶりを
記録する重要な役割を果たせそうですね。お疲れさまなこってす（笑） >>175
でもバレるのが本当に「近い将来」かどうかはキチンと確かめようがないんだよね
なにしろ切っちゃうんだから
通常の甲状腺癌を放置してどういった進行の経緯を辿るのかの知見はない
そもそも専門家たる隈病院の先生をして「不思議ながん」と言わしめるくらい実体が解明されていない病気なわけで
何度も言うけど大規模比較調査以外で結論だすのは相当難しいと思うわ
事故後産まれが育ってデータ揃うのにかなりの時間がかかるし、チェルノよりヨウ素分布の実測データに乏しいようなら、そこで線量応答見れるかどうかだって疑問だし >>177
清水一雄氏も対照群検査はできないと言ってますね
https://youtu.be/Z2oJfO6x4Xk?t=2644
モラルの問題、現実的に不可能
被曝という背景がない子供たち３６万人を対照検査するのは
子供や親に対してプレッシャー、心配をかけるのでできない
検査の場所、医者の数、検査する人の数を考えると現実的に不可能 北茨城市平成26年度の受診者は3,593人
その中から3人の甲状腺癌
頻度が高いですね 北茨城市の小児で210ミリSvなら、福島はかるく１Svは超えるでしょうね >>176
危険派が抵抗してる、なんて言ってないよ
キチンと論点になるくらいに質問ぶつけないと実現しないよ、と言ってる
事故時何歳が出たとか、どうとでも解釈しうる部分には妙に怒気をはらんで質問してる割に、
もっと核心に迫る部分には何故か力入れてないように思うよ
国側は、絶対やらないとは言ってないが、今の所リスクを理由に他県調査は難しい、と言っている
一方で福島調査での発見治療は適切で有効である、とも言っている
そもそも不安解消を掲げてこの調査やってるわけなのに、現状の体制はそうなってないわけだよね？
知見の乏しい病気に対して仮定を重ねて危険だ安全だと言うのもいいけど、
根本的な部分には、国もジャーナリストも消極的だと言うのが納得いかんよ ＞＞そもそも不安解消を掲げてこの調査やってるわけなのに、現状の体制はそうなってないわけだよね？
「不安解消のため」とか・・
あんた、振り込め詐欺にコロッと騙されるタイプ？
いやいや、あんたは詐欺師の方か（苦笑） >>177
経緯の認識が違うなあ
９０年代前半になされたのははあくまで「多発認定」であり、それが被曝由来だ、とのコンセンサスを得るのは、もっと後になって、事故後産まれデータと線量応答のデータが出てから、と理解してるけど？
そもそも福島において公的な「多発」認定はされていないし、このままなら、今後もされる可能性は低いよ ３/15～３/22の約一週間ぶっ通しで屋外にいた小児なんているのかね… >>188
いや、それを掲げるなら、
不安解消のためのシステムを作る、少なくとも作ろうと努力するのが筋だろう、と言ってるわけ
逆に言えば、こんなシステムでOKとしてるなら、
不安解消なんてのは建前に過ぎないんじゃないのか？
と問いたいね ＞＞そもそも福島において公的な「多発」認定はされていない
えええ？？ 今になってまだゴネてるわけ？ ムリ筋ですよ、まあ、さすがインポですね（遠い目ｗｗ）
清水 修二座長代行
「…推定される有病数に比べて数十倍のオーダーで多い。」
という文言がありますけども、これは専門家の目から見て予想を超えていたという風に見てるという、解釈して間違いないですよね。
ここんところはやはり非常に、「以外に多かった」という認識で望んでいるのか、という事を一つお伺いしたい。
清水 一雄委員（甲状腺評価部会、部会長）
はい、「多い」という認識でございます。
津金 昌一郎委員
ただこれが今回多かった。
すごく多かった、ある程度予想されてたけど多かったという物に対して、
それが「放射線の被ばくによる影響かどうか」というような事は、
これから、もしかしたらそれも検討しなきゃいけない。
この多かった事に対して検討しなきゃいけない。
http://oshidori-makoken.com/?p=1098 清水一雄氏、津金昌一郎氏が何と比較して多いと言っているのか明らかにしてもらわないとね >>192
もう飽きたわその返し
知見がない状態でやった予測が外れました、ってだけで
通常時より多発してるという認定ではないからソレ ＞＞そもそも福島において公的な「多発」認定はされていない
山本太郎
多発であるという事はもう認められている
１１月３０日 福島県の県民健康調査検討委員会の後に行われた記者会見におきまして
日本甲状腺外科学会前理事長であり県民健康調査の甲状腺検査評価部部会部会長清水 雄先生
「いずれにせよ、予想を超えるような多発が 起こってる事は事実」
と仰ってます。同日記者会見では県民健康調査の星北座長も
清水先生との意見に祖語は無いと認め、県民健康調査の星北座長も多発を認めています。
http://ameblo.jp/miraihamassugumiteruyo/theme-10098119089.html ＞＞そもそも福島において公的な「多発」認定はされていない ｂｙインポ汁
清水一雄氏「いずれにせよ、予想を超えるような多発が 起こってる事は事実」
県民調査座長星北斗氏「清水先生とのあいだに意見の齟齬は存在しない」
いんぽ憤死ｗｗ このバカ、自分がソースを「飽きた」といえば、ソースが無になるとでも思ってるのかね？お前が飽きたかどうかなんてどうでもいいんだよ カスが
194 : 地震雷火事名無し(やわらか銀行)2017/01/03(火) 13:48:23.64 ID:4XJBjtSf
もう飽きたわその返し
知見がない状態でやった予測が外れました、ってだけで
通常時より多発してるという認定ではないからソレ 津金氏については
>ただ今回の場合は、あくまでも、いわゆる通常に診断されてる「地域がん登録によるデータ」と比べたら多かった。
と言ってるんだけどね。この資料の中でｗ
↓
http://oshidori-makoken.com/?p=1098 インポ氏 「通常時より多発してるという認定ではない」←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
清水氏 「いや、予想を超えるような多発が起こってる事は事実」
北斗氏「インｐくん勘違いしないで頂きたい。清水先生とのあいだに意見の齟齬など存在しない」
インポ氏「・・・・・・・・・」
凄まじく大きな恥魚拓がまた記録されましたね 少し可哀想かな？いんぽ、ごめんよ
お願いだから、もう泣くなよ・・ >>196
千葉ピンの中では予想より多いことが「多発認定」なんだね
おれの定義では「通常時より明らかに多く発生している」と認められるのが「多発認定」だと思うよ
どっちが公的な見解かな？
WHOは千葉ピン意見を認めてくれるのかな？ ＞＞おれの定義では
おまえの定義なんてどうでもいいんだよ
終わりｗｗｗ ＞＞おれの定義では
でたあああああ！！！
「おれの定義」ではｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺様がすべてなんだよｗｗｗｗｗ（いんぽ） >>203
千葉ピンの定義だってどうでもいいんだよ
でもWHOの見解はどうでもよくないと思うがね >>206
ボクは定義はまったくしてないよね
たんに福島甲状腺評価部会の公的な見解を紹介しているだけ
それによれば、定義がどうであれ「予想を超えた多発が起きている事実」ははっきり認定されています。
彼らの定義、彼らの定義でも多発認定されているわけ。
見苦しいぞ カス インポくんにとっても生涯忘れ得ない『素敵なお正月』になっちゃったね
事実に向き合おうとせず、自分に都合のよいように脳内転化し、都合の悪いデータ・ソースを「オレは飽きた」からと無にしようとし、
あげくの果ては「オレの定義では多発してない」とかさぁ・・・
あんた、第三者的に見てもボロボロだぜ 定義もなしに「多発だ～」とほざいてたわけか、このばか >>209
公的な多発認定の話してるんだろが。甲状腺評価部会が自らの定義で「多発」認定しているんだから、
それで終わり。当然「自分の定義」を持ち出すところではない。
あんたらバカ二人は勝手に「俺の定義では多発してない」とか言っているのが
どんだけ往生際が悪いんだよ
まさにキチガイだね あんたら二人は >>131もひどかったけどこれもひどいｗ今日は二度びっくりさせられました。
細胞愚君の議論に対する姿勢が問われますな >>207
その見解を「多発認定」だと定義してますよねえ？
あなたがそう思いたいんなら思ってればいいんじゃない？
いくら言っても印象誘導に過ぎないけどね ＞＞そもそも福島において公的な「多発」認定はされていない（インポ）
↑
完全な誤りです。福島甲状腺評価部会はその総意としてはっきりと多発認定しています。
こんなベーシックな事実にすら向き合えないあんたら二人、マジで病気ですね。
精神病院行きましょう 出来るだけ早くね 口元にべったり卵の黄身を付けながら、「俺は卵なんか食ってね～」とか言っちゃうおでん屋の客と変わらんｗ ＞＞＞あなたがそう思いたいんなら思ってればいいんじゃない？
でたあああああああああああああああああああああああああ！！！
「オレさま」が破綻したら「あんた勝手にすれば」の子どものイジケ戦略ｗｗｗｗｗｗｗｗ
だせええええええええええええええええええｗｗｗｗ >>215
印象誘導が看破されたら発狂かあ
年始からエモくていいですね
今年も元気に盛りまくってね！ >>216
いじけるなよｗｗ
お前の情けない姿はここだけにしてやるよ
誰にも言わないから 絶対に秘密にしてやる
約束するよ
I will give you my wordｗｗｗｗｗ やわらか銀行くん
もしよかったら、２ｃｈ管理人に言って以下のやつ削除してもらえよ これでキミの大恥はこの世から消えてなくなるぞｗｗ
↓
＞＞そもそも福島において公的な「多発」認定はされていない
＞＞オレの定義では多発してないから
＞＞あなたがそう思いたいんなら思ってれば？
さてと、バカ二人が沈黙したところでお開きにしましょう
ちなみに、ボクがスレから去った後のこのバカ二人の見苦しいレスが続くと思いますが、
恥辱にまみれたバカが腹いせにやってるだけ、それもしっかりログに残るので、
公害事件で苦しむ後世の人へのよい教訓となることでしょう
このスレの重要性はますます高まりますね それでは御機嫌よう バカ二人さん
後はご自由に恥をさらし続けてくださいなｗｗ ５０代はお前でしょ。その証拠に、以下の比喩なんておやじギャグ以下だぞ。完全に滑ってますね。余裕がゼロなのが痛々しくらい見て取れます。リアルでも顔が醜く、息もくさく、社会不適合なキチガイ。それがこのバカ二人。
214 : 地震雷火事名無し(dion軍)2017/01/03(火) 14:18:52.57 ID:gPQRP4F9
口元にべったり卵の黄身を付けながら、「俺は卵なんか食ってね～」とか言っちゃうおでん屋の客と変わらんｗ ↑
この比喩、もしかして気の利いたこと言ってるつもりなのかな？
まさにサル以下の知能です（苦笑） >>179
手術の順番待ちが1年とかあるんだけど
その間に重篤化（転移）しちゃってる例は多いぞ。 >>179
ついでに「近い将来」ってのは体の中で重篤化するのが将来って言ってるんじゃなくて
「既に重篤化して専門の検査しなくても進学や社会に出たときに受ける血液検査で異常がでてバレるタイミング」って意味ね。
社会から隔離して交通事故で死んじゃったとかならバレずにすむけどね。 >>224
データが揃ってないと、「多い」といってもどの程度なのか考察できないですよね
そもそも転移しやすいのが若年甲状腺癌の特徴でもあるわけだし
>>225
社会人の健康診断でも
甲状腺エコーなんてそうそうはしないでしょう
成人にエコー検査しまくるとどうなるかは韓国の例があるよ
で、韓国延世大が、
どの程度掘り起こし効果があるのかスクリーニングして調査したところ、
微小癌のみならず「手術適応」の例も通常よりずっと高い発見率になった
つまり、積極的に調べない事で埋もれている成人「重篤化」甲状腺癌もかなりあるわけです
（ここでいう「重篤化」は、ガイドライン的に要手術条件を満たす状態になっているということで、ある日体調が超悪くなってぶっ倒れるとかじゃないですよ） ＞＞そもそも転移しやすいのが若年甲状腺癌の特徴でもあるわけだし
小児甲状腺癌は転移しやすい。だから、こんな厄介な癌が生まれる確率は１００万人に１～３人と極めて希少。
甲状腺専門医でもこどもの患者を経験するのは人生で１回あるかないかとも言われている。
それが福島では多発しており、甲状腺評価部会も公式に「多発である」と認めている。
インポ君のアクロバットなスクリーニングバカ説はこの類のツッコミどころ満載のレスばかりです。 ＞＞で、韓国延世大がどの程度掘り起こし効果があるのかスクリーニングして調査したところ、
＞＞微小癌のみならず「手術適応」の例も通常よりずっと高い発見率になった
それでも福島よりも遥かに多発率が低いというのが延世大学検査のデータが示すところです。
北茨城では３千人調べて３人も発見されている。福島でもそうだが、北茨城での小児層でこの発見率は
もはや異常としか言いようがない。
さらに、福島では肺転移まで多発し、浸潤に至っては４０％にも上る
延世大学でもこんな重篤症例は報告されていません。 ＞＞つまり、積極的に調べない事で埋もれている成人「重篤化」甲状腺癌もかなりあるわけです
勝手な脳内転換は止めてほしいものです。こんな低レベルの妄想を交えた議論したできないといのは、
本来恥さらし以外のなのみのでもない。その自覚がないとすれば、自意識が乏しいか、発達障害なのかどちらかでしょう。 >>224
３１１甲状腺癌家族会でも報告されていますね。
＞＞当会の会員の中には、手術待ちの期間中に、医師の想定以上に腫瘍が増大した子ども、
＞＞再発の疑いが拭えない子ども、そして、再発や転移を経験し、一生、治療 と向き合わざる得ない子どもがいます。 ＞＞手術待ちの期間中に、医師の想定以上に腫瘍が増大した子ども
これは極めてヤバイですが、実は福島のほとんどの小児患者はこの危険な状態でしょう。
５ミリ以上の癌に成長すると、指数関数的に成長速度が速まると福島医大も報告しています（鈴木真一）。 >>228
>それでも福島よりも遥かに多発率が低いというのが延世大学検査のデータが示すところです。
確かこういう数字のはずですが↓
延生大学論文によると
7491人を調べて
細胞診では悪性腫瘍が79人（10万人に1000人）。
（要手術46人、経過観察33人）
46人が手術を受け、（10万人あたり614人）
30人が微小癌と診断（65％）
微小癌と診断されなかったのは16人（10万人あたり213人） 「癌は５ミリ以上を超えると成長速度が速くなる」ということではなく、
そもそも５ミリを超えるような癌は、発癌の経緯からして最初から襲撃的な性格をもっており、
増殖が止まらない暴走状態のまま成長し続ける性質を持っているということです。
小児甲状腺癌が転移速度が速いのもこのためです。
この癌が恐ろしい所以です。 >>232
成人の甲状腺癌の基本発症率は１０万人に５人。小児は１０万人に0.2人。
これをベースラインにして発見率を比較しないと意味がないでしょう
あんた、本当に頭が悪いよね >>234
小児の方が成人よりずっと検査機会が少ないだろうから
ベースラインが低くなるのは当然かと思いますが
スクリーニングした場合の罹患率が
福島より韓国成人の方が高いというのは
論文に書いてあります それもやわらかインポが持ち出した延世大学はボクが発見してデータをまとめたもの。
それをあたかも自分の手柄のように持ち出し、それで自爆する（笑）
もはや『漫画』ですね >>235
バカすぎてお話しになりませんね。自分で延世大学持ち出しながら、
よーく計算すると福島の方が圧倒的な多発率になってしまうので、今さら言い訳じみたことをいって誤魔化す
何度恥をかけば気がすむのかな。。。。 >>236
そもそもこれはあなたじゃなく延世大学の学者が調査研究したものですよ
それをあたかも福島多発のエビデンスかのようにドヤ顔で印象誘導されてもねえ ＞＞スクリーニングした場合の罹患率が福島より韓国成人の方が高いというのは論文に書いてあります
たしか２０１２年の論文だったはずですよね。そんな記述あったでしょうか？
参考までに、ぜひ該当箇所を抜き出してください。
やわらか銀行さん、お願いいたします >>239
文意が誤って伝わってますね
以下のように訂正します↓
論文に書いてあるスクリーニングした場合の韓国成人の罹患率は
福島検査での罹患率より高いです たしか、延世大学の検査は２００７年、論文は２０１２年のはずですよね。
福島と比較するような記述は皆無だったと記憶しています。
もしかして、違う論文のことを言っていますかね？
だったら、その論文の該当箇所を引用してください。以下の箇所ね
＞＞スクリーニングした場合の罹患率が福島より韓国成人の方が高いというのは論文に書いてあります
改めてお願いしますね やわらか銀行さん >>240
いや、だから、論文でそう言っているならば、該当箇所を引用してくれと言っています。
①該当箇所の引用（英語で結構です）
②確認できるようにリンクを張る
簡単なことでしょう。
この二点お願いしますね。やわらか銀行さん >>242
は？
あなたが誤読したから訂正したのにまだ分からないの？ >>240
成人の罹患率が子供より高いのはあたりまえだろ、馬鹿だなあ。 >>243
いえいえ、あなたはっきりこう書いていますよね。
＞＞スクリーニングした場合の罹患率が福島より韓国成人の方が高いというのは論文に書いてあります
＞＞スクリーニングした場合の罹患率が福島より韓国成人の方が高いというのは論文に書いてあります
＞＞論文に書いてあります
＞＞論文に書いてあります おバカ再掲
>>65
＞ 65 名前：地震雷火事名無し(dion軍) 投稿日：2017/01/02(月) 21:17:59.27 ID:4xeXix9K
＞ >>62
＞ それの２４歳以下を足すと２．５人くらいになりませんか？
>>243
もしかして・・・ウソついたわけ・・・？？？？？
千葉さんに追及されて、慌てて「論文に書いてある」って思わずウソついちゃった？？？？ 無駄に書き込んでログを流すのも大概にしろよ ＞(千葉県) >>244
だから、福島の結果を見て
「これらは放置すれば近い将来見つかるはずだった」
と言ってみてもあまり意味がないということですよ
>>245
もう訂正したのであなたの誤読なんて知ったこっちゃないね >>249
いやいや、ボクの誤読じゃなく、あんたはっきりこう言ってますよね。。。
＞＞スクリーニングした場合の罹患率が福島より韓国成人の方が高いというのは論文に書いてあります
＞＞スクリーニングした場合の罹患率が福島より韓国成人の方が高いというのは論文に書いてあります
＞＞論文に書いてあります
＞＞論文に書いてあります >>250
「論文に書いてある数字が、福島検査より高い」と言う文意ね
「論文に比較の記述がある」という意味では書いていませんが
あなたがそういうふうに誤読したので訂正しました >>249
延世大学もちだしたものの、ベースラインを合わせると福島小児層が圧倒的に多発になってしまうので、
慌てて「論文にも書いてある」とウソをついてしまった、ということね。
おまえこんな悪質なことやってバレないとでも思ってるのか？ >>252
だから小児の方が検査機会低いだろうにベースライン揃えて多発率だの言う出すのがおかしいでしょっての >>253
おまえこんな論文の改竄をやってそれがバレないとでも思っているのか？ >>254
まーた印象誘導指摘されて発狂か
エモい馬鹿って本当めんどくせえのな >>255
まだ言い逃れするつもりですかね
＞＞スクリーニングした場合の罹患率が福島より韓国成人の方が高いというのは論文に書いてあります
＞＞スクリーニングした場合の罹患率が福島より韓国成人の方が高いというのは論文に書いてあります
＞＞論文に書いてあります
＞＞論文に書いてあります >>256
追い詰められてとっさにウソをついたとはいえ、おまえがやったことは論文の改竄なんだよ。 >>255
おまえこんな悪質なことやってバレないとでも思ってるのか？ >>258
文意の説明と訂正はしたよ
あとは勝手に喚いてりゃいいよ
気持ち悪い >>259
おまえマジで言ってるのか？訂正すれば済む？？論文改竄の意味、あんた分かってないようだな >>259
あんた恥を知った方がいいよ
＞＞スクリーニングした場合の罹患率が福島より韓国成人の方が高いというのは論文に書いてあります
＞＞スクリーニングした場合の罹患率が福島より韓国成人の方が高いというのは論文に書いてあります
＞＞論文に書いてあります
＞＞論文に書いてあります 延世大学をｊ文でもちだしたものの、韓国と福島の発見率を成人と小児のベースラインで比較すると福島が圧倒的に多発になってしまう。
あせったお前は「論文にも韓国の方が発見率が高いと書いてあります」とウソをついた。実質的な論文の改竄に等しい悪行だ。
その点を突かれて、さらに焦ったお前は『相手の誤読』のせいにして言い逃れをしようとした。
これがすべての経緯だ
最低の人間だな あんた >>259
「気持ち悪い」というその言葉、あんたの杜撰な脳みそに深くブーメランになってますよ さてと、正月３日でバカ麻原と姑息インポの恥魚拓が大量にとれましたね。記憶に残らないくらい大量です。
因果関係否定をごね続ける連中の知能レベルと精神異常が
ここまではっきり記録できたことはとても喜ばしいことでしょう。極めつけは「ウソ」、「論文改竄」、「相手への罪の擦り付け」
という『三大悪』の登場です。どんどん逝っちゃってますね
公害事件で苦しむ人達にも勇気を与え、「俺たちが相手にしているのはこんなゴミクズなんだ（ダセーな）」と教訓を
与える上でもとても重要な記録です
このスレは今年はさらに飛躍の年を迎えそうですね
それでは で次に麻原君の登場ですかね ゴキブリホイホイのようにバカが捕獲されます（バカ安全厨ホイホイのスレですかね）ｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
