STAP細胞の懐疑点PART1017
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは「>>980」以降に立ててください
埋め立て荒らしが現れたときには早めに立ててください
スレ立ては本文の1行目に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を入れてID表示,強制コテハンにしてください。
STAP細胞の懐疑点PART1016
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/life/1531919788/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 下村文科相と、セルシードと、電通と、マスゴミが結託して起こした
セルシード株価操作、新株発行という疑獄なので
大騒ぎになった。そして、本豚や事件の本丸への追及はいまだ不十分 >>745
>バカンティ小保方の両名とも、ＳＴＡＰなんて実は作れないことを認識してないと
あり得ない行動に見えますが
バカンティは、各種STAP実験をしていて小保方とは別にプロトコルを発表しているにもかかわらず、
作れていなかったのだしデータも公表できていないから、作れないことはわかっていたと思う。
小保方は重要な決定はバカンティと足並みをそろえている。
そして手記などで若山さんをターゲットにしているのは、自分だけでなくバカンティ研から目をそらすためだろう。
擁護は小保方の思惑通り理研にばかり注目しているが、バカンティ研が不正の温床だったんだよね。 >何より私達の目的は
可能性を示していたStap研究の
再開への扉を開くべく
その扉の最大の障害となっている
桂報告書の公的否定を実現したいとの
思いですから
またオーボエの思い込みｗｗｗ
最大の障害は小保方がデータを捏造していたというところで、そこが動かしようがないから調査報告書も動かせない。
それに、誰にも再現できない研究をどうやって続けろと？
裸の王様の衣装が存在すると信じ込み、裸だと指摘した子供の口をふさごうとしているのと同じ。愚かの極みｗｗｗ
小保方にしたって、やっとのことで理研や早稲田との絡みをなんとか収拾できたのに、
作れない捏造研究を続けろと強制されるようなものだからね。 オーボエも楠本も、teabreakを丸め込んで自分たちの発言の場を確保しようという魂胆がみえみえ。
今までteabreakの言うことなんて聞いちゃいないとteabreak自身が訴えてるのに、また我慢させようとしている。
自分たちが原因と指摘されているのに、「批判派が図に乗るから一致団結しないと」とはぐらかし、
やっぱりteabreakの訴えを無視している。
> もしその方法が有効で有るとの判断で
進められ、私達よりも、良い成果が
得られることになりましたなら、
オーボエはteabreakに、「そんな有効な方法があるなら自分でやってみな」と言っているわけだｗ
薄っぺらい関係だったということだね。 >>752
バカンティはSTAP細胞で脊椎損傷の犬や猿を治療したって言ってたもんね。できてもいない細胞でどうして出来たの？引田天功並のイリュージョン？W それにボストングローブ紙のインタビューで「墓まで持っていく」と言ってたね。 これは、STAPは捏造であるという秘密を「！墓場ばで持っていく」という意味なんだろうね。これを認めたら刑事告発されるから。米国では、研究不正で有罪になった例もあるし、特許詐欺もあるからね。米国で日本とは違って特許の可否に関わりなく虚偽申請だけでoutらきい。 だから、STAPが虚偽てあると認めないためには、金や手間ひまが掛かっても特許審査の継続を止めるに止められないのではないかい？ >>756 >>757
バカンティも小保方も「あります」と言い続け、撤回を拒否した理由はそこなんだろうね。
二人とも研究の基本やデータはどうでもよくて、でも金や名声は大事なタイプ。
バカンティは今までも特許詐欺やそれに近いことをやってきて、金が入ってきたり研究費を獲得したりできていたのかも。
STAPは有名になり過ぎて、逃げ隠れできなくなったんだろうね。
もしかして、特許審査にかかる費用を小保方が一部負担しているとかはないかな。 >>726
>小保方さんが当初拒否していたという事をどの様にしたら裏付けられるのか知りたい
>>733だが、スマン、勘違いしていた。
これは、引用されている矢田氏講演の、小保方が最初は責任著者を拒否した？という話からきてたんだね。
笹井さんが参加するまではアーティクルだけで、バカンティと小保方の研究であり小保方が発見者で主な実験をしていたんだから
なんで責任著者を拒否するという話になるんだろ？
ニューヨーカーのインタビューで、バカンティが、「小保方が留学後にアイデアを他に漏らすんではないかと心配した」と語ったのは、
バカンティ研の成果という認識があったから。 >>726
小保方が拒否したのが事実だとしても、データを捏造、改ざんしていて論文に深入りしたくなかったからではないかとしか思えない。
楠本は、小保方が一番の責任者ではなかったと言いたいのだろうが、そこを追及しても擁護に有利なことは出てこないよ。
データ捏造は小保方の責任なんだし。 >>753
Ooboeの「その扉の最大の障害となっている 桂報告書の公的否定を実現したいとの
思いですから 」 に笑ったｗ
最大の障害は
ＳＴＡＰ細胞実験 を 再開しようともしない 張本人 と
募 金 す ら しようとしない Ｏｏｂｏｅ では？ >>754
teabreakも、Ooboeのやり方にいちいち意見してるだけ（それも否定的なものばかりで、後知恵で言うだけ）
で、自分の金を使ったり、パートナーに自分の名前を貸して連名で審査請求などの手続きしたり
してるわけじゃないからね〜
自分の個人情報は明かさず、自分の手を汚さず安全圏から五月蠅く言うだけの口だけ番長ｗ
Ooboeや楠本にすれば、なら自分でやってみろと言いたくもなるだろうな いずれにせよ、Ooboeも逆にteabreakを突き放したことで、Ooboeとパートナーは好きにやるぞとなって、
teabreakのショック療法的な説得は失敗に終わったわけだ
こうなるとteabreakにはもうOoboeとパートナーを引き留める策はないだろうね
文句があるなら、自分の言うもっといい方法を自分で実行しろ！となったから、
本当に自分で何か実行しないとteabreakの言動には今後、なんの説得力もないだろうね
もっといい方法がいくつもあるというのはハッタリだったのか？となる
これは面白いことになったｗ >>760
> >>733だが、スマン、勘違いしていた。
> これは、引用されている矢田氏講演の、小保方が最初は責任著者を拒否した？という話からきてたんだね。
あ、そうなの？
私のほうこそよく調べず申し訳なかった
> 楠本は、小保方が一番の責任者ではなかったと言いたいのだろうが
確かにおかしいねー
最初は責任著者を拒否したのに、結果として責任著者に担ぎ上げられたというなら、
それは「私は中身空っぽの神輿として担ぎあげられました」と小保方が自認してることになる
つまり自分にはＳＴＡＰ研究の責任著者たる成果や功績はない、と
そんな人間が、高穂さんや若山さんにいろいろ邪魔されたと被害者ヅラしてんの？ 唯一デマを拡散することに成功した上田眞実はずいぶん前に消えたし
小保方信者をウォッチしても何の意味もないよ
無駄なことは止めて現実に目を向けような、君たち てかさ、パートナとかオーボエとかただの上田の一人芝居やろ？
んなもん真に受けてるコアラって軽い池沼だろwww >>766
>最初は責任著者を拒否したのに、結果として責任著者に担ぎ上げられたというなら、
それは「私は中身空っぽの神輿として担ぎあげられました」と小保方が自認してることになる
当時、小保方には業績らしい業績がない中で次のポストを探す必要があった。
そんな時に、論文の責任著者になれる機会を自ら棒に振るなんて考えられない。
自分が実験して得た成果なら余計に。
「CDB自己点検の検証」には、
「アーティクル論文に含める著者については、C.バカンティ氏の強い意向で決まり、小保方氏及びC.バカンティ氏が責任著者となった。」
とある。
矢野氏講演(2014年10月)の「最初拒否、後からしぶしぶ」という情報の出所はどこなんだろうね。調べても出てこなかったけど。 >>770
そう。あれから5年も経ったのに、反論会見のときのまま止まってしまって全く進歩がない擁護のオツム。というか妄想が凝り固まって退化しているよね。wWW 2014年1月29日が記者会見で鮮烈デビューした小保方記念日
その1週間後にはpubpeerで画像の切り貼りが発覚
その1週間後には学位論文の元になっているTissue Engineeringの記事がコピペのオンパレードであることも発覚 最初は捏造、不正論文、総合スレネオでやってたが
不正じゃないから別スレたててやれと言われてたったのがこのスレ。
懐疑点なんて言葉ねーよ削除しろと言われたが
5年で1,017,000のレスがあった。
小保方さんのキャラクターで話題沸騰したのは面白いけど
私のボスを含め、理研CDBに関わった人間は信用できない。 捏造スレで本豚や基地外擁護や擁護寄りの無知蒙昧な ど素人が
大量に沸いてスレが機能しなくなったから一本立ちさせろというのが正しい。
ファンウソック記事と並べて掲載したNatureのブラックジョークを理解できるのが本来あのスレの住民。 2014年3月9日 15時頃に11jigen氏のNature論文切り貼りが発覚
2014年3月10日 NHKニュース７で若山氏 白旗宣言
2014年3月14日 理研記者会見 理研の白旗
翌翌週の週刊文春 「倫乱の研究室」記事 「アホかいなさんが」だってさｗ
誰の目から見ても明らかなのにあくまで別人だと言い張るのね。
ため息氏が「Fさんが」とか言い張っていたのを思い出すなあ。
↓
アノ姐
2019年2月3日 11:42 AM
管理者さん曰く「オッチョコチョイ」の
コメントも、これまた擁護のオツムの程度が見事に解るコメントですね。笑ってしまいました。
アホかいなさんが筆頭著者の責任と若山先生の立場を解説した➡若山擁護だ！！➡ここれはアノ姐だ！！ >>775
> 2014年3月9日 15時頃に11jigen氏のNature論文切り貼りが発覚
電気泳動画像の切り貼り発覚は2014年2月5日
2014年3月9日 11jigen氏が指摘したのはテラトーマ画像の博士論文からの流用 なんでもかんでもため息呼ばわりしたｍ扱いしてりゃ誤魔化せるとでも思ってんのかよｗ teabreak、ソフトな語り口ではあるが、自分のブログなんだから自分が采配を振るう、
直接的に言わせてもらうこともある、と釘を刺しているんだな。
Ooboeも楠本も何が問題だかわかっていなくて、
やれやれ難を逃れた程度に思っていそうだからいずれ同じことを繰り返す。
彼らが認識を変えないから5年たっても何も変わらなかったんだし、今後が好転することもない。 FBがんばれ！がすっかりカオスになってて笑えるｗ
タケクラ ノト
ショッカーなら小保方さんを利用しようとスカウトするだろうよ。
旧日本軍も画期的な医学に目を向けるだろう…。自衛隊はどうだろう…。
防衛省医学部は…？ パートナーは
私にも手の内を控え、
差し支えないある段階になってから
初めて教えてくれてます。
彼は、論理派ではなく、
初めから、直感派ですから
その発想は、
びっくりすることが、しばしばです。
電話を聞かれている
楠本さんも、驚くみたいです。
彼は、論理派ではなく、
初めから、直感派ですから
つまり論理的思考がまったく出来ない人、ということじゃん
思い付きのトンデモ着想だけで動く人
長く付き合わされてる刑事とやらのほうが、楠本よりずっとトンデモさに驚いてんじゃないの？ 何より私達の目的は
可能性を示していたStap研究の
再開への扉を開くべく
その扉の最大の障害となっている
桂報告書の公的否定を実現したいとの
思いですから
小保方がSTAP細胞さっさと再現してれば簡単にひっくり返すことできるのに、何を言ってんの？
桂報告のせいで、世間の偏見が酷くてSTAP研究再開の妨げになってるという意味なら、
それは世間にとって桂報告が論理的に整合性があり、説得力があるから信用できる、という証明なわけ
なら、ますます小保方が再現するしかない筈だが？
桂報告より、まずは小保方を動かすことのほうに力を入れたら？ >>787
ｗｗ爆笑したｗｗ
相手はゴジラ並みと言われたコミュニティクラッシャーだ。
それをどうぞどうぞと加入させる組織は危機管理能力ゼロなんだが。
ショッカーなんて、第１回目の放送で壊滅させられるぞｗｗｗ
この擁護、小保方にぜんぜん声がかからないことに感づいているから、
もしもの世界に飛んでいるんだろうな。 >>789
「可能性を示していたSTAP細胞」って、そんなデータ存在しないのに。
自分で実験したL氏だって、可能性が見られないから実験をやめたんだよね。
ES細胞混入だって、Ooboeらが何とかしようとしているのはほんの一部で、
小保方が当時本物を作れていたデータを出せなきゃどうにもならないのにね。 ここでよく言われることだけど、Ooboeらは何で小島のところに可能性を聞きに行かないんだろ。
小島がSTAP研究をしていないということが答えなんだけど、怖くて聞けないのかな。 >>789
三木には連絡したんじゃなかった？
だけどスルーされたんだよ確か。 >>789
笹井さんがああいうことになったのも、STAPがガセだったと言う証拠。もしも笹井さんがSTAPが事実だと思っていたら自ら証明しようとしたはず。それが研究者の本能。研究者の本能を甘く見ちゃだめだよ。しかも証明できれば笹井さんの名誉回復もできたはずたから。 笹井さんは、STAPがガセだと解ったからこそ、窮地からの脱出口がなくなり絶望してしまったんだと思う。 >>792
小保方の悪事が概ね明らかになった14年3月か4月頃、週刊文春がアメリカまで小島の証言取りに行ったら、恐らくBWHの敷地内で小島を見つけたのでインタビューしたら、小島の奴とぼけて、「私は小島ではありません。」と抜かして自転車を全力疾走で漕いでバックれたらしいｗ
同じ頃の週刊文春の記事で、アメリカの日本人研究者コミュニティで小保方を知っている人はほとんどいないし、研究者の集まりにも来た事が無い。って書かれてたな。
研究者ごっこばかりでヴァカンティと腕でも絡ませて遊び歩いてたんだろうな。 >>798
小島は、STAP研究どころか研究することそのものがむずかしくなって臨床でやっていくしかないんじゃない？これだけ名前と論文の疑義が知られてしまってはジヤーナルにアクセプトされるのが困難だもの。査読も厳しくされるだろうから今までの手口は使えないしね。 ドコモのＨＰの急上昇ワードに小保方晴子が上がってるんだが、何かあったの？
調べてみたけど、よく分からんのだが。 STAP protocol + TSA + co-cultur with ESCs or TSCse motoi
STAP protocol + TSA + co-culture with ESCs or TSCs >>799
今の肩書は大学院の准教授みたいだけど、もともと臨床寄りだったみたいだね。
小島が中高生向けのインタビューに答えていてそれを読むと、
小保方と同じで研究の基礎を学ぶより学会でのプレゼン重視でやらされていたこと、
英語ができなかったことがうかがえる。
専門は、臓器そのものを作るのではなく型を使った人工臓器。
いったいどうやって「STAP細胞」で動物実験をしていたんだろう？
つくづく小保方、小島、バカンティ、大和という「加工屋」がそろったことで起きた事件なんだなと思う。 >>805
文春や新潮そして擁護たちも、大学の広報を通じて小島に
取材申し込みすればいいのにね。
単に大学内で声をかけるより、よっぽど信ぴょう性があるのにね。
…ひょっとしてとっくに取材申し込み、断られているのかな？ 相変わらずの学ブログのしょぼさｗ
馬鹿面報告書が認知症レベルの書き込みして、
アホかいな氏に即刻粉砕されてたｗｗｗ
それはそうと、ハンネ「天」が出現してたｗｗｗ
ハッピー教団もいい加減に、えせ細胞集団と縁切らないとやばいよ。 ＞文春や新潮そして擁護たちも、大学の広報を通じて小島に
＞取材申し込みすればいいのにね。
思うんだが、それをやるのが擁護やマスコミである必要はどこにも無いよね？
懐疑派が取材というか問い合わせして、その結果を堂々と公表すれば良い
擁護と違い懐疑派は研究職とかちゃんとした肩書きの人が多いだろうから、大学や小島も門前払いは出来まい
誰がそんなことに時間を使うんだという声もあるだろうけど、現実として懐疑派の人たちって
擁護連中を啓蒙するのに頼まれてもないのに膨大な時間を今まで割いてきたわけで
小島から答え引き出す事で今後その手間が減るのなら、やってもいいのでは？
擁護としては、当事者の小島の言葉を無視は出来まい >>811
それは研究者や懐疑派のすることではないし、そんな労力がもったいない。
バカンティ、小島は今に至ってもデータを出せず、デイリー教授らの追試からもバカンティ研でも作れていなかったことは明らか。
研究者や懐疑派はそれで納得しているから、小島に聞くことはない。
証明、確認すべきは、STAPがなかった、作れなかったことに納得できない奴らだよ。
擁護が小島に聞きに行っても、門前払いか擁護に有利な回答はないかだろう。
どちらにしてもSTAPに望みがある態度ではないだろうから、擁護が自分で出向いてそれを実感したほうがいい。
懐疑派が間接的に小島の答えを伝えるのでは、擁護は信じないと思う。 ５年たっても妄想と無知から抜けられない、どっぷりの擁護が改善するとは思わない。懐疑派はそれを了解しているのではないかな。
真相に向き合えて気がついた人々は、すでに擁護から離脱しているだろう。
改革委員会の岸さんが、小保方がギブアップするしかないと言っていたけど、擁護も同じで、敵認識された懐疑派が何を言っても変えるのは難しい。
擁護が自ら出向いて行って、擁護の妄想は通用しないと現実を知るのがいいんだと思う。 >>814
ところが、擁護はそんなことをする奴らではないのよ。現実を見たくない、現実を受け入れたくないから、問題の核心から必死に目を逸らしているやつばっかりだもの。 >>816
確かにそうなんだけど、現実を突きつけられて擁護が受け入れざるを得ないこともあったと思うよ。
パートナーや和モガは警察に出向いたよね。
本人たちは結果に納得できていないと思うけど、第三者から法にのっとった理由を聞いたのは大きいと思う。
それだとその案件はそれ以上進められないし、主張も控え目になる。
パートナーが、三木を通して小保方にコンタクトを取ろうとしたけどスルーされたというのも、
パートナーも擁護も、三木と小保方は助けてくれないという現実を知ったと思う。 最終の調査報告書をまとめた桂委員長が「何でも鑑定団」に出演した時、司会の今田耕司か福澤朗のどちらかに「STAP細胞は本当に無かったんですか？」と聞かれ、苦笑しながら「無い、無い。絶対無い。」って手を左右に振りながらウンザリ顔だったねｗ
何故、小保方に調査に要した費用を弁済させないんだろう？ >>819
ああ、俺もそのうんざり顔覚えてる！
何かけじめがついてないんだよなぁ〜。
STAPの処理は。 >>820
研究不正事件としては、処分が決定され小保方が不服申し立てしなかった時点で決着はついている。だけど、処分決定前に理研が自主退職を認めてしまったから処分が骨抜きになってしまったから中途半端感が拭えないのね。 その上小保方が博論問題、BPO申し立てと、手記、日記、グラビアと話題作りをして擁護をあおっては引っ掻き回し続けたからね。話題が出る度擁護が盛り上がって騒ぐから批判も高まるという具合いでカラ騒ぎだけが続いて終わった感じがしないのよ。 さらに悪いことに、小保方から謝罪がないどころか、小保方は手記で調査報告を受け入れてない主張したし、他人に責任転嫁して自分は嵌められた被害者、悲劇のヒロインという態度だから余計に反感を覚えるし、処罰感情が満たされないから、ケジメがつかない感が半端ないんだよ ＦＢがんばれ！がものすごい展開になってた。
学習塾のキャンペーンがトップページに来てる。
いよいよ「ＳＴＡＰ細胞を守る会」と同様に、消滅へのカウントダウンｗｗｗ > パートナーが、三木を通して小保方にコンタクトを取ろうとしたけどスルーされた
これ、どういう状況だったんだろうね？
職も博士号も吹っ飛んだわけだから、三木はオボの望むような成果を出せたとは思えないし、
すでに契約を解除していそうだが、何かあったときにオボに取り次ぐ連絡役くらいはやるだろう
ただ、来た話を全部オボに伝えるのは面倒だし、取り次ぐ必要のある案件を選ぶ判断を
三木が一任されているというのはあり得る >>826
三木弁護士はSTAP論文不正事件はすでに法的に決着済みという認識が当然あるはずだから、パートナーがやっていることが、法的には全く意味のない横車を押していることは解るはず。そんなものに弁護士が手を貸したとなったら三木の立場が危うくなってしまうからね。 パートナーから来た話を、三木がちゃんとオボに伝えたうえで
オボが判断してＮｏを出したのか、
三木の段階で無視していい案件と判断され、うまくはぐらかして
スルーされたのか、という点はちょっと気になる
Ooboeとパートナーの迷走を見るに、法律の専門家に相談したうえでの
行動ではなく、すべて自分らだけで方針決めてやってんだろうね
バカバカしくて三木の段階で無視はあり得る おまけに、擁護はアホで口が軽いから、以前にも三木弁護士が強要をやらかしたことをFacebookでバラされて窮地に陥った前例があるからうっかり口利きなんぞできないでしょ。WWW それにさ、若山氏を告発したときだって、専門家の三木弁護士にいきなり自分たちが作成した告発状を送りつけたという非常識なこともされているからね。告発状を書くのは三木弁護士が専門家なのにそれはないだろうし、料金も払わず利用しようとしたんだからいい感情はないでしょ >>827
パートナーがやっていることは、いわば外野が勝手に騒いでるだけで、
三木の責任が問われるう心配は少ないのでは？ >>831
パートナーがやっているようなおかしなことに弁護士が手を貸したら、法的な問題にならなくても道義的責任や倫理を問われると思うし、弁護士としての信用は失墜だよ。そうでなくても、STAP騒動と博士号問題で信用がかなりおちてるからね。 理研や早稲田に圧力を掛けるために擁護を利用していたことや擁護とつるんでいたことは、擁護がバラしてしまって周知の事実になってるもの。 強要行為もまだ時効になっていないから、下手に動くとこの問題が再燃する恐れもまだあるし。 どう見ても晴子です
本当にありがとうございました
686 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/08/10(日) 13:25:54.14
警察『おい、三木！小保方あての遺書なんてあんのか？よこせてめえ！』
三木『えっ？警察で預かっててるんじやないの？』
警察『そんなのなかったわ。誰に損害賠償するんだよ、警察も預かってないのに、リークできるのか？』
三木『…そうなの？』
いまだにわからない。ワロチ。 >>828
確かパートナーが資料を送って三木に連絡したら、
小保方に伝えるかどうかはわからないと言われた、と読んだ記憶がある。
パートナーは警察にアドバイスされて、小保方に連絡したとのことだった。
パートナーは当事者じゃないから、やっぱり小保方の証言があったほうがいいということだったんだろう。
そういった事情は三木に伝えているだろうから、少なくとも三木が乗らなかったということは
パートナーの告発内容が重要だとは思わなかったってことだよね。
小保方が勝てるようなことなら、三木も積極的に伝えたんじゃないかと思う。 三木がズルいのは、擁護を集めて誘導し利用しておいて、擁護のためには何もしなかったことだな。
以前、STAPや研究の知識はないのに強気の擁護がいて、小保方の批判者を三木にチクッていた(その擁護がそう言っていた)。
どうやら三木が擁護に何かあったら知らせるようにと焚き付けて、擁護の結束を強めていたらしい。
その擁護は言いつけてやったとドヤっていたが、批判者には誰にも何も起こらなかった。
三木は焚き付けるだけで何もしなかったってこと。そして擁護が用無しになったら、小保方と共にはしごを外した。
だから一部の擁護は必要とされた感覚が忘れられなくて、いまだに妄想の世界をさまよっているんだと思う。 >>830
パートナーらは、料金を支払わないで専門家を利用しようとすることが多いよね。
三木だけではなく、相澤などの研究者にもそう。
でもそれでは取り合ってもらえないから、無知、妄想、的外れ、中途半端のまま突き進んでしまうことになる。
無駄にあっちこっちに資料を送りまくったり資料展覧会なんて開くよりも、弁護士に金を使ったほうが
はるかに有効で現実的だと思う。
しかし、パートナーら擁護は専門家に言われても聞かない、理解できないところがあるから、
結局、非現実な主張になって失敗するのかもしれないがｗ 小保方、三木そして弁護団、擁護はこれから覚悟しておいた方が良いだろうね >>825
しかも学習塾の広告に貼られている動画、まったく関係ない加山雄三の歌なんだがｗｗｗ
貼った梅田って人、自分じゃない人がマーベル展に行った時の日記も貼っているｗ
擁護やってるのがアホらしくなったのかな？
それにいいねしている擁護がいるのも笑えるｗｗｗ みんなテキトーすぎるよｗｗｗ
何日も放置されているってことは、誰も記事を読んでいないし西岡も中身を見ていないんだな。 このジジイいつまで「パートナー」呼ばわりなんだよ…もう名バレ住所携帯まで流出してんのに、コアラのせいで
「泉田画伯」だろ神戸の。fbがんばれでもひたすら潜伏してるよな、印象わる
「パートナー」じゃなくて
泉田
泉田
泉 田 ！ >>840
結局専門家や専門知識に対するリスペクトがなくて、自分たちが正しいんだから協力して当たり前という感覚で最低限のマナーすらないから協力してくれる専門家もいないんだよね。だからな何をやってもトンチンカンになって失敗する。しかも失敗から学ぶこともしない。 三木弁護士って、もう小保方氏とは関わってないって話もあるけど。 あのねという奴も学なみのおつむ。WW
アホかいな氏が言っているのは、最初のキメラがどうやってできたかなんか説明しても、所詮部外者の推測だから当事者が事実を語らなければ意味がないということなのに、説明できると上から目線でふんぞり返ってる。滑稽の極み。 他者のコメントが理解できないオツムですと宣伝してるだけだもの。WWW >>849
そうだね、その通りだ。
「ついて来れるなら私と技術的な議論しますか？ 」だって（笑
こんな奴に誰もついていかないよ（笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
