【副本】住民税賦課担当スレPart19【見ないで】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 18:11:53.54
【注意】
市区町村住民税賦課担当職員の情報交換のための場所です。
納税相談、申告相談、一般的な税に対する質問は別の場所で行ってください。スルー推奨。

2非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 18:32:42.33
ありがとうございます

3非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 18:38:54.15
乙です
今日うちの担当が町田市主催の業務改善に関する会議に行ってた
仕事は増える一方だからなんか業務軽減のヒントがあればいいな

4非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 19:27:22.98
おつかれ様です。
申告時期の準備何かしてますか?
知識ゼロなので何していいか分からないです
マニュアルも何一つ無くて…
>>3
業務軽減出来るとこ教えてください

5非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 20:34:50.62
>>4
わかりづらくてごめんなさい、うちの担当者が今日会議に行ってたって意味で自分はまだ会議の結果を知らないんです
事前の資料を見る限りだと主なテーマは税務署転写の基準と資料取込処理の話だったみたいです
うちはこの時期、委託の準備とかマニュアル見直し、当初賦課に向けた課内係内での研修とかしてますね
マニュアルが無いっていうのはなかなか辛そうですね

6非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 21:19:40.96
>>5
>課内係内での研修

うらやましい、そんな研修受けたいです。
こちらは毎日に新しい課題の発見です。
引継ぎという概念が無いのでしょうね。
マニュアルらしいはただ課税知識書いただけのでした
どうやって申告受けるのか、入力するのか…
最近は自分がおかしいのかと思い情けなくなります。

今は予算もあるけど税務は大したこと無いですね

7非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 21:32:19.99
当初課税は、手順見直しや勉強を除いて事前にやれることがなさすぎてなあ
H30給報とかが今きても入力できるわけじゃないし、ほんと前倒しでできるならやりたい

新人はとりあえず申告受付できるように税の知識を蓄えとくことか…と言いたいけど、
>>4は文面からすると、少人数の自治体でひとりで何でもやらなきゃいけない感じか?

とりあえずスケジュール表とマニュアルは絶対必須
可能なら、前任者や税務経験者を応援に呼べるよう課長に根回ししてもらう

8非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 21:37:36.51
>>4
それはご愁傷様です
課内、庁内に頼れるところがなければ同じ税務署管内とか近隣自治体に頼れるようにしておくといいと思う

9非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 22:01:25.70
当初事務の統括まで知識ゼロでやらなきゃいけないなら、「この時期やるべきこと」の
洗い出しかな

業者との一括処理、パンチ、納品等のスケジュール確認
住民税申告書、説明書、納税通知書、封筒とかの内容見直しや印刷発注
内部事務や転写の臨時バイト・パートさんの募集や雇用
申告会場の設営があるなら、借りる部屋や備品の確認もしくは設営委託契約

今からやることは結構ある

10柿沼七重2017/11/14(火) 23:42:09.31
お疲れ様です。

11非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 23:45:35.04
>>4
おいおい、大丈夫か?先輩とかいないのか?

12非公開@個人情報保護のため2017/11/14(火) 23:45:56.09
>>3
なにそれ、自治体間またいでそんなのやってるの?

13非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 18:04:41.15
>>8
それしかないですね。
ただ自分のとこがおかしいことがバレるので気が引ける(笑
>>11
根本的なことをよく間違えているので、
前任・上司・部下等聞くだけ無駄です。
出来ない理由ばかり、他市町村がおかしいと病気みたいに連呼
学級崩壊の教師の気分です。

会場・臨時職員手配は終わりました。
税務LANは入れたい、支援システムでもっといいのとかありますか
今時紙台帳は情けない、前からいる人は誇りを持ってていや過ぎる

14非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 20:13:38.88
>>12
町田市の行革の一環で業務の比較のために呼ばれたって感じですね、将来的にはベストプラクティスを得て各市区町村にも還元してくれるのかな
担当者が衝撃を受けてたのは税務署の協力度の違いと尼崎市は年間通じて残業がほぼ無いって言う話でした、尼崎すごいらしいです

15非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 22:31:30.77
政府・与党は2018年度の税制改正で、会社員らの給与から一定額を
差し引いて税負担を軽くする「給与所得控除」を高所得層を中心に縮小
する一方、全ての人に適用される「基礎控除」を拡大する調整に入った。
高所得の会社員にとっては増税となるが、企業に属さずに働く個人や
低所得層の税負担は軽くなる。18年度税制改正大綱に盛り込むことを
目指す。
 給与所得控除の控除額を年収にかかわらず一律に減らし、上限額の
220万円の引き下げも検討する。この見直しで得られた財源で、全納
税者を対象にした基礎控除の控除額を、現行の一律38万円から引き
上げる。会社員の給与所得控除は縮小するが、高所得層以外は基礎
控除の控除額の増額を同程度にして、負担増を避けるよう調整する。
 働き方の多様化で、企業に属さないものの請負契約などで会社員と
同様の働き方をしている個人が増えている。ただこれらの人は現在、
給与所得控除を受けられず、不公平感が指摘されている。
 基礎控除の控除額拡大は、請負契約の個人や低所得層の税負担を
軽くするのが狙いだが、負担増となる高所得層の反発も予想される。

16非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 22:56:28.32
>>15
2018年度の税制大綱だと2020年度課税あたりから対象になるのかな
2018年度の配偶者の変更だけでかなりのシステム改修が必要になるのに勘弁してくれ欲しいわ

17非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 23:01:19.86
>>14
近場だけじゃなくて尼崎みたいな遠くからも呼んでるの?
繁忙期に残業ないってのは信じられないな、なにが違うのか聞きたい

18非公開@個人情報保護のため2017/11/15(水) 23:03:10.23
>>16
システム改修まで担当持ってるの?

19非公開@個人情報保護のため2017/11/16(木) 05:11:35.61
基礎控除は
所得税がプラス3万、住民税プラス2万
になりそうな予感

20非公開@個人情報保護のため2017/11/16(木) 13:26:40.20
>>18
主にうちの課主導、一部は情報課でやるかんじですね
二十年以上前に導入したシステムを税法改正ごとに改修しながら使ってます

21非公開@個人情報保護のため2017/11/16(木) 19:35:44.83
だいぶ具体的な数字も出てきて、実施の可能性も高そうですね。


 財務省が2018年度税制改正で提案する所得税改革案をまとめた。
会社員の給与収入から差し引ける給与所得控除を縮小する一方、
すべての納税者に適用する基礎控除を引き上げる。年収800万〜
900万円を上回る高所得の会社員は増税となり、フリーランスなど
請負契約で働く人や自営業者は減税となる。多様な働き方を税制
面から後押しする。
与党が税制調査会で取り扱いを協議する。
 会社員しか恩恵を受けられない給与所得控除を縮小し、会社員
以外にも適用される基礎控除を増やす。現在、38万円の基礎控除
を50万円程度に増やす案が有力だ。いま給与所得控除の適用を
受けていないフリーランスなどの人は課税所得が圧縮できるため
減税になる。
 給与所得控除は給与収入額に応じ、最大220万円を差し引けるし
くみ。年収800万〜900万円を下回る平均的な会社員は負担増にな
らない範囲で控除を縮める。一方で、現在220万円の上限を188万
円程度に下げ、高所得者の会社員には負担増を求める。
 年収1000万円の人は年10万円ほどの負担増になる可能性がある
。国税庁によると、公務員などを除く給与所得者のうち年収が800万
円超の人は全体の8.9%にあたる426万人、900万円超は6%の294
万人。負担増になる高所得者の反発も予想され、慎重に議論したい
考えだ。 2017/11/16 18:00 日本経済新聞 電子版

22非公開@個人情報保護のため2017/11/16(木) 19:40:35.57
住民税の基礎控除
年金所得控除
この辺どうなるのか知りたい

あと給与800万以下は減税にはならんのかな?これは自分への影響で気になる

23非公開@個人情報保護のため2017/11/16(木) 22:05:04.85
>>21
基礎控除が増でも給与所得控除が減になると、
住民税では

・均等割の非課税
・所得割の非課税
・本人障害、寡婦(夫)、未成年の非課税etc

こういった限度額のボーダーを超過する人が出てしまうんだよな。
この辺も見直しになるんだろうか。

24非公開@個人情報保護のため2017/11/16(木) 22:13:19.65
>>23
そんなこと考えてるわけないだろ。
配偶者控除の改正見てればわかる。
各自治体に丸投げでしょ

25非公開@個人情報保護のため2017/11/16(木) 22:16:45.76
給与800万以上の給与所得控除減らして基礎控除増やすと税収的には減になりそうな気がするが

26非公開@個人情報保護のため2017/11/16(木) 22:19:26.32
>>23
それらは条例事項だろ
あんたの市は見直すのかい? あんたも市職員の一人として責任もって市政を行うには、政策としてはどうすべきと考えるかい?

27非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 18:44:12.50
総務省にしても財務省にしても地方税についてわかってる人間がちゃんといるのかね
行き当たりばったりのツギハギ税制で迷惑被るのは市民と現場の人間なんだよな

28非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 19:13:05.37
>>26
均等割の35か32か28か、その辺自治体で勝手に決められるの?
うち3級地だから都市部から転入してきた年金受給者に文句言われること多い
課税になると他にも色々影響するから

29非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 19:39:55.43
>>28
地方税法って上限値を決めてるだけだぜ
文句言われるのがいやなら下げりゃいいじゃんw

30非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 19:54:58.80
>>29
28のとこは32以上のとこで非課税でも28基準で課税なら
家屋敷賦課出来ますか?

31非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 20:17:38.64
>>30
出来ないよ
そのほか標準税率以下にすると地方交付税の減額、一部の補助金の停止など起こるけど、それでも文句言われる方がいやなら標準税率以下にすりゃいいじゃんw

32非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 20:28:38.66
>>28
2級3級の所には引っ越さないと決めています。
国民健康保険税も水道代も都市部に比べて高いところが多い。
交付金いっぱい貰っているのに税金高いのは許せません。
ますます過疎化しますよ。

33非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 20:31:20.11
一律28にすればいいのに。

34非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 21:14:48.15
>>31
28に別荘持ってる住所地が32以上で非課税のなら
28基準で均等以上でも賦課出来ないんですね

35非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 21:28:11.01
>>32
自治体で決められるの?って質問に自分は引っ越さないと決めてます!って個人の決意を書き込むのはどういう思考回路なんだろう
市町村条例改正すれば非課税基準を一定の基準から変えられるけどそんなことしてる自治体は現実的に存在しないはず

36非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 23:26:55.53
年末調整で
社会保険料に、年金から天引きされた介護保険料は含めてOKだったよね、確か

37非公開@個人情報保護のため2017/11/17(金) 23:56:35.69
こないだ来たわ年特の国保の証明くれって人
給与の年調で出さなくても控除されるしむしろ不正控除になるからやめた方いいんだよって説明面倒だったわ

38非公開@個人情報保護のため2017/11/18(土) 06:10:29.69
家屋敷(事業所もかな)課税の均等割基準が住民登録地というのは何が根拠になるのでしょうか?

39非公開@個人情報保護のため2017/11/18(土) 06:44:41.13
自分のとこでしょ。
自分のとこで課税するのに条例で定めた以外の基準で課税していいの?
条例で住登地のって定めてあればいいんじゃないか?
と言ってみる。

40非公開@個人情報保護のため2017/11/18(土) 08:18:05.72
本課税なしで事業所課税あり、みたいなことは起こらないってこと…?
(例:住所地非課税基準35万 事業所所在地非課税基準28万 所得30万 扶養等無し)

41非公開@個人情報保護のため2017/11/18(土) 08:37:12.67
>>35
質問には、既に>>29が答えている。
質問以外の愚痴の部分にレスつけただけだ。
交付金減額されたくない自治体側の都合で住民に負担をかけているのに
こんなところでのんきに質問しているから、住民視点で3級地に対する
認識を書いてやったんだよ。
レスの流れ読めずに思考回路とかお前の方がアホ。

42非公開@個人情報保護のため2017/11/18(土) 08:40:02.09
>>40
自分のところの市税条例読んでみろよ、なんて書いてある? 課税客体の所在地が住所地とことなる場合は所在地の基準に従うと書いてあるか?
そういうのは条例で定めるんだぜ

43非公開@個人情報保護のため2017/11/18(土) 09:19:12.73
非課税基準額って普通に変えてるとこあるだろ
うちも上げてるよ

44非公開@個人情報保護のため2017/11/18(土) 09:22:23.70
わざわざ非課税世帯増やして交付金減額されたら住民サービスが低下してさらに過疎化が進むんじゃない?どんな住民の視点なんだ

45非公開@個人情報保護のため2017/11/19(日) 14:56:22.49
>>44
さらに過疎化が進むなんて、自分にかかる税金が増えるなら知った事ではないのが住民の姿勢。
都市部の住民が退職後Uターンしない理由のひとつになっている。
大した人数ではないというなら、税収の増減も大した事ないだろうし、
同じ収入で住む場所で税金が違うというのは、住民にはいくら説明しても理解は得にくい。
28でも35でも統一した方がいい。

46非公開@個人情報保護のため2017/11/19(日) 17:34:05.07
ふるさと納税って今年どれぐらい増えてるのかな

47非公開@個人情報保護のため2017/11/19(日) 22:45:02.47
>>46
4月1日付けの高市早苗の通知でうま味が減って、
ここ3年間みたいな前年比激増はない模様。

48非公開@個人情報保護のため2017/11/19(日) 22:48:13.83
しかしまだ増えてるか

49非公開@個人情報保護のため2017/11/19(日) 22:49:30.30
事業所均等割課税って、営業はマイナスでも給与や分離等で合計所得課税水準なら課税してます?

50非公開@個人情報保護のため2017/11/20(月) 21:53:20.94
>>47
アベのお友達も余計なことをしてくれたもんだw

51非公開@個人情報保護のため2017/11/21(火) 19:09:03.05
https://www.excite.co.jp/News/economy_g/20171120/zuuonline_181528.html

>それによると、収入から年38万円を引く基礎控除を税額控除方式にすると、
所得税負担の軽減額が一律で年3.6万円になる。年収100万円の人は現行制度で
年1.9万円の減税額が年3.6万円になるため、年1.7万円の減税だが、年収500万円
になると年4万円、年収1000万円だと年5.1万円、年収2500万円では年11.6万円の
増税になる計算だ。

なんだこの収入も所得も課税所得も区別ついてないガバガバ試算…

52非公開@個人情報保護のため2017/11/21(火) 22:46:02.73
税務署へ確定申告書のデータを引き継ぎについて、
早ければ再来年くらいからの導入を検討しています。
すでに導入済の自治体の方がもしこのスレいましたら、
「実際にはこんな思わぬトラブルがあった!」等の
実話を聞かせていただければ幸いです。

53非公開@個人情報保護のため2017/11/21(火) 22:46:32.86
なにそれ?

54非公開@個人情報保護のため2017/11/21(火) 23:14:13.56
自治体で確定申告受け付けしてるときのデータ連携だよね?
うちは税務署隣で案内してるからまだしばらく必要なさそう

55非公開@個人情報保護のため2017/11/21(火) 23:22:50.84
>>52
国税連携システムのこと?
もしそうなら連携されてくるもののなかにダミーというか既に紙ベースで連携されてるのに電子データにしただけの確定申告とか確申→修正→更正の順に申告してても確申が後から来たりとかするかな。
連携されるものをただ頭から入れてたら色々問題があるからわりときっちりした確認作業がいるよ

56非公開@個人情報保護のため2017/11/21(火) 23:23:44.72
>>49をだれか

57非公開@個人情報保護のため2017/11/21(火) 23:29:06.43
>>49
うちは課税してた。ただ実際、事業所課税として、マイナスなら微妙だなと、担当と話してた。根拠が示せなくて悪い。

58非公開@個人情報保護のため2017/11/22(水) 00:20:18.57
>>52
初年度だと識別番号の新規取得が多いってのと
医療費封筒に受付番号を付けるのが面倒ってくらいかなぁ
たまに識別番号の転記ミスってのもあったか

国の説明が超絶に不親切なので小難しく見えるけどね
ぶっつけ本番でも全然行けた
とにかく無駄な紙の束が減るってのはいいもんですよ

59非公開@個人情報保護のため2017/11/22(水) 21:27:41.50
ちーがーうーだーろー
給与所得控除とか基礎控除じゃねぇだろー

消すのは医療費控除一択だろー

60非公開@個人情報保護のため2017/11/22(水) 23:10:10.86
それな

61非公開@個人情報保護のため2017/11/23(木) 01:40:15.12
住宅ローン控除と生保の旧、新もややこしい

62非公開@個人情報保護のため2017/11/23(木) 05:47:28.06
旧長期がなくなるのはいつだろうな
まだ20年くらい先かな

早くなくならないかな火災保険みたいに

63非公開@個人情報保護のため2017/11/23(木) 20:47:02.69
情報連携での扶養照会って、どこの住所の誰が扶養とってるっていう情報ってわかります?

64非公開@個人情報保護のため2017/11/23(木) 20:56:55.11
>>63
わかるわけないでしょ
誰かに扶養されてます
だけです。

65非公開@個人情報保護のため2017/11/23(木) 21:55:30.70
始まったばかりとは言え、マイナンバーが課税部門に得なことが少なくて泣ける

66非公開@個人情報保護のため2017/11/24(金) 07:51:44.96
>>65
得なことある?

67非公開@個人情報保護のため2017/11/24(金) 07:57:25.83
所得照会の回答がすぐ返ってくるくらい?

68非公開@個人情報保護のため2017/11/24(金) 09:16:35.23
>>66
給報にマイナンバー入ってたら自動的に該当者に選択されて後で不一致リストで確認できるようになったよ

69非公開@個人情報保護のため2017/11/24(金) 21:24:02.12
ちょっと長いので一部編集してます。

 ふるさと納税の昨年度の受け入れ額上位100自治体に2017年度見通しを聞いたところ、
6割の自治体で減少を見込んでいることが日本経済新聞の調査で分かった。全体では
増加するとみられるが、上位100自治体が全体の5割を集めていたのが、通知の効果で
分散しそうだ。

 今回、受け入れ額が多かった100の県市町村を対象に10〜11月に調査を実施。82自治体
から回答を得て、上期実績と通期見通しを回答した75自治体を集計した。
 昨年度に比べて受け入れ額が減少すると予想する自治体は64%。9自治体は50%以上
減るとみており、全体の45%が2桁減を予想する。昨年度全国2位の72億円を集めた長野
県伊那市は、5月末で家電の返礼を取りやめたことで10分の1に縮小する見込み。9月に
家具を返礼品から外した山形県天童市も3割減るとみている。

 上期は増えても見直し後の反動減が影響する。昨年度に全国トップだった宮崎県都城市
は今年度は当初4割減を予想していた。6月に返礼割合を下げ、駆け込みで上期は前年同
期比2割増となった。足元は反動減が続いて「先が読めない」(同市)として、当初の4割減
を据え置く。

 こうした見直しが上位自治体には影響しそうだが、全体では「今年度は2割程度増えそう」
(ふるさと納税サイトのトラストバンク)という。地方財政に詳しい一橋大の佐藤主光教授は
「納税額が減るのは返礼品目的の寄付が多かったことの裏返し」とし、総務省通知が「過当
競争の沈静化に一定の効果はあった」と評価している。
2017/11/24 18:00 日本経済新聞 電子版

70非公開@個人情報保護のため2017/11/24(金) 22:22:33.24
まだ2割も増えるのか…

71非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 13:08:08.97
ふるさと限度額教えてくれって電話にうんざり

税額も決まらないのにわかるわけないんだから寄付したいだけ勝手にしてほしい

72非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 15:35:36.39
それ教えてる?
「市に専門の計算機があるわけじゃないし、ネットで調べたほうが正確ですよ」(意訳)
くらいしか言ってないんだが、うちはサービス悪いのかね…

73非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 16:44:38.14
寄付ですから、いくらでもどうぞと答えてる。
控除の限度額について知りたいんだと食い下がられたら、今年の所得や控除について情報がないから試算のしようがありません。
あとは今年度と状況が変わらなければ〜とシステムで限度額確認してそれを伝えておしまい。
課内全員この対応で統一してたんだけど、年々問い合わせは減ってきてる印象。

74非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 17:07:06.54
うちは統一してないから、相手に押し負けてわざわざ仮計算してやってる人もいる
年末になるとこの手の問い合わせ増えるけど、あくまで目安としてしか教えられないしそもそも教えていいものなのか
答えないなら答えないで統一したいところだが…

75非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 18:08:05.85
>>57
営業マイナスでも掛けてもいいんだよね?

76非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 19:41:55.94
業者に聞いたら
限度額計算プログラム
数百万かかるって言われて
導入やめたわ
上司には話してないけど

77非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 20:08:41.41
でも 限度額の計算って
2分くらいあればできないか?
うちは 電話で 自分の住民税額 税額控除の有無 収入金額(所得金額)聞いて
答えてるけど

話変わるけどみんなのとこって 電話で 自分の税額とか教えてるの?
うちは通知番号言えなければ課税の有無しか教えてない

78非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 20:21:46.90
限度額を計算できるシステムぐらい普通に入ってるな

79非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 20:22:08.49
>>77
課税の有無自体答えない方がいいかと

80非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 20:24:22.96
ふるさと寄付金も、恥ずかしながら職員全員が理解してるわけじゃないのがなあ
特に、住借・他の税額控除・分離所得があると、限度額の計算に詰まる人も多い

>>77
うちは納通番号言えなければ、内容はもちろん、課税/非課税も教えてない
ただ例外で、未申告かどうかだけは回答してる

>>78
うらやましいな

81非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 20:34:27.42
>>77
せやな。
あと登録してある電話番号以外からだったら答えてないな

82非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 20:40:15.27
限度額の計算は自分のところになければ他自治体のホームページにあったりするからそこで計算すればいいんじゃなき?

83非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 21:10:11.61
うちは納通番号なくても名前生年月日住所の確認できれば答えてる
そもそも非課税だと通知自体送ってないしね

限度額はオーバーしたときクレームきそうだから面倒なのと、待つの嫌だから折り返し希望してくる人もいて地味に時間食う
時間とってわざわざ税収減らす助言してるってなんだかな〜と思ってしまう

84非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 21:14:50.44
住所氏名生年月日だけだと心配じゃない?
免許や保険証拾った場合・・・
被害者にはなりにくいかな

85非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 22:20:18.88
>>79
課税の有無も答えたくないんだけど
納通 届かない なんで ってとき
答えられなくないかい?

86非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 23:17:16.98
非課税でも市民全員に税額通知送ってるんか?

87非公開@個人情報保護のため2017/11/26(日) 23:58:10.59
>>85
非課税水準答えて、それ以下なら通知行きませんって一般論で答える

88非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 07:56:54.19
「寄付金の限度額は今年の収入で決まるから確実なことは言えない、昨年の所得と控除の内容で変わりがないなら昨年の所得では算出できる」って説明して、自分で作ったExcelの計算表に突っ込めば、自動で千円単位まで計算してくれる。
あくまで昨年の所得だからね!って念押しはしてる。

89非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 19:31:48.07
>>88
扶養人数はいちいち手打ち?

90非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 19:55:01.01
>>89
たぶんだけど
課標と 所得割額 所得税率 入れれば
出せるエクセルじゃない?
うちにもあるから

91非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 22:23:36.50
限度額計算は北海道庁のホームページが、
けっこう分かりやすくに説明してますね。
私は道民ではありませんが、お世話になってます。

ttp://www.pref.hokkaido.lg.jp/sm/zim/tax/furusa2.htm

92非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 22:48:11.15
ウチの後輩もそこ参考にしてて検算して正確さに感心してた

93非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 22:54:37.45
>>89
俺も昔はその道を通ったけど、寄付金限度額の概算を計算するのに扶養の人数は不要。
要説住民税なぞを一から見ていくと、人的控除の差を出す必要があるように感ずるかもしれないが、
住民税の課税標準他から所得税の課税標準を疑似的に導き出そうとしているに過ぎない。

扶養の人数が無くとも所得税の課税標準が判っていればそれで9割5分は事足りる。

>>90
エクセルも不要。税額決定通知書や住民税のシステム画面を見ることができれば、電卓で
1分で釣りが来る。

ただ、所得が所得税のブラケットの端境にある場合には、確申と申告特例で還付金が変わって
くる場合があるが、これは糞ウム省のノータリン達の手落ちなので、文句があったら直に文句
言うように伝えれば宜しい。

分離は住民税率が違うのでちょっと戸惑うが慣れれば大したことはない。

94非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 22:55:31.16
江戸川区 浦安市 越谷市
みたいに 税額試算からの 申告書印刷で申告できるところって多い?
システムのお金と利用者数釣り合ってんのかね?

95非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 23:03:43.24
http://hamamatsu-furusato.net/guide.html
浜松市はふるさと納税に
力入れてますね
限度額の簡易版も載ってるし
簡易すぎるけどw

96932017/11/27(月) 23:05:33.65
>>91

一般市民向けとしては素晴らしい表だと思う。

実務者であれば
(住民税所得割*20%)/(90%-所得税率)

上記で計算すべき(復興はみてない)だが、
所得割の20%も含め、一本の式でシンプルに表現したのには
目から鱗

97非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 23:15:44.06
自治体が寄附限度額って言葉を使うのはどうかと思うが

98非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 23:20:34.60
うちは端末の税計算システムに所得やら控除やら入れれば税額出ると共にふるさと上限額も出てくるわ
みんな自分らでエクセルとか作ってるのか

99非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 23:22:23.22
注意すべきは頑張ってエクセル作って公開しても
その市区町村にはふるさと納税が入るどころか逆に出ていくってところだな

100非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 23:22:50.18
>>97
そこは汲み取ろうよ、課税担当スレなんだし
いちいち自己負担2000円で収まる寄付金額の上限って書くのもかったるいでしょ

101非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 23:24:14.67

102非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 23:28:54.26
>>94
当市でも一時期検討していました。
住民サービスの向上という面ではプラスですが、
経費+使い方の問い合わせ対応という業務効率化の面でマイナスかな、
ということで、導入を見送りました。

103非公開@個人情報保護のため2017/11/27(月) 23:43:26.19
まあ だいたい ホームページに
詳しく載せてても
計算できなくて電話してくるってオチだけど
ホームページ見てください
って言ってもわかんないだろうなー うちの市民は

104非公開@個人情報保護のため2017/11/28(火) 22:22:29.30
>>102
自前で作ると、障害者控除や扶養人数がたくさんいたりすると難しいよね。

105非公開@個人情報保護のため2017/11/28(火) 22:27:57.12
時事通信社
年金受給者に関しては、年金以外の収入が1000万円を超える場合、年金にかかる課税対象額を減らす「公的年金等控除」を縮小し、増税する。

株式の売買収入が1000万超の年金受給者はけっこういるけど、どうなんだろ。所得がマイナス100万でも縮小かな笑笑

106非公開@個人情報保護のため2017/11/28(火) 22:41:52.67
もう控除を覚えられない。
税源移譲まではまだ単純だったよ
いよいよ国がヤバいんだろうな

107非公開@個人情報保護のため2017/11/29(水) 01:37:34.21
毎度だけど簡素でわかりやすい制度にって方向性は0だね。
せめて調整控除とかこの機会に止めてくれないかな。

108非公開@個人情報保護のため2017/11/30(木) 21:34:47.10
所得証明は過去5年までしか出してませんが,それ以前の分が欲しいって言われた場合どうされてますか?
どこを調べても法的根拠が見当たらないのですが

109非公開@個人情報保護のため2017/11/30(木) 21:49:33.97
>>108

酔っぱらいの戯言として聞いてほしいが、所得証明なんて行政証明なので
何時まで、誰に、どんなものを証明するかなんて各自治体の判断なのでここで
尋ねること自体がナンセンス。

地方税法に決まりないし…

ただ、賦課更正処分の期間制限を考慮して通常5年で、特段の理由がある場合に7年
とすることが一般的かもね。

そちらの首長がOKと言えば何時までも遡ってOKでしょうよ。

110非公開@個人情報保護のため2017/11/30(木) 21:56:22.21
>>108
あなたの市の規則の中の「文書規定」はどうなってますか?
過去5年しか出してないのも文書規定に基づくんじゃないですか?

111非公開@個人情報保護のため2017/11/30(木) 22:07:49.39
偶然かもしれんが、所得証明あるだけくれ、みたいのが最近続いたなあ

112非公開@個人情報保護のため2017/11/30(木) 22:53:40.47
>>108
地方税法施行令第六条の二一に納税証明は4年前までは
発行となっているので、その部分は発行しなければならない
となりますが、それ以上前又はそれ以外の課税証明書等は
109さんの仰るとおりで、自治体の判断かと。
少しネットで検索してみましたが、5年前迄としているところや
課税資料の保存年限を10年としている自治体で、10年前迄
としているところもありました。色々ですね。

113非公開@個人情報保護のため2017/12/01(金) 05:59:36.23
>>108
無いから見当たらないんだよ
賦課決定できる間は出すべきだよ
どーせ通知書送るんだから。

114非公開@個人情報保護のため2017/12/02(土) 06:15:55.68
配偶者控除150万まで受けられるんだろ?
いえ、配偶者控除は今まで通りです。配偶者特別控除の枠が増えただけです。
何や特別控除って

もういやだ。

115非公開@個人情報保護のため2017/12/02(土) 09:21:36.50
それな

116非公開@個人情報保護のため2017/12/02(土) 17:35:23.83
扶養範囲はむしろ狭まってます(配偶者が高所得)
よくわかんなきゃ今まで通り給与103万以内におさえてください

って言ってる

117非公開@個人情報保護のため2017/12/02(土) 18:38:55.08
くだらねー政策やめろ

118非公開@個人情報保護のため2017/12/03(日) 05:42:32.96
>>116
確かに。電話かけてくる人はだいたい主婦で、旦那も年収1000万超じゃないから、よっぽど影響はないと思う。
どちらかとゆうと、
配偶者控除=扶養範囲内=税金かからない
という図式が一番怖いね。
特に非課税の恩恵を受けてた人は。

119非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 05:36:12.86
給与所得控除一律10万減
基礎控除一律10万増か・・・
所得税はどーでもいーよ、住民税だけ目に見えるように減ってくれれば

120非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 07:05:59.82
年収高いと基礎控除も段階的に減るとか
どんどん複雑にしていくな

121非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 07:51:47.59
医療費控除は医療費通知で対応できますか?

国税のチラシに
「平成29年分の確定申告から医療保険者から交付を受けた
医療費通知を添付すると、医療費控除の明細の記入を省略できます」
とありますが、
@被保険者等の氏名 A療養を受けた年月 B療養を受けた者
C療養を受けた病院等の名称 D支払った医療費の額
E保険者等の名称
これらの事項の記載を満たす医療費通知は県内各健康保険者はほぼ無いので
申告にこれで来た場合断るしかないですが、揉めそうで嫌
国から県通じて周知しろみたいな通知着てたけど、無視していいですかね…

122非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 08:29:26.89
それ以前に年内の医療費のお知らせ来るの6月くらいだし申告時期に間に合わないだろ…

123非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 11:02:09.03
それは組合によるのでは?そんな遅くなくね?

124非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 12:29:53.07
>>121
通知書をそれに対応しない保険機関には罰則ないのかな

125非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 12:35:40.08
>>123
国保はどこの都道府県でも最短でも4か月後、ふつう半年後

126非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 19:12:20.35
>>124
30年1月以降に発送する分からは要件満たした
医療費通知にするようです。29年10月診療分くらいから。
保険者側は30年中の申告から使ってねっていうスタンス。

127非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 19:41:07.54
>>126
概算控除でやって
あとから更正請求やろ
んで、市役所は優しく対応しちゃうから
去年はやってくれたの頑固一点張り
市長出せコース

128非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 20:43:05.41
概算→後日更正って、原則そうだけど、わざわざそんな申告してくれる人いるのかね
小さい自治体のうちだと、少なくともここ数年覚えがない

129非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 20:53:06.69
来年の医療費控除申告は読めないんだよなあ

・面倒で今まで通り領収書の束を持ってくる人が多いのか
・「領収書いらない」だけ見て明細すら持ってこない人が多いのか
・医療費用封筒の需要はどれくらいあるのか(もう在庫ない)
・セルフメディケーション出してくる人はどれくらいいるのか
・セルフメディケーション対象外のものを混ぜてくる人はいるか
・医療費通知でどれくらいもめるか(うちは出ない)

正直、どう心構えしておけばいいか悩んでる

130非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 21:16:24.57
>>129
医療費封筒は国税から表面だけダウンロードして使い古しの封筒に貼ってる
専用の封筒はあっという間に無くなる

131非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 21:21:28.69
年金と給与の控除を10万ずつ減らして基礎控除10万アップだと両方の所得がある老人は実質増税になりやしないか

あと非課税基準はどうなるんだ、全国の自治体が条例改正するのか
うちはずっと100万以下の給与なら住民税非課税だと説明してるぞ

132非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 22:44:15.43
配偶者特別控除も、枠内に押さえても自分に税がかかってくると説明してもなかなか分かって貰えない
複雑にするのやめて欲しい

133非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 23:09:36.31
医療費封筒例年は国税よりいくらか貰ってたが無くなるのかな

134非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 23:10:57.41
>>132
今まで100〜103になった人はそういう問い合わせ来てたが、来年増えそうだな

135非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 23:11:59.86
結局給与所得控除とか基礎控除のはもう決まったのか?いつからなんだ?

136非公開@個人情報保護のため2017/12/05(火) 23:35:03.56
医療費の封筒はなくなるって税務署の人が言ってた。
袋があると領収書入れちゃうからだと。

137非公開@個人情報保護のため2017/12/06(水) 00:11:50.64
だけど実質、医療費通知が使い物にならないとすると・・・

やっぱり領収証添付だよね? (´・ω・`)

138非公開@個人情報保護のため2017/12/06(水) 00:35:11.12
領収書五年持っとけと言うが、実際提示させることありえるのかね

139非公開@個人情報保護のため2017/12/06(水) 07:22:07.94
領収証添付・提示してもらうしかないと思いますが、
税務署さんはどうなんでしょうかね。

140非公開@個人情報保護のため2017/12/06(水) 21:30:22.01
明細さえきっちり用意すれば、市民を信じて根拠資料は見ないのか
金額の高い人だけピックアップ or ランダム抽出して精査するのか
これまでどおり領収書は全員出させるのか

自治体間でも対応分かれそうな気がする

141非公開@個人情報保護のため2017/12/06(水) 22:26:01.93
>>139
税務署が保管したくなくて改正なんじゃないの。

142非公開@個人情報保護のため2017/12/06(水) 22:38:40.52
>>141
だろうね、で今後は国保連辺りからレセプトデータゴソッと持ってきてあからさまなヤツは修正させて延滞税もろとも頂く

143非公開@個人情報保護のため2017/12/06(水) 22:39:43.40
明細書作るのも従来の封筒表書き作るのも手間は大差ない気がする
自主的に記入してくる人もほとんどいないから領収見ながら会場で全部手伝うし。
通知書添付が浸透したらかなり楽になるのにな

144非公開@個人情報保護のため2017/12/06(水) 23:04:09.88
医療費控除やめたらいいんじゃね?
高所得者が得する制度なんだし

145非公開@個人情報保護のため2017/12/06(水) 23:09:20.54
特養入所とかそういうのは今まで通りだよね?
スイッチの説明もあるし来年の申告めんどくさい
再来年は配偶者でまためんどくさい

146非公開@個人情報保護のため2017/12/07(木) 02:44:38.53
>>144
医療費控除がなくなれば残業が5割はなくなりますよね

147非公開@個人情報保護のため2017/12/07(木) 17:55:02.17
給報で医療費OKにしよう
あと寄附と配当と外税控除はなくそう

148非公開@個人情報保護のため2017/12/07(木) 20:47:59.18
税務署との温度差もなんとかしたい

役所「医療費や必要経費の領収書全部提示してください」(※うちは全部見てる)
市民「確申したとき、税務署ではそんなこと言われなかったぞゴルァ」

このやりとりが毎年多くて泣ける

149非公開@個人情報保護のため2017/12/07(木) 22:34:29.34
税務署って医療費や経費の領収書なくていい、とは言わないだろ?
税務署は溜めて後で修正して追徴してきますよ?酷いところですよ?と言っとけばいい

150非公開@個人情報保護のため2017/12/08(金) 07:41:15.51
税務署と同じユルユル基準じゃダメなんですかね
無駄に厳しく役所がチェックしてる気もする
高所得者しか興味ないので、税務署が仕事してない気もする

正解がないですよね…説明がつかない

151非公開@個人情報保護のため2017/12/08(金) 17:47:03.52
さらーとしか見ないぞ領収書なんて。
1日に100人以上の申告者さばかんと終わらんうちだとあからさまに変なのしか見ないわ

152非公開@個人情報保護のため2017/12/08(金) 21:06:35.24
領収書見せてくださいって言うだけで激怒する人は勘弁して欲しいわ
「明細はきちんと書いてあるし、市民を信用できないのか」って
疑ってるわけじゃなく、全員平等に見てるだけなのにな…

153非公開@個人情報保護のため2017/12/08(金) 21:39:21.08
>>152
「地方税法298条に基づく質問調査です、拒否すると罰則がありますよ」と言ってやりゃいいじゃないか

154非公開@個人情報保護のため2017/12/08(金) 21:56:29.88
>>152
「それじゃ話になりませんね。税務署に行って下さい。」とか言って追い返すに限るw

155非公開@個人情報保護のため2017/12/09(土) 05:16:40.40
>>152
そんな人いないわ
大阪?

156非公開@個人情報保護のため2017/12/09(土) 06:42:05.29
>>153
今回の件と違うが、控除の証明書類を一切持ってこなくて、質問検査権に基づいて
おまえらで全部調べろ(各機関に照会しろ)、みたいな人もいたなあ

>>154
最初に「無いとその部分の控除は受けられません」って言ったのが失敗だったらしい

>>155
いや。少なくとも、税金にうるさい人が多い地域じゃないと思う…

157非公開@個人情報保護のため2017/12/09(土) 08:06:14.41
8日の閣議決定で平成31年5月以降はありえない表記なわけだけど、平成30年度の納通には年金仮徴収で31年6月と8月を表記しなくてはならない。
皆さんの自治体どうします?
和暦と西暦の併記かなと考えていますが。。

158非公開@個人情報保護のため2017/12/09(土) 11:00:02.34
>>152

幸いに、そんな市民はうちには殆どいないな。
逆に、流すと「せっかく纏めてきたのにきちんと見ているのか!」という苦情はそれなりに
言われるので、どんなに忙しくても見るフリすること&確申の第1表の控除金額と第2表の
支払金額と違うことの説明することは指導している。

>>156
こっちはてめーに聞く権利があるんだから聞かれたら答えろ。
てめーに金払った者については調査権ある、てめーが金払ったとこには調査権無いから
所得ー33万で課税しろということだよな!…って言ってやりたい。

159非公開@個人情報保護のため2017/12/09(土) 11:03:15.13
>>157

個人的には税で西暦はナシだな。

30年5月の締めまでに新元号が決まっていれば対応に努力する。
決まってなければ無視。

160非公開@個人情報保護のため2017/12/09(土) 11:31:34.09
>>157
なるほど、考えてなかったわ。
システム次第だけど、どうなることやら?

161非公開@個人情報保護のため2017/12/09(土) 12:17:21.15
>>159
納通の印刷発注は4月頃で、その頃に新元号は決まっていないだろう。

162非公開@個人情報保護のため2017/12/09(土) 13:43:35.93
どうせ読み替えOKになるだろうから無視する
個人的には気にすることないと思うがなぁ

163非公開@個人情報保護のため2017/12/09(土) 15:08:23.33
控除の証明書ないと控除受けられないって言っちゃまずいの?

164柿沼七重2017/12/09(土) 19:25:18.84
>>162
そもそも西暦も読み替えだしな。

165非公開@個人情報保護のため2017/12/09(土) 19:57:05.72
>>163
いやいや
すべての控除に証明書必須でしょ笑

166非公開@個人情報保護のため2017/12/09(土) 20:25:00.84
うちは郵送で来た申告書で、証明書類が付いてない控除類は、内部でわかるもの
(国保や介護の支払額、障害等)を除いて本人に連絡せず全部カット

ちょっと大丈夫かと思うことはある

167非公開@個人情報保護のため2017/12/09(土) 20:57:31.50
>>157

通知書じゃないけど、様式に元号印刷してるやつ。

昭和→平成のときは、印刷の昭和を、==で消して平成って、打ち込んでたかな。

電算の改修は必要。

168非公開@個人情報保護のため2017/12/10(日) 04:07:58.70
>>165
そうだよね?>>156がそれを言ったのがまずかったて言うから

うちも国保とか介保は証明書無くてもいいとなってる。確か国税もそうだったと思う

169非公開@個人情報保護のため2017/12/10(日) 07:40:10.53
>>166
うちも同じ。でも案外問い合わせないよ。
特に郵送の医療費控除なんか9割以上間違いだし。うちの自治体だけかなぁ、医療費領収書全チェックしてるの。

170非公開@個人情報保護のため2017/12/10(日) 10:01:37.22
>>169
全チェックはすごいですね。
領収書1枚1枚の合計額を検算してる…とかですか?

171非公開@個人情報保護のため2017/12/10(日) 13:10:59.90
>>170
去年は認めてもらった
ってゆうセリフに対抗するためですよ。
慣れればそんなに時間かかりませんよ

172非公開@個人情報保護のため2017/12/10(日) 13:45:26.16
相当件数少ないんだろ
普通にありえない

173非公開@個人情報保護のため2017/12/10(日) 19:14:22.51
国保で証明出せなんて言ったら
てめえのとこの目の前のPCでわかるだろって課長が謝罪対応だわ

174非公開@個人情報保護のため2017/12/10(日) 20:12:58.86
目の前でわかるのは楽だな。うちは納税課へ照会だわ

あと国保や介護は証明なくても何とかなるけど、転入前に他市で払った分は添付必須
にしてほしいわ。資料無くて、世帯分まで調べても計算合わなくて、計算間違いだろうと
カットしたら揉めたことある

175非公開@個人情報保護のため2017/12/10(日) 20:24:54.48
わざわざ市役所まで提出しに来て、証明書や領収書も無い、ラフな申告してる時点で「怪しい申告者」扱いするわ
単に市役所のお墨付き貰いたいだけなんだろうな
自分なら「提出のみ」扱いさせるな

176非公開@個人情報保護のため2017/12/10(日) 20:50:54.14
>>173
大変な部署なんだな。
よかったわこちらで調査して申告書作る自治体じゃなくて。

177非公開@個人情報保護のため2017/12/13(水) 22:04:40.71
台湾の配当利子の扱いがわからん

178非公開@個人情報保護のため2017/12/13(水) 23:08:45.94
雜その他でいんじゃね?

179非公開@個人情報保護のため2017/12/13(水) 23:22:00.87
なんで雑なんだよ。
それぞれ配当所得、利子所得で課税すれば良い。
日台租税取決結んで、相互の源泉所得税が10%に
なったから、外税控除で10%分引いてあげる。
他の大抵の租税条約締結国相手と同様。

180非公開@個人情報保護のため2017/12/14(木) 17:17:53.92
みんな大綱の45ページ読んだかぁ?
最初からこうしていてくれれば、あんな苦労もこんな苦労もなかったのに…
脱力感半端ない。

181非公開@個人情報保護のため2017/12/14(木) 17:24:37.17
なにそれ

182非公開@個人情報保護のため2017/12/14(木) 17:53:47.96
(13)給与所得に係る特別徴収税額通知(特別徴収義務者用)について、当該通
知に記載すべき事項を電子情報処理組織(eLTAX)を使用する方法又は光ディ
スク等に記録する方法により提供する場合には、マイナンバーの記載を行い、
書面により送付する場合には、当面、マイナンバーの記載を行わないこととす
る。
(注)上記の改正は、平成 30 年度分以後の個人住民税について適用する。

183非公開@個人情報保護のため2017/12/14(木) 18:17:13.41
今さら30年度からってどういうことだよ
去年も似たようなことあったけどさ

184非公開@個人情報保護のため2017/12/14(木) 18:45:31.43
ありがたいけどさぁ、ふざけんな。あの苦労は何だったのか
この場合当面って永年だよね

185非公開@個人情報保護のため2017/12/14(木) 19:59:18.24
>>182
マジっすか?
明日見てみよ

186非公開@個人情報保護のため2017/12/14(木) 21:04:45.80
>>182
マジだ…
これはそのまま来年度に反映されるんですよね?
すごく安心した

187非公開@個人情報保護のため2017/12/14(木) 22:12:40.60
ウチの市は特徴税通にマイナンバー載せなかったからよかったけど書留にしたとことかシステム改修したとかは怒ってもいいと思うんだよね
総務省の職員も数年単位で言うことが変わるとか質が落ちてるとしか思えないし責任取って欲しいわ

188非公開@個人情報保護のため2017/12/14(木) 22:26:25.47
本当に腹立たしい
怒鳴られるわ嫌味言われるわで散々だったのに
1年で変えるなら最初からやるなよ
まぁこうなる予感はしてたけどな

189非公開@個人情報保護のため2017/12/14(木) 23:05:08.36
来年の予算レターパック使用で見積もったんだけど。
もっと早く情報だせや

190非公開@個人情報保護のため2017/12/14(木) 23:17:41.02
うちは載せてるけど普通に普通郵便だったけど

191非公開@個人情報保護のため2017/12/14(木) 23:21:13.52
https://www.jimin.jp/s/news/policy/136400.html
みなさんわかってるとはおもうけど一応リンクを
マスコミは指摘しないだろうけど総務省は糞以下のにんげんの集まりだな

192非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 00:05:09.02
>>182

俺は仕事中に知った。

誤送付しないように時間がない中死ぬ気でチェックして、
そんな中、K産党から3月議会で質問され…

糞ウム省の大臣以下全員に猛省を求める。

193非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 00:11:50.70
一応与党名義で出ている大綱だけど、この取扱いの変更って、総務省自身の意向からのものなのかな?
それとも総務省としては変えたくなかったけれど、各所からの要望で与党主導で変えたのだろうか?

194非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 00:26:04.90
明日はこの話題で各団体持ちきりだな

195非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 00:45:18.89
住民税均等割の非課税限度額にも調整が入りましたね。

196非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 01:12:42.97
そろそろ革命を起こすべき

197非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 01:32:20.90
>>195
詳しく

198非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 06:52:53.77
調整控除なんか全員無くせよ
23歳未満は扶養控除額が近い将来なくなりそうだな
普通障害者の扶養親族じや減額されないんだね
調整の調整ばかりやね、無理矢理感が強い
未婚の親の控除は毎回戸籍確認するのかなあ

199非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 07:03:09.12
>>198
まだ見てないけどその辺も変わるの?
色々改修がめんどくさくなりそう

200非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 08:52:56.83
          ____  書面により送付する場合には、当面、マイナンバーの記載を行わないこととす
る。
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ

幼いときは親や周囲の人々から怒られたり諌められたり、
もちろん自分が悪い場合や、他人に迷惑をかけた場合であるが、
素直に誤りを認め、 「ごめんなさい」と謝っていたはずである。
それが、いつからこうなってしまったのであろうか。
今も昔も、 何かをしでかした人たちは
どうして心から謝ることをしないのでしょうか。

201非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 10:32:22.45
1月に総務省から説明会があるらしいが遅えよバカ

202非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 12:06:25.59
よく判断してくれた

203非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 12:10:06.76
所得金額調整控除って
あの書きぶりだと、給与所得と年金の雜所得が合計で10万円超えた場合は
合計マイナス10万円を、給与所得から「控除」って

あくまで、給与所得側を削って税額を多くするって意味で良い?

年末調整で適用ってさ、、、
年調を逃す給与やら
企業年金やら自分でわかってない老人多いが大丈夫かな

204非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 12:12:29.74
子供がいたら年収高くても増税しないってどうやるんだ?

205非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 12:13:23.59
今の賦課担当は知らないであろう
老年者控除廃止&公的年金等控除縮小のときの大混乱わ

206非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 12:42:48.46
>>205
知ってる。当時も課税担当だったから。
でも今回のほうが大変だと思う。物言う人が増えたから

207非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 19:24:57.39
>>203
これって、給与と年金もらってる人は所得が20万増えるのに基礎控除が10万しか増えないから、増税にならないように更に10万控除するものかと思ったよ。

208非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 21:49:05.59
>>204
要介護者を抱えてる場合なんて、どう把握するのかまったく判らない。

209非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 21:55:45.82
今回の税制対効果が反映されるまでに異動するしかない

210非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 22:35:09.87
>>209
まぁ異動したところでそっちの制度改正もクソで異動したがる ことは目に見えてる

211非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 22:35:12.94
>>207
違うの?

212非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 22:50:33.76
国保とかも給与・年金所得控除の改正の煽りを受ける模様

213非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 22:54:21.89
>>212
国保・後期高齢・介護・保育・教育その他もろもろ全部影響ありそうな悪寒

214非公開@個人情報保護のため2017/12/15(金) 22:58:25.76
>>209

異動しても、異動先がクソな部署しか無いブラックなわが役所では
変に異動するより、特義務のマイナンバーが消える市民税課の方が
100倍マシかも…と思うヘタレな俺がいるorz

215非公開@個人情報保護のため2017/12/16(土) 16:18:52.54
>>182
最初からこれなら良かったのに
電子正本推進も捗っただろうに

216非公開@個人情報保護のため2017/12/16(土) 20:18:18.03
森林環境税も国税だっつうんなら所得税におっかぶせればいいのになんで均等割にプラスすんだよと

217非公開@個人情報保護のため2017/12/16(土) 20:34:41.07
>>216
しかも課税非課税の基準を住民税に合わせるとか笑えるよね

218非公開@個人情報保護のため2017/12/16(土) 20:47:01.11
>>217
均等割非課税て市町村ごと基準違うのにそれが国税って違法になんじゃねえの?

219非公開@個人情報保護のため2017/12/16(土) 20:50:49.70
すでに県税で環境税上乗せされてるのに。また説明がめんどくさい

220非公開@個人情報保護のため2017/12/16(土) 22:32:16.92
おいおい、今になって特徴通知にマイナンバーの記載なくていいとか言い出してるぞ。今年普通郵便で送って散々言われたから、来年書留で送る郵便料500万くらい予算要求したってのに。

221非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 00:09:05.42
>>220
減らせば良い
それにしても総務省の担当は馬鹿なのかね。最近こんな事ばっかりだぞ

222非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 01:20:48.16
お上の思いつきで対応に追われるのもクレーム受けるのも地方自治体

あれこれひっかきまわして窓口は地方に丸投げできるんだから国家公務員はいい身分だな

223非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 10:47:22.98
所得税を均等割に乗せるとかゴミだわ
質問されたら全部税務署に流してやる

224非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 11:45:50.27
平成35年度まで:復興特別で均等割+1000円
平成36年度から:森林環境で国税分+1000円

このなんとも言えないかんじ。

225非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 12:55:28.02
そんなことはどうでもいい
それよりふるさと納税特例控除やめろ

226非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 13:27:31.37
ワンストップはさすがにおかしい
所得税分までなんでこっちで控除せなあかんねん
業務は増えるわ税収は減るわで全てが税務署に都合の良い制度

227非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 14:00:51.39
職員の申告特例通知書が他から来たのを見かけると萎える。お前の給料は一体何を原資として支払われていると思っているんだ。

228非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 14:06:52.41
>>226
税務署からしたら自治体間の金のやり取りだからね。
まぁ国税と言うより政治家のアイデアだろう。

ただ、持っていかれるこっちが問い合わせにまで対応
させられるのは腹立たしいし、他の自治体の税収の
使い道の利用方法でしかないのに、何がアイデア競争
なのかね。

229非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 14:54:58.74
>>228
返礼品と事務費で何割か溝に捨てる事になるからどっちの自治体にもいいことないのに

230非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 15:05:54.84
・寄付金控除が単調増加
・ワンストップ通知の入力処理は事務の純増
・限度額いくら〜?の問い合わせも激増

都市部の税務課としては、コストをかけてわざわざ税収を減らしに行ってる虚しさよ
潤ってるところは知らんが…

231非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 15:17:13.74
ワンストップ通知の整理と入力のため、当初期のパートさん増やした
あと昔は寄附金控除のある人を全件税務署で転写してたが、無理になって止めた

232非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 15:40:40.05
>>228
ワンストップの上乗せ分は所得税から控除すべき分だから自治体で自腹切るのはおかしくないか
確定申告増やさない&所得税還付させないから税務署にとったら良い制度かもしれんがね

うちは寄附金控除の限度額計算は断ってるわ

233非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 16:43:25.43
>>227
本当何度も人事に通報しそうになったわ

234非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 18:03:38.18
>>232
あくまで「ふるさと納税」だから。
「ふるさと納税」の制度に寄附金控除の仕組みを
利用していただけだとすれば、所得税からも控除
する事がそもそもおかしいとも言えなくもない。
個人的には馬鹿な制度だと思ってるけどね。

235非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 20:39:39.13
ワンストップの所得税控除分って交付税の対象外なのがなあ…

236非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 21:23:51.52
こっちは田舎だから、税収は増えるし、返納品の購入で民間も潤う。

ウハウハですわー。

237非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 23:01:54.76
>>235
そうなの?減収分の75%(だっけ?)がそのまま補填されるのかと思ってた

238非公開@個人情報保護のため2017/12/17(日) 23:43:52.36

239非公開@個人情報保護のため2017/12/20(水) 06:13:30.88
>>208
去年より所得金額が10万円高いんだが
とゆう問い合わせが殺到しそうだなぁ
セルフメディケーションがちゃんとできるか心配

240非公開@個人情報保護のため2017/12/20(水) 18:48:09.88
>>238
酷い話だ。ワンストップが何割ぐらい占めるんだろう

241非公開@個人情報保護のため2017/12/21(木) 21:13:16.77
総務省:マイナンバーの記載を行わないこととする。遺漏なきよう…キリッ

対地方公共団体:やっぱ現在も省としては記載は必要と考えている。…キリッ

格好良すぎる。
もう技術的助言ごときは無視しよう、無駄な経費と心理的負担返せや

242非公開@個人情報保護のため2017/12/21(木) 21:32:56.71
eltaxの副本通知もMN記載ってマジ?

243非公開@個人情報保護のため2017/12/21(木) 21:42:07.29
>>242
通知きてたよ

244非公開@個人情報保護のため2017/12/22(金) 05:54:33.84
ふるさと納税やっちまったなぁ
就学支援金の基準が
ふるさと納税控除後所得割額から課税標準額へ変更

245非公開@個人情報保護のため2017/12/22(金) 23:18:04.66
>>233
別に我々は国民「全体の奉仕者」なんだから
お国様が推し進めている施策を利用することは、
特に問題ないやろww

246非公開@個人情報保護のため2017/12/23(土) 11:09:19.90
今年の夏の総務省

「マイナンバーのアスタリスク表記や未記載は一切認めない」
「漏洩した自治体には猛省を促す。単純な事務処理のミスにすぎない」


「紙は載せなくてもいいことにする。でも電子は載せろ。」

どれだけの自治体が確認作業と特徴発送後の苦情対応や国や都道府県への漏洩報告に
記者会見等で苦しんだと思ってるんだ。気楽な仕事しやがって。
くたばれアホが。

247非公開@個人情報保護のため2017/12/23(土) 15:36:02.54
あんなのチキンレースで漏洩したところのうち
運の悪い自治体が吊るし上げられるの分かりきってるから、
最初からアスタリスク一択で総務省の通知なんてガン無視してたわw
議会案件にならないようにだけ気を使ったな…

248非公開@個人情報保護のため2017/12/23(土) 16:40:59.46
税額通知に「総務省がマイナンバー載せるなって言うから載せなかった」と但し書きをつければいいんだな

249非公開@個人情報保護のため2017/12/24(日) 10:07:30.05
244
規制きたか。昨年3万寄付して、所得割下げられたから、本来もらえない補助金二十万近くもらったわ。私立高校通っている子どもがいたら、やらないとソン。

250非公開@個人情報保護のため2017/12/24(日) 15:07:37.25
>>249
ほんと制度知ってるのと知らないのとでは損
かといって、納税通知書に他部署のことを載せるのもどうかとねぇ

251柿沼七重2017/12/24(日) 16:54:09.85

252非公開@個人情報保護のため2017/12/26(火) 22:03:29.84
総務省はマイナンバ-記載は必要という立場に変更ないですよ
あくまで各団体からの要望を与党が受け入れただけ
立場変えたら今までの各種申請書に番号欄作らせたりしたのも
間違いになるからですかね。全く実務に必要ない迷惑行為ですけど

地電協はメール多過ぎ、バカなのかな

253非公開@個人情報保護のため2017/12/27(水) 21:55:46.18
利口な団体だったら必要最小限で済ませるよねw

254非公開@個人情報保護のため2017/12/27(水) 23:42:02.40
閑散期終わってまう…

255小池博敏2017/12/28(木) 11:55:01.74
>>252
メール出しただけで仕事した気になってる。

256非公開@個人情報保護のため2017/12/28(木) 12:26:12.84
>>252
>>255
そんなにメール届いてる?

257非公開@個人情報保護のため2017/12/28(木) 19:45:17.15
>>256
結構毎日数件着てるような気がする
スパムと思っています。
どーでもいいから必要なことだけをやれと心から思います。

eltaxの業者もよく分かんないし、切替時期も年に2回とか
意味分かんね。業者も漏れなく天下り先なんですかね
利用料月額何万位が普通なのか分かんない
ただ回線繋いでるだけのくせに
近隣でも全然値段違う

258非公開@個人情報保護のため2017/12/28(木) 19:58:50.78
>>257
最近見たのは緊急メール設定の確認くらいだけどな

259非公開@個人情報保護のため2017/12/28(木) 20:15:26.62
>>258
昨日だったけ、あったね
忘れた頃にやって来る無駄なやつ

260非公開@個人情報保護のため2017/12/28(木) 20:47:17.90
今日はふるさと納税の問い合わせラッシュだった

ふるさと納税勉強したいけど、なんかいい本ないかなあ
細かい計算がわかってる人が、(俺も含めて)課内にいなくてつらい
ネット上の試算ツールに金額入れて答えてる人も多いし

261非公開@個人情報保護のため2017/12/28(木) 20:54:43.01
今日係内で話題になったんだけど総合課税と分離課税両方ある時の限度額ってどうやって求めるん?

262非公開@個人情報保護のため2017/12/28(木) 23:20:40.97
>>261
所得税の税率の仕組みを考えればよい

263非公開@個人情報保護のため2017/12/29(金) 07:38:40.02
俺は>>261じゃないが、うちは所得税ノータッチ(質問は税務署へ)のスタンスだから、
そのへんわかってない人ばっかで困る

264非公開@個人情報保護のため2017/12/29(金) 07:50:30.34
10%から20%へ変更になったやつだっけ?
明らかに改正漏れだったやつ。

265小池博敏2017/12/29(金) 17:28:23.51
>>256
タイトルの時点で読む気が失せる。

266非公開@個人情報保護のため2017/12/30(土) 00:17:10.15
>>261
課税総所得金額が0以上なら計算は同じ。
総合課税の所得税の限界税率を使って計算すれば良い。
課税総所得金額が0未満の場合は、分離課税の一番高い
所得税の税率を使って計算。

267非公開@個人情報保護のため2017/12/30(土) 07:05:53.78
源泉徴収口座で、
譲渡損金額 > 配当金額
の場合は、
配当→総合課税
譲渡損→分離課税
で、丸々繰越でオッケー?

268非公開@個人情報保護のため2017/12/30(土) 10:11:19.10
>>267
OK

269非公開@個人情報保護のため2017/12/30(土) 12:54:10.45
>>267
気をつけなければいけないのは、特定配当の一部でも総合課税で申告した場合は、
他の特定配当も分離課税は選択できない事。源泉徴収口座内の譲渡所得等と同一
口座内の配当所得のいずれかのみを申告することもできるが、源泉徴収口座内の
譲渡損失を申告する場合には、同一口座内の配当所得の金額を併せて申告する
必要がある事。源泉徴収選択口座内の配当等の申告の選択については、口座ごと
の選択である事。

270非公開@個人情報保護のため2017/12/30(土) 14:16:03.42
そのケースで、住民税と各種保険料が跳ね上がったと苦情があったなあ

271非公開@個人情報保護のため2017/12/30(土) 14:42:02.93
住民税は申告しなければよいよね?
住民税は福祉や教育に悪影響しかないから。

272非公開@個人情報保護のため2017/12/30(土) 14:42:40.69
>>271
申告しない→申告不要制度の利用ね。

273非公開@個人情報保護のため2017/12/30(土) 15:02:13.03
その選択って納通発送前までと認識してるんだけど、3/15まで、最初の納期(6/30)まで
ってホームページに載せてる自治体もあるのが気になる

274非公開@個人情報保護のため2017/12/30(土) 15:04:11.27
>>273
あとは特徴通知が、納税通知書にあたるかどうかだな

275非公開@個人情報保護のため2017/12/30(土) 18:36:50.89
申告不要制度 自動で計算できないシステムやから面倒 把握できるかわからん全員

276非公開@個人情報保護のため2017/12/31(日) 12:35:26.56
やっちまったなぁ後期高齢者の医療費通知
自己負担額が一円単位まで記載されてるわ
窓口は10円未満四捨五入なのにね
揉めそうだなぁ

277非公開@個人情報保護のため2017/12/31(日) 18:29:20.72
通知の額のとおりでいいんじゃないの。
間違ってても税務に責任はない

278非公開@個人情報保護のため2018/01/01(月) 17:20:40.96
おもちの季節かぁ。
年金から住民税引かれてクレームつけてるおじいちゃん達は気をつけてね。しっかりよく噛んで飲み込むんだよ( ◠‿◠ )

279非公開@個人情報保護のため2018/01/01(月) 18:53:35.22
いや餅はのど越しが命なんだから噛まずにね
まさに命懸け

280非公開@個人情報保護のため2018/01/01(月) 20:07:36.37
1月1日死亡→課税不可
1月1日転出→他市町村課税
1月1日転入→本市課税
1月1日生→本市課税

でOK?
しかも未申告時の催告の対象者とゆう・・

281非公開@個人情報保護のため2018/01/01(月) 20:15:24.46
>>280
オーケー

282非公開@個人情報保護のため2018/01/01(月) 20:32:15.15
>>279
ちょ ww ww ww ww ww ww

283非公開@個人情報保護のため2018/01/01(月) 20:43:10.43
>>280
零歳児に課税って鬼か

284非公開@個人情報保護のため2018/01/01(月) 21:40:03.41
1/1終了時点と考えればよい

285非公開@個人情報保護のため2018/01/01(月) 23:22:43.96
1/2以降に死亡or海外転出した場合、戸籍調査とかして相続人・納税管理人探すのが
手間かかってしょうがない
納通発送前に死亡したら非課税とかにしてほしいわ

286非公開@個人情報保護のため2018/01/02(火) 04:05:59.58
だから、ノド餅話はやめろって

287非公開@個人情報保護のため2018/01/02(火) 10:11:18.65
3月になると 外国から来た実習生が帰る
もちろん課税しない
近くの温泉旅館の従業員は 課税前に数人いなくなる やはり課税しない 住登外だから
住所地に給報おくっちゃおう!

288非公開@個人情報保護のため2018/01/02(火) 12:04:00.49
>>287
なんで課税しないん?
公示送達→再入国時に再課税やろ

289非公開@個人情報保護のため2018/01/02(火) 12:06:19.15
12月にA市からアメリカへ出国し、6月に帰国、B市へ転入しました。
1年以内に帰国だから住民税はかかると思うんだけど、これって課税権はB市でいい?

290非公開@個人情報保護のため2018/01/02(火) 16:48:48.49
おまえらちょっと教えて。特徴納付書の31年5月の表記はどうする?うちはシステム印字だから、3月末までに新元号が発表されれば改修できるらしいが多分間に合わんと。西暦にするとOCRが読まん。31年5月で送ったらネチネチ文句言うバカがいそうだなー。

291非公開@個人情報保護のため2018/01/02(火) 17:13:44.15
改元前に通知送るから、納入書余白に「改元以降に到来する納期限は適宜新元号に読み替えてください」っていう注意書きを用紙にプレ印刷する。

292非公開@個人情報保護のため2018/01/02(火) 19:53:33.93
次の元号は準備できるからいいけど、昭和→平成のときはどうだったのだろうか?

293非公開@個人情報保護のため2018/01/02(火) 20:15:18.60
>>292
昭和天皇がそれほど長くないと総理など政府のごく内部に伝えれた昭和62年の夏過ぎたころから、専門家が集められ検討が諮問されたそうだ
大正から昭和になるときも数ケ月前から同じように検討が始まったし、明治は徳川慶喜が大政奉還を宣言して始めたそうだ

294非公開@個人情報保護のため2018/01/02(火) 22:43:49.62
>>293
システムのこと聞いてるんじゃない?

295非公開@個人情報保護のため2018/01/02(火) 22:48:16.74
「OCRは元号コードに1足すだけだし、元号マスタに登録するだけだろふざけんな」で通らん?

296非公開@個人情報保護のため2018/01/02(火) 23:31:05.34
>>292
読み替えて運用してね、っていう総務省通達が出たらしい、という拙い記憶を再任用の人が言っていたような気がする。

297非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 06:13:36.21
>>289
せやな。

298非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 13:35:48.48
今年から住民税担当になった者です。
住宅借入金等特別控除に疑問がありまして、ご教示いただけば幸いです。

所得税で次のような確申をした場合、住民税での住借控除額はどうなるのでしょうか?
(居住開始年月日H28.1.1、消費税率8%適用と仮定)


A課税総所得金額:1,000,000円
B税額     :50,000円
C配当控除   :10,000円
D住借控除   :100,000円


住民税での控除額は「D-B=50,000円」でしょうか、
それとも「D-(B-C)=40,000円」でしょうか?

国税庁のHP等を見ても所得税の税額控除は所得控除のように優先順位が
明示されていないので、どう判断すればよいか迷っています。

299非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 15:36:42.02
>>288
再入国しても 船の上だから無理

3002982018/01/03(水) 15:41:24.26
>>298

自己レスです。
国税庁HPで住借がある場合の控除の順番について記載がありました。
控除額の正解は「D-(B-C)=40,000円」と思われます。
勉強不足でした、お騒がせしてすみませんでした。

住宅借入金等を有する場合の所得税額の特別控除に関する取扱いの準用
ttps://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kobetsu/shotoku/sochiho/801226/sinkoku/57/41/19_4.htm

301非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 17:26:16.55
給報の住借控除限度額の記載ミスとか見つけたとしても 今年度の住民税更正しちゃダメですかね? なんか事業所が過大に計算してるの見つけたんですけど

302非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 17:26:41.42
平成31年5月でいいじゃんと思ってたけどそうでもない?

303非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 17:50:48.24
>>300
「D-(B-C)=40,000円」?

次の1または2のいずれか小さい額
1 所得税の住宅ローン控除可能額のうち、所得税において控除しきれなかった額
2 所得税の課税総所得金額等の額に7パーセントを乗じて得た額(特定取得)

1 60,000円  100,000−40,000
2 70,000円  1,000,000×7%

故に「1 60,000円」でない?

304非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 19:45:27.78
わからんだろー
借り換えして増えたかもしれんし
増改築かもしれんぞー

305非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 20:24:56.64
>>301
事業所に確認したりしないの?
うちでも毎年年末残高同額だったり、給報に(増)と
あって金額大きかったり、初年度の確申と違う場合
は確認のTEL入れる事が有る。見つけたらだけど。

3062982018/01/03(水) 20:39:40.12
>>303
ご指摘ありがとうございます。計算ミスでした。
60,000円ですね。

307非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 21:13:00.84
給報確認とかする余裕あんのかね

うちは働き方改革(笑)とかで残業代ガッツリ削られた(ただし仕事は減らない)から、
当初の精査ができるか怪しいレベルだわ

308非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 21:28:00.37
>>307
うちは1,2月は余裕がある。残業もほぼないし。
問題は確申が流れてきてからの3月以降だね。
アルバイトさんいるので恵まれてるとは思う。

309非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 21:42:39.77
2月に余裕があるってすごいな
給報処理や申告受付・処理でそれどころじゃない

310非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 21:57:07.34
>>309
市内に税務署2つあるし市役所の近所なので、
確定申告の受付してないのが大きいのかな?
住民税申告も始めと終わりは行列してますが、
ずっと行列って事もないので。
ただ、3月4月は土日出勤分合わせて時間外
100時間弱いきますよ。

311非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 21:59:47.54
住民税の申告と確定申告って受付段階で区分けできるの?

312非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 22:14:07.32
>>310
自治体によるだろうけど、住民税申告って処理が大変じゃない?
うちは申告受付→パンチに出す前の加工処理→パンチ業者に出す→パンチデータ取込
って流れだけど、この加工処理がとにかく手間がかかってしょうがない

>>311
うちは仮収受(税務署へそのまま持ってくだけ)しかしてないけど、列は分けてるよ
ただ「住民税申告」という言葉に馴染みがないせいか、区別付かない人は毎年いるが

313非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 22:19:57.26
税務署が近所は大きなメリット
うちの市にも税務署作ってほしいわ

314非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 22:26:41.83
所得0申告以外はとりあえず受けてみないと所得税に影響あるかどうか分からんので、青以外は全部受付してる

315非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 22:29:22.68
>>313
そっかあ、地方では税務署が複数の市町村を管轄していて自分の市にはないことがありえるんだね、自分らの東京では想像できない世界だ、人口5万の千代田区だって3暑もあるし(まあ仕事の中心は法人部門だが)

316非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 22:30:03.16
>>312
うちも住民税申告書の処理同じだ
だるいよな
医療費控除と生命保険控除なければどれだけ楽か

317非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 22:40:05.91
その東京都だって、市町村部は1市に1つないぞ
大都市の特権だわ

318非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 22:45:43.82
>>316
加工も面倒だが、かといって全件職員で手入力はムリ…このジレンマよ

一番いいのは加工せず渡して入力委託できることだが、そんな夢みたいな業者が
あったら知りたい

319非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 22:46:01.52
>>317
あ、そうだね、三多摩のほうは税務署少ないね

320非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 23:05:13.57
>>312
住民税申告は「所得なしor年金のみ」「その他」を
アルバイトさんに分けて貰って、「所得なしor年金のみ」
は1年目と課税担当以外とアルバイトさん(障害、寡婦等
見落としチェック)「その他」は他の職員で処理してます。
この時期はは年寄りの年金のみが多いので、そんな大変
って感覚はないですね。
年金のみの医療費ありはさらに別にして、やはりアル
バイトさんが暇なときに金額チェックして貰ってます。
どうせ年特か大半が普微なので後回しですね。

321非公開@個人情報保護のため2018/01/03(水) 23:07:29.62
アルバイトにそこまでさせてるのか

322非公開@個人情報保護のため2018/01/04(木) 18:33:03.03
>>320
いいアルバイトさんがいる田舎はないと断言できる

323非公開@個人情報保護のため2018/01/04(木) 18:37:28.10
>>313
近所に税務署あるけど 確申受け付けさせられるのはうちらだけか
昔はうちの職員が税務署に応援いってたくらい ショボイ署だけど ちなみに譲渡も株も当たり前に受ける 年金だけなら市役所が早いですよーと言われるらしい

324非公開@個人情報保護のため2018/01/04(木) 19:41:52.84
簡単な申告なら受け付けてる
今年から確申をデータ連携するけどうまいこと行くかなぁ

325非公開@個人情報保護のため2018/01/04(木) 21:21:35.88
アルバイトなんて毎年メンバー大幅に変わるから、練度上がらん
内部事務も税務署転写も毎年メンバー確保に苦しんでるわ…

>>324
税務署からデータ来るのが遅まる傾向にあるから、スケジュール注意な

326非公開@個人情報保護のため2018/01/04(木) 22:35:10.90
確申のデータ連携って?
今まではどうしてたの?

327非公開@個人情報保護のため2018/01/04(木) 23:01:30.05
達人の話だろ察しろよ恥ずかしい

328非公開@個人情報保護のため2018/01/04(木) 23:44:09.09
>>318
市民税申告書そのものをパンチに出してパンチさせてますよ?
申告書の記入欄のパンチ項目の欄だけ色が濃くなってて、そこに記入があればパンチしてもらうって要領です。
だから、パンチ出す前の準備とかほぼ派遣しかみてないし、すごいあっさりしてますよ。

てか、確定申告書のパンチ前の準備もほぼ派遣しかみてないですし。

329非公開@個人情報保護のため2018/01/05(金) 00:17:49.11
>>328
その「色が濃くなってるパンチ欄」を職員が埋めるのが相当な労力なんですわ

うちは住民にパンチ項目を直接書いてもらう所が少なくて、パンチ部分は主に職員が書く。
更に住民が直接書くパンチ項目も、計算間違い等多々あるから職員が修正する。
そして当然に、「職員の記載ミス」もあるから、そのチェックもある。

効率化したい

330非公開@個人情報保護のため2018/01/05(金) 06:26:25.55
それよりかお前ら業者のパンチミスはしっかりと損害賠償請求してるかい?

331非公開@個人情報保護のため2018/01/05(金) 12:52:00.96
>>329
市民の人が書くとこをパンチ項目にしてるので、ほとんど労力なんていらないですわ。

332非公開@個人情報保護のため2018/01/05(金) 20:13:41.76
>>331
パンチ業者いないから 苦労がわからん

333非公開@個人情報保護のため2018/01/05(金) 21:24:06.74
パンチ業者ほんま糞だわ

334非公開@個人情報保護のため2018/01/05(金) 21:59:41.97
そろそろ当初も始まるので、いくつか皆さんのところの処理方法をききたい

専従給与で、「給報」と「確申二表の専従給与(控除)」の金額が違ってたらどうしてます?
@給報優先 A確申二表優先 B金額高い方に合わせる C本人照会 Dその他

335非公開@個人情報保護のため2018/01/05(金) 22:29:17.06
>>334
確定申告優先に決まってるやろ
税務署様が経費に認めた金額やでー
未払いは要注意やけどな

336非公開@個人情報保護のため2018/01/05(金) 23:17:41.96
>>334
Bだな
給報にしろ確申にしろ間違ってんなら直せと指導する

337非公開@個人情報保護のため2018/01/05(金) 23:51:26.90
>>334
明らかな間違い以外は @

必要経費の算入時期(国税タックスアンサーより)
必要経費となる金額は、その年において債務の確定した金額
(債務の確定によらない減価償却費などの費用もあります。)です。
つまり、その年に支払った場合でも、その年に債務の確定してい
ないものはその年の必要経費になりませんし、逆に支払っていな
い場合でも、その年に債務が確定しているものはその年の必要
経費になります。
12月末締め→翌年1月10日払いの給与についてはたとえ支給日が
1月でも12月分の経費として処理するのが正しい方法。

338非公開@個人情報保護のため2018/01/06(土) 00:01:36.94
>>337
うちで過去にあった事例で、1月から青色専従者の
給与金額が変わった為、確申にある専従者控除と
給報の金額に相違があった。
経費は発生主義で収入は権利確定主義。
例外は現金主義の申告の場合。

339非公開@個人情報保護のため2018/01/06(土) 07:51:50.31
>>335-338
ありがとうございます。回答バラけたのが意外です。

ということは、例えば月末締め→翌月10日払いの給与という形を取ってる場合、
給報:1/10(前年12月分)〜12/10(本年11月分)支給分
経費(専従控除):本年1月分〜本年12月分
で、差が出ることが普通にありえるということ…?

あと未払いはこういうこと…?
給報:受給者に請求権がある未払分も含む
経費(専従控除):払ってないことに相当の理由がない場合認められない

340非公開@個人情報保護のため2018/01/06(土) 09:58:00.88
事業主が途中で変わって 専給の合計が違った例があったが 税理士に問い合わせたけどわからんまま確定申告に合わせた

341非公開@個人情報保護のため2018/01/06(土) 14:17:12.35
>>339
とある税理士さんのHPからですが、未払いの専従者給与について
下記のように説明がされていました。

専従者給与の未払いは可能か?
青色事業専従者給与については、原則、未払いを認めていませんので、
実際の支給が必要となります。
ただし、資金繰りの都合など、やむを得ない事情で短期的に未払となって
しまうようなケースについては、きっちりと未払計上を行い、短期的に精算
することで必要経費とすることを認めています。

342非公開@個人情報保護のため2018/01/07(日) 09:29:13.25
上場株の譲渡益の住民税不申告制度適用の申告提出してくださいって 納税通知出す前に案内する自治体あるんでしょうか?

343非公開@個人情報保護のため2018/01/07(日) 09:31:44.55
>>326
データ連携したいけど システムができない
昨年 扶養是正をやっとデータで送ったけど

344非公開@個人情報保護のため2018/01/07(日) 09:32:24.96
わざわざ出すの?

345非公開@個人情報保護のため2018/01/07(日) 09:41:09.59
>>342
明確化しただけで、これまでも出来たって事に
なってるんで、特定配当も含め案内しません。

346非公開@個人情報保護のため2018/01/07(日) 10:19:51.10
>>343
こっちから向こうへのデータってこと?

347非公開@個人情報保護のため2018/01/07(日) 11:45:58.10
>>343
便利だよねー。
ホストから出せればいいんだけど
うちは結局、税務署様が給報原本見に来てたが

話を聞いたら、非違連絡書類を今まで手作りだったけど、データ連携によって自分達で作る必要がなくなったらしいよ

348非公開@個人情報保護のため2018/01/07(日) 17:35:26.83
>>342
ホームページや広報に今年(H30改正のポイント、みたいな)も出すか、ってことなら
結構近隣でも対応が分かれてるね

申告不要で得になりそうな人に個別に通知送るとかなら、さすがに聞いたことない

349非公開@個人情報保護のため2018/01/07(日) 20:49:32.33
>>348
所得税率≦所得税の配当控除率
の部分なら絶対やるべきだよな

350非公開@個人情報保護のため2018/01/07(日) 22:00:03.07
ホームページはちょこちょこ載せてる所あるね
うちはホームページ掲載、窓口は聞かれたら答える程度だな
ただどうしたら得かとかの話はしない(できない)

351非公開@個人情報保護のため2018/01/07(日) 23:40:29.88
ありがとうございます回答 やっぱワザワザ 住民税の株の取り扱いを変えると得だよーって案内だすとこなさそうですね 安心しました

352非公開@個人情報保護のため2018/01/08(月) 17:33:33.46
>>351
知らないと損てほんとよね
もっと簡単な制度にしてほしい

353非公開@個人情報保護のため2018/01/08(月) 22:55:35.58
税改正大綱よんだけど また複雑になるよ システム改修にどんだけ金かけりゃいいんだ!
たまには 改修なしでいいじゃん!

354非公開@個人情報保護のため2018/01/10(水) 21:55:17.35
確申のデータ引継ぎを去年やったとこある?
うちは今年からやることになったけど,トラブルなかった?

355非公開@個人情報保護のため2018/01/10(水) 21:56:37.60
データ引き継ぎって何?

356非公開@個人情報保護のため2018/01/10(水) 22:30:47.27
eLTAXの副本通知の改修間に合うのかこれ

357非公開@個人情報保護のため2018/01/10(水) 23:45:24.47
>>354
あんまり ないらしいが そろそろ当たり前になろよね

358非公開@個人情報保護のため2018/01/11(木) 01:18:21.16
正直データにする意味ある?
自治体側にとってはデメリットしかないので、近隣と足並み合わせて拒否してるのが現状だが。
付番されたことで自主申告に目覚めるような奴は最初から相談会にはこないだろ。

359非公開@個人情報保護のため2018/01/11(木) 01:54:17.76
えー、電子送信はメリットしか感じないけどな

360非公開@個人情報保護のため2018/01/11(木) 02:01:23.18
確定申告に載っている退職所得は住民税上の分離課税分かどうか調べきれないから
全部分離課税分とみなしてやっているみたいなのだが
うちのシステム、所得割は計算されないけど、合計所得金額に算入されているようで
控対配や被扶養者の38万円判定にも影響している。
最近になってよくよく調べてみると、合計所得金額って
所得税では退職所得は含む
住民税では分離課税の退職所得なら含まない
と、所得税と住民税で差があるように感じるのだが、実際どうなのだろうか。

361非公開@個人情報保護のため2018/01/11(木) 03:04:25.82
>>360
医療費控除の額を職権で変えてるよ
うちの、自治体は。めんどくさいけど

362非公開@個人情報保護のため2018/01/11(木) 09:55:04.98
イーサリアムでadaコインを買ったのですがその時のイーサリアムの高騰したぶんの差額は住民税の申告は必要ですか?
高騰分は数万円程度です

363非公開@個人情報保護のため2018/01/11(木) 12:28:27.99
【注意】
市区町村住民税賦課担当職員の情報交換のための場所です。
納税相談、申告相談、一般的な税に対する質問は別の場所で行ってください。

364非公開@個人情報保護のため2018/01/11(木) 18:36:01.56
>>354
去年からやったけど、当初課税としてのメリットは感じなかった。
申告だけで考えれば、印かん不要源泉添付不要本人確認書類添付不要と申告者にはよかったかな?
ただ識別番号を新規に取得する人ばかりで手間は増えた。

365非公開@個人情報保護のため2018/01/11(木) 19:25:40.44
>>364
税務署用の住民基本台帳のできあがりだね

366非公開@個人情報保護のため2018/01/11(木) 21:30:44.64
ただでさえ複雑なのにますます複雑になっていってる
もっと簡素化してくれよ

367非公開@個人情報保護のため2018/01/11(木) 22:21:08.67
>>360
退職所得を申告した場合って所得税と住民税では合計所得金額がズレるってこと?
極端な話、所得税では扶養の範囲で住民税では扶養範囲外っていうケースも有り得る?

368非公開@個人情報保護のため2018/01/11(木) 22:32:08.47
確申の退職所得は全部削除してるわ

369非公開@個人情報保護のため2018/01/11(木) 22:55:38.83
360
うちの住民税システムよくよく確認したら
合計所得金額に算入されているのは所得税の参考表示だけで
住民税ではちゃんと除外してたよ。
医療費控除の計算も所得税ベースと住民税ベースで計算が違うようになってた。
一方、申告システムの配偶者控除や扶養控除は
所得税ベースでデータを作るみたいなので、
うまく操作して確定申告用と住民税申告用で2回データを作る必要があるようだ。
そんなに件数があるとは思わないけど、めんどい。

370非公開@個人情報保護のため2018/01/11(木) 23:55:43.15
>>364
連携失敗等で電子データを送信できなかった場合は、
その申告書を紙に出力して後日税務署へ提出すると
聞いたのですが、実際のところどうでしたか?

371非公開@個人情報保護のため2018/01/12(金) 06:56:23.02
>>370
うちは失敗は一件もなかった
そんなに難しくないよ

372非公開@個人情報保護のため2018/01/12(金) 09:56:39.65
>>370
送信エラーがあったやつはデータ作り直して再送信したから、紙で渡してはないよ。

373非公開@個人情報保護のため2018/01/12(金) 21:06:19.10
確定申告の書類くれってやたら言われるけど、まだ税務署からもらってない
他の自治体はもっと早く配ってんのかね

374非公開@個人情報保護のため2018/01/12(金) 21:56:19.11
ウチだと、確定申告に向けた研修(1月20日前後に開催)後にまとめて寄越される

375非公開@個人情報保護のため2018/01/12(金) 22:00:03.28
>>374
同じく 来週

376非公開@個人情報保護のため2018/01/12(金) 23:16:34.85
うちもだ。どこもおなじなのね

377非公開@個人情報保護のため2018/01/12(金) 23:58:17.76
うちも窓口や電話で年寄りからウンザリするぐらい確定申告の用紙の問い合わせがくる。
まだ税務署から届いてませんと言っても「去年はもうもらえたやろが」「なんで置いてないんじゃ」とガタガタぬかしやがる。

378非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 00:56:03.12
>>377
不思議だよな、どーせ還付なんだから貰いに行くついでに申告すればいいのにな。
わざわざ、市役所まできて、何時間も並んで、暇な人達だなぁといつも思う。
自分だったらとてもできない。

379非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 01:23:35.07
税務署が近くにあればそっち行って言えるんだが、うちは税務署が市内に無いからなあ

あと早くやりたいなら国税庁HPも一応案内するけど、「ネットなんか使えんから来てる
んだろ」って言われる始末

380非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 02:22:01.52
>>379
あと30年くらいすりゃぁe-taxが主流になるかね。医療費を無料にして、消費税を30%にすれば解決なのにね。
国保部門も徴収部門もいらなくなるから、人件費カットできていいことずくめだと思うが。

381非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 07:49:23.43
>>378
役所の仕事なんて所詮は暇人で融通効かないクソじじいどものお相手なんだよな。

382非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 08:31:59.44
>>381
まさにそれ。

それと、税務署は「申告相談に手間暇かけない」「全部自分でやらせる」「家でさせるべき」
「最近は年寄りでもスマホやケータイ使ってるんだからPCでやらせろ」と平気で言うがな・・
「ログインする」「カード作る」「カードリーダー買う」の時点でもう年寄りの何割かは挫折するんだよ。

383非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 09:08:16.46
>>382
そりゃそうだ。
何千円もかけたあげく、翌年から年金だけの人は申告不要ですって
23年分受付の時は、荒れたなぁ

384非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 09:57:12.03
一方で、頑なに申告拒否する人もいるんだよなあ…

自営で「還付申告は義務じゃない」と主張して確申しない人もいる
じゃあ住民税申告してくれるかというとそれもガン無視、給報も年金も報酬情報もなく、
お手上げだわ

385非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 10:17:39.76
>>384
まぁ国保10万払ってくれれば

386非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 10:36:21.37
>>383
etax始まったころはetaxだと減税受けられたけど23年頃ってそんなのももうなかっただろうし投資しただけ無駄に終わったのか
それは荒れるな

387非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 13:00:54.97
>>385
こういう人は
申告で発生する住民税+国保介護等保険料-還付所得税>未申告での国保介護等保険料
ってことなんだろうなと思ってる

388非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 13:30:09.63
悪質だとそのうち税務署入るんじゃないかな

389非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 15:51:29.85
本当に還付対象者なら動かない気がする
所得税は還付でも住民税は出るから、住民税担当としては是非やってくれって思うが
所得隠しを調べ上げるノウハウがないからなぁ

390非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 19:11:50.40
また年寄りの世迷い言にウンザリするシーズンがくるなあ…非課税だから還付もクソもないというのを何回言ってもわからんからなあ。

「こんだけ医療費払ってんのに1円も返ってこんとかおかしいやろが!おかしいやろがい!」
「いや、そもそも非課税で払ってないんですから返る分もありませんよ。高額療養費の話なら…」
「やかましいわ!さっきから理屈ばっかぬかしやがって!なめてんのかお前!」

いや、なめてんのか言われたってねえ。

391非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 19:19:49.27
農業申告も大嫌い。汚いビニール袋にレシートの山入れてきて「ちょっと教えてくれや」と白紙の収支出して全部職員に書かそうとしやがる。
まず収支向こうで書いてから来てくれと言っても、「わからんから聞いてるんやろが」と学ぶ姿勢のひとかけらもない。そのくせ「わしはもう何十年も農業やっとるんじゃ」と偉そうにする。
何十年もやってるくせに収支の1枚も書けんのかと腹が立つ。

392非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 19:39:55.40
>>391
そのおっちゃんが若い頃の精度だと収支つけなくても所得出せてたしな

393非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 20:24:06.17
分配金ある割には源泉徴収金額書いてなかったりむちゃくちゃだしな。

394非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 21:38:15.26
>>392
農業所得標準…でしたっけ?
昔はもっと簡単だったらしいですねえ。

395非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 21:40:03.16
農業なんて来たことないな
確申で見るのも年1.2件

396非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 21:55:23.17
>>390-391
あるあるw
さすがにキレて「警察呼ぶ」とか言ったら、途端に大人しくなったw

397非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 22:05:19.02
医療費の領収書だけ持ってくるやつは毎年そこそこ居るよね。
去年は「源泉もないし今日なんにもできないっす」
って言ったら「2時間待たされて受付できないってどういうことなんだ!!!」ってオバちゃんにキレられたわ。

398非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 23:11:20.85
給報や年金があって、医療費控除追加だけなら、職員が後で控除額計算するけど
文句ないね?って同意取った上でそのまま受けちゃってるなあ
ただ合計出してない人は、帰ってもらうか電卓貸して待合所で計算してもらう

399非公開@個人情報保護のため2018/01/13(土) 23:12:17.36
あ、もちろん住民税申告の話ね

400非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 00:45:21.49
今年から医療費は明細書作らないといけないので、時間かかるぞ

401非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 02:23:22.08
>>400
うちは31年分まで様子見にしたわ。
今年はとりあえず広報のみ、聞かれたら対応する程度。

402非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 11:25:29.69
異動届の処理がきつい

403非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 12:30:03.38
>>402
特徴一斉指定したら 異動の処理も増えたはず

404非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 16:21:48.54
給報や年金報告書の内容って、市民(窓口で本人確認が前提)に開示してます?

うちは「納通発送前は非開示、発送後は開示」なんだけど、申告受付期間中に
「なんで手元にあるのに教えてくれないんだ」って結構言われるんだよね…

405非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 18:42:43.72
金額ぐらいは別に言うかな
本人が源泉持って来てない年金とかあったらこっちから言ってその場で申告書に加えるし

406非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 20:15:51.51
>>405
まーそれは言うね 源泉持ってなかったら還付いらないですよねって言って 確定申告にハンコ押させる

407非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 20:16:56.24
>>406
説明不足 小さい収入の源泉分の還付いらないですよねってことです

408非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 20:18:22.02
>>400
うちは高齢者ばかりだから 昔から明細書作ってるから変わらない

409非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 20:35:52.90
先輩達が余裕なさ過ぎて怖い

410非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 20:42:19.75
このスレ見てると、確定申告を受けてるか受けてないかで対応が全然違うのが面白いな

411非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 21:48:52.95
>>406
確定申告?

412非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 21:50:07.31
2月から有給取れなくなるし残業始まるし地獄が始まる鬱だわ

413非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 22:08:40.04
うちの所は職員が2人育休中で人手不足だからヤバい
代わりのバイトに残業させられんしな

414非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 22:11:01.24
バイトなんて出来ること限られるしな

415非公開@個人情報保護のため2018/01/14(日) 22:26:19.41
地方税法施行規則の改正(平成30年4月1日施行分)に伴って
税条例の改正をしたとこありますか?
固定資産税の納税義務者に係るものだったので、うちは専決処分しました
今までは変更解釈でスルーしてたんですけどね

416非公開@個人情報保護のため2018/01/16(火) 00:00:24.48
>>413
同じく 育休と病級がいて 申告受付たりない

417非公開@個人情報保護のため2018/01/16(火) 00:01:27.81
>>411
そうです

418非公開@個人情報保護のため2018/01/16(火) 00:04:22.14
どういう内容の確申?

419非公開@個人情報保護のため2018/01/16(火) 22:28:21.96
給報で社保がマイナスになってたらどう処理してる?

420非公開@個人情報保護のため2018/01/16(火) 22:51:01.10
うちのシステムは、先物取引の収入と同様、マイナスだと先にすすめないから、0に修正してる。

421非公開@個人情報保護のため2018/01/16(火) 23:06:57.60
医療費控除の制度変更で年寄りが毎日窓口でパニックで必死になって喚いてイライラする。

「封筒の中に領収証入れて出す必要はありません。この明細書1枚書いたらOKになったんです。領収証は家で保管しておいてください」

これだけのことが何故理解できんのか。
3年間は今までどおり領収証提出もできると補足したら「それやったら今までどおりでもええやないかい!行政がフラフラ考え変えるな!はっきりせえや!」とぬかしやがったヤツもいた。やかましいわ。

422非公開@個人情報保護のため2018/01/16(火) 23:17:26.53
>>421
確かにウチもそうだ。
ラクになったのに重く受け止める老害が多くてしかたあるまい。来年からは医療費通知を持ってきて申告ラクにさせてくれー

423非公開@個人情報保護のため2018/01/17(水) 06:01:16.71
医療費控除用に、高額療養費の情報を
国保とかから貰ってますか?
協会健保や共済は貰わないが国保・後期は
差し引くとか意味不明な取扱してるようで
普通なのか知りたい…
国保居た時税務署から聞かれたことは無い

424非公開@個人情報保護のため2018/01/17(水) 06:42:16.87
還付加算金の賦課課税をどうしようか迷ってます。ただ、他市町村からもらってる加算金があるとなぁ。マイナンバーで連携できるようになるのだろうか。

425非公開@個人情報保護のため2018/01/17(水) 06:58:15.05
>>423
してない

426非公開@個人情報保護のため2018/01/17(水) 07:00:26.53
還付加算金を課税するんですか
自分はやりたくないな

427非公開@個人情報保護のため2018/01/17(水) 20:57:40.11
>>419

ゼロで入力だね。

社保ならまだ可愛げがあるが、支払金額マイナスで提出するバカ企業は潰れてほしい。

428非公開@個人情報保護のため2018/01/17(水) 21:19:50.99
>>424>>426
還付加算金は雑所得だから課税所得ではあるが、当該年所得だから、翌年の確定申告もしくは住民税申告を待って、翌年度の課税になるんだぜ、加算金を支出する時には課税できない
それとも、翌年雑所得で申告するかどうか一年後じっと見つめていて、申告しなかったら来年職権でやろうってことか?w

429非公開@個人情報保護のため2018/01/17(水) 21:29:03.52
>>428
えっやってないの?
財源確保のためやるでしょ

430非公開@個人情報保護のため2018/01/17(水) 21:52:06.98
>>429
何の税法の何条を根拠でやってる?

431非公開@個人情報保護のため2018/01/17(水) 22:11:02.07
支払0の給報がないとだし忘れを疑ってしまうのよね

432非公開@個人情報保護のため2018/01/17(水) 22:17:26.67
還付加算金なんてやってないなあ
確信で出てきたらやるだけ

433非公開@個人情報保護のため2018/01/17(水) 22:49:33.75
>>430
法定調書と同じだろうに。
申告の催促よ

434非公開@個人情報保護のため2018/01/17(水) 22:58:44.77
>>433
法定調書と同じ???

申告の催促(さいそく)?
「さいそく」なんて行政行為ないけど

435非公開@個人情報保護のため2018/01/18(木) 18:31:29.12
>>434
還付加算金の前に 国保なら控除減額でしょ!
しないけど

436非公開@個人情報保護のため2018/01/18(木) 18:32:49.57
>>422
来るよー 使えない医療費のお知らせ持ってくる奴ら

437非公開@個人情報保護のため2018/01/18(木) 20:28:57.71
申告期間前に村申窓口来られると腹立つな
窓口混むがな

438非公開@個人情報保護のため2018/01/18(木) 21:06:05.08
エルタックスの審査端末ががもうすでに重くて動きが悪いんだけど月末大丈夫なのだろうか

439非公開@個人情報保護のため2018/01/18(木) 21:08:53.00
>>436
端数の四捨五入してない場合でもそのまんま控除だな。

440非公開@個人情報保護のため2018/01/18(木) 21:30:21.45
村申て言うのかwうちは市申だわ

441非公開@個人情報保護のため2018/01/18(木) 21:31:03.67
>>438
また、去年の繰り返し?
勘弁して…

442非公開@個人情報保護のため2018/01/18(木) 22:40:36.65
今年もサーバーダウンして「給報再提出は市町村が確認して依頼してね」とかぬかしたら地電協マジで許さんからな。

443非公開@個人情報保護のため2018/01/18(木) 22:46:17.22
>>442
やらかしたほうがTVやラジオでCM流す、全国紙に全面広告出すとかすればいいんだ
何で市町村があの忙しく時期に尻拭いを。

今後さらに電子化の方向に進めるならもっと強化しないと毎年繰り返しじゃん

444非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 01:19:12.93
10月から配属になったんだが
それまで税のことなんて年末調整任せっきりだったんで全然覚えきれん
間もなく住民税申告も確定申告も窓口立たねばならんらしいがちんぷんかんぷんだわ
無茶振りばかりだしそもそも残業多過ぎるし
プライベートの時間もめっちゃ勉強に取られるしマジ何なんだよこのクソ部署

445非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 05:31:01.17
10月から配属でもうそんなに残業してんのかい

446非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 05:35:55.67
10月から配属が理想だよ。
新年度課税の始まりから携われるから。
四月配属はマジでクソ。勉強どころではないし、あんな体制しかとれないから課税ミスが起きる

447非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 06:49:26.43
4月が一番忙しいからね
そのかわり夏越えたら半年間はとんでもなく暇

448非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 06:59:56.67
四月配属はきついよな
残った方も新しく来る方も

449非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 07:12:52.01
市民税を間違えれば市民から怒られるのは当然だが、この大卒や高卒の税法を何も勉強してない人達が計算してることについては誰も怒らないよな。知るすべもないけど。

450非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 07:15:42.90
10月から今までで残業多かったなら3〜5月やばいんじゃないか

451非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 21:07:23.08
うちの課税課は、新人の登竜門みたいな感じになってて、ベテランがいない。

20代の奴らばっか。残業代対策だろうかな。

452非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 21:17:49.22
残業少ない方ではないけど、そこまで多い方でもなくない?年間で見たら

453非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 21:19:24.89
季節労働者みたいだから

454非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 21:27:18.51
みんな年間残業時間どれぐらい?
俺は330〜370かな

455非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 22:00:10.34
1月-20 2月-80 3月-90 4月-90 5月-60 6月-20 7月-20 他ちょこちょこ

てかみんな満額つく?
全庁的に予算一律カットされて、税額精査放り投げる勢いなんだが

456非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 22:14:03.39
おれらは残業代でん

457非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 22:18:34.43
住民税の申告方式を確定申告と別に出来る件なんだけど
某市国保のホームページに住民税を申告不要にした場合と申告分離にした場合とで対比してて損失出てるなら住民税はどっちの方式でもいい風に書いてるけどその下に70歳以上は損するかもって書いててメリットなくてリスクあるじゃんって感じなんたけど
一律住民税は申告不要にしなよーって言っときゃトラブらないよね?

458非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 22:28:41.74
うちは満額ついてる、と言うか俺は付けてる

4594582018/01/19(金) 22:30:30.61
満額といっても、ほぼ満額って感じかな
9割以上は確実

460非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 22:36:28.04
うちの課税・徴収部署は、歳入の根幹ってことで時間外勤務手当の「聖域」(他はサビ残
横行)だったけど、最近はそうでもないね

461非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 22:38:55.39
徴収部署はほとんど残業してないな見る限り

462非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 22:39:55.92
>>457
一概に申告不要が得とは言えないと思いますよ。
住民税を申告不要にすると配当割・株式譲渡割が適用されませんよね。
申告した方がその還付を受けられて、総合的に得になる人もいるかもしれません。

463非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 22:46:25.13
うちの徴税は残業しまくってるな 取り立ても鬼のように厳しい
閑散期に賦課がささっと帰ると睨まれる

464非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 22:49:35.27
>>462
それは国保の人前提でも?問い合わせてくる人は税額もだけどなにより国保が上がりたくないとか介護が倍になるとか言うんだよね

465非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 22:55:23.94
>>464
合計所得が影響するから額によっては国保の軽減外れたり介護の保険料段階が高めになるかもね

466非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 22:56:30.51
>>464
そのへん課税で答えてる?

うちは「税務署・住民税・国保・介護でそれぞれ聞いてあとは何が得か自分で判断して〜」
ってお役所回答なんだけど

467非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 22:58:41.41
>>463
マジか
うちは年中定時で帰ってて繁忙期は羨ましく感じるわ
繁忙期は恨めしい目で見てしまう

468非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 23:00:06.77
>>464
仮に住民税で配当割・譲渡割が全額還付になる人の場合、
配当割・譲渡割の還付 vs 国保後期介護etcの増加分
でどちらが得か。
条件次第では申告不要にしない方が得の場合もあるかもしません。

469非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 23:00:26.41
>>462
申告した方がいいのは所得控除が残ってる場合とか?

470非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 23:04:30.06
>>466
ウチも同様の対応です。
最終的には自己責任で申告してもらってます。

申告会場や窓口で、その他の保険料(税)の内容まで含めた
損得勘定に責任をもって回答するのは難しいかと。

471非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 23:11:49.57
>>470
別件だけど、じゃあどこにきけばいいのよ!って詰め寄られたことはあるなあ
その時は、税理士ですかねえ?くらいしか言えなかった…(最後は怒って帰った)

472非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 23:22:41.18
>>466
>>470
もちろん「こちらでは国保や介護の算出方法はわかりません」っていつも逃げてるよ
最近問い合わせてくる人は国保が上がらないように所得税の配割も損失繰越も諦めてたけどほんとは出来たんだね!?いつから!?みたいな感じで最近明確化されたーとかごまかしてる
別の方式で申告されたらそれはそれでミスらないようにするのがけっこうな手間

473非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 23:44:22.82
部署が違うところはいいなぁ
税務課で国保も介護も後期も賦課してるから問い合わせから逃げられない

474非公開@個人情報保護のため2018/01/19(金) 23:49:51.01
ひゃーすごいね
覚えること多そうだ

475非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 00:21:49.22
すごいな。俺なんか年寄りの年特の問い合わせやクレーム、世迷い言だけで毎日イライラしてるのに。介護も後期もあったら発狂してるわ。

いつも思うんだが何故年寄りは「そうです」「これで結構です」「大丈夫です」「問題ありません」と断言してるのに、「これでええんか?ええんか?ええんか?」「これか?これか?これか?」と何回も何回も同じこと聞くのか。給報審査やりたいのに時間が無駄で仕方ない。

476非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 05:26:49.31
老人は話聞かないから。
あと自分に都合のいいとこだけ聞いといて、あとで文句言ってくる。
老人っていうか、団塊の世代がサイアク。

477非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 07:12:25.72
制度が複雑なのも悪いんだけどね
例えば年特なんて、「なんでこんな仕組みになってるんだ?」って言われてもいまだに
うまく説明できない

478非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 07:25:09.70
>>477
一回あたりの負担額が減る
納付書を持ち歩く必要がない
口座振替の手間がいらない

だけだろ。明らかに、高齢者側に沿った制度。

479非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 07:45:21.62
>>478
それ以外にも、65歳以上、仮徴収と本徴収、開始の年の普徴分、年金部分とそれ他の
振り分け、年度途中の中止と再開、年金機構の手紙との額の違い、とか色々な

もちろんテンプレ回答は全部あるんだけど、何割かの人は理解してくれない

480非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 09:40:50.94
>>474>>475
賦課は税務で給付は別だから給付側の限度額認定とか介護費の苦情とかも回ってくるし、
国保に加入した場合の試算とか申告時期に取り合ってられないのに3月末退職の人達が窓口に押し寄せる
逆に税務課以外で保険賦課してる場合は民税のこと詳しくないだろうし大変だろうなとも思う
どっちがマシなんだろうね

481非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 10:29:29.73
>>480
去年全国的な騒ぎになった後期&国保の軽減判定誤りなんて、正しくやるには民税知識と申告書持ってることが前提だもんなぁ。
国保用繰損失を独自管理しなくてもいいように法改正しようとしたら総務省からNG食らったらしいので、しばらくはこのままだし。

482非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 10:47:23.87
>>481
え? 国保の法改正なくなったの?

483非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 10:59:50.01
>>481
総務省は本当にバカだな

484非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 11:41:22.26
>>480
まあたまに客がたらい回しみたいにはなっちゃうかな
国保の金額の根拠になった税内容なら税務課行ってくれ、とか国保の実際の判定基準なら国保行ってくれとか

485非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 14:26:33.13
俺は介護にいたとき、やっぱ税務経験者がいてほしいなーと思った
保険料上がってるぞゴルァ→合計所得上がったからですね→合計所得ってなんじゃ→税務へどうぞ
こんな感じだったし

486非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 16:58:03.60
年寄りは「説明してみろやコラア!」と言い、説明したら「じゃかましいわ!さっきから理屈ばっかぬかしやがってアホンダラ。お前課長呼んでこい!」とか平気で言うからな。

487非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 18:21:35.59
平均月30時間ならそんな多く感じないんだがなー

488非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 21:28:10.29
今年の年分の源泉徴収票は黒なんだな
小豆色かと思ってて油断したわ
去年からだっけ?

489非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 21:32:26.53
控除対象配偶者、扶養親族の名前ふりがな間違いだと怒
まさか年報は影響ないだろうなぁ

490非公開@個人情報保護のため2018/01/20(土) 21:54:25.17
>>486
そういうジジイどもなんかとっととk(ry

491非公開@個人情報保護のため2018/01/21(日) 03:37:24.90
源泉徴収票の色が毎年違うんだ。

492非公開@個人情報保護のため2018/01/21(日) 07:31:17.70
>>489
どうか訂正前の源泉徴収票を申告受付時に持ってきませんように。訂正前と訂正語の合算額で申告しませんように。

493非公開@個人情報保護のため2018/01/21(日) 08:03:43.10
>>489
どういうこと?またなにかあったの?

494非公開@個人情報保護のため2018/01/22(月) 20:46:45.13
練馬区の申告書は画期的だなぁ
上場株式の異なる課税の申出書

495非公開@個人情報保護のため2018/01/22(月) 21:34:30.26
>>494
へーそんなのあるんだ!

496非公開@個人情報保護のため2018/01/22(月) 22:48:37.57
画期的?どんな?

497非公開@個人情報保護のため2018/01/23(火) 22:52:46.88
>>489
これ今更知ったわ
どのレベルで間違ってるんだろう

498非公開@個人情報保護のため2018/01/23(火) 23:10:19.47
証明書とか住民税申告でも子どもの生年月日わからん親とかいるけど大抵ロクでもない親だよな…

499非公開@個人情報保護のため2018/01/23(火) 23:44:55.84
>>498
給報の本人の生年月日が まー間違い多い!

500非公開@個人情報保護のため2018/01/24(水) 07:16:38.36
課税資料イメージ化するのに
どんなスキャナー使ってます?
OCR優秀な使いやすいの欲しい

501非公開@個人情報保護のため2018/01/24(水) 20:09:27.80
年報の再送信が申告に間に合うかなぁ
年金受給者は事前受付するのにその時点でデータ無しじゃ意味がない
年金機構からは毎年何らかの迷惑かけられてる気がする

502非公開@個人情報保護のため2018/01/24(水) 21:30:28.88
>>501
くそ年金機構!

503非公開@個人情報保護のため2018/01/24(水) 21:57:46.03
ホント年報ね…どうなるんだろうね…
お知らせ読んで絶句したよ
なんでこんなアホみたいなことをやらかすかなぁ

504非公開@個人情報保護のため2018/01/24(水) 22:12:45.40
そら入札でやっすい委託先に任せているんだからなぁ

505非公開@個人情報保護のため2018/01/24(水) 22:37:29.66
>>489
これ何でマスコミ報道されないの?

506非公開@個人情報保護のため2018/01/24(水) 23:10:52.35
>>505
しんぶん赤旗にリークするんだ

507非公開@個人情報保護のため2018/01/24(水) 23:18:06.29
>>501
事前受付って?2/15より前に申告始めるの?

508非公開@個人情報保護のため2018/01/24(水) 23:20:37.25
>>506
リークっていうか年金機構のHPに載ってるのに不思議
普通大きな記事になるよな

509非公開@個人情報保護のため2018/01/24(水) 23:38:02.35
うちの年金課のミスに比べたら随分マシ

510非公開@個人情報保護のため2018/01/25(木) 00:16:13.55
人のミスには厳しくて、自分のミスに甘いのは日本人の特性なのかね?
小さな課税誤り含めれば、うちも毎年ミス犯してるけどね。

511非公開@個人情報保護のため2018/01/25(木) 03:20:12.91
>>507
えっ、1月から受付でしょ?
国税だって1月から受付してるのに。
まさか、2月16日からってことないよね?

512非公開@個人情報保護のため2018/01/25(木) 04:05:34.40
>>503
国税庁HPのトップにも載ってるね

513非公開@個人情報保護のため2018/01/25(木) 06:58:45.50
>>511
来たら受け付けるけど、案内はしてない

514非公開@個人情報保護のため2018/01/25(木) 09:56:33.13
医療費って領収書いらんくなったのどうやって説明するかねえ。
マメに全部記録するのが生きがいのじーさんばーさんもいるからな

515非公開@個人情報保護のため2018/01/25(木) 11:39:04.78
忙しい…

516非公開@個人情報保護のため2018/01/25(木) 16:31:51.66
毎年この時期思うけど、爺さん婆さんの話に付き合うのは本当に大変だなぁ。
ホスピタリティの匙加減は永遠のテーマ。

517非公開@個人情報保護のため2018/01/25(木) 21:02:30.06
>>511
所得税法には確定申告の期間の定めがあるけど、地方税法には
そんな規定はないよね。個別の申告内容により3月15日まで又は
納税通知の送達までとかの規定はあるけど。

518非公開@個人情報保護のため2018/01/25(木) 21:18:34.11
みんなのところ、確定申告書類ってどうしてる?
A 配架スタンドとかに並べて勝手に取ってもらう
B 窓口で希望を聞いて手渡し
C 置いてない(税務署へいかせる)
うち昔からBなんだけど、手間かかってしょうがない

519非公開@個人情報保護のため2018/01/25(木) 21:27:02.26
90通知、最短で2月7日って・・・
申告間に合わない

520非公開@個人情報保護のため2018/01/25(木) 21:32:27.16
>>519
ウチもや

521非公開@個人情報保護のため2018/01/25(木) 22:20:29.27
日本年金機構以外の年報はダウンロードOKってことだよね?

522非公開@個人情報保護のため2018/01/25(木) 22:37:56.11
>>518
いちいち窓口で手渡すのがクソ面倒だったからご自由にお取りくださいコーナー作ったら多少楽になったよ。
それでも年寄りがウダウダ医療費がこれだけかかったとか、去年はどーたらとか同じことアホみたいに繰り返してしょうもない話してくるのがイライラするけどな。こっちは給報やエルタ審査したいんだよ。

523非公開@個人情報保護のため2018/01/26(金) 07:14:00.27
>>519
どうゆうことですか、去年はいつだったのですか?
全然話題にあがらない当方はヤバイのかな…

524非公開@個人情報保護のため2018/01/26(金) 07:49:41.49
国税庁のお知らせには誤った源泉徴収票の再発送は一月末を目処にってあったけど、
だったらデータもその頃には修正出来てると思ってた。何で遅れるんだ

525非公開@個人情報保護のため2018/01/26(金) 07:54:36.68
>>519
間に合わないな。何で報道されないんだ?

526非公開@個人情報保護のため2018/01/26(金) 09:10:44.58
>>519
2月7日のソースは?

527非公開@個人情報保護のため2018/01/26(金) 18:06:05.39
ブロンカリュー大量(ストック100個)に買ってた時期があってソレを毎日梅酒と共に嗜んでてなー・・・梅カリューと称してた
が、親にバレて閉鎖病棟3ヶ月強制的に入らされたがなーんもならなかったな。ただ健康的な生活を送っただけ
んで俺も歯ボロボロだわw躁鬱病で障害年金貰って生きてるけど自殺する気力も治す気力すらねぇな。ブロンもプロドラッグもODも止める気もねぇ
ロヒデパをゴリゴリしてスニすると体も頭も動いて活発になるのが唯一の救いだ。ブロンは煙草が美味くなるから一日20T×2回程度
個人輸入でトラマドール100錠届くのが楽しみだわー

【ゆく年】ブロンを楽しむ22【くる年】
http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/mental/1514129459/

528非公開@個人情報保護のため2018/01/26(金) 21:12:53.53
この時期は税理士と称する馬鹿・屑・低能どもが湧きすぎるのに辟易する。

生命保険料控除の計算も出来ない低能。
総括表にマイナンバーの記載が無いことを問うて「書けとどこに書いてある?」と
逆切れするクズ。
フリガナ、生年月日の欄があるのに見えないバカ。
逆切れするヒスババア。

全員纏めて税理士資格を剥奪してほしい。
20世紀に試験受かったやもしれないが、現在では老害以上の産廃でしかない。

529非公開@個人情報保護のため2018/01/26(金) 21:34:10.84
個人住民税、法人住民税、場合によっちゃ所得税(給与・年金所得者みたいな単純な
ものほど)もよくわかってない人いるな
普段馴染みがないからなんだろうと思ってる

530非公開@個人情報保護のため2018/01/26(金) 21:55:30.28
>>528
クズな税理士を見分けるいい機会だと思っている。
で、そういう税理士ほど早々に廃業するもんだw

531非公開@個人情報保護のため2018/01/26(金) 22:00:23.97
所税はともかく、住民税わかってない税理士は多いな。
住控年調済所税引ききりの状態から、扶養追加の民税申告書出してきた税理士いた。
住借ある人は税変なくても所税申告しろと連絡したらガチギレ。
話を聞いてみると、そもそも住借に民税適用分があることを理解してなかった。
一から説明してたら途中で電話切りやがったので郵便物一式送り返したな。

532非公開@個人情報保護のため2018/01/26(金) 23:15:01.20
申告相談会で「ワシ、株はわからんから」と逃げた税理士もいたな。ギャラ返せ。

533非公開@個人情報保護のため2018/01/26(金) 23:22:57.86
ふるさと納税して12月に海外転居したっていう税理士からふるさと納税の還付はどうなるか聞かれた時は頭がおかしくなるかと思ったわ
株配当の特定口座持ってた母親が年内に死んだときの還付はどうなるかって質問もかなり悩んだが

534非公開@個人情報保護のため2018/01/26(金) 23:55:05.07
>>528
基礎控除つけてないとか、扶養控除つけてないのに障害者控除つけてるとか、一体どんなシステム使ってるのか問い詰めたい税理士がいる

535非公開@個人情報保護のため2018/01/26(金) 23:55:40.48
>>534
これ、確定申告書の話

536非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 00:04:04.91
課税担当やってると税理士キライになるよな。
まずは横柄な人格クズは多い。しまいには申告時期にまるで使い物にならない。

537非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 01:54:54.81
税務署とも険悪になるけどな

538非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 07:18:06.25
>>537
実際どうなんだろうね。元税務署職員と叩き上げで資格取ったやつのどっちがクソ多いのか

539非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 07:53:23.12
>>531
その事例って、税務署が受けてくれるかも大きいんだよねえ
ちなみにうちの地区の税務署は引き切りだと受けてくれない
あと仮に更正出せても、トータル的に損する場合もあるから怖い

540非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 08:02:27.04
毎年のようにうちの課税ミス指摘してくるところもあるし、税理士でも住民税に精通してる
人はいるんだけどね…正直うちに欲しい

541非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 08:29:08.34
>>533
どう答えたんですか?

542非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 09:13:07.59
>>539
郵送で送ったら修正申告扱いになったよ

543非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 15:07:52.63
そら資格持ちからしたら地方公務員でたかだか数年の税務歴のやつにデカイ面されるのはむかつくよ。こちらも謙虚にいかないとね。

544非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 19:24:45.37
>>541
1月1日何処にも課税権がないので、住民税申告を受け付けられる
自治体がそもそもないですよね。よって還付不可が正しいかと。

545非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 19:33:32.59
みなさん、給報の提出状況どんな感じ?
うちは年々パンチ件数が少なくなってきてるんだが。無論、月曜にはドカッと郵送来るだろうがペースが去年よりも少なくて…

546非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 19:46:22.76
うちは増えてるな
特徴推進+専従取ってる人への提出要請+事業所への給報調査の複合要因かと思う

547非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 22:20:18.65
去年のマイナンバー導入から紙減ってエルタックス増えたな。
今年は去年と同じくらいの出方かな。

548非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 22:32:24.50
ほんと1/31過ぎてから給報くるのやめて
うちは体制が脆弱だから、3月以降に来られても当初課税に反映できんのや…

549非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 22:54:39.67
>>544
531ですがこのとおりの回答しました
源泉徴収で課税関係は完結、課税権がないため申告を受けられないので還付は不可ですね

550非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 23:03:54.47
>>549
海外だろうがどこだろうが転居したやつとか、死んでもうこの世にいないやつについては、「うちの市の市民ではないので、うちの市には関係ないことです」と答える

551非公開@個人情報保護のため2018/01/27(土) 23:33:24.50
所得20万以下のため確申不要の仮想通貨の申告が来るかどうかが不安
利子 配当 報酬みたいに支払調書を元に調査もできるのかな

552非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 00:23:45.66
>>551
雑所得で申告うければいいんじゃないの?

553非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 00:33:11.18
確かに現段階では今年給報が少ない気がする

554非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 01:06:35.33
>>553
データが滞ってるんじゃね?

555非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 01:53:42.54
紙給報去年よりぜんぜん来ない
エルたそに流れたんかな

556非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 10:05:08.16
>>555
月曜日に来るよー いっぱい
きっと

557非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 12:56:49.80
所得額が基礎控除以下だと、各種控除は2表に書くのみで、1表は基礎控除のみって書き方する税理士ほんとやめてほしい。

558非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 13:39:39.31
>>557
システム仕様でそうなる(控除まるまる抜け)こともあるって聞いたことあるんだが、
どうなんかねぇ

559非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 15:00:37.97
>>558
税務署がそういう書き方を推奨してた時代の名残らしいのよ。今は住民税のことも踏まえてそういう指導はしてないとのことだが。

560非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 15:12:40.26
>>559
ホームページとか説明書見るといまだにそうなってたような気がする
損失の申告とかは特に気をつけて見てるわ

561非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 16:45:08.29
>>557
1表優先で基礎控除のみにしてる?
それとも2表の控除入れてやってる?

562非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 17:09:24.60
>>561
このケースだったら、2表優先で入れてやってる。

563非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 17:28:56.96
>>561
それで一表のみ適用でやったら揉めるだろ

564非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 17:32:58.20
一表のみしかやらんわ
二表なんてメモ書きなんだしちゃんと書かないのが悪い
電話してきたら認める

565非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 18:04:51.66
損失申告であれば、1表のみでもちゃんと書いてないとは言えないだろ

566非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 18:05:15.91
間違えた、二表のみでも間違いとは言えない

567非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 18:36:41.23
>>557
国税庁HPで作成するとそうなるからしょうがない。
昨年は、一時所得の1表記載漏れ、寡婦控除抜けによる均等割誤課税。まじで苦痛だったわ

568非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 18:48:06.65
エル増えてない?

569非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 19:12:20.54
>>561
「おのれらどこに目つけて仕事しとるんじゃ!二表にしっかり書いてあるやろがい!なめとんのか!」

って言われるの目に見えてるから入力するよ。窓口でボロカスに言われるのは極力避けたい。もうコリゴリだから。

570非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 20:28:22.27
>>569
関西人の民度低すぎん?

571非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 20:57:56.03
税金払った人ですら
「おい、お前ちょっとまけろや」とか言われ、できませんと言ったら「お前ら税金で飯くってるくせになめた口聞きやがって、ええコラ」とか電話や窓口で言われるよ。もう心底ウンザリ。窓口も電話もない個室でひたすら給報審査やeltaxだけしたい。

572非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 22:04:04.55
>>567
それはAの給与年金のみの簡略版だけじゃなくて?

573非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 22:55:00.64
明日行きたくないな
郵送も窓口も電話も凄いんだろな

574非公開@個人情報保護のため2018/01/28(日) 23:54:50.01
よりによって繁忙期に手薄になるからなあ…
うちはこれから申告受付(別会場)、税務署(転写)、別室作業で職員が毎日半数いなく
なるから、窓口と電話が地獄

他の自治体と比較したこと無いんだが、この体制は普通?

575非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 01:04:53.03
税務署って添付資料の転写ってこと?
アルバイト雇ってるわ

576非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 01:24:01.74
この時期は日曜夜のメンタルの落ち込みが凄い…

577非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 21:52:48.16
数カ月週休1日の生活が続くのがほんと鬱

578非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 21:59:44.90
>>577
週休1日できるなら文句言うことないじゃん
俺のとこなんか土日祝日全出勤てシーズンが始まるんだよ、鬱鬱鬱・・・・

579非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 22:25:07.26
色々チェックしたいから仕事したいけど皆ついてこない
家族持ちの女性は残業したがらないし仕事の簡略化ばかり進めようとするし、若い子もそれに倣う
マイナンバー関連のチェックも甘い
上司も仕事したがらないからあてにならない
一人で残って給報チェックやってて死にたくなった

580非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 22:36:23.96
>>579
税務大学校に行くと最初のころに学ぶが、租税3大原則の一つに”徴税費用最小の原則”てのがある
納付される税額よりもコストがかかるような税務行政をしてはならないてことだ

重箱の隅をつつくような、自己満足のための几帳面なやり方は、税務行政の本来のあり方から外れることもあるんだぜw

581非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 22:44:46.03
>>580
去年マイナンバーでヤラカシテルんだようち
それでもチェックしないとか有り得ない

582非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 22:55:08.20
あー早く異動したい
これ以上ないほどつまらん仕事なのにクソ忙しい
税金なんてマジどうでもいいっつーの
毎日拷問に耐えてる感じだ

583非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 22:56:38.14
>>581
上司も同僚もやらないってことはそれほどのものじゃないからだろ
キミだけが神経質になるのはなぜ? 正しい課税をしたいという正義感から?
それとも、もしも問題起こったらキミが責任のすべてをかぶらなくちゃいけない地位にいるの?

584非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 22:59:13.77
やはり今日は紙給報が大量に届いて総務がパンクしてたw

585非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 23:06:00.50
俺らも佐川長官の件で何か言わられるから覚悟しておけよ

586非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 23:07:11.47
>>583
そういう立場だよ。民税担当だから
担当って言っても一人だけど

587非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 23:10:49.08
「国税庁のトップが隠しとったのになんでわしらがあれ出せこれ出せ言われなあかんねん、どの口が言うとるんじゃ、なめとんのかお前らアホ。市長呼んでこい」

ぐらい窓口や申告相談会で言われる覚悟はしてる。

588非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 23:20:27.71
休日出勤は3月からかな、うちは

589非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 23:23:23.52
意外と休日出勤多いのか
うちは土日だけは確保しようと一致団結してるわ

590非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 23:26:15.31
3月4月も休日全然でないの?

591非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 23:33:34.04
え?領収書ですか?捨てましたけど?

592非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 23:36:18.12
>>589
すごいね

5935892018/01/29(月) 23:41:55.83
去年は四月に1回出ただけ
結局田舎というだけなんだけど

594非公開@個人情報保護のため2018/01/29(月) 23:44:33.19
>>579
気持ちはすごく分かる
当方も何してるか理解しようとしない馬鹿が多い
サービスで好きで残ったり休日来るわけねーよ
チェックツールあるのに使ってなくて頭痛い
自分がやるからいなくなって欲しい部下が、
半分はいる。
批判ばかりする人間はいらない

595非公開@個人情報保護のため2018/01/30(火) 07:25:08.96
昨日は給報もたくさん届いて、やっと当初らしくなってきた。
これから半年頑張るか。

596非公開@個人情報保護のため2018/01/30(火) 07:26:02.07
>>558
昨年の情報を2表にだけ残すのやめてほしい
死んでるのに名前あるとか
支払いないのに源泉のとおりとか
寄付してないのに赤十字とか
経験が浅いと手が止まるよね
ベテランだとスルーだけど

597非公開@個人情報保護のため2018/01/30(火) 07:35:03.74
みんな結構残業してるんやなぁ。
中核市〜政令市レベルの自治体だけど、去年は2〜5月の残業時間合わせて100時間行くかいかないかくらいだったわ。

598非公開@個人情報保護のため2018/01/30(火) 07:37:49.08
少な
俺は2〜6月で休日も入れれば約300

599非公開@個人情報保護のため2018/01/30(火) 17:14:02.49
ちょっと気温が上がると出てくる老害ジジイは永遠に寝てろよって。

自分の無知を棚にあげて責任転嫁してくる団塊どもは北に行ってミサイルでも止めてろって思う。

600非公開@個人情報保護のため2018/01/30(火) 21:51:39.61
隣接市1「繁忙期でも定期的に定時で帰り、メリハリつけてる」
隣接市2「毎日22時まで。土日も連勤。ただし時間外手当は満額出る。」
隣接市3「毎日20時でスパッと終わる。土日は基本休み。」
うち「仕事減らないけど予算カットだからサビ残ね」

なんでこうも違うのか

601非公開@個人情報保護のため2018/01/30(火) 21:54:20.41
仕事のやり方を聞きに隣接市に視察に行ったら?

602非公開@個人情報保護のため2018/01/30(火) 22:01:20.42
藤谷うぜー

603非公開@個人情報保護のため2018/01/30(火) 22:07:15.08
前に当初事務の効率化ってテーマで会議やったときは、
・金を出す(システム改修して有用機能追加、業務委託推進、バイトの増、など)
・税額精査を減らして精度を落とす
って事例ばっかだったなあ

604非公開@個人情報保護のため2018/01/30(火) 22:30:30.93
おわた

605非公開@個人情報保護のため2018/01/30(火) 22:52:58.31
精度を落とすってクソすぎる

606非公開@個人情報保護のため2018/01/30(火) 23:21:41.84
インフルになったほうがマシかも

607非公開@個人情報保護のため2018/01/30(火) 23:34:59.71
ミスはいけないけど、どこまで追求して課税するかは費用対効果や妥協が必要でしょ
確定申告をどこまで精査して直すか、とか住登のない少額の課税資料をどこまで捜索するかとか

608非公開@個人情報保護のため2018/01/31(水) 00:10:24.26
そう、妥協は必要
完璧なチェックは出来ない
やりだしたらキリがないし、そこの落としどころを判断するのも課税担当者の能力

609非公開@個人情報保護のため2018/01/31(水) 00:33:18.57
>>600
ウチは隣接市2に該当だわ。毎日定時がいい

610非公開@個人情報保護のため2018/01/31(水) 08:37:58.57
>>607
去年県の行う税務研修で、外部講師の大学の教授が、
「租税原則でいう”徴税費用最小の原則”、すなわち税額に見合わない手間ヒマ費用のかかるような税務行政はしてはならないという原則と、”公平性・厳格性の原則”は矛盾する場合があるが、どうやってその均衡を取るか」という話はためになったわ

611非公開@個人情報保護のため2018/01/31(水) 20:55:46.07
その原則でいくと住民税の計算てのは、はなはだ無駄になるな。

もっとシンプルにできないものか。

612非公開@個人情報保護のため2018/01/31(水) 21:26:16.17
>>610
普徴で100円の追加納付とかな
封筒10円
納税通知書30円
職員封入作業16円
郵便82円
コンビニ納付データ連携50円
赤字だな

613非公開@個人情報保護のため2018/01/31(水) 22:01:46.82
1/2以降死亡者への課税で親族関係が複雑な相続調査とか、正直やめたいと思う事務は
たくさんあるわ

614非公開@個人情報保護のため2018/01/31(水) 22:25:54.09
民税について相談できる相手が欲しい
小さな市だから、今年から課税システム改めたことも、
地電協絡みのことも情報連係のことも、全部自分にのしかかってきてる
人口の多いところは何人もで相談したり分業したりしてるの?

615非公開@個人情報保護のため2018/01/31(水) 23:23:16.64
そらそうよ

616非公開@個人情報保護のため2018/01/31(水) 23:26:26.41
政令市だとシステムやら地電協やるのと、課税実務やるのは全くの別部隊
前者は本庁で行い、後者は区で行う

617非公開@個人情報保護のため2018/01/31(水) 23:33:31.10
>>614
小さな市はつらいよね。
近隣同規模、同じシステム使ってる市の担当者に相談するしかない。
その人も同じような境遇だから、話がしやすい。

618非公開@個人情報保護のため2018/01/31(水) 23:34:07.77
>>614
ここではよく一人でやってるとか数人でとかいう自治体の人の語りがあるが、自分みたいに課税部門だけでも30人以上のところでは想像すらできない
税制担当もいればシステム担当もいるから自分ら若造はルーチンだけやってればいいが、もしも自分が一人でやるなんてとこに行ったらたぶん役所辞めると思う

619非公開@個人情報保護のため2018/01/31(水) 23:49:04.27
うちは7人いるけど、地電協も情報連係もガッツリやってる担当がいなくてヤバイぞ
税制改正も統括的に周知する人いないし、勉強会もない
窓口・電話も、租税条約とか外税とかのレアケースきたらお手上げ

620非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 00:12:33.34
eLTAX給報を基幹システムに取り込む時って加工してる?

621非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 00:25:01.97
うちは特徴担当と普徴年特担当の2人で回してる感じ
10年以上いる上司は民税やったことないから分からないが口癖で戦力外

622非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 00:25:19.65
大都市が羨ましいです…

>>617>>618
隣の担当さんと年代も近くて仲良くなったから電話して聞いたりしてるけど、お互い忙しくて。
上司はあてにならんし
せめてシステム関連だけでも他の人が受け持ってくれればいいんだけど
もし4月に異動したとしても今の仕事量を短期間で引き継ぐ自信ない。

623非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 00:31:49.08
実際市民税の知識も大都市より小規模都市の担当の方が詳しかったりする
申告も何でもやらないといけないから

624数納麻衣子2018/02/01(木) 00:33:25.18
うちは自治会(地区)ごとに相談日分けてる。

625非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 00:47:19.00
月刊税とか、税務リポートとか、マイナンバー関連で市民課から回覧されてくる冊子とか、毎月必死になって読んでても、私の愛読書が届いたよとか馬鹿にされる
会議で会う他の自治体の人達と話をしたらみんな真剣に取り組んでるんでうちが異常なんだと思う
本当に本当に話が通じる人に相談したい

626非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 00:49:16.22
>>620
そのまま取り込む
何で加工するの?

627非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 05:18:47.74
今回はエルタックス大丈夫そうだね(´・ω・`)

628非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 06:47:50.70
>>620
>>626

うちのシステムは住所欄とか全角文字指定のフィールドに半角文字が
存在すると取り込めない。

なので、バカ税理士が仕様に沿わないデータを送ってきたら直すけど、
そういう意味?

629非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 09:56:21.11
>>613
死亡減免もっと有効に使いたいよね

630非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 12:30:16.00
確定申告の仮収受してる自治体に聞きたいんだけどさ、株式の課税を住民税は別方式にできるってアレ、仮収受窓口で対象者に案内してる?それとも質問あったときだけ対応する感じ?

631非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 12:52:13.23
>>630
聞かれなきゃ言うことないだろ
窓口で一人々々に啓発してくれなんて通知も来てないし

632非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 17:28:17.34
>>630
言うわけない
そもそも年金400万以下申告不要も言ってないわ
下手なこと言うと、今まで何で言わなかったとか、その場で受付が始まることになるから絶対に言わない。

633非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 20:45:32.25
>>630
そうそう いわない ってことに決めた

634非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 21:20:48.28
確定申告のポスターが税務署からきた。
そろそろシーズンインだな・・

635非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 21:52:35.02
紙給報減った、エルタックス増えた、今年は今のところ例年より少し楽
自治体からの申告特例通知も電子化しないかな
ついでに無効通知は自己責任って事で送らなくてOKにならんかな
週明けからはジジババの申告受付だ、辛い

636非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 23:28:30.27
医療費が明細書あれば領収書提出不要になったが、テキトーな明細で作ってくる人が
多くてどこまで許すか悩みどころ

まあ住民税申告用に専用の明細作ってないうちも悪いんだけどさ…

637非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 23:32:27.11
>>635
えっ?
国税連携の団体間送信使ってないの?

638非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 23:32:49.75
ワンストップの無効通知送らなきゃいけないっておかしいよな
税額通知見れば寄附金控除されてるか分かるわけだし自己責任だろ

639非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 23:38:50.31
>>638
無効通知って税法に規定ないからやってない。
気づいて問い合わせ来た人だけ対処

640非公開@個人情報保護のため2018/02/01(木) 23:40:24.46
え?送らないといけないかと思ってた

641非公開@個人情報保護のため2018/02/02(金) 05:27:10.72
うちも全部(確申の額≧ワンストップ額でも)送ってる
問い合わせ多くて正直やめたい

642非公開@個人情報保護のため2018/02/02(金) 06:24:09.64
税法に規定が無いって…
施行令や施行規則は無視か?

643非公開@個人情報保護のため2018/02/02(金) 06:41:54.11
>>637
えっ、なんのはなし?
もしかして申告特例通知って電子でも届いてるの?それはやばい

644非公開@個人情報保護のため2018/02/02(金) 07:38:09.24
給報の処理全然追いついてないわ

645非公開@個人情報保護のため2018/02/02(金) 08:30:15.58
>>643
届くよ
少ないけど

646非公開@個人情報保護のため2018/02/02(金) 12:23:58.32
>>628
そう。
普通に取り込んでもエラー上がるからAccessで前処理してるけど、そもそも他の自治体もそんなことしてるのか気になったので

647非公開@個人情報保護のため2018/02/02(金) 19:54:50.82
>>637
そうか、郵送代はそれでうかしてるわけか。
なるほど参考になった

648非公開@個人情報保護のため2018/02/02(金) 21:33:14.69
>>643
数は少ないから大丈夫。うちかなり大きい自治体だが給報の何十分の一よ。

649非公開@個人情報保護のため2018/02/02(金) 23:00:42.89
年金機構の90通知、訂正データを送るといいながら今日「全部は無理です」とかわけわからんメールがきた。いい加減にしろ。早く取り込みたいんだよ。

650非公開@個人情報保護のため2018/02/02(金) 23:42:49.76
年金は更に何か通知出ててよくわからん
結局何をどう取り込んだらいいんだ

651非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 01:00:28.46
みんなの自治体っていつから申告始まるの?

652非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 01:45:23.20
>>651
ウチ来週月曜日から

653非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 03:31:48.66
確定申告書が届かないってクレーム多い
税務署に言えって

654非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 06:56:12.46
>>651
申告書発送が1/20くらい、受付開始は2/16からだな
ただ期間前に持ってきても普通に受け付けるが

>>653
しかも「税務署に聞いてください」って言うと、「何で市役所がそのくらい知らないんだよ!」って
返される始末だからな…

655非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 07:23:07.98
来年送られるか試しに申告書を手書きで作成して送ってみた。楽しみ。

656非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 13:21:53.14
うち管轄の税務署は確定申告書その他必要な書類が郵送で来てないって問い合わせに市役所に取りに行けって行ってるらしい
早めに死んでくれ

657非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 13:31:47.97
日本で最も新しい税務署は市役所の建物と一体化してるから、市民税課の同じフロアに税務署がある、といっても電子化が進んでいる現在あまり意味がない

658非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 13:36:56.31
>>656
酷いな

659数納麻衣子2018/02/03(土) 16:06:14.04
>>651
2/16から

660非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 16:07:16.76
>>657
そこの住民だった人が、引っ越してくると「前のところでは一括してやってくれた!」とか騒ぎそう。

661非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 16:26:25.41
>>656
うちもだよ。
「確定申告のことで税務署に電話したら市役所に電話しろって言われた」とかザラにある。

662非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 16:28:40.07
住民税はほぼ全国の市町村で送っているが、確申は昨年紙申告者の人でも今年送ってやるかどうかは国税局によって違うんだってな

663非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 16:30:01.39
「税務署に用紙の郵送頼んだら市役所に頼めって言われた」とかもあった。さすがに苦情の電話入れたわ。署員は謝ってたが。
今の時期のみ開設されるコールセンターが訳のわからんこと言ってるかもしれん。

664非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 16:54:50.23
百歩譲って市役所に流すなら、もっと紙の書類よこせやって思う
ただでさえ貰える用紙の数減ってるのに、何で国税の書類の在庫量まで気にせにゃいかんのか

665非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 17:21:11.17
電子化推進のために確申の用紙送るのやめてるとこ多いけど
高齢者がeTAX使えるわけないだろ

666非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 17:22:05.02
>>662
確か全国的に確定申告書の郵送数を減らしてるって記事を見た。
どっかの国税局が先行して試験的に試行したって。
手書きで出してる確定申告の必要な人には送っているが、国税の
ページから作成して打ち出してる人とか、専用ソフトを使って作成
してる人やなんかは送らなくなったんじゃなかったっけ?

667非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 17:24:32.11
>>649
問い合わせたら、例月の年金の支払額訂正があった人は、データが出来ないから、紙資料の訂正後の金額を参照してくれと言われたよ。

668非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 17:35:35.48
>>667
29年分の訂正って件数どれくらいかな
本当にいい迷惑だ

669数納麻衣子2018/02/03(土) 17:44:50.50
>>666
うちは昨年度に手書きで出そうとしたら、臨時税理士の課長に直されて、PC出力になった。だからかもしれんが、今年は紙の書類が来てない。

670非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 17:52:16.65
>>665
ログインするの時点で年寄りは挫折だよな。
あんな長い利用者識別番号に年に一回しか使わんパスワード、おまけにマイナンバーカードを作れとか、自分らの老いた親にやらせてみろと言いたい。

671非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 18:12:14.30
>>670
まぁ、国税だけでなくネットのセキュリティはね。
最近はパスワードの文字数足りないとか大文字入れろとか、
馬鹿な自分も再ログインできない..。

672非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 20:24:46.55
>>667
つまり、

古い90通知→破棄
新しい90通知→取り込み+訂正リストによる訂正作業

ってことなんかな…?
古い90通知も必要とかだったらさすがに発狂する

673非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 20:29:09.16
若手国税専門店雑談スレ見ると
あたまくるよ

674非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 21:11:11.25
最新の通達だと、訂正リストのひとは再送90に載らないのでは?

675非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 21:18:04.82
九州ですが、今回税務署はお知らせハガキのみで、ほとんどの申告書は送らないみたい。問い合わせ増えそう・・

676非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 21:55:31.95
>>654の後半
そういうことを言ってくるバカタレは大抵、国(税務署)と地方(市役所)とを一緒くたにしてしまうんだよなw
「知らんものは知らん!!」これしか言えねえw

677非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 22:25:56.95
医療費控除の用紙が無くなりそうだから追加で送ってくれと電話したら署まで取りに来いと言われた時はムカついた。
こっちは給報審査で忙しい中、お前らがやるはずの確定申告の問い合わせの電話や窓口対応でバタバタしてるのに…署に行った職員から「署は静かなもんでしたよ」と聞いた時はブチギレ寸前だったよ。

678非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 23:16:23.76
>>677
税務署はあてにしない
税務署に聞いたけど そんでいいのって問い合わせが結構あるし
税務署の偉いさんは会議では何度も困ったことがあったら聞いてくれっていうけど

679非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 23:18:12.11
>>672
いや 古い90通知いるらしいぞ

680非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 23:18:13.21
>>672
いや 古い90通知いるらしいぞ

681非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 23:45:05.24
税務署はしかも還付の人に対しても申告しなくていい。役所で申告してくださいって案内してるからこっちもキツい

682非公開@個人情報保護のため2018/02/03(土) 23:46:11.62
年金400万以下申告制度と年金特徴のせいで、役所は完全にジジイ達の動物園と化してきた

683非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 00:10:17.28
「年金事務所に嫁を扶養から外すなんか言うてへんのに何で勝手に外れてんのじゃ!毎年毎年申告書書かせやがって、こんなもん送ってくんな!」
「年金機構から送られた内容には配偶者控除は入ってないんです。市は年金機構のデータに基いて課税を…」
「やかましいわ!年金機構にすり替えんな関係あるか!課税しとんのはお前らやろがアホ!」

こんなやりとり何回繰り返したことか。

684非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 08:38:54.18
>>675
個人で紙申告してる人にだけ申告書送付してたけど今年はそれもハガキに変わるってこと?
e-Taxや税務署で申告した人は元々ハガキ案内だったし

685非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 10:14:01.03
>>683
158万以下は扶養障害寡婦入れないっていうクソ取扱を何とかしてほしいわ
毎年審査がめんどいなら、せめて入れっぱなしにしてほしい。不適切なのはこっちで切るから
国税重視で地方税のこと考えてない取扱多すぎ

686非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 10:28:39.49
書類通りに扱わないとか頭おかしい

687非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 10:35:51.93
>>679
マジか???
よく通知読み込まないと怖いな

688非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 11:00:18.29
400万以下所得税払わなくていいって
不公平すぎる

689非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 11:12:58.70
>>672
訂正リストは金額載らんのだろうか

690非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 13:25:51.42
>>685
158以下なら載らないの?知らなかった

691非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 13:31:32.17
>>685
それは総務省に言えって。
年金機構は源泉徴収のために情報収集してるんで、
それ以上のことをするためには法的根拠が必要。
65歳以上で年金158万円以上が源泉徴収対象者。

地方税のために必要なら、総務省が必要な法令の整備を
して、年金機構にさせるようにしなければいけない。
役所の人間なら理解しろよ。

692非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 13:42:22.95
>>690
一定額以下は源泉徴収しないから扶養申告の対象外だって

693非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 13:46:03.28
年金複数貰ってて158以上と以下が混在してあれば、合算して400万以下でも申告不要に当てはまらないよね?

694非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 13:49:57.54
>>685
そもそも扶養親族等申告書の送付すらしてない。
ただし、送付対象者には年少扶養は地方税法を根拠に書かせて
いるんで(障害や寡婦のためでなく)、納税者の利便性向上のため
って理由でもつけて、税制改正要望で出してみたらいい。

「扶養親族(16歳未満)」欄は、地方税法第45条の3の3及び
第317条の3の3の規定による「公的年金等受給者の扶養親族
申告書」の記載欄を兼ねています。(扶養親族等申告書より)

Q. 扶養親族等申告書は、どのような人に送られているのですか。
A お答えします
老齢または退職を支給事由とする年金を受けている方のうち、受け
取っている年金額が65歳未満で108万円以上、65歳以上で158万円
以上ある方に送付しております。(日本年金機構)

695非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 15:06:50.16
158万未満でも本人から申し出たら出来る?

696非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 16:31:03.61
正直市役所の友人と話してても国税の方があらゆる面で上だと思う。
職員の質も仕事内容も。それに見合った報酬を貰ってるだけ。

697非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 17:01:40.64
そりゃまあ国税は税に特化してるし。質が市に負けてちゃ恥でしょ

698非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 17:02:06.32
>>696
あなたのとこは近隣の税務署がまともなんですかね、うらやましい
少なくともうちの県内自治体ではなさそうだな、どこの税務署も評判悪いし

699非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 17:52:49.06
あいつらは税専門で定年まで働くんだもんな。市町村は数年間で異動するんだからかなうわけがない。年季が違う。
だからこそ何でもかんでも市町村に押し付けてくるあいつらの姿勢に腹が立つんだ。申告相談会は廃止するだの地方も確申受け付けろだの、全部お前らの仕事だろうがと言いたい。

700非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 18:02:46.65
高卒とそれに準ずる底辺層の国家公務員が集まるのが国税だよな
奴らの質がいいなんて思ったことは皆無だわ

701非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 18:46:28.60
確定申告書が届かん!とか税務署からお知らせが来た!とか多すぎる
なぜ役所に問い合わせよう思うんだろう

702非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 19:03:56.23
>>693
あれ?ばれちゃった?

703非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 19:12:05.01
>>700
自分のところの恥を晒すわけではないが、税務課10年
の自分から見て、定員30人程の税務課で、優秀だと思
える人間は例年大体3人〜5人。後はその数人に指示
されてルーティン作業するだけの人。在籍してる間に
地方税法すらまともに読むことなく異動していく。
国税を底辺と言えるほど市役所の職員が優秀とは思えない。

704非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 19:21:47.59
>>702
お年寄りにどう説明してる?

705非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 19:23:53.60
>>701
「今まで税務署から送られてたのに届かないということですね」
「そうや」
「それでは税務署に聞いてください。何故こないかは市役所ではわからないのでお答えは…」
「税務署にかけてもつながらんから市役所かけとるんやろが!お前ら同じ役人やったら確認ぐらいせえや!」

なんで税務署の業務のためにボロクソに言われなきゃならんのか。

706非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 19:24:26.52
>>699
何でも市役所に聞いてくださいって姿勢はおかしいよな

確定申告に関する問い合わせで税務署から案内された人が電話してきて揉めたよ
確申受付も本来税務署の仕事であって、当然のように市役所に押し付けるのはちょっと違うよね

707非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 19:30:42.51
>>703
国税は試験が簡単だから、イメージがね・・・

市役所は研修もほとんどなしに仕事させられるけど、税務署は採用後しばらく税務大学校行かされるんだっけ?
専門的な仕事だから税務署みたいにみっちり研修して異動もない方がいいんだろうけど、市役所じゃそれは無理だからねぇ

708非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 19:33:25.10
4月異動って税職場にとって最悪のタイミングだよな

709非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 19:58:23.37
>>704
源泉徴収されてない年金ある人は、確定申告が必要です

710非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 20:03:30.05
>>693
そうなのか?
税務署で不要って言われたって来るぞ

711非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 20:12:46.02
>>693
「所得税の徴収をされた又はされるべき場合」に該当しない年金は、
「外国の制度に基づき国外において支払われる年金」なので、複数の
年金を貰っている場合でも(結果的に源泉税が0の年金が一部あって
も、その年金も源泉税を出す為の計算はされているので)、年金収入
の合計が400万以下なら、確定申告は要しないとなる。

所得税法
(確定所得申告を要しない場合)
第一二一条
3 その年において第三十五条第三項(雑所得)に規定する公的年金等に係る
雑所得を有する居住者で、その年中の公的年金等の収入金額が四百万円以下
であるものが、その公的年金等の全部について第二百三条の二(公的年金等に
係る源泉徴収義務)の規定による所得税の徴収をされた又はされるべき場合に
おいて、 〜 同項の規定による申告書を提出することを要しない。

712非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 21:09:52.34
給報処理におわれて申告の勉強がやばい
今週からいよいよ始まる
マスクは離せない

713非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 21:31:58.94
>>695
年金3箇所(全部158万以下)からもらってる人が、扶養入れられないか3箇所全部に聞いたが
ダメだったって、市役所に文句言いに来たことある

714非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 21:34:42.96
4月異動は最悪だけど、かといって10月異動だと税務に慣れる期間がないんだよねえ
新人を申告受付から外す余裕もないし、多少勉強不足でも出すしか無い

715非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 21:44:37.31
税務署に電話してもコールセンターにつながるだけだしな。

716非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 21:45:38.98
支所で2人で受付しないといけないのに、相棒がクラゲちゃんなので、明日からゆううつです。

717非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 21:56:01.47
>>706
同感。
そういうことも分からないDQNなんか、とっとと氏ねばいいのにw

718非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 22:14:27.88
税務署の自動音声はいいよなぁ
うち、係がいっぱいあるから内線も外線も担当外の電話がよくきて、たらい回しになった区民がキレることがたまにあるから。。

719非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 23:04:28.27
医療費控除の制度なくしたらダイブ楽になると思うんだがなぁ
これは医療費の対象になるのかっていう問い合わせが多すぎる

720非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 23:17:47.68
去年の夏に社保あがっちゃってほんと鬱だ
頑張って稼いだ残業代が相殺される
春先は当然残業あるから社保下がらずに維持されるし…

721非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 23:19:11.46
昔は税一筋20年みたいな人がごろごろいたけど最近は吸う念で異動だしな

722非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 23:40:35.03
>>695
小さい額の年報に 扶養とか記載あるのなぜなろう? 企業年金やったかな?

723非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 23:57:24.00
>>713
そうなんだ?知らなかった
自分から申し出ても扶養や障害を載せられないのか

724非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 23:58:04.21
>>714
10月に来ればなんとか2月の申告だせるだろ

725非公開@個人情報保護のため2018/02/04(日) 23:58:52.05
>>716
もう受付設けてるの?

726非公開@個人情報保護のため2018/02/05(月) 00:05:47.98
>>722
65歳未満?

727非公開@個人情報保護のため2018/02/05(月) 00:08:12.51
>>722
企業年金連合会のページに以下のようにありました。
おそらく、国民年金と厚生年金(+基金分)がそれぞれ別に
支給される人なのかな?今は一体化されてますよね?
年金制度はややこしい。

Q 「扶養親族等申告書」の送付対象者はどのような人ですか?
A 企業年金連合会老齢年金を受給されている方のうち、厚生
年金基金より引き継いだ年金支給額が108万円(65歳以上は
80万円)以上の方に送付しております。

728非公開@個人情報保護のため2018/02/05(月) 00:11:57.78
>>727
それって送付対象者以外の人が申請したいって言っても拒否られるの?

7296282018/02/05(月) 00:34:31.02
>>646

うちのシステムはエラー以前に取り込み前に落ちるから前処理必須。

俺がExcelのVBAで該当するレコードを可視化するように
やっつけで作ったので、それを見て手修正してる。

730非公開@個人情報保護のため2018/02/05(月) 00:36:07.56
>>728
確定給付企業年金より引き継いだ年金については、所得税法上
「扶養親族等申告書」の提出はできないこととされています。

という記載もありますが、基本的に3階建て部分の年金については、
「扶養親族等申告書」は提出できないみたいです(所得税法35条3項
3号分は除くと203条の5にある)。
ただ、所得税法でも1階部分(2階部分を含む場合も)の158万未満
の年金については、「提出を要しない」という書き方なので、無理を
言えば提出は出来るかもしれないが、処理されるかは(年金の源泉
徴収票に反映される等)別の話ということでしょうね。

731非公開@個人情報保護のため2018/02/05(月) 01:58:52.41
まじで医療費通知は改悪だな。
端数四捨五入はされてないわ、2月発送だから1月還付申告間に合わず役所受付になるわ、最悪だわ。
みなさんとこどこまで確認してます?

732非公開@個人情報保護のため2018/02/05(月) 10:21:50.54
>>731
正直に謝って医療費明細作らせてるわ

733非公開@個人情報保護のため2018/02/05(月) 21:34:37.02
>>725

民税はもう受けてるよ。

734非公開@個人情報保護のため2018/02/05(月) 21:42:15.91
>>731-732
本来医療費控除目的で発行されてないものを、医療費控除の
疎明資料にしようとか、国税庁はなんで考えたんだろうね?

735非公開@個人情報保護のため2018/02/05(月) 23:13:25.34
みんな頑張ろうね

736非公開@個人情報保護のため2018/02/05(月) 23:16:21.67
うちの自治体の医療費通知では何割負担かが分からないから結局使えない

737非公開@個人情報保護のため2018/02/06(火) 21:40:52.72
>734

税務署はちゃんと領収書とか見てない雰囲気だから、医療費通知の方が楽なんでは。還付にそんな手間かけてらんないってことかな。

738非公開@個人情報保護のため2018/02/06(火) 21:49:51.52
>>737
それよりも 医療費の年末調整可能にすれば 申告減るのに

739非公開@個人情報保護のため2018/02/06(火) 22:31:30.57
>>738
つーことは会社の給与担当がオイラたちがやってる医療費審査やるのか?
んじゃ役所の給与もそれやるんだな職員の医療費控除を
お前その案を職員課に持って行ってみろ、たぶんタダじゃ帰ってこれねーぞw

740非公開@個人情報保護のため2018/02/06(火) 22:41:36.31
>>739
医療費の通知をデータでもらえば いーじゃない
どーせザルなんだから 通知にないやつだけ申告制

741非公開@個人情報保護のため2018/02/06(火) 22:46:15.35
医療費控除廃止でいいと思う
申告する方も大変だろ
そんな制度なくなれば高齢者も楽になる
あと生保地震も廃止すれば高齢者の申告も減る

742非公開@個人情報保護のため2018/02/06(火) 22:48:28.36
>>740
職員課がどうやってもらえるんだよ、あの個人データを取るにはそれなりの法的根拠が必要だぜ、税務の持ってるようなデータ徴収権が職員課にあるか?

743非公開@個人情報保護のため2018/02/06(火) 22:52:13.71
医療費の通知、職員課から回ってくるじゃん。データは持ってるだろう?

744非公開@個人情報保護のため2018/02/06(火) 23:09:24.17
>>743
それを利用できる根拠法令は?
職員課はいろんなデータを”見る”ことはできるが、それを他のことに利用したり漏らしたりするとどうなるんだったっけ?w
「法律による行政」とか「守秘義務」とかは税務職員のあんたの方が詳しいだろww

745非公開@個人情報保護のため2018/02/06(火) 23:35:22.68
まだ申告期間が本格的に始まってないのに、既に医療費控除の間違い多くて泣ける

ドラッグストアで買った食材と、有料老人ホームの費用(特定施設入居者生活介護)が
割と衝撃だった

746非公開@個人情報保護のため2018/02/06(火) 23:36:38.90
医療費の通知が全く使い物にならないのに、見切り発車した
今回の制度変更は問題が多いと思うが、何でもこっちの都合で
考えない方が良いよ。
医療費控除廃止は反対じゃないけど、するのは義務じゃないん
だから、楽したい高齢者は申告しなきゃいいだけ。

747非公開@個人情報保護のため2018/02/06(火) 23:55:32.41
>>746
制度があって減税になる以上面倒でもやる人はやる
制度がなくなればそういう人もすっきり止めることができると思うけどなあ

748非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 00:02:38.00
>>747
廃止されたときのリアクションが怖いわ。
抗議の電話殺到だよ、きっと。
彼らからすると、スタンプラリーのスタンプか、割引クーポンを
集めてる感覚だから。「今年はこんなにある」って話すときの
うれしそうな顔を見るとね。

749非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 00:09:52.43
>>748
自分は殺到しないと思う
多少はリアクションあるだろうけど
減税効果なんてほとんどの人が2万円程度じゃない?
課税世帯なんだしそれなら2万円医療費を節約すれば済むような
本当に辛いのは非課税程度の収入で医療がかかってる人なんじゃないかな?
と思うよ
今の政府や国には廃止なんて無理だから議論する余地もないけど

750非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 01:39:14.03
医療費控除も生保控除も金持ち有利なんだから廃止しろ
その税金減収分を他に回した方がいい

751非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 07:41:15.32
>>750
ほんとだ。
住民税は一律10%だが、所得税は45%と5%で還付額に10倍もの開きがある

752非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 08:24:15.36
医療費領収書の添付不要は、3年後の増税に向けたガス抜きだろ。
さらに申告しやすくするために医療費通知OK、で厚労とバーターでotc

753非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 08:25:31.77
むしろなんで今まで医療費通知ダメだったのかね

754非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 09:45:42.43
>>753
保険組合が発行する医療費通知って、法令で記載内容が厳格に定められてないんよ。
だから組合によっては医療機関名がないとこや自己負担金額の記載のないとこがあるの。
国税は使いたがってたけど、厚労省が記載事項の統一を嫌がってたんでしょう。

755非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 10:00:15.66
自己負担の記載ぐらいもっと早くさせとけば良かったのにってこと

756非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 12:13:22.21
確かマイナポータル使う計画あるんじゃないっけ?
今は過渡期の制度のはず。

757非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 12:19:23.63
10年ぐらい先じゃね

758数納麻衣子2018/02/07(水) 13:31:24.98

759非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 17:43:01.03
>>750
やるべきは寄付金控除の廃止だろ
医者の脱税になってるだろ

760非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 20:43:26.23
>>742
法的根拠ねー 臨時福祉給付金のときも法的根拠なかったしねー 株の譲渡も住民税で申告不要にできる申告ができると明確化されたのも最近法改正されたし 国のボンクラどもが通知すればできるんじゃない? アタマ硬すぎー!
特徴税額通知も施行規則でマイナンバー書く欄ができたから記載したんですよねー?
よく考えたら 法律かんけいないよねー

761非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 20:52:00.76
集めた医療費の領収書の束で頭スパーンされた人だけ医療費控除適用にしたい。領収書の数が多くて控除額が大きいほどスカッとしそう。

762非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 21:15:25.48
>>760
>> 臨時福祉給付金のときも法的根拠なかったしね
あったよ、その法と政令読んでみな

>>明確化されたのも最近法改正されたし
そんな法改正ないよ、従来からだったんだよ

>>施行規則でマイナンバー書く欄ができたから記載したんですよねー?
日本は独立命令はないんですよ、すべて法の委任がありますよ、だから「法令」といい、根拠法というのは「法律」ではありませんよ

763非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 22:09:04.26
医療費明細書って今までの医療費封筒作るのと作業的にはなんら変わらんよね?
封筒の中に領収書入れるか家で保管するかの違いだけで記入しなきゃならない金額同じだし

764非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 22:21:56.60
>744

頭の体操もできないのかな。公務員の鑑よのう。

765非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 23:25:04.86

766非公開@個人情報保護のため2018/02/07(水) 23:37:03.76
>>762
笑笑笑 すばらしい!
たいへん勉強になりましたー!
こりゃなんでもやっちゃえるな

767非公開@個人情報保護のため2018/02/08(木) 00:12:21.96
>>763
税務署の倉庫を納税者に肩代わりさせてるだけでは感…

ところでeltax給報の審査って他の自治体だとどんな感じで行ってます?
うちの市だと一件一件開いてエラーチェック→確認済確認済審査済ってするよう引き継ぎを受けたんですけど、どう考えても圧倒的に非効率ですし。エラー出てるとこ以外は一括審査済にしちゃ駄目なんですかね…

768非公開@個人情報保護のため2018/02/08(木) 00:16:45.24
>>763
封筒って確信だけで、市役所では使ってなかったけど、そちらは使ってたの?

769非公開@個人情報保護のため2018/02/08(木) 07:27:13.73
所得税の申告資料つかって
賦課決定してるだけだろ
難しく考えるな

770非公開@個人情報保護のため2018/02/08(木) 19:16:22.75
>>767
うちは、一括審査してます。エラーって重複以外に見るとこありますか?

771非公開@個人情報保護のため2018/02/08(木) 20:43:12.81
個別明細が足りなかったり証明書の期限が切れてたりしたら不受理にしてる

772非公開@個人情報保護のため2018/02/08(木) 21:26:50.00
重複以外は気にしたことなかったわ
ちゃんとやってる所あるのな
利用届は中身一切見ずに一括審査ポチーだわ

773非公開@個人情報保護のため2018/02/08(木) 21:31:14.95
自分とこもそんな感じだわ

774非公開@個人情報保護のため2018/02/08(木) 23:46:11.45
一括審査じゃなきゃやってられない

775非公開@個人情報保護のため2018/02/08(木) 23:57:15.71
>>767
「○年1月〜年12月」が抜けてる、みたいなしょうもないエラーも職権訂正してました。まぁ普通に考えて処理がおっつかないですよね…
他の自治体さんもやっぱり重複見るくらいなんですね。参考にさせていただきます

てかeltaxってなんであんなそこかしこが使いづらいんだ

776非公開@個人情報保護のため2018/02/09(金) 07:35:51.18
エルタックス重複が400件とかあるときの絶望感

777非公開@個人情報保護のため2018/02/09(金) 08:35:26.55
elTAXもマイナンバーも、現場を知らないお国のお偉いさんが考えたシステムだもの

778非公開@個人情報保護のため2018/02/09(金) 12:09:03.00
証明書エラーも、地味に腹立たしい。
区分「その他」って何なんだか。

779非公開@個人情報保護のため2018/02/09(金) 18:23:47.10
>>777
マイナンバーは政治家がダメにした

780非公開@個人情報保護のため2018/02/09(金) 20:07:21.28
山は越えた

781非公開@個人情報保護のため2018/02/09(金) 22:55:44.83
まだ麓にも立ってねえよ

782非公開@個人情報保護のため2018/02/09(金) 22:59:41.72
とりあえずピークは過ぎたよね
あとは6月に向けて落ちていくだけ

783非公開@個人情報保護のため2018/02/09(金) 23:08:00.82
まだ麓にも立ってねえよ

784非公開@個人情報保護のため2018/02/09(金) 23:19:06.36
Eltaxでの税額通知希望の事業所を抽出する方法とかないのかな

785非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 05:34:12.52
医療費明細で受けるとむっちゃ楽だ

786非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 07:16:11.55
>>785
領収書と金額があってるか確認するのが逆に大変になったけどなぁ
今年しっかり確認する姿勢見せないと来年からズブズブだから

787非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 08:24:35.34
うちは後日調査の可能性があるのでよろしく、くらいしか言ってないな
全件見てるところはすげえよ

788非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 08:29:49.42
医療費は今のところ、「楽になった」「提出しなくなってよかった」みたいな声は少なくて、
「面倒だから今まで通り出す」が一番多い。次が「改正を知らなかった」

「嘘書いてもわからんだろ」「市としてチェックはどうやるんだ」
みたいな苦情も思ってたより少ない

789非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 09:02:00.51
>>786
明細書作って持ってきたらそこは信用するしかない?
領収書とあってるか予防接種とか含まれてないか確認すら出来ないな

790非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 09:42:01.85
1日の受付件数を決めてるとこありますか?
時間でしか区切っておらず、受付時間に入った人全員受付してるから、終了が7時とかザラだよ。ちな、受付終了時間は5時

791非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 10:12:40.27
>>790
1日あたりどのくらい人が来る?

792非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 10:14:34.73
それ人手が足りないとか根本的な問題がありそう

793非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 10:22:32.59
大きい自治体だと大変かもしれんね
うちは来客70〜80人/日の職員2名体制で、まあ何とかなる
(※確定申告受付はやってない)

794非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 10:47:08.82
うちは確定申告ありで85〜120人/日で7名体制。内分離課税、住宅借入金出来る職員が2名くらい。事業所得の申告者多いと地獄見る

795非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 10:55:46.05
確申も受けるか、必要経費や医療費をその場で細かく見てるか、あたりでだいぶ違いそう

796非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 12:00:04.32
>>795
医療費は 領収書のみ持ってくる客ばかりだから うちは時間かかるよー

797非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 12:07:06.95
うちは
明細あり→そのまま受ける(会場で審査はしない)
明細なし・合計計算済→領収書提出に同意した場合そのまま受ける(会場で審査はしない)
明細なし・合計未計算→帰らせるか待合室で計算させる(職員が計算は絶対しない)
だな

798非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 12:10:11.64
達人だと医療費明細は逆に添付要になるから面倒だ
なもんでこっそり添付省略の明細欄に入れてしまっている

799非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 13:37:20.42
>>790
すごいね
二時間以上待ちとかになるんだ?

800非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 14:42:34.85
医療費のお知らせ無能すぎてワロタ

801非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 17:22:17.39
>>791
300人ちょっとくらいかなぁ

802非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 17:54:29.94
確申仮収受や住申提出のみ(確認なし)は除くよね…?

確申受付含むかどうかでも変わるが、一日300人だったら10人近くは欲しいな

803非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 20:41:30.31
>>802
8人だよ
最大規模会場だけどね

804非公開@個人情報保護のため2018/02/10(土) 21:44:10.55
300人を8人で砂漠とは能力高いね。うらやましい。

805非公開@個人情報保護のため2018/02/11(日) 19:20:48.75
>>804
100人を6人でさばくかって感じだな

806非公開@個人情報保護のため2018/02/11(日) 20:15:15.48
配当・譲渡の異なる課税方式の選択って、過去年分は受けられないってことでいいんだよな?

807非公開@個人情報保護のため2018/02/11(日) 20:17:12.71
>>806
断った人には救いの手は必要だな
聞かれなかった人には関係ないが

808非公開@個人情報保護のため2018/02/11(日) 20:21:36.43
>>806
基本は29年分も教えない予定
聞かれたら教える

809非公開@個人情報保護のため2018/02/11(日) 20:29:55.50
過年分はこんな理解なんだけど、どうなんだろう

@過去に確申済で配当等を追加変更:そもそも更正や修正申告できない
A課税者が初めて確申し配当等を入れる:確申可、しかし納通が出てるので住民税選択不可
B非課税者が初めて確申し配当等を入れる:確申可、住民税は???

810非公開@個人情報保護のため2018/02/11(日) 20:44:41.89
>>806
あくまで明確にしたと言うことなので、これまでも出来たって
ことと、申告の期限は納通の送達までなので、過年度分を
遡って確申してきた納通を送っていない人(非課税、未申告)
については適用する。

811非公開@個人情報保護のため2018/02/11(日) 20:58:16.91
>>809
正しいと思う。
Bについては、本人が納通送達までに申し出てくれば、
少なくともうちは選択を認めて住民税申告して貰う。

812非公開@個人情報保護のため2018/02/11(日) 22:06:18.48
確申不要制度で住民税と所得税で医療費控除額とか扶養判定とかふるさと納税とかぐっちゃぐちゃになるけど総務省そこわかってやってるんだよな?

813非公開@個人情報保護のため2018/02/11(日) 22:09:06.80
>>812
高級官僚はそんなこと知ったこっちゃない。現場に丸投げだよ。

814非公開@個人情報保護のため2018/02/11(日) 22:55:49.06
セルフメディケーション税制と従来の医療費控除について、例えば所得税ではセルフメディケーションを選択して申告した後に、修正申告や更正の請求で、従来の医療費控除に変更できません(その逆も然り)。
地方税法ではその辺の規定が無いように思うのですが、運用上どのようにしていますか?

815非公開@個人情報保護のため2018/02/11(日) 23:08:42.27
配当の所得を申告して配当割の分の還付を受ける場合、5年まで遡れる?
税額を下げる行為に当てはまるのかな?

816非公開@個人情報保護のため2018/02/11(日) 23:36:50.06
通知が出てたらダメやろ

817非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 01:25:59.30
>>814
住民税申告のみの場合は変更も認めざるを得ないのでは

ただまだ1件も出てない

818非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 03:35:12.36
>>815
申告時書をすでに出してたら修正不可。
だが、わざと1円とかいれて申告してれば、金額誤りを理由に修正申告可

819非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 11:57:59.93
所得税から引ききれない住宅ローン控除の過年度分と似たような話か

820非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 12:41:27.93
株の申告不要の住民税申告して 所得が38万以下になったら 住民税の被扶養者になれるんでしょうか? 税務署に聞いたら 住民税のことはわかりませんで終わったんだけど

821非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 12:45:34.28
>>814
運用は一緒じゃないと 混乱するね

822非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 13:17:40.84
>>820
なれる

823非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 13:45:45.38
扶養追加のために別途住民税申告するのかいな

824非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 17:20:54.84
>>822
所得税はダメだけど 住民税はなれるって解釈ですね やっぱり住民税の申告不要制度は無理があるなー

825非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 17:47:10.44
>>824
前からあんじゃん
配偶者の所得税と住民税の異なる控除

所得税→配偶者控除+障害者控除
住民税→青色専従者控除

826非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 18:52:18.54
もう何でもありだな

827非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 18:55:49.83
株を住民税では申告しないを選んだら、繰越損失額は所得税と変わるで大丈夫?

828非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 19:07:43.83
配当も利子みたいに源泉のみで完結・確申不可にしてほしい
わけわからん

829非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 19:34:56.70
>>825
これ何?

830非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 19:41:10.23
>>825
たしかに 控除額の差で有利なほうで申告選べるよね

831非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 19:44:27.53
控配と専従は選べるけど、住民税と所得税で異なる控除を選択はできないよね??

832非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 20:16:10.17
実際所得税で特定扶養、住民税で専従って見たことある?
ないわ

833非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 20:35:30.23
>>827
所税でしか繰越してないから、いざプラスが出た時にしれっと配当割も還付受けようとする輩がいそうだな。
仮にそういう意地汚いやつがいたら、連絡せずに否認した上で当初通知出してやりたいね。

834非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 21:11:27.61
>>831
B手引き24p参照

835非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 21:17:59.73
根拠を教えてください。
譲渡の源泉口座で繰越控除や損益通算してプラスになったものはどうして住民税の申告不要を適用できないのか申告受付で言われました。
その法的根拠を教えてください。

836非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 21:18:43.16
>>834
見た。この欄の存在を意識してなかったわ…

837非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 21:21:14.37
>>835
所得税と考えが同じだからでしょ。
地方税法に書いてあるよ?

838非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 21:21:39.62
>>825
専従者は扶養になれないって所得税だけ?
申告者本人は専従分を経費にして所得下げてるのに住民税で扶養選択するならその分住民税は申告者所得を割り戻したりするの?
うちには確定申告したうえで住民税申告するような納税者はいないからこんな事例知らなかった

839非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 21:27:47.36
>>838
いやいや それは無理でしょ

840非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 21:29:40.16
>>836
たしかに 届出しなくても控除できるのね

841非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 21:31:20.77
違うの?

842非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 21:34:13.24
>>838
住民税は扶養人数による非課税措置があるでしょーに。だから、扶養人数をギリギリにして、所得はできるだけ低くして、お得ってわけ。
給与が200万とかなら別だが

843非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 21:41:38.88
>>839>>842
てびき見た。
所得税は給与払わないから扶養、住民税は専従として所得から経費として差し引くってこと?
これだとやっぱり所得税と住民税で所得が異なるよね
あの欄に記入してくるような納税者いなくて良かった

844非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 21:50:16.35
なーんかここにきて、今までも意外とあったんだなって。まだまだありそうだね。異なる課税内容。笑えますな

845非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 21:59:48.92
>>827
めんどくせーなその管理や判断

846非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 22:06:08.07
所得税と住民税と国保後期の判定と、同じ申告書でもそれぞれ適用違うことが多過ぎ
法律作ってる奴らは行き当たりばったりなんだな

847非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 22:53:50.74
頭のいいバカばっかり

848非公開@個人情報保護のため2018/02/12(月) 23:53:31.68
純損失の繰戻しの確申とか見たことない?
これも所得税と住民税で取り扱いが変わるんだよ

849非公開@個人情報保護のため2018/02/13(火) 00:07:24.93
そこそこ人口多いとこにいるけど、繰り戻しの申告書見たこと無いな。
定期的に見てる人がもしいたら、人口と該当者数をざっくり教えてほしい

850非公開@個人情報保護のため2018/02/13(火) 01:15:25.20
>>849
20万都市で例年3〜5人くらいか?
大体廃業する人なんで、実際に翌年以降に繰越処理に
なる人は、その内の一人か二人くらい?
確定申告期限内に提出の必要がある。更正決定の様式。

851非公開@個人情報保護のため2018/02/13(火) 01:22:06.15
>>848
それは知ってたけど 実例なし
平均課税とかも 違うね そーいえば
これはいっぱい実例あるね 数万都市で

852非公開@個人情報保護のため2018/02/13(火) 07:25:39.37
>>846
児童手当の所得もまた違ってたり
総合配当と分離配当の扱いが違う
株板で混乱してたぐらい

853非公開@個人情報保護のため2018/02/13(火) 07:31:36.54
配当なんて金持ちの道楽だろ、源泉分離課税になぜしないのか意味不明だわ とは昔の話。
今は、投資でもしないと嫁からもらえない小遣いのための生きる手段。配当控除20パーセント希望。

854非公開@個人情報保護のため2018/02/13(火) 10:13:53.04
なんでこう年寄りや専業主婦ばっか、配当や投資信託やってんだよ。
扶養から外れないようにとか、保険料があがらないようにとか、そんなん知らんわ。しかも資料後出しとか、ほんとにねぇ

855非公開@個人情報保護のため2018/02/13(火) 16:28:02.62
所得が給与所得+公的年金の場合は支払報告書で捕捉できるから
住申義務なしってことでいいのかね
税法の条文の書き方が微妙だし
確申は不要制度の要件を満たしてない場合
必要になるってのはわかるけど

856非公開@個人情報保護のため2018/02/13(火) 18:20:23.33
 会社員らが毎年受け取る住民税の通知書が、2020年度ごろに電子化される方向となった。
今は居住地の自治体が通知書を作成、勤務先を通じて配っているが、企業側の事務負担が重く、経済界からペーパーレス化を求める声が上がっていた。
総務省が検討を進めており、個人が希望すれば引き続き書面で受け取り可能にする考えだ。

 対象はパートやアルバイトを含め、給与から住民税が天引きされている約3900万人。

 自治体は、前年の給与を基に個人住民税額を算出し、5月ごろに控除の状況や毎月の納付額を記載した通知書を企業へ送付。
企業は各従業員に配り、6月から新たな税額を天引きしている。
https://this.kiji.is/336058010616743009?c=113147194022725109

857非公開@個人情報保護のため2018/02/13(火) 19:17:51.59
希望すれば、って希望した場合の手順はどうなるんだよ

858非公開@個人情報保護のため2018/02/13(火) 20:45:53.68
同じ企業内で希望するしないが別れた場合送付が大変そう

859非公開@個人情報保護のため2018/02/13(火) 21:59:15.33
>>855
いらないんじゃない

860非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 16:39:52.80
年末調整で住宅ローン控除があって所得税は0円
たださらに控除を追加して受けたい場合は確申に回さず住申で受け付けてOKだよな?

861非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 16:40:51.92
そらそやろ

862非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 17:21:30.23
それは場合によるでしょ

863非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 18:49:35.35
住借がある人は必ず所税申告を案内すべきでしょ。
まさか民税申告だけ受付けて、民税適用分を職権でいじったりしてないよな?
>>531
>>539
あたりでも話題になってたけど、税務署が受けてくれないから〜っていうのは理由にならないと思うよ。
扶養否認や申告漏れ所得があった場合にも勝手にいじれないのは歯がゆいとは思うけど。

864非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 19:03:16.96
当初賦課の段階とかで既に分かってる所得要件オーバーの扶養とか控除関係の計算ミスとかも、税務署申告で直ってないからそのまま課税するってこと?

865非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 19:28:49.85
>>864
そういうこと。
昔自分が市町村アカデミー行ったときにも、そういうテーマでグループワークやってたとこがあったな。
その当時の教室の雰囲気としては、初耳って態度の人はいなかったけどな。

866非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 19:40:52.21
>>865
そんなわけねーだろ

867非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 19:56:40.59
>>866
うちも計算値でなく国税のままだよ。

868非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 20:21:57.10
>>863
うちは源泉徴収でやってる分には直してるな。
扶養否認やなんかは国税に情報提供してるが、再年調に
なっても給報の訂正を出してくる事業所はほとんどないので、
その部分は国税が訂正させてると見なしてる。
厳密に正しいかはともかく。

869非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 20:56:25.51
住宅は確定申告か給報訂正でしか金額あたれないはず。
多分住宅が地方にも適用されるようになったばかりの頃に通達でてるはず

870非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:13:51.98
配当とかの住民税申告不要について、どう取り扱いますか?
住民税申告書を配当など抜きで記入してもらうだけですか、それとも住民税は申告不要を選択とか記載させますか?

871非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:15:47.35
>>870
うちはするとしたら 配当抜きの申告書出してもらうよ まだ実例ないけど

872非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:19:22.93
所得税0になってたら確申受け付けられないでしょ

873非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:21:59.94
>>869
交付税措置されてるのに あとで確定申告されたら返してるのかな? 住借で所得税がゼロとなっている場合の控除の否認は税務署が対応しないから 職権で修正するしかないのが実情

874非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:28:07.26
>>872
税額に変更が無くても、課税標準が変われば申告はできるよ

875非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:32:53.89
住民税で扶養カットして税額増→修正申告(扶養除外)で住借適用額が再計算され住民税増

のコンボはよくあるけど、わかりにくい割に意外に苦情が来ない印象

876非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:37:28.93
住借で所得税ゼロの人が、税務署への申告ではなく、住民税申告だけするべきケースがあるとすれば...
年少扶養の追加で調整措置額が変動するような場合とかかな。

877非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:38:09.14
>>874
税務署職員「あー所得税額変更ないですねー、申告は市役所へどうぞー」

878非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:41:25.56
>>874
住借の住民税適用分が変わるって税務署に説明したのに受けてくれなかった、って苦情が
ウチには結構あってなあ…

特に最近は、寄付金控除追加(住借確申→ワンストップ無効→更正)で割と発生する

879非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:43:08.89
>>876
完全に住民税事項だし、そのケースは住民税申告しかできないよね

880非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:44:48.30
税務署がとらないっていうのは、根回しが不足してるよね。
うちは近隣自治体と一緒に税務署の統括さんにお願いして他の署員にも周知を徹底してもらってる。
あの人たちは全国規模で異動が多いから、毎年お願いしないと「市役所へー」って人がでてくる

881非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:46:49.01
>>870
「配当・譲渡は申告不要を選択」って備考欄に書いてもらってるだけ
あとできれば配当・譲渡資料のコピーを提出してもらう
どうしてもダメなら後日税務署確認

882非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:48:50.32
なんか、うちの会場、始まったばかりだけど、日々の受付件数を去年と比較してみたら、少ない気がする。税務署が用紙送らないことが要因?他のところはどうなのだろう。

883非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:52:27.82
税務署に引き切りケースも受けてって連絡したら、「それは市役所で」って言われたわ
やっぱ偉い人が根回ししなきゃダメだな

884非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:53:51.19
住民税の住宅借入金等特別税額控除の取扱いに係る質疑応答で検索してみて。

885非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 21:54:19.84
>>880
税務署の規模にもよるんでない?
うちの最寄りは個人課税で数名だけだから扶養否認の情報提供しても動く気配ないし、所得税額に変更ないなら市役所で申告しろって指導してるらしい。ちょっと前に話題になってた徴税コストが〜みたいなことなんだろうけども

886非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 22:00:19.72
>>871
>>881
ありがとうございます
うちもまだ問い合わせとかないんだけど、所得増えると国保とか保険に影響するし、申告開始したら問い合わせがありそうで。
確定申告書とか添付書類の写しとかを住民税申告の添付書類として貰おうかと考えてますが…

887非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 22:04:05.93
うちは人口数万規模だけど、もう20件くらい受けたぞ<配当の選択
本格的な申告期間も始まってないのにビビるわ

888非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 22:10:23.00
そもそも計算値で更正できるようにルール作りをしなかった総務省が馬鹿。
でも馬鹿なルールでもそれに沿わなきゃならないのが辛いところ。
まあ職権でやってたとしても、訴訟案件にはならないか。そもそも修正してないあなたが悪いって言えば終わりだし。

889非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 22:14:52.23
>>887
申告はどんな感じで受けますか?

890非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 22:24:10.28
>>889
住民税申告書には専用欄がないので、その旨を文章で余白に書いてもらってる

「住民税で申告が必要な配当」もあるので、資料持参してたら選別
資料持ってなければ、「後で精査(税務署転写)するけど全部申告不要になるとは限らない」
旨を説明して終了

891非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 22:35:19.68
>>882
税務署から用紙が来ないって苦情はすごいな
そして役所にちょっとだけ置いてある分もバンバン持ってかれて、申告書の在庫がもうない

892非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 23:27:40.04
あいつら「申告書ほしかったら市役所に取りに行け」「郵送してほしいなら市役所に言え」と平気で言ってるからな。

893非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 23:30:13.73
>>890
ありがとうございます。
参考になります

894非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 23:35:04.79
>>891
たしかに 申告書の手引きもなくなったら印刷して渡してくれって言われてるが なんで印刷しなきゃならないんだ?
医療費控除の明細書も足りなさすぎ!
収支内訳書だけ いっぱい余ってるんだけど どんな印刷してるんだ? 国税は!

895非公開@個人情報保護のため2018/02/14(水) 23:42:00.69
>>892
市役所は税務署の下部組織やと思ってるからね!あいつら! この忙しいのに 過去3年分の申告状況調べてくれって個人課税から調査依頼があって 調べたら全部 確定申告してて笑ったw 嫌みたらしく印刷して確定申告のコピー渡してやったったー!

896非公開@個人情報保護のため2018/02/15(木) 06:18:25.74
年金所得者で青色控除後20万円以下は税務署に回す案件なのかな
e-taxでは確定申告不要と出るようなんだが

897非公開@個人情報保護のため2018/02/15(木) 06:34:16.42
所得税0を市役所に回したがるのは、医療費控除で還付金0の人が
グチャグチャ言いたがる、とか
そこに住借案件も混じるんだろうな

898非公開@個人情報保護のため2018/02/15(木) 12:21:35.92
>>873
そもそも、3月15日までに提出されなかった住借は、住民税適用できないんじゃなかったっけ?

899非公開@個人情報保護のため2018/02/15(木) 12:27:56.65
>>884
役に立ちました。ありがとう。

900非公開@個人情報保護のため2018/02/15(木) 13:35:57.87
>>898
法律上は配当の課税方式と同じで納通送達まで
3月15日が原則期限ですというのが建前だな

901非公開@個人情報保護のため2018/02/15(木) 22:06:41.36
>>892
確申の関連書類郵送するのも市役所に丸投げ?
それはちょっと酷すぎるな

902非公開@個人情報保護のため2018/02/15(木) 22:17:18.65
エルタックス参考データ廃止はアナウンスしてる?

903非公開@個人情報保護のため2018/02/15(木) 23:16:46.45
最近「年金の源泉所得税が上がった」って苦情が多いんだけど、この時期の風物詩なんかね?
まわりの経験年数長い人に聞いてもよくわからんって言われるし……

904非公開@個人情報保護のため2018/02/15(木) 23:33:12.46

905非公開@個人情報保護のため2018/02/15(木) 23:47:52.56
>>904
情報ありがとうございます
知らなかったわ…またかよ年金機構

906非公開@個人情報保護のため2018/02/15(木) 23:54:12.96
そうだったのか。
今までなかったのに急に源泉引かれたって苦情いくつか受けたわ。

907非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 00:57:19.25
特徴税額のeLtax通知、eLtaxで来た給報を一件一件開いて希望通知方法を見てエクセルに手打ちでリストアップするとかいう糞アナログな方法をマニュアルとして渡されてるんだけどもっと全うな方法はないんだろうか

908非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 03:26:55.89
ミスもあったみたいだけど、今年から年金の源泉徴収票に
扶養親族のマイナンバーが入ることになったから、今までは
「変更なし」ってだけ書いて出してた「扶養親族等申告書」が
様式も変わって年寄りには難しくなったし、送付時期も
変わって、出し忘れも多かったみたい。

909非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 06:38:26.39
>>898
えっ?課税標準なんか職権で変えてるよ
正しい金額で課税しなきゃだめでしょ
過年度もガシガシ変えてるわ
だいたい所得税に申告義務の有無があるのが悪い

910非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 06:53:36.51
釣り?

911非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 06:55:58.40
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1518662354/

逆恨みで逆上されるのは迷惑だし
逆恨みに怯えて職員だけが100%悪いって喚く上司はもっと迷惑だ
・・・愚民退散って思った事ありますか?・・・

912非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 07:04:29.71
住借の運用は近隣でも色々だった。
ちゃんと法令で定めてないし。申告納税の確定申告は税務署が何か決定したわけ
ではなく、本人がそうだと申告してるだけですから。って解釈してるところもあった。

913非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 07:15:49.80
申告1日目は 地獄か天国か! みなさん1カ月頑張りましょう!

914非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 18:16:27.89
変な様式で給報を送ってくる事業所と役所は何を考えているんだ

915非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 18:29:46.18
>>912
確かに申告制だから 住借も本来の課税標準でするべきだ と結論した

916非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 19:00:18.66
なんか知らんけど今日のお客さんの数が少なかった

917非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 19:42:42.83
>>916
オリンピック

918非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 19:53:49.71
>>916
客が人を見たか
のぞいたらあんただったんで「あ、あの職員だ!」てんで今日はやめたとかw

919非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 19:55:22.38
>>917
羽生やね

920非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 20:38:12.65
給与報告と年金報告が一致しない場合、おたくの市区ではどないしてん?

921非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 20:38:55.88
>>920
扶養控除の話やね

922非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 21:25:38.39
>>921
給報
年金は情報が古い

923非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 21:51:49.29
>>922
担当におまかせ

924非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 22:29:13.12
>>918
むしろ朝8時から指名で待たれてたわ…w

925非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 22:31:22.21
>>907
審査運用で出力した給報csvに希望フラグとメアドが埋まってる

926非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 22:55:35.34
>>920
うちは全部盛り
例えば給報が特定1のみ、年金が控配1のみなら、合わせて控配1+特定1にしてる
ただし確申や住申が出てる場合はそれを優先

927非公開@個人情報保護のため2018/02/16(金) 23:15:08.78
給報の控除合計と38万不一致がやたら多いと思ったら
特定の会計ソフト使ってる会社で控配欄空白になるエラーが多発してるんだな

928非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 00:16:43.44
2/16だからなのか佐川についての文句言われた笑

929非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 01:05:37.66
>>927
あー、ちょうど今日エラーチェックしてたらいくつかそれあったわ

930非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 06:48:28.98
>>926
うちも同じ

931非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 06:48:49.40
住民税の胴元は佐川じゃないんだけど納税者には関係ないのか

932非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 06:50:58.96
>>927
いちいち訂正してるの?
控除額ありきでやってるから、無視でしょ、普通。所得税で控除してないんだから。名前だけ書いて控除してない確定申告と同様の扱いだわ。

933非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 08:37:58.64
今年から「住民税申告提出用ボックス」(窓口審査なし)を設けて、例年混雑する初日が
異様にスムーズに終わったんだけど、中を見るのが怖い

934非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 09:19:53.27
>>931
しばらく前は嵐の櫻井の親父だったよな。

935非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 09:57:13.53
>>931
自治体によっては所得税の確定申告受けないところもあるの??

936非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 10:19:28.83
申告の時やたらと役所に対する不満言ってくる人いるけど、そんなに役所が嫌いなら申告くらい自分でやればいいのにと思う
年寄りだから話し相手のいないんだなーと思って適当に聞き流してるけど

937非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 10:23:00.12
>>935
うちは受けてない(仮収受のみ)し、近隣でも受ける受けない混在してるよ
昔からの伝統、税務署との関係、地域性なんかによって変わってくると思う

938非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 10:33:21.15
>>934
大臣じゃないの?

9399342018/02/17(土) 11:02:46.15
>>938
まあ、野田聖子だと思ったけどね。そうすると国税庁も財務省の外局だから、
佐川でなくて胴元が麻生太郎になるのでは、って思ったんでね。

940非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 11:04:37.65
>>935
うちは、青色と住借1年目以外、全部受付ますよ。毎日地区公民館に出張します。日中仕事ができないので、残業が半端ない。確申は税務署の仕事なのに。。

941非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 11:24:20.24
まあ麻生も佐川庇ってるから同じ穴のなんとやら

942非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 12:18:30.79
>>940
きつそう

943非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 12:44:46.08
申告受けてみるまでどんな結果になるか分からなくない?
還付や納付になったら途中でやめて税務署行けっていうの?

944非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 12:51:12.27
>>936
役所嫌いな奴しか役所に来ないから笑

945非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 13:37:32.86
うちは臨税すらやってないから、所得税は完全ノータッチを徹底してるよ

946非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 15:34:57.27
住民税のみの申告って無職無収入や年少追加くらいしか思い付かない

947非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 15:55:28.15
>>946
年金400万未満は?

948非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 16:24:22.00
>>947
還付じゃないの?

949非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 16:33:02.50
>>948
年金400万以下で所得税が引かれてなくても住民税がかかれば住民税の申告が必要

950非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 16:43:33.64
>>949
扶養報告出してる人達をわざわざ呼び出すの?

951非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 16:46:48.52
>>950
は?

952非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 16:54:54.20
>>950
住民税で前年に生保控除とか医療費控除あれば申告書送るじゃん……

953非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 17:37:14.96
控除のほうが少なくて一見して控除追加したほうがよさげに見えても、年金所得が所得割非課税基準以下で申告の意味ないものも多いけどな
わざわざ申告に来たなら受けるけど、源泉徴収の見方や扶養調査は必ず毎年返送することを説明して翌年は申告書送付対象から外す

954非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 17:44:53.92
非課税のひとに非課税通知は送ってますか?

955非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 17:50:08.45
>>954
送ったらとんでもない出費になるやん(*≧∀≦*)

956非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 17:53:59.66
>>954
こっちが把握してないだけで、課税されるだけの所得がある場合も珍しくない。
ものすごく遅れて給報提出があったりするやん?

957非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 18:09:26.96
特定口座で住民税源泉徴収されてれば申告不要を選択して申告省略?出来るけど、所得税も同じ?それとも20万超えたらしなきゃダメ?

958非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 18:39:03.70
>>954
給報や申告書など課税資料がなく、誰からも扶養されてないなら未申告扱いにして、申告慫慂してる

959非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 18:45:59.52
>>957
あんたテンプレ>>1の【注意】読んでここに書いてる?
それとも誤爆?

960非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 19:00:24.45
職員だけど、確申もやらなくていいと答えていいのか分からなくて

961非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 19:02:14.55
「所得税のことなので市役所ではわかりません。税務署へ聞いてください」
ってうちは回答してる

962非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 19:16:35.49
特定配当等を住民税に反映しない制度についてだけど、
上場株式譲渡については、特定口座・源泉徴収ありのみ選択可と思う。

一方上場配当は、特定口座・源泉徴収あり、特定口座・源泉徴収なし、一般口座
いずれも確定申告した場合に、別途住民税申告書を出せば合計所得から
除外することは可能?

963非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 19:33:15.14
>>962
おまえ同僚から「使えない」ってよく言われるだろ

964非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 19:33:20.54
初歩的な事だけど、年金所得10万、年末調整済み給与所得30万の場合って、確定申告義務あり?
公的年金収入400万以下で他所得20万以上の規定だったら申告義務ありに見えるが、給与所得者の規定から見ると給与以外は20万以下なので申告不要なんでしょうか?

965非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 19:49:30.74
>>960
株式にかかる譲渡所得の基本知らなくてやっていけてるのか?
上場株式の譲渡所得について「源泉徴収アリの特定口座」てのはどういう口座よ?
源泉徴収義務者による源泉徴収と、特別徴収義務者による特別徴収を併せ持って行う方式なんてのは、住民税担当者としても基本の基だぜ

966非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 20:03:11.86
横からすいません
住民票の記載に間違い(移動した際の申請の書き誤り)発見したけど、直してもらうにはどーしたらよいかな?

967非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 20:09:17.96
>>957
住民税の源泉徴収なんて絶対ありえないのに
本当に税の職員なの?

968非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 20:13:53.74
>>966
そんなことここで他人(他の役所の人)に聞くなんて、恥ずかしすぎのすぎのすぎじゃねかww
市の行政執行の過程で住民登録の誤謬を発見した場合はどうする、なんての知らなくてどうやって市職員として生きてきたのよww

969非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 20:36:51.24
自分のところの処理なら住民記録担当課に相談するが、他所だったら悩むな
てか、課税担当で見つかるって結構珍しい気がする

970非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 20:37:27.02
>>967
利子割は?

971非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 20:37:34.06
スレからも殺伐とした雰囲気がピリピリと伝わる申告期間だなぁ。
みんな体調崩さずに頑張れよ。

972非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 20:38:51.24
>>970
あっ、ゴメン勘違い。

973非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 20:42:58.82
特定口座の源泉無しでも住民税は申告不要にできるよ

974非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 20:43:17.64
>>964
これってみんなどうしてる?

975非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 21:24:09.54
残業続きで身体ぶっ壊したわ
ここでリタイアかな
もはやこれまで
次は一般市民として皆に世話になる立場になると思うんで
その時はよろしくな

976非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 21:25:20.58
>>973
20万以下の時ね。でも、20万以下なら確申も申告不要にするでしょ。

977非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 21:35:07.41
>>976
>>20万以下の時ね。
ん?
住民税で”20万”て基準はどんな場合にあるんだ?

978非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 21:42:04.61
申告期間に入るとさすがに殺伐とするな
これから6月までは書き込み自体もだんだん減ってくるかな

979非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 21:43:52.67
>>976-977
住民税は20数万から35万円までいろいろだと思うけど、
所得税だと38万円以下の合計所得なら非課税じゃないの?

他に所得があるとかないとか、前提がないからアレだけど。

980非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 21:48:44.45
>>979
あんたテンプレ>>1違反のここに入って来ること禁止の人間だってバレバレだよ、俺たちの会話に迷惑だから出て行きな、スレがつぶれてもったいないし

981非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 21:54:42.22
>>964
所得税法では、120条で確定申告をしなければいけない場合を定めている。
そして、121条ではその例外として、給与所得者と年金所得者にそれぞれに
「120条にかかわらず」要しない場合を定めている。121条○項にかかわらず
申告を要するとはなってない。
なので、121条の例外のどれかに該当すれば、申告は不要になる。
公的年金収入400万以下その他所得20万以下が申告不要なのであって、
公的年金収入400万以下その他所得20万以上は申告義務ありではない。

この場合は、合計した所得が40万なので、所得控除後の金額が1,000円
以上の場合は、120条上はとりあえず申告義務はある。
121条1項による給与所得者としては、「一の給与等の支払者から給与等の
支払」を受けている場合は、その他所得が20万以上ない場合は申告を要しな
いので、この場合は確定申告の必要はないとなる。
「二以上の給与等の支払者から給与等の支払」を受けている場合は、給与
収入が150万ないので、やはり申告を要しない。
121条3項による年金所得者としては、例外に当たらず申告を要するとなる。

結果、この例の場合は、所得税法第121条第1項の規定により、確定申告は
要しないとなる。

982非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 22:14:00.92
>>981
勉強になりました。ありがとう

983非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 22:23:33.10
>>967
言葉を間違えただけで 想像できるでしょ
バカな公務員の典型やな

984非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 22:27:59.11
正確には特別徴収か
普通に源泉徴収って書いて説明してる役所のホームページもあるよね
一々煽るほどのことでもないわな

985非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 22:40:19.89
>>984
恥ずかしいよね公務員として

986非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 22:59:19.99
例えば年金と給与がある人で確申必要な人が窓口に来たら追い返してる?そのまま受け付けちゃってる?

987非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 23:00:30.24
結局>>957はどっちなの?

988非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 23:05:42.83
>>986
うちの市では市の窓口で受け付ける範囲を税務署との間で公文書で規定しあってるから、その範囲なら受け付けるよ

989非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 23:10:15.99
いや特別徴収と源泉徴収を混同するなんて、

何十年も同じ仕事してるのに、そんな役所あるの?マジで?

例えばどこの役所のホームページ?

990非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 23:14:55.72
>>986
住民税申告を受けた上で(確定申告に必ず行ってくれそうな人と
給報が来てて控除の追加のない人は除く)、確定申告をするように
言ってる。
>>987
当然申告の必要はない。特定口座(源泉徴収あり)は、いわゆる
申告不要口座。当然「住民税だけ」申告不要口座じゃないよ。

991非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 23:27:10.53
国税庁のHPなり証券会社がわかりやすく解説してるからそれを参考にしてるわ

992非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 23:47:33.85

993非公開@個人情報保護のため2018/02/17(土) 23:51:31.29
これはひどい

994非公開@個人情報保護のため2018/02/18(日) 00:06:49.94
正しい正しくない以前に一々煽る奴がウザいわ
スレチだと思うなら黙ってスルーすりゃいい

995非公開@個人情報保護のため2018/02/18(日) 00:13:18.24
住民税申告受けて更に確定申告させるのか。
住民も手間がかかって大変だな

996非公開@個人情報保護のため2018/02/18(日) 00:15:36.40
>>986
その程度なら当然受ける
青色や損失とかは受けないけど

997数納麻衣子2018/02/18(日) 01:06:15.43
>>986
課長が臨時税理士なので受ける。

998非公開@個人情報保護のため2018/02/18(日) 01:15:37.34
営業系の所得じゃなく所得税がそんなにかからなさそうな人だったら確申案内せず受けちゃってるわ
見て見ぬふり

999非公開@個人情報保護のため2018/02/18(日) 02:34:09.26
>>990
ありがとう

1000非公開@個人情報保護のため2018/02/18(日) 06:32:37.84
次スレ立てました

【住申・確申】住民税賦課担当スレPart20【給報】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1518902891/

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 95日 12時間 20分 45秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。