【速報】ソニーが悪意のある書き込みを名誉毀損罪で訴える。 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
悪意は無かった言い張ればいい。
立証責任は告訴した側にあるから。 あからさまな誹謗中傷に悪意が無かったで済まされるかバカ。ざまぁみ晒せ。
まだ誰も捕まってないけど。 SONY「ゲートキーパー事件」
SONYの社内LANからブログに自社ライバル社製品の誹謗中傷を
投稿していたことがIPアドレスから判明しました。
SONYはネットを情報戦の道具として使っていたこと、匿名性を利用して
ライバルに悪質な誹謗中傷を行っていたことなど、その体質が疑問視されました。
http://blogos.com/article/4191/ ネット上の誹謗中傷問題にも詳しい弁護士の白井可菜子氏(法律事務所アルシエン)が言う。
「コピペだから問題ないと安易に考える人もいますが、コピペして転載した記事であっても、発信したのは自分です。基本的には自分で書いたものと同じとみなされ、もし名誉権侵害で訴えられたら、記事が真実であることなどを自分で立証しなければならない。
最高裁の判例でも、コピペ元の記事の発信者が一般に信頼性が高いとされる発信者であったとしても、それだけでは責任を逃れられないと判示されています。コピペどころか、誹謗中傷する記事のリンクを張っただけで訴えられるケースも実際に多い。リンクを張ったことが、リンク先の記事を取り込んだことと同じと判断され、賠償が命じられた裁判例は、いくつもあります」
名誉権侵害の違法性阻却、要するに、訴えられても勝つためには「真実性」「公共性」「公益目的」の3要件を全て満たす必要がある。
たとえば芸能人や政治家らの“公人”が「違法薬物を使っている」という記事は公共性、公益目的は認められるが、それが真実であると立証できなければ“アウト”。
その芸能人が「ゲイである」なんて記事は、たとえ真実であっても、あくまで私的な秘密。
公益とは無関係だ。
訴えられたら負ける可能性が高い。相手が一般人であっても、それは同じこと。
ネット上の怪しげなネタは、コピペはむろん、リンクを張るのもやめた方がいい。 名誉毀損の前にこういうのから訴えろよ
明日殺されそうな乃木坂メンバーwwwwwwwwwwwwwwwww [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/nogizaka/1498315040/ よし、受けて立つ!!
管轄はさいたま地裁で頼むよ、東京地裁だと有楽町から日比谷公園通って行くので夏はきついから。
但し、乃木坂への名誉棄損だけどなw >>1
ソニーは捏造ステマを平気でやる会社だからな・・・
●ソニー、映画評ねつ造で150万ドルの賠償金
http://eiga.com/news/20050809/14/
ソニー・ピクチャーズエンタテインメントが、映画の宣伝として映画評をねつ造していたとして、
映画ファンに訴えられていた事件で、ソニーが原告側に150万ドル(約1億6000万円)の賠償金を支払うことで和解した。
ソニー・ピクチャーズは、01年に、自社作品の宣伝として、コネティカット州の週刊誌リッジフィールド・プレスに
“デビッド・マニング”という映画評論家の推薦コメントを掲載。
「ロック・ユー!」主演のヒース・レジャーを「今年最もホットなスターだ!」、
SFホラー「インビジブル」を「最高の恐怖体験」などと絶賛したコメントを掲載したが、
のちに“デビッド・マニング”なる評論家は実在せず、ソニー・ピクチャーズ内の自作自演だったことが明らかになった。 平手、菅井、渡辺、尾関、鈴本、長沢、土生あげをしてる連中が
今泉、佐藤、渡邉、齋藤、原田、米谷、長濱、志田、守屋、石森、小林、織田、上村、小池のメンバーを叩いてることはわかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています