【鬼の改憲草案】 本当に改憲していいのだろうか… [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・法律は、私たちが守るべきルール。
・憲法は、法律を執行する役人国家権力に対して守らせるルール。
これが立憲主義。
「鬼の改憲草案」のように国民に課せられるルールが憲法というなら、
では、法律ルールを作る役人国家権力が守らなければならないルールは
何処に行ってしまうのか。
「鬼の改憲草案」のように、憲法＝国民に守らせるルールにしてしまったら、
役人国家権力の強権を制限するルールがなくなるわけで、
これは中国や北朝鮮を真似してるのと同じではないだろうか。
日本の憲法９条と国際法は同一で両者ともに国際紛争から戦争に
なってはいけないと書いてあるだけだ。
テロリストは国とは認められないから国際紛争だといえない。
ブッシュ米国大統領も行なっていたように、憲法９条と国際法に従って
テロリストに対する先制攻撃と核攻撃は可能だ。
中国や北朝鮮は、「日本へ核攻撃を行なう」と日本国民を脅迫するので
テロリスト Ｔｅｒｒｏｒ であると断定出来る。
それから、日本国は国連憲章が規定する敵国 Ｅｎｅｍｙ Ｓｔａｔｅ
であるので、国際法に従って日本国に対してだけは理由の如何にかかわらず
気分しだいで先制攻撃と核攻撃が可能だ。
【 日 本 国 憲 法 】
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を
解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
○２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
【1928年不戦条約】
［第1条］締約国は、国際紛争の解決のために戦争に頼ることを非難し、
お互いの関係において国家の政策の手段としての戦争を放棄することを、
各自の国民の名前において、厳粛に宣言します。
［第2条］締約国は、自分たちの間に起こるであろう、あらゆる論争や紛争が、
いかなる性質であろうと、またいかなる起源によるものであろうと、
平和的な手段以外によっては決してその決着や解決を求めないことに同意します。
【国際連合憲章】
第1章第2条
［第3項］すべての加盟国は、その国際紛争を平和的手段によって国際の
平和及び安全並びに正義を危うくしないように解決しなければならない。
［第4項］すべての加盟国は、その国際関係において、武力による威嚇又は
武力の行使を、いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、
また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも
慎まなければならない。
信用できない政治家が憲法を変えるのだから、わるい憲法でも今のままで良い。
日本では、
三権分立といっても、
行政＞立法＞司法＞＞犯罪者 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
