正しい野良猫(害獣)の駆除方法 67
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>946
それゴキブリ用つまり害虫だから鳥獣規制とは別
鳥獣駆除も実害があれば許される場合があるだけでそれを盾に調子に乗ってると犯罪者の仲間入りには変わりはない
まあここの連中の数人はリスクのあることを合法だとデマカセで煽ってそれを信じ込こんだバカの人生狂わせて楽しむつもりだろうけど >>952
何?狩猟法の話ししてんの?野良猫は狩猟法で定義する鳥獣に該当しないから、対象外だぞ。
対象になるのはあくまで、ノネコだ。
で、猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が有罪判決となった判例はまだか? >>953
野良猫は狩猟法で定義する鳥獣に該当しないから、対象外
これ確定してるなら根拠だしてみ >>952
自宅敷地内で毒餌により猫駆除した場合でも鳥獣保護法が適用されるとでも? >>954
>これ確定してるなら根拠だしてみ
まず原則として、違法だと主張するお前に証明責任があり、主張された側に合法である事を証明する責任は無い。
以上の原則を踏まえた上で、
鳥獣の保護及び管理並びに狩猟の適正化に関する法律
http://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=414AC0000000088
> (定義等)
> 第二条 この法律において「鳥獣」とは、鳥類又は哺ほ 乳類に属する野生動物をいう。
人から餌を貰ったりゴミを漁ってる野良猫のどこが野生動物なんですかね?
野生動物だと言うのなら、そのように判断した判例を出すように。
で、猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が有罪判決となった判例はまだか? よく言われる区別が難しいから狩猟しないというのはノネコ=野生、人間の生活圏に依存していない事が判断出来ないから
そこらへんをいつもうろついてる猫やいつも餌やりしてもらってるやつはどう考えても野生じゃない >>956
やっぱりあほじゃん
生息域や野生かどうかだけですぐに判断できないから野良猫は鳥獣規制の対象外と現時点では定義できないのに
ノネコは元々、人間のペットだったネコだから人里離れた場所に戻すとノネコに戻る場合もある、野生や生息地で安易に区別出来ない
「ノネコ」は鳥獣保護法で有害鳥獣として駆除できる野生動物とされているが、野良猫とノネコの間に法令による明確な線引きはないのが現状
増えすぎた等の理由で野良猫を駆除する自治体もあるが駆除する特に理由がない場合は鳥獣規制の対象になる
バカのために少し強引だが同じく規制対象のスズメを例に説明してやる
庭でスズメ捕獲←違法
ケージで飼う← 捕獲の延長で違法
逃す ← もう野生でないスズメ
野生でないスズメを別の第三者が自宅庭で捕獲 ← 違法 野生かどうか線引きできない
これでもバカには理解できねえだろうな この愛誤はIDコロコロしないと議論も出来ないの?
まあ適当な事言ってるから別人ってことにしないだめなんだろうなw >>959
馬鹿すぎてあれだけど、肝心な部分だけ修正しておくか
庭でスズメ捕獲 狩猟免許持ち(合法)、免許なし(自由猟具なら合法、銃器以外の猟具なら囲われた管理地で合法) もちろん猟期外と禁猟区を除く
ケージで飼う 飼育は違法、ただし、傷病鳥の保護は合法
逃すと野生ではない? スズメにはノスズメだの野良スズメだのの区別がないため、全て野生動物
野生でない(野鳥ではない)スズメは存在しないので、以下は無意味
>野良猫とノネコの間に法令による明確な線引きはないのが現状
つまり、だれもノネコと野良猫の区別はできないってことだ
すなわち、違法行為を取り締まる側もノネコと野良猫の区別はできないから、その点を主張されれば有罪にはできないってことだよ
カルオジも狩猟期間のみ捕獲して〆、全てノネコだと主張すれば有罪にはならなかっただろう
湯をかけて殺すという方法に倫理的な批判はあっただろうがな >>959
>やっぱりあほじゃん
何でいきなり自己紹介?
>野生や生息地で安易に区別出来ない
で?区別できないという事は、うっかりノネコを野良猫と扱ったり野良猫をノネコを扱っても違法にならないという事だけど。
何せ、過失を罰する規定が無いからな。
>駆除する特に理由がない場合は鳥獣規制の対象になる
そう判断された判例を出すように。
>スズメを〜
スズメに野良はいないから、例えにならねーよ。
>これでもバカには理解できねえだろうな
ああ、お前と言うバカが理解できて無いな。
で、猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が有罪判決となった判例と、
野良猫が鳥獣と判断された判例はまだか? さすがにカルおじが狩猟期間中に云々言っても虐待したのは間違いなくアウトだから有罪は免れないよ
勘違いして虐待がセーフだと思う人が現れないよう蛇足だけどね
粛々と駆除するのだ >>963
狩猟獣の殺し方についての法的規制はないから有罪にはならない
倫理的な問題にはなるかもしれないけどね 駆除とほざき猫殺害キチガイどもの未来
かわいそうですね松Tは殺猫を息子松Jがしたから家失いニート不幸の元凶Jはのうのう生きて居候バイト社会の底辺かわいそう未だに追われ一族かわいそう
かわいそうですねハッゴミ魔詐奇は息子ぶりおが駆除とほざき猫水に沈殺したせいで医者閉店ぶりおは無能ボーダーとして遊びほうけ無能
金をやって会社作らせれば潰した無能そして金を使い建てた魔詐奇はペンションをぶりおに経営させたが電話対応すらできぬ無能そして閉店殺猫事件で一家全員ニート疫病神殺猫犯息子ぶりおは
かわいそうですねみかんちゃんは引きこもり中卒確実にゴミジジが殺猫したせいで一生終わり中卒女の子など将来は…
ま〜ん(笑)にかわいそう犬英夜逃げかわいそう 知ってる悪口精一杯並べ立てても、この程度だからなあ
体重かけてグシャっとw >>965
キチガイのお前によるキチガイ認定など、全く意味が無い。
何故なら異常な頭のお前から見れば、正常な人間が異常に見えるからだ。 >>967
キチガイのお前によるキチガイ認定など、全く意味が無い。
何故なら異常な頭のお前から見れば、正常な人間が異常に見えるからだ。 >>961
>>962
強引な例だったがスズメが人の居住区やそれ以外にも生息するため野生の定義が曖昧になるだろ?つまりノスズメの定義もできない、あるいはしていないし定義する必要もないんだろう
一方現状ではノネコも野良猫も線引きは出来ない
つまりスズメは長年飼われようが餌付けされようが田舎に生息しようが市街地に生息しようが野生の程度云々で線引きできない規制対象であり猫もノネコと野良猫も線引きはできず同じく規制対象だ
わかったな?
それだけわかればバカどもも一歩前進だな
スレ続けるならテンプレにノネコも野良猫も線引き出来ないと書いとけ
ネコの捕獲や駆除の残りの考慮点は狩猟資格の有無や自治体の判断でその地域の駆除や保護の方法は変わってくる
個人の勝手な判断で捕獲や駆除を行うと野良猫だろうがノネコだろうが規制を遵守しないと違法になる
もしこれに納得出来ないならこれを隅々まで100回読んで理解しろ
https://www.env.go.jp/nature/choju/hunt/hunt2.html
長々と書いたが実害がある場合は個人的に捕獲とか考えず自治体にシンプルに相談しろよ
彼らもネコよりも人の生活の安寧を優先するはずだから はははは。良く読んだよ。
なら外飼いは駆除して良いって事だな、ありがとう。 >>968
キチガイなだけでなく、鸚鵡返ししかできない頭の悪さ。ちなみにお前の方はそれを言えないんだよねえ。
中央環境審議会 第6回移入種対策小委員会 議事概要
オリジナル:http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
WEBアーカイブ:https://web.archive.org/web/20140911083837/http://www.env.go.jp/council/former2013/13wild/y132-06.html
> 駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
> ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。
お前は公的機関から「狂信的」と言われる類の輩なんだよ。つまりお前がキチガイなのはデフォルトであり前提。
だから「お前にも言える事」は成立しないんだよねえ(嘲笑) >>969
だから野良猫に狩猟法が適用された判例を出しな。
それと、猫被害防止・生活環境保全の為の猫駆除が有罪判決となった判例と、
駆除する特に理由がない場合は鳥獣規制の対象になるの判例も出せよ。
お前の無価値な持論はいらないから。 あとさ、ノネコってイリオモテヤマネコぐらいしかいないんじゃないの?
今いる野良猫って外来種でしょ。保護対象より駆除対象でしょ。 >>974
ノネコはイエネコ種が野生化したもの。種としてはただの猫。 >>975
ありがとう。
対馬、西表の猫以外は、特に区別なく、まして街中のは駆除しても問題ないな。 まだきちんと証明はされてないんだけど
トキソプラズマの終宿主、つまり、腸内で有性生殖してオーシストを超大量に環境中にばら撒く奴って
イエネコ種だけらしい
同じネコ科でもライオンやトラはもちろん、ヤマネコでもよほど近縁種で無い限り腸内で増殖はしないらしい
ノネコ・イエネコがいかに害であるか分かるねw >>972
判例がないならやっていいと考えてるならやればいいんじゃねえの
法律施行から有罪判例出るまで無敵モード気取りたいのかよキチガイ >>978
で?ゴタクや言い訳はいらないから、とっとと判例を出せよ。 >>978
キチガイのお前によるキチガイ認定なんぞに、何の意味が有るのやら。 訴えた奴いるの?これだけ話題になっても居ないんだから、問題ないな。
過去現在裁判あったら、あったらおしえてよ。 >>978
お前の書いた >>959 >>969がデタラメだから、一つ一つ解説して誤りを正されてるだけだろ >>981
刑事裁判の話なので、訴えるとするなら検察官さん。(起訴) >>969
>スズメが人の居住区やそれ以外にも生息するため野生の定義が曖昧になるだろ
曖昧にならない。
スズメは全て野生。スズメという種は野生(野鳥)。
それに対してイエネコという種は、野生(ノネコ)と飼育されるネコで管轄する法律が異なる。ノネコは狩猟法、飼育されるネコ(野良猫を含む)は動物愛護法
イエネコが特殊なんだよ
>つまりスズメは長年飼われようが餌付けされようが田舎に生息しようが市街地に生息しようが野生の程度云々で線引きできない規制対象であり猫もノネコと野良猫も線引きはできず同じく規制対象だ
↑
これがお前の思いつきのデタラメであることがわかったか?
>それだけわかればバカどもも一歩前進だな
お前がな
>個人の勝手な判断で捕獲や駆除を行うと野良猫だろうがノネコだろうが規制を遵守しないと違法になる
>>923 >>924 >>978
お前みたいな愛誤って嘘つくことに何の躊躇もないんだな 虐待おっさん必死だな
どうあがいても正当化できないからやりたいこと粛々とやって捕まれよw 愛誤おっさん必死だな
どうあがいても正当化できないからきちがいなこと延々とやって捕まれよw >>986
お前独自の虐待認定基準など、他人が考慮・採用してやる価値は全く無い。
裁判所の判決が正式な基準。 おい、グロ画像貼ってたガイジがセルフ開示したぞ
85 名前:ゆうきんぐ@生活保護の民 (アウアウエー Sae3-0IUC [111.239.219.125]) [age] :2019/02/22(金) 17:50:13.02 ID:gOyYzd+ka 中卒独身子供部屋おじさんwww
好きなアニメはラブライブwww 動物管理センターはマイクロチップ埋め込みか
耳カットされていないのなら普通に引き取る
粛々と捕獲して送るだけ > 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな??
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 102日 6時間 14分 23秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。