ビックバンを否定しまくるスレ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
酸素発見した科学者は最後まで燃素説信じた。
背景放射は違うんじゃないかと指摘する科学者は何人もいる。 十の証拠があれば十の理論が出てくる。
正しいのは一つだ。
誰かがいってたな。
俺には、無い物を説明し、あるものを否定するとポーが批判したことをビックバン仮説を読むとおもいだす。 もちろんビックバンも保存則破るし
保存則破らない宇宙論てあるのか? KONOGOJISEINIUTTAERARETARAOWARIDESUNE. 始まりも終わりもない無限世界のことを宇宙と言うのだからビッグバンなどという始まりはない はい論破 国際和状にかぶれた輩を討伐する目的に端を発する。
立法を見失えばその回数スキが生まれる。 今の立法は継ぎ足し
4年に1度の選挙
それはどうかと思う。 ビッグバンで遠ざかる宇宙の果てがあるのならなぜ宇宙は暗黒なんだ
ビッグバンで押し広げられている宇宙の果ては爆発の光で明るいはず.なのに今見ている宇宙は
暗黒だ,爆発による光で地球から見る宇宙は真昼間のように明るいはずだろ とにかくビックバンがどこでどの場所で起こったかこれがはっきりしないと
正当化は出来ないな,なぜなら起点を証明でないなら爆破自体の存在も説明できないよな
ビックバンが起こったなら必ずその起点があるはずだから 何いってんだ?
今の宇宙は観測結果として膨張している。だから逆算すれば単純に一点にまで収縮する。
って話なんだから、起点と言うなら宇宙全体が起点だぞ? 果ては観測されてない
つまり無限宇宙論は否定できないし、有限宇宙かは観測されない限り? 膨張速度が光速を超えたところが観測限界だし、その外側の領域に例え果てがあったとしても観測することは絶対不可能 >>317だから宇宙全体が広がり円とするなら必ず
中心があるはずだろそれだよそこがどこかだ, それは時間的な1点であって空間的な点ではないな
膨張する球の表面の中心はどこかっていうと表面に無くて重心にあるのと同じだ
宇宙の中心も時間まで加味しないと求められない >>319
観測で証明できない科学理論
おかしいよねw
信仰じゃん インフレーション「仮説」に基づいている
大構造は三十年来説明できない
仮説は仮説
真理だと主張はできない段階 無限宇宙論は観測という科学で最重要の観点からは否定できない 大構造には宇宙年齢の何倍になるのやら
俊英科学者たちは将来説明できるかな 地球年齢は六千年とキリスト教は聖書に基づいた主張をした
地層はそれを冗談にした
ビッグバン仮説は大構造を説明できるかなw 背景放射には異論があり、スムート博士は否定できないと語る。 いずれにしても、仮説段階でしかないから
異論も漁ると面白い >>321
その重心だって空間的にはこの一点って決められるじゃない
それと同じくビッグバンが起きた点ってのもどこかにはあるんじゃないの?
求められるかどうかは別として ワインバークはインフレーションは仮説と認識している 声が大きいほうが勝ちじゃない
中身を精査してからだろう
仮説段階にあることは間違いない >>340
始まりは認識が要請するだけ
地球は運動している
走る場合は地球との運動均衡状態が崩れるということ
座標原点は静止じゃあない
光速度一定の原理は静止の実在を否定する
どこにも出発点などないのだ 超高圧超重力特異点からビッグバンがあったとするなら,そしてまだ宇宙が広がり続けているなら
なぜ宇宙を押し広げているそのビッグパワ−エネルギ−でこの宇宙空間は光り輝いていないんだ
なぜ暗黒なんだおかしいだろ 破壊するだけで自分は何も構築しない、そしてどんどん貧じく野蛮になっていく
中世西欧と同じ道 ?
科学は後退することもあるし。
たんに納得出来ないだけ。
代案はいろいろある。
ご自分で探してみれば良いのに。 >>351
身の周りの何でもいいから、厳密な始まりは指摘できるかな? >>53
こりゃ火星の運河発見と同じ可能性があるという天体学者の指摘に
スムート博士が否定できないとコメントしているけどな。 >>1
なのに、これで決まりという風潮がボケボケだよね。 >>355
ホーキングは振動する宇宙にも言及してなかったっけ?
これで決まりってことはないと思う
でも少なくとも、宇宙が膨張してるって事実は、膨張の開始点があったってことだよね
それが点からなのか、ごく高密に圧縮された塊の状態からなのかはわからないけど >>357
いや、限界が観測されてない
家が宇宙、膨らんでる風船がわたしたちがいるところだったら? 地上の始点は地球の運動で相対的
静止、座標原点は実在しない
自然は絶対座標が実在しない
始まりは加速のことじゃないかな?
つまり静止は、座標原点は、始まりはないと。 大構造は予想外
説明も出来ていない
今のところ、宇宙年齢の三倍くらい形成にかかるらしいが、さて 爆発の始点を考えよう。
火薬に火を点ける。
反応して急激に体積が拡がる。 火薬自身というか、自然で運動変化しないものは何も無い
物理状態という観点からは同一はあり得ない
しかし理解は同一、静止
私は小さい頃から現在も同一では無いが
私という同一で理解する 私が生まれる→物理状態の変化
私が亡くなる→物理状態の変化
実は生死は自然では存在しない
この意味で何も生まれないし、無くならない >>366
私は貴方では無いしかし生物としては同一
猿、犬、ネコもまた。
ウィルスは生物、非生物?
しかし物理としては同一
物理としては差異の状態を否定関係で理解するということが
生物分類でわかる 何を言いたいかというと、終始は人間の認識が必要なだけで自然には実在しないということだが、とりあえずここまで。 >>365
火薬の爆発の始点はないんだよな
加速の始点は無い
自動車は地球と運動関係が同一の場合が静止と捉える
スタートは加速
とりあえず、ここまで 宇宙は膨張しているんじゃなくて、全ての物質が収縮していってるんだろ? 馬鹿を承知で語るがある日突然ボンと大爆発でこの宇宙が誕生,子供だましもいい加減に
それに今もまだ拡大中だと単に遠くの星の光の色が変化しただけでか,宇宙空間には様々な物質で満ち溢れで刻々と
地球に届く光の色を変化させるだろ, >>375
星の光の波長の偏移はほぼ距離に比例する、ドップラー効果 宇宙が膨張しとるからって、それをもって
ある一点から始まったってのが論理の飛躍に思えて… >>377
宇宙が重力で収縮を始めた時期に人類文明が誕生してたら
人類はビッグバンの発想を受け入れられないだろうな >>377
いえに風船がある
風船内には蟻がいる
どんどん風船は膨らむ
家自体は膨らむか?
境界は確認しない 確認されてないんだが
観測されない限り無限は否定できない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています