天文学的に「無」とは何か [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇宙は無から生まれたとよく耳にします
この「無」とは何か? 神様が奇跡によって宇宙を創ったと言うといろいろ反論されるから
無から生まれたと言ったまで
あとは個人の想像にお任せします的な感じで神の存在をまんまと
民衆に刷り込む事に成功した
その無とはカトリック司教にしかわからない概念です 転載禁止て書いてるスレはもれなくバカの立てたスレで多分同一バカ 宇宙が拡がってるんじゃなくて
我々が小さくなっている
オレ論 天文学的には、無は、ただ無いって事だよ
量子論とかなら色々あるだろけどね 何にもないとは、何処までを指すのか?
空間が有れば、そこには空間が有る
空間すら無い場所は未だ見つかっておらず
とすれば空間は無の極限である 真空は空間を作り出すシステムなんじゃないかと思うんだよね。 天文学的って言ってるだろがw
馬鹿が妄想してるけど、物理学的にも量子論的でもないってw
望遠鏡で空見る時に無ってなんなのていうんなら無は無だろ馬鹿 本当は何にも知らないクセに馬鹿とか無知とか言っちゃう
分からない事は分からないのが天文学
実際見てみないと分かんないのが天文学
でも無は見れないから分かんない 本当に無を知りたいのか?
それがどういう事なのか分かってるのか?
それでも知りたいのなら方法は一つしかない
あとは自分で決めろ そう無の状態など無いのだ
バカには見えないが、そこには何かが有るのだ ぐぐって2ちゃんが最初に出てきたら
それは嘘だと言う事か 無限大と無限小が時間によって破綻なく存在し続けているイメージ。
もっと時間が経過して科学が進歩したら、いくらでも先の宇宙の姿を見れるだろうし、いくらでも小さい世界を見れるんじゃないかな。
だから、科学の進歩が『無』を理解するのに必要不可欠なんじゃないかな。
そんなことを書いてある本をどこかで読んだ気がする。 「無からの宇宙創成」の定義くらい読んでから妄想しろ 理系は、範囲の狭い分野を深く学ぶだけ。つぶしがきかない。
文系は広く浅く、なんだよ。
それに、文系の知識がないと国を治めることもできない。
理系なんてのは別に必要ないといえば必要ない。
数学なんて研究しなくても世の中は成り立つ。 そもそも最初から無などない。
この世には必ず何らかの物質が存在する。
宇宙空間そのものが無だ。 宇宙が無から生まれたってのは、「無」というシロモノがあって
そこから宇宙が生まれたって意味じゃないからな
宇宙が生まれる前は時間も空間もないってだけだからな その状態で、手品のシルクハットから宇宙が出来ましたって、ほとんどの人間は理解できない。
オレには分かる頭いいからってのは、多分嘘だね。
広さがあるって見えないけど何かが詰まってるんだよね。そして光はそれを振動させて伝わる。
Nothing will come of nothing. ビッグバンのメカニズムはこのスレで求めてないだろ?
ビッグバンの前は時間・空間が存在しないから、ビッグバンの前を考えるのは意味が無いってだけのシンプルな話だ。
マルチバースの中の一つの仮説では、母体となる膜から多数のビッグバンが発生して、多数の宇宙をつくった。
この宇宙もそのひとつというわけだ。ナショナルジオグラフィックのCGがあったから、俺の妄想という
わけじゃないぞ。元記事は残ってないようだが、「重力波観測で開く“多宇宙”への扉−ナショナルジオグラフィック ニュース」
でググれ。この考え方が自分にはしっくり来るなとは思う。つまり、ビッグバンの前はこの宇宙と別次元のお話というわけだ。
>広さがあるって見えないけど何かが詰まってるんだよね。そして光はそれを振動させて伝わる。
それって宇宙はエーテルで満たされていて、光はエーテルを介して伝わるって理論だろ?
いまさら古い理論を引っ張りだしてどうするつもりだ? 人の考えの中の言葉だけで納得できるって幸せだね。
それじゃ概念としてイメージできないだろ。 :::::::::::::::::::: ::::::::::/ ):::::::::
:::::(\::::::: _人 / / ):::::::::::
:::::/\\ ノ⌒ 丿 / / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\ _/ ::( / / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\ / :::::::\ l 三 / / ):::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ ( :::::::;;;;;;;) / 二 / /::::::::::::::::::
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ \_―― ̄ ̄:::::::::: / 二 ___/ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ ノ ̄ :::::::::::::: // ニ _______/ ...:::::::::
:::. ヽ____ ニ ヽ ( .::::::::::::::;;;;// ニ ____ノ .....::::::::::
ヽ___, ニ/ ̄――――― ̄ ̄::::::::\ ニ ___ノ + + ....:::::::::
ヽニ -‐( :::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+ ┼ *:::::::::
ヽ---\__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_ + ┼ .::::::::::
:::::... + ┼ + + ー-、___~'''''ー-、 :....::::::::::::
:::::::.... + ┼ *+ +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::..... + * . ┼ :....:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::....: + * + .....::::::::::::::::: 無は文字通り本当に無なんだから、実体の無い物を予想したって無理なんだ。
無とはこの世に存在しない物を人間が想像してるだけに過ぎない。 >>50
一年前があるのならば
100億年前もある
100兆年前もある
100兆年先もある
空間は作れない
元々あるもの ビックカ○ラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた まぁ厳密に言うと現存する物質と観測可能な光・エネルギー・場がまだ無い
状態の事を無と言ってるだけで実際には色々あったんだろう
要は無とはわからない状態(観測・推測が不可能)である
これ以上の回答は永遠に出ないだろう >>60
「どの時点でも、それより1年前が存在する」なら
今より1年前が存在するだろう
その1年前、つまり2年前も存在するだろう
100兆年前だって存在するだろう
しかし、「どの時点でも、それより1年前が存在する」という根拠がない
この宇宙の縦横高さ時間に縛られる限りは、ビッグバンより前に時間・空間はない
もっと高次元のものをみられる観察者がいるなら、ビッグバンの前から源を観察できたことだろう
その観察者にどう見えているか?を想像するのは無理ってもんだ 我々の宇宙はマルチバースの構成のひとつで、
そのマルチバースはスーパーマルチバースの構成のひとつで、
そのスーパーマルチバースは…、と階層の繰り返しで
延々とこの繰り返になって、我々の望む「無」なんてないんじゃね!? マルチバースでも1つの宇宙が誕生する前には何も無いわけだから「無」であってる。 マルチバースでも1つの宇宙でも、それを作るエネルギーは存在していたわけだから、
それを「無」とは言わないんじゃないかなぁ、と思ったりもする マルチバースの場合、「この宇宙」とは別の宇宙にそのエネルギーがあったわけだから、
「この宇宙」には何も無かったんじゃね?
空間すらなかった状態から、ある日突然に別宇宙から種を撒かれた感じ?
「この宇宙」視点では、最初何も無かった
「この宇宙」と別の宇宙まで視野に入れるなら、種は最初から存在した
ちなみに、別の宇宙では「この宇宙」の物理法則が通用する保証はない >ある日突然に別宇宙から種を撒かれた感じ?
だと、種を撒かれる下地の何かがあったて事になる
無っていうのは、非常に厄介な存在だと思う 種を撒くというと、畑に相当する下地を想像してしまうけど、あくまで喩え話でな
この種自身がこの空間の源なので、この空間を基準に考える限りでは、
種が撒かれる前は何もなかろう >>種が撒かれる前は何もなかろう
空間も時間もない世界なら、何も起こらない。
こういう考えは一見合理的に見えるが、それで銀河が出来、太陽もでき、
地球もでき、生物が生まれ、人間が文明を持ったということが、
SFやファンタジーより面白いシナリオに感じてしまう。
シルクハットからハトが飛び出すような世界観だね。 宇宙は俺が作った。
出来心だった。
反省している。 大阪府三島郡島本町は
暴力とイジメのブラックタウンなの? 無ってのは体積0質量0エネルギー0って感覚なんだが違うの? この世で究極の物が無って印象。
無を作れたら何でも作れそう。 地球上では北極より北はなく南極より南はない
すべては定義次第 時間と空間がなかったんで煮えたぎるエネルギーはあったんだろう
でエントロピーが最大になると時間とエネルギーがなくなって空間だけ残る
なんて無っぽいと思うんだけど 時間てのは想いだから、あるもないもない
時間は物質でも物体でもない
想いとしてある
例えば、誰々死ね!とか誰々が好き!とかそういう感情的なもの
誰々死ね!なんて思っても死なないし、誰々好き!なんて思っても伝わらない
時間ってのは想いとしてある
なので、無でも時間はあると言えばあるし、今時間が無いと言えば無い 時間の経過は物が動いたという事で、さっきその物はそこにあったけど移動した
その時に時間が経過した事がわかる
又は動かなくても、だんだん朽ち果ててきたという事で時間の経過がわかる
又は人間が1人で暗い部屋に居ても、お腹減ったとか息をして吐いたとか、眠くなったとかで時間の経過はわかる
完全なる無では、時間の経過を知る者も居なければ、物質物体も無い
それらが動いたり朽ち果てる事も出来無い、それらが無いんだからね
しかしながら時間はある
時間とは完全なる無でも想いとして存在する 自分の考えとしては、全て人間の脳が人体を支配している以上に
時間の流れを意識したり考えたり、睡眠をとったりなど精神的な事や想像面でも
全てそれら脳が支配し、そして生命的時間を人間自身で生産している最高の知的生命体(人間)
であると思いますが… 現在の人間レベルでは
無とは何かを断定する事も想像する事も不可能。 時間が想いとしてあるのは、ある場所では時間の進み方が早かったり、ある場所では遅かったりするからだよ
もし、イフ、時間というものが「ある」と言うのならどんな場所でも時間は一定じゃなければならない
光速を出すと遅くなる事は証明されているし、時間が変わるのであれば、それは想いとしてあるだけで、影も形もないのである
感情に影も形もないのと同様に、時間というのは想いなのだ
この理論が何故わからないのだ、こんな簡単な事が何故わからないのだ 言葉で言うのならば時間は不変だが、想いとして時間は変化する
これが100点の答えである
「時間は不変だが想いとして変化する」 例えばこのような実験の成功例もある
10代の人間と60代の人間とでは時間の進み方が違う
これは証明されておる実験である
10代の時間の進み方は遅く、年齢を重ねるたびに時間は速く進む
これこそが時間は「想い」として存在している証拠である 時間は「想い」としてあるため、無であっても時間は「想い」として永遠にある
「想い」をする物質物体が無いのが無であり、たったそれだけの事
時間の誕生など無い
あるとするなら、物質物体が現れた瞬間にそいつが「想い」として実感した、それが時間なのだ 自分が生まれる前の記憶を思い出してみろ、それが無だ >>91
そうともいう
何故なら宇宙誕生する前にも今はあったからだ、1億年後もあるし5万年前もある
1秒後もあれば1秒前もある 理論的にタイムマシンが可能とはそれを意味する
タイムマシンに物質物体が耐えられないとしても理論的に可能となるとそうなる
いつでも過去や未来に行けてその世界はいつもある
違う世界じゃなく、この我々の宇宙の過去や未来である
それは宇宙誕生前にもあって当然の話
逆に宇宙誕生したから過去や未来があるなんてのはおかしな話
宇宙誕生前も宇宙滅亡の時も時間はあり、それを利用してタイムマシンが可能なのだ
わかるかね?諸君 タイムマシンは可能なんだよ
でも耐えられる物質物体が無い
だから誰も過去に行けないし未来にも行けない
よって過去は変わらないし未来も変わらない
しかしながらタイムマシンは可能
つまり、宇宙というもんはそのように出来ている為、それらが謎としてあるのだよ
アインシュタインがどう考えてもわからなかったのは、未来も過去もいつでもあるという宇宙論だよ
そこに行き着く事が出来なかった、証明出来なかった 現代に蘇ったアインシュタインがワシだ
あの頃のワシは勉強が邪魔をして人間社会の常識に囚われていた
宇宙を知るのは簡単な事、人間社会の常識を知らない事だ この宇宙はタイムマシンで作られた
無とは物質物体が1つも無いことを言います
空間とは物質物体があるから空間として存在するのであり、物質物体が0ならば空間もありません
時間はあります想いですから時間は
時間は物質物体じゃありません
その無に未来、何かを送り込みますタイムマシンの原理で
すると、無が有になる為ビッグバンが起こります
こうやって宇宙は作られたのです
未来人が宇宙誕生前に何かを送り込んだのが原因でね
それは故意なのか、実験なのかわかりませんが、未来でタイムマシンの原理を使い無に何かを送り込んだのが原因です ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています