ブラックホールについて勉強会
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
関東で甲子園レベルで、先生、先輩に「〜だわ」なんて言ったら、練習前に、「言葉使いが悪い!」と説教されて、大目玉ですよ?(笑)
常識知らないの?どんだけ〜! 馬鹿は方言に違和感無さ過ぎwww
育ちが悪いと直ぐにバレるwww
大人な関東人は哀れんで、
スルーしてんだよ!(笑) 関東人は内心馬鹿にしてる件www
ああ、コイツ、方言喋ってる!馬鹿なんだな(笑)→関東人華麗に馬耳東風!(笑) そこの残念な田舎者よ!精々、共通語、標準語使えるように精進することだ!(笑) 近畿の大馬鹿者は、どうして、方言放置なのかね(笑) 天皇陛下もちゃんと、
標準語、共通語使われますよ(笑) 国会でも方言使ったら野次られる。
日本人として当たり前の常識だ。(笑) 宇宙にもブラックホールにも関係ないと
喜んで参加するんだな 〜だわ 調べてみた。
名古屋、北海道等の地方で
使われる方言とあるな(笑)
あー、嘘ついちゃったねw
どうすんの?(笑) 元々、
関東人が使う言葉ではないな。
誰でも知ってるけど(笑) 方言を日本中で使ってるとか、マジで有り得ない。基地外乙www 895の狂言曝しておきます!(笑)
895: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/09/01(火) 07:31:47.03 ID:wey1Mq9O
>>849-860,862-883,885-892
キチガイの連投か。
「だわ」なんて日本中で使われとるがな。 >>896-909,911-930
「(笑) 」使ってアンカは打てない1〜2人が態々ID変えて連投してんだな。
引用したのがMDPIのゴミジャーナルだってのは覆せんのに。
>近畿の大馬鹿者は、どうして、方言放置なのかね(笑)
「関西」が今度は近畿か。ググッてまずい記事でも見つけたのかね。
「だわ」は方言?「だわ」と「だは」の違いや意味・使い方
https://uranaru.jp/topic/1011140
「だわ」は今や男女の共通語です ググってみたら
〜だわ 方言 って沢山記事がある。
結論
931は嘘つき
お前どんだけ基地外だよwww 931のやってることは
悪い吉本芸人やイソジン吉村と
大差がない。デマを平気で言う
馬鹿関西人は本当に恐ろしいね!(笑) 931へ
あのー、関東では言わないですよ〜
嘘はやめてー!(笑) NHKニュースで方言な「だわ」をウッカリ連発したら、即、左遷だからね(笑) 渋谷区
ヒップホップ系
単純な話、
「だわ」って、言いにくくね?(笑) 931よ。
方言を嘘ついて、
拡大させんなよ。ポンポーン!(笑) マクドは共通語や!
とか言う基地外は、
大抵、高確率で関西人www
931はそいつらと同類な基地外www 馬鹿関西人931よ。
台風直撃
食料確保大変だな!ざまあ!(笑) >>933-949
16:53から18:51 まで、2時間も張り付いて連投してんのか、この気狂い。
ゴミジャーナル引用した馬鹿だもんな。
あ、コレスポ本人だったりしてな。
MDPI Universe 投稿2本目 ゲラゲラ
>931もうすぐ台風直撃だろ?可哀相にwww
ほう、そうなんか。どうでもいいが。 950は馬鹿関西人。
台風被害の多い西日本にいる時点でアホ 毎年、弱い阪神は現在、
読売巨人軍の強さに手も足も出ない!(笑)
今年も我が栄光の巨人軍優勝は最早、
確定的だ。愚民関西人ざまあ!(笑) 西日本の台風直撃は同情する。心から関東人は心配してる。
一方、生意気な馬鹿関西人が台風被害で、阿鼻叫喚する姿は別腹。
関西人が泣く姿は、
いつも関東人を飯旨状態にする。 岐阜で宮崎文夫の模倣犯が出た。あらあらウフフ♪関東人は皆、大喜び。阿波踊りしながら、みんな、赤飯だよ(笑) >>951-955
ID変えて複数人装うのも止めたか。
まあ、バレバレだったもんな。
>台風被害の多い西日本にいる時点でアホ
お前が引用した論文の著者、何処に住んでんだよ、馬鹿。 956に質問です。「〜だわ」は元々どこの方言ですか?お答え下さいwww 956に質問です。大河ドラマで、織田信長が「〜だわ」を使うのは何故ですか? 事象の地平面や特異点が存在できないとなると、空間内の速さに上限があるように、重力や密度にも上限があるのかな? 時間も止まることはできなくて、下限があることになるのか? ノーベル賞はかなり実証的な研究でないと受賞させない、理論だけには冷たいという話だけど、ペンローズの受賞って
どうなんだろ? だって最近の理研のブラックホールから情報が取り出せる研究みたいに根本的なところでボコボコ
いろんな話が出てくる分野なんでしょ? 理研のはつい最近発表された学説でしょ それ自体は興味深くはあるけど
今回のはペンローズが1965年に発表した論文がベースなんで
50年ぐらいいろんな学者が引用したり検証されて間違いないでしょうとなったから
認められたわけ 支那の禿鷹ジャーナルしか載せてくんないゴミ論文と一緒にしちゃいかんよ ホーキング放射によるBHの蒸発について教えてください。
事象の地平面近傍で粒子が対生成し、粒子が外側に飛跳する一方、
反粒子が地平面内に落ち、BHの物質を対消滅させるとの説明を見ますが、、
これは、素人向けの説明でありを、機序をかなりはしょっているのでしょうか。
粒子、反粒子の生成量が同じであれば、地平面を落ちていく物質、
外側に向かう物質、そのいずれにおいても粒子、反粒子の量は同じであり、
BHの物質は、増えも減りもしないと思うのですが、、、 特異点は股間にあるよ。
だがまだ特異点を実現した者はいない。
特異点を実現するには股を思い切り引き延ばしながら、激しくせんずりをこくんだ。
するとすさまじい性欲で股間が真空となり、仮想粒子は股を引き延ばして引きちぎろうとするし、反仮想粒子は股が引きちぎれないように中心点にものすごいスピードで集まろうとする。
その時股の中心に重力無限大の点ができるのだよ。
これが股間の特異点で、無限大の性欲によって生まれたものだ。
股に特異点ができた人間は超能力が使える無敵の人間になっているはずだよw
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww BH自体が物質なのか反物質かの区別は失われているんですね。
BHから放射されるのは、物質も反物質も同数。
>>何らかの理由で物質と反物質の対生成が起きた場合、通常はそれらの対ですぐに対消滅を起こして消えてしまう。しかし事象の地平面付近で起こった場合、対消滅が起こる前に片方だけがブラックホールに吸い込まれ、もう片方が逃げ出してしまうという事が起こり得る。
ある物質が「時間の流れに従って運動する」という事は、質量と角運動量以外の全ての性質が逆である反物質が「時間を遡りながら運動する」事と等しい。つまり、ある反物質が「時間の流れに従ってブラックホールに向かって落ちた」場合、それは「正物質が時間の流れを遡りながらブラックホールに向かって落ちた」事であり、言い換えれば「正物質が時間の流れに従いながらブラックホールから出てきた」事になる。(これらのことは(正)物質と反物質が逆でも同様。)
つまり本来何者も抜け出せないはずのブラックホールから物質が逃げ出している事になり、それによってブラックホールは質量が減っていく。物質と反物質の対生成そのものは確率で発生する事だが、これを繰り返しているとやがてブラックホールの質量は0となり、消滅するという理論である。 対生成は対消滅までの一瞬、空間からエネルギーを借りることで生じるが、
粒子と反粒子が引き離されることで、それらのどちらかの物質がBHの外側
で存続するため、もう一方のBHに向かう物質は負のエネルギーを伴うこと
となり、それが物質、反物質のいずれであろうと、BH内の物質を消滅させ
ることで、エネルギーの貸し借りの帳尻を合わせる、ってことなのかな。
素人なのでお許しを・・ >>975
少し違うがまあそんなところだ。
キミゃあ股を引き伸ばしながらのせんずりでも同様の現象が起る可能性があるのを知っているかね?
オレはいま無限の可能性を感じているわけ。性欲のエネルギーは無限だよw
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww BH内の物質などない、全ては地平面の外
外の観測者にとって、地平面通過には無限の時間が必要なんだよ 事象の地平面があるのはその周囲無限遠に至るまで何も無い状態のBH
そんな理想的なBHなんて絶対にありえないので事象に地平面など存在し得ないのだ
ちなみに、メディアがやたら使ってるBHってのははただの超重力星にすぎない 無限に時間があれば事象の地平面ができて本物のBHになるはず
その前に蒸発かなー >>977
確かにその通りだけど、通過する速度は遅くなるわけじゃないから
地平面をあっさり通過するが正解じゃないっけ? >>980
通過する本人にとってはその通り
だから「外の観測者にとって」と書いてあるだろ
この宇宙に住み続ける住民にとっては永久に起こらん事
通過する本人はすぐ死ぬか別宇宙に行くから無視 >981
外から見てもあっけなく通過しますよね?
遅くなるのはあくまで通過する人の固有時ですから
そもそも加速(外から見た)と引き換えに時間(外から見た)が縮むわけですから外から見た加速まで止まると言うのはつじつまがあいませんよね
直接目視しようとすると地平面に張り付いてるように見えるけど、実際には一瞬で通過するが正解だったと思います(うろ覚え) >>977-979
アホ、知ったかすんな。
>>981
落ちる粒子の座標系で有限時間で中心に到達してんだから、外で見てる観測者の系でも有限時間だ。
座標系のとり方で物理現象は変わらん。座標系による物理解釈の違いはあるがな。
>>982
縮むのではない。伸びるのだ。 ああ、パスタみたいに落下する物体が伸びるってやつですか?なつかしい。
やはりそうですよね。遠方から見ても加速を続けてあっさり通過する。
ただし、境界線の向こう側が遠方から見た球面の中にあるのかどうかで超える超えないの意味が変わってくるのかな、たしか。
我々の通常空間で考える座標とは別の何だかよく分からない座標へと続いていくが、加速が止まるわけではない。が正解だったと思います(うろ覚え) >>987
全然違う。spaghettification ではなく frozen star paradox のこと。事象の地平線越えられない等とほざいてる奴らは frozen star paradox が解けない・理解できない阿呆。 >>987
地平線の内側は落下方向が時間軸になってるから
加速に意味がない 脈動するブラックホールはあり得ますか
縮む一方の場合が多いが、反面巨大化したブラックホールも多い
中間に脈動もあっていいのかも たしかに振動してそうですね
ブラックホールが縮む一方というのは間違いでした
質量だけで決まるから、最初が一番小さくてだんだん大きくなる ブラックホールの表面積はエントロピーに比例する
これって定常状態の場合だけかな? レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。