(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 61 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2045年頃に人類は技術的特異点[Technological Singularity]を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
などを様々な視点から網羅的に考察し意見交換する総合的なスレッド。
技術的特異点：収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能[機械ベース or 機械で拡張]が生み出す、
具体的予測の困難な時代が到来する起点。
収穫加速の法則：進歩のペースがどんどん早くなるという統計的法則。
ここでの進歩とは、技術的進歩だけでなく生物的進化、生化学的秩序形成も含む。
関連スレ[スレタイで検索、特化した話はこちらで]
(AI) 技術的特異点と政治・経済・社会 (BI)
(情報科学) 技術的特異点と科学・技術 (ナノテク)
関連書籍・リンク・テンプレ集[必見] http://singularity-2ch.memo.wiki/
※前スレ
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 60
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1487695818/ >>499
資本主義が崩壊すると言うよりも移行するだけかと
冷静に見てこの革命の指導者は富裕層な訳だしね ペーペケッペッペペーペーペペ♪
https://lohas.nicoseiga.jp/thumb/1490837i?
ペーペケッペッペペーペーペペ♪
結 果 に コ ミ ッ ト す る ラ イ ザ ッ プ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃ライザップ | |検索|←をｸﾘｯｸ!!
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ついで
>881 : オーバーテクナナシー 2017/02/26(日) 23:39:18.48 ID:BU7ROaPc
> GoogleもPythonスクリプトの自動生成で似たような論文出してたが、MSのほうが本質
:
> DSL(ドメイン固有言語)で５行ぐらい
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1472305818/391
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1427220599/384
>>520 その通り ( 失礼 ) 僕の名は藤山晴弥。
東京都在住。
職業は大学の講師。
どうぞよろしく。 >>528
日本には土地がないからね
中東とかなら砂漠にドバーッと太陽パネル敷き詰めれるんだけどな >>528
太陽光発電は製造コストが下がったとしても
大量安定供給も製鉄も無理だし、なにより新しく電線作るコストも上乗せされるからな
今世紀中も原発は必要になるのは丸見えだわ、感情的に原発に反対してる奴は女はアンケートでも多いが
文明的な生活を捨てたくはないから俺は原発推進派だ >>533
「あくまで一時的なエネルギー源として原発を利用する」
って入れておかないと今の時代は原発推進派は何の意見も言えないだろうな
太陽光発電は小規模なものなら対応出来るけど、産業利用が出来ない電源だから、太陽光発電だけで国を回すことは難しいってことは誰も言わないよね >>532
いや砂漠はダメだよ。
木なんかが無いから土壌が固定されてなくて、風が吹くと強烈な砂嵐になる。
その砂嵐が太陽光発電設備に当たるとたちまち甚大なダメージになる。（特に太陽光パネルはダメージを受けやすい。）まさに不毛の地なのだ。
だから、太陽光発電設備に使いたかったらまず緑化から始めるしかない。 >>534
コストの問題
核融合炉の建設コスト＞核廃棄物の廃棄コストなら２２世紀になろうと２５世紀になろうと
今の原子力発電は
使われ続ける
新世代原発でも核廃棄物は出るが
例えばマントル下まで沈める、宇宙空間に投げ捨てるとうやり方もある
現実的にはモンゴルが金と引き換えに廃棄場としてやってくれるそうだ 宇宙で核融合炉を稼働させりゃいいだろ。
どうせ地球以外は放射能だらけなんだし。 >>536
原発は初期投資が安いから利用されるだけでコストが低いわけじゃないけどな
太陽光発電は初期投資が高く維持費も高いが燃料が要らないから普及しやすい
火力や原発と違ってストックを置いておく必要がない
その代わり太陽光は発電能力が低い
【物理】パラジウム-107の核変換 高レベル放射性廃棄物の低減化・資源化への挑戦/理化学研究所 ©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1486993648/
核分裂などの研究は後々生きてくるだろうし、原発を完全に無くすことは無いだろうな スパコン開発によりエネルギーフリーになる。そして電気代がタダ同然になり、衣食も限りなく無料に近くなる。 >>540
確かに
あまり安くは無かったわ
ランニングコストが安く見積もれるだけだな
訂正する ランニングコストも安くはない（人件費等含めると）
安い（とされている）のが少量の燃料から多量のエネルギーを取り出せるので
比較的に安価だとされるが、使用済み核燃料から数十年単位で恒常的に放出される放射能の甚大な有害性を考えれば
原発を建てることも、走らせることも、使用済み核燃料も、廃炉も、デカいマイナスでしかない。マイナスの塊。 物流、ＡＩ活用で30年に完全無人化 政府が工程表
日本経済新聞 >>542
＞使用済み核燃料から数十年単位で恒常的に放出される放射能の甚大な有害性
これに感情的に批判してる奴が多すぎるのが問題なんだよね
リスクを認めたうえでも原発の電力を使はなくては文明は維持できないんだよ コストなんて事故った時点でマイナスだっつーの
これから先福一にどんだけ金かかると思ってんのか >>545
感情的にならず長期的な視点を持てよ
現代文明が成り立たなくなること以上のコストはない
事故処理の多ために金かかるけど、それも新し技術への投資でもある 原子力開発はエネルギー問題だけじゃなく安全保障にも関わってくる問題だしな。
齊藤さんの言うように大量破壊兵器を持つことがリスクになる時代が来ればいいけど、
そうなるまでは〝潜在的核保有国〟の立場は細々とでも維持すべきだと思うわ。
核武装国家に囲まれている日本はそれに対する防御を考えないわけにはいかない。
それにロケット技術とかを見ると大型の技術って一度失われたら取り戻すのって大変だから。
>>544
それは感じる。
今問題になる福島の避難民に対するイジメ問題も原発反対派が放射能の危険を誇大に叫ぶことが一因だと思う。
特に思い当たるマスコミは反省してほしい。 日本が物流2030年に無人化ならアメリカは2025年には無人化するだろうな >>517
>齊藤呼ばわり乙
学者の名前とかファインマンさんでもない限り文章では呼び捨てのイメージだったからそのノリで書いたがただの実業者だからさん付けの方が良かったか。失敬
コンピュータに法則を発見させる方法は色々あるみたいだけど齊藤さん自身から具体的な話はないのかな >>516
政府がこれだけ積極的な無人化方針を打ち出すってことは、そのころまでにBI的な制度の導入も視野に入っているのだろう。
齊藤さんのスパコンも今年は一層大きく動き出すようだし、いよいよ動き出した感がある。 牛肉と野菜のトマト煮
クリームコロッケ
スモークサーモンのサラダ
にんにくの醤油漬け
はっさく
小倉パイ >>544
原発稼働してない年でも日本は普通に暮らせたよ。 >>516
>潜在意識をAIが分析、「本当に欲しいもの」を可視化
こえーよ
安倍内閣が経産省官僚に取り囲まれてるというのはウソじゃないらしい >>557
>>555
長期的な視点を持てよ
事実として世界の原発の数は増えてる
自然エネルギーは主要電力になりえないし、化石燃料は資源量が限られてる >>559
海水から市場価格の２，３倍でほぼ無尽蔵にとれる
対して化石燃料は決定的に有限だ >>561
２，３倍って書いてるじゃん？
この先プルトニウムを核燃料として使うことで燃料費自体を下げることすら可能だろうが
化石燃料はどうあがいても無理
年々採掘コストは上がってる 原発推進派は自分の家の地下が使用済み核燃料廃棄場になっても同じ事言えるの？ 日本で原発がうまくいくわけねえだろ地震だらけだぞ
しかもこれから22兆円の自己処理費用かかるってのに
それも多分今後もっと費用がどうせ上がってくるんだろ？
原発関係者以外メリット無いだろ日本にとってマイナスだわ 原発推進派のバカだけで22兆円払えよまじで
多分22兆円じゃすまなくなってくるんだろうがな
そんなもん払うくらいならAI関係に投資してほしいわ >>566
そういうバカな中学生みたいな意見要らない つうか原発推進派22兆円を何故か国民から取って復興するってニュースが出た時
流石に愛想つかして消えたかと思ってたわ >>568
君はもう少し世の中のこと知った方がいいと思うよ
２２兆なんて比較にならないくらいの多額の税金が
これまで採算の取れない田舎や地方のインフラに使われてきたってご存知？
２２兆円丸々ゴミ箱に捨てるとでも思ってるの？ 廃炉作業って技術の蓄積になるぞ。
これにはＡＩやロボットが欠かせない。
核変換といったテクノロジーを切り開くキッカケにもなる。 期待される海水からのウラン捕集研究の現状?日本の豊かな海の活用法 – Global Energy Policy Research -
http://www.gepr.org/ja/contents/20130729-01/
>>ウラン1kgあたりの回収コストは5～10万円であり、当時のウラン価格と比較して採算のとれる手法ではなかった。
>>将来的にはウラン1kgグラム当たり数万円まで、採取コストを下げることは可能であろう。
視点・論点 -
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/sp/400/208499.html
>>中東の産油国は多くが１０ドル程度であり５０ドルを割り込んだ石油価格でも十分採算がとれますが、
>>北米シェール石油の生産コストは地域によって４０ドルから８０ドル程度と言われており、今の価格では採算割れの地域が出てしまいます。
原発建設費
電力会社に、「原子力発電所の建設費はいくらですか?」と聞いてみた | マネー | マイナビニュース -
http://s.news.mynavi.jp/news/2013/03/15/100/index.html
平均2384億円（ぱっと見平均3000億円くらいか） 原発ランニングコスト
安倍デタラメ原発政策を一刀両断 NHK番組の波紋広がる | 日刊ゲンダイDIGITAL -
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/188762/6
>>この５年間、「原発即時ゼロ」をしつこく訴えている小泉元首相の運動も、安倍政権にはボディーブローのようになっているという。
>>■「即時ゼロ」でも困らない
>>安倍首相さえ決断すれば、日本は簡単に「原発即時ゼロ」を実現できる。原発を全面的に廃止しても、まったく困らないからだ。
>>この５年間、実質「原発ゼロ」でやってきたが、弊害はひとつもなかった。
>>「３．１１の後、原子力ムラは『原発を稼働させないと電力が不足する』『突然、停電したら医療機器がストップして死者が続出する』と散々、国民を脅してきました。
>>でも、原発を稼働させなくても電力は十分に足りた。国民の節電意識が進み、省電力家電が増えたからです。これから人口が減る日本は、さらに電力需要が減るでしょう。
>>その後、原子力ムラは『原発を稼働させないと電力料金が上がる』と新たな理屈を持ち出したが、その主張も説得力を失っています。原油価格が下落したために、火力発電のコストが大幅に下がっているからです。
>>それに、ＮＨＫの解説委員が指摘した通り、『原発はコストが安い』という電力会社の言い分にはマヤカシがある。
>>確かに、短期的なランニングコストは安いですが、建設から廃炉までトータルで考えたら、原発のコストは高い。
>>イギリスでは、原発の建設に対して金融機関が融資しなくなっているほどです」（原発問題に詳しいジャーナリスト・横田一氏） _,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, 原発推進派は自分の家の地下が
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |ﾞ゛ `';,
,;'' "| ▼ |ﾞ゛ `';, 使用済み核燃料廃棄場になっても
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼ 同じ事言えるの？
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ |
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|
| ｀ー――----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
丁 |
| | ＞今問題になる福島の避難民に対するイジメ問題も原発反対派が放射能の危険を誇大に叫ぶことが一因だと思う。
福島原子力災害がチェルノブイリと同じというのは真っ赤なウソ。
実際に外部へ放出された放射性物質は、巷間言われている量の百分の一程度に過ぎない。 >>573
地盤が問題。感情論など全く意味がない。
地下水が浸透しない粘土質の強固な地盤ならばリスクを抑制できる。
あとは地元との交渉。カネ次第。
>>555
石油・天然ガスを余分に輸入した為に、
一日１００億円、年間３兆円の国富が海外へ流出した。
こういう状況下で価格交渉を行うと足元を見透かされ、
相手の言い値で買わざるを得なくなる。 原発は最悪だな
悪いデータ後出しする現場監督やら訳の分からん失敗ばっかりの業者やら
丸投げ人買い業が10段下請けくらいさせてイッパイ集まってチューチュー血ィ吸うてる
893に白紙の小切手渡したようなもんだよ
どこまで廃炉費用が天文学的に膨れ上がるか見当もつかない・・・ｗ >>576
いま汚染水と言われているトリチウムは無害。
実際、フランスのラ・アーグなどでは海洋投棄は当たり前。
原発事故関連はバイアス報道やフェイクニュースだらけ。 【トリチウムが桁違い！】フランスのラ・アーグ再処理施設【1京1600兆ベクレル/年】福島【最大で40兆/2年】
http://kopiruakkun.blog.fc2.com/blog-entry-3877.html >>この５年間、「原発即時ゼロ」をしつこく訴えている小泉元首相の運動も、安倍政権にはボディーブローのようになっているという。
↑
なってねぇよ。
小泉の後ろには石油メジャーが隠れている。 >>575
他人じゃなくて、お前自身はその「使用済み核燃料廃棄処分場」に住めるのか？と聞いている。
粘土質で強固な地盤で、補償費貰えれば、お前はその場所に一生涯住めるということだな！
例え原因不明の腫瘍や体調不良や白血病や甲状腺癌や脱毛や先天性の遺伝子異常が子供にみられ早死したとしても、
一切文句は言わないということなんだね！ >>581
カネくれるならＯＫ。
＞例え原因不明の腫瘍や体調不良や白血病や甲状腺癌や脱毛や先天性の遺伝子異常が子供にみられ早死した
↑
んなネガティブキャンペーンしてもムダ。
フランスでは実際、そうやって中央政府が受け入れ自治体と交渉して妥結している。 今もまだ原発推進やってるバカがいるのが驚きだわ
しかも未来技術板で
なんかメリットでももらえる関係者？ >>584
核変換技術に期待しないのか？
それこそ未来のテクノロジーだぞ >>584
お前の家に放射性廃棄物をブチ撒けてやりたいね。 >>586
はい、馬鹿だから意味不明なことわめき出しましたｗ
弱すぎるよこのバカ
なにが「金さえもらえれば」だよｗ
お前にそんな勇気ねえだろ？意味不明なこと言い出した時点でお前の負けなんだよ
わかったか？能無し >>562
原油価格はこの10年で大幅に下がってるよ。 勇気も何もカネ貰えるならば、いいだろ。
安全性がある程度、保障されて尚且つカネ貰えるなら無問題。
仮に日本が原発即時停止しても、中国韓国はガンガン新規建設中。
もし事故が発生すれば偏西風に乗って放射性物質が日本に飛来する。 >>591
お前ははやく原発に燃料デブリ探しに行けや
ロボットじゃ取れなかったみたいだぞ
金もらえればなんでもやる男なんだろ？ｗ
はやく探してこいや >>590
シェールガスは採掘技術の向上で安く取れるようになってきている。 日本海側メタンハイドレートの商用採掘が始まるよ。
青山繁晴が参議院議員に当選して先鞭を付けた。
海洋エネルギー資源開発促進日本海連合とは？
http://www.nihonkairengou.jp/
海洋エネルギー資源開発促進日本海連合は、日本海におけるメタンハイドレート、石油、天然ガス（在来型）などの海洋エネルギー資源の開発を促進するため、平成24年9月に設立した団体です。
現在、日本海沿岸の12府県が連携して、海洋エネルギー資源の開発に関する情報収集、調査研究、国への提案など、多彩な活動を展開しています。 >>594
あれは中東産油国に対するアメリカの政治的戦略って見る向きもあるけどな
いずれにせよシェールガスにしろ有限であることに変わりがないし >>594
メタハイとＡＩスパコン量子ＮＮコンピュータで日本発プレ・シンギュラリティ勃興。 >>598
原発が嫌なら事実上無限に必要なんだよ
インド人や中国人がみんな電力使いだしたらどうなる？
だからああいう国でたくさん原発立ってるんだよ 原発推進派のバカが何十レスも意味不明な理屈で原発推進しにこのスレに来るなよ・・・ >>601
こういうシンギュラリティを救いか何かと勘違いしてる奴が有害 AI、ポーカーでもプロに圧勝
「直感」を磨く？
【ワシントン共同】カナダ・アルバータ大などのチームは、人工知能（AI）技術を駆使したポーカーのコンピューターソフト「ディープスタック」がプロを相手に圧勝したと米科学誌サイエンスに2日発表した。
AIは近年、人に勝つのが困難とされた囲碁でも勝利を収めるなど進歩が著しい。
ポーカーは相手の手札が見えず、展開を読むのが難しいため、勝つには囲碁並みの複雑な判断が必要と考えられていたが、「直感」を磨いて武器にしたという。
不十分な情報の中で判断を迫られるポーカーで勝利する技術は、軍事戦略の立案や、病気の治療方針の決定で応用が期待される。
▽引用元：共同通信 2017/3/3 04:00
https://this.kiji.is/210109600304072188
▽関連
DeepStack: Expert-level artificial intelligence in heads-up no-limit poker
Matej Morav?ik1,2,*, Martin Schmid1,2,*, Neil Burch1, Viliam Lisy1,3, Dustin Morrill1, Nolan Bard1, Trevor Davis1, Kevin Waugh1, Michael Johanson1, Michael Bowling1,†
+ See all authors and affiliations
Science? 02 Mar 2017:
DOI: 10.1126/science.aam6960
http://science.sciencemag.org/content/early/2017/03/01/science.aam6960.full >>533
安定供給が出来ないとされてるのは、未だ充電池が開発されてないからでしょ
上で二種類ほど書いたけど、そう言った電池が実用化されればいいだけかと
原発はゴミが危険すぎる
うっかり原発銀座がテロにあうと日本が終わる
>>532
土地は道路とかで良いんじゃない？
また、日本の海洋面積は世界6位だったかな
想像以上に大きい
しかも誰も住んでない
何とかその場所を使えるようになれば、日本は世界でも屈指の巨大な領土を持つ国家になれる
プレシンギュラリティの技術で何とかならないかな >>599
白熱灯ならそうだけどLEDなら1/10で済む
スマホにしても年々省エネが進んでる
AIを使うなどして2桁くらい効率を良くすれば話は変わるだろうな
というか、これだけ家電が増えてるのに我が家の電気代は下がる一方だわ
親戚は太陽光パネルで年間通すと売電の方が大きかったらしい >>610
>>611
今の文明レベルの経済を維持するためには生産が何より必要だが
そのための工場や都市に供給する電力を賄うほどの大容量蓄電池って原理的に無理なレベルだろ
電池なんてどれだけ改良しようと化学エネルギーのポテンシャルしか持てないからな、云億年分の蓄積がある化石燃料は例外的なご褒美だったんだよ
それに今のＧＤＰにおけるエネルギーの割合は半分は交通用、つまり電車にしろ車にしろ動かすには大容量のエネルギーが必要
車はともかく電車はこれ以上ないくらい既に省エネが進んで出る
今のネットも含めた世論はやたら反原発、自然エネルギー推進だが
事実として自然エネルギー増加分より原発の増加分の方が多い
日本だけ原発０にして世界の流れにあらがっても意味がない
この先高騰が確実な化石燃料の購入を続けてたら経済が成り立たなくなる
どんなエネルギーにしてもリスクはあるんだし感情的に反原発になるのはダメだね >>612
無理じゃないでしょう。場所なんて簡単に作れる。 そもそも蓄電なんて１００年歴史があってちっとも進歩してない
これに過剰な期待をしてるのはただの無邪気な楽観主義だ >>610←こういう奴はそもそも原発リスクがどの程度なのか全く知らない
１０００年に一度レベルの福一ですらチェルノブイリより圧倒的に被害は小さい
ただ感情的にキケンキケン叫んでるだけ
だいたい日本列島が終わって何が困る？
日本を原発特区にして住んでる人間は別の国へ引っ越せばいいだろう？
俺は別に大量の土地持ってるわけじゃねえし心底どうでもいいわ >>612
今結構真面目に考えられてるし、テスラみたいにそれなりに成り立ちそうな感じでも出てる
ベンチャーでここまで出来るわけだしシンギュラリティよりも遙かに容易な課題に思う
あと電車とのことだけど人が動くという生活様式がネットやAR/VRの発展で不要になる気がするわ
今でも親戚への挨拶30分の為に燃料20L燃やすとか国際会議とかネットでやれって思う
AR/VRがリアルの体験以上にならないと多分受け入れられないだろうけど
理論上は神経を適切に刺激することでリアル以上のリアルに成るんじゃないかと思ってる
増加分についてだけど、やり方次第かと
政策をどのようにするかでいくらでも変わると思う
国によっては福島以降原発を辞めると言うところまで出てきてるわけだしね
まぁ途上国は現状他のことで人が死んでるしリスク許容量が大きい
ただ裕福になれば恐らく先進国と同じ判断になるだろう
また、化石燃料については環境負荷がヤバイのであれだが、高騰が確実と科学ニュース本当に見てる？と言いたくなる
可採埋蔵量は常に伸び続けてる、最近だと枯れた油田の下から大量の油が出て40年ぶりにアメリカでは輸出する規模になった
日本でも近海には使い切れないほどの膨大な化石燃料があることが判明してる
ただ、個人的にはソーラーでCO2を還元する方向を願いたい
これらの化石燃料を燃やすと大変な事になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
