【業界】BOOKSCANについて語ろう【最大手】
スキャン代行業界最大手のBOOKSCANについて語りましょう。
ttp://www.bookscan.co.jp/
・100円/冊
・ファイル名変更 50円/冊
・OCR 100円/冊
・プレミアム会員 9,980円/月
(50冊スキャン付) 今回の判決で「事業の主体は業者」が確定だとすると、
「客が許諾を得ていると言ってるので信じた」論も使えなくなったりするのかな?
私的複製に対しての主体は業者って話だろうから単純に責任の所在が業者にあるってのは飛躍だけど、
客のせいに出来てる現状は変えたいだろうし。 最後に残ったのは展示本型だけだったってのだと笑えない結末だけどな。 TPPで非親告罪化したら終わりだろ
通報されまくって 利用者も含めて事情聴取されて 許諾無いことが証明されて逮捕 そんなことは承知の上でそれまでどうなるかって話だろ フェアユース規定までTPPの要求に入ってればよかったんだけどね。
入ってないから非親告罪化部分だけ導入されての事態が想定されてる。
現状のまま非親告罪だけ導入されると自炊の森式だけ生き残る事態になるよ。 え、フェアユースなし?
じゃあ米国でもアウトってこと? フェアユースを入れろという要求が無いだけ、無くせとはなってないでしょ 日本は出来ることダメなことを明確にする法律のもとでギリギリまで攻めるのが慣例化してる
アメリカは全体的な理念や規制を提示することで各自で判断して自制をする。
実際、非親告罪化導入という言葉がきただけで、同人がみんなだめになるとか言って騒がれた。
これは各自で自制しその結果の責任を自ら負う意識が無いから。
フェアユースは日本人には合わないといわれるのはこの辺が理由。 フェアユースなしで米国並みの規制をしたら、ガチガチすぎて使えないと思うんだけどなあ。
文化庁の役人は業界よりの上に怠け者だから、ダメか。 フェアユースありなら自炊代行はセーフって前提条件は無いと思う
電子版の販売の際 権利者の利益を損ねると判断されたらフェアユースありでもダメだろ ブックスキャンの偉い奴が、フェアユースだから米国じゃOK、みたいなことを言ってたような。 当事者がフェアユースって言ってもなぁ
利害関係の無い著作権の専門家の話なら
まだしも 少なくとも実際にアメリカでフェアユースで営業できてるんだから問題ないだろ
本の購入費に紙以外でも読む権利が含まれてるって理論でやってるらしいし、
電子書籍の売り上げに影響あってもそれが本来のものだという話になる。
そもそもアメリカでは個人でも出来ることを業者がやったからダメなんて理論にならないんじゃない?
もしフェアユース通らないのなら個人でスキャンするのもだめになると思う。 北米の作家協会みたいなのが代行業者経由でエバーノート連携きることについて文句言ってたけど、
逆に言えばそれ以外は認めてるってことじゃないかね。
ちなみに開業前に出版社と作家の団体に確認してるらしいよ つうことで、TPPによって日本は一番厳しい規制になるわけね。
気違いだな。 TPP後はアメリカのみで営業って感じか?
アメリカに本社おいて日本で依頼募集した場合は日本の著作権法で違法合法判断されるのかな? カジノ船みたいに公海上に出かけていってスキャンする業者ってのがでたりしてw 開業当初の米マスコミインタビューで「賠償金目当てに訴訟を起こす時には、相手がある程度、例えば数年間の営業実績を作った後に訴えを起こすが、1dollarは大丈夫なのか?」って質問に
米国支店代表ぽいのが「米国にはフェアユースがあるから問題ない」って回答して、相手を困惑させてたけれど、営利目的で複製作ってOKって実例があるんかねぇ。
なにせ、図書館が手持ちの蔵書を電子化するのさえ、出版社と著者連中に訴えられて十年がかりで漸く金銭的和解したような訴訟ビジネス国だぜ、米国って。 訴えられたら笑えばいいんじゃね。
少なくともこんなところでグダグダ言ってる我々よりは現実問題として対策してると思うぜ というか
「相手を困惑させてたけれど」ってどんなインタビュー記事よ? 図書館の金払えば電子化してOKの前例にならって、訴えられても金払えばOKって事なのかもしれんけれど。
>>120
国内に拘らないなら、日本人がやってるぽい受取った書籍を電子化してサーバーにアップってサービスが韓国やフィリピン既にいくつかある。 >>124
「こいつ、何を言ってるんだろう」みたいな顔してるだけで、明確に困惑ってわけではなかったかな。
雑誌で読んだのか、WEBで見たのか、記憶がはっきりせんけど。 雑誌とかの表紙もスキャンしてくれる一番人気のところってどこ? BOOK SCAN超便利だから絶対に潰れて欲しくない
Amazonの配送先をBOOK SCANにするのめちゃめちゃ便利 依頼後、直ぐにPaypalから全額返金のメールが来たんだが、これ何意味わからん チューニングを自分でやろうと思ったらどのOCRとかPDFのソフトを買ったらいいだろう?
なんかいろいろありすぎてよくわかんねぇ… 2,3日前に、BOOKSCAN社を知り、現在までのスレッドをすべて拝読しました。
他社の品質、また自らスキャンした場合の品質の差について、ご教示いただけないでしょうか?
知りたい項目は、
@文字の品質、ページの傾きなど
Aファイルサイズ
Bページめくりの動作スピード
Cチューニングラボの有効性
Dサーバへのアクセシビリティ
(ブックスキャン社が提供するものとの比較にて)
などと、なります。
ブックスキャン社とはメールでやり取りしていますが、実際の利用者の本音をお聞かせ願えましたら有難いです。
初めての書き込みになりますが、どうかよろしくお願いします。 >>133
(1)傾き具合は大勢いる作業者の誰にやられるかによる。素人にやられたら傾きまくりだし、ベテランに当たったら傾きゼロに近い。運次第。
画質は誰がやろうが安かろう悪かろう、読めればいい人向け。拘るなら自分でやれ。
(2)低画質で低サイズの設定使ってるぽいから、大きくはないと思う。
(3)読むのに使うアプリ次第、先読み機能があるアプリで読む気にはならない程度の重さ。
(4)納品後に自分で手直し出来ないなら頼んどけ。
(5)知らん。
他社ったって、ぶっちゃけ、自炊代行が現状実質違法で被害者が警察に行けないのを見越して、金だけとって納品しない詐欺業者ばっかだから、安く代行頼むならブックスキャン一択だよ。 >>134
134様
丁寧なご回答をありがとうございました!
なかなか他では得難い情報であり、本当に助かりました。
Bについて、追加でお訊ねさせてください。
私はの読書端末は、、
Kindle Paperwhite(第6世代) 使用中
ASUS ZenPad 8.0 購入予定
と、なっています。
この端末や同等のOSでの動作環境について、134様(もちろん閲覧社の皆さまも)からご意見はありませんでしょうか?
Dについても、とても参考になります。
違法判決が確定したこは承知しております。
ブックスキャン社は、ISOの情報セキュリティを取得していましたし、かなりの著名な作家との交流もあるようでしたので、今のところこちらを検討しているところでした。
サポートセンターへの質問についても、すべて4時間以内には回答が来ておりました。
引き続き、他の皆さまからもご意見いただけますと有難いです。 初めて使う業者ならあれこれ聞いて回るより自分で事故ってもいいような本出してみるのが早いと思うぞ
まあ前述の通り同じ業者でも担当者によって品質ブレとかありうるけどね >>136
136様、ありがとうございます。
そうですね。BOOKSCAN社から、20冊程度であれば先行的に作業できる的な主旨の回答がきたので、出してみようかと思います。
単行本、新書、文庫、写真・画が多い本、漫画など、本の形状と長さを織り交ぜて依頼してみたいと思います。
仕上がりのレビューは、再度投稿しますね。
しかしながら、よく売れた本は重複して依頼が来ていることでしょうから、作業時間、マンパワー、そして破棄されてしまう本があり、壮絶な無駄の連鎖ですよね。
やっぱり出版社が電子書籍を並行して出さないことは、自社の利益損失と、読み手への機会損失を引き起こしていると言えますね。
今の時代に、CDだけ出して配信では曲を売らないミュージシャンみたいな。
個人的には雑誌、新書、選書など、表紙やカバーから均一化している商品は、全て電子書籍でよいかなって思います。 今月支払ってスキャンは年明けらしいんですけど忘れそうです。期日が迫ったらメールとか来るんですか? ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。現在、
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が3分の2を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ 電子書籍のように無料で稼げる方法
グーグル検索⇒『稲本のメツイオウレフフレゼ
H2I0G 表紙とか白紙のページはページ数にカウントしなくなったの?
基準がゆるくなってる気がする ファイル名変更するのに1冊50円取るけど、これ使わないとマイページ上はただの数字で表示されてしまうということですか? ゴホゴホッ(||´ロ`)o~~・-v(▼、▼メ)フゥー