【御嶽山】
富士山は最初の頃は頑張ってその後穏やかに成長していったと考えればまあそんなに変でもない
噴火のパワーが強ければ強いほど山体は崩れるし、上位陣は山体崩壊してカルデラになってるからね 新富士は三島溶岩とか流していた最初の1000年間で新富士誕生後の総噴出量の8～9割を放出してたと聞いた 貞観噴火の噴出量は0.7～1立方キロ
三島溶岩の流出量は40立方キロ
初期は他にも猿橋溶岩とか白糸の滝の溶岩流とか大規模な溶岩流出が多い
でも山体が積み重なったのは山頂火口が一番活動していた3000～4000年前 スレたて乙です
火山スレの806さん詳しくありがとう
なるほど低温火砕流っていうのか、
火砕流って焼き尽くしながらズモモーってイメージだた。 ここ借りて提案しよう。
＜検討すべき課題＞
１．火山監視体制の整備（気象庁と大学）
前政権の事業仕分けのせいで整備が遅れているので、これを推進する。
（建設需要増加と人手不足による入札不調が問題）
２．噴火警報や入山規制の発令基準（気象庁と市町村）
火山性地震だけで地殻変動（山体膨張）がなくても噴火警報を出すのか。
安全側に考えて火口周辺規制を出すのか。
御嶽山に関して、地獄谷火口周辺～剣が峰を恒久的に立ち入り禁止にするのか。
警報と規制検討のため、御嶽山に追加の観測機器が必要か。
３．噴火警報や入山規制等の情報の登山者への伝達方法（市町村）
噴火に関するLiveの情報を、どうやって野外にいる登山者に即時に伝えるのか。
（山中は電源が取れないので防災行政無線＝屋外スピーカーが設置できない）
携帯の圏内の場合は緊急速報エリアメールの活用など。
４．噴火シェルター（退避壕）の設置（国交省か都道府県）
全国の活火山の山頂付近に、火山弾等を避けるためのコンクリートシェルターを
早急に設置する。 http://img02.naturum.ne.jp/usr/shibatti0814/110919ixys102.JPG
５．被害状況の調査と分析（気象庁・大学・警察・消防）
どの地点で何人遭難したか。どのような怪我・致命傷を負ったか。及び噴石と火山灰の
飛散範囲（立ち入り規制範囲の検討のため）
６．火山噴火に関する原発規制基準 >>1
雲仙普賢岳の取材で犠牲になったマスコミ関係者が、記録に残した最後の映像
（マスコミに避難を呼び掛けに来たパトカーも写っている）
http://www.youtube.com/watch?v=bnLYksi3YAE 1707年 富士山 0.7
864～866年 富士山 0.7～1.0
2000～2002年 三宅島 0.016
2000年 有珠山 0.0009
1990～1995年 雲仙岳 0.25
1929年 北海道駒ヶ岳 0.34～0.5
1914年 桜島(大正大噴火) 2.1
1783年 浅間山(天明大噴火) 0.45～0.73
1779年 桜島(安永大噴火) 2.1
1739年 樽前山 1.0
1667年 樽前山 4.0
1663年 有珠山 2.78
1640年 北海道駒ヶ岳 2.9
1471～1476年 桜島(文明大噴火) 1.2
1108年 浅間山 1.41
11世紀頃 摩周湖 4.7
915年 十和田湖 6.5
886～887年？ 新島 1.23
838年 神津島 1.04
6世紀半ば 榛名山 1.7
4世紀？ 九重山 1.6 【御嶽山噴火(噴気噴出)に関する初期分析】
今回の御嶽山噴火であるが,個人的に分析した結果を記述したい。
昨日,9月27日午前11時41分15秒から始まった噴火であるが,噴出している噴煙の色は白色が極めて強い。
この事からも判るように,今回噴出している成分の大半が水蒸気である事が判る。
したがって,御嶽山の地下に於いて,何らかの熱源と水脈が接触していると推測するに至る。
この熱源であるが,御嶽山は活火山であるうえに,この周辺地域は火山フロントである事から,この熱源はマグマである可能性が極めて強いという結論に達する。
今回の噴火現象であるが,御嶽山の地下に存在するマグマ溜まりが何らかの理由により移動したのか,
岩盤にクラックが入った事によって水脈に触れる事によって発生した水蒸気爆発に端を発した噴出であると思われる。
現在の地下の状態を推測した結果,水脈とマグマが現在も断続的に接触しているという事が,現在も続いている多量の噴気から読み取れる。
この事から,水脈と接触する事により,冷えて固まるマグマの量よりも,水脈方向へ供給されているマグマの量のほうが多いという分析結果に至った。
上記の事から考察した今後の動向であるが,山体地下に存在するマグマに更なる応力変化が生じ,視認できる三つの火口の火道に向かい上昇を始めた際には,噴火となるだろう。 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1411071957/
【現況と今後の動向】
気になる点を挙げたい。
NIED：V-netの連続波形を分析した結果,導き出された懸念がある。
昨日27日に噴火(噴出)した際に記録されている,観測点:V.ONTA（感度1000nm/s）に於いて,水蒸気爆発と思われる火山性地震による最大振幅波形の後,
断続的にMw1.0～1.5程度の小規模の火山性地震が17時まで発生していたが,以降は,27日21時49分47秒まで火山性地震は減少傾向の一途を辿っていた。
懸念している点は,その27日21時49分47秒に発生している火山性地震であるが,27日11時52分15秒に観測している最大振幅に匹敵する規模の発震であった事である。
減少の一途を辿っていた火山性地震が,沈黙を破るかのように発生しているという事から仮説をたてると下記懸念が生じる。
水脈に接触し,固まりとなったマグマが増えてゆく,その固まったマグマが噴気を抑える事によって,火道に水蒸気が噴出できない状態が続く。
噴気が抑えられている間も,マグマの供給は継続されているので,マグマと水脈の接触により生じる水蒸気により,内部の圧力が上昇してゆく。
抑えられた圧力が限界点に達する事によって,27日21時49分47秒のような,水蒸気爆発と思われる火山性地震が発生していると推測されるに至る。
したがって,マグマ溜まりに対する応力変化ないし,岩盤のクラックからマグマの噴出が継続しているという推測に至り,いずれマグマの急激な上昇が発生する可能性もあるとの結論に至る。 【前兆現象と火山性地震の発震回数】
今回の噴火(噴出)について,前兆と思われる火山性地震は,JMAの週間火山概況に記載されている御嶽山についての記述を見る限り,
9月10日からの増加以外に目立った様子は見られなかったようである。
※個人的分析の結果であるが,一つ不自然と思われる状況が浮かび上がった。
NIED：Hi-net連続波形と基盤的火山観測網連続波形を分析した結果,
9月10日10時11分に,長野県御嶽田の原上(V.ONTA観測点)と長野県開田(N-KADH-U観測点)と群馬県下呂(N.GERH-U観測点)に於いて,岩手県沖(40.1N:141.9E:Dep68km:Mw4.9)の地震波を観測している。
その約10分後の10時26分27秒に,御嶽山にて火山性地震が発生している事が判る。
上記の一度のみならず,9月16日12時29分03秒に,長野県御嶽田の原上(V.ONTA観測点)と長野県開田(N-KADH-U観測点)と群馬県下呂(N.GERH-U観測点)に於いて,茨城県南部(36.1N:139.9E:Dep52km:Mw5.4)最大震度５弱の地震波を観測しているが,
その約19分23秒後に,御嶽山にて火山性地震が発生している事が判る。
上記の事から,この事象を前兆と仮定した上で分析すると,些細な衝撃でも反応する程に,まさに『一触即発』の状況であったとの推測に至る。
以上の事を総合して考察すると,御嶽山地下の岩盤にクラックが入っているならば,『日本列島内で次なる発震が発生し』,『地震波が御嶽山に影響を与えた』際に,
岩盤のクラックが拡張され,更なる事態に至る事が予測されるとの推測に至る。
もしそうなった際の被害は周知の事と思う。 【直近で予測される被害】
降雨により火山灰を含む土砂が河川に流れ込むと推測される。
河川の水を使用している魚介類の養殖場などに於いては,水質の急激な変化（火山灰によるＰＨ度の変化）により損害が発生する事が想定される。
早急な対策を立案した方が良いと思われる。
また,これからの季節柄,火山灰の上に降雪した際に,雪崩が発生しやすくなると思われる。
---以上---
亡くなられた方の御冥福を心よりお祈りさせて頂きますと共に,更なる被害の拡大が発生しない事を心より祈念させて頂きます。 ラハールは確実に発生するけど
対策の取りようがないよ 新燃岳は11年の噴火でかなり灰が積もったはずだけど、
ラハールの被害は聞いてないな。
小規模のものはあったかもしれないけど。 過去の御嶽でもラハールあったんでしょ？
被害の有無は別として。 雷鳥たちのことを考えると御嶽山は登山してはならない山だったかもね。 地震が８５回あったときはマグマが上がってきたんだな。そこでマグマの動きはいったん収まった。
だが熱は上がってきていてボーン！だな 報道発表資料 平成２６年９月２８日 気象庁
御嶽山の火山活動に関する火山噴火予知連絡会拡大幹事会見解
http://www.jma.go.jp/jma/press/1409/28a/yochiren20140928.html
http://www.jma.go.jp/jma/press/1409/28a/yochiren20140928-1.pdf
御嶽山では、９月２７日１１時５２分頃に火砕流を伴う噴火が発生しました。その後も火山活動が高まった状態となっており、
今後も噴火が発生する可能性があります。
御嶽山では、９月２７日１１時５２分頃に噴火が発生しました。今回の噴火の規模は１９７９年の噴火と同程度と考えられます。
火砕流が南西方向に３キロメートル以上流下し、気象レーダーの観測によると噴煙は東に流れ、その高度は火口上約７，０００
メートルと推定されます。その後の上空からの調査によると、噴火は剣ヶ峰山頂の南西側で北西から南東にのびる火口列から
発生したとみられ、大きな噴石が火口列から１キロメートルの範囲に飛散しているのが確認されました。火砕流は発生しました
が、地獄谷付近で樹木等が焦げたような痕跡は認められませんでした。また、噴出した火山灰には新鮮なマグマに由来する
物質は確認されておらず、今回の噴火は水蒸気噴火であったと考えられます。御嶽山で噴火が発生したのは２００７年以来です。
この噴火の１１分前から発生し始めた火山性微動は、噴火発生以降、振幅の大きい状態が約３０分間続きました。また、傾斜計
により、噴火の７分前から山側が隆起、噴火後からは山側が沈降するような変化が観測されました。
(続く) （続き）
御嶽山では、１９７９年に有史後初めての噴火が発生し、１９９１年、２００７年にもごく小規模な噴火が発生しました。それ以降、
火山活動は概ね静穏に経過してきましたが、今年９月１０日から１１日にかけて剣ヶ峰山頂付近を震源とする火山性地震が
一時的に増加し、１４日以降は低周波地震が時折発生しました。火山性地震は次第に減少していました。地殻変動や山頂部の
噴気活動には、特段の変化はみられていませんでした。今回の噴火前の変化は、ごく小規模な噴火が発生した２００７年の状況
に比べても小さいものでした。
９月２７日の噴火以降、山頂火口からの噴煙活動が活発な状態で、火山性微動が振幅は小さくなりつつも９月２８日１５時時点で
継続しており、また、火山性地震が多い状態となっているなど、御嶽山の火山活動は高まった状態で推移しています。このこと
から、今後も同程度の噴火が発生し、火砕流を伴う可能性があります。一方、ＧＮＳＳによる地殻変動観測では特段の変化は
観測されておらず、現時点で大規模な噴火につながる兆候は認められません。
噴火に伴う弾道を描いて飛散する大きな噴石や火砕流に警戒してください。風下側では降灰及び風の影響を受ける小さな噴石に
注意してください。爆発的噴火に伴う大きな空振に注意してください。また、降雨時には土石流の可能性がありますので注意して
ください。
【本件に関する問合せ先】気象庁地震火山部火山課 >>47
雲仙普賢岳の取材時に危険地域内へ特攻したマスコミ関係者は殺人犯
無謀な行動に対し、避難の呼びかけをしにいった為に、警察官や消防団員が犠牲になった
カメラマンではない、報道関係者でもない、犯罪者だ しかし、報道関係者やカメラマンをそうさせたのは一般視聴者 こういうときこそ浅見たんが喜々として書き込みそうなもんだが
もう生きてないのかな いずれにせよ、今一番可哀想なのは間違いなくたかが死体拾いに命かけないといけない自衛隊・消防隊員。 しかしなぁ、硫化水素ごときでびびってて、出動拒否してるようじゃ、
本当に韓国や中国がせめて来た時、命を掛けて銃を持って闘えるのかね？ おおげさに戦車まで繰り出してこの様だからな、嘆かわしいというか・・・・ 山頂には建前上心肺停止という遺体が転がってるだけ。
もう何の緊急性もない。 御嶽山の火山活動に関する火山噴火予知連絡会拡大幹事会見解 報道発表日 平成26年９月28日
http://www.jma.go.jp/jma/press/1409/28a/yochiren20140928.html
概要
本日（28日）、火山噴火予知連絡会拡大幹事会を開催し、御嶽山の火山活動について検討を行い、
見解を取りまとめましたのでお知らせします。
本文
詳細については、下記の「資料全文」をご参照下さい。
御嶽山の火山活動に関する火山噴火予知連絡会拡大幹事会 参考資料 [PDF形式:4.7MB]
http://www.jma.go.jp/jma/press/1409/28a/yochiren20140928-2.pdf
http://img.kie.nu/.2cpj.jpg
第２図 御嶽山 噴煙の状況（中部地方整備局のカメラによる。2014 年９月27 日11 時56 分）
・山の南側斜面を噴煙が３km を超えて流下した。
2014 年9 月27 日御嶽山噴火時における気象レーダーによる噴煙観測結果
気象研究所
御嶽山の噴火に伴う噴煙エコーの観測結果から、以下のことが分かった。
・噴火直後の12 時前後には、御嶽山南側に火砕流の可能性のあるエコーが見られる。
・エコー頂は12 時20 分頃まで海抜約10,000m（火口上約7,000m）を超えていた。
・その後、噴煙エコーは御嶽山の東側約15km まで広がった。
（エコー頂と噴煙高度の関係については、更なる解析が必要。）
http://img.kie.nu/.2cpl.jpg
図２：2014 年9 月27 日12 時26 分の長野レーダー（仰角1.8°）による反射強度PPI（同
心円は内側から、山頂から5km、10km、15km）
http://img.kie.nu/.2cpn.jpg
図３：2014 年9 月27 日12 時20 分における反射強度CAPPI（3km）と断面図
(続く) (続き)
http://img.kie.nu/.2cpp.jpg
図４：2014 年9 月27 日9 時から18 時における御嶽山付近のエコー頂（合成）高度
（点線は剣ヶ峰の高度3,067m）
※ PPI：Plan Position Indicator の略。単一のレーダーによる特定仰角の観測結果。
CAPPI：Constant Altitude PPI の略。複数レーダーによる特定高度の合成結果。
http://img.kie.nu/.2cpq.jpg
第５図 御嶽山 地震及び微動の発生状況
（2014 年９月27 日06 時00 分～９月28 日06 時00 分）
・火山性微動が11 時41 分に発生し、振幅が徐々に小さくなりながら継続している。
http://img.kie.nu/.2cpr.jpg
第６図 御嶽山 噴火発生時の震動データ及び傾斜データの状況
・火山性微動の発生に伴い、山頂の南東３km の田の原観測点で北西上がり（山上がり）の変化を、
その約７分後の11 時52 分頃に南東上がり（山下がり）の変化を観測した。なお、南東上がりの
変化には火山性微動等による変動も含まれている。
http://img.kie.nu/.2cps.jpg
第７図 御嶽山 田の原上観測点の地震計上下動の１分平均振幅の時系列
（2014 年９月27 日11 時00 分～28 日13 時00 分）
http://img.kie.nu/.2cpu.jpg
(続く) (続き)
2014 年9 月28 日
御嶽火山2014 年9 月噴火（9 月27-28 日）で降下した火山灰解析
御嶽火山2014 年9 月27-28 日に降下した火山灰を構成する粒子は、大部分を変質岩片が占め、
10％以下の非変質の赤色?橙色岩片及び結晶片からなる(図１）。また極微量ではあるが非変質の
灰色岩片及び灰色ガラス片も認められる（図２）。
解析に用いた火山灰は、9 月28 日午前8 時前後に、御嶽火山東山麓標高1450m（剣ヶ峰から東北
東6km）の名古屋大学開田高原観測所付近で採取した。粒径は中粒?細粒砂サイズで、最大径0.5mm
をもつ。携帯型実体顕微鏡での観察では、火山灰を構成する粒子は、変質岩片が全体の90％以上を
占め、そのうち白色を呈するものが40?50％、灰色を呈するものが30?40％である。変質岩片以外
では、やや円磨された結晶片、赤色?橙色の酸化岩片、灰色岩片、灰色ガラス片、黄鉄鉱からなる。
黄鉄鉱は単体で認められるほか、白色?灰色変質岩片に伴われている。
http://img.kie.nu/.2cpv.jpg
図1 火山灰の実体顕微鏡写真。大部分を変質岩片が占める。
http://img.kie.nu/.2cpx.jpg
図2 非変質の灰色岩片を含む火山灰粒子。
http://img.kie.nu/.2cpz.jpg
http://img.kie.nu/.2cpC.jpg
http://img.kie.nu/.2cpE.jpg
第11 図 御嶽山 最近の火山活動の推移（2006 年１月１日～2014 年９月27 日）
2010 年10 月以降のGNSS データについては解析方法を改良し、対流圏補正と電離層補正を行っている。
図中⑥は第14 図のGNSS 基線②に対応し、空白期間は欠測を示す。
・2007 年３月後半の噴火前に山体膨張の地殻変動がみられ、火山性地震が増加し、微動が観測された。
(続く) (続き)
http://img.kie.nu/.2cpG.jpg
第13 図 御嶽山 GNSS 連続観測による基線長変化（2001 年１月１日～2014 年９月27 日）
（国）：国土地理院
2010 年10 月以降のデータについては解析方法を改良し、対流圏補正と電離層補正を
行っている。また、掲載する基線を一部変更した。
図中①～⑥は第14図のGNSS基線①～⑥に対応し、空白期間は欠測を示す。
・火山活動によるとみられる変動は認められなかった。
http://img.kie.nu/.2cpH.jpg
第８図 御嶽山 日別地震回数（2014 年８月１日～９月28 日12 時（速報値含む））
http://img.kie.nu/.2cpI.jpg
第１表 御嶽山 地震回数表（速報値含む））
左 日別回数（2014 年８月１日～９月28 日12 時）
右 時間別回数（2014 年９月27 日～９月28 日12 時）
http://img.kie.nu/.2cpL.jpg
http://img.kie.nu/.2cpM.jpg
http://img.kie.nu/.2cpN.jpg
http://img.kie.nu/.2cpP.jpg
第14 図 御嶽山 GNSS 連続観測点配置図
小さな白丸（○）は気象庁、小さな黒丸（●）は気象庁以外の機関の観測点位置を示す。
（国）：国土地理院
図中のGNSS 基線①～⑥は第13 図の①～⑥に対応する。
この地図の作成には、国土地理院発行の『数値地図25000（行政界・海岸線）』および
『数値地図50ｍメッシュ（標高）』を使用した。
http://img.kie.nu/.2cpR.jpg
第15 図 御嶽山 観測点配置図
(続く) リンクを貼ってるんならタイトルだけを転記しておけばよい。
クリックしてそこを見ても同じ文言が書かれているだけだから。 >>62
重要なデータがいっぱい含まれるので無理。
ここは学問カテだから、3行にまとめて欲しいなら
ニュー速＋に行けばいいんじゃないかな。 もう一つ重要なデータ。だいち2号の観測結果だ。
こういう時のために税金使って打ち上げたんだから活用しないと。
だいち2号による御嶽山の緊急観測結果の提供について 平成26年9月30日 宇宙航空研究開発機構
http://www.jaxa.jp/press/2014/09/20140930_daichi2_j.html?utm_source=dlvr.it&;utm_medium=twitter
宇宙航空研究開発機構（JAXA）は、平成26年5月に打ち上げた陸域観測技術衛星2号「だいち2号」（ALOS-2）により、
9月27日に噴火した御嶽山の緊急観測を行い、噴火により発生した窪みや降灰堆積の様子を捉えました。（別紙図1、図2参照）
観測は、JAXAと防災関連機関との間の、災害に関する衛星情報提供協力の枠組みにより、火山噴火予知連絡会（事務局：
気象庁）及び内閣府（防災担当）からの要請により行い、取得したデータを噴火前後の地形変化や降灰状況の確認などのため
に提供しました。
JAXAでは引き続き防災関連機関と連携しながら、御嶽山の観測を継続する計画です。
（別紙）
図1は御嶽山の山頂付近を「だいち2号」に搭載されたLバンド合成開口レーダ（PALSAR-2）で、噴火が発生する前の先月8月18日
に観測した画像（右）と、噴火後の9月29日に観測した画像（左）の比較になります。PALSAR-2はLバンド（1.2GHz帯）という波長が
長い電波により観測するので、同レーダにより噴煙を透過して火口の様子を捉えることができます。噴火後の画像では、噴火前
には無かった長さ210メートル、幅70メートルほどの窪みができている様子を捉えました。これは、今回新たに形成された噴出口
（火孔）と思われます。
http://www.jaxa.jp/press/2014/09/images/20140930_daichi2_01.jpg
図1：御嶽山山頂付近の噴火前後の比較画像。(左：噴火後 画像 右：噴火前 画像)
黄色○で囲まれた部分に噴火前には無かった窪地が認められます。
(続く) (続き)
図2は、8月18日と9月29日の御嶽山山頂部を同じ軌道から観測した画像の変化を抽出したものです。変化したところは
紫に色付けされており、衛星画像においても御嶽山山頂の火口の周辺に降灰堆積が多く分布することが推察されます。
http://www.jaxa.jp/press/2014/09/images/20140930_daichi2_02.jpg
図2：PALSAR-2による御嶽山山頂の降灰堆積（紫に見えるところ）。 観測は，昇交軌道
（日本上空を南から北に移動する観測機会）であり，観測は右向き（西から東）に行った。 >>65
オレが注目してるのは次の2点だよ。
１．マグマ噴火に移行するか？
２．南側斜面で広範囲な変形が現れるか？
１は火山灰を分析すればマグマ物質が放出されているかどうかが分かる。
マグマが地上に出てきてマグマ噴火になれば、より大きな災害になる可能性がある。
降灰で農作物に被害が出るとかね。溶岩流が流出する可能性だってあるだろう。
２はだいち2号の合成開口レーダーで観測すると、数cmの精度で山が膨らんだり
移動したりする現象、地殻変動が把握できるんだ。
なぜ山腹斜面の変形・地殻変動が問題かというと、山体崩壊の可能性の有無が
把握できるからだ。
御嶽山は噴火と関係はなかったが、地震がきっかけで1984年に南斜面で起きている。
南側斜面が力学的に不安定なら、今回の噴火を引き金にして残った不安定な部分が
また崩壊を起こすかもしれないんだ。
山体崩壊が起きる可能性が大きくなった場合。王滝村全部と木曽町の一部住民は
安全な場所に避難しなければならない。
それと御嶽山の南には牧尾ダム(御岳湖)がある。
http://www.ontake.jp/p/oZktDVcQ26nSxd6LASCL-a3eed62a.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%A7%E5%B0%BE%E3%83%80%E3%83%A0
もしも御岳湖に山体崩壊の土砂が流入したら、大変な事になる。
木曽川水系なので、下流の岐阜・愛知・三重が洪水になってしまうかも知れないんだ。
だから可能性は非常に低くても、山体崩壊が起きないかどうか、注意深く監視しなければ
いけない。 >>68
学問カテでデータを転載して分析したり議論するのが何で荒らしなのかね？
学術的議論がしたくないなら、そういう人はこの板に来る必要もなかろう。 >>69
URLだけ貼って議論すればいいっていう意味だよ 噴火口は5～9カ所か＝レーダー観測で判明―国土地理院 時事通信 9月30日(火)22時15分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140930-00000222-jij-soci
御嶽山の噴火について、国土地理院は30日、航空機からレーダーなどを使い観測したところ、噴火口が少なくとも
5カ所確認されたと明らかにした。他にも4カ所で噴火口の可能性がある穴が見つかっており、今後精査する。
地理院は29～30日、「合成開口レーダー」という、噴煙や雲を素通しして地形を観測できる装置を使用。
航空写真と照らし合わせて噴煙の有無などを分析した。 だいたい高山地帯しか住めない動植物が住んでいる場所に踏み入りすぎだよ。
絶滅危惧種のライチョウは、どうなったか？ マグマ噴火になったとしても溶岩流を流すストロンボリ噴火ではなく今の桜島みたいなブルカノ式か雲仙のような溶岩ドームになりそうだね 新しいマグマの注入が無い限りAndesiteとかだろうからｽﾄﾛﾝﾎﾞﾘｱﾝはないだろうね 気象庁は３０日、御嶽山で２９日夜から、水蒸気などの動きを示す
火山性微動が大きくなるとともに、空振と呼ばれる現象が
観測されていると発表した。
*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140930-OYT1T50151.html >>82
三流タブロイド下衆新聞日刊ゲンダイのクソ記事か
ここってまだ小沢を支持してんのかね？ 素直に予知できないと言ったら怒られる世界
まぁ水蒸気噴火のほうは予知できないだろうし、マグマ噴火の方は金と人手があれば予知はできるんだろうけど対費用効果がな 現時点の最新情報で48人か・・
100名は行かないまでも、
崖に転落したり、岩石の下敷きになっている人なんかは
30cm以上の灰に埋もれると岩と区別が付かないから
最終的には50人は越えるだろう。 火山噴火予知連絡会の石原和弘副会長が見解を語った
「・・・ということかもしれませんけどね。
何とも分からないとこです」と語った。 >>88
噴石にボコられて壊れてしまいそう。
まあ、噴火するまでに役に立てばいいからいいのか。 御嶽山噴火、山頂付近で10人近くが大きな噴石の下敷きになってる模様。人力では動かせず救助断念。 [841841395]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1412149880/ 真っ黒じゃ。雨かね？
http://www.vnet.bosai.go.jp/strace/view.php?orgid=03&;netid=02&stcd=V.ONTA&tm=2014100306&comp=H&type=24H&area=030227 レーダーの雨雲を見ると、
早朝にはまとまった雨が降ったみたいだけど、
今は止んでいるはずだけどね。
それってどう読めばいいの？ 二次災害だけにはなるなよ。慎重に行動してもらいたい 台風の雨で岩盤が急激に冷やされて、さらに岩盤のひび割れが進行する可能性はあるの？
マグマの上昇はなくても >>96
俺は、三千メーと級の山頂としては近年に無い降雨量(特に8月)が今年あった所為だと思う。
前回の同様だろう。
山頂降雨量推移と、山頂近辺を震源とする地震の推移の公開データを付き合わせれば
色々の事が解明するだろう。 ２００７年の小噴火前に貫入したダイクはどうしてるんだろな。 もうこの山には、誰も足を踏み入れぬことじゃな。。。。。。。。。 壊れた神社を直さないと神の祟りが・・・だから大工さんが登るよ 人間は入ってくんじゃねぇと言うことだよ。 入んなくても生活できるっしょ。高山しか住めない動植物の邪魔なんだよ。 裁判の傍聴レポートをやる阿曽山○○○って人、
暫らくその芸名使えないねぇ 今回は御嶽山なんでとりあえずセーフなんじゃない？
いくら本名が阿曽だからって、
阿蘇が大噴火して犠牲者でも出ればさすがに洒落にならないんで自粛せざるを得ないと思うけど。 NHKスペシャル
緊急報告 御嶽山噴火～戦後最悪の火山災害～
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/1004/index.html
2014年10月4日(土) 午後7時30分～8時13分 さすがにこの時期この名前は不謹慎だろ
https://twitter.com/asozan_daifunka/status/516856574338281472
阿曽山大噴火 @asozan_daifunka
・9月30日 デイキャッチ出番終わり。初めての本名での出演。 これは、また地下で熱水が動いてるね。また、噴火するあるよ。
http://www.vnet.bosai.go.jp/strace/view.php?orgid=03&;netid=02&stcd=V.ONTA&tm=2014100503&comp=U&type=1H&area=undefined さらにやばそうな・・・
http://www.vnet.bosai.go.jp/strace/view.php?orgid=03&;netid=02&stcd=V.ONTA&tm=2014100516&comp=U&type=1H&area=undefined １．火山活動の状況
御嶽山では、火山灰を噴出するような噴火が継続していると推定されます
。
９月２７日の噴火前から連続して発生している火山性微動は、振幅の増減
を繰り返しながら継続していましたが、１０月１日に入って徐々に小さくな
り、１９時頃からは検知できない程度の大きさになりました。２日１９時３
０分頃から再び観測されており、振幅は小さいながらも継続しています。本
日（５日）、１６時頃から振幅が一時的に増加しましたが、現在は１６時前
の状態に戻っています．
噴煙の高さは、１７時５０分現在、視界不良のため不明です。
御嶽山の南東約３キロメートルに設置している傾斜計に、昨日（４日）１
３時頃から、わずかな山側上がりの変化がみられましたが、本日（５日）０
８時頃から横ばいの状態となっています。噴火直前の数分前に観測された変
動の大きさと比較すると、変動開始から現在までの変動の大きさは１００分
の１程度です。
ＧＮＳＳなどの観測データに特段の変化はみられません。 >>110
赤いプルトニウムが赤プルになったようなもんだろw 
