【フルーク禁止】テスター総合スレッド 【FLUKE禁止】4台目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今やデジタルの時代、でもアナログにも出番はあるはず。
電気・電子系作業・検査の必需品、テスターについて大いに語ろう！
なのですが、テスタースレにフルーク基地外がずっと居着いておりテスターの話が出来ません。
よってこのスレではフルークの話題は一切禁止です。 FLUKEに関する事は一切書く事が出来ません。
これで基地外を排除して普通にテスターの話をしたいと思います。 それでも基地外がなだれ込んでくる事が有ります。
専ブラの禁止ワードに「フルーク」「FLUKE」を設定される事をお勧めします。
前スレ
【フルーク禁止】テスター総合スレッド 【FLUKE禁止】3台目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1499943674/ >>741
勝手に電源が入ったり、レンジと違う表示が出たり
そしてお決まりの液晶表示がが薄くなってきたり
使おうと思ったら電池切れだったり
だましだまし2年位前までは使ってましたが
計測値が正確かもわからんし
>>742
そう、87は黄色のホルスターに入れたズッシリ感はあるね
昔は仕事でも趣味でも毎日バリバリ使ってたのよ
最近はもう趣味で時々しか使わない
比較的大文字の見やすい液晶も老眼には助かります 子供の頃、子供の科学の制作記事は ほとんど006Pで、
寿命短いのに電池代が高くて、嫌いになりました。
しかし、今では100円ショップで100円で買えるので、嫌悪感は全然なくなりました。
Fluk10, 11, 12 は006Pですね。 何年か前から100円ショップの006Pもアルカリが普通になってきたしね。
100円ショップのを使うかどうかは人によるかもしれないけど。 俺は100円ショップで電池を買ったことがない
フルークはアルカリ006P指定だからやや高価な印象ではあるが、1本しか使わないし、そんなにすぐなくなるわけでもないから、別に何とも思わない >>746
>電池代が高くて、嫌いになりました。
ホントそうだよね、単三でも電池高かったしね
模型の鉄道トランスを貰ったので、小さいセレンと電解コンデンサーで9Vを作って使ってた
この電源ができた時どんなに嬉しかったか
テスターを買ってもらった時と同じくらい最も嬉しかった電子工作での記憶 >>749
初めてのテスターは、記憶に残るね。
僕は、針先、差し込みで切り替えるタイプを、矢場町のカトー無線で買った。何でも測りまくった。 >>750
俺はサンワのTZ-50Bでしたね。
色々勉強させて貰ったなぁ。ショートさせてヒューズ飛ばしたりw >>750
三和 P-3かな、60年ごろの話だね
当時切り替え式のSP-5へと流れが変わりつつある時代だったけど、
差し替え式の方が少し安かったね
当時は矢場町のカトー無線以外置いてあるところがなかったと思うけど、
後年、栄の屋台のおばさんの部品屋にテスターが置いてあるのを見て誰でも買うものなんだなと思った >>751
>サンワのTZ-50B
T-50BZ?
80年ごろのテスター
これを薄型にしたようなCP-7Dを今でも持ってる >>753
あーそうでした。
T-50BZ間違えた。 そのT-50BZはまだ実働機で手元に有ります。
普段使いは日置のDT4282なので、使う頻度は少ないけれど、たまに思い出した様に使ってる。
原点なんで捨てられない。 >>752
いや、そこまで古くないです。こんなやつでした。
https://imgur.com/undefined
お年玉を貯めて、100m道路を渡って時計ビルへ。 >>758
差し替え式テスターって結構遅くまで生産されていたんだね
一度使ってみたいと思っていたが使う機会がなかった >>759
俺ガキの頃作ったわ
スイッチ切り替えは実質的には製作不可能なのでなので差し替え式にせざるを得なかった
電流切り替える方法を思いつくのにちょっと時間がかかったね 昔はロータリースイッチの耐久性が悪かったからね。
またトイテスターみたいな廉価版では差し替え式が多かった。 自分がわかってる情報は無駄な情報だと考えるおかしい人っているね。 いろいろ知ってることはどんどん書いてもらったほうがありがたいです 三和のSP-18Dっていう中級アナログテスターのカタログ見てたら、
200MΩまでの抵抗を3Vの試験電圧で測定
0.01μFから1000μFまでの容量測定
って書いてあるけど、これどうなってるの？
オペアンプとか発振器持ってるのかね
スイッチOFFにしとかないと電池がなくなるんじゃストレスだし >>774
親切だけど質問者の聞いてることは書いてないな
質問者の想定通りではないかとは思うんだけど >>775
とりあえず発振器なんか使ってないことは分かるよね 20kΩ/Vのアナログテスター、3Vで200MΩか。
少なくとも、被測定抵抗に流れる電流は15nAだよな。 >>778
君はテスターの原理を勉強した方が良いね
777は問題点を分かってるみたい >>773
amazonの説明文だと.01μF〜1000μFまでのコンデンサ容量測定
って書いてあるけどマニュアル見ると10〜1000μFだね。
200MΩの測定方法は気になるところ。
英語のマニュアルに
・Our technology has made it possible to measure high
resistance (up to maximum 200MΩ) with low voltage.
って書いてあるから何らかのtechnologyが使われてるみたい。
https://www.sanwa-meter.co.jp/prg_data/goods/img/PH41338341531.pdf >>773
スイッチOFFにしとかないと電池がなくなるんじゃストレスだし
普通のテスターも抵抗測定モードで放置はしないでしょ
抵抗測定時以外は電圧測定モードにしない？ >>781
自己レス
Sanwaのページにも
・0.01μF〜1000μFまでのコンデンサ容量測定
って書いてあるな。
https://www.sanwa-meter.co.jp/japan/products/analog_multitester/sp-18d.html
x100uFとx1uFのモードがあるみたいだからマニュアルが間違ってるのかな >>783
マニュアルに書いてあるのは最大目盛りの時の値でしょ
コンデンサ測定の目盛は0.01〜10uFなので
x1: 0.01〜10
x100: 1〜1,000
ってことかと >>782
>普通のテスターも抵抗測定モードで放置はしないでしょ
アナログテスターはそんなこと気にしなくて良いところもメリットなんだから放置する人が多いだろ
電流モードでAC電圧測って抵抗焼いたことがある人は知らんけど >>784
ああ、なるほど。
抵抗や電流電圧はちゃんとレンジ毎の値が書いてあるから
コンデンサも
0.01−10−1000
(x1) (x100)
みたいに書けば良さそうなんだけど、x1モードは後から追加されたとかなのかな。 >>785
いやいや、アナログでも気にするでしょ。
しまうときに抵抗測定モードにしないのは基本だと思ってたんだが。
テスト棒同士が接触したり他の金属(ドライバーとかコテとか)に触ってて
短絡してたら電池減るじゃん。 >>779
これの容量測定ってコンデンサをショートして放電してから抵抗レンジに繋ぎ、
一瞬流れる電流の最大値を読むって方法じゃないのかな？
「充電電流による最大振れ指示」って書いてあるから多分そうだと思う
怪しげな方法だけど以前もこの方式による容量測定機能を謳ったテスターが三和から発売されたことがある >>786
自己レス（連投失礼）
あ、最大目盛値か。
いろいろ勘違いしてたわ。 >>785
使い終わったら電圧測定モードで最大レンジにしておくのは常識だったが…
電流測定モード、ましてや抵抗測定モードで放置とかあり得んわ そう言う常識は個人や社会によって違うんだろうな
俺は今まで気にしたことがない
今取説を読んでみたが使用後どうするかは触れてないな
容量の測定方法は>>788に書いた通りだな
この方式の実物は見たことがないが、
容量測定器を持っていない時代はこの方法で容量の見当をつけていたので使えなくなは無い方式だな オフレンジ付きのもあったよね
メーターをショートさせるだけの >>773
>スイッチOFFにしとかないと電池がなくなるんじゃストレスだし
恐らくこのテスターはCMOS-OPAmpのボルテージフォロワーだろ
消費電流は10μAレベルで単三の自己放電電流以下だろうから抵抗レンジで放っておいても問題ない
それが取説に何も書いてない理由だと思う >>792
間違い探しだから間違いではないと言う事が常識で分かるだけだろ
一般的では無いよな >>794
おそらくOPアンプなど全く使っていないと思うが、こんなことを言い出す奴がこのスレに来てあれこれ言っているのだから噴飯物である。 >>796
どうしてメーターを振らせるのか教えてちょうだい >>796
オペアンプなしで>>777をどうやって解決してるのか知りたいわ >>798
メーターの中点が2Mだから2Mの抵抗が入ってる筈で電流はMax1.5μA、
それで50μAの電流計を振ってるんだから33倍のゲインをどこから持って来るかだな
796は回路テクニックで持って来るつもりかな >>796
同意
まあディスクリート回路が思い浮かばない人は時代の流れと共に増えてきてるのかも >>800
オフセット温度ドリフトが最大の問題になる計測器において、
ディスクリートとかMOSFETとか言い出すなんて数十年頭が遅れてる
コスト的にテスターになんて組み込め無い >>801
おそらくTrやJFET1〜2石程度のシンプルな回路だと思うよ
ゼロ調は毎回するし、精度も大して求められないわけで
もちろん今の時代OPアンプ使ってもコスト面でのデメリットなんて無いに等しいだろうけど、
多分使ってないと思う >>802
だから時代遅れって言われるんだよ
OPアンプならほとんど外付け回路要らない
ゼロ調も必要ないしとにかく安い
JFET使って消費電流10μA以下にするのは結構面倒 自分が言う行為を、一般化するかのように「〜と言われるんだよ」って言う人いるな。
そんな姑息な言い回しをしなくてもいいのに。 ディスクリートの石同士を接着剤で着けて熱結合！
→ 同一チップ内のダイ上での熱結合とは比較にならないよなｗ サンワのテスターのカタログ見てて思ったんだけど、
型番のアルファベットが何の略なのかわからないし、
アルファベットと数字の間にハイフンがあったり無かったり、
ネーミングに統一性が無いな。
あと、30年ぐらい前に買ったんじゃないかと思われるCP-7Dがまだカタログに載ってて驚いた。
電池の容量確認専用だけど、今も現役で使ってる。 >>807
トランジスタ1個で出来るのなら何十年前からこう言う製品があった筈 >>811
偉そうなことを言う>>796やその同調者が簡単な回路の実施例を書いてくれるだろう（笑） >>806
CP-7Dはロータリースイッチを基板上で作った三和の一号機じゃ無いかな
俺も発売当時かっこよさに惚れて衝動買いした
別に不満はないが特に用途もないのであまり使ってやれなかったのが可哀想 >>773
200MΩってほとんど針が触れないところだから、
読み取り誤差も大きくて精度は期待できないな。 >>810
＞>>807
＞トランジスタ1個で出来るのなら何十年前からこう言う製品があった筈
70年代からあったろ
まだ後継が出てるEM7000 >>815
値段が違うよ
これはどう見ても中級テスター
この技術使えば簡単に100kΩ/Vのテスターが作れるわけだからな
100kΩ/Vどころか1000kΩ/Vのテスターとか入力一定1MΩなんてのも訳なく作れそう
これに気がついた>>773は鋭いかも >>813
横河がプリント基板をロータリースイッチに使ったのが1967年
この三和のテスター、結構現代的なデザインに見えるんだけど本当にそれの一号機なの？ >>819
引用が間違ってた>>808だ
CP-7Dの話だよ
30年前から売ってるのは確か
これの前に薄型の基板ロータリーは三和では無かったと思う >>820
なんだ816と同一人物か
じゃあ信頼性ゼロだな
勝手に「薄型の」なんて限定条件を後出ししてくるし >>821
薄型ってSANWAではこれまで無かった、特に後出しで言ってるわけでは無い
ロータリースイッチ構造は作ってなかったから薄型が作れなかっただけの話なんだけどね
この後50BZとか言うCP-7Dにデザインの似た薄型テスターが出てるがこれが93年の発売らしい >>815
>70年代からあったろ
肝心なことを書き忘れた
EM7000がトランジスタ1個であったという根拠は？
また、EM7000の取説には電池が消耗するから使用後電源を切れと書いてあることから、
SP-18Dとは違う方式だよね >>824
差動FETと書いてあるけど差動ってFET1個で出来ると思ってる？
少しくらい電子回路の勉強すれば？ EM3000持ってるけど
直線性が悪い印象、特に75%以上の辺り
内部半固定の調整ズレかもしれないけど
しかし、針のゼロ調含めて、抵抗レンジだと
どんだけゼロ調必要なのかと
エラー誘発の元だよなと
ホビー用途だからいいけど じゃ2個だなw
どこがOPアンプICだよ説明しろチンカス >>828
回路図見て数も数えられないのか、ノータリン
そもそもEM3000がOPアンプなんて誰も言って無いだろ、頭大丈夫か
こんな複雑な回路じゃ安く出来っこないだろ、
それを10円のOPアンプ一個でつくるから安く出来るんだろ、工業高校生の馬鹿頭じゃそれも分からないのか ハァ？お前がOPアンプ使わないのはおかしいと言うからディスクリート使った製品があるぞと情報を教えてやっただけだろ
自分で調べることも出来ない、教えてもらって礼も言えないどころか口汚く罵る
ほんとカスだなお前 自分が思ったEM3000の致命的欠陥
大型高感度に樹脂の窓ゆえか
手や弱い帯電物近づけると大幅に針が動く
ホビー的カタログスペック要素の強いモデルだとしても
さすがにそれは計器屋の設計としてどうなのかと >>830
>お前がOPアンプ使わないのはおかしいと言うからデ
日本語大丈夫か？
勝手に話を作るな！
小学生からじゃ無理だから幼稚園からやり直せ >>829
＞こんな複雑な回路
いや、めっちゃ簡単な回路でしょｗ
OPアンプで電気に興味持ったならその等価回路ぐらい理解する努力をしようぜ まだやってるのかよ。
2人ともいい歳こいて大人気ないなw >>825
デュアルFETも知らない奴がいきりまくってて草 「オペアンプ一つで作れる回路」といったときに、
・回路そのものを議論する人は単体オペアンプを前提にする。
・なんかわからんけど電子工作って人ならクアッドでも一つ。
・なぞなぞが好きな人ならクアッドでもOK。
みたいな感じ? あ、そういや昔、単球ラジオに複合管はありかなしか、って論争があったわ。 >>836-837
そんなのは単にルールの問題だから、あらかじめ決めておけば済む話だし、決めておかなくてはならない。
しかしFET1個で差動ができるかとか、オペアンプ1個でステレオ？少しくらい電子回路の勉強すれば？とか言うようでは、もう完全にバカという他ない。
おそらく上記のようなルールを決めることすら考え付かないだろう。 デュアルゲート等、複数端子を持つFETは有りや無しや？ >>840
なんで15までなんだよ。無限に表現できるだろ 流れを見るとOPアンプを使うかディスクリートかってことで論議になってるのに実機の例を証拠として出されたら、作動だから一石じゃない、とドヤ顔
教えてくれてありがとうって素直に言うことすらできず悪態の限り
いやほんとクズっているもんだよなあ
心の底から軽蔑する >>833
>>829
>こんな複雑な回路
>いや、めっちゃ簡単な回路でしょｗ
何訳のわからないこと言ってる、その下の行読んだか
OPアンプ一個のボルテージフォロワ、基本的には外付けの部品なしの回路との比較だぞ
中級のテスターに内蔵できる回路かどうかって話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
