自作EMドライブ電子工作

1774ワット発電中さん2018/01/14(日) 20:57:52.16ID:DjvkXOfq
電子レンジを分解して、未来のロケットエンジンEMドライブを作ろう!
オランダ人に負けるな。

http://www.masinaelectrica.com/emdrive-independent-test

2774ワット発電中さん2018/01/14(日) 21:00:11.38ID:DjvkXOfq

3774ワット発電中さん2018/01/14(日) 21:05:23.30ID:DjvkXOfq
基本回路図

4774ワット発電中さん2018/01/14(日) 22:14:18.13ID:FdTAKMX/
)(()()()()()()())((()((()()())())()()))())((()()))())())()((((()(()))))(()((
))()())(((((()(()())((()())())))()())()())())((()))))(()()()()(((()(()()())(
()(())((((())))))()()((()))))((()))))())()))(()((((())))))((())(()(((()((()(
())())()()()))(()(((()(()(((()(()((())))))())(()()(())(((()()(()))((()))))))
))))))((((()((()(()))())()(((()(()))()()))((((()((()())))(((()()()())))))(()
))(((()))))()((((())(()(())(()((()())()()(()())()(())()))())()()))(((((())))
)))(((()())((()(()(()()()(()()(())()))()()))((()(((())()((()())))(()())())))
(()()(()))())(())(()))())()((())((()(()())(()())()(()(()))(()(())())()()(())
())))()))(((((()))(((()()((((((((((())(())))))))())())(()))))))(((()))(())((
(((()()))(())())))()))))()))))(()((()()))(()(())()()))(((())((((((()))(((()(
))))))(((())(()()((()())))()(((()))(()()()((((()()())(()(())())()(()))()()()
(()()(())()()))))(()((())(()(()()(((())()()()(()))())(()((())()))()()(()()))
)))((((())((()()()(((()))()()((((((()))))((()(())(((())))(()())))))))(())())
))))()(())()(((()))((())((()()))))()()(((())(((())))))()(()))()(((())((((())
))()()()(()(()()()()(())))))(()(()((())((()(((((()))()))(()()(()(()()))))())
)()()(()))())(()()()(((((())()((())()))()())()(()(()(())))(()((((())()))()))
)()()()()()(())())))()(((()()()))((())(())()())((())))())(((())())))(()(((((
))))()))(((()))()()()(())(())()(()((()))()((((()())())()()()))(()()()())((((
(())))(((()()()(())()))((()(())()((()()(((()()))((()(((()))())))))())()())()
()((()()))))))()(()))))()(()()()(((()))()((()()))((()()()(()))(())()()(()(((
(()(())(((())())()((()()())((((((())())))()((())()))(()))))()())(((())()()))
))))()()))()()))))((((())(())((()(()(((())()())))(()))((((()(()(())())))((((
)((()())()(()()))((()(()()()()())))())()()(()()(()(()(()))(()))())()))()((((
))()()(()()(())))(()(((()(())(()())(()()()((()()())(())))())((()()()()()()))
())(((()))())(((()(((()()()))))))(()(()()()))()()())()()()))))((())))(((((((
()))()((()()()(())()()()())))())))()())())((()((())))))((()()()(((((())()(((
())())))))))(((()))))()((()))()))))(())())())()((((((((())(())())(((()((((((
(()(()))(((()((()))(())))(()()())()))((())))(())((()(()))((((()()()()())))()
)(())))(()(()))())()())(((()))))()()(((()(((()()))))(((())())())()())()(((((
((((()))))(((()())())))())()()(()(())()(())()((((())()(())(()))()()())(()())
)((()()())()())()())))((()((((())())(((())))())()())()(((((((()()))))((())))
(())(((((())()))(()))))))((((())(()())()()()((()())))(((())((((()))((())))))
()))()(()(())()())))()(())))()()))(((((((()((()((()(()((((()))))))))(()())()
))))))((((()((()()))((((())((()()))()(()((()())())))()()(((()))(()())))((())
((()()(()()())(()())()))())()()()(()())))())(((((()()()(((())()()()))()()())
)())))(()))()()()((()))()((())))((((((())((()()()((()(())))(())((()()))()())
()))()))))(())))))()())))()((((()((())))()())(()))()((()()(((((()()(((((())(
)))(((())))())(()((()())())((())(()))((()(())()))()((((()(((()))(())()())())
)()(())((((()))))()(()())(((()))(())())((())(()(()(())()))))()(()()())(())((
()()())))()))))()(()((((()()()))))(((((())()(())))())()))(()())()()()(((((((
)(()()((((((((()())(())()(((()()()))((()()))))))()()))()())(()()))))((()())(
)()()(()))))((())()((((((()))()()))((()((()(()()))())()(())()())))(()(((()))
)())()()()()((())(()()(()((()())()))()(())(()()()()()(((())))()))((())(()())
(()(()((()))))())(((()()())()))(((())()()())))())()())))()()()(()((((((()))(
)(((()(()))())((())())((((()()))()()(((()))))(()))()())())((((((())))()(()))
)())))))(()((()())())(()(())))()(()(((((((((((()((()))))))()()))())(()(()))(
()())))()(()()(())()()))(()))()((((()())()))(()()))(()())()(((()))()((()()((
())((()()))))))(())())())))()((((((()(()()))((()()))(((())())(()(()(())()(()
)())())((()))(()))((()()(((()()())())()))()()())(()())((((()())())()())(((()
)())))()()((())())))(()(((()())(()(()((())()((()))())()()()))()()(()))((()((

5774ワット発電中さん2018/01/15(月) 17:30:43.13ID:UolrrZ8X
EMドライブの本体にするため、バケツを買ってきた。
ブリキ板でふたを作らないと。板金工作!

6774ワット発電中さん2018/01/16(火) 01:52:42.83ID:CUEzuBN7
ブリキじゃ駄目です。銅板にして下さい。だめならせめて真鍮板にして下さい。

また高電圧となるマグネトロンを扱うので、感電にはくれぐれも注意すること。

さらに、マイクロ波が洩れると、失明することもあるし、脳に損傷を与えることや
死亡することもあるので生半可な知識では危険であることを十分認識したうえで
実験して下さい。

7774ワット発電中さん2018/01/16(火) 02:02:48.66ID:nx21CyQR
>>6
電子レンジはステンレスが使われてる訳だが、なんでブリキは駄目?
生半可杉w

8774ワット発電中さん2018/01/16(火) 19:05:35.27ID:2Ow9zYVl
>>6
心配してくれてありがと。
でも、てきとーにやってみるぜ!
1m離れてれば、電界強度的には無問題。

9774ワット発電中さん2018/01/16(火) 19:08:43.10ID:2Ow9zYVl
すごいこと発見!
マグネトロンとトランスを新品で買うより
(アリで、マグネトロン28ドル、トランス1個68ドル、送料が30ドルくらい)
アマゾンで電子レンジを新品で買ったほうが安い!
5000円(送料込み)!

10774ワット発電中さん2018/01/17(水) 18:03:39.85ID:foKIAmIc
板金がめんどくさい。
100Wの半田ごてを買ってこなきゃ。
30Wじゃぜんぜんだめだ。

11774ワット発電中さん2018/01/17(水) 18:07:29.93ID:3VuzompQ
>>9
スペック規格が判らないから

12774ワット発電中さん2018/01/20(土) 08:40:35.67ID:UcWordRj
カナ切バサミで指を切りそうだ。
もう完全に板金工作の世界。

13774ワット発電中さん2018/01/20(土) 19:31:42.76ID:kPYaemi1
アルミの塊から削りだしでも良いんだよ

14774ワット発電中さん2018/01/22(月) 02:04:21.14ID:px65f5+l
>>7
高Q値を得るため。
発明者のショーヤーの論文を読んで見ればわかるけど、共振空洞の内部は
超伝導物質でコーティングしたりするぐらいでないと、実験してもパワーがでない。

現実にはそのパワーが存在するかどうかさえ分からない状況だから、なるべく
電気抵抗の低い物質でつくらないと意味ない。
電子レンジの電波を外にもらさないためのステンレスと、内部で電波の反射を
繰り返して共振させるものとでは違うので、実験するなら、銅か真鍮でつくるべき。

15774ワット発電中さん2018/01/22(月) 12:28:22.80ID:CllHwHEF
>>14
共振と言うより反射でしょ。
空洞共振させるんだったら、厳密に波長に合わせて、
太鼓の長さを決めないといけない。
それに電波源のマグネトロンは、コヒーレントな波じゃないし、
共振は最初から考えてない。

マイクロ波の中継用金属板は、ただの鉄板だけど。
電気抵抗はあまり関係ないだろ。

実験実験!

16774ワット発電中さん2018/01/22(月) 21:44:10.22ID:px65f5+l
最大限高効率にしないと実験しても無意味なんだよ。

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1447409504/268
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1447409504/21
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1447409504/24

http://www.emdrive.com/IAC14publishedpaper.pdf
ショーヤー自身がQ 値とキャビティ(共振空洞)の超伝導素材について書いてる。

17774ワット発電中さん2018/01/23(火) 03:42:42.24ID:XpgRWD0i
>最大限高効率にしないと実験しても無意味なんだよ。

似非科学にありがちな言い訳だな。
右回りのコマは軽くなるとか言う奴と同じ。

18774ワット発電中さん2018/01/23(火) 17:52:44.13ID:CWswMO0r
はぁ?
高Q値にしないと効率が落ちるというのは、ショーヤーたちが言っていることで、
ショーヤー、フェッタ、NASA、ドイツのが銅板、一番最初の中国が真鍮。

だから、ブリキじゃ発生するパワーが二桁落ちると言っているんだよ。
基本論文ぐらい読んでくれよ。

19774ワット発電中さん2018/01/23(火) 18:48:36.82ID:51qoX8rg
はじめて聞くエンジンだけど,要するに後ろ向きに P(W)の電磁波を放射すれば,
毎秒 P/c (cは光速) の運動量を放出するので,エンジン本体は逆向きに同じだけ
の運動量を得て推進力とする,みたいな話じゃないの? (運動量保存の法則)
すると EMエンジンなるものは送信アンテナであって,空洞とかそういうのは
アンテナの送信効率さえ得られていればどうでもよい気がする.

ちなみに 1kWを放射すると0.3×10^(-5) ニュートンの力,つまり 0.3ミリグラム
くらいの推進力を得られることになるね.

20774ワット発電中さん2018/01/23(火) 19:52:33.40ID:CWswMO0r
>>19
違います。キャビティから電波はもれていません。
電波を発射して推進力が得られるなら、人工衛星などがパラボラアンテナから電波を
出せば推進力が得られることになってしまいます。

21774ワット発電中さん2018/01/23(火) 20:24:09.87ID:51qoX8rg
ふーん,電波出さずに推進力を得るんだ.オカルトだね.運動量保存はどうするんだろう.
興味ぶかく議論を見守ることにするよ.

ちなみに電波(光)を出せば推進力になることは間違いなくて,光子ロケットの原理だよ.
送信しているパラボラアンテナもこの力を受け止めていることになる.

22774ワット発電中さん2018/01/24(水) 04:58:50.95ID:Bi6iihUh
昨年秋に、ポルトガルの物理学者が理論的な解釈を論文にして、今現在はそれが
一定の支持を得ています。

論文のアブストラクト
http://www.ikpress.org/abstract/6485

無料で読める同論文のプレプリント
http://vixra.org/pdf/1706.0283v1.pdf

23774ワット発電中さん2018/01/25(木) 14:14:46.27ID:7K/ERGvo
>>22
それ、ざっと読んだけど、よくわからなかった。
それより、電磁質量というのが古典物理の時代から
指摘されている。電子や陽子に力を加えると、
その力に対して抵抗するように電磁波が生じる、という。
逆に電磁波を物質に当てると、力が生じることが予想できる。
普通は電波を物質に当てても、波長がそろっていなかったりするから
力が生じることはないけど、それを何らかの方法で
そろえれば、電波を当てると質量が生じることになる。

24774ワット発電中さん2018/01/25(木) 17:34:04.24ID:zxgE+0+l
>>22
その論文でも、キャビテイは銅製であることがデフォだね

25774ワット発電中さん2018/01/25(木) 19:09:34.55ID:7K/ERGvo
>>22

作用反作用、運動量保存などの法則に反しているので
既存の物理理論では、わからないだろう。
むしろEMドライブは、既存の物理がまちがっていることを
示していると思う。
だからその間違いを乗り越えれば、EMドライブだけでなく
反重力への道も開けると考えている。
まずは、実験して推力を確認しないとな。

26774ワット発電中さん2018/01/25(木) 19:37:26.23ID:4udDoBvQ
ようつべみてても、お前の鼻息で動いてんじゃねーの?ってなものばかりだな。
先ずはマトモに測定するところからだな。

27774ワット発電中さん2018/01/27(土) 16:49:09.61ID:WmqXygk3
「ブリキの太鼓」さん消えたねwwww

28774ワット発電中さん2018/01/28(日) 08:04:00.77ID:cOai5Gts
呼んだ? 一回り小さなやつを作って、試験していた。
絶縁が難しい。20kVくらいかけるとあちこちで放電する。
このままではマグネトロンをつけられない。

29774ワット発電中さん2018/01/30(火) 13:26:19.49ID:9pk31ZT4
内側に超伝導体を塗ったというのは、具体的に何なんだろう?
別のサイトでは鏡を張ったというのもあった。
なんか、誘電体と関係があるような気がしてきた。
ロシア人の研究者が行った実験では、石英ガラスのチューブに
電波を当てたら、80gも重くなったという。
誘電体かぁ

30774ワット発電中さん2018/01/30(火) 16:58:53.98ID:UTQDxk5B
>>29
塗ったというのは、誤訳でしょ。
高温超伝導物質のYBCOで作ったり、コーティングできればということで、まだ机上論だと思う。

31774ワット発電中さん2018/01/30(火) 17:08:13.78ID:UTQDxk5B
むしろ、希土類系の銅酸化物超伝導体(REBCO)を、蒸着で薄膜としてキャビティ内に成長させる
ことができるだろう。

32774ワット発電中さん2018/01/30(火) 22:07:36.48ID:Vjfu45jm
【大イスラエル帝国】  阪神(46分)NY(46分)東日本(46分)チリ(46分)  【ユダヤ数秘術の46はテロ】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1517144167/l50

33774ワット発電中さん2018/01/30(火) 23:21:53.92ID:9pk31ZT4
超伝導が関係しているとは思えない。

>希土類系の銅酸化物超伝導体(REBCO)

これだって、誘電体だろう。

34774ワット発電中さん2018/02/01(木) 00:48:26.75ID:D0PxMzgf
少なくともショーヤーは、こうすれば推進力が得られると考えて設計した。

ショーヤーが言うには、エンジンとその内側のマイクロ波には別の基準座標系が
適用されるので、 運動量保存の法則とも矛盾していない。 ただし推力が得られるのは
相対論的効果によるもので、単純なニュートン物理学の立場では起こりえないということ
らしい。

ポルトガルの物理学者たちは、なぜ推力が発生するのかを考察して、理論的な解釈を
論文にまとめ、査読者はその論理に矛盾がないと判断して、論文が掲載発表された。

そして、ショーヤーも、フェッタも、現在銅製のキャビティを、超伝導物質で作って、
液体窒素などで冷却すれば、現在より遙かに大きな推力が出ると言っている。

一方、
>>33さんは、超伝導は関係しているとは思えないと言い、
>>28さんは、ブリキで作って頑張っている。

揶揄するつもりは毛頭無いので、みんなそれぞれ頑張ってください。

35774ワット発電中さん2018/02/01(木) 08:04:04.67ID:s9DouJ9s
超電導と言われると一般には手が出なくなるなぁ。
できて銀メッキくらいだ。
後は損失があるとまずいというなら真空にする必要が
あるのかな?

36774ワット発電中さん2018/02/01(木) 15:18:49.76ID:I61robhN
相対性理論なんて明らかに間違ってる理論で説明されてもなぁ。
EMドライブは重力の正体を偶然使ってしまったんだと思う。
電磁質量は量子力学以前にも考えられていた。
まあ、とにかく、作ってみないことには…

37774ワット発電中さん2018/02/01(木) 22:05:20.57ID:D0PxMzgf
>相対性理論なんて明らかに間違ってる理論で説明されてもなぁ。

と明らかに間違ってる説明されてもなぁ

38774ワット発電中さん2018/02/01(木) 23:01:07.34ID:nMgzlhug
良い結果が出ることを祈っているよ
間違いだ何だなんてのはそれからだな

39774ワット発電中さん2018/02/02(金) 16:03:33.37ID:ns5xjlbJ
>>35
真空にするというのは、推力が真実かどうかを調べるためにやったのであって、
キャビティ内は、空気が入っていても問題ない。

熱を持つから、魔法瓶構造にして、断熱的な意味で真空にしたり、冷却したりする
必要が出てくるのであって、まだ原理が解明されていないのだから、何が良いのか
分からない。

40774ワット発電中さん2018/02/02(金) 17:10:13.78ID:BKxNOP/w
空気ってtanδ=0でいいのか、、

41774ワット発電中さん2018/02/02(金) 19:57:22.28ID:ns5xjlbJ
アメリカ海軍調査研究所が実験に使っているEMドライブの共振空洞の画像

https://forum.nasaspaceflight.com/assets/42978.0/1474131.jpg

42774ワット発電中さん2018/02/03(土) 11:00:31.43ID:Dc2rYvpm
>>41
鉄くず屋に売ったら1万くらいにはなりそうだ。
とても、こういうのを作る金はない。

いろいろ調べたら、内部で生じるマイクロ波の
電界強度がかなり高いらしい。
数万ボルトは出ているみたい。
この高電圧が肝のようだ。

43774ワット発電中さん2018/02/03(土) 14:06:01.37ID:Dc2rYvpm
マグネトロンがまだ用意できないので、代わりに
高周波電源をつないでやってみた。周波数は3MHz付近、
出力は30Wくらいだと思う。
電源を入れると6g重くなる。これはケーブルにかかったローレンツ力だろう。
しかし、数秒たつと0.3gほど軽くなって安定する。
この0.3gは原因不明だ。

44774ワット発電中さん2018/02/04(日) 12:05:59.96ID:JndnbkYN
ケーブルの取り回しを工夫しないとだめだ。
電源はバッテリーを使っているが、はかりが
2kgまでしか計れないので、どうしても
チャンバーとケーブルでつなぐことになってしまう。
うーむ??

45774ワット発電中さん2018/02/06(火) 01:15:09.33ID:VeUBEiv4
コイルをEM菌の水溶液に一晩漬けておくと推力がアップするそうです。

46774ワット発電中さん2018/02/06(火) 16:13:28.45ID:dDfAUao/
>>45
戦争でアメリカに敗けたのは、>>41の装置で実験する海軍を持つ国と
お前のような無能がいる国との違いだろうな

47774ワット発電中さん2018/02/09(金) 05:47:16.37ID:pwnOlmV6
そういえばするめを焼酎に一晩漬けると柔らかくなるとかいう現象にヒントを得て
スピーカーのコーンを木で作った話があった。
ttps://www3.jvckenwood.com/audio_w/woodcone/is/
ttps://www3.jvckenwood.com/audio_w/woodcone/history/

48774ワット発電中さん2018/02/09(金) 18:19:32.50ID:GXbgaDse
コーンというのは三角錐のことだから、あんまり参考にはならないかもしれないけど
https://www.youtube.com/watch?v=_GwA3ZlDvHE
https://www.youtube.com/watch?v=bBXrB8-D9oU

49774ワット発電中さん2018/02/09(金) 23:45:03.14ID:LSEB+fyF
へえ

50774ワット発電中さん2018/02/10(土) 11:12:51.03ID:awnDdVtC
cone は広義では錐体のものを指して、狭義では円錐。
三角錐は delta cone では?

グラブは野球用品である←合ってる
野球用品はグラブである←おかしい

51482018/02/10(土) 15:35:37.42ID:WeNLjs29
そうだでした。訂正ありがとう。
道路に置く通称:三角のカラーコーン(正しくは円錐)を
頭に浮かべて、三角錐と言ってた。

それから元スレにあったこれ
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1447409504/11

52774ワット発電中さん2018/02/10(土) 15:38:56.14ID:WeNLjs29
このウルフの1969年の加速器の図に依れば
http://rad-horizon.net/images/column/hiroyuki/US3425006-0.png
左下のように、正六角錐でも加速器として機能するらしい。

新着レスの表示
レスを投稿する