自作EMドライブ電子工作

1774ワット発電中さん2018/01/14(日) 20:57:52.16ID:DjvkXOfq
電子レンジを分解して、未来のロケットエンジンEMドライブを作ろう!
オランダ人に負けるな。

http://www.masinaelectrica.com/emdrive-independent-test

83774ワット発電中さん2018/03/17(土) 18:42:07.37ID:ATmemQqo
この坊やちゃんは、NASAイーグルワークスの実験結果が、それ以前の実験結果とは逆の方向
に動いたことは知ってるのかな。

だから一応実験している米海軍の研究者たちも否定的だし。

84774ワット発電中さん2018/03/17(土) 19:00:25.26ID:ATmemQqo

85774ワット発電中さん2018/03/17(土) 20:29:17.93ID:hZys4Cb+
>>82

マイクロ波にこだわる必要はないと思う。
要は金属板の表面でどれだけ高い
電界を発生させることができるかが肝に思える。

>>83

推力の原因がわかれば不思議なことではない。

86774ワット発電中さん2018/03/17(土) 20:46:43.25ID:8eOdt8Tt
永久機関も不思議でないの?

87工学部生2018/03/17(土) 21:05:29.11ID:xDUcdNJ9
 

>>83

>NASAイーグルワークスの実験結果が、それ以前の実験結果とは逆の方向
に動いたことは知ってるのかな。

おっと、それは初耳だな、詳しく。
細い先端方向に推力が発生するんじゃなかったっけ。

88工学部生2018/03/17(土) 22:00:04.19ID:Vjvg/l7E
 

諸君らそれぞれ良いと思う方法で頑張ってくれ。私は"emdrive を設計する上で重要な2つのポイント"をしっかり考慮した上で卒論で高性能化したEMドライブの製作を強行する。
どれだけ推進力が出るかは出来てのお楽しみ。


少なくとも銀メッキぐらいはしないと競争位置には立てないことは言える。
推進力が出て初めて認められる。

89工学部生2018/03/17(土) 22:21:05.62ID:cJOisn6X
これが何かと気になる・・・


58774ワット発電中さん2018/03/10(土) 18:01:09.38ID:4Knwpj3o
>>53
>EMドライブの原理はelectromagnetic massだから特許は取れないと思うぞ。
それに、すでに推力を増す方法はネットで去年公開した。
オランダ人にもメールで伝えておいたよ。
非常に興味深いと返事をもらった。

90工学部生(=゚ω゚)ノ2018/03/17(土) 22:33:47.59ID:cJOisn6X
>>84どうも

海外のEMドライブ論文の講演会、見る分にはなかなか面白い。

https://www.youtube.com/watch?v=PFnEkFQjzUk

https://www.youtube.com/watch?v=Fn_6kpSh7ag

最初、EMドライブの存在を知った時、ワープの可能性を疑った。
電磁質量と言って、電磁エネルギーは質量と等価と言えて、空間をゆがめる可能性、
あるいはエーテル流。だが、それはやはりないという結論に至った。

91774ワット発電中さん2018/03/18(日) 09:18:41.29ID:s6WdaqoE
>>90

>電磁質量と言って、電磁エネルギーは質量と等価と言えて、空間をゆがめる可能性、

空間うんぬん言ってるうちは、わからないぞ。
空間は数学概念で工学の対象じゃない。
実在するのは、陽子と電子だけだ。
それに作用するのは電界だけ。

92工学部生  (*^^)v2018/03/18(日) 23:18:57.06ID:a9ogehso
あれやこれや議論するのもいいけど、
自分がいいと思う方法で実際に作って実験してみないことには、
なにもわからないし評価されないんだよね。


”EMドライブを設計するうえで重要なポイント”は主に2つあると思っている。
銀メッキなどして鏡反射率を高める、などを含めれば全部で4つ。
だけど簡単には教えれん。
これらのポイントをきっちり押えたうえで、卒論で3Dプリンタも駆使し精密なプロトタイプを製作してみる。
夏休み、全部研究に向ければ、時間はあるはずだ。

コツを教えてしまえば、その時点で自分の価値無し。
jaxaから就職オファーも来ないし注目もされん。

ワイのオリジナルのEMドライブは、理論的には、無重力、反射率100%の理想状態では、
推力は無限大に発散。
実際に、どのくらい推力が出るかは、実際に実験してみんことには何とも言えん。

93工学部生2018/03/18(日) 23:30:00.15ID:a9ogehso
一般相対性理論によると、
回転するスペースコロニーでは、v^2/rの加速度で中心方向に動いていて、外側に人工重力がわけだけど。
コロニー内で、光を水平方向に打ち出した場合、v^2/rの加速度で落下していくが。

これと同じことが、地球でも起こっているとアインシュタインは考えた。
つまり、光を水平方向に打ち出した場合、重力加速度で落下していくと。
その原因は空間の歪みにあると考えた。地球の中心方向ほど空間密度が高くなって、
そっち方向に光が屈折していくイメージ。

地球の重力下では、光、マイクロ波は横に打ち出した場合、重力落下するので、
EMドライブでも重力による損失がどうしてもかかってしまう。
EMドライブ自体が加速していることも含め、正確な推力予測は困難。

94工学部生(^o^)2018/03/19(月) 03:52:04.40ID:jwb4PC/i
姉妹スレ
宇宙船を半永久的に航行させ推進装置「EMドライブ」
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/shar/1461293471/l50

笑えたaa

そもそも電子レンジはUFOの推進機関を模倣した装置。
君たちは動作原理を理解できなかったから、
とりあえず調理器具として使っていたわけだが、
ようやく本来の使い方を発見しつつあるようだね。

            ノ⌒`ヾ 
         γ⌒´    \  
       // ""´ ⌒`\. ) 
        i;/   \ /   i )  
       ..i  (・ )` ´( ・) i/ 
     .  .l   (__人_)  .|   
  .      \  `ーu'   /    
        / ̄ ̄ ̄ ̄\
         |) ○ ○ ○ (|
       /″   愛   "\
     /________ \
      ̄ ∪∪ ∪ ∪ ∪∪  ̄
         ∬ ∬ ∬
        ∬ ∬ ∬ ∬



インターネット上で話題になると、実験する人が出てくると思います。
皆さんくれぐれも感電にはご注意ください。

感電しないでね
     _,∩_         _,∩_           _,∩_
    (_____)ゝ、     (_____)    y     (_____)
    / :: :: :: ヽ 〉     /-‐:: ::‐-ヽ /       / :: :: :: ヽ
   _./ (・ )ll(・ ) ∨     _/  0) i! 0) ∨      _/ ( ・)i!(・ ) ゙、_
 // :: :: ∈ゝ :: ::ヽ   // ::  ‐-‐ :: ヽ    //  :: ー一 :: ヽ\
. ゝ/:: :: ::  :: :: ::ヽ  ゝ/ :: ::  ::  :: :: ヽ   ゝ/ :: ::  ::  :: :: ヽく
   ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄     ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄     ̄ ̄ | ̄ ̄ | ̄ ̄
       |     |             |     |             |     |
    ⊂!     !つ        ⊂!     !つ        ⊂!     !つ

ジャン♪

95工学部生2018/03/20(火) 00:59:28.30ID:6gHZimDh
マイクロ波の鏡反射率ってどのくらい?

推定出力の計算に使いたいんだが。

96工学部生2018/03/20(火) 01:33:43.53ID:6gHZimDh
銀は99%ぐらいだそうで。

97工学部生2018/03/20(火) 02:07:38.84ID:6gHZimDh
計算してみたけど、やっぱり反射率が命です。

EMドライブの推進力が「地球の重力に反して浮かせる」レベルにまで到達するには、
超伝導体を使うのが不可欠だと思います。

98工学部生2018/03/20(火) 02:58:08.46ID:6gHZimDh
理論計算で、もう反重力実現には超電導が必須と分かったが、
原理の説明とかどうやったら高効率だせるか制作方法を詳しく卒論で
発表するのでjaxaの人、
よかったら日本人が出してるEMドライブの論文探して、自分の見てください。
jaxaなら超電導の技術使う予算ぐらいはあるだろう。
せっかくだし、いちおうプロトタイプも作っとくわ。

99工学部生2018/03/20(火) 03:17:27.44ID:6gHZimDh
反重力実現には最適化された形状に加え、
大出力のマグネトロンと超伝導体、この2つが必要。

100774ワット発電中さん2018/03/20(火) 08:21:50.76ID:Ds5RpOze
大橋唯スレ

101工学部生2018/03/21(水) 02:42:09.15ID:gaNax6Vk
EMドライブを水に沈めて沸騰させればそれだけで永久機関になるとマジレス。

102工学部生2018/03/21(水) 03:18:09.26ID:gaNax6Vk
マイクロ波領域における鏡反射率が99%だと仮定した
推進力は、私のモデル計算では約0.5mN
99.5%だと仮定すると、1mN
NASAは約1mN。

だいたい一致。銀メッキ程度じゃあその程度しか出せんということです。
おまいらが、どう頑張っても、銀メッキ程度じゃあ、NASA超えられんから諦めることだな。

experimental result
http://emdrive.wiki/Experimental_Results

実験誤差はけっこうあると思うが、注目するべきは
超電導 cannoe superconductingがけた違いに大きいこと。

地球重力に反して浮かせるような大きな推進力を出すには、
容器の形状設計に加えて、大出力のマグネトロンと超電導技術が必須なんですわ。
大学の研究室では、そんなの作る金はない。
jaxaの電気推進の研究者さんとやら、共同研究歓迎するので頼みますぜ。

103774ワット発電中さん2018/03/21(水) 18:10:50.10ID:9fmwu3td
研究レベルなら電子レンジではなく専用のマイクロ波発生器がほしいところです.
大電力設備はあるので,マイクロ波源の大電力化ができればいいですね
(ただ大電力化すると装置の巨大化や熱の問題があるので,
場合によってはパルス作動させる必要もあるかもしれません,
外部トリガーでパルス作動できる高周波発生器を見たことがあります)
超電導の件については,ただの磁場生成用のコイルとして使うならともかく
超伝導体を特殊な形状に加工するのは難しいと思いますね

104工学部生2018/03/21(水) 20:13:29.70ID:gaNax6Vk
>超電導の件については,ただの磁場生成用のコイルとして使うならともかく
超伝導体を特殊な形状に加工するのは難しいと思いますね 。

ですね、冷却システムもつけるの大変だし、事務に頼んでEMドライブの予算増やしてもらうしかないですね。
イオンエンジンの推進力、調べたけど8mNか、銀メッキ程度じゃあまだまだ届かないなあ。

自分のモデル理論計算で、銀メッキ程度の反射率では出力1mN程度しか出ないことが分かったので、
作る気失せた、やっぱ出力アップには超電導がないとだめだ。
1万Wで反射率99.999%の超電導を使った場合、10N出ますね。
このくらいの超電導技術や大出力化をしないと反重力は得られない。


いちおう、EMドライブの原理と設計方法について書いた論文は仮説として発表したいと思っているので。
実は、可視光ではなくてマイクロ波にしなければならない理由はあるんですよ、その理由も述べます。
私はマイクロ波送電の研究室に入り、free energyの研究を本気で目論んでおります。

105工学部生2018/03/23(金) 00:34:39.13ID:l/aHck8L
卒論で実際に実験してみんことには何もわからん。

私が入る予定の研究室はマイクロ波送電の研究室ですが、EMドライブの件もあり、
エネルギー保存則が崩れる場合があるのではという疑問をかねてから持っておりまして、
その真実を知りに行きたいと思っています。
その実験結果次第では、東京オリンピック後の卒業論文で「EMドライブの原理と設計法」に関する
論文も発表する予定いるので、それまではEMドライブについては何とも言えません。

106774ワット発電中さん2018/03/23(金) 09:16:12.93ID:WB6aHp2s
EMドライブは、現行の物理学では説明できない。
19世紀後半から20世紀初頭に物理学は、大切な
何かを否定してしまったようだ。

マクスウェルの電磁方程式以前に戻って、ファラデーの
実験からやり直さないとだめだろう。
晩年のファラデーは重力が電磁気力だろうと仮定して
特殊なコイルでそれを証明しようとして失敗した。
でも当時の計測技術では測定できない微弱の
電流が流れているのが、現在の大気研究でわかっている。
ファラデーに重力研究のヒントを与えたのが、当時、
キャベンディッシュの実験ノートを整理していたマクスウェル
だったのは、非常に興味深い。
キャベンディッシュは質量が重力を生むことを証明したと
いわれている。キャベンディッシュの実験だ。
ファラデーはその実験が間違っていることを直感した。
キャベンディッシュの実験で使われている鉛が反磁性体で
あることを発見したのがファラデー自身だったからだ。

107774ワット発電中さん2018/03/23(金) 09:35:10.60ID:eCLQDJ0I
ごめんなさいね わし みちゃいないよ


おあ


おおじょたい で たいへんですねー

108774ワット発電中さん2018/03/23(金) 16:05:26.85ID:WB6aHp2s
>>98
重力の正体もわからんで反重力ができるんか?
空間が曲がってるなんて妄想抱いてる限り
重力は解明できない。

109工学部生2018/03/23(金) 18:27:57.22ID:VwJgsHsG
アインシュタインが言っている、重力場では
空間が曲がっているというのはマジです。
というよりも空間(エーテル)密度が高まっているという表現が正しいでしょう。それによって光が曲げられ重力レンズ効果が起きます。
重力の正体は電磁力とも言えます。

110774ワット発電中さん2018/03/23(金) 20:25:11.49ID:WB6aHp2s
>>109
おいおい、むちゃくちゃだな。
エーテルが否定されたから相対性理論が出てきたんじゃないか。
アインシュタインの空間とエーテルをごっちゃにしたら
ホーキング博士が化けて出てくるぞ。

111工学部生2018/03/23(金) 22:16:21.76ID:l/aHck8L
相対性理論では「慣性系」という表現が出てきます。
この「慣性系」というのはエーテルのことで、地球に対して慣性系、エーテルは常に静止しています。
光はこの「慣性系」に対して光速一定です。

112774ワット発電中さん2018/03/24(土) 03:35:03.79ID:VCIXBEfm
バカスw

113774ワット発電中さん2018/03/24(土) 22:21:22.31ID:M3cgQy55
>>111

オレは相対性理論は間違ってると考えているけど
その理解は、間違ってるとわかるぞ。

114工学部生2018/03/25(日) 00:44:47.03ID:3U5lTyhF
私が、マイクロ波送電の研究室に入るのは、
EMドライブの件もありエネルギー保存則が崩れる場合があるのではと思ったからです。
エネルギーの発送電の詳しい原理にも興味があります。
他の研究者とは違ったアプローチで、真相を見つけにいくつもりです。

115工学部生2018/03/25(日) 00:55:00.73ID:3U5lTyhF
>>113

これでも読んどけ

なんとなくわかる相対性理論の話A  光時計
https://blogs.yahoo.co.jp/haguregumo_39/10401795.html

116774ワット発電中さん2018/03/25(日) 02:36:40.35ID:YHQ/di/8
>>56
ありがとう

117774ワット発電中さん2018/03/25(日) 08:41:16.76ID:t0xFQA4Y
>>56
時間を無駄にしたか

118774ワット発電中さん2018/03/25(日) 09:34:11.64ID:FyvlEq82
まあコテンパンにしてほしいよ
でも、おそらく自己愛性パーソナリティー障害かはわからんが
なんらかの病気で周りが見えないみたいだからしょうがないね

119774ワット発電中さん2018/03/25(日) 21:15:59.34ID:eRcivD+t
何であれ、結果が出ればよし、出なければ残念でしたというだけの話だ

120工学部生2018/03/25(日) 23:36:40.32ID:3U5lTyhF
そうそう、実際に実験しないことには何もわからんて。

ジェームズ・クラーク・マクスウェル

天才実験科学者、マイケル・ファラデーの考察を引き継ぎ、
変位電流の導入から、波動方程式の導出まで
神がかってて見事でした。ガリレオ・ガリレオを超えられるごくわずかの天才科学者の1人
と評価しています。


〔その時歴史が動いた〕それでも地球は動いた 〜ガリレオ・ガリレイの栄光と挫折〜
https://www.youtube.com/watch?v=02MuAEEPTXc

太陽系の公転
https://www.youtube.com/watch?v=sTyf4n2ktuw&t=140s


E=MC2〜アインシュタインと世界一美しい方程式_1
https://www.youtube.com/watch?v=NSvRuWscoHc

E=MC2〜アインシュタインと世界一美しい方程式_2
https://www.youtube.com/watch?v=HTcOlIBYM5c&t=2s

1211122018/03/26(月) 00:04:03.26ID:qLCxtFLD
だいたい、相対論とか言ってる時点でダメダメだなw
℃素人まるだし。
ま、小学生のオツムじゃムリゲwww

122工学部生2018/03/26(月) 23:11:55.77ID:Gu/Q5GNY
EMドライブの件もあり、マイクロ波送電に加えて
超電導にも興味が出てきた。
将来的に空飛ぶ車が実現しても、
コスト面から室温超電導が実現しないと難しいなあ。

123工学部生2018/03/28(水) 20:18:55.52ID:9/GnSMpP
そもそも電子レンジはUFOの推進機関を模倣した装置。
君たちは動作原理を理解できなかったから、
とりあえず調理器具として使っていたわけだが、
ようやく本来の使い方を発見しつつあるようだね。

            ノ⌒`ヾ 
         γ⌒´    \  
       // ""´ ⌒`\. ) 
        i;/   \ /   i )  
       ..i  (・ )` ´( ・) i/ 
     .  .l   (__人_)  .|   
  .      \  `ーu'   /    
        / ̄ ̄ ̄ ̄\
         |) ○ ○ ○ (|
       /″   愛   "\
     /________ \
      ̄ ∪∪ ∪ ∪ ∪∪  ̄
         ∬ ∬ ∬
        ∬ ∬ ∬ ∬


フリーエネルギーと科学、日本人の思想について井出治氏が語る
https://www.youtube.com/watch?v=E7EQmTRZBYA 👀

124工学部生2018/04/03(火) 23:54:47.42ID:VHc4Aph2
一つ訂正。
EMドライブのエネルギー保存則が崩れているからと言って、
キャビテイで発生する熱エネルギーで蒸気タービン回してたところで永久機関はできません。
キャビティで発生する熱エネルギーは投入エネルギーと等しくなるので。
EMドライブの運動エネルギーをモーターでエネルギーに変換する場合は永久機関できるかもしれないが。

125工学部生2018/04/03(火) 23:56:19.06ID:VHc4Aph2
わたしは、東京オリンピック後に、
大学の卒論でEMドライブの原理の検証実験を行う覚悟でいるので、
それまでは詳しく言えないがご期待あれ。

126774ワット発電中さん2018/04/04(水) 00:19:47.92ID:7maUnkza
>>56
この○○○○って、地震板でもウソつきまくって
スレを荒らして迷惑かけまくってる
ほかの人も相手にすらしていないマルキだから

それは地震板のスレを見てみればわかるよ

127774ワット発電中さん2018/04/16(月) 00:25:46.62ID:A96u8i6Q

128774ワット発電中さん2018/04/26(木) 04:27:29.88ID:KMskUhO9
>>56
地震板でまたホラふき出してるぞw

129工学部生2018/05/03(木) 20:50:28.99ID:ZtMP1rhu
この技術が、雲隠れになる事だけは避けたい.....
ガンダムの世界みたいにスペースコロニーに第二の大地を作るんだ。

私が、卒論でマイクロ波を使ったマイクロ波送電の実験をしたいと思っていますが、
そこで、EMドライブの検証、エネルギー保存則の崩れの実験を行うつもりで
おりますが...
というのも、EMドライブが動く=系のエネルギー・運動量保存則が崩れるっていってるような
ものだと思うんですよね。だから、それ自体が崩れるかどうかという実験をやってみないといけないと思うんです、
うまくいくかどうかはまだわからん。

その実験を行うのは東京オリンピック後の2021年頃になるかもしれません。

130工学部生(`・ω・´)2018/05/03(木) 21:18:32.75ID:ZtMP1rhu
http://lurch2.blogspot.jp/2015/03/nasa-emdrive-experiments-have-force.html

ちなみに、EMドライブの熱く熱せられているのは、広い方です。
なんだけど、EMドライブは小さい方に動く。


熱いから、そっちの方に強く、マイクロ波の光圧力がかかっている、
とイコールにはならないと僕は思うんですよね。やはり、小さい方にマイクロ波の圧力がかかり
そっちに動こうとしている、こう考えるのが筋ではないかと。
そしてその場合、やはりエネルギー保存則の崩れを考えるしかないのではなかろうか、
そう考えている。仮説を検証する実験は、私が東京オリンピック後に、マイクロ波送電の研究室でやる予定。
上手くいくかは全く未知数。

131工学部生2018/05/06(日) 02:02:31.70ID:8nlNnhwG
EMドライブの、宇宙での実験をやってうまくいったか
知っている方は教えてください。

単なる実験エラーか実際に動いているかどうかを最終的に決定づけるのは
やはり宇宙実験だと思っているので。

132774ワット発電中さん2018/05/06(日) 20:31:45.00ID:8nlNnhwG
宇宙での実験に成功したと中国は主張していても、
中国はあんま信用ならんからな

133774ワット発電中さん2018/05/18(金) 17:29:41.42ID:8R2TNTtV
謎多きロケットエンジン「EMドライブ」と「マッハ効果スラスター」の実用化に向けた「スペースドライブ・プロジェクト」が始動
https://gigazine.net/news/20180518-spacedrive-project/

新着レスの表示
レスを投稿する