自作EMドライブ電子工作

1774ワット発電中さん2018/01/14(日) 20:57:52.16ID:DjvkXOfq
電子レンジを分解して、未来のロケットエンジンEMドライブを作ろう!
オランダ人に負けるな。

http://www.masinaelectrica.com/emdrive-independent-test

106774ワット発電中さん2018/03/23(金) 09:16:12.93ID:WB6aHp2s
EMドライブは、現行の物理学では説明できない。
19世紀後半から20世紀初頭に物理学は、大切な
何かを否定してしまったようだ。

マクスウェルの電磁方程式以前に戻って、ファラデーの
実験からやり直さないとだめだろう。
晩年のファラデーは重力が電磁気力だろうと仮定して
特殊なコイルでそれを証明しようとして失敗した。
でも当時の計測技術では測定できない微弱の
電流が流れているのが、現在の大気研究でわかっている。
ファラデーに重力研究のヒントを与えたのが、当時、
キャベンディッシュの実験ノートを整理していたマクスウェル
だったのは、非常に興味深い。
キャベンディッシュは質量が重力を生むことを証明したと
いわれている。キャベンディッシュの実験だ。
ファラデーはその実験が間違っていることを直感した。
キャベンディッシュの実験で使われている鉛が反磁性体で
あることを発見したのがファラデー自身だったからだ。

107774ワット発電中さん2018/03/23(金) 09:35:10.60ID:eCLQDJ0I
ごめんなさいね わし みちゃいないよ


おあ


おおじょたい で たいへんですねー

108774ワット発電中さん2018/03/23(金) 16:05:26.85ID:WB6aHp2s
>>98
重力の正体もわからんで反重力ができるんか?
空間が曲がってるなんて妄想抱いてる限り
重力は解明できない。

109工学部生2018/03/23(金) 18:27:57.22ID:VwJgsHsG
アインシュタインが言っている、重力場では
空間が曲がっているというのはマジです。
というよりも空間(エーテル)密度が高まっているという表現が正しいでしょう。それによって光が曲げられ重力レンズ効果が起きます。
重力の正体は電磁力とも言えます。

110774ワット発電中さん2018/03/23(金) 20:25:11.49ID:WB6aHp2s
>>109
おいおい、むちゃくちゃだな。
エーテルが否定されたから相対性理論が出てきたんじゃないか。
アインシュタインの空間とエーテルをごっちゃにしたら
ホーキング博士が化けて出てくるぞ。

111工学部生2018/03/23(金) 22:16:21.76ID:l/aHck8L
相対性理論では「慣性系」という表現が出てきます。
この「慣性系」というのはエーテルのことで、地球に対して慣性系、エーテルは常に静止しています。
光はこの「慣性系」に対して光速一定です。

112774ワット発電中さん2018/03/24(土) 03:35:03.79ID:VCIXBEfm
バカスw

113774ワット発電中さん2018/03/24(土) 22:21:22.31ID:M3cgQy55
>>111

オレは相対性理論は間違ってると考えているけど
その理解は、間違ってるとわかるぞ。

114工学部生2018/03/25(日) 00:44:47.03ID:3U5lTyhF
私が、マイクロ波送電の研究室に入るのは、
EMドライブの件もありエネルギー保存則が崩れる場合があるのではと思ったからです。
エネルギーの発送電の詳しい原理にも興味があります。
他の研究者とは違ったアプローチで、真相を見つけにいくつもりです。

115工学部生2018/03/25(日) 00:55:00.73ID:3U5lTyhF
>>113

これでも読んどけ

なんとなくわかる相対性理論の話A  光時計
https://blogs.yahoo.co.jp/haguregumo_39/10401795.html

116774ワット発電中さん2018/03/25(日) 02:36:40.35ID:YHQ/di/8
>>56
ありがとう

117774ワット発電中さん2018/03/25(日) 08:41:16.76ID:t0xFQA4Y
>>56
時間を無駄にしたか

118774ワット発電中さん2018/03/25(日) 09:34:11.64ID:FyvlEq82
まあコテンパンにしてほしいよ
でも、おそらく自己愛性パーソナリティー障害かはわからんが
なんらかの病気で周りが見えないみたいだからしょうがないね

119774ワット発電中さん2018/03/25(日) 21:15:59.34ID:eRcivD+t
何であれ、結果が出ればよし、出なければ残念でしたというだけの話だ

120工学部生2018/03/25(日) 23:36:40.32ID:3U5lTyhF
そうそう、実際に実験しないことには何もわからんて。

ジェームズ・クラーク・マクスウェル

天才実験科学者、マイケル・ファラデーの考察を引き継ぎ、
変位電流の導入から、波動方程式の導出まで
神がかってて見事でした。ガリレオ・ガリレオを超えられるごくわずかの天才科学者の1人
と評価しています。


〔その時歴史が動いた〕それでも地球は動いた 〜ガリレオ・ガリレイの栄光と挫折〜
https://www.youtube.com/watch?v=02MuAEEPTXc

太陽系の公転
https://www.youtube.com/watch?v=sTyf4n2ktuw&t=140s


E=MC2〜アインシュタインと世界一美しい方程式_1
https://www.youtube.com/watch?v=NSvRuWscoHc

E=MC2〜アインシュタインと世界一美しい方程式_2
https://www.youtube.com/watch?v=HTcOlIBYM5c&t=2s

1211122018/03/26(月) 00:04:03.26ID:qLCxtFLD
だいたい、相対論とか言ってる時点でダメダメだなw
℃素人まるだし。
ま、小学生のオツムじゃムリゲwww

122工学部生2018/03/26(月) 23:11:55.77ID:Gu/Q5GNY
EMドライブの件もあり、マイクロ波送電に加えて
超電導にも興味が出てきた。
将来的に空飛ぶ車が実現しても、
コスト面から室温超電導が実現しないと難しいなあ。

123工学部生2018/03/28(水) 20:18:55.52ID:9/GnSMpP
そもそも電子レンジはUFOの推進機関を模倣した装置。
君たちは動作原理を理解できなかったから、
とりあえず調理器具として使っていたわけだが、
ようやく本来の使い方を発見しつつあるようだね。

            ノ⌒`ヾ 
         γ⌒´    \  
       // ""´ ⌒`\. ) 
        i;/   \ /   i )  
       ..i  (・ )` ´( ・) i/ 
     .  .l   (__人_)  .|   
  .      \  `ーu'   /    
        / ̄ ̄ ̄ ̄\
         |) ○ ○ ○ (|
       /″   愛   "\
     /________ \
      ̄ ∪∪ ∪ ∪ ∪∪  ̄
         ∬ ∬ ∬
        ∬ ∬ ∬ ∬


フリーエネルギーと科学、日本人の思想について井出治氏が語る
https://www.youtube.com/watch?v=E7EQmTRZBYA 👀

124工学部生2018/04/03(火) 23:54:47.42ID:VHc4Aph2
一つ訂正。
EMドライブのエネルギー保存則が崩れているからと言って、
キャビテイで発生する熱エネルギーで蒸気タービン回してたところで永久機関はできません。
キャビティで発生する熱エネルギーは投入エネルギーと等しくなるので。
EMドライブの運動エネルギーをモーターでエネルギーに変換する場合は永久機関できるかもしれないが。

125工学部生2018/04/03(火) 23:56:19.06ID:VHc4Aph2
わたしは、東京オリンピック後に、
大学の卒論でEMドライブの原理の検証実験を行う覚悟でいるので、
それまでは詳しく言えないがご期待あれ。

126774ワット発電中さん2018/04/04(水) 00:19:47.92ID:7maUnkza
>>56
この○○○○って、地震板でもウソつきまくって
スレを荒らして迷惑かけまくってる
ほかの人も相手にすらしていないマルキだから

それは地震板のスレを見てみればわかるよ

127774ワット発電中さん2018/04/16(月) 00:25:46.62ID:A96u8i6Q

128774ワット発電中さん2018/04/26(木) 04:27:29.88ID:KMskUhO9
>>56
地震板でまたホラふき出してるぞw

129工学部生2018/05/03(木) 20:50:28.99ID:ZtMP1rhu
この技術が、雲隠れになる事だけは避けたい.....
ガンダムの世界みたいにスペースコロニーに第二の大地を作るんだ。

私が、卒論でマイクロ波を使ったマイクロ波送電の実験をしたいと思っていますが、
そこで、EMドライブの検証、エネルギー保存則の崩れの実験を行うつもりで
おりますが...
というのも、EMドライブが動く=系のエネルギー・運動量保存則が崩れるっていってるような
ものだと思うんですよね。だから、それ自体が崩れるかどうかという実験をやってみないといけないと思うんです、
うまくいくかどうかはまだわからん。

その実験を行うのは東京オリンピック後の2021年頃になるかもしれません。

130工学部生(`・ω・´)2018/05/03(木) 21:18:32.75ID:ZtMP1rhu
http://lurch2.blogspot.jp/2015/03/nasa-emdrive-experiments-have-force.html

ちなみに、EMドライブの熱く熱せられているのは、広い方です。
なんだけど、EMドライブは小さい方に動く。


熱いから、そっちの方に強く、マイクロ波の光圧力がかかっている、
とイコールにはならないと僕は思うんですよね。やはり、小さい方にマイクロ波の圧力がかかり
そっちに動こうとしている、こう考えるのが筋ではないかと。
そしてその場合、やはりエネルギー保存則の崩れを考えるしかないのではなかろうか、
そう考えている。仮説を検証する実験は、私が東京オリンピック後に、マイクロ波送電の研究室でやる予定。
上手くいくかは全く未知数。

131工学部生2018/05/06(日) 02:02:31.70ID:8nlNnhwG
EMドライブの、宇宙での実験をやってうまくいったか
知っている方は教えてください。

単なる実験エラーか実際に動いているかどうかを最終的に決定づけるのは
やはり宇宙実験だと思っているので。

132774ワット発電中さん2018/05/06(日) 20:31:45.00ID:8nlNnhwG
宇宙での実験に成功したと中国は主張していても、
中国はあんま信用ならんからな

133774ワット発電中さん2018/05/18(金) 17:29:41.42ID:8R2TNTtV
謎多きロケットエンジン「EMドライブ」と「マッハ効果スラスター」の実用化に向けた「スペースドライブ・プロジェクト」が始動
https://gigazine.net/news/20180518-spacedrive-project/

134774ワット発電中さん2018/05/21(月) 09:42:26.94ID:+YPLsCwK
ユニークで個性的な確実稼げるガイダンス
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

53YM4

135工学部生2018/05/27(日) 23:49:41.17ID:Qtas3G2e
EMドライブは実は地球磁場によるエラーじゃないかとか憶測がドイツのドレスデン大学で出ているが、
これに関してはマジモンと信じている。
はっきりしたデータが欲しいところ。

ところで、muck effect(wood ward effect)ってなんや??

136774ワット発電中さん2018/05/27(日) 23:51:14.10ID:Qtas3G2e

137774ワット発電中さん2018/05/28(月) 00:05:58.73ID:62YX4ucQ
これ見て、誰か理解出来たら教えて

woodward effect
https://en.wikipedia.org/wiki/Woodward_effect

138774ワット発電中さん2018/05/28(月) 00:18:58.77ID:62YX4ucQ
Woodward effect
https://en.wikipedia.org/wiki/James_F._Woodward

Woodward claims that his hypothesis predicts physical forces that he calls Mach effects but are usually referred to as the Woodward effect.
He says that his hypothesis is based on Mach's principle that posits inertia, the resistance of mass to acceleration, is a result of the mutual gravitational attraction of all matter in the universe.
Thus, if the mass of a given object can be varied while being oscillated either in a linear or orbital path, such that the mass is high while the mass is moving in one direction and low while moving back,
then the net effect should be acceleration in one direction as the inertial drag of the universe upon the object varies as its mass varies.
If a spacecraft engine could be designed to exploit it then acceleration could be produced without using rocket engine propellants.[2]
He claims that this hypothesis is testable so he and others have performed and continue to perform experiments attempting to detect and utilize this effect.
His claim of a reactionless drive for possible breakthrough applications to space travel has generated a fair amount of popular interest.[3][4][5]
Woodward was granted a patent on a proposed device utilizing this effect in 1994.[6] Woodward and an associate were granted another patent in 2002 for a proposed thruster design also using this effect.[7

139工学部生2018/05/28(月) 00:39:34.49ID:62YX4ucQ
なかなか面白そうだから、ヒマな時に調べたいと思ってるが、
勉強の方もやらんと行かんのでな。誰かわかったら教えてくんろ。

140774ワット発電中さん2018/05/28(月) 18:56:33.07ID:62YX4ucQ
Emドライブが実は、地球磁場の影響によるエラーではないかというドイツの大学の発表でゲボ出そうになったし寝付きも悪い。
Nasa を始め中国の宇宙実験やcannaedriveとか複数の研究機関が成功しているなかで
この実験自体の信憑性も疑わしいのだが。

Emドライブはマジモンだと私は信じている。

141774ワット発電中さん2018/05/28(月) 22:35:35.41ID:62YX4ucQ
Woodward Effect? Explain?
https://www.physicsforums.com/threads/woodward-effect-explain.259840/

こいつがわかりやすいな

142774ワット発電中さん2018/05/28(月) 22:39:27.29ID:62YX4ucQ
まあ、意味不明だけど

143774ワット発電中さん2018/07/03(火) 22:25:52.92ID:TUeFXinq
QYB

144工学部生2018/07/08(日) 23:37:54.22ID:z6RpQVzQ
EMドライブを重力に反して浮かすだけの推進力を生み出す、
つまりUFOを実現するために、超電導が必要とか言ってしまいましたが、
フリーエネルギー装置を兼用することで、銅やアルミ、銀だけでも十分いけます。


超電導技術は、冷却装置など、コスト面から言ってもかなり高くつくので、
銅やアルミ、銀といった、反射、電気伝導率の高い金属を使うことで、大幅に製造コストを
安くできます。高温が発生し、劣化、効率低下を防ぐため、
冷却装置も付属として付けることを進めておきます。


私は、「波動エンジン(wave engine)」と呼んでいますが、
フリーエネルギー装置と反重力装置(EMドライブ)を一体化することで、
莫大なエネルギーを発生させ、莫大な推進力を発生させることが可能となります。


フリーエネルギー装置や波動エンジンをどのように作るかについては、
今2年生で留年すれば、できれば特許取得後、2021年頃の卒論で詳しく発表するつもりでいるので、
東京オリンピックの後に楽しみにしていてください。


現在は、電磁界理論、波動理論といった電磁気系の選択授業も取って、
電磁気学を込み入って勉強中なので、
アンペールの法則、ビオサバールの法則やマクスウェル方程式レベルで理論の構築を急ぎたいと思っています。

145工学部生2018/07/08(日) 23:56:18.57ID:z6RpQVzQ
反重力装置とフリーエネルギー装置は共通の原理を利用しているので、
一体、コンパクト化し「波動エンジン」にすることが可能。

146工学部生2018/07/09(月) 00:09:27.99ID:BHcvBTS2
私自ら、マイクロ波送電の研究室に入り、フリエネの研究をすることになる。
今は、電磁界理論や波動理論など高度な電磁気学を込み入った勉強を頑張りつつ、
理論の構築を試みている。


全ての真実は、2021年のマイクロ波送電の研究室で明らかとなる。

147774ワット発電中さん2018/07/11(水) 12:13:08.58ID:qHpSOhsZ
大学でフリーエネルギーの研究には科研費が出ない。
自腹でやるつもりならいいけど。

148774ワット発電中さん2018/08/24(金) 05:21:22.34ID:SwBQ4yYe
Zcam E1というカメラの拡張ポートなんですが、このコネクターの規格がわかりません、おしえてください。
https://i.imgur.com/fu10eU5.jpg

149工学部生2018/10/13(土) 15:53:26.38ID:BuRtgnzv
EMドライブの原理、隠しても仕方ないんで、
もう発表しちゃいます。


電磁波のエネルギー・運動量は振幅^2に比例するのだが、2つのマイクロ波が重なりあうと、
振幅は2倍になり、エネルギー・運動量は2^2=4倍となる。そして、エネルギー・運動量保存則が破れる。


マイクロ波をコーン状の鏡容器内で反射させると、
EMドライブの小さい方のマイクロ波が集光し振幅が増幅されて、そちらに推進力が生じる。


私はこれを利用し、コイルでフリーエネルギー装置が作れないか本気で考えおり、マイクロ波送電の研究室を狙っている。

150774ワット発電中さん2018/10/13(土) 20:51:02.33ID:czCJY7bu
こういう妄想を口にする人の文章は日本語としておかしいのが多いね

151774ワット発電中さん2018/10/13(土) 22:42:50.04ID:rX4eArnA
マイクロ波が重なっただけで推進力になるなら
今頃世界中のアンテナの給電線が浮いてるっつーのw

152工学部生2018/10/14(日) 01:44:54.93ID:9/A+IxqW
EMドライブが仮に、本当に動くと仮定して、
これ以上、適切な説明はないとおもうがな。
EMドライブが外部に何も放出せずに推進力を生み出すこと自体、
「運動量保存則」に反している、発生する推進力も、
マイクロ波の持つ光圧よりもはるかに大きなものでエネルギー保存則も崩れている。

これを適切に説明できる仮説は、
電磁波の運動量・エネルギーは振幅^2に比例するので、
マイクロ波を重ね合わせると、重ね合わせの原理から振幅は2倍になり、エネルギー・運動量が
2^2=4倍(元の2倍)に増幅することを利用しているから以外にない。


こちらの電磁場シミュレーションを見ていただこう。
EM Drive Simulation
https://www.youtube.com/watch?v=zASr-35boeY

EMドライブのコーン上の鏡容器の小さくなっている方が、
集光し振幅が大きくなっていることがお分かりいただけるだろう。
なので、マィクロ波の光圧がより強くかかる小さい方に推進力が働く、

Spherical End-Plate Frustum Wave Simulation
https://www.youtube.com/watch?v=ViS7Yo-1INY

153774ワット発電中さん2018/10/14(日) 16:44:53.51ID:oQ5/eqeK
コイルはやっぱりクライン巻ですか?

154工学部生2018/11/18(日) 00:52:57.77ID:uLNmZ4+b
訂正いたします。m()mやはり、
思い違い、計算間違いをしていたようで、やはりエネルギー保存則は崩れません。
ただ、運動量保存則に関しては崩れる可能性があります。


原理は言っているように、電磁波の運動量は振幅^2に比例する、
片方が重なり合い、振幅が増幅するような鏡容器内でマイクロ波を反射させると、
運動量保存則が崩れ、推進力が生じる、(EmDrive)のような現象は、理論的にもありえます。


「エネルギー保存則は保存されるが、運動量保存則に関しては、崩れる可能性がある」
ということを頭に入れておいてください。

155工学部生2018/11/18(日) 00:54:21.49ID:uLNmZ4+b
「エネルギー保存則は崩れないが、運動量保存則は崩れる可能性がある」

EMドライブ電磁場シミュレーションEM Drive Simulation
https://www.youtube.com/watch?v=zASr-35boeY


Spherical End-Plate Frustum Wave Simulation
https://www.youtube.com/watch?v=ViS7Yo-1INY

156工学部生2018/11/18(日) 00:57:24.59ID:uLNmZ4+b
なぜ、「運動量保存則は崩れるのに、エネルギー保存則は崩れないのか?」
詳しく説明しよう。
私は、円形コイルの中心は磁場が増幅されていると信じているが、
仮に増幅されているとして、中心から半分の距離では、H=ni/2πrより、磁場は2倍になる。
大きい円形コイルの内部に、増幅された磁場で発電するコイルを置いたと仮定しよう。
だが、半径が半分の円の面積は1/4だが、発生するエネルギー密度は4倍、エネルギーは保存される。


つまり、2つの電磁波が重なり合うと、振幅が2倍になるというのは正しい。
だが、発生する合計のエネルギーは変わらないのだ。


ところが、運動量だけは振幅^2に比例する(電場×磁場でローレンツ力より)
ので、運動量保存則は崩れ、
UFOは作ることができる。

新着レスの表示
レスを投稿する