【VIEW-Suica】ビュースイカ 77
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
皆さんJAL suicaはどのくらいで届いてますか? 関西人でPiTaPa落ちたからviewカード作ったのはいいが
オートチャージはSUICA管内とPASMO管内の改札内でしか出来ないんだな
クレカでも無いのに落とすOsaka PiTaPaも訳解らんが >>262
Pitapa持ちでみずほSuica申込中だけど
四週間経っても連絡ないから落ちてVIEWの方が厳しいと思ってた Pitapaは三井住友カードが絡んでる。
三井住友関係でトラブル起こしてたら基本通らない。 ろくな根拠もないのに言い切り奴の多いこと
それお前の想像だろ 基本って逃げまであったw ピタパは後払い式だから、クレカと同じ立ち位置。チャージは不要、毎月利用額を集計して請求がある。
三井住友カードが審査をするので、以前に三井住友カードでオイタした人はカード発行されない。
でもどうしてもピタパが欲しい場合は「預託式」と言ってあらかじめ金を預けて、その範囲内で使えるカードがある。
大阪メトロなどはピタパ独自の割引あるから、預託式でもメリットある。 > 前に三井住友カードでオイタした人はカード発行されない。
発行されたけど? サーバーが混み合っておりますとかでログインできない 鯖落ちして半日以上経ってるのに、トップページで何も知らせないとか、
どんだけ馬鹿な会社なんだろう。。。 スマホからだとログインできましたね
なんなんだろう >>265
>>271
PiTaPa 、トヨタファイナンスとかDCもあるよ
蜜墨がダメでもなんとかなる。
蜜墨はカード送付の代行のみ。
ただ、DCはそこそこ難易度は高めかもしれんが。 >>258
かれこれ20日くらいかかったかな…
参考までに… >>258
1月に半ばに申請して、もうすぐ3月になろうかという2月の最終週発行。5週間ぐらいかかった。サイトでも「時間がかかっております」とは出てたけど、審査落ちも覚悟してたから結果出るまでものすごくやきもきした。今は早いというか、JALカード特有の「普通の」遅さだと思う。 結局到着は30日後。決済してから計上されるまでも今まで使っていたカードよりも遅いですね。viewは処理がなんでも遅いという印象。 ビュースイカ使って9年、ゴールドプラス申し込んだら落とされた
腹いせにJALSuicaゴールド申し込んだら通った
なにこれ >>284
提携先がJALだとあまりそれはないと思う
単に審査が謎なだけでしょ > 提携先がJALだとあまりそれはないと思う
根拠
> 単に審査が謎なだけでしょ
なにそれ 結局わからんのだろ? >>289
たとえばスーパー系の提携カードだとか、量販店提携カードなんかは審査は緩くなる傾向は確かにあります
しかしながらそれらとJALカードとは全く状況は異なります
JALカードの場合、まず提携カード側(DC、ダイナース、JCB、Viewなど)カード会社での通常審査があり、
それとは別に(株)JALカードでの独自の審査があります
審査期間も1ヶ月程かかったりします
よって、通常カード以上に審査が厳しくなりこそすれ、通常カードよりも緩くなることはなかなか考えられないものと思います > 通常カード以上に審査が厳しくなりこそすれ、通常カードよりも緩くなることはなかなか考えられない
だから、その根拠
「提携側の審査があると厳しくなる」って根拠を出せって言ってるのだけど?
実際、提携カードのほうがS枠は緩いのは周知の事実 > 量販店提携カードなんかは審査は緩くなる傾向は確かにあります
これにしたって明確な根拠はないんだろ?感覚でものを言われても困るのだけどね >>291
JALカードのそもそもの成り立ちを理解してないでしょ?
JALカードは、スイッチカードといって、ひとつのカードにたとえばプロパーのビューカードと、JALカードの2つの別個のカードが同居していたんですよ
その2つのカードは、与信額も別々で、引き落とし日すら別でした
提携カード側はプロパー同様の審査と与信をしてました
今でもその流れは残ってて、原則プロパーガードと同等の審査に加え、JALカード側の審査もくぐり抜けなければなりません
よって、プロパーカードと同等かそれ以上の審査となるわけです >>292
ではあなたの>>284は何の根拠なの? 根拠ってのは後から第三者が客観的である具体的な証拠に基づくものなのだが?
ここまでそういう根拠となる物証が出てきてない。
まだかな? 失礼
客観的な物証があり検証できるものな
結局、お前のそれは憶測だろ?w 聞いているのは「根拠」であって、君がそう思うに至った「理由」ではないのだよ。
この2つの違いについて、君はきちんと理解しているのか?
「理由」は「わけ」ということを指していますが、これは「ある判断をした時にベースとなる事柄」が存在しています。
一方の「根拠」も「ベース」となるものが存在していますが、それは「よりどころ」という意味も持っており、「しっかりした裏付けのあるもの」となります。 「理由」は「想像に基づくもの」という場合もあるw
君の 想 像 だろ?公式発表の文章でもあるのかい? 俺の根拠?そんなものないよ
公式発表されたことなんてないのだから
どこにだれが何を書いていようがすべて憶測だろ?
その俺の憶測の文章を 君は 否定したわけだ。
それなら憶測を超える根拠があるんだろ思ったわけ
で、それを聞かせろよって話をしたのだけどわかる?
他人の憶測を否定しておいて、自分も憶測ですってばかげてる言い訳は通用しないけど?w
おまえも憶測でものを言ってると認めちゃいなよ^^
おまえにも同類で、結局、根拠なく憶測なんだろ?w
だったら他人の意見に口をはさむなよw >>301
わかったわかった
私のも根拠といえるほどのものじゃなくて、あんたと同じく憶測だよ
でもさ、何故このような憶測をしたかの理由はきちんと述べたよ
あんたはそれすら述べてないでしょ? おまえは他人のレスに意見したので、問いただしたのだけど?
問いただされて当たり前だろ?違うかね?
だから、こちらが答える筋合いは一切ないんだよね
何を勘違いしてるのやら^^ 次々と湧いて絡んでいく奴が一番怖い
本当にスルー能力の欠如が著しい
そして言い合ってる奴もそうだ
考え方の違う奴がいるのは当然で
そいつを言い負かしてやろうとか
納得させようとか無意味だし無理だろ
それを理解せずちっぽけなプライドが傷ついたのか
今更引っ込みつかないのか
それでもダラダラ言い合ってる姿は本当に馬鹿だよ >>293
ああ、そうでしたねー、引き落とし日もばらばら。すっかり忘れていました。懐かしい。なんか当時、今より手続きも煩雑だったような気がします。
スカイメリットカード切替とマイレージ番号とJALからのマイレージ番号、どちらを選ぶかって手紙も来たっけ。
スカイメリットカードおいとけばよかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています