【店は罰金50万円本人は30万円】飲食店その２【もくもく団が阿鼻叫喚】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.fuji-keizai.co.jp/market/17021.html
飲食店は原則禁煙、違反は罰金５０万円 厚労省案公表
厚生労働省は１日、他人のたばこの煙を吸わされる受動喫煙防止策を罰則付きに強化する健康増進法改正案の骨子を発表した。
焦点の飲食店は、３０平方メートル以下のバーなどに限って例外として喫煙を認めるが、レストランや居酒屋などは屋内禁煙（喫煙専用室の設置可）とする。
悪質な場合、施設管理者に最大５０万円、たばこを吸った本人に同３０万円の過料を科す。
２０１９年９月のラグビーワールドカップ日本大会までに施行が間に合うよう、厚労省は今国会への法案提出を目指している。
この日の関係省庁との作業班で厚労省の「基本的な考え方」として示した。
自民党との調整が難航する可能性があるが、「国民、国会議員の理解を得たい」としている。施行後５年をめどに制度全般を見直す検討規定を設ける。 >>1
リンクミス
>>1の記事のリンクはこちら
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK316KWQK31UBQU00P.html
>>1のリンクに対しての記事は以下
総合マーケティングビジネスの株式会社富士経済（東京都中央区日本橋小伝馬町 社長 清口 正夫 03-3664-5811）は、
2016年10月に厚生労働省が公表した「受動喫煙防止対策の強化について（たたき台）」で示された喫煙規制や罰則が実際に施行された場合、外食市場に与える影響を外食店へのアンケート調査をもとに算出した。
その結果を報告書「受動喫煙防止法案（たたき台）がもたらす外食産業の市場展望」にまとめた。
この報告書は、電話帳で無作為抽出した東京、愛知、大阪の3都市圏の「居酒屋、バー、スナック」「カフェ・喫茶店」「レストラン」の
オーナー、店長など店舗運営の責任者
（合計7,002店）を対象に調査票「外食産業における喫煙に関する意識調査」を送付。法案が実際に施行された場合の売上予想
（有効回答1,020店※）をもとに外食市場（市場規模約21兆円）のうち影響が大きいと思われる上記3業態（市場規模約13兆円）への影響を予測した。
※有効回答1,020店の内訳：居酒屋427店、バー・スナック52店、カフェ・喫茶店160店、レストラン381店 たばこを巡って永田町が真っ二つです。2020年東京オリンピック・パラリンピックに向けて、政府は飲食店など建物の中では原則、禁煙とする法案を検討しています。
これに対して、自民党や民進党など愛煙家の議員が「飲食店の経営が成り立たない」と猛反発。「もくもく会」という超党派の議連を作って徹底抗戦を図るなど与野党を越えて永田町が“煙上”しています。
http://news.tv-asahi.co.jp/sphone/news_politics/articles/000095853.html もくもく団って呼称がダサすぎる
もくもくして欲しくないだけなのに、なぜもくもくにこだわる
排煙せずニコチン摂取するなんて今時いくらでもやりようあるだろ もくもくとか流石にアホだろ名前からしてイメージが悪すぎるｗ
せめていいイメージがつく名前考えるよｗ >>5
3にあるように、もくもく会ｗね一応
議員ですらあれだからなあヤニキチガイはw 他のお客様のご迷惑になりますので、喫煙猿を伴ってのご入店は固くお断り致しますmm 大井町に子連れで飲める「子供と、BAR」 店内禁煙、落書き用の黒板も設置
2017年03月08日 品川経済新聞
大井町駅・三ツ俣交差点近くに3月1日、「子供と、BAR」（品川区大井1、TEL 070-5454-9944）がオープンした。
オーナーの鳥居賞也さんは不動産会社「シティデザイン」（大田区）の社長。
同店のコンセプトは、子連れで行けるバー。
子どもが過ごしやすいよう、店内は明るい照明で、壁は落書きをできるよう一部黒板にしている。
店舗面積は約5坪、席数は6席。
フランスに住んでいたという鳥居さんは「日本は子育てに冷たい国だと思う。
子育てでお疲れの方が子連れでも来られる癒やしの場をつくりたかった」と話す。
「バーは隣の人とも気軽に話せる場所。
普段話さないような人とのコミュニティーの場にもなれば」とも。
「フェイスブックで開店を告知したところ、オープン前から想像以上に反響があった」と鳥居さん。
今後の展望について「お客さまからは、『もうすこし早い時間から店を開けてほしい』という要望も届いている。
できる限り要望に応えながら、地域に貢献できる店にしていきたい。
需要があれば、大井町以外にも子連れで気軽に入れるバーをつくり、住みやすい街を増やしていけたら」とほほ笑む。
営業時間は18時〜23時。水曜・日曜定休。店内禁煙。
tbc184@excite.co.jp 「禁煙化で小規模飲食店が潰れる」は大ウソだ
http://diamond.jp/articles/-/120560
tbc184@excite.co.jp >>10
ほんとこれ
たばこ議員連盟もくもく会とか知恵遅れだよな 飲食店が禁煙で潰れるとか飲食業舐めてるとしか思えない
取り敢えず飲食店の看板外して喫煙所名乗れよ 受動喫煙の害は立証されてないと言い張る奴ほど、禁煙化で飲食業が潰れるという風評に踊らされてるんだよな 美味い料理には何でも合うよ。
食後の一服は格別だ。
そんな庶民の楽しみを奪おうとしてんだからどうかしてるぜ。 じゃあ料理といっしょにたばこの葉を食えばいいよ
排煙さえしなければいいんだから これがタバコ脳か
993: 名無しは２０歳になってから [sage] 2017/03/09(木) 05:35:10.64 ID:???
>>992
酒が嫌いな者にとっては「酒と料理など合うものか！味が落ちるわ」
と感じるわな？
酒が好きなものにとっては酒込みで「料理」であり「食事」なんだよ。
愛煙家も然りだよ。
酒好きも「味覚障害」の理屈か？
違うよな？好き嫌いの問題だろ？
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1484953785/993 >>15
だからそれが病気だっつーのwww
ニコチン依存症は食事の快楽物質の伝達が阻害されていて、一服することでやっと作用する。
本来であれば食事そのもので行われる作用なんだよ。 受動喫煙喫の害については
色々と検証中でまだ完全に証明されてない物があると
言うのが正しい表現なんだよな
そもそも成分と使用方法で煙に程度の差はあっても
害がないと言うのはありえない どんな料理にも同じ酒が合うとか言うなら味覚障害
酒好きなら料理によって酒を変えたり飲まない料理もある
味がわかるなら普通のことだけどｗ
何でもかんでも酒が必要ってのはただのアルコール依存症ｗ− 臭い煙いというだけで害だろ。
それが少数派ではないというのに
ここのニコ吉ときたらもう…ね… もぐり喫煙飲食店を懲らしめるために、通報したら報償金一万円支給とかにしようぜ。
常習違反店は営業停止w 一般的なマナーを理解できるなら臭いの時点で迷惑と判断する
飲食店で喫煙しない理由には十分
小学生でもわかるレベルのマナー
それを二十歳過ぎても理解出来ない喫煙者
猿扱いされても仕方がないね 喘息持ちなんですが、いきなり近くで吸われるとすごく困ります。喫煙できる場所にはそもそも近づきません。 >>15
なんでもあうんじゃなくなんでもタバコでかき消されてるだけ
味が台無しだ もくもく会 鉄の掟
朝目覚めたらまずもくもく
食費ともくもくではもくもくをとれ
もくもくはひとりでやるな他人を巻き込め
食前食後にもくもく
車でもくもくするときは窓をあけて歩行者をもくもくしろ
国民の三大義務 もくもく 就労 納税
女房子供ももくもくさせろ
嫌がる奴にはもっともくもく
外ではもくもくを切らすな
禁止エリアも携帯灰皿でもくもく 禁煙店では喫煙を控える
喫煙店では嫌煙を控える
これが「住み分け」だよな 住みだって
ニコチンに頭やられると漢字もロクにわからんのか 弁当食べるのにわざわざたばこくさいパチンコ屋で食べるのはゴメンだ。
これ当たり前のことだと思うが。
喫煙者はすべての飲食店をパチンコ屋の環境に貶めてることに気付くべきだ。 北海道新聞 2017/3/10
おたる屋台村レンガ横丁（稲穂１）を運営する不動産賃貸業、西條保全（西條文雪社長）は９日、
レンガ横丁向かいの協和サンモールビル１階（稲穂１）で４月に開業する新しい屋台村の概要を明らかにした。
公募していた名称は「おたる屋台村ろまん横丁」に決まり、鉄板焼きやスープカレー、だし料理などを提供する７店が出店する。
同社は「情緒豊かな小樽になじみ、レンガ横丁とともに親しまれやすい」との理由から「ろまん横丁」の名称を選定。
現在、内装工事中の横丁内部は木や木目調の装飾を生かし、「レトロな雰囲気」（同社）になる予定だ。
ろまん横丁には１４店の出店申し込みがあったが、同社は一部を除いて、レンガ横丁にはない種類の店舗を中心に選んだ。
それぞれ１１〜１３平方メートルの各店内にはカウンターや椅子を設置。ろまん横丁は全面禁煙となる。
tbc184@excite.co.jp
これからは最初から全面禁煙の飲食店が当たり前に >>34
いいねえ
屋台ですら禁煙の時代
いまだにタバコなんぞにしがみついて手放せないおサルさんは
はよ人間に進化しなさい どんな腐ったもの食っても一服したら最高の味になるんだろ
喫煙の理屈はそういう事だ >>30
飲食店では飲食の邪魔になる煙や臭いを撒き散らさないのが基本
禁煙とか喫煙以前の問題だけど
喫煙所と飲食店の区別もできない喫煙猿には難しかったかな？ 飲食店での喫煙を否定はしないが
他人の飲食を邪魔しない程度の範囲という
ごく普通の常識すら理解出来ない喫煙猿が多い これで飲食店の店先でたむろする喫煙が増えるんだろうな
やつらもうスモハラするつもりで外で排煙してるから 最高裁昭和45年9月16日判決によると、
喫煙の自由は、あらゆる時、所において保障されなければならないものではない
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170312-00005832-bengocom-soci
弁護士ドットコム 3/12(日) 9:57配信
tbc184@excite.co.jp そりゃ物事には優先順位があるからね
まあニコチン脳は常にタバコが最優先という思考だから
喫煙可能だと全てにおいて優先されると
勘違いしてもしょうがない
まあ喫煙権より他人の健康や安全が優先されるけどね オレは飲食店に設置される豚小屋に
わざわざ入ってまで吸うマヌケをはやく見物したい 弁護士ドットコム 3/12(日) 9:57配信 抜粋
喫煙の自由は、あらゆる時、所において保障されなければならないものではない
最高裁昭和45年9月16日判決は「喫煙の自由は、あらゆる時、所において保障されなければならないものではない。」とし、
仮に権利であるとしても制限に服しやすいものにすぎない、と解釈されています。日本も、たばこ規制枠組条約（168カ国以上加盟）を批准しており、
締約国は、たばこの消費を減少させる措置及び受動喫煙を防止する措置を実施すべき義務を負っています。条約が法律よりも法規として優位です。
日本は、海外と比較しても、いつも顧客目線の議論ばかりが中心で、労働者の人権に対する意識が極めて薄弱だといえます。
厚労省は「国民の8割を超える非喫煙者の健康が、喫煙者の喫煙の自由よりも後回しにされている」と議連案を批判しており、依然「世界最低レベル」です。 ●労働者を使用しない経営者だけ、いわゆる「一人経営者」の店を例外とするといった案が合理的だと考えます。
法案を通すためにどうしてもさらに譲歩が必要であれば、職場の労働者全員が受動喫煙下で働くことに積極的に同意している場合に限り、
許可制の下で条件を付して、例外的に許容するというのが私の意見です。
現在のような労働者や顧客が望まない受動喫煙の被害を受けている状況は「公共の福祉」に反しており（憲法22条1項、29条2項）、規制されて当然です。
海外諸国では、喫煙客は一旦店から出て屋外で喫煙することが習慣となっています。
慣れの問題にすぎず、飲食店経営者の危惧は過剰ではないでしょうか。日本の特殊性として、路上などの喫煙規制が先に進んだという事情がありますが、
厚労省は、市町村に対し、法案と調和のとれた対応を依頼するとしています。
なお、近年は、コンビニの屋外灰皿に対して通行人が撤去を求める訴訟が複数起きています。将来的には、屋外における受動喫煙の防止も議論すべきでしょう。
●「燃焼性の紙巻たばこは、いずれ製造販売を禁止すべき」
世論調査によれば、建物内完全禁煙を望む人々が、喫煙室設置や喫煙席による分煙を望む人を上回り、最大多数です。
家庭内や自動車内での子どもの受動喫煙や、近年トラブルが頻発しているベランダ・近所からの受動喫煙問題についても、法規制が議論されるべきです。
職場、飲食店の規制後も、それで終わりではなく、路上、公園、住居近隣、自動車内、家庭内と、受動喫煙の「他者危害」性の問題は常に残ります。
こうした問題も踏まえると、私としては、燃焼性の紙巻たばこは、いずれ製造販売を禁止すべき商品だと考えます。 受動喫煙で健康が害される根拠がないと言い張る奴は、
飲食店が禁煙になれば売上が落ちると、なんの根拠もなくほざいてる >>48
まあ薬物依存脳だからねえ
嗜好する薬物については都合の良い思考しか出来ない 禁煙にすると経営が成り立たないって言う意味がわからない
全店禁煙なら選ばないんじゃないのかな >>50
タバコが吸われてる店には行かない、という嫌煙者がいるのと同じくタバコが吸えないならば行かない、という愛煙家がいるんだよ。 まあ十中八九そんな愛煙でもたばこ我慢して外食する方を選ぶだろうがな
家で作るのを面倒がり、家に逐一買って帰るのも面倒がる怠惰さが半ば習性だからな 禁煙で売上がと叫んでいる飲食店は
喫煙を売りにしていると考えられ
そもそもの受動喫煙防止の努力を
何年間も怠ったので自業自得といわざるを得ない
そもそもタバコは客が持ち込んでいるだけで
店が提供している品と一切関係ないからね 違反店はどんどんチクればいいんだね
よし！任せろ！ 小規模店が例外って意味が分からん
小規模なほど受動喫煙が激しく襲いかかるんだが タバコ禁止になって → 「じゃあ飯食うのも酒飲むのもや〜めた!」とはならないよね？
結局店行くんじゃん。 禁煙店にしたくなければ、食事がでるシガーバーに店を申請しなおすか、パブになればいい
そうし喫煙からボッタくってやればいいよ >>52
「愛煙」を「嫌煙」に置き換えてみ？
お前の主張が誤りだと気付くから >>61
置き換えたら当てはまるかどうかは別
君の理屈は置き換えて当てはまるならという条件が付く
その程度は理解しようなｗ 読売新聞 2017年03月14日 06時00分
度重なる違反には罰則を科す。
喫煙室が設置できない小規模な飲食店のうち、主に酒類を提供するバーやスナックに限っては、例外的に喫煙可とする。
厚労省は法案化を急ぎ、今国会への提出を目指す。
現在は、健康増進法などに受動喫煙対策の規定があるが、努力義務にとどまる。非喫煙者の３〜４割が、職場や飲食店で受動喫煙を強いられている。罰則付きの防止策を導入する意義は大きい。
飲食店について、自民党の慎重派議員らは、一律禁煙とせず、禁煙、喫煙、分煙の表示を義務づけた上で、各店舗の判断に委ねるよう主張している。
この手法では、喫煙できる店で働くスタッフの受動喫煙は解消されない。上司や取引先に誘われ、入店を断れないケースも想定されよう。厚労省案が原則禁煙としたのは、現実的な判断だ。
飲食業界などは、客離れを懸念して、規制強化に反発する。
国内外の調査では、飲食店を全面禁煙にしても、売り上げにはほとんど影響がなかった。家族連れらの来店が増え、増収になったとの報告もある。
政府は、業界の理解を得つつ、段階的に屋内全面禁煙の範囲を拡大していくべきだろう。
海外では、屋外での喫煙は比較的自由だ。国内では「ポイ捨て」防止のため、路上喫煙を規制する自治体も多い。屋内の禁煙化といかに調和させるかが課題だ。
無論、たばこを嗜（たしな）む自由は、否定されるものではない。大切なのは、非喫煙者の健康被害を防ぐ観点からの対策の推進である。
tbc184@excite.co.jp 非喫煙者>>>>>>>>>>>>>>>>喫煙者>>>>>>>>珍煙 朝日新聞デジタル 3/14(火) 5:41配信
飲食店のたばこ規制についての世論調査回答
朝日新聞社による１１、１２日の世論調査によると、受動喫煙対策の強化策として、
レストランや居酒屋などの飲食店を原則禁煙とする厚生労働省の法改正案に「賛成」は６４％で、
「反対」の２５％を上回った。男女別では、男性の５７％、女性の７１％が「賛成」だった。
たばこを吸うか吸わないかを聞くと、「吸わない」は７７％、「吸う」は２２％。
男性の６７％、女性の８７％が「吸わない」と回答した。
たばこを「吸わない」とした人で、厚労省案に「賛成」は７２％、「反対」は１８％。
一方、「吸う」という人で厚労省案に「賛成」は３８％、「反対」は５２％で、賛否は逆転した。
tbc184@excite.co.jp >>67
>一方、「吸う」という人で厚労省案に「賛成」は３８％、「反対」は５２％で、賛否は逆転した。
喫煙者ですら38%が厚労省案に賛成
政治屋とヤニ汚染飲食業界はどんだけJTに金もらってんだ？ 現実と向き合えよと どんどん通報して、やに臭い飲食店を軒並み営業停止にしてやろうぜ♪ 愛煙家は喫煙おkな店に密封しときゃいい
他人の煙も吸えてお得だろ？
外の人間には迷惑かけないし愛煙家で稼ぐメシマズな店も潰れないし 邱勇表示，希望临床医学院以培养未来医学领军人才为目标，通过充分借鉴国际
医学教育的先进理念和成功经验，创新医学教育教学方法，
成为健康中国事业高端人才成长的摇篮；充分发挥清华理工、人文学科优势，
李水成陈志墩吴秋月康秀华李润泽陈长灿 着力推进医工结合和学科交叉，
开展国际一流的精准医学研究，为新药研发和医疗仪器创新提供高水平的临床研究平台；
积极探索公立医院改革的新路，不断提升医疗服务水平和学
术影响力，推动清华医学学科发展，为“双一流”建设目标和 “健康中国”
事业作出重要贡献！ BLOGOS 2017/3/14
オリンピックをやるということは、当然飲食店など全面禁煙になることを想定すべきだったわけです。
昨今の開催国は皆そうなっています。であれば、それに反対する自民党の先生方はオリンピックに反対すべきだったでしょう。
ところがオリンピックとなれば利権の山盛りですから、諸手を挙げて賛成したわけです。
政治家としての見識が問われるかと思います。
国民の健康を利権ぶんどりのチャンスとしか見ていないのではないでしょうか。
オリンピックやはやりたい、たばこは吸いたいというのは随分と都合のいい話です。
喫煙規制の話をすると一部の愛煙家からは非常に感情的な反論があります。
たばこの煙がいやななら、店に入るなというのはその典型例です。
周囲喫煙店がない場合どうするのでしょうか。
この手人たちは自分の権利だけに執着し、他人の権利や人権、社会に対する責任には極めて無頓着ということです。
恐らく自民党の先生方の多くは例外事項を作り、それを利権化しようとしているのではないでしょうか。
むしろこれは、飲食店側にとって大きな不公平となるでしょう。
それが経済的な不利益をもたらすことにもなるでしょう。室内禁煙やるならば例外は設けないことです。
喫煙店を残すのであれば、例えば喫煙店には非喫煙者の入店を法律で規制してどうでしょうか。
また従業員も非喫煙者の雇用を禁止する。違反は厳しく罰する。
これならば完全に自己責任であり、喫煙者の権利も守られるでしょう。
喫煙者が来ないと商売にならない、ウチのお客は喫煙者ばかりだ、という店も、そうであえば非喫煙者の客がいなくともやっていけるでしょう。
また分煙だった店から喫煙者が流れるからなおさらでしょう。
つまり、喫煙者がいないと潰れるという店、喫煙者の権利も守れるわけです。
いかがでしょうか。
ぼくも喫煙をやめろとは申しておりません。
ですが、吸わない人間の権利や社会福祉を考えて欲しいといっているだけです。
今や愛煙家の人口は2割を切っております。
そんなものは知ったことか、とおっしゃる愛煙家の発言が多ければ多いほど、自分たちはますます社会から孤立化すると思います。
tbc184@excite.co.jp >>64
嫌煙はタバコを我慢して食事が出来ないんだろ？
なぜ？自分達には無理なのに愛煙家はそれが可能だと思うんだ？ 屋内「例外なく禁煙を」 法改正巡り、超党派議連が要請
朝日新聞デジタル 3/14(火) 21:21配信
厚生労働省が今国会への提出を目指している受動喫煙対策を強化する法改正案をめぐり、
「東京オリンピック・パラリンピックに向けて受動喫煙防止法を実現する議員連盟」（会長＝尾辻秀久・元厚労相）は１４日、
飲食店などで屋内禁煙の方針を守り、分煙や例外を避けるよう求める文書を菅義偉官房長官に提出した。
議連によれば、菅官房長官は「皆さんの気持ちはよくわかっている。政府としてもしっかりと対応したい」と応じたという。
同議連は自民、民進、公明、共産などの国会議員５６人が所属、この日の提出には８会派の計９人が参加した。
文書は安倍晋三首相と菅官房長官あてで、「受動喫煙防止を徹底するため分煙や適用除外を避ける」「国際基準の規制法とする」
「（２０１９年９月の）ラグビーワールドカップ日本大会までに施行できるよう、今国会に速やかに提出する」など４項目を求めた。
１５日には同様の要請書を塩崎恭久厚労相に出す。
議連の松沢成文幹事長は、飲食店で小規模なバーなどを屋内禁煙の例外とした厚労省案について、「これ以上後退しないよう後押しをしていく」。
尾辻会長は「全部禁じたほうが店もやりやすいのではないか。（屋内禁煙への）大きな時の流れはだれしもわかっていると信じている」と話した。
tbc184@excite.co.jp >>74
ニコチンの依存に勝てないものが食欲に勝てるわけがない >>77
何かおかしなこと言ってるなw
タバコ優先・タバコ基準は愛煙家・嫌煙家双方同じだよ。 >>78
邪魔されてる人間と我慢できない依存性を同じだと強弁し続けるのか。やるねえ。 全面禁煙だと無駄な喫煙対策費用が
必要なくなるのでまともな飲食店なら喜ぶけどねｗ
対策をしてなく受動喫煙防止の努力を放棄している
くそな店が困るのは自業自得じゃないかｗ >>80
どちらかというと喫煙者ががマナーを無視して喫煙できていたので
非喫煙者のほう惨敗でしょ
やっと正常になりかけて来たってところ
まあ喫煙者がクズという事には変わりないけどｗ 昔は優秀な珍煙がいたからね
優秀だからこそ禁煙に成功し我々側入りしたわけだよ
それに比べ未だに珍煙やってるマヌケな喫煙者ときたらw とりあえず新幹線から喫煙ルーム無くせや。
臭くてかなわんわ。 >>87
嫌煙とはなるものでなく正常な反応なだけ
喫煙者はなるものだけど >>81
ん？
喫煙を邪魔される愛煙家と
タバコの煙ごときも我慢できない嫌煙者
ということだよな？ >>90-91
確かに、これは脳と心の病気だな(笑) 喫煙は身心の病気
リアルな意味でw
治療に健康保険も適用される 受動喫煙防止で自民慎重派と厚労省が対立
議連「憂さ晴らしも国の締め付けか」ＶＳ厚労省「妊婦ら守る」
http://www.sankei.com/smp/politics/news/170315/plt1703150010-s1.html
自民党内では喫煙派、禁煙派を問わず慎重派は勢いを増している。
厚労省側に立つ規制推進派が劣勢なのは否めない。
実際、７日の党たばこ議連（会長・野田毅前党税制調査会長）の
臨時総会には１００人以上の衆参両院議員が出席したのに対し、
８日の党受動喫煙防止議連（会長・山東昭子元参院副議長）の
緊急総会に集まった議員はわずか１０人。
たばこ議連の臨時総会では、鈴木俊一党たばこ特別委員長が
「箸の上げ下げまで法律で規制する考えは党の理念に反する」
慎重派をヒートアップさせている最大の要因は厚労省の対応にある。
厚労省は厚労部会で意見がまとまっていないにもかかわらず、
１日に改正案の原案を公表。同時に、米カリフォルニア州では
規制導入後、飲食店の売り上げが増加したとするデータなど海外の事例を
説明した。
これには政調幹部も「外堀を埋めて本丸に襲いかかろう
としているようだが、外堀に砂が入った程度だ」と冷笑する。 肝心の喫煙者が半数強しか反対していないのに
老害政治屋は何と戦っているんだ？ >>98
販売は終了にならないでしょう
あくまで嗜好品扱いだから
ただ周囲に迷惑のかかる趣味や嗜好品は
使用範囲が制限されるのは当然だから
喫煙場所が制限されるのは当然 >>97
禁煙はブームじゃないからね
社会的に定着したから 喫煙がカッコイイとかで吸われていたのがブーム
メリットがない上に魅力もなくなれば不用品
禁煙は必然であり喫煙がブーム >>91
健常者に身体的に劣ると言ってコンプレックスを抱くのはお門違いだ排煙家 >>99
嗜好品だった合法ドラッグがああもあっさり違法化した様を見てまだそんな事が言えるのか
税金とっても採算あわなくなるXデーがいつかって状況だろ >>105
むりでしょタバコの問題で騒がれてるのは受動喫煙であって
喫煙者自身の健康なんてどうでもいいってのが世論
禁止にして税金搾取できなくする必要も理由もない >>106
税金とっても採算あわなくなるXデーがいつかって状況だろ >>100
定着してないから禁煙法案が猛反発を受けているんじゃないのか？ 喫煙者の賛成派率は、非喫煙者の反対派率の倍くらいあるぞ。そんな所に触れていいのか？ 飲食店への罰金と違法路上喫煙者の罰金の強化で、収入を増やせばいい。 >>110
そうだ、工作の前科があるJT社員もいるんだっけ J Tは早くタバコ事業から他の商売にチェンジしていってくれ。タバコ農家とタバコ事業の社員は新しい人採らないでくれ。 なぜかJTはたばこ事業以外の一切の事業切り捨てたんだよな
癌であるたばこ事業を切り捨てず、あれだけ安定収入見込める桃の天然水を他社に譲渡した
もう自殺を図ってるとして思えん 日本にはまだまだクスリ漬けの方々がいらっしゃるので、固定収入が見込めます。 まあ受動喫煙の問題さえ解決すれば
ぶっちゃけタバコ産業は安泰だな
なんせ嗜好品扱いの合法麻薬だからね >>117
日常にたばこ臭が無くなっていくと、時々まれに現れるたばこ臭い人間にあからさまな嫌悪を向けるようになるだろう
トイレ臭、加齢臭、ゴミ臭なんかと同じでそりゃもう日本人全体が親の仇みたいに徹底的に排斥していく方向になる 喫煙者の言い分だと飲食店にトイレがあるなら
汚物の臭いが飲食中の他の客のところまで流れても
迷惑ではなく文句を言うほうがおかしいって事だからなｗ 店内で喫煙させている飲食店はどしどし訴えてやろうぜ。
受動喫煙により健康被害と精神的苦痛を味わったって。
そしたら潰れるだろうよw 喫煙はまず健常者より身体的に劣るからコンプレックスをもっている
だからせめて煙を排き続けて健常者を害してやろうとする
飲食店で排けないとなると、せめて入り口に立って煙を浴びせてやろうとするか、店内に入る直前大量に臭いをつけてくるだろう >>121
タバコの煙ごときで身体に変調を来す方が遺伝子レベルて言えば「劣性」なんだがな。 >>124
その煙ごときにフィルター通して煙吸ってる
喫煙者がほざいても説得力ねーなｗ 他人からの受動喫煙嫌いが８割のこの時代に「嫌煙が！嫌煙が！」と騒ぎ立てる奴は
完全に知恵遅れ >>127
コーヒーもフィルターを通して飲むがなw
嗜好品や飲食物の摂取・調理方法にイチャモン付けられても・・(^-^; もし喫煙者に誘われたら断りなさい
全然構わないですとか言っておいて後で文句言うんじゃない
だから嫌煙は好かれない >>129
そして他人にはフィルター通さない煙をまいてると
どんだけ喫煙は健常者が憎いんだと >>122
だって喫煙率が今も減ってるしな
団塊がまとめてお陀仏になるとさらに極端に喫煙率が下がる
もう採算とれないよ >>130
受動喫煙まで許可を得たのかな？
吸うことを許可することが受動喫煙まで許可を
する事にはならないよ
周りに受動喫煙させない対策を考えなかった喫煙者が悪い いまや極少数となった
滅び行く喫煙者の生き残りなんぞに
好かれる必要はないww 受動喫煙防止法案を実現するための署名活動開始！
//goo.gl/q6ueYL 流石に対案そのままで決まりとか思ってるのは馬鹿の中でも下の方だろ。 そんなデータは喫煙者の中に精神疾患が多いということにはならない
むしろ非喫煙者の精神疾患者の実数の方が多いとも言える
またしても嫌煙の負けｗｗｗ >>142
精神病院の喫煙所は常時やたらめったら死ぬほど混んでるらしい
もちろん吸い殻がそこら中に散乱w >>142
勝ち負けで言うならタバコに頼っている時点で
喫煙者の負けなんだけどｗ
ニコチン依存は大変だねｗ だって禁煙外来にいかなきゃいけない時点で病人
予防接種でも健康診断でもなく、本当に病状持ちで行くんだから 排煙さえしなきゃいいだけなのにね
なんでその程度できないのかと >>148
健康保険効くんだからな
完全に病気だよ せめて他人を巻き添えにする排煙行為だけはやめてほしい その通り
薬物依存の病人と
世の中の大半を占める健常者の
価値観が同じなわけがない >>144
何年前の話ですか
今時、医療機関に喫煙所なんてないですよｗ
勿論、精神病院にもね タバコを迷惑と感じる人間がいれば
そうでない人間もいる。
あくまでも一個人の価値観であり
好き嫌いの範疇 >>158
迷惑だと感じてる人が圧倒的多数でなければ、禁煙エリアも禁止店も法律で成立するはずがない
20歳未満が摂取すれば犯罪になってしまうのだから、好き嫌いでは括れない危険薬物 >>158
全然違う
バカなんだから無理して発言しなくていいんだぞ >>158
個人の喫煙のみで考えるなら好き嫌いの範囲だなｗ
他人を巻き込むのは迷惑行為ｗ
この辺の区別ができないアホが喫煙猿ｗ まぁ常識はずれの法案は通らないみたいだから安心したわ たばこの喫煙の匂いは臭いと喫煙者ですら認めているのに
飲食店で喫煙して他の客にまで煙や臭いがいっても
問題ないという考えてが常識外れだと気が付かない喫煙者ｗ だよね
車から自分が吐いた煙を窓をあけて出し、人によってはたばこもった手を外に出して運転してるし
自分には問題でも他人には問題なし
喫煙のやる事って全部そういう考え方だから イタリアは運転中の喫煙は禁止されているんだよね。注意力低下と、同乗者の
受動喫煙防止の為。罰金約3万円とか。携帯も取り締まるんだから、タバコも
やってほしい。 罰則がなくても危険だと分かっているので
やらないが普通の対応
でも喫煙者は罰則がないものは危険や迷惑
関係なくやるって考えだからなｗ
喫煙者は精神に問題あると思われても仕方ないなｗ
喫煙者は飲酒運転などど同じく一般人より罰則を厳しくするべきだなｗ >>1
個人のお店は官僚や政治家の物じゃないし、他人の物じゃない
その人のお店の事まで何で画一的な同じにしなきゃいけないのか
それにips細胞とか癌の研究が進んでるし、癌も風邪のように治るかもしれないんじゃないか
そういう研究は進んでるのにやってる事が矛盾してる
それにラグビーのW杯の為にやるっていうけど
そんなんだったらスポーツのイベントなんて要らない。国際的なスポーツイベントの為に
そういう自由が無くなるんだったらスポーツのイベントなんて結構だ
>>120
そんな事したらお前が脅迫罪で捕まるだけだけどね 厚生労働省や禁煙厨のおかしい所
自分の物じゃない自分のお店でもないのに、勝手にルール決めたがる押しつけて来る
タバコは世界で生産されてる物だし、そんな禁止薬物でも無い
世界は核持ってるのに日本だけ持っちゃいけないと同じような子供じみた論理
癌の研究やips細胞の研究で将来癌は普通に治る事になる
たばこが癌になるってタバコのせいにし過ぎ、癌なんてまだよくわかってないのに
国際的なスポーツのイベントの為にこういう事やるなら。国際的なスポーツイベントなんて要らない
スポーツに全く興味のない人まで自由奪うな。 飲酒運転の時もそうだけど厳しくしないとクズは理解しないｗ
文句は国でなくヤニカスに言うのが筋ｗ
まあ一般的なマナーでも飲食店での喫煙は臭いの時点で
他の飲食中の客に迷惑だと分かるけどねｗ
喫煙者も煙を嫌がってるしメーカーも迷惑という判断してるいるｗ 厚生労働省や禁煙厨はマルクス主義者
そんな趣向や趣味の事まで画一的に押し付ける物じゃない
それに政治家も官僚もメディアも馬鹿な男も女もスポーツ特別視しすぎ >>174
匂いなんてその人の主観の問題でしかないよバーカ
タバコの煙が良い匂いだと思う人も居れば、香水の匂いが不快だと思う人も居る
そんな事言ったらキリがないんだよ。キリがない問題を問題視してるのがそもそもおかしい >>178
個人がそう感じたというレベルと
大多数やメーカーが認めているというレベルが
同じレベルの問題として扱われるものだと考えるのか君ｗ 「悪臭」って法的にも定義されていて定量化も可能だけどね >>172
スポーツ関係なく日本の喫煙者はマモーもモラルない日本の恥なので
わざわざ規制するって話ですよｗ 妊娠中の喫煙・受動喫煙にはこれだけの害が
普段、診療でお会いする妊婦さんたちから不安そうに相談されるのが、飲食店などに勤めていて職場での受動喫煙が気になるということです。
妊娠中の喫煙により体内に吸収されたニコチン、一酸化炭素、酸化物質が胎児の脳に影響して乳幼児突然死症候群が増えたり、
胎児・胎盤の低酸素状態がもたらされたり、胎盤機能が低下したりして、低出生体重児、早産、早期破水や胎盤早期剥離などが増えます。
日常的に受動喫煙をすることがよくないばかりか、妊娠を機に禁煙しようとしているのに受動喫煙がその妨げとなるという声も聞きます。
妊娠したことをすぐに職場に報告できて、部署を異動させてもらえるような環境であれば、まだいいのかもしれませんが、飲食店の規模や雇用形態によってはそうはいきません。
「小規模店への影響懸念」への疑問
原則禁煙となれば小規模の居酒屋などの経営が苦しくなると心配する声があるようですが、
飲食店すべてが禁煙になればライバル店に客を取られるということにはならないのではないでしょうか。
それに、世の中には喫煙しない人の方が多いのですから、逆に客が増えることになるかもしれません
（飲食店なのだから、たばこ目当ての客を見込んだ商売でなく、料理や飲み物の質で勝負してほしいと個人的には思います）。
他人に煙が届かない状態でたばこを愉しむ権利は守られるべきだと思いますが、自民党のたばこ議連の方々には妊婦や子供たちへの影響を訴えたいです。
元の記事を読む
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20170322-OYTET50007/#csidx28ad8ecd912f1cfb30ef03bf8af93f1
Copyright © The Yomiuri Shimbun
tbc184@excite.co.jp キャバクラが飲食店を名乗り女性店員の性的サービスが
出来なくなると売上がと言ってるのと同じレベルの主張ｗ >>170
何が脅迫になるのかさっぱりわからない、バかなのかな？ 過払い訴訟ビジネスも潮時だし、これからは受動喫煙被害訴訟が金になるかもな。 >>181
好んで吸う者が２割？だっけ？
いる以上は「悪臭」の定義には該当しないな。
あくまで一個人の嗜好であり好き嫌いでしかない。 >>190
喫煙者が副流煙を好んで吸ってたっけ？ｗ 二割弱しかいない喫煙者ですら実際のところ
「他人のタバコの煙や臭いはイヤだ」
「本当はタバコなんて早くやめたい……」
なんていう奴等が多い
喫煙者側は決して一枚岩ではない そもそも８割もいれば一般マナーで迷惑だとわかる
まあ二十歳過ぎてもその程度の判断もできず
好き嫌いの範囲とか喚いているからますまず規制されると
いい加減気が付かないのかな？ｗ
まあ喫煙猿に一般レベルのマナーやモラルが理解できると
期待してないけどｗ >>178
だとしたら禁煙エリアというのはなぜあるの？
どうしてここまで発煙も排煙も制限されてるの？
好み主観の問題なんかとうの昔に越えて悪臭であり毒性のある害なんだよたばこは
それがわからなきゃニコチンに頭やられてるとしか言い様がない >>183
だよな日本語を書く事自体穢らわしいよな
喫煙のくせに人間ぽく振る舞うなって言う事だ タバコ吸いで軽自動車に乗ってるやつの意味がよく分からない
そんなしょうもないもんに散財してるから
買える車も維持できる車もそんなチョロQみたいなのしか乗れないんだろう 喫煙キチガイはタバコモグモグした方が良いと思うよ。 >>195
禁煙エリアは嫌煙者の嗜好を尊重したエリア。
喫煙可エリアはその逆な >>191
タバコの害が科学的に検証されていない以上、論点は「好き嫌い」しかないわな 飼い主のJTが黙らされたのに、飼われてる家畜はそれも理解出来ないんだな。 >>205
ニコチン毒電波m( ゜皿゜)y-~~‥‥…━━━━━━━━━━━━━━━━━★ピー >>205
完全に害が無いと証明できないからあると考えて対処する
そのどこが悪いのか 飛行機が空を飛べる理由が科学的に検証されていない以上、
>>205のひょっとこ珍カスは、
飛行機は空飛べないと言ってるのと同じですww。 たばこによる特定の害はすでに証明されているｗ
検証途中の物もあるから
すべての害の証明はまだってだけ
一つでもある時点で害があることに変わりはないけどｗ
喫煙者は意味を正しく理解しているの？ >>205
科学的証明叫んでいるけど
成分は証明されているよねｗ
それを問題ないというならタバコを直接食べても
問題ってことになるよねｗ
喫煙行為の方が直接食べるより影響が薄いって話なら
それは害がないって事にはならないしｗ
喫煙者の言う科学的に証明されていない
だから問題ないっていう根拠を説明してｗ >>209
飛行機はされているでしょ
言いたいことはわかるけど例えが悪いよｗ >>205
ならないよｗ
そもそも国が受動喫煙を問題にしているからねｗ
好き嫌いの範囲はあくまで
個人が周りを巻き込まい喫煙に限りだよｗ とある店である食材を食べた人だけに食中毒の症状が出たとしよう。
保健所が調査しても原因が不明だったなら、安全と言える？
喫煙者は何かと理由つけるけど、要するにニコチン吸いたいだけだろwww 害が証明されてなかったら
禁煙外来で健康保険が使えたりはしないっての
喫煙=ニコチン依存症は早く治療しなければいけない
悪い病気だって医学的にもはっきり結論が出ている
これが覆される事は絶対にない！ 今日も私のマンションの前にはタバコの吸殻が道に大量に捨てられていました。腰の曲がったお婆ちゃんがいつも掃除しています。 副流煙が安全という証明もされてないけどね
個人で摂取するは自由だけど
他人まで巻き込んでいいとはならないよ
さらにJTの喫煙マナーですら
喫煙可能場所でも他者を巻き込むのは
迷惑行為という扱いなっているのに何を根拠に
好き嫌いの範囲で問題ないって言ってるの？ｗ
それとも好き嫌いの範囲だけど問題あるって主張？ｗ 私喘息持ちですが、副流煙吸うと苦しくなるし頭痛もするし、息できなくなりますよ。
脈拍もおかしくなります。 >>218
キチガイに最近ハマってるの？ｗ
静かに法規制も何も静かにしてヤニカスのマナーやモラルが
良くならないのは彼らの行動が証明しているだろｗ キチガイと言えばｗｗｗ
◆iTiH49UW ◆MuScOdNHDI キチガイと言えばｗｗｗ
◆iTiH49UW ◆MuScOdNHDI ＝ >>221 静かに法規制と語りキチガイ扱いしておきながら
本人は無駄に連投ｗ
本当のキチガイは救いようがないなｗ しかし喫煙者側もこんな頭ぶっこわれたキチガイが代表面して
えらそうに支離滅裂なごたく並べてんだからなぁ……
ある意味同情するわw
こいつが何か言えば言うほどますます
ネット上での喫煙者の立場が悪化してるのにww 飲食業６５％が禁煙賛成 受動喫煙対策の意識調査
2017年03月24日 18時45分 西日本新聞
九州看護福祉大（熊本県）などの研究チームは２４日、受動喫煙対策に関する全国約１万人を対象とした意識調査で、
飲食店で働く人の６５％が、飲食店を原則禁煙とする厚生労働省案に賛成し、反対は１８％だったとの結果を発表した。
厚労省案を巡っては、飲食業界の反発などを根拠に、自民党内で反対の声が強い。
たばこ規制を訴える医師らでつくる「日本禁煙学会」の作田学理事長は「反対は一部の経営者で、多くの従業員は禁煙に賛成していることが示された」と話している。
調査は２月、全国の２０〜７０代の男女を対象にインターネットで実施。
全体の７３％が厚労省案に賛成した。
tbc184@excite.co.jp 喫煙したいなら周り巻き込まず個人で楽しめと
何度も説明しているのに喫煙否定と喚くからなｗ キチガイと言えばｗｗｗ
◆iTiH49UW ◆MuScOdNHDI ＝ >>221>>225>>226 >>226
もう忘れてるよねｗ
非喫煙者だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ タバコの害が証明されてるならば
タバコは販売禁止になってるだろww
今回の法案にしたって好き嫌いの範疇でしかないから禁煙・分煙・喫煙可の
三形態による対案でほぼ決まりなんだろがww >>204
嗜好が態々法や条例になるって何？
そんなの他にあるの？
ないだろあほ >>231
そう
そのうち販売禁止に向かっていくだろう >>231
受動喫煙は好き嫌いの範疇ではないよｗ
いくらなんでも馬鹿すぎるｗ そもそも受動喫煙って好き嫌いの範疇で扱ってないよｗ
喫煙は好き嫌いのは範疇だけどねｗ
ちゃんと区別しような
喫煙猿には無理だと思うけどｗ 嫌煙は「科学的に証明された」と言い愛煙家は「科学的に未証明だ」と言う。
果たしてどちらが正しいのだろう？
俺の見解ではタバコによる害を謳ったものは全て「統計による憶測」の域を出ていないと思う。 厚労省やWHOの言うことより俺の言うことが正しい！
権威に騙されるな！名前の明かせない同業者の反論を信じろ！
…こういう喫煙擁護ってギャグでやってんのか？
ゲラゲラｗｗｗ >>237
更に笑えるのが害を否定していながら
病気になると禁煙するからなｗ
さらにすべて統計による誤りなら
妊婦や子供にも影響ないことになるなｗ >>236
憶測主張するなら喫煙者が他を巻き込まなきゃいいだけｗ
だって喫煙は喫煙者個人の趣味で
国も受動喫煙の安全は認めてないからねｗ
周りにまで受動喫煙に巻き込む言い訳にならないｗ >>236
お前がまちがってるし
狂ってんだよ
結論はとっくに出とるわ >>236
言おうと思えばこの世の科学的現象全て統計による憶測と言い張る事ができる
おまえの言う事は極論 そもそも喫煙者はタバコのニオイが好きで吸ってるわけじゃないだろ。
ただの薬物依存症じゃん。
それで好き嫌いの問題とか言い訳して馬鹿じゃないのか。 タバコの自販機見たら、吸いすぎると病気になるって書いてあるポスター貼ってあった。 完全な分煙とは、
これっぽっちも非喫煙者に受動喫煙させないこと
出来ますか？ >>244
結論
たばこから煙がでなければいい
ニコチン依存したいなら、錠剤で飲んでおけという事 完全な分煙とは、
これっぽっちも非喫煙の従業員に受動喫煙させないこと
喫煙可能店には非喫煙者は存在してはならないし、
禁煙店では当たり前だが禁煙
喫煙者と非喫煙者は別の飲食店を利用することになる >>249
喫煙目的なら飲食店を利用する必要がない
さらにタバコの臭いは料理の邪魔になるので
ますます飲食店での喫煙の必要はない
よって飲食店での全面禁煙は正しい 煙草の歴史
日本においては南蛮貿易の織田信長の頃に伝播した。
豊臣秀吉は当初は愛煙家だったが体に悪い事から忌避し始め、
漢方を学び健康への造詣があった徳川家康はタバコの危険性に気づいた事と、
タバコを吸う家来がすぐに仕事をさぼる事に気づき禁止令を出した。
江戸幕府は死刑を含む厳しい規制も行ったが、規制は不完全だった。
慶長年間ごろには藩の収入として活用できるため、町人たちに定着していくことになった。
明治時代には、戦費調達のために国産の紙巻きタバコが愛国のためとして親しまれるようになった。 >>241
いやいや
この世の中で「有害」とされるものには
全て致死量あるいは許容摂取量が存在する。
当然、排気ガスや酒にもそれは存在するわけだが何故かタバコには存在しないんだよ。まあまだ科学的に検証中だからなんだろうけどね。 もし万が一分煙制度が導入されたとすると、
喫煙者と非喫煙者は別の飲食店を利用することになるので、
喫煙可能店には国民の多数を占める非喫煙者は行かなくなる。
喫煙率はどんどん下がり、喫煙可能店に行く人は減る一方。
禁煙店に変更しようと思っても、煙草臭くて建て替えするしかない。
喫煙可能が唯一のセールスポイントだったので、
味も悪くもう誰も来ない。 >>254
一つ忘れてる
「飲食店利用者の大半は喫煙者」 >>255
現状での飲食店利用者の大半は非喫煙者だろｗ
大どころか半数も見かけないのに飲食店利用者の大半が喫煙者ねｗ
喫煙者の大半が飲食店利用者なら話は別だけどｗ >>256
残念w
飲食店経営者がアンケートでそう回答してるよ。
貴方の印象論よりはかなり正確だよw >>257
残念俺も飲食店経営者だよｗ
実際に店内で喫煙している客は半数どころか２割以下ｗ
水増しできるアンケよりは自分の目を信じるわｗ >>258
確かにアンケートや統計は水増し可能！
と、言う考えには全面的に同意する そもそも金がなければ禁煙にすれば無駄な設備投資代が
かからないのに何でも文句言ってんだ？
受動喫煙防止の努力を放棄している飲食店はそもそも論外だしｗ 受動喫煙防止の義務を怠っている飲食店は、ガンガン訴えてやろうぜ。
潰れようがどうしようが自業自得w 飲食店名乗って客の持ち込み頼りってアホだろｗ
せめて自分の店で販売している商品頼れよｗ 飲食業界は喫煙者で成り立っているのに全面禁煙とかアホだろ？ >>266
逃走？
大半の内容は居酒屋やバーと書いてたが
飲食業全体とは書いてないよｗ
さすがに居酒屋やバーを基準に飲食業大半扱いは無理があるｗ 真っ当な飲食店は喫煙できなくても
喫煙者も普通に来るよｗ
たばこ吸えるならどこでもいいって方がそもそもおかしい 飲食店の客が喫煙者が多いってのは、全体の喫煙者の割合から考えてあり得ないと思う。
数人の客が来て、その中で一人でも喫煙者がいたら、全員喫煙者に数えてそう。
喫煙者を含む団体と喫煙者を独りも含まない団体、もっと言えば、灰皿を用意したテーブルの数と
灰皿を用意しなかったテーブルの数で、喫煙者の割合を見ていないだろうか。 >>271
さらに喫煙者が全員喫煙目的って前提にも無理がある
仮にそうだとしたらそんな店は潰れるｗ >>253
そんなの自分の体で確認すれば簡単でしょ？ 喫煙店と禁煙店とに別れれば、
非喫煙者と食事したい喫煙者は
禁煙店に行くことになる
逆はありえない
なぜなら、非喫煙者の承諾があっても
受動喫煙の被害が発生するから 禁煙にして売上落ちるのは肝心の飯が不味いから
飲食店が喫煙者で成り立ってる？
今時そんな印象操作が有効と思えるバカはやはり喫煙者にしかいないわなw
そもそも吸わなくて何も問題ないのに
吸って迷惑かけるバカってなんなのw 喫煙者自身が飲食中に喫煙はしないからな
そこを踏まえても飲食店での喫煙は邪魔でしかない 煙で味がわからないから
かろうじて客が入る
煙無しでは味がバレてしまう
恐れているのは、そこ 自民の受動喫煙防止議連 厚労省案を緩和すべきでない
NHK 3月28日 15時12分
自民党の「受動喫煙防止議員連盟」は、厚生労働省が飲食店などの建物の中を原則として禁煙とする法案のたたき台をまとめたことについて、
国際的に最低限守るべきレベルの対策であり、これ以上緩和すべきでないとする決議を取りまとめました。
続きを読む
厚生労働省は、今の国会に飲食店などの建物の中を原則として禁煙とする法案の提出を目指していますが、
自民党の「たばこ議員連盟」が、一方的な内容で容認できないとして、
飲食店の経営者が禁煙、分煙、喫煙を選択できるなどとする対案をまとめるなど、自民党内の調整が難航しています。
こうした中、自民党の「受動喫煙防止議員連盟」が総会を開き、
国民全体の健康を守るためには対策の強化が喫緊の課題だとして、受動喫煙防止策についての決議をまとめました。
決議では、厚生労働省が示した法案のたたき台は国際的に見ても恥ずかしくない最低限守るべきレベルの対策であり、
これ以上緩和すべきでないこと、禁煙場所の例外はいたずらに対象が広がらないよう要件を明確化することなどを求めています。
議員連盟は決議内容を踏まえて、法案をまとめるよう、近く塩崎厚生労働大臣などに申し入れることにしています。
tbc184@excite.co.jp 飲食店原則禁煙
喫煙可のバーやパブは原則非喫煙者の立ち入りを禁止
禁煙店での喫煙行為、喫煙容認行為は罰金
喫煙店での非喫煙者立ち入り、並び容認店は罰金
非喫煙者へ煙草を強くすすめて喫煙者に仕立てる行為は犯罪行為として刑事罰 タバコハラスメントをなくそう
喫煙者に連れられて喫煙店に行かなくて済むように、
喫煙店は非喫煙者入店禁止にしましょう
もちろん従業員も
違反すると双方罰金30万円
tbc184@excite.co.jp 罰金！罰金！！罰金！！！
300000円！！！！！
ククククククク 喫煙マナーを最初から守らず
ルールになった箇所を多少守りるようになったら
今度はルールだけの部分を守れば喫煙マナーは関係ないとほざく
あまりに原始的な喫煙猿は救いようがないなｗ 子供を連れて居酒屋へ繰り出そう！
マナーは守ってね バカ珍〜タバコ吸えなくても
ひょっとこ顔はおkだぞwww 全面禁煙で問題ないだろ
飲食店を喫煙所としか見てない飲食店も喫煙者も
飲食業界には不要と言うより飲食店である必要がない
喫煙所と名乗れよ 喫煙可能のままだと客が減らないと信じているバカな経営者へ
堂々と喫煙可能と掲示する店には絶対に行かねえよ この期に及んで喫煙できることを売りにするなんて
コチトラ味では勝負しませんよ、って宣言だろうね 罰則無しの受動喫煙防止法ができてしばらくして
近所の喫茶店が入口に大きく「喫煙できます」って掲示してたけど去年潰れたわ
客のニーズをわかってないアホな経営者だったんだろな >>292
喫煙所としての魅力しかない店に喫煙者も一般客も
わざわざ行きたいと思う訳がない当たり前だよな 喫煙がウリの飲食店w
ぜってー行きたくねーわwww ヤニカスの主張はつまり
飲食店の大多数は一般客より
喫煙目的の喫煙者の利用が多いとｗ
喫煙者が約２割の日本でｗ
それなら飲食業界全体で潰れるぞｗ >>289
飲食店客の大半は喫煙者だから
お前が来なくても問題ないよw 嫌煙マンセーの法案など通したら
8,400億円もの経済打撃を受けるんだろ？
なに？嫌煙家って某国の工作員か？
日本の弱体化が狙いなのか？ おバカ法案など可決されないから安心しろよ。
日本の政治家はバカばかりじゃないよ。 まぁ諦めろ。可決は調整済だから。
たばこ議連も票田の手前、最後まで抗ってみせただけ。 オリンピックは罰則付き全面禁煙が条件
出来なければ返上しなければならない
今更返上できるか
>>299
飲食店店主にアンケートを取った結果をまとめただけだぞ
合理的な裏付けはゼロ おれ、居酒屋に子供連れてくわ。
店内でタバコ吸わせてたら、子供が健康被害受けたって、即、店を即訴えます。
みんなでやれば潰れるだろうよw >>299
外食店へのアンケート調査をもとに算出
−受動喫煙防止法案（たたき台）施行による外食市場への影響は、▲8,401億円−
総合マーケティングビジネスの株式会社富士経済（東京都中央区日本橋小伝馬町 社長 清口 正夫 03-3664-5811）は、
2016年10月に厚生労働省が公表した「受動喫煙防止対策の強化について（たたき台）」で示された喫煙規制や罰則が実際に施行された場合、
外食市場に与える影響を外食店へのアンケート調査をもとに算出した。
その結果を報告書「受動喫煙防止法案（たたき台）がもたらす外食産業の市場展望」にまとめた。
この報告書は、電話帳で無作為抽出した東京、愛知、大阪の3都市圏の「居酒屋、バー、スナック」「カフェ・喫茶店」「レストラン」のオーナー、
店長など店舗運営の責任者（合計7,002店）を対象に調査票「外食産業における喫煙に関する意識調査」を送付。
法案が実際に施行された場合の売上予想（有効回答1,020店※）をもとに外食市場（市場規模約21兆円）のうち
影響が大きいと思われる上記3業態（市場規模約13兆円）への影響を予測した。
※有効回答1,020店の内訳：居酒屋427店、バー・スナック52店、カフェ・喫茶店160店、レストラン381店
tbc184@excite.co.jp
科学的な根拠は全くありません 回答しなかったということは、減少しないと考えているから。
減少すると思っているのはごく一部。
それも根拠のないただの思い込み。 禁煙反対の署名活動する暇あるなら、
少しは料理の腕上げろよ
ポイ捨てゴミ拾えよ 罰則がないからと受動喫煙防止努力を放棄して
売上が減るとか文句言ってる馬鹿な連中が反対派
どう考えても自業自得なんだけど
自分たちの商品より客の持ち込み商品が重要とか
まず経営として間違っている 恰好をつける為というのは、火種と煙を他人に向けて威嚇する事で相手をひるませ、恐れと畏怖を錯覚させさらにそれが格好いいポーズであると錯覚させようとするスモハラである
気分が晴れる、落ち着くというのは薬物効果、もしくはそう錯覚する条件反射であり、逆に常習しなければ不安やストレスに繋がる症状が現れる中毒である
要するに喫煙が喫煙したい理由はスモハラか中毒だけである 東京都内飲食店
大人のレストランガイドより
全面禁煙412件
喫煙可1338件
分煙360件
まぁ検索ツールやサイトによって変わるんだろうけど。
いかに需要があるか分かるな。 最近思ったんだが、非喫煙者の悪いところは情報収集に情熱を注がないことだと思う。
喫煙者は喫煙可の店を知っていて、非喫煙者をそこに誘い込もうとする。
受動喫煙の概念から見てそれは最低の行いなのだが、喫煙者は基本中毒なのだから、そんなこと言っても聞いてくれるわけがない。
なら非喫煙者も情報を積極的に取り集めるようにして、行く店をこちらで決めるぐらいにならなければならないと思う。
そもそも、喫煙者は非喫煙者が煙を嫌がっているという自覚が乏しいのだから、情報という武器をもって自衛するしかない。 は？
全面禁煙723
分煙655
喫煙可能10
なんだが バカカス珍煙の常套手段
何年も同じ
根拠のない数字でドヤ顔
バカのひとつ覚え 今時喫煙可能飲食店なんぞ誰が好んで行く？
依存症患者だけだわな 最低でも全面禁煙で売上がとかわめく
飲食店は味に期待はできない
飲食の部分に手抜いてるのバレバレ >>317
どこのサイト？
てか全体数が少なすぎね？
どこの田舎の飲食店だよw >>322
こっちにはこういうレスがつく
喫煙のイタイタしいところ >>316
そもそもいっしょにメシを食うつもりもない奴が当然のように昼についてきて勝手に店を決めつけるのがまずいけない 川崎駅東口なんて100席以上あっても全面喫煙可とかまだあったりする。
県庁の怠慢のせいなんだけどね。
ああいう店に行って禁煙席はありますかと聞いたら、デーブ大久保の店みたく追い出されたりするんだろうか。 どこの街でも喫煙可能な飲食店の方が圧倒的に大多数だよ 心の汚い喫煙には禁煙の店は見えないんだ
そのうち飲食店をバーやパブだけを指すものと豪語しだす すすきの
喫煙可2343件
全面禁煙818件
少数しか需要の無い嫌煙猿御用達のアホ店舗などさっさと淘汰されろww 赤っ恥低脳バカ喫煙者www
罰金払う金貯めとけやwwww >>332
それは単に今まで非喫煙者が我慢していただけ。
喫煙率が下がり、職場での分煙も徹底し、煙に触れる機会が減っていけば、そのうち我慢できないという人が増えてくるし、
我慢するのが当たり前という風習もなくなっていく。
問題は、非喫煙者の中で我慢できないと意思表明できる人間がどれだけいるかだがね。
店に入って開口一番、禁煙席はありますか、そこは煙が入らないようになっていますか、と聞くようにならなければ、
喫煙店はなくならないし、受動喫煙防止に対しても店舗は反対し続けると思う。 これから増加傾向にある調査対象をある時点のデータだけ掬って見せる愚 そもそも飲食店で喫煙することがおかしいと
気が付かないヤニカスの多い事ｗ
喫煙可能とか以前の話ｗ 罰金一号店はニュースになるね！
フフッ楽しみ（笑） >>337
喫煙者は日頃から罰金は取られ慣れてるからな
本人共は納税してるつもりらしいがwww >>340
納税自慢とかする癖に値上げのときには喜ぶどころか
めちゃ文句言ってたよなｗ 店に入って、店主と思しき人に禁煙ですかと聞いたら大丈夫だと答えられた。
大丈夫だけでは分からないので、今度は禁煙席はありますかと聞いたら、怒った様子で大丈夫だと答えられた。
それならとあたりを見回して、灰皿っぽいのがなかったので席についたら、隣の席になんかよくわからないものが目に入った。
しばらく考えてそれが灰皿だと気づいたとき、今度は禁煙じゃないんですかと聞いてみたら、違いますと答えられた。
店主、ちゃんと日本語通じてるのかね？
店から少し離れた道路の交差点に店の看板出してるから、今度警察に、道路の使用許可が出てるか聞いてみようかな。 禁煙店の需要がないから増えないだけでしょ？
必要とされるならば行政が介入せずとも自然に増えるしね >>345
今更無駄な抵抗www
かっこ悪いぞオマエwww 喫煙店の需要がないから激減してるだけでしょ？
必要とされるならば行政が放置してても自然に増えるしねwww タバコの煙がある店には行かない！
なぜこんな簡単なことが出来ないんだろう？
愛煙家は禁煙店には行かないor行っても喫煙しない。
だが嫌煙猿は自ら喫煙可能店に足を運び嫌煙行為を繰り返す。
全く意味が分からない。 >>353
嫌煙が飲食店を選ぶ主目的じゃないから
飲食店は普通味とかで決めるもんでしょ
マナーが悪い客がいるかも知れないから
そんな店に行かないとは考えないでしょ普通は
喫煙者が全員喫煙マナーを守らない屑しかいないなら
別だけどｗ >>353
煙のある店はなくなるんだよ
簡単なことだったねw >>354
↑↑↑
この滑稽な書き込み見てくれ(笑)
よほど心の病気＝依存症を患ってるのが悔しいのだろうが、副流煙嫌いは世の中の８割で喫煙者でも半数がそうなんだよ(笑)
知能も低いようだね(笑) 嫌煙が行為というなら、例えば対義語は喫煙ではなく喫煙を欲する「欲煙」
禁煙の店でも喫煙したくなる「欲煙」行為を行い、外に吸いに行く喫煙者は『心の病気』という事だな
まして嫌煙の健常者がいないのに「路上喫煙させろ！ケンエンがニクい〜」なんていう「欲煙」行為を毎日しているのはまさにメンヘル異常者 >>353
うむ
じゃあこれから非喫煙者は喫煙可店に入ると罰金という事にしよう
そうすれば非喫煙者は店に立ち寄らない
禁煙化反対してる店はその方がいいって事だろ >>355
>喫煙者が全員喫煙マナーを守らない屑しかいないなら
>別だけどｗ
喫煙マナーの悪い奴の事を批判してるのに、どの喫煙もそのマナーの悪さよりもなぜたばこが嫌いなんだと逆ギレの反応をする
という事はやはり喫煙者のほとんどがマナーが悪いか悪い事をした覚えがあるって事なんだろうな >>357
禁煙外来の世話になる病人達は、自分らを嫌がる一般市民をなにかの病気扱いしないと気が済まないのです
あまりにも喫煙依存の自分が哀れ過ぎて >>359
別に喫煙するなとは言ってないよｗ
喫煙するのは自由だが周りの席にまで
煙がいったら喫煙者が罰金払えばいいだけｗ
喫煙可能だから周りにまで
煙を撒き散らしていいとはなってないよなｗ >>362
そんなんじゃダメダメ
分煙といいつつガラスの壁で隔離しても、出入りするたびに煙と悪臭が漏れる
それどころか喫煙の体に染みたあの悪臭を店の奥から禁煙席に振りまいて店を出るのがもうね
踏んだ草花を腐食させて歩いてるもののけ姫のバケモノみたいなもん
分煙といいつつ分煙になってない >>362
いつも罰金払ってて感覚マヒしてるからなぁ
「タバコ税」と仮称される実質罰金をな 訂正します。
354 名無しは２０歳になってから sage 2017/04/03(月) 18:45:34.15 ID:???
『嫌煙は心の病気』と言われる由縁だわな
↓↓
354 名無しは２０歳になってから sage 2017/04/03(月) 18:45:34.15 ID:???
『喫煙は身心の病気』と言われる由縁だわな
この訂正は取り消し、撤回される事はありません。
仮にそれらが行われる事があるとしたら、
それはニコチン依存の薬物中毒患者による偽装です。 >>362
やはり嫌煙家は頭がオカシいんだなw
>喫煙可能だから周りにまで
煙を撒き散らしていいとはなってないよなｗ
BBQ可の場所は？
車の乗り入れ可の場所は？ >>368
受動喫煙はメーカーが認めている迷惑行為ですよ
君の例えはメーカーが迷惑行為と認めているの？
頭がおかしのは内容を区別ができてない君の頭がｗ メーカーが認めているww
だからなんだよw
肉の燃焼煙は精肉メーカーが認めていないから無害なのか？ >>371
はっきり言って関係ないｗ
君が確認すれば？
俺にはどうでもいい問題だからねｗ >>371
他の例えが問題あろうがなかろうが
たばこが駄目なことは変わらないそれだけｗ 論点がヅレてきたなw
>喫煙可能だから周りにまで
煙を撒き散らしていいとはなってないよなｗ
当然これは「撒き散らしても問題無し」な。
BBQ可能場所や車の乗り入れ可能区域で煙を撒き散らしてもOKなのと同様だよ。 >>374
タバコが同様に扱われる根拠にはなってないよねｗ >>376
タバコだけを例外視する根拠もないけどな >>375
喫煙者が原因の問題をタバコに責任おしつけるとか
喫煙者の発想が屑すぎるｗ >>379
ん？また無限ループか？
排ガス問題は？
肉・魚の燃焼煙は問題無いのか？ >>382
だから関係ない例出して何が言いたいわけ？ｗ
それらの行為はメーカーが迷惑行為と認めてるわけ？
同一に扱いたならタバコの煙が他と同じ扱いと言う根拠出してよｗ >>382
お前バカだろ？
隣で吸いたくもない煙を吸わされてるの
それが受動喫煙
魚焼いた煙は大多数が生きるための食べる為に起きる現象として許容してる部分があるの
車の排ガスをお前は目の前で吸うのか？ >>382
あ、それとな
お前は車の排ガスも同列で考えてるんだから、こういうことだな
Amazonで買った商品を届ける車は排ガスを出す
だから、排ガスもダメにしろ！なんだろ？
受動喫煙と同列にするなよ >>368
歩きBBQという画期的な発明をしてから言ってくれたまえ
どうやってもBBQの煙が嫌な人がBBQをやる場所にいるはずがない >>385
だよな
たばこを自販機に補充したりコンビニや店に入荷するにも車を使うし
何よりバーベキューは本当に隔離された場所でバーベキューしたい人間が寄り集まる
たばこは断じて違う、たばこを吸わない一般市民が圧倒多数いる中でごく一部が煙をまき散らす
車はたばこよりはるか以前よりその排ガスは厳しく制限されており、もはや燃料電池と電気自動車に移行して排ガスがどんどん減ってきている
たばこは減らそうとメーカーも喫煙者もなんの努力もしていない
比較されるだけでも車関係者は不快だろう 人が飯食ってる横で、口から排気ガス出すなんて場面が果たしてあるんだろうか。 キチガイ喫煙者の敗北感まるだし屁理屈レスが涙誘うね（笑） なんでコンビニ強盗はついでにタバコも盗んでいくの？
おせ〜て喫煙者さん >>388
それをひょっとこ喫煙は
毎日やってるwwww あと可能場所だからと言って周りの迷惑考えず
好き勝手にやれば禁止になるぞｗ
禁止場所があるから可能な場所は好き勝手にやっていいとか
思ってるような馬鹿な喫煙者は救いようがないｗ >>392
喫煙所でタバコ吸う以外に、何を好き勝手にやるんだ？ マナーの悪い奴らのせいで肩身が狭い思いをしてる
要は喫煙者が喫煙者を追い込んでるだけ
ポイ捨てを注意されたら見えない場所（植え込みとか側溝）に捨てる
歩きタバコを注意されたら他所のマンションの敷地や店の前で吸う
吸いたきゃ正規の場所で吸い、吸い終えたら持ち歩いてる吸殻入れに捨てたら良いだけ
それをせずにあちこちで吸ってそこらに捨てるからルールを守って吸う喫煙者まで迫害される
恨むなら喫煙者を恨め >>395
ところが、ここのひょっとこ珍煙豚は、
そうは思ってないw。
どうも、ここの嫌煙家たちがいなくなりさえすれば、
自分たちはいつでもどこでも堂々と吸えると、
本気で思ってるっぽいww。 魚焼くな、害だから
配達車の排ガス出すな、害だから
だろ？ >>399
魚を焼いて歩けるのか？
自転車やバイクにのって、片手で魚焼いて運転できるか？
コンビニ前にかがみこんで延々魚焼いてるのか？
飲食店で料理食べる前に自前の魚をずっと焼いているのか？
配達車のように数年に一度検査を受けているのか？
タバコの煙が一定の基準クリア出来なければ喫煙禁止などという厳しい規制を受けているのか？
まだまだタバコの制約なんて車なんかに比べてゆるいものだ >>400
それと喫煙は同じ土俵だと言い張るんだからどうしようもない BBQ会場に自ら足を運び「燃焼煙は身体に悪いんだからBBQなんかするな！」と喚き散らすバカ嫌煙ww 喫煙者はニコチン吸いたさで必死だな。
他の煙の話を持ち出したところで世論は変わらんよ。 むしろ却って孤立するwwww
タバコ吸うバカに味方はいないwwwww 昭和からやってる焼肉屋に４回行ったが
毎回20人くらいずつ客がいたが、通算で喫煙バカはたったの二人×２組しかいなかったわ
喫煙者が日本の何を支えてるって？(笑) 禁煙にしたって困る奴は殆どいないんだろうな
灰皿があるから惰性で喫煙してるだけ そう、困る奴なんていない
むしろほとんどの喫煙者は喜んでいる まあ喫煙者でもタバコの煙が漂う中飯は食べたくないだろう
自分の飲食中は火を消して食べてるし
それを考えれば飲食店での喫煙が迷惑と普通ならわかるけど 缶コーヒー−あんぱん−たばこのループを繰り返してた奴をコンビニ前で見かけたが、（灰皿はその店にない）あれは希有な例なのか 喫煙可能店数>>禁煙店数
どちらの需要が高いか分かるよな？ >>410
喫煙者は最初から他人の煙やタバコの臭いが
自分の家に染み付くのは嫌がってたろｗ 別に喫煙可能な飲食店でも
一般的な飲食店で喫煙する人はあんまりいないよｗ >>412
涙拭けボケ珍
その喫煙可能な居酒屋ももうすぐ全面禁煙なwww ちょっと前まで禁煙店が皆無だった事を考えるとどちらが需要増えてきてるかなんてわかりそうなもんだけどな 「完全禁煙、絶好の機会」＝WHO部長、厚労省にエール
時事通信 4/7(金) 21:56配信
来日した世界保健機関（WHO）のダグラス・ベッチャー生活習慣病予防部長は7日、
厚生労働省で記者会見し、受動喫煙対策について「完全禁煙は世界基準になってきており、
東京五輪を控えた日本は今が絶好の機会だ」と述べた。
世界保健デーのこの日、対策強化を盛り込んだ健康増進法改正案の国会提出を目指す塩崎恭久厚労相を表敬訪問しエールを送った。
ベッチャー部長はたばこ規制政策の第一人者で、「日本には何度も来ているが何も変わっていない」と苦言。
厚労省案が飲食店や一部公共交通機関、職場などに喫煙所の設置を認めていることに対し、「部分的な禁煙では受動喫煙を防ぐことはできない。
100％禁煙にしてほしい」と注文を付けた。
売り上げが減るとする法案反対派の懸念には「米国やオーストラリアなどでは完全禁煙後もレストランの売り上げ減少は全くなかった。
生産性が上がり、欠勤が減ったことも分かっている」と強調。アイルランドでは喫煙者の7割が完全禁煙を支持していると紹介し、「日本も支持されている。
事業者や政治家は何も恐れることはない」とした。
tbc184@excite.co.jp >>414
じゃあなんで>>412のような
ひょっとこはタバコ吸うの？ 世界基準に合わせたら屋外がユルユルになってしまうだろ！！
今のままで充分！
喫煙・分煙店に近寄らなければ
受動喫煙は容易に回避可能！ そこは各地方自治体の条例でビシビシ屋外・路上喫煙を禁止 吸わない権利を尊重すると同時に
吸う権利も保護しなければならないので常識的に考えてそれは無理 屋外規制を緩和されて
結果、受動喫煙に曝される場面が
増えてしまうようでは本末転倒
なんでもかんでも「世界基準」が
正しいとは限らない >>423
吸う権利など存在しない。
異論は認めない。 >>424
それは吸わない権利を主張する側の言い分な。 >>427
残念ながら、今の日本の社会の総意です。
>>426は。
実際にこの流れで進んでいます。 吸う権利はあるが他人の権利を侵害してまでの優先権はない と書くとそれを逆手に取ったレスする喫煙が出てくると思うけど
その理屈が無効なことぐらいわかるよね。
小学生じゃないんだから。 他人の権利を侵害しないで吸うのって
物理的に不可能だから >>431
身体は老人
頭は子供
それが喫煙者だから >>432
なら禁煙しかないなｗ
方法を知らないのは喫煙者の問題で
不可能だからは吸う権利が優先される理由にはならないよｗ >>429
その割りには与党内でも国民でも
意見が割れて全く前進しませんね。 そもそも煙を未だに出そうとするからいけない
ニコチンさえとれば排煙する必要無いといいかげん悟ったらどうだと あーだこーだと言っても結局面倒になり「喫煙者＝キチガイ」という結論に落ち着く
少数派の逆ギレ開き直り迷惑集団に、時間を割いて歩み寄ってやるとか馬鹿馬鹿し過ぎる 今まで、歩み寄ったというよりも放置に近い状態だったから
あのザマなんだけどな 産経ニュース 2017/4/9
受動喫煙対策をめぐる自民党内の議論で、これまで規制強化に慎重な“分煙推進派”に押され気味だった“禁煙派”がついに反撃ののろしを上げた。
党受動喫煙防止議連は３月下旬に総会を開き、政府に対策の徹底を求める決議を採択。
出席議員は「（厚労省案に）反対の人たちに負けないように声を上げていこう」と“宣戦布告”した。
分煙派もすでに厚労省案への対案を公表しており、党内議論はさらに混迷を深めそうだ。
安倍晋三首相もこうした足下の現状に頭を悩ませており、政府がもくろむ今国会での関連法案成立は予断を許さない状況だ。
受動喫煙防止議連が採択した決議では、飲食店を原則、建物内禁煙（喫煙室設置可）とする厚労省案を
「国際的に見ても恥ずかしくない最低限守るべきレベルの対策」とし「これ以上規制を緩和した案としないこと」を求めた。
さらにバーやスナックなどお酒を提供する小規模店舗を規制の例外とする場合は
「解釈によっていたずらに対象が広がらないよう、要件を明確化すること」とくぎを刺した。
法案を速やかに今国会に提出し「受動喫煙のない環境の実現に向けて全力を尽くすこと」も要請している。
決議を採択した先月の総会には４７人の議員が出席した。
３月はじめの同議連の臨時総会への出席がわずか１０人だったのに比べると、会場の熱気は雲泥の差だった。
tbc184@excite.co.jp 会場の熱気をさらにヒートアップさせたのは厚労族の重鎮、尾辻秀久元厚労相だ。
尾辻氏は総会で「これまで部会をやるたびに規制に反対の人たちが動員をかけてすごい数になっていた。
今まで９対１で圧倒的に部会の意見は反対だった」とこれまでなめてきた苦汁を振り返った。
その上で「今度はぜひ（部会に）来てもらいたい。そしてあの反対の人たちの９割に負けないように発言していただかないと。
政治は力。力は数だ」と居並ぶ議員にハッパをかけた。
さらに尾辻氏は総会に出席していた日本医師会など業界団体にも過激なげきを飛ばした。
「皆さんはあまりにも紳士的すぎる。私のところには反対派から『死ね、死ね、死ね』というファクスが一晩中流れてくる。
はっきりいって次の選挙で落とすぞというくらい脅しをかけなければ（議員は）何の役にも立たない」
総会後、議連会長の山東昭子元参院副議長は「やはりこの辺から正論を主張していかなければいけない。
受動喫煙防止の気概を持った議員がどしどし発言をして積極的にそうした空気をつくっていく」と満足そうに語った。
医師で議連事務局長の古川俊治参院議員も「政府案とスタンスが同じであれば意見を言わなくても、
成案になっていくので必要性がなかったが、ここまで反対にあうということになると、
われわれ側も意見を強くしていかなければいけない」と力を込めた。 相対する分煙派の党たばこ議連（会長・野田毅前党税制調査会長）は３月上旬の臨時総会で、
飲食店について「禁煙」「分煙」「喫煙」の表示を義務化するという対案をまとめた。
愛煙家のベテラン議員は、禁煙派の盛り返しに対して「望むところだ。
受動喫煙対策は国際的な潮流というが、むしろ国内世論はわれわれを支持している」と余裕を見せる。
実際、産経新聞社とＦＮＮの合同世論調査では、厚労省案がよいと回答した人は３７・６％だったのに対し、
たばこ議連の対案を支持する人は６０・３％に達した。
禁煙派と分煙派の対立が激化する中、直接対決の場となる厚労部会は２月１５日以来開かれておらず、開催のめども立っていない。
こうした状況に安倍晋三首相の胸中も複雑だ。安倍首相は３月２４日の参院予算委員会で、
厚労省案とたばこ議連の対案について「今、私がどちらがよいという段階ではない」と述べ、
当面は政府与党内での議論を見守っていく考えを示した。
さらに「どちらの案が受動喫煙対策に実効性があると思うか」と問われると首相は「答えるのはなかなか難しい。
どうか今の段階で私に評価を求めるのは何とかご勘弁いただきたい」と正直な心情を吐露。
「最終的には議論が収斂していく中で私も判断したいと思うが、私の判断を待たずに収斂していただければいいと思っている」とも語った。
政府は２０２０年の東京五輪・パラリンピックを見据え、今国会での法案成立を目指しているが、
党内で分煙派と禁煙派が神経戦を繰り広げている現状では意見集約にはほど遠い。法案提出の行方はいまだ煙の中だ。 喫煙者の歩み寄るはポイ捨て禁止の場所に
ポイ捨てしまくって注意されポイ捨ての回数を減らしたから
あとは我慢しろというレベルの話だからなｗ
最初からしないのが当然なのに守らないから法整備初めると
それを喫煙者排除とかいじめだと喚くキチガイｗ 結局、薬物依存性こじらせて排煙依存性に至って言い訳三昧だからな
挙げ句に一般人を悪し様にいう恥知らず
ほんとめんどくせえから、少々乱暴でも「喫煙者＝キチガイ」でいいな
まあ全面禁煙化に賛成してる喫煙者も３割ほどいるそうだから
正確には「禁煙化に抵抗してる喫煙者＝キチガイ」って事だが そもそも喫煙者排除って言い方もおかしいよなｗ
喫煙者が利用できなくなるってなら理屈としてわかるけど
喫煙行為禁止は別に排除ではないよなｗ
喫煙所で禁煙ならまだしも飲食店は別に喫煙所ではないからなｗ >>447
＞「皆さんはあまりにも紳士的すぎる
ほんとこれ
非喫煙者が加害者どもに対してあまりにも紳士的すぎたわ 《紳士的》
紳士らしく、上品で礼儀正しいさま。また、相手との相互信頼を前提にして行為すること。 ホントのグルメはチェーン店で食べる！！
美味しいものは量産されているはず。
百店舗あるチェーン店から毎日上がってくるノウハウ。
老舗が100年かかって作ってきた味をチェーン店は3日で超えるのだ。 >>454
本当のグルメは肩書にこだわらず自分の舌で判断する
チェーン店とか老舗とか関係ないよｗ
君の言うホントのグルメってのは
グルメっぽい事を真似てるだけでグルメでも何でもない
本質からズレている スタバ前でよく嫌がらせに吸ってる奴いるけど、ああいうのがこれから飲食店前の路上にたむろし出すんだろうか 喫煙者ってほとんど人前でスモハラするつもりでやってるんだろ 吸いたいから吸う
吸いたくないから吸わない
ここまでは常識の範疇だが
吸いたくないから吸わせない！
これはただのエゴ >>460
愛煙家の体を気遣ってくれてる可能性も極めて低い確率である。 >>460
他人を巻き込まないって部分を考えていない時点でただの自己中
常識がないｗ >>460
別に副流煙が来ないなら真横で吸っても問題ないよｗ
吸わせたくないから吸わせないなんてのはヤニカスの被害妄想ｗ 吸いたくないならば吸わなくて結構！
誰も嫌煙家に吸ってくれとは言っていないよw ＜受動喫煙＞対策巡り厚労相が自民に異例注文「部会開いて」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170411-00000121-mai-pol
法案公表後、厚労部会では一度も議論されておらず、ある議員は「せめて党内で６割ぐらいの賛成がないと部会は開けない。現状は賛成する議員が３〜４割」と話す。
法案が通る通らない以前に全く相手にすらされていないのなww
まぁこんなおバカ法案など無視されて当然だけどね >>465
二十歳過ぎても物事の区別が出来ないお子様に
たばこはまだ早いよｗ >>467
一部？
大多数が反対に回ってるから部会すら
開けないわけだが・・？ 厚労省による受動喫煙対策強化はきっと曖昧な結論に！それが情けない日本スタイルだ！
テレビ東京WBS(ワールドビジネスサテライト)で受動喫煙対策強化のニュース。
「自民党が関係団体の意見を訊いたところ、日本医師会は賛成したのに対し飲食業界は反対。自民党内でも賛否があり落とし所がまだ見えない！」
呆れた。スパッと決断すべき重要事項なのに“落とし所”を探ってるらしい。
いかにも日本的。双方の顔を潰さないよう歩み寄って中途半端に、曖昧にする。結論は火を見るより明らかだ。
欧米を始め世界で約50カ国がバーや飲食店を含め公共施設の屋内全面禁煙を実施。罰則付きで。あのロクでもない韓国でもだ。
それに引き替え日本はこういう議論が起こるたび「賛成！」やら「反対！」が渦巻き、尻すぼみに終わる。結論の出せない国ニッポン。
賛成派は諸外国の事例を示して反対派に対抗すべきだ。WHO(世界保健機関)でも「日本の対策は世界最低レベル！」と非難している。
2020年東京オリンピックで多数来日するガイジンがタバコの煙を嫌がるから、って動機も狂ってる。アホじゃないか。 「うちではタバコを吸われる方が8割です。お酒が進むとタバコも進まれる方が多いので売上げ減少が心配ですぅ」
番組では、カウンターバーの美人で色っぽい女性オーナーが登場して憂い顔。
洒落たバーがあっても、おいしそうな食事処を見つけても「タバコの煙の中でカクテルを呑んだり食事したくない！」と敬遠するヒトは大勢いる。
そこを飲食店経営者はわかってない。今タバコを吸ってる客が来なくなったらどうしよう〜と心配する。認識が甘い。狭窄な視野。杞憂だ。
日本の成人男性喫煙率はわずか29.7%、女性9.7%(JT調査による)。数字を見ただけでも明らか。
全面禁煙は歓迎されるのだ。きれいな空気を提供すれば客はきっと倍増する。
喫煙者の健康や受動喫煙の危険性などどうでもいい。
ただ単に煙くて臭いタバコの煙がイヤなのだ。メシを食ってる近くの席から漂うタバコの煙。メシの味が台無しだ。特に鮨屋のカウンターは最悪。
きれいな空気の中でおいしく飲み食いしたい。うまさを100%味わいたいだけ。服にも匂いが付く。気持ち悪い。
きっと今回の強化案も曖昧な結論に達するだろう。スパッと決断できないのが日本人の悪いところ。中途半端をヨシとするムラ社会百姓根性。大いに恥ずべきだ。
この点で日本は韓国に劣る。韓国の方が優秀な民族といえる。決断できない情けない国ニッポン。
良識もリーダーシップも欠如してる。ダサい。 >>471
だから飲食店での喫煙は臭いの時点で迷惑だと普通はわかるｗ
臭いは味に影響するからねｗ
飲食店で喫煙しない理由としては十分 >>471
マナーレベルでしっかり守っているなら
本来法規制の必要はない
単純な話日本の喫煙者が屑だって事なんだよな >>475
その政治屋が一部の老害なんだよ
お馬鹿さん(笑) >>475
念のために言っておくと、政治家全体の話ではなく
国民の意見とずれてる老害って事だからな？(笑)
マジでお前って知恵遅れだな 排煙豚が涙目だなwwwwww
我々非喫煙者の大勝利確定wwwwww >>477
せめて部会くらいは開けたら良いねw
法案が通らないのは確定としてもさww 喫煙者はどうしても日本が世界の笑い者になるのを望んでいるわけだからなあ… >>482
ファシズム法案を通さない
日本人の国民性に誇りを持てよ ファシズムガー
ナチスガー
ああ同じ日本人とは思えないくらい恥ずかしい 飲食中にゴミを撒き散らさないと言う衛生観念の向上が狙いなのに
「これはファシズムだ！！！」
実に滑稽 ニコチン脳はタバコ関係で
まともな判断は出来ないｗ
喫煙猿の特徴は意味を理解せず特定の単語を連呼するだけｗ 与党内でも全く相手にされていないファシズム法案(笑)(笑) >>489
真面目な話すると現状無理だな日本の有権者は
政治に興味がない人がまだまだ多い
興味があると言っても党で選ぶとか言うレベルで
個人の詳細まで丁寧に調べて選ぶ人間が少ない 喫煙飲食店は喫煙席がある事で売上がのびない事実を認識できないマヌケ。 与野党共に反対派が多数なんだろ？
もう無理じゃんこの法案 東京新聞 2017/04/13
受動喫煙の被害は依然として深刻なままだ。
飲食店で四割、職場では三割を超える非喫煙者が受動喫煙に遭っているという。
ぜんそく患者やがん患者、妊婦や子供ら受動喫煙から守られるべき弱者を「煙」から遮断するには対策の厳格化が欠かせない。
二〇〇三年に受動喫煙防止を健康増進法の「努力義務」としたが、それでは限界があるということだ。
世界保健機関（ＷＨＯ）は日本を「世界最低レベル」に分類した。
今回、厚労省は小規模なバーやスナックなどを除いて飲食店を禁煙（喫煙専用室の設置は認める）とし、
官公庁や学校はより厳しい禁煙措置との案を公表した。それでも国際的には緩い方である。
自民党内には「飲食店が廃業に追い込まれかねない」「喫煙の自由が侵される」などと反対論があるがおかしい。
自主的に全面禁止とした店のほとんどで売り上げが増加または不変という調査結果が愛知県や大阪府で出ている。
ＷＨＯのまとめでも世界のレストラン、バーで同様の結果だという。
喫煙の自由は公共の福祉に反しないかぎり尊重されるべき権利である。
是か非かという単一議論ではなく、他の人の命を脅かす危険を自覚してほしいということだ。
訪日外国人の誘致に力を入れ、五輪開催を控える中で、現状の対策では資格なしと言われかねないのが世界の潮流である。
tbc184@excite.co.jp タバコもくもく団の言い掛かりには何の正統性も無いんだな。 一個人の好き嫌いに国家が介入しようとするから反発されるんだよ 先行した何処の国でも抵抗があったが例外無く成功した。
かつて駅や機内を禁煙化された際も、喫煙カルトはファシズムガーと抵抗した。
何の問題もない。 >>497
さすがに今回の法案は無理じゃないかな？
嫌煙家の横暴もここまで！って感じ？
今までは禁煙ブームの潮流に乗って好き勝手やってこれたけどブームも一段落し下火になった昨今、もう我が儘し放題というわけにはいなかいだろ？ >>499
だから、他国にいくつも先行例があるとまで書かれてるのに頭大丈夫か？ヤニ切れかw だから先行例は禁煙ブームの潮流に乗ったものだ
と書いてあるのに文盲か？ ヤニが脳みそにぎっしり詰まって脳梗塞寸前だからなｗｗｗ 日本の喫煙者は今だに横暴で我儘だけどね
喫煙行為に他人を巻き込まないのが当然という意識を
持たないと話にならいよ
そもそもそれが基本だからね >>499
だから涙拭けよw
オマエの珍カス脳がどんだけ必死になってもなんの影響力もないw 一部のマヌケな議員の屁理屈
飲食店が廃業に追い込まかねないって何www恥ずかしいね >>504
自分の趣味嗜好による「嫌い」なものを回避するのがまずは先だろ？
喫煙可能区域及び施設には近寄らない。
最低限、これを徹底してから文句を垂れろよ。 >>507
最初から喫煙者が他人を巻き込まないように徹底するのが当たり前
あと受動喫煙は好き嫌いでなく迷惑行為ねｗ
迷惑行為をしている方に文句を言うのは当然
趣味嗜好に文句を言ってるわけではないよｗ
ちゃんと物事を区別できるようになってから語ろうねｗ >>509
喫煙可能区域や施設で喫煙するのは
「迷惑行為」に該当しないよww バーベキュー可の場所や焼肉屋で
肉を焼くことが「迷惑行為」に
該当しないのと同じこと。
むしろ煙を出す行為が当たり前に
行われる場所で煙に文句を垂れるのは
基地害行為だな。 >>511
喫煙行為と受動喫煙は別
あと煙とタバコの煙も別ですよｗ ニコチン吸いたいがために
幼稚な屁理屈並べて必死だなwww キチガイ喫煙厨がワガママを言うほど、喫煙者全体が嫌われて締め付けられるだけ(笑) モクモク団もここの珍カスと同レベルの屁理屈で発狂してるの？ >>511
おまえキャンプ会場や焼肉店が日々どんだけクレーム入ってるか知ってて言ってるのか？ >>507
そんな事を人類の8割がしたら社会生活が成立しなくなる
そうなると禁煙エリアを拡充してしまって非喫煙者の活動を妨げない方向になる
つまりその点からも飲食店全面禁煙は妥当な措置と言える
これから路上に拡充してどんどん禁煙エリアを増やせばいい 飲食店など原則禁煙の法案 今後調整が本格化の見通し
4月15日 4時47分 NHKニュース
厚生労働省が今の国会への提出を目指す、飲食店などの建物の中を原則として禁煙とする法案をめぐり、
自民党は規制が厳しすぎるとして、内容の修正を提案しているのに対し、厚生労働省は慎重な構えで、今後、調整が本格化する見通しです。
続きを読む
厚生労働省は、今の国会に飲食店などの建物の中を原則として禁煙とする法案の提出を目指していて、
バーなどの小規模の店は規制の例外とする、たたき台を示していますが、
自民党の「たばこ議員連盟」は、飲食店などの経営への影響が避けられないなどとして、
対案をまとめるなど、自民党内の調整は難航しています。
こうした中で、自民党は、厚生労働省のたたき台では規制が厳しすぎ、
このままでは法案の提出に向けた党内の意見集約が困難だとして、内容の修正を提案しています。
そして、厚生労働省側からは塩崎厚生労働大臣ら幹部が、党側からは政務調査会のメンバーと、
原則禁煙に推進と反対、双方の立場の議員が参加する、協議の場を設ける案を示しています。
これに対し、厚生労働省は「受動喫煙防止策の徹底は待ったなしで、
厚生労働省のたたき台をベースに話し合いたい」として、修正には慎重な構えで、
今後、調整が本格化する見通しです。
tbc184@excite.co.jp >>517
ヤニカスは周囲の理解が大切ってことすらも理解できないほど
世の中を知らないのだろう 喫煙室 喫煙所 → 喫煙可。煙が嫌いなら入ってくるな
禁煙エリア →喫煙不可。タバコを吸いたければよそに行け
どちらにも指定されていないエリアは？
喫煙者の言い分 → 喫煙可。煙が嫌なら入ってくるな。え？やめてくれ？もう火をつけちゃったｗ
非喫煙者の言い分 → 喫煙は可だが周りの了解を取ってからにしましょう。周りの人には拒否する権利があります。
中間がないってのが喫煙者の特徴。だからあちらこちらがどんどん禁煙になっていく。
>>510みたいな意見を喫煙者の側が自己規制していかないと、どんどん厳しくなっていくだけだよ。 もっと単純な話
喫煙者の味方する非喫煙者がいなければ
厳しくなっていくだけ
今のままだと無理だと思うけど こんな不条理な法案を通すほど
日本の政治家はバカではないよ >>528
ニコチン依存が多いからね政治家は
喫煙関連はタバコが関わると喫煙者はまともな判断出来ないから
外すべきだな >>530
嫌煙家ばかり集めるとWHOみたく
カルト教団化するぞ？ 法案否決が濃厚！
結局は現状維持だなw
元気だせよ嫌煙猿ども >>532
落ち込むは規制にしないと喫煙猿は理解できないほど
知能が低いからなｗ >>531
ニコチンに支配されている宗教団体にカルト宗教とか言われてもなｗ
あとどんな宗教入ろうが勝手だが周りには迷惑かけるなよって
言ってるだけなんだよねｗ
だから別にたばこを禁止しろとは言ってないｗ そもそもタバコはインディアンの宗教儀式から発生したものだ。 迷惑だと言った人をカルト扱いするとか、かなりヤバイよ喫煙者 他の国でも出来てるんだから日本の喫煙者ならもっと厳しい規制でもしっかり守れるよ。 >>542
無理でしょ
守れるなら喫煙マナーの時点で守れていたからね
守れていないから規制する必要がある 喫煙者の基準だと他人の煙嫌っている喫煙者も嫌煙教になるなｗ
副流煙を嫌うのは正常な反応だけどｗ
ニコチン脳にまともな判断は期待しないよ 禁煙外来に保険適用されてるうちに煙草やめなよ
後で泣きみるのは目に見えてるんだからさー
人並みの思考がまだ残ってるのなら理解出来るでしょ？ 抜粋
官房長官 建物内原則禁煙の法案 与党内調整を急ぐよう要請
NHKニュース 4月17日 13時13分
菅官房長官は、１７日午前、塩崎厚生労働大臣と会談し、建物の中を原則禁煙とする法案について、
こうした中、菅官房長官は、１７日午前、総理大臣官邸で塩崎厚生労働大臣と会談し、
法案の提出に向けた与党との調整状況について報告を受けました。
そのうえで、菅官房長官は「２０２０年の東京オリンピック・パラリンピック大会を控えて、
受動喫煙対策は重要であり、塩崎大臣が先頭に立って法案をまとめてもらいたい」と述べ、
今の国会への法案の提出に向けて与党側との調整を急ぐよう要請しました。
これに関連して、菅官房長官は午前の記者会見で、「政府としては、ＷＨＯ＝世界保健機関の意見や過去の開催国も参考にしながら、
効果的な受動喫煙の防止策を講じるべく努力している段階だ。
与党側とも調整しながら提出を検討していく」と述べました。
tbc184@excite.co.jp 日本のメディアとか厚生労働省はおかしいの一言
日本のメディアの人達はや厚生労働省の役人は屑
他人のお店の事まで自分達の物だとか勘違いしてる人が多い
それに被害妄想過ぎる人は精神状態がおかしい
被害妄想過ぎる人は統失のおそれがある。他人の趣味や趣向の事までどうこういうのはおかしい
>>551
菅官房長官もおかしいな、そんなオリンピックの為に他人の趣味の事まで奪うなよ
東京オリンピックの為に政治利用する政治家は糞だ
>>533
でもWHOが無条件に正しいと思ってる奴もアホだ。単なる権威主義でしかない ほんと厚生労働省というのは大臣も含めて
本当気持ち悪い。左翼フェミニスト思想にどっぷりとつかってる
イデオロギーに染まってるアホが多い んでそれを防ぐ頼みの綱は、もっと頭のオカシイ老害議員と、
哀れだな喫煙は >>552
趣味嗜好と衛生環境の改善は別問題ですが
何でもかんでも趣味嗜好の範囲でしか考えられない
アホな喫煙者がこのスレでは多いですねｗ キャッチボールを禁止にする事と
他人にボールが当りそうな場所でのキャッチボール禁止は
喫煙者にとっては同じ意味になるのかｗ
更に喫煙者自身飯食べるときたばこを消して食べているにも関わらず
周りの人たちは副流煙漂う中飯を食べても問題ないとｗ 受動喫煙問題解決には政治的な決断が必要だ
飲食店の禁煙問題､専門家が訴える
http://toyokeizai.net/articles/-/168119
tbc184@excite.co.jp 禁煙ブームも下火になり嫌煙猿のヤリタイ放題の我が儘三昧も終焉の刻だな 「WHO」とかいう超巨大利権団体の発言を鵜呑みにするのはいい加減止めた方が良いよ。
医療・エネルギー・軍需産業は
金の亡者どもの巣窟だから whoどうのこうの言う前に喫煙者が喫煙行為に周りを
巻き込まなきゃいいだけ クスリ漬けにされて金と時間を浪費、
クスリがキレるとイライラ、
病気のリスクも向上、
周りから迷惑がられ嫌われて、
マジでヤバイな喫煙者。 WHO、厚労省、医師会等を敵視
理由はニコチン吸引したいがためとか
マジでイカれてるだろwww イミフww
「WHOがー！」「国がー！」と連呼するしか能がないおバカちゃんw 受け売りの操り人形ww
自分の頭で考えて判断できないのかな？ ほんと受け売りどころかコピペ多いよな喫煙者のレスはｗ
しかも内容はからっぽで見当違いの多いしｗ
喫煙猿だから知能が低いのは仕方ないかｗ >>572
じゃあお前は何を持って「受動喫煙防止」を謳ってるんだ？ >>566
だってリアルにヤク中だしな
タバコは麻薬以外の何物でもない あと利権関係はこれだけ問題視されながら禁止にしない
タバコこそがどう考えても利権の塊だろｗ >>562
JTという利権集団に薬物漬けにされた家畜になり下がるのはもっと嫌だろ ファシズム法案は絶対に通らないよ！
と、最初から言い続けてきたとおりになったろ？ >>579
なら法案は通るなｗ
あれはファシズムでなく衛生環境改善だからｗ あれがファシズム？？？
ニコチンカルトってマジでヤバイwww 何でもかんでもファシズムと扱うのは
ｋ国の人が何でもかんでもヘイト扱いするのと一緒だよｗ 喫煙ファシズムでググっても
嫌煙ファシズムしかヒットしないぞ？ 禁煙ファシズムってのは見かけたけど
嫌煙ファシズムってのは見なかったな 相変わらずキチガイすぎの喫煙者には勝てないわｗ
キチガイや屑っぷりで勝っても嬉しくないけどｗ >>587
喫煙者のほざいてる妄言
それ自体がファシズムなんだよ
まさにファシズムそのもの
今の世の中では誰一人として受け入れられない
異常で反社会的な思想 飲食店禁煙化に関する意識調査
〜全国１万人の飲食店禁煙化に関する意識調査〜 8割が受動喫煙防止の取り組みに賛成。全国で求められる禁煙化
［株式会社インテージホールディングス］
株式会社インテージリサーチ（本社：東京都東久留米市、代表取締役社長：井上孝志）は、
全国の20〜69歳の男女1万人を対象にインターネットで「ご自身に関するアンケート」を行いました。
この調査は複数のテーマについて回答を求めたもので、以下において、
そのうちの「受動喫煙防止のための飲食店における禁煙化に関する意見」を聞いた結果をまとめました。
--------------------------------------------------------------
調査結果のポイント
--------------------------------------------------------------
全体の8割（79.1％）が、飲食店等での受動喫煙防止の取り組みに賛成。
飲食店での完全禁煙化への反対が最も多かったのは、50歳代男性の11.8％（図1)。
小規模店舗への配慮については、「経営への影響を勘案し、条件を緩和すべきだと思う」との回答はわずか6.1％。
一方「小規模店舗こそ完全禁煙にするべきだと思う」との回答は3.0％であった（図2)。
喫煙者でも「禁煙化反対」は2割強（22.3％）にとどまる（図3）。
完全禁煙化の全国展開については、「東京など、オリンピックに直接関わる自治体に限定すべきだと思う」が15.1％、
「これを機会に全国的に制度化すべきだと思う」人が54.2％と半数以上を占めた。
居住地域による違いはみられなかった（図4）。
分析者：土屋 薫（公共サービス事業部 副事業部長）
tbc184@excite.co.jp >>593
愚民の考えなどどうでもいいわww
低学歴に政治的判断は無理だよ！
愚民に判断を委ねた結果が
ド素人の大統領誕生にEU離脱という
珍事を招いたわけだが・・。 愚民の考えなどどうでもいいわww
付属機関による信頼性の高い調査エビデンスを持つＷＨＯに従うべきだな >>593
これが当たり前の民意だよな〜もくもく議連の老害は何を見てるんだろ そもそも、人に迷惑かけないようにすべきだよね・・・ >>595
WHOに政治的・経済的な判断は無理！
政治家は「健康」だけを判断基準に
するわけには行かないんだよ！ 593の続き
本調査は性年代や地域、未既婚率の構成比を平成27年国勢調査に近くなるように設計した1万人の調査結果です。
またこの質問は、複数のテーマを同時に聴取する中で取り扱っているため、回答者が禁煙化問題に特に関心が高い人に偏っているということもありません。
よって、世の中全体の意識に近い結果が得られていると考えます。
本調査を通じて、飲食店などでの禁煙化については、大半の人が賛成であることがわかりました。
相対的に喫煙率の高い中高年男性では若干「反対」の割合が増える傾向にありますが、それも1割にとどまり、条件付きを含めほとんどの人が飲食店などでの禁煙化に賛成していることがわかります。
最も喫煙率が高いのは30歳代の男性ですが、この層でも「賛成」は多く、ライフステージとして育児期に当たることも影響しているのではないかと考えます。
また、小規模店舗を対象から除外することが検討されていますが、そのこと自体に賛成する人は多くありませんでした。このことからも「受動喫煙防止」については多くの賛同が得られることが伺えます。
加えて、この「禁煙化」を東京などオリンピックに直接関わる自治体に限定するのではなく、
これを機に全国的に制度化すべきだと、半数以上の人が答えています。
地域別に回答の傾向に違いがないことから、オリンピックのためだけでなく、全国的に賛同が広がっていることがわかります。
tbc184@excite.co.jp >>602
>>593
これだけの人間が賛成しているのか >>599の文章を読んで
じゃあ何を判断基準にするの？
などという質問をしてる時点で
低学歴確定だよw >>599
要約
公正な意見は都合が悪い
政治家って単語使ってやればだませるぜ
喫煙の都合の良い事だけ絶対正義だ！ 「健康」と「経済」を天秤に掛けた結果、今の日本にとって優先すべきは「経済」だと政治家が判断したんだろ？ もくもく議員はJTに金もらってんのか？
国民の殆どが賛成してんのに、ごく一部の反対派ばかりが飲食店の客の中心だのと言うのは
無理がありすぎるな その法案が「日本」にとってプラスになるかマイナスになるかだからね。 >>610
議員は「民意」によって選ばれるわけだからその我々の代表である者が反対派ということは、残念ながら「民意」は反対派が多数と判断されるのが政治の世界だよ。
まあ次の選挙でその議員に投票する
しないはまた別の話しだけどね。 >>610
そりゃもちろん
JTが存続できるのも政官に多額の寄進をして、天下り先でもある
これほど公然の利権団体はない >>614
「健康面」だけで判断するなよw
総括的に判断した結果の話だよ >>615
「総括的」に判断した結果の話だよw
麻薬は社会に害しかもたらさない >>616
>>617
少しは大局的に物事を見て判断する思考力を養いなw
そんなだから嫌煙家はタバコの好き嫌いだけで何でも判断してる。
と、嘲笑されるんだよ 嫌煙は好き嫌いで判断しているなんてこと言って嘲笑している姿を
嘲笑されていると気が付かない喫煙者は実に滑稽だね ただ法案以前に喫煙個人の対応で解決する問題で
喫煙者自身が放置している時点で
喫煙者が迷惑な存在である事は変わらない 路上喫煙禁止の条例が簡単に可決されるのは国民にとってプラスだからだよ。
誰も困らないしマイナス面が無いから。
でもこの法案はプラス面とマイナス面を総括的に比較した結果マイナスに働く作用の方が大きいと政治のプロが判断したんだよ。 >>618
少しは大局的に物事を見て判断する思考力を養いなw
そんなだからひょっとこ愛煙家はニコチン依存の禁断症状だけで何でも判断してる。
と、世間から嘲笑されてるんだよww 人数が少ないときは数の暴力やファシズムだと騒ぎ
反対派が増えたとたん民意を主張するのヤニカスの説明は
ほんと説得力ないなｗ 民意がタバコと喫煙者とタバコ屋に対して
『 N O ！！ 』と突きつけてるんだからな たばこは庶民の経済活動が大きく阻害される
まともじゃない対価で取引され、販売元に過剰な儲けが入る
過剰な儲けを維持しようと政治家や官僚に寄進する
寄進された金は富裕層の間をいったりきたりで庶民の経済活動と別のところでグルグル回る >>630
麻薬だよ。完全に麻薬。
こんな物が合法である事自体が
そもそも異常。 というかメディアとかタバコ嫌いとか禁止しようとする官僚とか連中は
タバコの害悪過大評価しすぎ、タバコを銃とか爆弾のように薬物のように語り過ぎ
タバコを爆弾みたいなように語るな たばこで子供の眼を焼く事もガススタンド爆破する事もできます
立派な凶器だしテロの道具です >>635
まあ一番の問題はタバコを扱う喫煙者が
まともな状況判断できない事だな
ガソリンスタンで平然と灰落とすアホがいたぐらいだし >>631
今は知らんが皇室に献上されてたんだぞ？麻薬が タバコの好き嫌いだけで語る嫌煙猿と
総括的に判断しようとする愛煙家
どちらが良識者かは言わずとも分かるな？ >>638
愛煙家はニコチン摂取という
自分の欲望のみを最優先で判断している奴らで
総合的判断とか出来ないよｗ
なんせ飲食店を喫煙所としか見てないからねｗ
全面禁煙だと売上が落ちるという主張が何よりの証拠ｗ >>638
幾多の問題を相互に独立した問題と理解し
タバコ規制に乗り出す嫌煙
利権・我欲総取りをねらう珍煙 良識派は？ そもそも飲食店を喫煙所としか見てない連中や
喫煙行為に他人まで巻き込む連中に良識はないｗ >>638
好き嫌いでなく善悪で語ってるよ
麻薬は滅ぼすべき絶対悪だからな 悪だよな
外国客が3年後に大挙してくるというのに世界水準の禁煙レベルに歯止めかけてる
それもこれもたばこに利権が回りすぎてるのがいけない
販売元がまず害悪なんだ ヤク中にとっての麻薬は
好き嫌いを超越してるからな >>644
同じ論調のWHOや厚労省は与党に
相手にすらされていない現実ww 経済損失>>>20〜30年後に有るかも知れない健康被害
総括的に判断すれば政治家として
当たり前の判断だよ タバコ税収 2兆1328億円
超過医療費 ▲3兆2416億円
消防労働・清掃費 ▲ 1918億円
労働力損失 ▲2兆0364億円
タバコ原因火災損失 ▲130億円
----------------------------------
▲3兆2900億円 >>650
近視眼的経済効果と差し替えにしたとしても
>>652
の結果を得るわけで、その上国民全体の健康被害があり、当然国民の中にその政治家の家族も含まれるわけだからな
いったいどんだけの利権を得ればそんな致命的な判断ミスをするんだろうな >>652
ただの罰金じゃねーか
バ〜〜〜〜〜〜カ♪ >>652
嫌煙行為による損失と対比しなければ
是非は問えないんじゃないか？ >>651
その頃には違法化してるよ
タバコなんて持ってるだけで刑務所行き >>653
喫煙者はタバコが関わるとまともな判断ができない
利権以前の話 健康より経済的効果を政治的な判断で選ぶとして
自称良識派を名乗る愛煙家は規制が来ない事を理由に
好き勝手やって他人の健康を害しまくるとｗ
毎回上辺だけのヤニカスの理屈は中身がないなｗ
良識があるなら規制あるなしに関わらずしない
つまり喫煙者は良識者でなく自己中なだけの屑 >>656
嫌煙者の寿命は愛煙家と比較した場合約10年長いんだろ？
で、あるならば
高齢者医療費23兆円×10年=230兆円
年金50兆円×10年=500兆円
これが嫌煙行為による損害として
比較する必要があるだろ？ >>661
それは嫌煙行為とは関係ないから比較にならないよｗ >>656
ファブリーズが売れる
てかタバコに効果のある消臭剤教えてください。 そんなもんじゃ消えないよ
タバコの悪臭って一番消えにくいんだわ
なにより強烈だから
腐敗臭や糞便や嘔吐物の臭いを超える ここ数年の各社消臭剤のＣＭでは「タバコ臭」が除去すべき悪臭とはっきり定義されていてザマァである 「くさや」と消臭剤を対決させるＣＭにクレームがついて差し替えになったことがあるらしいがこれは尤もなこと。
でもタバコ臭と消臭剤の対決は一部のキチガイ喫煙を除く万人に共感が得られている。
>>666
タバコ臭って腐敗物とか糞便とかそういった生体由来のいわばオーガニックな匂いとは違うんだよね
全身の細胞が遺伝子レベルで一斉にアラートを発するような絶対に拒絶しなければいけない臭いな訳 >>664
喫煙と非喫煙により国政及び経済に与える対比は必要。
嫌煙はいつも喫煙のことだけを羅列しネガティブキャンペーンを展開するのが十八番だよなw
排ガスや酒との類比や嫌煙行為によるデメリットとの対比を避けたがるのはなぜ？ >>670
ここはタバコ板でタバコの問題を取り扱うのは当然ｗ
別に酒や排ガスでの類比が必要と思うなら
必要と思う奴が勝手にやればいいｗ
各問題を個別に扱うか一緒に扱うかは個人の自由ｗ
喫煙者って区別が出来ないのかｗ >>667
物の見事にそうだよなw
どのCM見てもタバコ＝悪臭www
女性からダントツで一番嫌われる要素wwwwww 国政にとっては嫌煙行為でのデメリットが大きすぎる。
だから「健康面」でしか物事を語れない厚労省の案が与党に反対されるのは当たり前。 >>676
喫煙にメリットは何一つない。
存在する価値はない。 そんなのあるかと思って「喫煙 メリット」で検索したら
「吸っている人間同士に生まれる連帯感。」
だって。傷を舐めあうの？？？（大笑） >>678
それは同じ趣味による連帯感であり喫煙によるメリットではないね こんなのも。
「喫煙は不安の解消にも一時的には役立つのだろうという推測」
精神病院に入院している患者さんを観察していますと、精神状態が悪くなり不安が増強すると必ず煙草の本数が増えます。 >>680
薬物打ってラリってるだけと変わらないｗ
症状が改善されるにつれ必要なくなるならともかく
本数が増えちゃ意味ないでしょｗ
しかも不安が強くなるとか悪化してるじゃんｗ >>676
健康面？そもそも喫煙者にかかる費用が無駄
喫煙対策費用は値段は非喫煙者にも上乗せされる
喫煙が喫煙しなければその分の費用は不必要
つまり喫煙者にも非喫煙者にも恩恵がある
自分の事しか考えてない喫煙者とは違うのだよｗ >>682
嫌煙行為によるデメリットへの解消案が無い限りは厚労省案は通らないよ。 今現在でさえ高齢者医療費と年金に
押し潰されそうなのにそれに拍車を掛けるようなトンチンカんな法案が通ると本気で思っている嫌煙脳に乾杯★Ｕヽ(･ω･´) 「嫌煙行為によるデメリット」って３回云ってるけどいまだに具体例を示せない喫煙 ｗｗｗ タバコに取りつかれタバコ中心にしか
物事を判断できない嫌煙脳ww やっとひねり出した実効的メリットが
「喫煙とは寿命を圧縮する仕組み」 年齢による健康不良は嫌煙行為と関係ないよ
自らタバコ吸って寿命縮むのは故意に体調悪化させているけどね
しかも寿命比較と言っても
喫煙者は健康なまま急に即死する訳でもないからね あと今の高齢者は受動喫煙がすごかった世代だから
医療費を持ち出してもそれは喫煙者が原因とも言える
喫煙者が受動喫煙させていないなら別だけど 喫煙の屁理屈：「高齢者は受動喫煙していたのに死なずに高齢者になっている」 しかし・・(^-^;
なぜ嫌煙猿はロジカルな思考が出来ないんだろうな？
自らの主張を根底から覆してしまっていると気が付かないのか？
喫煙or受動喫煙=健康被害=短寿命化
と、いうことは
嫌煙=健康促進=長寿命化 だぞ？
ここまでは分かるな？ ＜歴史上有名な愛煙家＞
アインシュタイン
チャーチル
吉田茂
＜歴史上有名な嫌煙家＞
ヒットラー >>575
経済大国ニッポンを造ったのは
喫煙率８割世代だがな >>697
つまり日本という国が誕生してから喫煙が主流じゃない時代はつねに
衰退してるってことかｗ そう種子島に鉄砲とともにタバコがもたらされてから近代化が始まったんじゃね そう宣教師には煙草がつきものだよね。未開人を啓蒙（手なずける）には麻薬・煙草がてきめん。 ニコチン教の教えに従って
タバコ吸ってりゃ勝手に良くなると考えているから
ナマポ連中の喫煙者は働きもせずタバコ吸ってるのかｗ 清を滅ぼしたのは阿片だったな
あれも今のタバコと同じだな アジア地域にタバコ農場、生産拠点を拡大し、国内で低下しつつある需要を支えるため
新たな依存者を強硬に開拓しようとすればいずれ現代の阿片戦争に発展するかもね やはり喫煙者の脳にはタールがぎっしりマンマンに詰まってるんだな
こいつ→(^-^; やばい煙を吸引してラリる
つらい禁断症状も漏れなく付いてくる
まるっきり阿片じゃんw
タバコなんて >>693
いいえ本来の寿命に戻りつつあるだけですｗ
それはロジカルではなく誇示付けという 本当にロジカルな考えができる人間は
タバコなんていう麻薬を吸引しないからな さすがに何でもかんでも嫌煙行為扱いで語るのは
アホすぎる 飲食店より路上の禁止を先にしてほしい
・コンビニ100メートル範囲の禁煙
・学校、通学路の禁煙
・２輪を含む車を運転してる最中の禁煙（特に自転車の片手運転）
・駅周辺での禁煙の徹底
・通勤路の禁煙
・ファストフードチェーン含む禁煙飲食店100メートル範囲の禁煙 https://goo.gl/F7hPF0
これは嫌だなー。。本当だったら落ち込むわー。。 たばこの害はアスベスト禍と同じ「命の危機」である
http://ironna.jp/article/6367
tbc184@excite.co.jp そもそも長寿大国ニッポンにWHOごときが物申すなど10年早いよなww
逆に「我々日本の生活を見習え！」と胸を張って言い返してやるべきだと思わんか？ >>718
タバコより先に寿命に影響を与えるハンバーガーやピザを規制してやれよw
肥満が健康への一番の大敵だよな？ >>717
お前みたいな役立たずのヤク中のクズごときが
えらそうに物申すのが100年早いわw >>720
タバコが何よりダントツで一番
健康や社会の大敵だよ 健康や社会の大敵は「酒」だと
発表されてなかったっけ？ >>724
タバコはそれをはるかにに凌ぐ大敵だよ
だから社会から忌み嫌われて排除されてる まさに
たばこは自分自身だけでなく他人にも害をもたらす
吸ってるやつの身体が廃人になろうと大した問題ならんが巻き込まれるやつがいるのが問題 >>726
巻き込まれるも何も科学的根拠も無いのに良く言えたもんだなw >>732
そういう台詞はせめて科学的根拠を提示できるようになってから言おうなw >>737
医学的に害が証明されてるからこそ
禁煙外来で健康保険使えるし
入院手術時に禁煙させられる
はい論破 >>739
「健康保険がー！」(笑)
そんなもん厚労省次第じゃねえかよ(笑)
入院手術時にはタバコ酒コーヒーの他にも塩分や脂質、刺激物も規制されるが？
タバコの害の根拠の提示とは違うな(笑) 「酒ガー」「食い物ガー」www
なにが科学的根拠だってww？ >>741
何言ってんだ？お前(笑)
悔しかったらさっさと科学的根拠を提示してみろよww ニコチン依存症は科学的根拠のない妄想と
ヤニカスは主張してるようですｗ
更に赤ちゃんや未成年にも害は無いことになるｗ
科学的根拠がないと言われているのは肺がんについてだけど
それすらリスクが高まると分かったのにｗ 正しくはタバコの害の中には科学的根拠に乏しい物もあるってだけ 結局、「科学的根拠」の話しになると毎度のことながら嫌煙猿がアップアップになるのな(^o^;) 喫煙て今でも有害な可能性が高い、の反対は、全く有害じゃないと思い込んでるんだろうか >>750
都合の良い時だ害を否定しても
病気になると禁煙に走るからなヤニカスはｗ
自分たちで安全と思っていない
科学的根拠がない騒いでるのにｗ ＷＨＯ＝科学的根拠ってバカ？
ジュネーブのＷＨＯ本部に常時いっぱい学者や医者が詰めているとでも思ってんの？
附属機関のＩＡＲＣやその関連組織による膨大なリサーチのエビデンス、論文が科学的証拠だよ？
オマエの「うちのじっちゃん」の１サンプルケースでひっくり返せるのかな
まぁがんばれ。喫煙は発がんリスクグループＩだ
http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/latest_classif.php
カビ毒アフラトキシンや酸化ベリリウムと同じだね！
加工肉もだけどね（大笑） >>748
有害物質を含有している＝科学的根拠なのか？ >>753
「WHOがー！」「関連組織がー！」
もう聞き飽きたから早く具体的な根拠を示しなさい！ バカだからニコチン依存症になってるし
バカだからたった一人で朝から晩までトンチンカンなタバコ擁護してるし
バカだから他の喫煙者からバカにされ無視されてるんだよなw 【喫煙を考える】暗雲！受動喫煙防止の法改正案 ２３府県が厚労省案に反対
２０２０年東京五輪・パラリンピックに向け政府が進めている受動喫煙防止対策強化のための法改正に暗雲が垂れ込めている。
約２８０人の議員が所属する自民党の「たばこ議員連盟」（野田毅会長）は、
厚生労働省がまとめた「（飲食店等のサービス業は）原則建物内禁煙」という改正案に、「禁煙・分煙・喫煙の（ステッカーなどによる）表示の義務化」という対案を提示。
飲食などの業界団体も、自主的な取り組みへの理解・支援を求める署名活動を展開し、たばこ議連の対案を支持する姿勢を示している。
では民意はどうなのだろうか？ 多くの調査で禁煙支持派が分煙派を上回っている。
しかしそのほとんどが、飲食店を原則禁煙とする案に対し、「賛成」か「反対」かを聞くだけにとどまっている。
分煙推進の考えをきちんと示した調査では、全く異なる結果が出ている。
先ごろ産経新聞社とＦＮＮは、厚労省案とたばこ議連の対案を比較して合同世論調査を行った。
それによると、「原則建物内禁煙」とする厚労省案がよいと回答した人は３７・６％にとどまり、
店側が禁煙・分煙・喫煙を自由に選べ表示を義務化する対案の支持者が６０・３％に達した。
ちなみに、この調査では若い世代ほど対案の方がよいと考えており、１０〜２０代は男性の７７・８％、女性の６６・２％、３０代は男性７２・０％、女性６９・４％が支持していた。
なお、支持政党別でも多くの政党の支持層が対案に軍配を上げた。
http://www.zakzak.co...1704241100008-n1.htm これが本当の「民意」だよw
もう嫌煙猿のネガティブキャンペーンや
イカサマアンケートは通用しないよww 760 続き
こうした厚労省案への反対の波は地方からも押し寄せている。
改正案が示された直後の昨年１２月には、青森、岩手、宮城、福島、新潟、京都、徳島、高知、大分、熊本、佐賀、長崎、鹿児島、沖縄の１４府県が国に対し、たばこ関連事業者の経営を圧迫しないよう配慮を求める意見書を提出。
今年に入ってからはさらに秋田、群馬、静岡、富山、岐阜、三重、愛媛、福岡、宮崎の９県が意見書の提出を可決し、たばこ農家の多い九州全県を含む全２３府県が厚労省案に反対であることが明らかになった。
改正案はまず与党内で調整が図られるが、たばこ議連や各地方議会の意見がこれだけ出そろったとなると、このまま進めるのはほぼ不可能な状況といえるだろう。 >>759
提示されているでしょ
それとも自分で言ってる
意味すら理解してないほどバカなの？ｗ >>740
せめて受動喫煙の害がない事を科学的に裏付けてから言え
ない事の証明というが、これは受動喫煙が一定未満の受煙量である事を証明するのだから、悪魔の証明でなく立派な科学的検証になる
ところが喫煙はそれを全く提示できない
「普通に考えれば」「常識で考えれば」という憶測でしか反論できないでいる
つまりただのイチャモンしか言えないのが喫煙の限界 >>753
超利権集団JTにヤク漬けにされるよりは >>755
有害物質を含んで害にならないという根拠は？ >>766
有害物質を含有していることが
タバコの煙＝有害 とする科学的根拠にはならない。
と、言ってるんだが・・？ >>766
水道水も塩素という有害物質を含んでいるからお前の論法だと水道水＝有害になるが・・？ >>760
もう記事消されてんじゃん
都合の悪いインチキ調査だとバレたんじゃね？ 嫌煙猿はなぜ自分の嗜好を他人に強制するんだ？エゴだぜ？それは。 >>771
物事の区別出来るようになってから語ろうなｗ
お前の理屈だと喫煙者の嗜好って
他人に副流煙吸わせることになるぞｗ >>771
喫煙ファシストのお前が何を言うwwww >>772
区別がついてないのはお前ら嫌煙猿なw
タバコは身体に悪いし金が掛かるから
「吸わない・吸いたくない」
これは個人の嗜好
酒は身体に悪いし金が掛かるから
「飲まない・飲みたくない」
これも個人の嗜好
車やバイクは危険だし金が掛かるから
「乗らない・乗りたくない」
これも個人の嗜好な
だが「吸わせない」「飲ませない」「乗らせない」
これはただの『エゴ』だよ
理解できたか？ >>768
有害と承知してそのまま呑むのも浄水器を使うのも個人に委ねられるが、たばこは自分が摂取するため不承知の他人を巻き込む
根本的に違う >>777
「有害」とする科学的根拠になるか？ならないか？の話だぞ？
何を言ってるんだ？ >>774
吸う吸わないの話してないけどｗ
他人を巻き込んでまで喫煙したいってのは喫煙者のエゴｗ
他人を巻き込まず個人の範囲での喫煙はご自由にと何度も言ってるがｗ >>780
周りを巻き込む云々はただ嫌煙か自分の主張を正当化したいがための詭弁だな。
その理屈だと酒や車も周りを巻き込むから「エゴ」だ！ということになるよ？ >>781
その主張こそが喫煙者のエゴです
受動喫煙は害と国もJTも認めており
他人に副流煙を吸わせる行為の正当性を認めてません
つまりあなた言い分は単なる言いがかり まあ今回の世論調査でハッキリと分かったろ？
「吸いたくないから吸わせない！」なんて考えは世の中には基地害嫌煙猿ども以外にはいないんだよ(笑)少数派だよ。
常識人は「吸いたくないから近づかない」と考え行動するんだよ。
それが当たり前な。
だから今回の法案にしても否決以前に国会にすら提出されないだろ？
いかに嫌煙猿の思考が世間からズレているか考えを改めなよw >>783
副流煙は身体に悪いから吸いたくない。
これも「嗜好」な。
気にしない者は気にしないんだし >>785
それ主張するならその理由で却下されたという証明してｗ >>785
それが他人を副流煙に巻きこむことを正当化する理由にはならないし
認められてもいないよ だから喫煙者は社会全体から
害虫のごとく嫌われ見下され
排斥されるw >>778
いやいや、有害なものを無差別にバラ蒔くテロ喫煙者の話です >>781
おまえ自分が酒を呑むと周囲にも気前よく振る舞ってるのか？ >>785
有害なものを強制的にねじ込まれるんだぞ
なにが嗜好だ
これだから喫煙は消えて無くなればいいんだ >>768
そう本当に考えて飲む水全部ミネラルウォーターにする人が増えてますね
外国では当たり前にいるし
そうか、喫煙なんて水の味がわからないからミネラルウォーターも浄水器も水道水も変わらないのか
どれも苦いと感じるんだろ？ >>792
喫煙猿にとっては自分で吸うことと
他人にねじ込む事は同じなのだろう
区別が出来ない存在だからｗ ちょっと前までみんなやっていたのに、
気付いてみたらいつの間にかひとり取り残されていた習慣
・蛇口からの水をそのまま飲む
・洋式トイレで立って小便をする
・バスタオルを毎日洗わない
・タバコを吸う >>809
洋式トイレは別にいいんじゃないか
他はアウトだけど
特に最後のが 喫煙者は他人に強制的に「吸え！」とは言わないし吸わせようともしないが嫌煙は「吸うな！」と言い、吸わせないことを強制する。
これを「エゴ」と呼ばずになんと呼ぶの？ 訂正します。これは撤回されない訂正です。
(誤)
812 名無しは２０歳になってから sage 2017/04/27(木) 07:50:22.29 ID:???
喫煙者は他人に強制的に「吸え！」とは言わないし吸わせようともしないが嫌煙は「吸うな！」と言い、吸わせないことを強制する。
これを「エゴ」と呼ばずになんと呼ぶの？
813 名無しは２０歳になってから sage 2017/04/27(木) 07:57:29.08 ID:???
うむ。正論
↓
(正)
812 名無しは２０歳になってから sage 2017/04/27(木) 07:50:22.29 ID:???
喫煙者は他人に強制的に煙や悪臭や有害物質を「我慢しろwwww」と積極的に吸わせようとするが、
嫌煙社会は「吸うな！」と言い、吸わせないことを当然ながら強制する。
これを「喫煙者の狂ったエゴ」と呼ばずになんと呼ぶの？
813 名無しは２０歳になってから sage 2017/04/27(木) 07:57:29.08 ID:???
うむ。正論 >>814
「我慢しろ」なんて全く言うつもりは有りませんよ？
煙を嫌うならばどうぞご自由にお避け下さい。
と、しか考えていませんよ？
他人の嗜好ですから好むも嫌うも自由ですね >>810
立ってするとハネしょんで便器の外側も汚れちゃう
その汚れの処理を主婦層が本当に嫌がるようになった
だからいくら漏れそうだからと言って、コンビニの女性専用トイレに入ると喫煙並に嫌悪される >>812
強制的だろ
吸わなきゃ息をずっと止めてるしかない
吸いたくなきゃ生きなきゃいいだけだろという話か？ >>822
吸わないために「喫煙可」「分煙」「禁煙」と３形態に分かれているんだろ？ 全てを「禁煙」にして嫌煙家の嗜好に合わせる必要はないだろ？ 先ごろ産経新聞社とＦＮＮは、厚労省案とたばこ議連の対案を比較して合同世論調査を行った。
それによると、「原則建物内禁煙」とする厚労省案がよいと回答した人は３７・６％にとどまり、
店側が禁煙・分煙・喫煙を自由に選べ表示を義務化する対案の支持者が６０・３％に達した。
ちなみに、この調査では若い世代ほど対案の方がよいと考えており、１０〜２０代は男性の７７・８％、女性の６６・２％、３０代は男性７２・０％、女性６９・４％が支持していた。
なお、支持政党別でも多くの政党の支持層が対案に軍配を上げた。
こうした厚労省案への反対の波は地方からも押し寄せている。
改正案が示された直後の昨年１２月には、青森、岩手、宮城、福島、新潟、京都、徳島、高知、大分、熊本、佐賀、長崎、鹿児島、沖縄の１４府県が国に対し、たばこ関連事業者の経営を圧迫しないよう配慮を求める意見書を提出。
今年に入ってからはさらに秋田、群馬、静岡、富山、岐阜、三重、愛媛、福岡、宮崎の９県が意見書の提出を可決し、たばこ農家の多い九州全県を含む全２３府県が厚労省案に反対であることが明らかになった。
改正案はまず与党内で調整が図られるが、たばこ議連や各地方議会の意見がこれだけ出そろったとなると、このまま進めるのはほぼ不可能な状況といえるだろう。 >>825
あるよ。
嫌われ者の少数派の喫煙者に
合わせる必要はないが。 >>834
今日は何時ごろまで頑張るの？
この嫌煙板でたった一匹ぼっちの喫煙猿として( ＾∀＾) お、今日も喫煙者大勢で豚おちょくってるな( ´,_ゝ`)ｗ >>825
食べてる時は皆平等に吸わないのに、なぜ、食事する場所で吸う必要がある >>836
「お、お、お、今日も、喫煙者大勢でぶ、豚おちょくるっててってな」 喫煙のおまえが今使ってるスマートフォンは故障してもたばこのせいで保証外 >>845
現行法案でもバーやパブで食べればいいってだけの話になるな
それでなんでいけないの？ 喫煙者の為の店(喫煙可能店)
嫌煙者の為の店(禁煙店)
双方の為の店(分煙店)
自由に選べば良いじゃないか。
なぜお前たちは全てを嫌煙者の為の店にしないと気がすまないんだ？
だから「エゴだ！」と言われるんだぞ？ 自分の利益を最優先にし、他人や社会全般の利害など考えようとしない態度」という意味。 >>848
だから喫煙者の為にバーやパブを例外としてるんだろ
それ以外は禁煙
そのどこに不満がある？ >>852
それだと8,400億円の打撃を飲食業界に与えると試算される訳だが・・ >>854
そりゃ全ての喫煙者が店で食べず自炊する想定だからな
そんなのあり得ないからその数字は大げさって分かる >>855
全てではないだろ？
どちらにしても倒産・閉店のリスクを避けるのは経営者としては極当たり前の判断だよ。 >>856
いやそうだよ
喫煙者が全く入らない想定での算出
それはありえない
全ての店が例外なく禁煙にすれば喫煙者が入らざるえない >>857
喫煙者全てが入らない想定だとなぜ決めつける？根拠は？ >>854
それバーやパブも禁煙にした場合だったような気がするけど >>858
そりゃ飲食店で喫煙している客が禁煙にすると何割利用するか
わからないからでしょ >>858
とりあえず8400億を盾にするのはやめた方がいいな
あやふやな水増しした数字だから まあアンケートや統計ほどアヤフヤなものは無いからなw 受動喫煙対策を強化する健康増進法の改正案に賛成する団体と反体する
団体が２５日、それぞれ実施していた署名活動の結果を公表した。
賛成が３万６４３４人分、反対は１１６万７１６８人分と約３２倍の
大差が付いたが、規制の旗振り役の厚生労働省は「署名数の単純な比較は
できない」と淡々と受け止めている。 原因は喫煙所としての価値しかない飲食店と喫煙者だなｗ
まずい店は潰れて当然ｗ アンケは喫煙者はタバコさえ吸えればどうでもいいと思われ
反対の飲食店は喫煙所としか価値がない店という意味でもある >>868
そりゃバカ嫌煙に該当するのは喫煙者だからなｗ 全店完全禁煙でなにが問題なの？
そうでもしなきゃ依存症の病人には効きめない
もう何十年もわかりきった事
病人だぜ奴ら
正常じゃないんだから
罰金も完全禁煙もすごくまともな方法だよ >>871
その考えがまともじゃないと
なぜ気が付かない？ >>873
その考えがまともじゃないと
なぜ気が付かない？ >>877
うむ。
バカだからタバコ吸ってるもんな。 自分の嗜好に合わないものを
認めず排除しようとするのは
ただのエゴだよ >>879
その通り
自分の利益を最優先にし、他人や社会全般の利害など考えようとしない態度」という意味。
すなわち喫煙者こそエゴの塊
喫煙ファシズム >>879
排除？
副流煙がそんなに好きなら周りに漏らさず全部吸えばいいｗ
副流煙が嫌なら嗜好に合っているので問題なしｗ
どっちでも構わんよｗ >>879
それをやってるのって喫煙者だし
だから社会から叩き出されてる >>883
だよねでも仕方ないよ喫煙者って全員頭おかしいからｗ 下戸の人間が禁酒を強要したり
酒そのものを規制しようとするに
等しい愚行 >>886
下戸の人間に飲酒を強要したり
酒への規制を妨害しようとする事に
等しい愚行だろ
喫煙豚のやってる事は タバコは嗜好品じゃなくて
きわめて有害で迷惑な麻薬だからな
だからこんなに社会全体から拒絶されてんだよ >>879
嗜好で済むなら年齢制限も禁煙エリアもそもそもない 昨日ニュー速+で狂態晒してた喫煙ってここの奴だよな >>895
丸一日へばりついて醜態さらしてたなw
あれでますます喫煙者のイメージがダウンしたわなwww 私は健常者ですがここに来て嫌煙のイメージがかなり悪くなりましたね。 先ほどランチタイムに見かけた喫煙。
・デブ
・室内でも野球帽をとらない
・店員に横柄な態度
・テーブルに肘をついて食事
まぁ１つのサンプルだが飲食店の喫煙って大体こんな感じ。
飲食店からの喫煙排除は受動喫煙防止が主だが、
こうした連中の排除による客層のシフト、雰囲気イメージアップという効果も大きい。
クズの受け皿に徹するという穢れ役をかってでる奇特な店なら喫煙可にしとけばいいんじゃないのｗ 嫌煙猿の野望
『飲食店全面禁煙』
民意に反対され志し半ばにして潰える(笑) >>904
逆。
民意に沿ってまた何度でもやるよ。
本当の民意には、あいつらも逆らえない。 >>900
帽子はハゲだろw
タバコ吸ってりゃハゲもするさ それまでまだまだ我慢だな豚(^。^)y-~うまーｗ >>907
お前もどうせ病気したらあわてて禁煙するんだろ？
顔色真っ青にしてw
「喫煙者を治療するのはお断り」な医療機関が多いし 人生最期の楽しみ
終末期医療を行うホスピスや緩和ケア病棟では、個室では吸えるようにするなど、
一部を例外とすることを検討している >>908
嫌煙猿が少数派ということにも変わりはないけどなww >>913
ニコチン毒電波が脳全体に浸透してしまったらしい
つまり人間やめた状態 >>912
少数派の喫煙者に少数派と言われても説得力ないなｗ 実際少数派な喫煙者なのに
その中で他人の煙は嫌がったり
タバコをやめたがったりする者が
非常に多い
喫煙者同士で団結するとか絶対無理wwww まあ今回の民意調査により
非喫煙者≠嫌煙者
と、いうことがハッキリと分かったろ？ 先ごろ産経新聞社とＦＮＮは、厚労省案とたばこ議連の対案を比較して合同世論調査を行った。
それによると、「原則建物内禁煙」とする厚労省案がよいと回答した人は３７・６％にとどまり、
店側が禁煙・分煙・喫煙を自由に選べ表示を義務化する対案の支持者が６０・３％に達した。
ちなみに、この調査では若い世代ほど対案の方がよいと考えており、１０〜２０代は男性の７７・８％、女性の６６・２％、３０代は男性７２・０％、女性６９・４％が支持していた。
なお、支持政党別でも多くの政党の支持層が対案に軍配を上げた。
こうした厚労省案への反対の波は地方からも押し寄せている。
改正案が示された直後の昨年１２月には、青森、岩手、宮城、福島、新潟、京都、徳島、高知、大分、熊本、佐賀、長崎、鹿児島、沖縄の１４府県が国に対し、たばこ関連事業者の経営を圧迫しないよう配慮を求める意見書を提出。
今年に入ってからはさらに秋田、群馬、静岡、富山、岐阜、三重、愛媛、福岡、宮崎の９県が意見書の提出を可決し、たばこ農家の多い九州全県を含む全２３府県が厚労省案に反対であることが明らかになった。
改正案はまず与党内で調整が図られるが、たばこ議連や各地方議会の意見がこれだけ出そろったとなると、このまま進めるのはほぼ不可能な状況といえるだろう。 飲食店などの公共の屋内でのたばこ全面禁煙は、全体では約6割が賛成、非喫煙者では7割という結果となる一方で、喫煙率が低い20代の「全面禁煙にすべき」は半数を切っているという意外な結果が明らかとなりました。
20代の喫煙率が14%であることを考えると、喫煙者、非喫煙者ともに、たばこ全面禁煙に賛成の割合は他の世代と比べて低いといえます。 >>926
それなw
「対案」を提示しないで取ったインチキアンケートなw
まあ嫌煙猿の十八番であるネガティブキャンペーンの一種だよw 利権にまみれたマスメディアの、しかも母集団を示していないアンケートと
調査専門会社の結果とどちらが信憑性があるんだろうねｗｗｗ
https://www.rad.co.jp/report_list/20170413/ まぁ中立的観点から言わせて貰えば、やはりベストは分煙だろうね
但し、煙が禁煙エリアに流出しない完全なる分煙な
それが喫煙者、非喫煙者の双方が快適に過ごせるベストの形態じゃない？ 930続き
その「ベスト」なものを目指そうと志しを高く持って取り組んで行くのであればWHOごときにとやかく言われる筋合いは無いんじゃない？
「全面禁煙」なんてものは言わば妥協案に過ぎないんだから 煙草を覚えた中学生が「親にとやかく言われる筋合いは無い」といってるのと同じレベルですね >>933
嫌煙の頭のレベルが知れるほどに
トンチンカンだなww >>920
嫌煙者とはTVでの喫煙シーンやコンビニ入口の灰皿を見ただけでイライラするような精神を病んでいる者たちを指す言葉だからな。 最後の砦”コンビニの灰皿が消える！？ 撤去進み受動喫煙理由に訴訟も…「本来は喫煙所に非ず」愛煙家包囲網狭まる
ｗｗｗ >>899
酒と車がどんだけの規則に縛られてるか知ってて言ってるのか
同じ程度の法令と罰則を受けるようになって排除だなんだほざけ >>920
調査結果≠民意を前提にする素朴で騙されやすい喫煙さん タバコ全面否定なのに禁煙法案が逆に否定されているという現実(笑) >>941
民意に逆らってな。
一部の悪い奴等に妨害されただけ。
通るまで何度でもやるよ。 >>943
懸命に民意に逆らってるのは
お前ら嫌煙猿だがなww 全面禁煙でなにも問題ない。
今まで迷惑掛けてたクズどもがイライラするだけだろ。 >>944
懸命に民意に逆らってるのは
お前ら極々一部しかいない喫煙豚だがなww 分煙でも構わないと言うのは煙は否定してるって事なんだよｗ
あくまで同じ建物内で隔離しろって意味だよｗ >>925
敗北って何について？
今回の法案が通らなかったら敗北なわけ？ >>943
単純に段階飛ばして急ぎすぎた感があるのは事実 >>944
民意は煙否定だよただ禁止でなく隔離で十分って話で
副流煙の中で飯を食べたいってわけじゃないよｗ
喫煙者は副流煙の中で飯を食べても気にしない
人間が多いと思ってるの？ｗ
喫煙者ですら自分の飲食中には煙消して飯食べるのにｗ >>951
民意は自由意思による選択を尊重せよ！
ってことだよバァカww >>945
まだファシズム法案にしがみついてるバカがいることに驚いたわ >>953
喫煙者は何でもかんでもファシズムって言葉で誤魔化すからなｗ >>952
煙を否定されている現実を認めたくないのねｗ ニコ吉は吸えなくなる状況が怖くて、騒いでるんだろ？
タバコは嗜好品ではなくて、それだけヤバイ薬ってことだよ。 店の売上を心配してるわけではない。
ニコチン禁断症状を恐れてるだけ。
それでファシズムとか言う馬鹿www >>957
そもそも周りに迷惑掛かりやすい嗜好品は
使用場所制限されるのは当たり前
さらに何が問題かを理解しているなら
使用可能場所でも状況に応じて使用を控えたり使わないのが普通
ニコチン依存者にその判断が出来ないなら禁止されるのも当然だなｗ >>958
まあ売上心配するなら喫煙者が喫煙しないで利用すればいいだけで
喫煙できないから行かない魅力のない店なんて潰れて当然 値上げ前はタバコ屋の売上を心配するようなこと言っておきながら、
値上げ後に強盗するニコチン依存症www そもそも飲食店を喫煙所扱いしてるのが間違いで、
本来の利用であれば問題ないはず。 広義の喫煙者（喫煙履歴者）って喫煙していない状態でも体臭、着衣から有害物を発散させるから
味と香りを大事にする飲食店には出入り禁止にするべき。 GWのしかも日曜のAMから２ちゃんに張り付く嫌煙ｗｗｗｗｗｗ >>941
けっこう簡単に偽装できるだろうな
「どちらとも言えない」「興味がない」を自由選択にする方に上乗せしたり、
比較資料を解説した上でのアンケートならなお印象操作を最初にされた人対象にできる >>963
電車の中に強烈に臭わせてる奴はいったいいつになったらこの世から消えてくれるんだろうか >>964
この間平日にニュー速＋で１日張り付いてた事指摘されたのがそんなに恥ずかしかったんですか？ >>967
アンケートの際必ず発生するDK（Don't Know）グループ。
どちらに乗っけるかは調査者のさじ加減だが今回は産経FNNの喫煙擁護がバレバレ（笑） >>959
「使用場所制限」と「全面禁煙」は同意ではないよ？ 制限とか禁止は被対象者の同意を取り付ける必要は無いね >>969
本当に恥ずかしいよなあれw
そのくせどこ行っても孤立無援でフルボッコw
もう喫煙豚に味方する奴なんていない >>966
そりゃそうだろ？当然じゃん
頭はガキで体はジジイ
それがひょっとこ喫煙猿www また嫌煙家が勝ちました＼(^o^)／
いつもそうだけど >>979
空間の話で動くかどうかの分類ではないと思うが 駅は全面禁煙で本当にきれいになったよな
ホームからのポイ捨て本数が異常だったし、
ちゃんと消さないで突っ込むから煙まみれになってる灰皿とか、全てが基地外じみてた
駅の例を見ても、飲食店が全面禁煙にならない理由はない。 >>985
叶わぬ夢見続けて来た気分どんな感じ？
なに一つとしてオマエの思い通りになったことないよなw
いいか猿、今回オマエら猿豚が更に追い込まれること決定事項なんだよw
オマエには一筋の光もないわけだww >>988
どうした？
そんなに法案却下が悔しかったのか？ >>990
お ま え バ カ ？
日本に法案を「却下」する仕組みは無いよ
訴訟なら「却下」「棄却」するのは裁判所のお仕事 ｗｗｗｗｗ
法律をもう少し勉強しましょう。 可決or否決以前に党内にて却下なww
もう少しニュースなり新聞を見ろよ あーあ やっちまったな喫煙 ｗｗｗｗ
まぁこのスレもじき終わりだから恥ずかしいレス消すためにせいぜい埋め立てなさい ファシズム法案却下ww
国会で審議にすら値せずww
ねぇねぇ今どんな気持ちなの？悔しいの？ >>995
修正されてまたやる考えているから
別に悔しいという感じは全くないな
ちょい遅くなるな程度 リアル民意には到底勝てないからな
もくもくヤニクズ団は結局
滅ぼされる運命にある ++++++++++++++ 喫煙者 終了のお知らせ ++++++++++++++++++ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 53日 2時間 21分 6秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
