【根管治療】虫歯の膿 1【自費のみ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>644
同業のオトモダチ同士で★5を付けあってるのは知ってる むしろ保険で顕微鏡やCT使ってくれる歯医者が増えてない?
自費は学会の専門医を持ってない歯医者が
時間をかけて丁寧に治療したり質問受付しているから
時間に余裕があれば
何軒か歯医者に行ってみるのも良いかも >>650
保険でマイクロ顕微鏡やラバーダム、チタンファイルは客寄せのたかと思ってましたが実際使ってくれると有難いですね
>自費は学会の専門医を持ってない歯医者
専門医あるなし何か関係あります?
専門医保持してると初めから保険で診ないから何軒も回るのはキツイということですか?
専門医だけど保険で診てくれるなんて無理なんですかね 保険で丁寧な根管治療をしてくれるところは、
被せモノを保険外にすることでなんとかやり繰りしている。
根管治療、特に再根管を保険でやってたら潰れると思う。 >>650
詳しくないけど、一定の条件下で少し保険点数が付くようになったんじゃなかったっけ?
まあ、ここ自費スレなので深掘りは止めておく >>652
保険で丁寧な再根管治療して腕がいいって評判が立つと
それを求める患者さんが集中して潰れるからアピールできないって
書いてた先生いたわ
医科でも、かかる時間の割に極端に点数が低い治療で2,3同様の裏話を聞いた
共通点は命には関わらない病気 >>652被せ物が自費しか選択肢なくても良いから再発しない保険治療をしてくれるのが理想
>>654
>共通点は命には関わらない病気
とは?根管治療をしないで放置すると顎が骨折したり蓄膿症になったりして場合に拠っては死に至るとか見たことあるけどどうなんだろう?
出来高制の保険点数が低いのは改善してほしいです >>656
そんな稀だったり極端な例を挙げられてもね
普通そうなる前に保険で治療受けられるし
あと、保険でどうこうしてくれっては話はスレ違い しっかり治したかったら手間暇がかかるのが根管治療
自費もやむを得ない領域 マイクロスコープって治療室にあれば一目ですぐそれってわかるような機械なんですか?
なんとなくレントゲンみたいに部屋の中央にドンと据えてあって見落としようがない存在感のやつを想像してたんですが
治療室を出てから「そういやあの部屋のどこにマイクロあったんだろう」ってぐらいなぜか印象に残ってない・・ >>661
通院先は天井から吊り下がったのが壁際に寄せてあって
使うときだけアーム伸ばしてくるから、緊張したり他に集中してると見逃す
というか意識に入らない、自分はね >>662
なるほど、わかりやすい回答ありがとうございました 歯チャンネルでリンクされてた歯内療法専門医
http://www.jea.gr.jp/kaiin/senmoni.shtml
で関東I県のある歯科医師が厚労省の歯科医師リストで検索したけどヒットしなかった
歯科医師なりたてホヤホヤではないと思われる
厚生労働省の歯科医師リストに治療して金稼いで違法じゃね?
自費なら仮に歯科医師免許剥奪されてる奴とかでも治療行為して商売できるんですかね? >>664
そのリスト、事務的な更新手続き漏れで載らない人もいるんだってさ
歯科医師免許なければ自費も無理 >>665自己レス
>>664の「そのリスト」は厚労省のリストの方 >>665
2年に一度の申請を忘れると漏れるみたいね
どんなに忙しくても医師としてのモラルが欠けてるかな
信用にも関わる
レスありがとう 歯科医師の世界で
自費で根治してみるか
さっさとインプラントへ
この2択のコンセンサスがあるんじゃないかな
だから保険医で2年前に治療した大臼歯の歯根嚢胞見つかったけど治療しても治らなそうだなあとかボヤいて何の方針も示されもなかったわ 大臼歯って何番だったのか判らんけど6番が出来るかどうかだぞ >>670
それは#7だけど治療出来ない歯なんてないんでは?儲からないからやりたくないだけだろ 長時間ラバーダムしてて大丈夫なもん?
アゴ外れたりない? >>674
うちはバイトプレート噛ませてもらえるから楽ちん しっかり治したかったら手間暇がかかるのが根管治療
自費もやむを得ない領域 自費治療の根管治療っていつ頃(何年くらい前)からあるんですか?
ここ10年かと思ってましたが >>678
ないよー
後の根管治療歯も15年以上経ってるけど、何もないです
ここの患者さんは、うちの母親も含めてみんなそんな感じです
なので予約多いです
知る人ぞ知る病院 でもそれだけ持てば万々歳よな
もし再発しても歯根端切除して数年、さらにインプラントにして数年もてば大往生でしょ >>682
愛知県
今日も半年毎の歯石取りメンテナンスしてきた >>685
大阪大学出身の先生の歯医者さんですか?
ラバーダムは善し悪しがあると言いますよね ラバーダム無しで根管治療とか、消毒しないでオぺするようなモノ 先週の台風で再根幹済みの歯の根のほう?歯茎?がめちゃくちゃ痛んで絶望したけど、台風去ったら治った
古傷みたいなものになったんだろうか >>691
三叉神経痛ってのとはまた違う痛み?
ズキンズキンなら歯医者行きかな 根管治療中で今の所では抜歯になると言われて転院先探してるんだけど
歯医者いくつか予約して相談に行く場合って保険診療で相談出来る?
それともセカンドオピニオン扱いになって最初の一箇所以外は自費になるのかな 保険適用の歯医者なら使えるけど行くたびにレントゲンやらCTはしなければなりませんよね?被爆が気になる >>693
転院前提なら保険効くと思うが、複数の医院で検査と相談だけ繰り返すと医院側の請求分に
査定が入ることがあると歯科医が書いてた。 >>696横からですが
医院側が被害受けるということですか? 歯医者の場合、治療中のセカンドオピニオンは自費になるとネットで見たんだけど
場合によるんですかね
>>695
>>696
保険で相談出来るんですね。安心しました
レントゲンは自費の価格で画像を貰える歯医者もあるようなので
お金出して買った方が被爆も気にならないし手っ取り早いかなと考えてます。出費は痛いですが…
複数の医院で相談してる人達って皆さん画像はどうしてるんでしょうね >>698
>>698
セカンドオピニオンは自費。
転院なら保険が使えるけど、相談だけが目的の場合は自費扱いが正当らしい。
短期間に複数で検査と相談を繰り返すはしご受診は>>696の通り。
保険は相談だけを想定していないから(治療が前提)
所定の検査は拒否、相談のみ希望だと迷惑がられる場合もあるとのこと。 >>700
なるほど、詳しくありがとうございます
複数の医院を回ることになった場合、
診察費の扱いについてよく確認してから予約した方が良さそうですね >>701
自費でしか行ってないけどデンタルは必要なだけ撮ってもらった。
被曝気にしないし慣れた機種のがいいだろうから。
CTはデータ持参。
同レベル沢山まわっても仕方ないんで、よく選んで。 >>702
画像についても参考になります。ありがとうございます。
医院のレベルって、医師の経歴などでしょうか?
このスレも参考にしつつ医院選びをしているんですが悩んでいます
(マイクロ・ラバーダムは大前提で探してますが、医院のサイトは良さそうでも口コミが悪かったりなどで)
もし良ければ702さんの医院選びで決め手にしていた部分など教えて頂けないでしょうか サイトに費用の記載の無い医院に電話で問い合わせたら
価格は診察してからの判断で保険か自費かも答えられないと言われて
とりあえず予約は取ったんだけどなんだか不安だな 自費の金額幅くらい教えてくれても〜って思ったけど(聞き方次第?)
診ないと難易度分からないから2行目は仕方ない気も? 実際問題として診て治療できない場合もあるだろうしな
初診料くらいは教えてくれるんじゃない? 確かに初診料くらい聞いておけば良かったな
明日また問い合わせるか 目安で構わないから教えてくれないと困るね
極端な話、自由診療だと相談だけで30万とかもありなんでしょ?w 保険で再根管治療なんだけどやっぱり自費にしたほうがいいのかな?
今は充填剤が固まってて針が折れそうだから溶液いれて蓋してる段階なんだけど。
ちなみに今通ってるとこはマイクロスコープとかないんだよね、、、 >>710
自費ならどこでも上手いわけではないと思うので
今の先生に見込みを聞いて、難しそうなら紹介してもらうか
自費で根管治療だけしてるところが無難かもしれない いいか悪いかで言うなら自費のがいいと言うしかないけど
費用対効果の問題やね 再根管だと正直あんまり予後が良くないと思うが、その歯の寿命が1年でも延びるなら金の問題じゃない!と割り切ってから自費に踏み切った方が後悔しないかと >>711
再根管治療してもまたすぐに悪くなる可能性が高いその場合には抜歯になりますと言われたんだよね、、、 >>712
そうだよなぁ、、、調べたら根管治療にクラウンなどで30万はするんだね!
うわ、、、、 >>713
なら自分なら転院するなあ
お手上げされて放置になってた数本、自費再根管して10年経過してる
たぶん、かなり上手い方の先生
でも、予後が悪くて抜歯したのも1本ある
自費は駄目だった時にやるだけやったと割り切る覚悟が必要と思う
まあどこで割り切るかの話になるね >>715
やっぱり根管治療を押してるクリニックにいったの?
それともマイクロスコープやらある近いとことか? >>716
電車で1時間以上離れたマイクロスコープ常用する専門医 学会の専門医と本当の専門医は異なるから選ぶとき気をつけてね ラバーダムもマイクロもなしで昔から自費なんだけど腕が良くて抜かない主義の歯医者さん気になる@上野 自費ならしっかりした治療プランを提示してくれないと困るな
最悪治療中に破折になったら抜歯になるけど
治療による破折なんてまず起こさない、ってくらい自信持って言ってくれないと >>721
料金が漠然としてるのってキャバクラとやってること変わらないと言われても仕方ないよねw
根がモロモロで自費の精密根管治療しても無理だろうからインプラント勧められた
上野のは非抜歯を掲げていてインプラントもやってないから問合せたんだけど料金体系が全く不明 一度診察受けないと難しいのでは?
患者の話だけでは判断付かないところもあると思う 具体的な症状まで細かく話してお幾ら?は嫌われると思う
診ずに金額言ってトラブるケースがあるの想像付くもん
大まかな目安すら教えてもらえない所は避ける >>725の補足
大まかな目安は個別の話ではなく、どんな歯でも必要な最低金額とか検査費用等の意 根管治療費用みたら大体奥歯だとクラウンなど含め30万こえるね、、、ひぇぇ、、、 今は保険で顕微鏡もCTも使ってくれる歯医者もあるし
自費の中でも料金差があるから
自分に合う歯医者を上手に見つけてる人が増えてるよ
昔は安かったからな〜
今は奥歯クラウンも自費で再根管治療なら
都内は40万超えるでしょう 保険でマイクロスコープ使ってくれるとこ見つかったがラバーダムは使わないみたい、、、うーん迷うなぁ >>729
部位によっては他の防湿方法でもいけるみたい >>730
ありがとう。ラバーダムよりマイクロスコープあるなしのほうが影響大きいのかな? >>732
うーん難しい質問、部位や状況で変わりそう
節約するならクラウンだけ他の医院で保険にする手もあるよ
知らない同士は敬遠されるらしいから紹介前提 >>733
左下奥歯6番再根管治療です。
クラウンだけ保険なんて初めてきいた! >>734
なら個人的にはマイクロもラバーもあって欲しいな
保険では下の大臼歯のみラバーダムをする先生がいるって見た
必要性が一番高い部位ってことだと思うので 自費根管の相談しに行ったんだけど、根の先の骨が大きく欠損していて
精密根管でも完治は難しいかもしれないって言われた
この状態で治したいなら根管治療以外の外科手段が得意な所に相談した方がいいのかな >>736
外科手段って歯根端切除術とか?
国立にスペシャリストいたよね
根管治療って完治か失敗かのどちらかだと思うんだけど7、8割治ってて後は患者の免疫力次第とかあるんだろうか? >>736
一応説明しておく、なのか本気で難しいと思ってるか、どちらのニュアンスだったか
わからないけど、骨が大きく溶けてた歯の事前説明はそんな感じだったけど治ったから
根管治療でも治るときは治ると思う
私なら外科は根管治療の結果を見て考える 新橋にある宮崎歯科ってどうなのかな?YouTubeやってるとこ。 >>738
そうそう、歯根端切除とか再植手術出来る所で見て貰ったらまた違う診断出るのかなと思って
国立の先生良さそうだね。このスレでも有名なのかな
>>739
成功率は半々くらい、一応その医院では過去に成功した症例もありますよとは言われた
外科手段もメリットばかりじゃないだろうから
先に試すだけ試してみるのも手なのかなあ 再根管治療で一番重要なのは、最終的に外科手段を持っているところに
行くこと! 歯根端切除ならクラウン外さないからその分安くなるかも?
口内で大工仕事してるような目にあうけど一発で結論が出るので悪くない >>743
歯根端切除で治らず、根管治療で治った私が通りますよ
この順番でやってくれる先生は少ないらしいから、可能なら根管治療優先がいいと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています