【未来技術】糖質制限全般78【人体実験】

2017/11/05(日) 09:22:45.48

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

実践者向けガイド
http://ozma.beer/LowCarb_4nwbs

資料室
http://ozma.beer/LowCarb_4nwbs/?P=101
随時追加更新中、ご意見ご要望受付中

<FAQ (En)>
/r/keto FAQ
https://www.reddit.com/r/keto/wiki/faq

/R/KETOGAINS FAQ
https://www.reddit.com/r/ketogains/wiki/index

DID YOU READ IT?
http://i.imgur.com/fc4vt8f.png

マスコットキャラクター「ハゲと鳥」

　　　　　　　_,,,
　　　　　 _/::o・ｧ　
　　　　∈ミ;;;ﾉ,ﾉ
　　　　　彡⌒ミ
　　　　(´･ω･`)　
　　　|≡(∪_∪≡|
　　　`Ｔ￣∪∪￣Ｔ
　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ

※前スレ
【未来技術】糖質制限全般77【人体実験】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1508127912/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/11/08(水) 15:28:35.29

>>100
うん。全く理解してない人の感想そのものですね。

2017/11/08(水) 15:59:28.87

崎谷センセもイケチャンも運動時の糖代謝がわかっていない。
それが分かっていれば糖がクリーンなエネルギーなんてとても言えませんよ。
解糖は早く、TCA回路は遅いから、その事実だけでも、
解糖系の亢進はそれ自体がTCA回路で処理し切れず乳酸を生む。
生まれた乳酸はMCTで排泄するしかない。
（細胞内にMCTがあって乳酸がミトコンドリア内膜に移行する説もあるけど）
これができるのは筋肉とガン細胞。

2017/11/08(水) 16:02:32.81

>>101
多少、「空腹時血糖」が上がり始めたっしょ？

2017/11/08(水) 16:12:40.62

八田秀雄センセによれば
安静時にスポーツドリンクを摂取するだけで乳酸の血中濃度は上昇するそうです。
この理由をよく考えて見ないといけません。

2017/11/08(水) 16:21:32.51

>>103
私は基礎インスリンが糖質制限前から少ない糖尿ですので、
食事をすれば、翌日の午前中はどうしても上昇します。
糖質制限の有無での差は比べようがないですね。

ちなみに空腹時血糖値は80～100くらいですが、
午前中の肝糖放出が被るとそうではないですね。

一応聞きますが、空腹時の上昇を悪と捉えるのですか？

2017/11/08(水) 16:22:01.84

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=283973975456858&;id=100015327733586
空腹時血糖が上がるとケトン体が減少するというのは正しくない。
何故なら糖尿病患者はグルコースが使えずに高血糖であってもケトンを産生するから。
もし、糖質制限で糖尿病と同じ状態になるのなら高血糖であってもむしろケトン体は上がる。
理由は簡単で、いくら血糖値が高くても糖を利用できなくなるからです。

2017/11/08(水) 16:32:02.97

>>105
空腹時血糖も上がってない方が良いっしょ

俺は、もっと高いよ、グルメやってるし
たぶん、ｽﾌﾟﾌﾟと同じくらい重症なんだもん

2017/11/08(水) 16:32:52.14

>>97
そういや、ケトアスリートたちの血中乳酸値が高いのはなぜなんだろ。ハイカーボの人の倍くらいでなかったかな。

2017/11/08(水) 16:33:41.94

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=284008365453419&;id=100015327733586
糖新生がインスリンで抑制されるのは正しいが、
恒常的に亢進した糖新生を急速に抑制するのが難しいわけですね。
車で走っててブレーキかけたときの制動距離は速度が高くなると延びるという当たり前の話。

2017/11/08(水) 16:34:45.13

>>108
そうでしたっけ？

2017/11/08(水) 16:39:17.29

>>107
確かに、空腹時でも130も140もあるのはリスクを引き上げていますが、
だからとインスリンを増やせばいいという考えは私は賛成できませんね。
それ以外でなんとかして空腹時を下げる努力をします。

影響として大きい一番の問題は過食です。タンパク質が多いのも問題になりますが、
糖質過剰が最も長期に血糖を崩壊させる要因だと経験則的に把握してます。

2017/11/08(水) 17:13:17.16

>>108
ケト適応するとLTが上がります
筋グリコーゲンを崩してできた乳酸は貴重なリサイクル資源
みだりにTCA回路に流さず乳酸は乳酸のまま温存し、グルコース-アラニン回路経由で運動後に筋グリに戻します
だからポストワークの補給がケトフードであってもこういうグラフになる
↓
「運動前には糖質をたっぷり摂れ」は嘘だった　2016年3月22日 [Volek JS, Phinney SD et al. Metabolism 2016]
http://ozma.beer/LowCarb_4nwbs/?P=310
図1．運動前，直後，2時間後の筋肉内グリコーゲン量
https://medical-tribune.co.jp/rensai/dr160303_fig1.jpg

2017/11/08(水) 17:19:52.45

>>112
しかし、LTは糖質制限していないアスリートでも上がるのでは？

2017/11/08(水) 17:30:35.34

>>113
アスリート被験者でLCHF適応前後のLT比較した研究あったはず
volek先生関係
ケト適応によるLT上昇のプロセスは高地訓化や寒冷訓化によるミトコンドリア機能賦活とかぶるところ多々あり

2017/11/08(水) 17:37:24.81

>>114
つまり同一人物でもLCHFはLT向上しやすい？

2017/11/08(水) 17:45:22.58

>>115
そうです
同一人物のビフォアフで比較したもの以外は意味なし
LCHF実践後にLTが落ちたひとはケト適応に失敗しているand/or代謝異常が潜在する疑い濃厚

2017/11/08(水) 18:03:12.92

インターネット上に横行する虚偽・誇大広告を禁ずる改正医療法が先の国会で成立しました。「免疫力アップ」「自然治癒力」を謳う医療施設ホームページの大部分がこれに抵触することになります。ただ、そのような対処はあくまでも広告のあり方に対するもの。
目下、わが国では倫理やモラルの観点から「エセ医学」そのものを裁くような法的規制はなく、先進諸国の中でもっともインチキに寛容な国であるとも言えます。
だからこそ、「がんが消える」「がんが自然に治る」にみられるセンセーショナルながん克服本のようなものを手にとる際には、批判的吟味を賢く働かせながら、妄信しないよう慎重に読み進めていくことを心がけて欲しいと願います。

2017/11/08(水) 18:05:44.80

ナチスの法律やなｗ
健康が大好きなナチスｗ
有機が大好きなナチスｗ
菜食主義が大好きなナチスｗ

2017/11/08(水) 18:11:53.37

>>117
> 目下、わが国では倫理やモラルの観点から「エセ医学」そのものを裁くような法的規制

医者が信念をもって行っている治療はOK
教祖も新井さんも、自分自身でも（たぶんw）信念をもって糖質制限やってるから無問題なんだもん

2017/11/08(水) 18:12:59.26

>>111
デブじゃ無いんでしょ
インスリンが足りないんだから、その分を増やせば良いじゃない

その方が、Happyな人生遅れると思うんだもん

2017/11/08(水) 18:24:20.69

とりあえず耐糖能異常者と健常者の話は分けてね
健常者は糖質制限で糖新生亢進しようが蛋白質で血糖値が上がろうが許容範囲内だから

2017/11/08(水) 18:50:21.49

③『ケトン食ががんを消す』 (古川健司／光文社新書)

これも著書が外科医という立場で書かれたベスセラー本で、オビにはこう書かれています。

『世界初の臨床研究で実証！末期がん患者さんの病勢コントロール率 83%』

多くのメディアでも華々しく取り上げられました。
しかし、この本に書かれているデータを見て、ケトン食のがん治療効果を実証できたと結論づけてしまうのはかなり問題です。

古川氏は昨年の日本病態栄養学会（横浜）において、
「ステージⅣ進行再発大腸癌、乳癌に対し蛋白質とEPAを強化した糖質制限食によるQOL改善に関する臨床研究」という題で結果を発表されたようです。
しかし抄録を見ると、大きながん関連学会での採用は難しい印象を持ちました。
臨床研究と仰々しくは言っても、あくまでもQOLについて「自身の興味のあることを調べてみたら結果はこうだった、だからこういう事が示唆される」程度のもの。
もともと抗がん剤がよく効く大腸がんと乳がん患者を都合よく選択して、標準治療とケトン食を併用した、わずか十数例ほどの症例報告を綴っているだけです。

2017/11/08(水) 18:51:11.15

ここで登場する「病勢コントロール＝DR」とは、簡潔に説明すると、画像上、元のがん病巣がベースラインと比較して消失した場合（完全奏功＝CR）、
がん病巣が30%以上縮小した場合（部分寛解＝PR）、そしてがん病巣が進行でもPRでもない場合（安定=SD）のすべてを含めた評価スケール（DR＝CR＋PR＋SD）のことです。
ということは、「病勢コントロール率 83%」は、ケトン食を用いなくても標準治療のみで十分に得られる成績です。
情報に疎い一般読者に多くを語らず、数字だけで素晴らしい話であるかのように錯覚させるバイアスが隠されていることに注意が必要です。

冒頭に戻ります。
古川氏の研究では、標準治療も一緒に行われていたのに、一体なぜケトン食の効果だと言えるのでしょうか。
そして、主たるQOLについて調べられた研究であり、かつ生存成績も一切示さないで、なぜケトン食ががん患者に有効だと唱えることができるのでしょうか。要するに「世界初の実証」と宣言するための体をまったく成していないわけです。

最後に、この医師のふるまいでさらに問題なのは、とあるエセ免疫療法クリニックの専任アドバイザーを務め、ケトン食セミナー (受講料: 6万4,800円) を開催しながら、エセ免疫細胞療法、高濃度ビタミンC点滴療法、
がんワクチン、水素療法といった、得体の知れない詐欺的ビジネスに加担していることでしょう。この本のおわりにセミナー資料請求先が掲載されているのでくれぐれもご注意ください。

2017/11/08(水) 18:52:45.01

これ以上の追撃は野暮でしょう
新井何某のFacebookの内容がこの世の真実教典の信者には届かないでしょうが

2017/11/08(水) 18:56:35.63

これら食事療法の効能がもし本当の話ならば、人類のがん克服に貢献するノーベル賞級の業績だと言えます。
当然、学術論文として報告し、世界中の患者さん達にその素晴らしいやり方を届けようと努力すべきなのに、そうされないのはなぜでしょうか。　

2017/11/08(水) 18:57:47.93

牛肉はダメだけど牛乳はよい。いや牛乳はＮＧ、でも乳製品はよい。
糖分はがんの餌だから絶対ダメ。だけどたくさんの果物摂取は必須。
低体温はがんに良くないけど、体が冷えても野菜ジュースは大量に飲むべし。
野菜に含まれる βカロチンの過剰摂取は発がんリスクあるけどね。
塩は厳禁、岩塩はＯＫ。昔の日本食、ことに縄文時代の食事は良かった……なんのこっちゃ。

‘藁にもすがりたい’ がん患者さんの心理バイアスにつけ込む不誠実な営為が昨今目立ちます。
その一角をなすのが「がん食事療法」でしょう。
国内では定着したビジネスモデルとなり、本屋の「家庭の医学」コーナーに行けば、それを扱う多くの書籍が棚を占めている有り様
。中にはベストセラーとなり、患者さんに悪影響を与えているものも少なくありません。

本ブログ* では、医師の立場で書かれた「がん食事療法」ベストセラー本にある数々の問題について取り上てみます。
共通するのは、真偽が定かではない体験談を連ねるも、食事療法の有用性を証明する姿勢を一切見せないことでしょう。
これは、エセ免疫療法に携わる関係者にも言えることです。
場合によっては、両者が根っこで繋がっていることも少なくありません。

2017/11/08(水) 18:57:59.92

>>123
> そして、主たるQOLについて調べられた研究であり、かつ生存成績も一切示さないで、なぜケトン食ががん患者に有効だと唱えることができるのでしょうか。要するに「世界初の実証」と宣言するための体をまったく成していないわけです。
>
> 最後に、この医師のふるまいでさらに問題なのは、とあるエセ免疫療法クリニックの専任アドバイザーを務め、ケトン食セミナー (受講料: 6万4,800円) を開催しながら、エセ免疫細胞療法、高濃度ビタミンC点滴療法、
> がんワクチン、水素療法といった、得体の知れない詐欺的ビジネスに加担していることでしょう。この本のおわりにセミナー資料請求先が掲載されているのでくれぐれもご注意ください。

古川健司www
一応、自分でも信じてる（思われる）とかw、人を騙す意思が確認できなければ詐欺罪には問われないかと

でも、完全にパラノ君向けだもん

2017/11/08(水) 19:06:32.77

癌研有明がとっくにダークサイドに堕ちていた件
癌研主導の日本国内多施設共同研究の食事指導内容はこれに準じているか、大きく逸脱するものではないと推測される
↓

消化器癌専門医であり、がん患者の栄養学に詳しい、がん研有明病院消化器センター部長・栄養管理部長の、
比企直樹医師は、『がん研が作ったがんが治る本』2015.2（ロハスメディア）で、以下のように述べています。

がん研有明では、栄養療法で治療をサポートし、外科手術の合併症や、化学療法の副作用軽減をしている由。(p.38~46参照のこと)
具体的には、
1. がんが好む炭水化物由来ブドウ糖の過剰摂取を戒め、
2. タンパク質を通常より多く摂取して筋肉の減少を防ぎ、
3. 脂質をエネルギー源とする
よう、勧めています。
さらに、オメガ３脂肪酸摂取で、炎症や腫れ、転移促進を抑制しよう、とも、提言されています。
特に、EPAエイコサペンタエン酸は、炎症性サイトカインの働きを抑制する効果大、であると
1日2gのオメガ3摂取で、体重・体力の減少を予防できるそう。
https://ameblo.jp/kyoujyutokazoku/entry-12306622853.html

2017/11/08(水) 19:06:34.43

>>124
それより>>82にレスしなさいよ。

2017/11/08(水) 19:08:41.64

>>128
マジですか？
完全に暗黒面に落ちてる！（笑）

2017/11/08(水) 19:08:46.59

>>129
あ、いや論文じゃないので反論できません

2017/11/08(水) 19:11:01.88

>>131
CA19-9は腫瘍マーカーではなかったのですね。
九官鳥くんの手元のワールブルグ効果を否定してる教科書にはなんと書かれていますか？

2017/11/08(水) 19:14:16.27

>>132
笑わせますね
糖質制限推進派の医師がグラフと表出せば信じるんだ
なるほど楽な商売です

2017/11/08(水) 19:15:19.15

>>130
JCOGが出してくるデータが糖質制限ありきの治療成績ということであれば由々しきことでござりまするな！

2017/11/08(水) 19:15:29.85

>>133
腫瘍マーカーかどうかを聞いているのです。グラフの話はしていませんよ？

2017/11/08(水) 19:17:56.74

>>134
ああ他の化学療法と併用しない糖質制限のみの臨床結果出してみてください
由々しきことですね

2017/11/08(水) 19:19:56.63

>>135
適当にグラフとそれらしいマーカーの数字出してれば気がすむんでしょうね
論文読めとかもう言わないからFacebook読んでなさい

2017/11/08(水) 19:20:32.42

>>134
いや、ほんと、マジでビックリですよ！
いつの間にこんなことに。。。

2017/11/08(水) 19:25:13.38

鳥みたいな医者が完璧なエビデンスが出てくるまで糖質制限を否定し続けるんだろう
別に糖質制限で癌が治るほど単純な話じゃないのは皆分かってるのに
少なくとも血糖値爆上げするような精製糖質を食べるメリットなんかない

2017/11/08(水) 19:25:29.98

>>137
返事になってない（笑）

2017/11/08(水) 19:34:58.84

>>138

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜｜　|
　　　　（_＿）＿）

2017/11/08(水) 19:41:16.34

>>115
だから、ケトアスリートの血中乳酸値が高いのかも。同程度の強度でもハイカーボアスリートは低かったのに。

2017/11/08(水) 21:07:07.86

>>5
にっこり

2017/11/08(水) 23:07:35.28

>>128
フェイク？

教祖でさえ宣伝に利用してないんだもん

2017/11/08(水) 23:56:43.99

http://lohasmedical.jp/e-books/book_120625_gan-wakaru/#target/page_no=43
http://lohasmedical.jp/archives/2011/07/post_173.php?page=3
炭水化物の代謝では、がん細胞は好んでブドウ糖をエネルギー源として利用し、副産物として乳酸を作り出します。一方、患者の側は多大なエネルギーを使ってその乳酸を再びブドウ糖に変換するのですが、それをまた、がん細胞が利用してしまうのです。
炭水化物が過剰だと、がんがエネルギーを獲得する一方、患者自身はかえって多くのエネルギーを失ってしまうわけです。
　また、がん悪液質では、がんと患者本人とでたんぱく質の取り合いになりますから、栄養としてたんぱく質を補給することが必要。筋肉のたんぱく質の減少を食い止め、さらに筋肉の合成を促進します。
　一方、脂質代謝は炭水化物やたんぱく質と対照的で、一部のがん細胞はエネルギー源として脂質を利用することが困難なようです。しかしがん患者自身は、脂質を酸化させることでエネルギーを得ることができます。
だったら高炭水化物食よりも高脂肪食のほうがよさそうに思えますよね。確かにそれを示唆する報告もあります。ただし、脂肪の種類が重要なのです。

2017/11/09(木) 06:04:10.19

がんに効く？食事療法の嘘（上）生活習慣を見直す…その効果は？ : yomiDr. / ヨミドクター（読売新聞）
がんに効く？食事療法の嘘（上）生活習慣を見直す…その効果は？ : yomiDr. / ヨミドクター（読売新聞） 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

2017/11/09(木) 06:15:14.11

>>112
そこに乳酸のグラフがあるやん。
やっぱりケトアスリートのほうが高い。
じゃろにます理論はどう説明するのかな。

2017/11/09(木) 06:35:10.65

筋肉のグリコーゲンは、どっちも同じように減ってるな。解糖系はどちらもすすんでるわけだ。
乳酸の処理がちがうんだろう。

2017/11/09(木) 06:45:04.21

https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20160513-OYTET50025/amp/

2017/11/09(木) 06:46:48.35

ケトンサプリはパーフォーマンスにどのような影響を与えるか：世界の最新健康・栄養ニュース

http://www.nutritio.net/linkdediet/news/FMPro?-db=NEWS.fp5&;-Format=detail.htm&kibanID=61854&-lay=lay&-Find

2017/11/09(木) 06:48:57.83

筋グリコーゲンが多すぎると持久的パーフォーマンスが害される？：世界の最新健康・栄養ニュース
http://www.nutritio.net/linkdediet/news/FMPro?-db=NEWS.fp5&;-Format=detail.htm&kibanID=60686&-lay=lay&-Find

2017/11/09(木) 07:04:11.33

>>147
じゃろにます理論では別に乳酸の産生を否定してはおりませんよ。
乳酸が産生されることを前提にしている細胞からは出て当然だと言うことです。
問題なのは砂糖擁護論では、摂食時のグルコースが乳酸となることは悪だとして完全燃焼させないといけない、って言ってるとこ。
いやそれはむりだ、っていってるだけ。

2017/11/09(木) 07:33:09.30

>>152
じゃろにます理論とか言って恥ずかしくないんですかね

2017/11/09(木) 07:46:18.55

>>153
自分の所業を恥ずかしく思えないアホがそれを言ってもねぇ。
恥ずかしいのは貴方ですわ。

2017/11/09(木) 07:50:11.55

>>153
>>147を受けただけですよ。

2017/11/09(木) 09:02:23.41

>>143
てめー

2017/11/09(木) 09:02:41.69

糖質制限よりカロリー制限！

糖尿病の食事療法に詳しい矢作先生はこう語る。
「実は、糖質制限食は、新しい考え方ではありません。インスリンが発見される1920年代までは、糖質制限が糖尿病治療の柱。それ以降も何度となくブームが起きては、さまざまな弊害が生じているのです。

2017/11/09(木) 09:09:05.30

>>157
糖質社会による弊害ですか！？

2017/11/09(木) 09:11:06.57

>>158
女性自身で権威が語ってるんだもん
https://jisin.jp/serial/%E5%81%A5%E5%BA%B7%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%83%E3%83%88/healty/31258

2017/11/09(木) 09:13:50.59

>>159
すみませんクソハゲ。
瞳孔開く薬が効いてきたのでしばらく読めませんわ。

2017/11/09(木) 09:16:13.83

>>160
おう、網膜症落ち着いてると良いな
6%台前半までユルメても大丈夫だぞ

だもーん

2017/11/09(木) 10:36:07.88

>>152
ケトアスリートの乳酸が多いのはなぜ。ハイカーボより多いのはなぜ。

2017/11/09(木) 11:19:29.78

癌の予防と治療を食事療法により促進するエビデンス出してください

2017/11/09(木) 12:01:55.66

>>163
（ワールブルグ効果）は，がん細胞が増殖する上で必要な巨大分子の生産や抗酸化能の獲得に有利に働くことから，
がん細胞が適応的に獲得したようにも思われる．しかしその一方で，解糖系の亢進は細胞がん化の結果もたらされる
のではなく，むしろ解糖系の亢進が細胞がん化を誘導する可能性が示唆されている．

https://seikagaku.jbsoc.or.jp/10.14952/SEIKAGAKU.2016.880296/data/index.html

だから答えなさいって。

2017/11/09(木) 12:21:57.53

>>163

ケトン体のすごいところは、単にがん細胞の栄養源を絶つことだけではありません。
がんを誘発する酵素（β-グルクロニターゼ）の活性を低下させるなど、それ自体に抗がん作用があることが、
動物実験などで解明されています。さらに、がんの発生起源と考えられる乳酸を除去し、
ミトコンドリアの活性化を促す「長寿遺伝子」のスイッチを入れる働きがあることも、最近になってわかってきました。

高脂肪、高たんぱく、低糖質のケトン食に、抗がん剤や放射線などの化学治療を併用すると、
患者のがん細胞が縮小、消滅する確率である「奏功率」がアップすることも、私の臨床研究で明らかになりました。
http://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/62331

ベタ貼りで申し訳ないけど。
臨床的に事実なわけですしー。

2017/11/09(木) 13:45:46.58

有限数での臨床なｗ

2017/11/09(木) 14:19:38.38

>>162
>>112で答えてくれてるやん。
LTがあがってるからでしょ？

2017/11/09(木) 16:15:36.33

>>165
ここで登場する「病勢コントロール＝DR」とは、簡潔に説明すると、画像上、元のがん病巣がベースラインと比較して消失した場合（完全奏功＝CR）、がん病巣が30%以上縮小した場合（部分寛解＝PR）、
そしてがん病巣が進行でもPRでもない場合（安定=SD）のすべてを含めた評価スケール（DR＝CR＋PR＋SD）のことです。ということは、「病勢コントロール率 83%」は、ケトン食を用いなくても標準治療のみで十分に得られる成績です。
情報に疎い一般読者に多くを語らず、数字だけで素晴らしい話であるかのように錯覚させるバイアスが隠されていることに注意が必要です。

2017/11/09(木) 16:45:04.56

>>168
では反証として意味がないというエビデンスを出してみなさいな。

2017/11/09(木) 17:11:24.76

>>112
なんで筋グリコーゲンを崩さないといけないの。
どうせ糖新生するなら、解糖しなきゃいい。

2017/11/09(木) 17:43:47.38

>>169
『世界初の臨床研究で実証！末期がん患者さんの病勢コントロール率 83%』

多くのメディアでも華々しく取り上げられました。
しかし、この本に書かれているデータを見て、ケトン食のがん治療効果を実証できたと結論づけてしまうのはかなり問題です。

古川氏は昨年の日本病態栄養学会（横浜）において、「ステージⅣ進行再発大腸癌、乳癌に対し蛋白質とEPAを強化した糖質制限食によるQOL改善に関する臨床研究」という題で結果を発表されたようです。
しかし抄録を見ると、大きながん関連学会での採用は難しい印象を持ちました。
臨床研究と仰々しくは言っても、あくまでもQOLについて「自身の興味のあることを調べてみたら結果はこうだった、だからこういう事が示唆される」程度のもの。
もともと抗がん剤がよく効く大腸がんと乳がん患者を都合よく選択して、
標準治療とケトン食を併用した、わずか十数例ほどの症例報告を綴っているだけです。

冒頭に戻ります。古川氏の研究では、標準治療も一緒に行われていたのに、一体なぜケトン食の効果だと言えるのでしょうか。そして、主たるQOLについて調べられた研究であり、
かつ生存成績も一切示さないで、なぜケトン食ががん患者に有効だと唱えることができるのでしょうか。要するに「世界初の実証」と宣言するための体をまったく成していないわけです。

最後に、
この医師のふるまいでさらに問題なのは、とあるエセ免疫療法クリニックの専任アドバイザーを務め、ケトン食セミナー (受講料: 6万4,800円) を開催しながら、
エセ免疫細胞療法、高濃度ビタミンC点滴療法、がんワクチン、水素療法といった、得体の知れない詐欺的ビジネスに加担していることでしょう。
この本のおわりにセミナー資料請求先が掲載されているのでくれぐれもご注意ください。

2017/11/09(木) 17:45:07.25

Counseling Patients on Cancer Diets: A Review of the Literature and Recommendations for Clinical Practice

http://ar.iiarjournals.org/content/34/1/39.long

ローカーボとケトン食炭水化物は総エネルギー摂取量の10%程度。
2011年にSchmidtらが論文発表した。炭水化物摂取は最大で70g/日。８週間で患者二人が死亡、３人は食事療法を拒否、３人は癌が進行。著者は末期癌患者だったという。副作用は疲労と便秘。
いくつか研究があるが、食事療法前の臨床データが曖昧である。この食事療法には注意が必要である
。試験管内や生体内実験では、癌細胞がその状況に適応し、突然変異して、幹細胞のようになる。
マウスでは食事療法を行った実験群で最初に癌の成長が遅くなるが、
その後、成長速度が増し、統制群よりも増長する。他の実験によると、癌の成長が小さくなるのは、体重が減るからで、食事療法とは関係なかった。

2017/11/09(木) 18:24:06.39

>>170
筋グリ崩したくなければ運動強度を下げるよろし
それではレースで勝てないしvolek先生の実験にも参加できないけれど
ダイエッターの除脂肪目的や高齢者の健康維持にはじゅうぶん
筋グリ崩すには別途レジスタンストレーニングやるよろし

>どうせ糖新生するなら、解糖しなきゃいい。

そんなあなたに、クエン酸とカフェインと中鎖脂肪酸とBCAAおすすめ

2017/11/09(木) 18:29:42.32

まっ、わたくしはMCTオイルもBCAAもHMBも、あまつさえホエイプロテインですらも使ったことないんですけどね
インスリン非依存性にmTORアゲるHMBは若干の興味あり
当面使う予定はないが、伸びが止まったら試してみたい

2017/11/09(木) 19:42:40.59

とんでもないオカルト
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1490465754400715&;set=a.244277389019564.54340.100003119141539&type=3&theater
この人は、肺癌も胃癌も大腸癌もステージⅠもステージⅣも、十把一絡げw

何でも治しちゃうスーパー糖質制限の方が良心的に見えるもん

2017/11/09(木) 20:09:20.35

>>171
それより本丸は>>145でしょう？

2017/11/09(木) 20:11:53.46

>>176
間違えた。>>128

2017/11/09(木) 20:29:30.74

太る米と太りにくい米とある？
特定の店の米食べたときだけ異様に腹が出る

2017/11/09(木) 20:37:34.66

>>177
別にその病院がそのやり方でやるのはいいんじゃないですか？
癌が脂質やアミノ酸でも転移するのを分かってればいいと思いますよ
国立がん研究所はどのような食生活やサプリにも癌抑制効果や予防にはならないと明言してるので、その病院が従わないだけでしょ

2017/11/09(木) 20:46:01.73

>>179
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8C%E3%82%93%E7%A0%94%E7%A9%B6%E4%BC%9A

2017/11/09(木) 20:46:24.48

>>173
いや、だからさ、同程度の運動して、ケトアスリートもハイカーボアスリートも、同じように解糖しなきゃいけなかったわけでしょ。
同じように筋グリコーゲンは、減ってたんだから。
それはなぜ？

2017/11/09(木) 20:51:45.83

>>167
バカか、お前は。乳酸が多いから、LTが上がってるんだよ。

2017/11/09(木) 20:54:55.39

じゃろにますには理解できなかった。ま、しようがない。

2017/11/09(木) 21:01:25.11

で、解糖してできた乳酸は、ハイカーボアスリートは燃焼できたけど、ケトアスリートは燃焼できなかった。それはなぜ？

2017/11/09(木) 21:07:36.20

糖質に再生するため？
そのままATP産生するほうが経済的やろ。TCA回路で燃焼させて。

2017/11/09(木) 21:20:50.94

>>182
https://sports119.jp/wp-content/uploads/2016/07/7f6864eeea3cfcb128f6cbfdad5f074b.jpg
脂質代謝が向上して脂質の利用が下がるポイントが右にシフトすると乳酸濃度が上がると解釈したのですが。

2017/11/09(木) 21:24:19.34

>>186
右じゃなかった。上。

2017/11/09(木) 21:30:35.62

>>181
オキサロ酢酸の需要だそうです。

2017/11/09(木) 22:24:10.58

ああ、そうかい。ほっとこうか。またあした。

2017/11/09(木) 22:35:47.40

なぜランナーが解糖しなきゃいけなかったのか。ランナーだったからだよ。スイマーやサイクリストなら、違う話だったろう。

2017/11/09(木) 22:47:54.88

>>157
弊害って？

2017/11/10(金) 02:28:14.49

>>190
伸張反射の話ですか？
要素はそれだけではないでしょう。
スイマーやサイクリストだって解糖しますよ。
強度次第です。

2017/11/10(金) 08:00:29.55

>>179
> 別にその病院がそのやり方でやるの

その病院って存在するの？
>>128 はフェイクじゃないの？

2017/11/10(金) 08:03:16.06

>>191
【未来技術】糖質制限全般77【人体実験】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1508127912/4

4 名前：だもーん ◆fHUDY9dFJs (ﾜｯﾁｮｲ 5f96-BSx0 [116.80.65.103])[] 投稿日：2017/10/16(月) 13:54:27.61 ID:h/bjStkL0
★糖質制限の副作用

第一は、筋肉衰える事足腰弱って将来寝たきりになり易いと言う
第二は、体温維持機能低下して寒がりになる事
第三は、キチガイになる事、イライラ・ｲﾗｲﾗ・いらいら・苛々
第四は、臭い事、こっちくんな
第五は、会合や宴会や付き合いなどの社会生活に制約を受ける事
第六は、高度な知的活動がし難くなる事、挟み将棋できても詰将棋出来ない、漢方診療できても論文書けない、演奏できても作曲できない
第七は、瞬発力無くなる事、200m走れない
第八は、LDLが上昇しやすい事
第九は、極度のガリガリになる事
第十は、耐糖能が悪化する事、もう普通の人間に戻れない
第十一は、骨からカルシウム溶けだして骨粗鬆症になり易い事、圧迫骨折で寝たきりに
第十二は、運転免許の更新出来ても相次ぐ接触事故でパジェロは廃車
第十三は、人類700万年うわなにをするくぁwせdrftgyふじこlp…

特に、
> 第三は、キチガイになる事、イライラ・ｲﾗｲﾗ・いらいら・苛々

糖質制限してる人は、みんな攻撃的な印象なんだもん
山田先生が攻撃的でないのは、自分が糖質制限してないからだもん

2017/11/10(金) 08:20:30.63

>>194
おいハゲ嘘はいかんぞ

2017/11/10(金) 08:32:41.45

>>195
え？
山田さん、自身でも糖質制限してるの？

2017/11/10(金) 08:42:37.20

>>196
してる

2017/11/10(金) 08:52:13.47

>>197
そうなのか、緩やかな糖質制限か…
それでもADAが言及したLow-carbよりもキビシイんだよな

つーか、俺ハゲてねーし

2017/11/10(金) 09:35:28.98

>>198
ハゲで定着してるんだから受け入れろ
最も髪は定着しなかったようだな

2017/11/10(金) 10:02:36.75

>>199
確かさ、相当前のスレッドで、糖質制限してもハゲはどうにもならないと困ってる人に、
「プロペシアが効くぞ、プロペシア敷居高ければリアップＸ５プラスでもオケ」
とアドバイスしてあげたんだよ
実際リアップで防げてるから実体験に基づく良アドバイスだもん

そこをパラノ君が得意の揚げ足摂って、ハゲハゲと…